OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

広角レンズについて教えてください。

[KEIKO603]

度々お世話になります。

来月オーロラを見に行くことになり、
新たにデジタル一眼レフを購入することにしました。

本日家電量産店で、マイナス10度までの環境で使えること
三脚にて撮影するのに液晶の角度を変えられるほうが便利だということ
サンプル画像がきれいだったことで、店員さんの勧めもあり、この機種に決めました。

ただオーロラを撮影するためのマニュアルで
画角は28mmよりも広角のもの、開放絞り値は2.8よりも明るいものがいいとあるのですが
上記店舗には該当するレンズがありませんでした。

一眼レフに詳しい方々に是非ご指導いただきたく投稿させていただきました。
このような条件を満たしたお勧めの広角レンズをご存知でしたら、是非教えてください。

書込番号：17196293

[veilchan]

NOKTON25mmにて開放のf0.95で	25mmにて露出−２	12-40mmPROにて開放f2.8露出−２　もしかして惑星も？	12-40mmPROにてISO12800 こちらも？

どの画像も手持ち撮影で、夜空はあまり慣れていないので見苦しい画像で申し訳ありませんが、ちょっとは見られるかと思うものを載せてみました。

NOKTONのように十分に明るいレンズを使用すると露出を暗くしないと結構明るく映ることがあります。

このカメラに12-40mmF2.8PROのレンズを使用した場合でも手持ち出来ることがあります。

オーロラの撮影とはまた随分被写体が異なりますが、夜空という点で参考になさってみて下さい。

書込番号：17198767

[sei?]

こんにちはオオロラ撮影いいですね
私は行ったこと無いのですが　　

レンズも大切ですが三脚・雲台も重要ですよ
安物はダメですよ
カーボン製が良いと思いますがお高いです

私はマンフロットのアルミ製の０５５X-PROB
とプロフルードミニ雲台 701HDVを
買ったのですがしかっりししてて良いのですが
すごく重たいですカバーも含めて４キロぐらい
あります。
車で出かける時しか持ち出さなくなってしまいました
安かったんですけどね

寒さに強いもの使い勝手の良いもの探してくださいね

書込番号：17199036

[ツバ二郎]

オーロラは明るいと手持ちでも撮れるようですが、暗いと長秒になるので明るいレンズに越したことはないようです。
12-40 F2.8でいいのではないかと思います。

書込番号：17199434　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

14mmは35mm（換算）機でです。
4/3だと7mmになります。
12mm（24mm）で撮った場合は参考写真より狭くなりますが撮れないわけではありません。
逆にいいとこ取り出来ることもあります。

どちらに出掛けるのでしょうか？

書込番号：17199617

[KEIKO603]

zzmanさま

よいサイトを教えてくださって、ありがとうございます。
素晴らしい写真の数々に見とれてしまいました。

書込番号：17199772

[KEIKO603]

じじかめさま

コンパクトカメラでも上手に撮っていらっしゃる方があるんですね。
娘と二人で行きますので、娘にもコンパクトで撮ってもらおうと思います。

書込番号：17199803

[KEIKO603]

veilchanさま

レンズが明るいとずいぶん写真の印象が違うのですね。
夜空が手持ちでもこんなにきれいに映るのにも驚きました。
素敵な写真をありがとうございました。

書込番号：17199820

[KEIKO603]

sei?さま

ご丁寧にありがとうございます。
三脚はこれから購入予定ですが
２台乗せられるものも考えているのですが
やはり１台ずつのほうが使いやすいでしょうか？

書込番号：17199833

[KEIKO603]

ツバ二郎さま

ありがとうございます。
１２−４０はずっと使えそうなので
本体とのセットを購入しようと思います。

書込番号：17199842

[KEIKO603]

おじさん＠相模原さま

ありがとうございます。助かります。
やはり７ミリでしたか！
綺麗な写真で羨ましいです。

来月イエローナイフに参ります。
オーロラ鑑賞用の障害物のない場所で鑑賞するので
やはり７ミリが気になります。

書込番号：17199858

[あさけん]

ん〜、オーロラ相手だと7mmの超広角があった方がいいと思います。

書込番号：17200259

[おじさん＠相模原]

イエローナイフいいですね、寒さには充分気をつけて下さい。
オーロラは寒さに強いレンズであれば防塵防滴でなくとも大丈夫です。
雨の日オーロラは見られませんから・・・。
ご存じとは思いますが温度変化、特に部屋に入るとき結露しますので気をつけましょう。
また撮影時息を吹きかけると大変なことになります。ピントも昼間無限遠に合わせ固定しましょう。
これらを含め”オーロラ撮影”から十分情報を得ていった方が良いです。
オーロラ楽しんで下さい。

余談
補償外ですがＥＭ−１は−３０℃〜−４０℃でも動作しているようです。
http://www.ustream.tv/recorded/40520364

書込番号：17200586

[KEIKO603]

あさけんさま

皆様のお話を伺ううちに私もパナソニックの７〜１４が欲しくなりました。
でも、やっぱり高いですね！

書込番号：17201674

[KEIKO603]

おじさん＠相模原さま

色々お教え頂いて、ありがとうございます。
結露防止のためにジップロックを何枚かもっていこうと思います。
３月の末ですので、少しは寒さもましになっているかと思いますが
油断は出来ませんね。

それにしてもマイナス４０度まで耐えられるとは
頼もしいカメラですね。

本日１２−４０のレンズとのセットを購入しました。
夜空を撮る練習をしたいと思います。

書込番号：17201720

[Don't think,Feeeeel!!]

あさけんさんと同様、パナの7-14mmをお勧めします。
ちょっと変わったところではパナの8mmFisheyeもいいかもしれませんね。

書込番号：17203214

[よだきごろ]

KEIKO603さん
オーロラを撮影される場所に行かれるということは、昼間も素晴らしい風景に恵まれるかと思います。
自分の経験では、風景の場合望遠より広角の方が使うことがはるかに多いです。75mm/f1.8も使いますが・・・（苦笑）
というより、望遠はまあなんとかごまかせるにしても広角じゃ無いと撮れないない風景が多かったかと。
ということで、広角では比較的廉価だけど上質な絵が撮れるM.ZUIKO 9-18mm/f4-5.6を持って行かれるとよろしいのではないでしょうか？コンデジの広角とは一味違う絵が撮れます。

書込番号：17205695

[龍馬おやじ]

オーロラですか！！！
無事にみる事が出来るとよいですね＾＾

書込番号：17207027

[KEIKO603]

Don't think,Feeeeel!! さま

ありがとうございます！
もうだいぶんパナの７−１４に傾いています。
もう少し安くなればいいのですが（汗）

書込番号：17208768

[KEIKO603]

よだきごろさま

広角レンズがこんなに素晴らしいものだとは知りませんでした。
今までは望遠ばかり考えていましたので。
確かに風景を撮るのには広角がいいですね！
この２機種では本当に迷います。

書込番号：17208777

[KEIKO603]

龍馬おやじさま

ありがとうございます！
無事撮れましたら、ご報告させていただきます！

書込番号：17208784

E-M1はじめマイクロフォーサーズ機での野鳥撮影におけるレンズ考

[ikimononokimochi]

僕はE-M1をはじめ、E-M5、E-P5、E-P3、E-PL3で野鳥やトンボをはじめ動植物や自然風景などを撮影をしております。

野鳥撮影に関しまして、様々な工夫と慣れにより止まりものはもちろん、飛びものも意外にいけます。
僕はＭＦが好きですが、ＡＦもＣ-ＡＦではなくＳ-ＡＦで何度も追えばかなりいけます。

現在レンズはＡＦでは75-300mm、50-200mmSWD(＋EC-14)、ＭＦではBORG77EDとオールドレンズ各種(200〜500mm)を使用しております。
ここからさらに、一本くらいＡＦが効いて描写も期待できる明るいレンズが欲しいと思い、フォーサーズの300mmF2.8の購入を検討しています。
しかし、なにぶん設計が古くなってきており、ＡＦスピードや挙動が気になるのと、マイクロフォーサーズ機に付けるには大きく重いのがネックです。

そこで皆様に質問、というよりは気軽にお聞きしたいのですが、E-M1をはじめとしたマイクロフォーサーズ機に付ける野鳥撮影用のレンズとしてお薦めのレンズや使い方、設定などをお聞きできると嬉しいです。

※今年出ると言われている40-150mmPROは価格によっては購入予定ですが、なにぶんテレコンもなく300mm相当の焦点距離は野鳥撮影には不足ですね…(^_^;)

書込番号：17165503

[ikimononokimochi]

ボーグ写真の右から２枚目が電子マウントアダプターを装着したものです。
岩魚くんさん＞

＞特に設定した訳でもないのにレンズ：４０−１５０ｍｍ、距離：３３､３３３ｍと表示
されています。

BORGを付けてでしょうか…？
それとも正確にレンズデータを読み取るんでしょうか？？

＞このアダプターはｍ４/３用はありませんので、４/３用をＭＭＦ２を介してカメラ本体に
装着しています。

そうだったのですね！
ちょっと気になりますね（＾＾）

書込番号：17212346

[ikimononokimochi]

でじでじファンファンさん＞
カメラ片手にお出かけして目の前の生きものや風景に癒されちゃってください！
他の方は分かりませんが、僕は意外と待ちの撮影ではなく、がんがん歩いて見つけて「パシャ！」
という足で稼ぐタイプの撮影をしております！！
まあ鳥の種や生態によっても異なるかと思います。
たとえばカワセミのダイビングやガンの飛び立ちなんかは待ちの撮影ですね☆
また、僕はあまり好みませんが、餌付けして撮影、もしくは餌付けされた個体を撮影となると
必然的に待ちの撮影になるというか、待ちの撮影でいいという感じになりますよね。。。

書込番号：17212522

[ikimononokimochi]

アナログおじさん２００９さん＞

アナログおじさん２００９さん！
なんですかなんですか！？
Takmar　200mmF4むちゃくちゃいい写りじゃないですか！！
沼につき落そうとして僕がはまりそうですよ(笑)
ZUIKO200mmF4もバッチリですからぜひ☆
200mmF4って古い設計でも標準レンズと同様無理のない
素直な設計なんでしょうかね？
個人的に好きなレンズが多いです♪
　

書込番号：17212555

[岩魚くん]

こんばんは。

今回はボーグ６７に電子マウントアダプターをセットしました。
Exifデータ（レンズ、距離）の入力はカメラ側から出来るようですが、面倒なので
アダプターを組み込んだだけです。

http://blogs.yahoo.co.jp/small_life_watcher/25278833.html

「ボーグ　電子マウントアダプター」とか「ボーグ　フォーカスエイド」で検索すると
関連することが沢山出てきます。
「キャッチインフォーカス」シャッターボタンを全押ししながらピント合せをすると
合焦した時点でシャッターが切れることも可能らしいのですが、設定が悪いのか？
ＭＭＦ２を介してのｍ４/３ではダメなのか？作動確認出来ていません。

いずれにせよ、完全なマニュアルはありませんので、口コミを参照に思考錯誤しながら
皆さん使っているのでしょう。

カワセミのホバではいつも焦ってしまいます。
早く撮らねばという思いが強く、逆にピント合わせに手間取ってチャンスを逃すケースが多いです。
瞬ホバもあれば、十分にピント合わせが出来る長ホバもありますが、その時は瞬なのか長なのか
分からないので焦ってしまうのでしょうね。

このホバもそうですが、飛び込みチャポーンの即ＭＦ対策として、効き目の左から右に変えて
両眼視と共にこのフォーカスエイドも武器に使えればと考えています。
今のところ全くうまく連動しませんが、神業の域に入るとすぐには出来ないだろうと思って
いますので、１年間はチャレンジしてみます。

書込番号：17212959

[アナログおじさん２００９]

超フレンドリーなツグミ　ZD 50-200mm SWD	梅の中で　50-200mmSWD	Kenko 400mm F8 （おまけです）

ikimononokimochiさん,みなさん、こんばんは。

皆さんのコメントや作例を眺めながら、E-M1に走るか、それともレンズ購入の件もあるので、中古のE-M5あたりで手を打つか考えながら、鳥を撮るには今ひとつバッテリーの持ちが悪いG-3で野鳥撮影をしています。

M1やM5をお使いになっている皆さんはバッテリーを何本ぐらいお持ちになって出掛けるのか気になります。状況にもよるのでしょうが、この時期1本で何枚ぐらいお撮りになっているのでしょうか。実際に野山で使っている人のお話の方がカタログ値より信用している自分です(^^)。

さて当方は、観光PRを兼ね、ZD200mm　SWDとM42 RikenonとEC-14を持って、本日から始まる水戸偕楽園に出掛けて見ました。ユーザーの方には言わずもがなですが、ZD50200mmは、特に近い距離では手持ちでもなかなかいい感じですね。

超フレンドリーなツグミ、梅の中でものまねをしていたモズ（うるさい背景ですが梅PRということでご容赦）、最後の1枚はこのスレを見て、2，3回チャレンジしたもののきりっとしないので使わなくなっていたのを思い出したKenkoのミラーレンズ　400mm　F8でのオオハクチョウです・・・きりっとしないので小さくリサイズしてます。

OM-Dのユーザーでないにもかかわらず、スレ主さんのご厚意で首を突っ込んでいますが、やはりOM-Dシリーズを所有していないとレンズを考える場合もなんか欠落感があります。MFメインでやっているのでAFへの不満などはあまり感じてはいませんが、ZD50-200mmSWDを装着したときには、AFがすっと決まらないと最近では、M1やM5のスレのコメントが頭をよぎります(^^)。

☆岩魚くんさん
ボーグに関するコメント興味深く読ませていただいております。残念なことに当地のカワセミはちょっとホバリングが少なく、散歩者も多いのでじっと待っているのも気が引ける状況ですから、作例や撮影上エピソード、楽しんでいます。遅ればせながら、上の方の書き込みでHNを岩名くんさんとしてしまいまして申し訳ありません、

☆ikimononokimochiさん

M.フォーサーズの300mmF4の件があるので、せめてM-5でも買おうかと思いつつも踏ん切りがつかず、うろうろしていますが、おかげさまで野鳥撮影で使うレンズについてはちょっと立ち止まって考えることができました。結論的にはODーMシリーズを手に入れてからだという感じはありますが、またよろしくお願いします。

それにしてもレンズ分解までなさるとはおみそれしました（当方は分解さえままならぬ・・・です）。Zuiko　300mm F4　頭に入れておきます(^^)

書込番号：17214071

[岩魚くん]

９連写中１、４、７、９枚目です。

アナログおじさん２００９さん

財布都合もあるでしょうが、買うなら絶対Ｍ１をお勧めします。
（理由は）
・ＥＶＦ　　Ｍ５では荒さがあり、ちょっと距離ある被写体ではピントが合っているのか
　　　　　　判別し難いです。特にＭＦ使いであればなおさらです。
　　　　　　出来れば実際に見られるのがいいのですが・・・

・Ｃ−ＡＦ　Ｍ５では全く使いものになりませんが、Ｍ１ではそこそこ使えます。
　　　　　　特に５０−２００ｍｍＳＷＤをお持ちになられているのなら、一度飛びものに
　　　　　　チャレンジしてみてください。背景との距離がある場合とか、大空に飛ぶ鳥なら
　　　　　　ピントが大きく外れることなく撮れますから。
　　　　　　ただ、このレンズは「スコーン」とＡＦ抜けしたら元に戻り難いというクセが
　　　　　　ありますので、コツを掴めば大丈夫です。

・４/３レンズ
　　　　　　Ｍ１ではフォーサーズ５０−２００ｍｍレンズでもストレスなくＡＦします。
　　　　　　Ｍ５では行ったり来たりの迷い虫でイライラ〜の連続です。


バッテリー予備は１本しか持っていません。
撮った写真の確認等あまりしなければ、連写多い場合はバッテリー１本で軽く1,000枚以上
撮れます。

露出補正等確認しながらの撮影等、条件によりバッテリーの持ちは大きく変わりますが、
少なくとも３００枚程度は撮れると思います。
旅行時は予備１本に充電器を持っていきます。

Ｍ１のＣ−ＡＦで撮った５０−２００ＳＷＤの写真を載せておきます。
・ゆったりと飛ぶトビ　　このスピードでは大きくピントは外しません。
　　　　　　　　　　　　以外と飛行速度の速い（時速６０ｋｍ）鴨も十分に対応できます。

書込番号：17216965

[岩魚くん]

↑トビの写真は換算４００ｍｍでは余りにも小さくしか写っていないので
トリミングしてあります。

今回のカワセミ写真は
背景が近くゴチャゴチャしていない条件なら
こんなに小さくてもＣ−ＡＦは追随しますという例です。
そして５０−２００ｍｍレンズの解像力を見てください。

書込番号：17217066

[アナログおじさん２００９]

皆さん、こんばんは。


☆岩魚くんさん

ご丁寧な解説と作例、ありがとうございます。やはりE-M1ですか。
カワセミの飛翔写真はスキルもあるので自分も同じものをとは思いませんが、まだM1に触ったこともないので、ちょっと触って感触を確かめてからM1にしようかと考えています。

レビューなどでもフォーサーズの竹以上のレンズならやはりM1とのコメントも見かけるので、やはりこっちかなあと考え始めてはいましたが、やはり作例や実際に使用されてる方の使用感などがいつも決め手になっています。

当方は節操のないマルチマウントでやってますが、E-3で雨の日に出掛けて以来、怪しい天気の日は100％オリンパスなので、評価の高いM1をなんとか早期に手に入れなくては・・・もちろんハードルは家人です(^^)。

ご丁寧な作例アップ等、再度感謝します。

書込番号：17217419

[楽しくやろうよ]

ikimononokimochiさん、皆さん、こんばんは。遅くなってしまいましたが先日は情報ありがとうございました！実はオールドレンズはしばらくいいかな？と思っていたのですが、ZUIKO 200mm/F4とコ・ボーグの書き込みを読んで、値段も手頃ということもあり欲しくなってしまいました（笑）
最近、たまにカワセミに遭遇することもあるのですが思った以上に素早いんですね。フレームにやっと収まったと思ったら飛んでいってしまいます(´・ω・｀)

書込番号：17220193

[アナログおじさん２００９]

元がダメな写真はどうやってもダメ　Ｔａｋｍａｒ　２００ｍｍ　Ｆ４	こんなのしか撮れませんでした　　Ｎｉｋｏｎ　80-400mm　VR　＋レンズアダプター	子供が写り込んだのでトリミングしました　　危うく引き込まれそう(^^)	観光PR　その２　(ｍ)フォーサーズなら200mmレンズで撮れます

皆さん、こんばんは。

MFでもある程度動きが予測できるものについては、何とかなる場合も多いと思いますが、動きが予測できないものはやはり訓練なのでしょうか。先日Takumar　200mmF4をつけて出掛けたとき、目の前で黒鳥が別の黒鳥に噛みつこうとした動きをうまく撮れませんでした。

お子さんや犬、猫、それぞれ状況は違いますが、何か心構えがあるのでしょうか？



岩名くんさんの前のコメント、

＞カワセミのホバではいつも焦ってしまいます。
早く撮らねばという思いが強く、逆にピント合わせに手間取ってチャンスを逃すケースが多いです。
瞬ホバもあれば、十分にピント合わせが出来る長ホバもありますが、その時は瞬なのか長なのか
分からないので焦ってしまうのでしょうね。

あまりそうした機会に恵まれないこともあり深く考えもしませんでしたが、不意に出現した小鳥の撮影現場を思い起こすと、納得ですね。とりわけ、どう見てもすぐに飛び立ちそうな動きをしている小鳥の場合。


ゆったりとおちついて撮ればいいのにと思いつつも、決してできない自分を自己分析しても正解は得られず、「分かっちゃいるけどやめられない」スパイラルに入っています。

緊張して実力が出せなかったと嘆くオリンピック選手たちも・・・比較するのはおこがましいのですが・・・似たような心理状態なのでしょうか？

本日はNikonの80-400mmVRをつけMFでモズを狙いましたが、小枝の向こうにいるは、すぐにでも飛んでいきそうだはで、ピント合わせもままならない形でした。

突然起こった黒鳥♂のバトル、不意のことでうまく撮れませんでした。これが撮れて上級者でしょうか(^^)。

残り2枚はいよいよ始まった水戸偕楽園のPRで恐縮です（他メーカー機種なのでExif情報カットしています）。白鳥の後ろの塔は、建築家磯崎新氏が設計した水戸芸術館の塔ですが、外人さんはみんな水戸タワーと呼んでいるようです。

小鳥と梅の花のコラボを狙って偕楽園に出掛けましたが、ふと遠くを見ると梅大使と水戸黄門さんと一緒に記念撮影している男性が。思わず自分も仲間に入りたいと思い、正面からも写させてもらったのですが、出来があまりにひどいので今回割愛しています。若い女の人の撮影は、関心はあってもいざとなると苦手です(^^)。

余談さておき、ピントリングがしっかりしているレンズはＭＦも楽ですが、野鳥撮影となるとそうでないものは辛いですね。ご意見があることは承知していますが、ボーグも含め直進式のレンズが以外と楽だったりするので、こちらもついつい目がいってしまいます。

カワセミに遭遇しましたが、こちらもモズの攻撃を受け、さっさと飛び去りました。

書込番号：17221144

[アナログおじさん２００９]

ちょっと嫌がっていますが	こちらを向いてポーズを撮ってくれたりして	止まりものだけで恐縮ですが・・・	せめて梅の花のところで撮らせて欲しい

こんにちは。

スレ主さんやE-M1をお使いの方の写真やコメントに刺激され、M1昨夜購入しました。今朝からいそいそと散歩に出掛けましたが、画質をLNにしていたり、飛翔シーンを狙っているはずなのに単車モードだったりさんざんでしたが、とりあえずお礼を込めてただひたすら大きいのが好きな小学生的近接モード撮影のメジロとカワセミをアップします。

M1を所有していないこともあって、スレの方向性と異なるコメントなどで大変失礼しましたが、ようやく実機が使える環境となりましたのでこれからもアドバイスよろしくお願いいたします。アップした写真は4枚ともjpeg撮って出しです。

本来ならいきなり飛びものシリーズでも挑戦しなければならないのですが、スキルとモデル不足で撃沈でした。スレ主さんがおっしゃる

＞野鳥撮影に関しまして、様々な工夫と慣れにより止まりものはもちろん、飛びものも意外にいけます。
僕はＭＦが好きですが、ＡＦもＣ-ＡＦではなくＳ-ＡＦで何度も追えばかなりいけます。

を頭に入れて精進したいと思います。


カワセミやメジロの姿なら、偕楽園の観梅のついでに撮れそうな気もいたしますので、小鳥も狙っているかたはお出かけの節は200mm程度以上のものがよろしいかと。昨日小さな男の子を連れたお父さんがカワセミに気がつき自分でお撮りになったあと、お子さんにカメラを渡して撮らせているほほえましい光景を目にしました(^^)。

使用レンズ：ZD 50-200mm　SWD＋EC-14

書込番号：17226897

[ikimononokimochi]

ホシハジロ♂。距離20mくらいです。	ハシビロガモの♂と♀が採餌中です♪	ノスリの若い個体。かなり遠く、デジタルテレコン使って2000mm相当です。

出張続きと時間と気持ちの余裕なく、レスが遅れまして申し訳ありません！

岩魚くんさん＞
いつも有益な情報と素晴らしい写真と希望を与えてくださりありがとうございます！

楽しくやろうよさん＞
是非是非！
本当に描写も使い勝手も良いレンズなのですよ！！

アナログおじさん２００９さん＞
とうとう買いましたか！？
これからもどんどん良い写真をアップしてくださいね♪
あとレンズの使用感などもお願いいたします。

僕からは仕事中に（仕事で）撮った野鳥写真。
BORG77ED�Uで撮った写真です。
ノスリの写真なんてむちゃくちゃ遠くのやつで、1000mm相当のレンズで
デジタルテレコン使用で2000mm相当の撮影を手持ちです！

書込番号：17247018

[アナログおじさん２００９]

Nikkor 300mm F4　jpeg 撮って出し・・・これでも良さそうなもの選んでるんです	ルリビタキはさらにひどく・・・	レタッチすればまあまあのものも(^^)	メジロもこの通り・・・果たして原因は？

どうもです。

ご存じのように岩魚くんさんの作例や解説など、当方はミラーレスはG３以来なので、本当に今浦島の感じです。しかもG3にボーグでまあいいか路線だったので、とにかく見るもの聞くものみんな珍しいという感じです(^^)。

まだボーグで試していませんので、どうなるかという感じですが、他社のレンズ装着でも自分的にはOKという感じなので、楽しみです。ただ、レンズアダプターの精度に原因があるのか、当方の腕に原因があるのか、朝早くで曇天だったので光量不足が災いしたのか、Nikonの300mmF4ではぼやけてしまって、正直ちょっとビックリでした。

記憶をたどればD700を購入したときボーグで写した写真の感じに似ていました・・・以来ボーグはオリンパスかペンタックスのカメラに装着するのがつい最近までほとんどでした（D90やD7000だと結構いけるかなとも思いましたが手ぶれ補正などのことを考え、神頼み的にやはりオリやペンタになっています）。

レンズアダプターは近代インターナショナル(ちょっとお高いですね）やKipon、その他4種類ほど持っているのですが、生来のアバウトな性格でどれでも同じと思っていましたが、ひょっとすると差がありそうな気もしてきました。

2000mm手持ちはトライしたことがありませんが、先に書きましたようにボーグはまだためしてないので、とりあえずNikkor　300mmF4の印象を。

一昨日は無名のメーカーのレンズアダプター+300mmF4ですが、ちょっと厳しかったです。とりわけちょっと薄暗いところでのルリビタキ、ファインダーで覗いたときはクリアだったので、グッジョブと思ったのですが、ボロボロでした。今日は出会えませんでしたので運がよければKiponのアダプターで撮ったものを・・・でもこれを否定している方もいるので心境複雑です。まあ、今日の写真に関しては自分的にはOKなのですが、個人差ありますので・・・とにかく先ずはあれれと思った昨日のものアップします。なんのためにアップするのか本人もよく分かっていませんが(^^)。

ボーグ関係はスレ主さんのご意見や岩魚くんさんのご意見も拝聴し、先ずは早めにトライしてみたいと思います。何か支離滅裂な文ですが、要するに昨日は「いやはやどうも、何で？」ということです発展性のない文ですが、ネタということで失礼いたします。

300mmf4をお使いの方も、M1を使い込んでいる方も、おそらくこんなもんじゃないだろうとお思いだと思いますので、しっかりマニュアル読んで、考えられる原因をチェックしたいと思います。道は険しいですがM1の写りがなかなか良いのが救いです(^^)

書込番号：17253385

[五十肩のオッサン]

手持ち撮影 飛びものは・・ これから修行します(汗）	三脚使用 周辺部分の解像も良好〜 ZD300mmの出番が少なくなりそう（笑）	デジスコ撮影 画角：換算1700mmくらい

こんばんは。
今頃になって書き込みして如何なものかと思いましたが､先週KOWA PROMINAR 500mmを入手して予想以上に
良好だったので報告させてもらおうと思います。

入手するまでアレコレ思ったこと
・本スレsyodogaiさんの写真を拝見して､以前KOWA PROMINAR 500mmがお気に入りと言う方がいたなぁ〜と・・
・お世話になっているショップでデジスコ用の部品をおまけで付けてくれる（直焦点,デジスコで使えたら ニヤッ）
・直焦点使用の場合､E-M1なら換算1000mmの画角となりZD300mm+EC-14（換算850mm）とデジスコ（〜2500mmくらい）
の中間として使えそう
・E-M1には強力と言えるI.S.とフォーカスピーキングのアシストがあるので超望遠MFレンズでも何とかなる・・？


KOWA PROMINAR 500mmだと換算1000mmと超望遠なので､ピントはともかくシャッターショック等による微ブレが
心配でしたが､手持ち,三脚使用でも思っていたより影響ないようで歩留り良く撮れると思います（ピント除く）♪

ZD300mmF2.8より1.3Kgくらい軽く､軽さ＝機動性アップを実感しますね。比較的楽に手持ちで被写体を狙えます。
KOWA PROMINAR 500mmを使って､より手持ち撮影が楽しめるだろう来年発売予定のM.ZD300mmF4が俄然待ち遠しく
なって来ました。

書込番号：17352091

[ikimononokimochi]

五十肩のオッサンさん>

おめでとうございます！
うらやましいです！！
僕も先立つものがあれば、、、(T_T)

ウソいいですねえ♪

僕はBORG77ED�Uと75-300mm、そしてオールドレンズを
使いながら300�oF4を待ちたいと思います！

書込番号：17352366

[アナログおじさん２００９]

梅に鶯、桜に鳩(^^)　なぜか鳩お気に入りの桜	慌てて逃げる夏羽のカンムリカイツブリ	若い（？）アオサギ	シギには違いありませんが...？

みなさん、こんばんは。

昨日は日中、曇りときどき雨でしたが、E-MにZD50-200mm SWDを付けて、散歩に出掛けました。上流で雨が強く降ったらしく、川は濁流で水位も上がり、カワセミは鳴き声も聞こえませんでした。

スレ主さんやその他の方々の作例を見て、遅ればせながら・・・この時期の遅れは8％の消費税ごなのでちょっと痛いですが・・・お散歩用に当方も75-300mm注文しました。お店で2度試写させていただき、皆さんのコメントやレビューで何となく使用感などは想像できるので楽しみです。

M1、少しずつ馴れてきましたが、まだマニュアルをまともに読んでいないので、今日はちょっと読もうかと思っています。フォーカスポイントをボタン割り付けでロックできるのかいまだに分かっていません(^^)。

書込番号：17380860

[アナログおじさん２００９]

F値がネックですが努力します	強風、SS、前のめりの撮影姿勢で残念・・・と今日も言い訳(^^)	待ちかまえたように来てくれたので敬意を表してもう1枚	偕楽園本園内の大きな左近桜・・・桜祭り観光PRです

皆さんお早うございます。日にちを空けても連投なのでちょっと静かなスレで写真アップもはばかられそうですが、スレ主さんなどの写真やコメントを参考に、遅ればせながら75-300mmを注文しましたので試写の様子を。

M.ZD　75-300mmが昨日届いたので、雷注意報の出ている天気予報を睨んで曇りとのことで出掛けましたが、風が強く30分も経たないうちに雨が強く降ってきました。レンズは防水ではないのでちょっと心配でしたが、顔見知りのカワセミ君の協力もあり、至近距離で撮影できました。青空であればカワセミの瞳に桜が映るのではと思える状況でしたが、残念ながら当方の日頃の所業が芳しくないので、それは虫が良すぎるようでした(^^)。

今日はレンズレポートという感じなので、極限までにじり寄って、付き合いのいいカワセミを最後には追い立ててしまいました。今日のように寒くなければさっさと逃げてしまうのに、寒さの中で頑張っているのをいいことにという自分に反省です(^^)。

テレ端はF6.7なのでSSを稼げずISOを1600くらいまで上げざるを得ませんでしたが、アップしたような写真となりました。本日はレンズの話なのでトーンカーブちょっと持ち上げて等倍切り出しです・・・・リサイズして逃げようかという感じはありますが(^^)。

書込番号：17384680

[ikimononokimochi]

アナログおじさん2009さん

こんにちは！
スレ主なのにまめにアップできずすいません(^_^;)

ただいま長野某所に出張中ですが、出張先でも野鳥が撮れないかとE-M5に75-300mm(初代)を付けて持参しましたが、今のところシジュウカラ、コガラとノスリ飛翔くらいしか撮れてません(^_^;)

75-300mmは二代目も持ってますが、二代目のほうが安く、かっこよく、勝手に伸びず、描写も若干は良くなったような気がします。

楽しんでください！(*^o^*)

書込番号：17385106

[アナログおじさん２００９]

☆ikimononokimochiさん

ねちこくネタ写真をアップしているのに、気を遣わせて申し訳ありません。こちらは気にせず職務に専念して下さい(^^)。

長野、いいですね。どこであろうがその響きだけで当方は妄想が始まります。

＞シジュウカラ、コガラとノスリ飛翔くらいしか撮れてません(^_^;)

こちら桜祭りとかで観光客が散歩コースに溢れ、進路変更しております。小鳥は影も形も見えません。人気のない早朝狙いでないとダメなようです。

件のレンズ、散歩にはうってつけです。いろいろアドバイス、お世話になりました。初代をお持ちなのですね。2代目になって値段が極めて安くなったとか、初代の高さはなんだったんだとぼやく方が多いようですね。この世界、カメラもレンズもパイオニアは大変ですね。

おかげさまで先ほど本日2回目の散歩から帰ってきましたが、朝とは打って変わって4月の日光が燦々と降り注いでいました。ネタさえもなく恐縮です(^^)。

書込番号：17385441

[アナログおじさん２００９]

jpeg　撮って出し	アブハチ何とか同様桜カワセミ何とかでした(^^)

この前のISO1600ではどうなのよと思い、今日は晴れたのでちょっと75-300mm試してきました。皆さんおっしゃるように晴れていればなかなかいけるような印象を得ましたがどうでしょうか。

毎度の協力にカワセミ君に感謝です(^^)。

書込番号：17389444

親父に買ってあげたいと思っているんですが、、

[MODS666]

このレンズセットで下記URLにあるような、マクロっぽいけど全体に（広い範囲に）ピントを合わせることは可能でしょうか？

http://touyouran.com/wp-content/uploads/2011/07/e84a9bc2a5de657ee512ae106d7ecca0.jpg

当方初心者で何もわからないので教えていただければと思います。
親父はカメラに詳しいですが、サプライズでプレゼントしたいので、よろしくお願いします！！

書込番号：17145285

[Green。]

こんばんは。

＞このレンズセットで下記URLにあるような、マクロっぽいけど全体に（広い範囲に）ピントを合わせることは可能でしょうか？

可能ですよ。
素敵なプレゼントに喜ばれるでしょうね。

書込番号：17145320

[burari-2000]

カメラに詳しかったら問題なく使いこなされると思います
親孝行してあげてください
こんなプレゼントもらえるなんて羨ましいな〜

書込番号：17145348

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞全体に（広い範囲に）ピントを合わせることは可能でしょうか？

絞り値を絞られると、被写界深度が深くなりピントが合う範囲が広くなり可能ですよ。

下記のサイトをご参考にしてください。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html


素敵なプレゼントですね♪

書込番号：17145374

[多摩川うろうろ]

お父さんがカメラに詳しいなら大丈夫でしょう。
ズームレンズを望遠側にして、少し絞って撮るといいです。

書込番号：17145378

[うちの4姉妹]

大丈夫です

お父さんは幸せものですね！
いいとおもいます＾＾

書込番号：17145382

[☆なおひと☆]

とっても素敵ですね☆OLYMPUSを選ぶなんで見る目があります。
EM-1で決定でしょう☆

書込番号：17145665

[STYLUS]

＞親父はカメラに詳しいですが、

最高のプレゼントになるかと思いますが、カメラに詳しいがゆえに、なにかこだわりがあるかもしれません、こだわり等あるかないか？さりげなく聞いてもよろしいかと思います。（聞いたらサプライズにならないかな？(・.・;)）

いい息子だな〜!(^^)!

自分だったら、何もらってもうれしいけど(^_-)どんな親父さんかな？

書込番号：17145717

[quite]

全く問題ありません。

しかし、うちの子も将来そんなプレゼントくれるんだろうか？ないだろうなぁ。

書込番号：17145873　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞とっても素敵ですね☆OLYMPUSを選ぶなんで見る目があります。
EM-1で決定でしょう☆

見る目があるんなら、E-M1って書いて欲しいよね。　　(>。<)/

書込番号：17145875

[娘にメロメロのお父さん]

とても素敵なプレゼントですね。他社メーカーが好きだったとしてもE-M1は
E-M1にしかない魅力をたくさん持っていますので絶対に喜ばれると思いますよ。
コンパクト、高画質で立体感のある画像、豊富なレンズと外部フラッシュシステムは
最高だと思います。

ご心配されている写真についてですが、鉢植えは、高さ30cmくらいのものでしょうか？
そのくらいの大きさでしたら、40mm側でF8以上に絞って撮影すれば全てにピントが合った
写真の撮影が可能だと思いますよ。
高さが5cmくらいのものだと、マクロレンズじゃないと厳しいです。

書込番号：17146112

[紅タマリン]

操作系は少し慣れないと難しいですが、カメラに詳しいお父様なら問題ないでしょうね。

風蘭の全体像をマクロで撮影するには、被写界深度の深さと手振れしのしにくさが必要ですが、
E-M1はどちらも最高レベルですので、最も適したカメラだと思いますね。MODS66さんのチョイスはナイスだと思います。

書込番号：17146399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MODS666さん
次は、マクロレンズな！？

書込番号：17146407

[じじかめ]

軽くていいと思います。取説が判りにくいので、掲示板で問い合わせしてあげるといいかも？

書込番号：17147872

[celare]

24-70さん

素敵な写真ありがとうございます。また色調を考えた4枚の配列も心憎いですね。どの写真も素敵で目を楽しませていただきました。

書込番号：17148239

[MODS666]

みなさん沢山の返信ありがとうございます！！
リンク先のような写真が撮れるということで安心しました！

また、本日家電量販店にて実機を確認し、改めてカッコイイ機種だなーと思いました！

値段は信じられない位高い！と思っていますが、
結婚式で援助してもらったお返しということで割り切り、特別いいものをあげたいと思った次第です。

嫁と相談し、OKが出たので早速注文しました(^ ^)

届いた時の反応が楽しみです！

書込番号：17149442

[ねこ ぱんち]

レンズ保護フィルターと液晶保護シールも購入したほうがいいですよ＾＾

書込番号：17151606

[でじでじファンファン]

親孝行な息子を持ってお父様も喜ばれると思います！
いいなー、私もそんな孝行息子が欲しいです。。。

書込番号：17207228

[ピヨコちゃんガーガー]

カメラに詳しくなくても使えますよね！最近のカメラ。
この上なく便利なモードが沢山ついてるので(^^)
ましてや使える方なら凄く良い機種です！！
きっとお父さんも喜んでくれると思いますよ

書込番号：17207577

動きモノ

[あるごりすむ]

はじめまして。現在はE-PM2を使用しています。主に風景撮影を楽しんでいるのですが、
動きまわる子供や、飛行する旅客機を撮影しようとした際、AFがなかなか合いませんでした。(室内や、夕方だったことも影響?)
像面位相差AFを搭載しているE-M1が気になっています。

googleなどで検索しても、なかなかたくさん動きモノを撮影している方が見当たりません。
実際のところ、E-M5や、P5、PM2などと比べて改善は見られるのでしょうか。
やはりCanonやnikonなどの他マウントを買い増しするのがお勧めでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：17135926

[okioma]

撮れなくはないと思いますが、満足できるかですね。

動体撮影は、まだまだ一眼レフの方が歩留もよいかと。

書込番号：17135930

[kenta_fdm3]

動体を中心に撮りたいならば、一眼レフも一つ買っておくと良いかと思います。
まだ動体については一眼レフのほうが圧倒的に有利です。

E-M1を買う予算があれば、ニコン・キヤノンの中級機も狙えますよ。

書込番号：17136087

[かづ猫]

改善してますよ(^^)
ただ、少し癖があって、AFが食いつくまでのタイムラグがある気がします。
AFをはずした時も、結構早くAFが戻ります。

少なくとも、小学生の運動会は、十分に対応出来ました(^^)

書込番号：17136103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

余程遠い
余程小さい
その上むちゃくちゃ早い

という被写体でなければかなりいけるんじゃないでしょうか？

僕はS-AFとMF、そして置きピンの組み合わせで猛禽類やトンボ等の飛翔を撮ってますが、
「デジタルだから歩留まりはそこまで気にしないけど、、、」
という方ならかなりいけるんじゃなかろうか？と考えています（＾＾）
まあそれならE-M5やE-P3以降のPENでも慣れればまあまあいけちゃうんですが…(^_^;)

書込番号：17136267

[メカロク]

プロペラ機なら　比較的楽です	ジェット戦闘機は流石に速く　好ましい位置に収まりませんでした	ジェット機でも　大型機なら十分に追えます	これだけはピクセル等倍で　小さい文字が読めます

１週間ほど前に、神奈川県大和市の「泉の森」と「ふれあいの森」に鳥撮りに出掛けたところ、厚木基地と横須賀港の間を行き来しているらしい自衛隊機や米軍機が、盛んに飛んでいましたので、殆ど経験のない飛行機撮影を、慣れない AF で試して見ました。

撮影機材と主な設定は次の通りです。
　※カメラ：E-M1
　※レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO　＆　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO
　※AF モード：S-AF　＆　C-AF
　　＊両方試しましたが、後で考えると、高速連写には C-AF も追随できないので、C-AF を使う意味はなさそうです。
　　　実際、C-AF での結果の方が良いとは思えなかったので、直ぐに S-AF に戻しました。
　※連写モード：高速（１０枚／秒）
　※連写方法：対象が山から出て来たら、対象を追いながらシャッター半押しで AF してから全押しし、
　　３〜４枚撮ったら AF し直すことを繰り返す。
　　＊つまり、「こま切れ連写」での「流し撮り」を繰り返す。
　※AF ターゲット：14 倍拡大表示用の「拡大枠」（「拡大枠 AF」を使用）
　　＊「拡大枠」の位置は、左右は中央部／上下は上の黄金分割線辺り。
　　＊「グループターゲット」も試したかったのですが、通常は MF で撮っているため、遣り方を忘れてしまって、
　　　設定できませんでした（汗）
　　＊同じく、「スモールターゲット」の設定の仕方も判らなかったので、MF 時に常用している「拡大枠」を、
　　　最小面積になる 14 倍拡大表示用にして、利用しました。
　※IS モード：S-IS AUTO
　※AE モード：A（絞り優先）
　※測光モード：中央重点平均測光
　※手持ち撮影

感想など
　※「動きものに弱い！」とされる EVF でも、意外にも、飛行機を画面内に収めることはそれほど困難ではありませんでした。
　　＊ただし、２枚目のジェット戦闘機だけは、非常に速いため、この大きさでも好ましい位置から外れているし、
　　　真上近くでは、フレームに収めることも困難でしたが、これは、飛行機撮影が殆ど初めてで慣れないことの影響が大きく、
　　　もう少し慣れれば、もっとマシな位置に捉えられるだろう・・・と考えます。
　※殆ど MF で撮っている私は、「今の AF って、こんなに早くて正確なんだ！」と、AF の評価が、ちょっと変わりました（笑）
　　＊４枚目だけは、ピクセル等倍でアップしますので、機体前方に、其々２ヶ所ある、「DANGER」や「WARNING」の文字が、
　　　十分に読み取れる筈です。
　　　ただし、OLYMPUS Viewer 3 の「高画質」や「標準画質」で保存した画像は、アップロードに失敗したため、
　　　「低画質」の画像をアップロードしたので、画質は参考にしないでください。

以上の通りで、他機種との撮り較べは行っていませんが、少なくとも E-M1 と、60mm MACRO／12-50mm ZOOM／12-40mm PRO ZOOM などの、AF の速いレンズとの組み合わせなら、動きが単純な「旅客機」の場合は、十分に撮影できるものと考えます。

なお、E-M1 と E-P5 は、「S-IS AUTO」モードを備えているため、斜め方向の流し撮りでも IS（手ぶれ補正）が効きますが、E-M5 や他の PEN は「S-IS AUTO」モードを備えていないため、斜め方向に流す場合は、「IS-OFF」にする必要があるだろう・・・と考えます。

最後に、「（複雑に）動き回る子供」は「旅客機」よりも難易度がかなり高いと考えられますが、私は撮影経験がないので、正確なところは判りません（汗）

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：17136554

[zan心]

お〜〜、４枚目のオリジナル画像で見ると
操縦席の後ろの丸い小窓？にしっかりと人の顔が写ってる！

書込番号：17137006

[ともおじ]

50-200SWD

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16078459/#tab

↑　PM2でバスケットを撮影されています。
私はM1なのですが、45ミリで子供のバスケを撮ってますよ。
左手に2歳児を抱えて、右手にカメラ持って2階の観客席からでも撮れます。

どのレンズをお使いか分かりませんが、室内を動き回るお子さんは標準レンズでは難しいと思います。
もしお持ちでなければ、17ミリや45ミリ、2月に発売される25ミリなどを検討されてはどうでしょうか？

書込番号：17137295

[岩魚くん]

		スピード感なし

＜参考に＞

流し撮り・・・被写体に向かって単にカメラを振ることでなく、スローシャッターで背景が流れて
　　　　　　　いるようにぼかし、スピード感とか躍動感を出すことでないでしょうか。

飛行機の場合、背景が空なのでぼかすことは出来ないのですが、プロペラは止まらないスローＳＳで
撮ったほうが良いと思うのですが・・・
プロペラが止まっていると墜落寸前という感じがします。ローターの止まっているヘリコプターでは
空中にいること自体に違和感を感じます。

飛行機のプロペラとペリコプターのローターでは回転数が違い難易度に違いがあるかもしれませんが、
ヘリコプターの写真ならあるので貼っておきます。

書込番号：17137492

[salomon2007]

う〜ん海自の対潜哨戒機でしょうか、ソナーブイか対潜爆雷かを落とす穴が機体やや後部に見えますね。
神奈川だと厚木基地があるので米軍のF/A18が飛んでいると写せるので良いですね。空母艦載機でなく空軍機だと思いますが。
コントラストAFもファストAFと喧伝してますからかなり速くなっているのでしょうけどパナに比較するとまだ見劣りしますかね*_*;。
E-M1だと位相差AFが使えるので動き物にもかなり使えると思いますが近距離でちょこまか動く小動物（子供も犬・猫と一緒？）はまだまだ苦手かもしれないですね*_*;。

書込番号：17137662

[メカロク]

プロペラをぶらしたものも　一応は撮っています

岩魚くん さん

流し撮りに関するご指摘、ありがとうございます。
確かに、仰る通りですね。
私は、今回は、「対象をファインダーで追い掛けながら撮る。」ということを端的に表す心算で使いましたが、不適切でした。

プロペラが静止している件については、この前に鳥を撮っていたため、そのまま ISO 800 で撮ってしまい、SS が上がり過ぎました。
途中で、プロペラがぶれていないことに気付き、ISO 200 まで落としましたが、岩魚くん さんのような動体撮影の名手とは異なり、動体撮影は殆どしない（というより「できない」ですね。BORG での鳥撮りも殆ど止まりものです）ため、カメラの振り方が下手で機体が完全には静止せず、細かい文字が読めないカットが殆どでした（汗）
という訳で、私としては、プロペラまで止まっていても、機体がしっかり静止している方が良いと判断し、ISO 800 で撮影したカットを選びました。

「ISO を落としてプロペラをぶらしたものも、一応は撮った。」という証拠写真を貼らせて頂きます。


salomon2007 さん

コメント、私に対してですよね？
ありがとうございます。

２枚目が、その F/A-18 で、アメリカ海軍機だそうです。
ついでに、１枚目は海上自衛隊の P-3C、３枚目は同じく海上自衛隊の P-1 だそうです。
以上は、知り合いに教えて頂いたもので、４枚目は見て頂いていないので、判りません（汗）

書込番号：17137992

[じじかめ]

コンデジですが

飛行機は距離があれば撮れると思いますが、近くで動く被写体にはファインダーが必要だと思います。

書込番号：17138341

[naro.]

スレッド主さんへ
余談になると思いますが、わたしは一眼レフからOM-Dにしましたが、
走行列車を撮ってOM-Dでぴたーっとフォーカスがきてるのに満足しました。
画像は従来、ここにも何度も載せてますので、
webページへのリンクです。
http://homepage1.nifty.com/naro/em1/tetu01.htm

書込番号：17139739

[whg]

絵面が好みならAF番長の7Dでもいいかと思います。

でも写真はやはり色味も大切かと・・

作例はお見せできないのですが、仕事でコレと50-200SWDと組わせてマラソンの撮影をした時は、C-AFの食いつきも予想外の出来でした。

光量が十分だと正確なAFとキレのある画が期待できるカメラです。
暗所でもE-3比較雲泥の差。低ノイズのいい画を出しますよ！

書込番号：17141460

[あるごりすむ]

返信が遅くなり申し訳ありません。
皆さん、たくさんの返信有難うございます。
素晴らしい写真の数々、とても参考になります。

やはり動きモノはレフ機のほうが良いんですね。一回お店で触ってみて、そちらも考えてみようと思います。
PM2でのスポーツ写真も拝見しましたが、機材を買う前に自分の腕を磨くべきだと少し反省しました・・。

E-M1のAFも改善されているとのことで、腕さえ磨けばちゃんと撮れそうですね。私が取りたいのは旅客機ですので、大丈夫そうです。
子供に関しては、なるべくじっとしてくれるよう、注意をひく腕も磨こうと思います笑

マイクロ・フォーサーズのカメラが恥ずかしながらはじめてのレンズ交換式カメラなんですが、これまでに買って気に入っている、17mm f1.8や45mmのレンズをできれば活かしたいので、E-M1も前向きに考えます。

書込番号：17147603

[でじでじファンファン]

子供や動物は予測不能の動きをしますからね(笑)
運動会やお遊戯会等の次の動きがある程度分かる場合はどうにかなりますが…。
普段の遊んでる風景を撮ろうとするとキビいですね。。、
私は軽量な点と天秤にかけてミラーレスの未来に期待している口です。

書込番号：17207254

ドラマチックトーンで

[jumpman23]

ラインが入ってます(テレ端)	ラインが入ってます(テレ端)	ラインが入ってません(テレ端ではありません)

こんにちは

今日、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 を付けて北アルプスの剱岳の麓近くまで行きました。

ドラマチックトーンにしてテレ端で撮ったら両サイドに何か湾曲した日差しの様なラインが縦に2つずつ、

上の方に両サイドに広がるように2本入っていますが、この様な現象を知ってる方がいましたら教えて下さい。

因みに全部は試してませんがドラマチックトーン以外のテレ端では写っていません。

車内からではなく外で撮ってますがレンズプロテクターは装着してます。

宜しくお願いします。

書込番号：17105727　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

他にもライン出てるね。

書込番号：17105799

[jumpman23]

写ってないように見える	写ってないように見える

guu_cyoki_paaさん こんにちは

こんなにして見たらよく分かりますね

何なのでしょうか？

ドラマチックトーン以外で写ってないのは画像が明るいから分からないだけなのでしょうか？

書込番号：17105878

[ギュギューン]

メーカーに電話!

書込番号：17107204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

左右対称っぽいのが気になりますね。

書込番号：17107232

[じじかめ]

できれば、いいセンいってほしいですね？

書込番号：17107842

[一体型]

左は通常、右がドラマチックトーン

多分、ドラマチックトーンのせいだと思いますよ。
通常モードとドラマチックトーンの比較画像です。

書込番号：17107941

[jumpman23]

一体型さんがアップされた画像は何となく被写体にあった不規則な感じですが、

kanikumaさんが言われる通り左右対称ってのがですね．．

ドラマチックトーンでレンズプロテクター越しのこのレンズでのテレ端撮影では

合ってないのかな〜　とも思ってます。

ギュギューンさん、電話じゃ説明し辛いので、メーカーへここのリンクを問い合わせフォームに貼って質問を投げかけてみます。

有難うございます

書込番号：17108069

[よしちゅん]

8mmフィッシュアイでバルブ撮影をドラマティックトーンにて行った際に同じ症状になりました。レンズプロクテター無しでしたので、レンズ側(広角レンズ)の影響だと思います。

書込番号：17109184　スマートフォンサイトからの書き込み

[「よ」]

こんばんは、jumpman23さん。

＞ドラマチックトーン以外で写ってないのは画像が明るいから分からないだけなのでしょうか？

jumpman23さんの画像をお借りして、コントラストを弄くったら、それらしいラインが浮かび上がってきました。
なので、ドラマチックトーン以外でも目立たないというだけで、何かしらの影響は出ているのだと思います。

取り敢えず、オリンパスに画像を送って聞くのが確実かと。

書込番号：17109255

[jumpman23]

よしちゅんさん、「よ」さん

返信有難うございます

同じ現象の方がおられて少し安心しました。
気づきませんでしたが他の画像もなってましたね。
取り敢えずメーカーには説明が難しいのでここの直リン貼って
質問しました。

折角なので今後、他のかたも悩まれたらいけないので回答が来次第
こちらに書き込みます。
ここもメーカーの方は見られるでしょうけど・・

書込番号：17109373

[車軽]

　皆さんの投稿を拝見していてイヤナ予感がしています。
1：個々レンズの影響ではない。
2：ドラマチックトーン以外でも影響がある。
3：もしかして、レンズ修正なしでも気づかないがでている。
・・・
画像処理エンジンが元凶か？
ファームアップで対処できるか・・と！

自分は殆ど通常に風景撮影ですので、気にはなっていませんが。

書込番号：17110054

[jumpman23]

赤矢印のところ1本	赤矢印のところ1本

車軽さん、こんにちは

返信有難うございます

確かに他の画像を見だすとこれもそうかな〜と思ってしまう物が幾つか
あるように見えてしまってます。
あくまでも、あるようにって事です。
どうしてもそんな部分を探してしまいますので．．
因みに違うとは思いますが、この画像の赤矢印で指してる部分に斜めに1本見えてまして
車の中からでガラス越しですけどこれもそうかな〜と、つい神経質なってしまってます。
これは車の中なので何とも言えませんが。
どちらにしてもメーカーからの回答を待ってみます。
今回アップした画像も見て頂けると思いますので。

書込番号：17110849

[jumpman23]

余談ですみません

直前にアップしたのはＰＣからなので写真情報が載りましたが、

ipadにオリンパスのwifiアプリで転送した物をアップしても

写真情報は載らないんですね。

勉強になりました^^;

書込番号：17110874

[jumpman23]

改めて書くのも何ですけど、

最後の２枚は木から雪が落ちてきてワイパー動かしてたので

その痕かなとも思ってます。

なによりレンズも替えてたから．．

と思いたいです．．

書込番号：17110905

[jumpman23]

連投稿ですみません

これを見ると先ほどの２枚の物らしきのが入ってます。

画像左のラインはワイパー直後の水の滲みに見えるし

画面中央の大きく斜めのはひこうき雲っぽいですね。

神経質になってアップしてすみません。

書込番号：17110937

[jumpman23]

またまた余談ですが

このレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6）でのアスペクト比16：9

のテレ端の相性が良くないのかなと思い、価格.comでみなさんの16：9の作例を見ようとしたら

そもそも16：9の作例が殆どって言っていいほど無いのですね。

ＰＣ閲覧で見栄えがするので撮りましたが。

やはり4：3が主流なんですね、これも勉強になりました。

書込番号：17111073

[一体型]

検証するなら単純に単色の紙などを画面いっぱいに写したものとかの方がいいと思いますよ。
ガラス越しは当然としてフィルターもNG。光源の位置はフレアやゴーストが起きない位置に。

書込番号：17112806

[jumpman23]

一体型さん　アドバイス有難うございます

そうですね、それが手っ取り早いかもですね

取り敢えずメーカーからの回答を待ってみます。

書込番号：17112874

[龍馬おやじ]

メーカーからの返事はどうなのでしょう？
ちょっと気になりますがアートフィルターは殆ど使わない人が多いのかあまり話題になりませんね。

書込番号：17206907

[jumpman23]

龍馬おやじさん、こんにちは

オリンパスからの回答や連絡は全くありません。
価格comのこの質問事項のリンクを貼っての質問だからなのか、
無視とも言えるような感じです。
ここを閲覧しての回答が難しければその内容のことの返事でも頂ければ良いのですが．．
ただ文書で表すのは難しので思ってたのですが残念な事です。

ただ今後もこの様な写真が撮れたら再度電話での質問も兼ねてしてみようかと思っています。

納得行くような回答でなくて申し訳ございません。

書込番号：17215261

買い替え検討しています。。。

[ヌピー]

現在,SONY　NEX初期型を使用しています。ステップアップ？のため買い替え検討中です。NEXの前はキャノン　KISS EOS40Dと使ってきましたが、重さに耐えきれずミラーレスデビュー。LVの便利さ（レベルが低いだけかもですが・・・）にほれこみました。NEXで気に入っていたのは　HDRと手持ち夜景。この二つをみたし、軽量かつ高機能なのをさがして、EM1を検討しています。もしNEXからお買い換えした方などいましたら、使用感の比較などを教えていただけると、幸いです。12-40のキットを検討しています。もう一本をオリ　50mmマクロかパナ　25mm　f1.4を検討しています。主な撮影対象は風景、人物です。旅行に持っていくことも多いです。どちらがおすすめかも教えていただけると助かります。

書込番号：17094731

[かづ猫]

自分ならですが、パナライカの25/1.4にします。
1.アダプタ不要
2.キットのM.ZUIKO DIGITAL 12-40は、最大倍率0.3倍のハーフマクロ並接写が出来る。35mmフル換算だと0.6倍マクロ(注、あくまで換算。レンズの性能はあくまでも0.3倍)

ついでに、45/1.8もオススメです(^^)

書込番号：17094871　スマートフォンサイトからの書き込み

[松下芳吉]

旅行にはパナの14-140mmかオリの14-150mmもおすすめですよ。

書込番号：17094880

[gngn]

人物撮影されるならパナの35-100�oF2.8をお勧めしたいです。

これ買ってから45�oの使用頻度が激減しました。ものすごく便利。人物撮影にはすごく使えますよ。

これと12-40�oキットの2本があればほとんどのシチュエーションこなせると思います。

書込番号：17095056

[ヌピー]

さっそくのアドバイスありがとうございます！12ー40と25が焦点距離がかぶってるので、結果どちら使わなくなりそうな予感がしますね(＞人＜;)そんなことないかな？

書込番号：17095085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

こんにちは。Ｅ−Ｍ１・12-40レンズキットとパナ35-100をメインに使用している者です。
オリ60マクロも持っていますが、12-40がかなり寄れることもあり出番が激減しています(^_^;)
オリ45ｍｍもパナ35-100の便利さによって同じ状態に・・・

そんな私ですが現在パナライカ25ｍｍｆ1.4に心惹かれています。店頭で試写させていただいたところ、柔らかかつ芯のある描写と魅力的な美しい発色、ボケ味に感銘を受けました。
基本の標準単焦点ですしｍ4/3ではトップクラスの明るさなので今すぐ欲しいくらいですが、オリ25ｍｍももうすぐ正式発表されるそうなので様子見です。

ズームは便利ですがボケを楽しむならやっぱり明るい単焦点ですよー。パナライカ25ｍｍと42.5ｍｍ、欲しいなぁ・・・。

書込番号：17095215

[gngn]

25�oF1.4も持ってます。が、やはり使用頻度低いです。2台持ちなので、サブのE-PM2で使うことはありますが、PM2も45�oつけているときの方が多いです。

私の場合子供撮りで背景ぼかして撮るのが多いので、25�oF1.4は魅力的なのですが、いかんせん45�oや35-100mの方が大きくぼかせる。というわけでどうしてもそっちの方が頻度多くなってしまっています。

12-40�oと35-100�oの組み合わせは本当に反則で、意図的に積極的に単焦点使わないと、どんどん使う頻度減ってしまいます。

ただ、それは私のように子供撮りでシャッターチャンスが逃せない場合なので、風景などならもっと使えるはず。

書込番号：17095270

[ヌピー]

なるほどなるほど^_^やはり単焦は意図的に使用するものですよね。私の場合、一人で写真旅に出ることは極端に少なく妻と一緒に旅行などに行く時に携帯してくことが非常に多いので実用性を重視した方がいいのかもしれませんね。つまりパナの35-100が有力なんでしょうか。12ー40が準マクロということも考えると。みなさんの意見、大変参考となります。こうやって買う前にあぁだこぅだ考えるときって夢が膨らんで楽しいです^_^

書込番号：17095293　スマートフォンサイトからの書き込み

[uni♪]

NEX6ダブルレンズキットから、Ｅ-M1 12-40に年末に買い替えをしました。

Ｅ-M1に替えて良くなった点は
◇AFが正確で早い
◇EVFがとても見やすい
◇レンズが良くなったせいか、格段に良い写真が撮れています。
◇慣れると操作が比べられない程楽
◇リーズナブルに思えるレンズ群があり今後の楽しみになりそうです。ボーナスの度とか(笑)

◆夜景はNEXの方が、綺麗に撮れているようにボクは感じます。
◆NEXでは、キットレンズしか使用していませんでしたので、良いレンズならば違ったかも？

知識もなく抽象的な意見でスミマセン、多少でも参考になればと思いレスしました。

最後に…買い替えてとても満足しています♪

書込番号：17095437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌピー]

uniさん。アドバイスありがとう^_^やはり暗所はNEXですか。たしかにNEXはupdateで多少、操作しやすくなったもののボタンやダイヤルが少ないため操作感は悪いですね。慣れましたが（笑）ファインダーから覗きたいという欲望もあり、EVFを渇望してEM1に行き着いた次第です。わたしもキットレンズしか使用したことありません。大口径のレンズが楽しみです^_^あぁ(＞人＜;)早く欲しい！！

書込番号：17095891　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

こんにちは。
私はちょうど12-40とパナライカ25mm両方を使用しています。
焦点距離はかぶりますが、開放F値がだいぶ違うのでいいと思いますよ。

望遠レンズが必要かどうかという点、室内撮影があるかという点から見てもいいと思います。
旅行で暗い室内を撮るには明るいレンズは強い武器です。強力な手ぶれ補正があるとはいえ
2段差がありますので、パナライカはいい仕事をしてくれると思います。
レストランや撮影可能な教会などの建物、室内を中心としたポートレートetc、活躍してます。
50mm相当の画角が好きかどうかと、ズームじゃないので自分が動かないといけませんが・・・

旅行で望遠が必要なシーンが多いようであれば、確かに35-100はいいでしょうね。
私は所有していませんが、旅行先で望遠が欲しいと思われているならおすすめできると思います。

書込番号：17095919

[ヌピー]

takeokaさん、アドバイスありがとう^_^室内撮影で力を発揮…とても魅力的な言葉です！つまり両方とも買えばええ！ということですね(＞人＜;)レンズ沼（笑）

書込番号：17095934　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズキットを使いながら、ゆっくり検討すればいいと思います。

書込番号：17095971

[ギュギューン]

12−40mmと35-100mmですか、そりゃいいですね。
両方ともにm43ズームの傑作といわれているので、用途でも画質でも絶対満足するでしょうね。

ただ、小一時間散歩用にさらに小型、及びもっと明るいレンズを求め、結局25mm f1.4 or f1.8が気になってレンズ沼再発かもですね ^^

書込番号：17096454

[めぞん一撮]

40D->(中略)->NEX3初代->(中略)->E-M1 と買い増してきました！

似たような経路とおってる気がします！


>使用感の比較などを教えていただけると

なんといってもNEXは操作性低すぎます！！！！

E-M1でHDRなら肩のボタンを押すだけです！

アートフィルター類はオリだとクリエイティブスタイルの一環ですので、標準、風景、VIVID、などの並びに有ります！　ので、RAWをOFFにしなきゃ選べない、とかHDRをOFFに先にしとかないと選べない、とか馬鹿な制約は無いのです！！！！！！

SONYに限りませんが、他社だとだいたい独立したモードで隔離されていて、機能に制約が多いですね！

あとデジタルテレコン等もRAWとは関係なしにボタン一発でON/OFFです！



50マクロは名玉ですが、アダプタが要るので60マクロがお勧めです！

防塵防滴で軽くて手ぶれ補正されて2倍相当ですので、使いどころによっては楽しいです！！

でも汎用性は25/1.4のほーがやはり高いですね！！！


お勧めですが、12-40にプラス、オリ75mmが、かぶらず、かつとても楽しいですよ！！！！

重くてちとお値段が張るようにも見えますが、αで言ったら135ZAがライバルです！ 小型軽量と行ってしまって差し支えない代物です！！！
パナの42.5mmは20万クラスですから、安い、も追加していいかも！！？！？

最初に１つ、頼りになる決め玉を持ってるのも良い物ですよ！！ 25/1.4でもいいですが、m4/3ならでは、ですから個人的には75mmプッシュです！


パナ35-100は良いレンズですね！ ただ心にオリ40-150PROが引っかかっているので、素直にお勧めできないでいる自分がいます！！！
私は、どっちか良い方を後で買いますので、今は他人にもお勧めを控えてる中です！





・・・あと旅行用にもすこし全長が短いレンズが有ると良いかも！？

私はE-M5時代にパナの12-35を買ってしまったので12-40持ってないんですが、あれは微妙に長いですね！ なんか60マクロみたい！！

書込番号：17097947

[めぞん一撮]

おまけ

>もしNEXからお買い換えした方などいましたら、使用感の比較などを教えていただけると

初代NEX3 + アダプタ + 135ZA で撮るより、
E-M1 + アダプタ + ZD150 や、
E-M1 + アダプタ + 135ZA で撮るほーが、断然楽ちんです！！！！

ふつーの人は、こんな使い比べ、まずしないと思いますので追記しときます！w

書込番号：17097973

[ヌピー]

めぞん一撮さん、ど真ん中のアドバイスありがとうございます。NEXはたしかに操作性に難が…慣れてしまった自分が怖いです^_^75マクロですか！？あまり視野に入れてなかったので、ちょっと最寄りの量販店で試写してきます！オリの40-150はたしかに気になります…

書込番号：17098019　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

すいません！ 75mmはマクロではありません！！　ハイグレードポートレートレンズ、だそうです！！

http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75mm_F1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120717_546779.html


25mm域やマクロ域は、最初のうちは12-40に頑張ってもらって、まずはかぶらないレンズからスタート！！！！！！　とゆーつもりでのお勧めです！！

ホント、スーパーレンズな割には小型軽量安価なのですが・・・NEXに85mmZAつけてみてください！　多分、私が何言ってるか分かってもらえるのではないかと思います！？！？！？

書込番号：17098094

[ヌピー]

とてもいいですね！��(ﾟДﾟ)！！！あぁ、物欲が…やはり焦点距離がかぶらない違う特徴を持ったレンズで検討することにします！みなさんありがとうございました！！

書込番号：17098230　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

ナイスです。焦点距離がかぶらない、は正解と思います。

75�oF1.8は私もお勧めします。

35-100mmとどちらがお勧めか、というと35-100�oですが、先に35-100�oを買ってしまうと、私のように後で75�oを買っても35-100mmの便利さに負けて意図的に使わないと使う機会無くしてしまうので、そういう意味で先に75�o買った方が良いかも。

デジタルテレコンはすごく便利ですし、75�oの解像には定評がありますので、75�oとしても150�oとしても使えると思います。

購入報告楽しみにしています。

書込番号：17098952