OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年10月11日
このページのスレッド一覧(全1610スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 53 | 17 | 2016年9月14日 09:44 | |
| 205 | 55 | 2016年10月12日 20:58 | |
| 28 | 17 | 2016年9月6日 20:12 | |
| 122 | 24 | 2016年9月13日 23:11 | |
| 17 | 5 | 2016年9月3日 23:56 | |
| 80 | 16 | 2016年9月1日 18:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
すみません、初めて投稿させて頂きます。
本日OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを購入したのですが、
E-M1本体のボディキャップを外してレンズを取り付ける前にセンサーに埃がついていないかチェックしようとして
LEDライト(iPhoneのカメラ横のLEDランプ)で数秒センサーに光を当ててしまいました。
あ、これはまずいことをしたかな?と思ってOLYMPUSのサポートセンターに確認をしたのですが、
「う〜ん、今までそんなことを聞かれたことがないので分かりません。ただ太陽の光などを長時間当てたのではなければ、
故障の原因になったりすることはないとおもいますが・・・」との回答でした。
一応試写などもしてみましたが、特にトラブルなどは見受けられません。
皆様もこのようにセンサーに直接LEDの光を当てた経験などあれば、教えて頂けると嬉しいです。
2点
こんにちは。
やったことありませんけど、数秒LEDの光を当てるくらいなら
ぜんぜn問題ないんじゃないですかね。
そんなこと言ってたら屋外でレンズ交換できないと思うのですが(^^)
試写して問題なければ気にされないほうがいいと思います。
書込番号:20185883
3点
>リンドバーグ・ガールさん
こんにちは。
かなり以前に一度、したような…
記憶が曖昧ですんません。
それによる不具合は出てませんよ。
別メーカー、別機種ですが…
大丈夫だと思いますよ。
書込番号:20185887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リンドバーグ・ガールさん こんにちは
マイクロフォーサーズの場合 レンズを付けた状態でも絞りの部分 完全には閉まらない状態で レンズキャップしてなければ いつも光が当たった状態ですので LEDライトが当たった位でしたら 大丈夫だと思いますよ。
書込番号:20185901
3点
LEDからは、赤外線と紫外線が出ておりません。懐中電灯程度では光出力も小さいです。
何の心配もありません。
何回か照射しています。問題なし。
書込番号:20185905
5点
アハハハハハ、あんまり神経質にならないほうが楽しいよo(^o^)o
こっぴどく酷使してますが大丈夫o(^o^)o
メーカーも100%大丈夫…と言いきらないだけですよo(^o^)o
書込番号:20185909 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
時々やりますけど問題ないですよ(*^^*)
書込番号:20185921 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
白色LEDは可視光(目で見える範囲の色の種類で波長が400nmから700nm位の範囲)です。太陽光などの自然光の方が波長の範囲は紫外線の300nmから赤外線の1000nm以上までとずっと広いです。また一般的な白色LEDの明るさは100ルーメン以下程度ですが昼間の屋外ならこれよりも桁違いに明るいです。
という事でそもそも普通にカメラを使っている時点で白色LEDを直接センサーに当てているよりかはずっとセンサーにとってはストレスでこれで問題無いのですから白色LEDでは余計に問題ありません。
書込番号:20185945
5点
大丈夫です。
書込番号:20186009 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
大丈夫ですよ、先日、中古でデジカメ(ミラーレス)を買う際にセンサーをよく見たいと言ったら店員さんがLEDライト貸してくれたくらいですから^o^
書込番号:20186045 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
屋外でレンズ交換をしても問題ないようにできています。それくらいは「屁」でもありません。
書込番号:20186230
3点
>リンドバーグ・ガールさん
心配ないですよー(笑)
EVF焼けとかセンサー焼けの主な犯人は太陽光に含まれる紫外線です。センサー側は多少太陽が写ってもすぐに壊れる事はありません。、センサーが壊れた事例は聞いたことがありませんが、望遠レンズで太陽を大写ししたり、タイムラプスなんかで太陽が写ったまま長時間放置してると壊れるかもしれません。
かたやEVF焼けはレンズ交換の際カメラを伏せることが多いと思いますが、EVFの覗く所を太陽に向けると一瞬でEVFが焼ける事がありますのでご注意を。 私は屋外のレンズ交換はカメラを立てたまま伏せないスタイルになりました。
書込番号:20186439
![]()
3点
>リンドバーグ・ガールさん
高出力のレーザーポインターでもない限り問題ないと思います^^
書込番号:20186481
![]()
2点
リンドバーグ・ガールさん
わからんでぇ~
書込番号:20186892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分でセンサークリーニングする時わ電源落としLEDライトあてて掃除
オリンパスだけやなく多機もしとりますが問題ありまへん
書込番号:20188134 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。
特に問題はなさそうですね。
安心して使おうと思います。ご回答ありがとうございました。
書込番号:20198181
4点
>リンドバーグ・ガールさん
お役になって良かったです^^
書込番号:20199414
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
http://www.43rumors.com/ft4-new-e-m1ii-gh5-will-ship-early-2017/
によると、E-M1 Mark II は9月19日の18:00に発表されるが、発売は年明け以降になるみたいですね。
予約するかは発表後に決めることになりそうですけど、価格とバッテリーが気になりますね。
購入するのはオンラインショップを予定していますけど、来年になるとポイントが減ってしまうので、
ちょっと心配です。
で、ちょっと話がそれますけど、
http://fotopus.com/index.html/module/Park/action/Game/game/game002/
のシューティングゲームの得点って、どうなってるんでしょうかね?
基準が良く判らないのですが…
7点
新レンズの販売も来年になると残念。
書込番号:20184068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズに関しては
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/09/blog-post.html
に画像がUPされてますね。
E-M1 Mark IIの発売が遅れているのは、九州の地震でSONYの工場が影響を受けて、新型撮像素子の
製造が一時ストップしたのが原因のようですから、レンズは予定通りだと思いますけど、発売当初の品薄
を起こさないようにするため、作り置きをする分、遅らせるかもしれないですね。
300mm/F4も予約販売分の後、品薄になったようですし、新レンズが撮影用途に合っていたら、オリンパス
の技術力を信じて、予約しておいた方が良いかもしれないですね。
私の場合、14-35mm/F2や12-60mm/F2.8-4に代わる明るい標準ズームや70-400mm/F4-5.6クラスの
望遠ズームを待っているので、レンズの方は気にしてないのですが、25mm/F1.2も12-100mm/F4も
マニュアルフォーカスクラッチ機構を採用しているようですから、使い勝手は良さそうですね。
書込番号:20184164
7点
>ポロあんどダハさん
発表が楽しみです。
書込番号:20184260
2点
>ポロあんどダハさん
情報、ありがとうございます!
12-100mmProレンズ、リンク先を見た限りでは12-40mmを少し長くした感じですね。
重さは、12-40mmが約380gなので、500g前後にはなってしまうのでしょうね。
書込番号:20184315
2点
えとね
魚お大きく撮ると点数があがるみたい。
ネプタンが入ってもそんなにあがらない。
グータンが入れば1000点オーバー。
ゲームとしてわ面白いけど、点数わ稼げないゲームかな? \(-o-)
書込番号:20184322
13点
僕は110点が最高です(ーー;)
書込番号:20184813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電池はこれでいいんじゃないですかね。
もちが良いとは言いませんが、ソニーのアルファシリーズの2.5倍くらいの体積があるので、
実用に問題を感じてません。小さくしたら怒るよ。
書込番号:20184929
2点
あとは実際の発売日だねー
E-M1の後継機の場合、オリの昨今の動向から見ても当初の予定はphotokinaに合わせて発表→スピーディに10月、遅くとも11月には初出荷にしたかったはずだが、もうそれはない。熊本があったから。また、熊本に関しちゃちょっと嫌なうわさも聞いてるから、どのくらい遅れるか?
しかし遅れてもフルスペックを発表するという。まあ当然ながら、発表と同時に最低でも画像とモック、普通ならプリプロの最終機か販売機を展示だろう。ということは、センサー調達が遅れたところでその遅延中に仕様変更になるほどの変更はできないということだ。広報から製造まで準備も全て終わってるんだろう。
これだと、遅れれば遅れるほど、打撃が大きい。旬と言えるような寿命は長くても3年と言われるデジタルカメラで、仮に発売が数か月遅れ、しかもその間何もできないまま販売延期はかなりつらい。
最悪、発売は3月までずれ込むかなと思ってたが、今のところ早くても年明け早々、ということは、楽観すれば年明け早々という話にもなってるんで、それならダメージもそこそこでなんとかなるかな。
そうなるといいよね。
書込番号:20184961
4点
バッテリーはBLH-1が認証機関に登録されているので、E-M1後継機のバッテリーは新しいものに変わると思います。パワーバッテリーホルダー「HLD-9」も登録されているので、縦グリ一体型でもなさそうですね。
書込番号:20184986
3点
RICOHのGRD→GRD IV→GRIIは、6世代に亘って同じバッテリーが使えていて重宝しています。(しかも、同サイズのまま容量が増えてます)
リチウムイオンも進化しているので、互換性のある新バッテリーだと最高なんですが…無理かなぁ。
書込番号:20185207
5点
12−100F4の画像で見えるスイッチ?は手振補正のON/OFFでしょうか?
だとすると・・欲しい・・。価格が気になりますが・・。
書込番号:20185770
1点
でもフォーカスクラッチが付いているんですよね?
3回も書き込んでしまいました・・・すいません
書込番号:20185829
3点
たしかにバッテリーが変わると痛いですね(^_^;)
書込番号:20185850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バッテリーが変わるという話は以前から聞いていましたけど、グリップの形状から見て、それほど
大きくなっていないようですから、互換性までなくなるのか気になっています。
オリ2機とパナ1機にそれぞれバッテリーを4個以上揃えているので、ちょっと出費がかさむのも
問題です。E-5用のバッテリーも使えるパワーバッテリーホルダーがあれば良いのですが…
>urazahnさん
L-Fnスイッチの上のスイッチは手ぶれ補正のON/OFFスイッチのようです。
私が使ってきたオリンパスのレンズでAF/MFのスイッチが付いているのは無かったように記憶
しています。
>guu_cyoki_paaさん
重なって隠れてしまうと点数が伸びないようですけど、魚の面積以外のファクターが不可解です。
別に画面中央にとらえなくても得点は変わらないんですかね?
>ぽん太くんパパさん
旅先で暇つぶしにノートPCでやってみたことがあるのですが、通信回線のスピードのせいか
100点以下というのもありましたよ。
書込番号:20186427
4点
E-M1mkU楽しみですね。
今のところの噂では
- 4K動画
- デュアルSDカードスロット
- 手持ちハイレゾモード
- 大きく改善されたAF性能
- 新型の高解像度EVF
- グローバルシャッターは非採用だが、オリンパスはローリングシャッター効果を目に付かないレベルに引き下げるべく尽力している。
などがdigicame-infoに載っていますが
その中では手持ちハイレゾとAF性能に期待しています。
このカメラで蛇腹カメラから始まった私の長いカメラ遍歴を年齢的にも終わりにしようと思っています。
永年の間にたまったニコンやタムロンのレンズも整理してすっきりしたい。
レンズキットがどんなレンズが付くかによってパナの12-35mmF2.8や35-100mmF2.8も下取りに出すつもりです。
スペックの発表(9月19日?)は早い方がいいですが発売はじっくり待ちます。
書込番号:20187350
8点
43rumorsにて
M1Uとレンズ。発表のライブリンクが
貼り出されました。
http://www.43rumors.com/olympus-will-live-stream-e-m1ii-announcement/
動画(オリ公式)を見ると あと○日と表示されます
いよいよ。と、いう感じになってきましたね。
書込番号:20187678 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>taakssさん
E-M1の初値が13〜15万円程度でしたから、+1〜2万円程度で発売されるのでは?
多分、レンズは値上げ傾向になると思いますけど、販売戦略的には、ボディーは安めに
設定してくると思います。
書込番号:20195796
3点
>ポロあんどダハさん
>E-M1の初値が13〜15万円程度でしたから、+1〜2万円程度で発売されるのでは?
多分、レンズは値上げ傾向になると思いますけど、販売戦略的には、ボディーは安めに
設定してくると思います。
12‐100mm/f4.0もキットレンズとなるのでしょうね。
12‐40/f2.8も含め、ボディと合わせて発売当初は20万円超えの可能性が高い。
フルサイズが買えてしまう価格ですね。
書込番号:20196208
2点
e-m1が欲しくて買ってしまいそうだったのですが15万位で買えるのだとしたら待った方が良いですね。少し予算オーバーですが^_^
書込番号:20196525 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いい大人が幼稚なゲームして、、、。で、お魚の種類はいろいろありますが、やはり、その大きいのがいいんですか? 単に聞いてるだけですよ、わたしゃ、やりませんよ。こんなゲームのどこが面白いの? だんだん慣れて来たなと思ったころにスロットマシンに変わったりするし。
書込番号:20196542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>沖縄に雪が降ったさん
ゲームを作っているのは結構いい大人の方々ですよ。
私の友人も少し前の話ですが、F1レーサーまで遊んでいる超リアルなカーレースの
ゲームの制作に携わっていましたから、ゲームのプログラムにも関心があるのですが
シューティングゲームの得点加算のアルゴリズムは不明な点が多いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=20087274/#tab
の6番目のレスに各ゲームのURLが載ってますから、どれでも毎日1回は選べますよ。
予約して購入するなら、ポイントを貯めておいてオンラインショップでポチッとするのが
良いんじゃないでしょうか。
書込番号:20198766
3点
E-M1Uでなく、レンズの話題で恐縮ですが、
Digicame-infoにスペック情報が載っていました。
http://digicame-info.com/2016/09/25mm-f12-pro12-100mm-f4-pro30m.html
個人的に注目している12-100mm/F4.0(M.Zuiko ED 12-100mm F4 IS PRO)は、以下の通り。
- レンズ構成:11群17枚
- DSA1枚、ED5枚、スーパーHR2枚、HR1枚、非球面3枚
- 最短撮影距離:0.15m(広角)、0.45m(望遠)
- 最大撮影倍率:0.3倍(広角)、0.21倍(望遠)
- 絞り羽根枚数:7枚
- 手振れ補正:5軸シンクロ手ぶれ補正 6.5段分
- フィルター径:72mm
- サイズ:77.5 x 116.5mm
- 重さ:561g
- レンズ内手振れ補正
- Z Coating Nano
- 防塵防滴設計
予想以上に重たいという印象。
フォーサーズの12-60mm/f2.8-4.0が575g、フィルター系は同サイズ(72mm)、サイズは79.5×98.5mmなので、12-100mm/F4.0はやや長く重さはほぼ同等といった感じです。
書込番号:20201259
2点
>浅利さかむしさん
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/09/blog-post_16.html
によると、レンズとフラッシュなどは20日から予約を受け付けるみたいですね。
価格によってはポチッとしてしまいそうです。
書込番号:20207731
1点
高いレンズからポチりそうだな。
書込番号:20207779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポロあんどダハさん
デジカメインフォにも載っていました。
http://digicame-info.com/2016/09/12-100mm-f4-pro25mm-f12-pro.html
カナダドルで1,549ドル(米ドルで1,177ドル)=日本円で約11.2万円とのこと。
ただし、「日本国内の価格は単純に為替換算した価格よりも高くなることが多い」とのことなので、12万円超となることは間違いないでしょうね。
しばらくお預けとなりそうです。
書込番号:20208488
1点
ツァイスのOtus 1.4/55が1030gで40万円なので、
オリンパスの25mm F1.2 PROが400gで12万円なら、それなりに、人気が出るかも知れませんね。
書込番号:20210603
4点
>浅利さかむしさん
元記事の
http://www.43rumors.com/ft5-leaked-images-canadian-prices-new-olympus-lenses/
では、新しく発売されるレンズの価格は
12-100mm f/4.0 PRO is $1,299
Olympus 25mm f/1.2 PRO is $1,199
Olympus 30mm macro is $299
になっていますね。
$1,299か$1,177かでも差が出ますけど、州によっても物品税が異なりますから、価格は
分からないですけど、日本では予約受付時の最安値は消費税込みで13万円弱程度の
ような気がします。
いずれにしても、3レンズとも他のフォーマットのレンズと比較すれば割安ですね。
E-M1 Mark II の手持ちハイレゾにはレンズ内ISが必要なようですから、12-100mm/F4
をポチッとする予定です。
書込番号:20210649
4点
フォーサーズのE-1/E-3/E-5で使えたリモートケーブル「RM-CB1」がE-M1後継機で使えたらいいなと思っていましたが、新しいリモートケーブル「RM-CB2」が出るんですね。
軒下デジカメ情報局
http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/09/blog-post_17.html
また買わなきゃならないのがちょっと痛いですが、USBコネクタ接続型の「RM-UC1」を使い続けるよりはいいかな(汗)
レンズは、25mmF1.2が楽しみです。25mmはフォーサーズのLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4を使ってて描写は気に入ってますが、510gとかなり重いので・・・
書込番号:20210692
7点
現在のラインナップでは標準レンズに決定的なのがない。25F1.2PROがエースになるような予感。
書込番号:20211542 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ねこねこちゃんさん
>Hiro Cloverさん
>アマチュアカメラマンしんさんさん
オリンパスの明るいレンズで最も周辺減光が悪いのは12mm/F2と17mm/F1.8の-1.1EVぐらいですけど、
パナソニックの場合、ライカの弱点である周辺光量落ちというか口径食の伝統(?)を引き継いじゃって
いる感じがします。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の場合、画面中央はF1.4でも画面周辺ではF2.4程度の明るさ・ボケ
しかないので、44mm×33mmの撮像素子にセミ判用のレンズを使う中判一眼レフに相当する画像の
均一性が必要な用途には不向きですね。
Eマウント最高峰標準レンズとされるPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAも周辺減光や口径食が酷いですけど
ライカ用のノクチルックスの50mm F1.0のレンズの場合、画面の周辺では開口効率が14%を切って
しまっていますので、中央はF1でも、周辺はF4の明るさ、ボケ量すらないということになりますね。
当時のレベルでは、口径食によって補正しきれない収差をカットして、周辺部の解像度やコントラスト
の落ちを抑えざるをえなかったようですけど、トイカメラっぽさを押さえるのは無理っぽいですね。
FUJIも周辺光量はかなり落ちていますけど、オリンパスには-1EV未満に抑えて欲しいです。
ライカ判用にスケールアップすると直径140mm、長さ174mmになってしまう巨大レンズなワケですから
期待してしまいますね。
書込番号:20214678
2点
http://www.43rumors.com/ft5-first-image-new-olypus-e-m1ii-leaked/
に、E-M1 Mark II のリーク画像が出ましたね。
グリップ側のストラップ取り付け部の位置がボディ横から上に変わったようですけど、
緩くなったり、外れてしまうトラブルを根本的に解決する為でしょうかね。
私の場合、フォーサーズ用の重いレンズを付けてもこれまで問題はなかったですけど、
一抹の不安を解消できるなら歓迎です。
書込番号:20214834
10点
外観はあまり変わりばえしていない様ですね
。
スペックの方も気になります。
書込番号:20214958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早く実機触ってみたいですね。(笑)
書込番号:20214960 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ポロあんどダハさん
>オリンパスには-1EV未満に抑えて欲しいです。
25mmF1.2は楽しみですね。私もそうあって欲しいと思っています。
しかしレンズ構成を見ると、画角からしては前玉・後玉径がちょっと小さすぎるような印象があるので、口径食がちょっと心配。
しかしこれだけのレンズ枚数ですから収差補正はとても良さそうですね。ボケがきれいだといいですね。
書込番号:20215567
6点
この外観ならこっそりMkUに買い換えても嫁にバレないかも?
書込番号:20215722
4点
さて、E-M1 IIの発表もいよいよですね。
何か情報出てるかなと思って 43 rumors サイトを見てたら
GH5の情報が更新されたり、YI Technology から新しいマイクロフォーサーズカメラが発表されてました。
E-M1 IIとは関係ないですけど。 皆さんもちょくちょく覗いてみてください。
http://www.43rumors.com/
書込番号:20217609
4点
新しいリークも来てますね。
スペイン語らしいのでよくわかりませんが、
AF Areaが 121。
18fps C-AF
60fps S-AF
このあたりが新しい情報かな?
書込番号:20218351
2点
ワールドプレミアの中継を見ました。
噂を超える内容で驚きです。
高感度ノイズが改善されていれば、現状でほぼ満足できるカメラです。
書込番号:20218549 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新しいバッテリーのBLH-1は1770mAhになり、BLN-1の1220mAhより37%容量がUPし、残量が%表示
されるようになるようですね。
バッテリーチャージャーも5割充電スピードがUPしているようですけど、これってE-5になって代わった
BLN-5とそれまでのBLN-1のように、チャージャーは専用でもバッテリー自体はどちらも使えるように
なっているんでしょうかね。
新しい撮像素子は読み出し速度が速くなっているため、AFもスピーディーで、ミラー式より連写速度も
大幅にUPされているようですし、ISOが64まで低く設定できるようになり、ダイナミックレンジもかなり
広がるようで、楽しみです。
ノイズに関しては、ノイズリダクションを多めに掛けると印刷やプリントした際、ノッペリした感じになって
しまうので、ディテールを重視する、これまでどおりのポリシーを貫いていることを望みます。
書込番号:20218577
4点
私も興奮しながら見てました。期待以上です。
年内に発売ってテロップが流れた気がする・・・。見間違いかな?
43 Rumorsには早々とスペックが書いてありますが
121点AFエリアは オールクロスタイプだそうですね。これは期待できそうです。
書込番号:20218582
4点
今年の運動会には間に合わないし、年内も難しそう(と勝手に思い込んでいた)ので、軍資金で自転車買ってしまった。
ホシイ・・・
書込番号:20218866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
年末に発売予定、だそうです。
フォトパスのポイントが、年末に約5万ポイント失効してしまうので、間に合って良かった。
日本での発売は来年……なんて落ちがないことを祈ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020861.html
書込番号:20219103
1点
>猫のきもちさん
プレミア会員だと、割引ポイントが予約分だけ繰り越しになるようですよ。
>仮予約の受付状況によっては、正式なご予約案内が2017年1月以降になる可能性がございます。
>※正式なご予約案内が2017年1月以降となった仮予約お申込者の方には、2016年12月末に失効する割引ポイントの一部をお戻しする特例措置を取らせていただきます。
>お戻しする割引ポイントは、仮予約をされた商品のご予約時にご利用できるポイント数を上限といたします。
>この特例措置の対象者は、仮予約をされたプレミア会員様で、かつ、2016年12月までに仮予約をされた商品の正式なご予約案内がお送りできなかった方に限ります。
ちなみに、私は12-100mm/F4を優先仮予約しちゃいました。 (^^;;
書込番号:20220308
4点
>ポロあんどダハさん
繰り越しになるのなら助かります。
プレミア会員が11月までなので、こちらは延長しないといけませんが。
12-100mm/F4は、プレミア会員でポイントフル活用だと、122,094円になるようで……。
もう少し安いか、ボディーとキットになるのではと予想していましたが、ちょっと当てが外れました。
性能を含め、私はしばらく様子見です。(残念)
書込番号:20221676
2点
こちらのホームページ(アスキー)に
開発陣の記事がありました。
ご興味のある方 どうぞ
http://ascii.jp/elem/000/001/235/1235798/
はやく価格コムに製品登録されないでしょうかね。
質問してみると 発売日が決まり次第掲載。との事。
書込番号:20230502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
新宿のショールーム?
見ました。。
新レンズは3本ともタッチできる状態でカメラにセットされてました。
これでボディが、あれば・・・
せめてガラスケースに入れて閲覧できるような展示があればなーと。
ドイツ?の展示会に運んだのしか実機ないのかな(^_^;)
もうちょい東京のショールームと連動したプロモーションとかあればいーのになーと思いました(^-^)
書込番号:20230896 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あまり話題になってないというか、サラッと流されてるような気がする「60コマ/秒」ですが、AF固定、電子シャッターと言え、フル解像度、RAWで60コマ/秒って実は凄いんではないかと思い始めました。
6Kフォトを上回るフル解像度でしかも秒間60コマ連射。バッファの容量にもよるでしょうけど、jpegならRAWより長く記録できそうかな?と期待してます。
電子シャッターなのでローリングシャッター現象の動体歪みがどの程度実用になるかも早く知りたいところですね。
何度も噂になってた「手持ちハイレゾショット」はぜひ実現して欲しいですね。といっても不完全なまま出してしまうと
「ハイレゾショット」の評価が落ちてしまうのかな?そのあたりを懸念してるのかなとも推測してしまいます。
まだ研究を続けているのであれば、発売までに実現は難しいとしても、諦めずにファームアップで実現して欲しいです。
最初は特定のレンズ(レンズに手ぶれ補正有り)の条件でも良いです。
実現できないとしてもとりあえず買う予定ですけど(笑
書込番号:20231171
6点
43Rumors に手持ちハイレゾに関してタイムリーな記事が出ましたね。
「現時点ではまだだけど、遠い将来ではない。エンドユーザーによる様々なテストが必要」みたいなニュアンスでしょうか。英語が苦手なもので、間違ってたらごめんなさい。
http://www.43rumors.com/
書込番号:20231521
5点
個人的には
デジカメinfoに紹介されてた記事で
http://digicame-info.com/2016/09/post-857.html
E-M1 Mark II は、ISO6400の画質でライバルのAPS-C機に優ると述べられている
と、いうのが気になりました。民間の飛行機をメインにしてまして
チャーター便や新造機のフライトとなるとなかなか現れずに、薄暮時期に来ることがあるために歓迎と期待をします!
個人的なものですみません。
書込番号:20232018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Yama@Airさん
貴重な情報、ありがとうございます!
日本語では、「伝統的な一眼レフ」と訳されている原本は、「conventional APS-C」、すなわち「従来型のAPS-C」と訳せます。
比較対象が現在のC社・N社最新機かどうかは疑わしいですが、E-M1より高感度画質が向上しているのは間違いないですし、動体追随能力は格段に向上しているとのことで、非常に楽しみです!
書込番号:20232415
2点
デジカメinfoさんで
発売日に関する情報がありました。
http://digicame-info.com/2016/10/e-m1-ii.html
クリスマス、年末年始旅行商戦に合わせてきましたね。
個人的にはブラックフライデーに合わせるかと思いましたが…
これが本当であれば
クリスマス商戦で買っちゃいそうです。
書込番号:20290181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
鳥を写しに山を歩くのですが 100−400のレンズを首にかけて 歩くのが
辛くなり ウエストタイプ(ポシェット式)のカメラバックがあれば教えて下さい
レンズを付けたまま 入るカメラバックのが欲しいのですが
2点
ロープロのインバース200AWですかね、
100-400oは所有していませんが、7Dに旧100-400oを装着したものが入るようです。
実際にインバースを使っていますが、付属のストラップを併用しないと重さ的にウエストベルトだけでの保持は厳しいかなと思います。
軽量なリョックタイプの方が良いかも知れませんね。
ヨドバシ当たりだと現物確認出来ると思いますよ。
書込番号:20175740 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご希望は ウエストタイプのカメラバックということですが、ウエストタイプでは動き辛いのでわ?
もし自分が必要とするなら ↓ こういうのを検討します
http://store.shopping.yahoo.co.jp/alwayssmilingshop/245222.html?sc_e=slga_pla
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kasimaw/d0810-5a.html
このままではブラブラ動いて安定しないんで、さらにある程度固定する方法を考えますな、
まぁこういうのは 個人の考え方、使い勝手によるとは思いますが、、
ご参考に、、
http://moognyk.hateblo.jp/entry/2014/08/05/083048
書込番号:20175791
3点
カタログでは身軽に見えるが、100ー400が入るような大型タイプはショルダーバッグを無理やり腰に巻きつけた様なのが多い。
まずは、現物確認を…。
書込番号:20175843
8点
こんにちは♪
私は、本格的な登山はやりませんが。。。まあ、富士山とか?尾瀬とか? あまりハードではない山歩きは好きで、カメラや三脚かついで良く行きました(最近ご無沙汰してます(^^;;;))。
その経験で言えば・・・やはりウェストポーチタイプは歩き難いです。
腰で重量を負担する(何かぶら下げる)と言うのは登山というか?山歩きには向いてないと思います。
街中で散歩がてらに、お洒落して歩く分にはウェストポーチや、ガンホルダーを腰にぶら下げるのはアリだと思うんですけど。。。
何せ、山の登り下り・・・不整地の歩行では、腰に重量物を負担させると歩きにくい事この上ないです(^^;;;
色々な携帯方法を試しましたけど・・・(^^;;;私が一番良いと思ったのは。。。
syuziicoさんのアドバイスにある
http://moognyk.hateblo.jp/entry/2014/08/05/083048
↑このサイトに掲載されている「トップローディング」方式です♪
まあ・・・装備が大げさになるのが珠に瑕なんですけど(^^;;;・・・・歩行のしやすさ、カメラの取り出しやすさ、不意の悪天候の対応性と言う点では、この方式が一番バランスしてると思います。
次点がショルダーハーネスタイプ(バックパックホルスター)で・・・チョットカメラがブラブラするのが気になりますけど?? 速写性では、コレが一番カメラを構えやすいと思います。
この季節?? 軽装で山歩きするなら?? このスタイルをチョイスすると思います♪
※以前・・・このスタイルで夏に登山すると汗でカメラがグチョグチョになるって意見もありましたけど??(^^;;; (笑
まあ・・・正直言うと・・・リュックにカメラを収納して・・・写真撮る時は、ゆっくり落ち着いてカメラを構える。。。
コレが一番せわが無いというか?? そんなに重装備でなければ、このスタイルが一番スマートですね??(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:20175890
0点
ショルダーとウエストベルトも巻けて、歩行時にブラブラしなくて良いとおもったんですがサイズが合わなかったです。
が、機材セットも重くなってくるとピッタリ体に密着させる様に出来ないと歩きにくいので、こんな感じが使ってみて良かったですよ!と、紹介しときます。
THE NORTH FACE NM91550で検索してみて下さい(^_^)
使った事がなく売場で見た程度ですが、容易に入手できるモンベルのコレですと寸法的にはOKですね。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123438
書込番号:20175908
1点
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
最大径x長さ:83x171.5mm 重量:985g
OLYMPUS OM-D E-M1 幅x高さx奥行き 130.4x93.5x63.1 mm
ですと...レンズにボディ装着状態で、130.4×93.5×234.6
寸法的には、[モンベル] mont-bell カメラウエストバッグ で、入りそうです。
https://www.amazon.co.jp/mont-bell-%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%AB-1123492-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0/dp/B003UV9908
レンズのカタログ寸法は、フードを含んでいないと思いますので、考慮ください。
こういうのは、店舗で実際に現物合わせで買われた方がお勧めです。
カタログ寸法で計算していると、失敗する事があります。(経験アリ)
書込番号:20175946
4点
バックパックタイプのほうがいいのでは。
ウエストタイプでも重量が増すとショルダーベルト併用しないと歩いてるうちに下にずれます。
行動中にすぐに撮影に移りたいとかならトップローダータイプを胸のあたりに固定するとか。汗がしたたりおちるけどw
書込番号:20175949
1点
山歩きにはトップローディングタイプが使いやすいと思います。
撮影頻度が高い時はファスナーを閉じないで使います(ただし、安全のためにネックストラップは緩くして掛けています)。
両手にストックをつけているのでこの方法が一番楽かも??
参考までにトップローダープロAW75の写真を添付しておきます。
内寸法285oなので、サイズ的には十分すぎるかも?
書込番号:20176069
0点
>Fヒツジさん
こういうのはいかがでしょう?
一見カメラバッグに見えずにおしゃれですよ^^
http://www.system5.jp/products/detail71091.html
書込番号:20176098
1点
Fヒツジさん こんにちは
>鳥を写しに山を歩くのですが 100−400のレンズを首にかけて 歩くのが辛くなり
少し確認ですが 他にバックも持ち歩くのでしょうか?
他のバックとの共用の場合 ウエストバックとの相性もありますので 他にバックがあるのと 100‐400ボディ付きだけでは 選択肢変わると思います。
書込番号:20176152
0点
>Fヒツジさん
ウェストポーチやら色々持ってますが、
意外と重く感じますよ。
ぼくの場合は、
山歩きなら肩の負担がゼロフック付きの
ハクバのリュックですね。
肩こりなので大変重宝しています。
慣れるまでちょっと使いにくいですが^^;
あと、リュックだと携帯など出しにくいから
小物類の出し入れにウェストポーチ類を
使っています。
スレ主さんのご希望とは逆の発想?で、
ちょっと違いますが経験値での回答でした^^
書込番号:20176419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン 2
ハイ 背中には 登山用のリュックサックを背負っています
リュックからカメラを出す間に 鳥さんがサヨナラするケースが多いので
ウエストポーチなら レンズ付きで入るポーチなら 時間をとられないかと
思い 皆さんのお知恵を借りたいと思った次第です
書込番号:20176558
1点
Fヒツジさん 返信ありがとうございます
>ハイ 背中には 登山用のリュックサックを背負っています
バックではないのですが 首にかかる重さ軽減のための アイテムが いくつか出ていますので 貼って置きます
ツルカメRA_v2
http://tsurucame.jimdo.com/
登山用TKストラップ
http://yamaphoto55.blog133.fc2.com/blog-entry-224.html
書込番号:20176600
0点
ウエストバッグ、いいし最近のものはインバースも含めてかなりしっかりとしてるんだけどね、やっぱりもう少し軽量な機材や小物向きかな。
山野歩きは平坦な平地を歩くばかりじゃないから、坂道や段差、岩場や倒木またぎなんかで太ももを上げることがあるでしょう?そうすると、胃下垂バッグは邪魔なんだよね。太ももが当たっちゃって、脚が上がんないわけ。また、スレ主さんはやるかどうかわかんないけど、藪漕ぎしたり、かがんで歩いたり、四つん這いになったり、浅瀬を渡渉をしたり、って撮影行やロケハンサーチだとわりと当たり前にある。その時、腹付近にバッグがあると、これまた邪魔。
じゃあその時だけ、ウエストバッグをくるりと後ろに回す?ザック背負ってると、回せないよね。当たっちゃう。
一見、最高のアイディアなんだけど、実際には使いにくさが目立つわけよ。
強いて言うなら、胃下垂バッグは低重心な上に骨盤が起きるから姿勢とバランスを保ちやすいこと、そして重めのザックを背負ってるときは前後バランスが若干良くなることだねえ。
―――――
まあそれぞれに一長一短はあるわけで、別にウエストバッグだけディスるつもりもないんだが、
クロロさんの挙げてる、フック、いいよ。
あと、スレ主さんみたいな使い方する時はホルスタータイプのケースをチェストハーネスで体の前につけるのもオレは好きなんだけど、使い勝手の好き嫌いは分かれるねえ。
最近のトレンドだとクリック系のものが流行りなんじゃないかな。山で使うんならザックのショルダーハーネスに取り付けたり、専用のチェストハーネスに取り付けたり。ただ、むき出しだから汚れるし、案外バランスも悪いんだよ、ジャーナル系とかならいいと思うんだけど。
結局、歩きを撮るか撮影を撮るかで割り切らなきゃいけないケースって、多いし、登山そのものの安全面も考えるとザックに収納するに越したことはなくなってしまうけれども。そうとばかりも言っとられんわけで。
両手で体の前に持って歩く。そして状況に応じてこまめかつ速やかにザックから出し入れできるようになる。これが、一番良かったりもする(笑)
そのためにも、ザックの強化(自分の使い方に沿って出し入れしやすいカメラザックを選び、その上でちゃんと慣れておく)もひとつの手だけどね。
気に入ったザック見つけられると、疲れ方もストレスや楽しみも全然違うよ。
そうして我々のザック探しは続く(笑)
書込番号:20176675
2点
Fヒツジさん
私もウェストバッグタイプが欲しくてE-M1買った時に探して
Lowepro フォトランナー100を買って使っています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/336811.html?ref=rss
少し小さめですが、私はこれに(1)E-M1+12-40proを付けたまま(2)40-150pro(3)50-20 Macro
を入れて使ってます、コンパクトな装備がご希望でしたら参考にして下さい。
*少し見ましたが残念ながら古いのであまり売ってないようです
書込番号:20176768
0点
Fヒツジさん
ウェストバッグなら。登山専門用品モンベル社の「カメラウエストバッグ」をおすすめ。
私は、山ではザックにショルダーバッグにカメラを入れてたすき掛けにしています。
これならさっとカメラを出すことができます。
ショルダーバッグタイプなら、これもモンベルのライト フォトショルダーバッグ Mかな。
モンベルなら、軽くて丈夫。
一般的なカメラバッグは少し重いか、軽いのは弱いです。
書込番号:20176919
1点
皆さん 貴重なご意見有難うございました
素早く カメラが取り出せて、鳥を写すには、どのバックが良いか 皆さんの情報を元に考えて
みます 助かりました
書込番号:20176996
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
新しい3脚を購入したので、夜間撮影をしてきました。
ノイズが多いい様な気がします。
対応策はありますか?
EM-1+12-40f2,8 AVモード f8.0 60s iso100です。
5点
>ゆきまるUさん
長秒時ノイズリダクションをオンにしていますか?
もししていなければオンにするといいと思います。
その代わり撮影時間が倍かかりますが。
パナソニックセンサーを使っているE-M1は長秒時のノイズが多いので 長秒時ノイズリダクション必須ですね。
それでも満足できない場合は、E-M5IIなどのソニーセンサーを使っている機種を考えるか、E-M1mark2に期待して待つ、といいかも。
書込番号:20169174
![]()
8点
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1-em5-dark.html
このリンク先に
E-M1, E-M5の長秒時ノイズの比較、長秒時ノイズリダクションの有無での違いが写真で示されていますので、参考になると思います。
書込番号:20169183
9点
>対応策はありますか?
撮像素子は、長時間露光(シャッター速度が長くなるとき)の時は、ノイズが増えてしまいます。
そのため、ほとんどのメーカーが、長秒時ノイズリダクション機能を備えています。
これは、長時間露光で発生してしまうノイズを、シャッターを切った後同じ時間だけ
シャッターを閉じた後に露光して、そのときに発生したノイズを、実際の写真から除去する機能です。
これを使えばノイズを減らすことはできますが
60秒のシャッターを切ったときは、ノイズ除去のための情報を取得するために60秒かかるので
次の写真はその間撮影できないという欠点があります。
それでも、今回のような場合はONにしたほうがノイズが減っていいように思います。
書込番号:20169465
![]()
5点
なんかぶれてないですか。
風ありました?
条件によるけどISO400にしてSS1/15のほうがよかったんじゃないかな。
長秒ノイズ除去はONでね。
あと画面斜めってるw
書込番号:20169500
6点
長秒時ノイズリダクションもそうですが、シャッターブレを押さえるためセルフタイマー2秒を使うかスマホ使ってのリモコンシャッターも有効です
書込番号:20169681
1点
SakanaTarouさんのご紹介ページが参考になりますね。
SS10秒以上では砂嵐が激しくなる一方ですよね。
私も購入前にこのページを見ていたらと悔しい思いです。
素晴らしい魅力のつまったE-M1ですが、長秒撮影だけは苦手なようです。
以下、長秒画質のみの私の意見です。
ノイズは長秒ノイズ除去をONにする事で多少改善はされますが、撮影のテンポが乱れるので私は好みません。
結論としては対応策は無い=E-M1での長秒撮影はストレスの元というのが私の考えです。
私が他のカメラ(主にAPS-Cのエントリー機を複数台)を使う際、撮影時にはNRは常にOFFにし、現像時に処理を施しますが
E-M1の長秒画像についてはどうしても納得できる現像ができませんでした。
E-M1はじめm4/3のカメラはセンサーサイズの制約により現像耐性も低いのが残念な部分でもあります。
モデル末期とは言え、現行機でしかもフラッグシップをうたうカメラでこの画質には少々戸惑いました。
ネガティブな書き方になってしまいましたが、
長秒画質以外では最高レベルのカメラだと今でも思っています。
この点だけは後継のカメラに期待したいところです。
書込番号:20170035
5点
長秒ノイズの他にも考慮すべき要素があって、マイクロフォーサーズの風景で40mmのF値8は無用ですね。
被写界深度はF4で十分、SS15秒で十分かと思われます。SSが短くなるぶん、風や振動の影響も低減できるでしょう。
レリーズ時のブレは短いSSの場合にむしろ影響が大きいので、今回ほどの長SSだと影響は考えにくいです。
数秒程度のSSだと逆にレリーズ時間に占める三脚ブレのウエイトが大きいので気を遣います(特にリモートケーブル)。
被写界深度的には解放のF2.8でも遠景なら十分ですが、レンズのしっかりしたフォーサーズ系でも一段絞った方が
画質は上がるでしょう。風がありSSを少しでも短くしたい場合、夜間なら昼間ほどの高解像はハナから期待できないため、
解放で十分なケースもあり得ます。
それと画面右側になるほどもやっとしているのは、主に大気の影響下と思われますが、前ピン気味でピントが遠景まで
届ききってない可能性も注意してください。(レンズの片ぼけなどあればまた話は別ですが)
書込番号:20170067
5点
まちごたw
×SS1/15のほうがよかったんじゃないかな。
○SS15秒のほうがよかったんじゃないかな。
さーせん!
書込番号:20170069
1点
一般的に
長時間露光をすればするほどノイズが増える。
高感度にすればノイズが出てくる。
それらより露光時間とISOの感度、どこまで露光時間を減らし、
ISOを上げるか…
更には絞りの設定値がF8でよいのか露光時間に関係しますからね。
これだけでも、ノイズの発生も変わってくるかと。
あとは
長時間露光をする場合は、ノイズリダクションを使うかどうか…
編集することを踏まえてRAW撮りしてソフトで後からノイズを減らす処理をするか…
対処方法は、ゆきまるUさんの考え方次第でもあるかと。
更には、ノイズをできるだけ除きたいのであれば、
センサーの大きい、さらには高感度耐性の高い機材が必要になってくるかと。
書込番号:20170113
3点
>ゆきまるUさん
再び失礼します。
私はやはりパナソニックセンサーのGM1を使っていますが、これも長秒時のノイズが盛大に出るので夜景を撮る時は必ず長秒時ノイズリダクションをオンにしています。
でも流星の撮影なんかのように長秒時ノイズリダクションをオフにしてインターバル撮影をしたいこともあるので頭が痛いです。
私の夜景撮りの時の設定は
三脚使用、手振れ補正オフ、
AF-S (またはMF), JPEG+RAW (white balanceは撮影後に選ぶ)
M mode or A mode
ISO200,
F適宜(光芒を出したい時はかなり絞ります。F11とか。小絞りボケが出るのは知っていますが、まあ、あまり気にしません)、
SS適宜、
10秒セルフタイマー
長秒時ノイズリダクションをオン
似たような作例を見つけたので、貼っておきますね。
マイクロフォーサーズのレンズは光芒があまりきれいでない(外側に小さな円形のゴーストが出る)のも残念です。
書込番号:20170180
5点
これをはっきり言うと誰かに怒られるかもしれませんが、私はマイクロフォーサーズ特にパナソニックセンサーの機種は夜景撮りには不利だと思っています(自分では使っていますが)。
パナソニックセンサーの機種は オートフォーカスが速いものが多く 子供撮りにはいいので、お子様の写真を撮りたい方にはオススメしているんですけど。
書込番号:20170211
8点
あと、使用する現像ソフトでも目立った違いが出ないとも限らんからね。
特にここ数年の現像ソフトのノイズリダクションの進化は目を見張るものがあってね、オリンパスのカメラだってそれなりの恩恵を受けることができる。最近だとLRのNRは現像ソフトってわけでもないくせにわりと評判いいんじゃないかな。あんまりいじらなくても通すだけわりと決まってきたりする。
余談だが、キヤニコンの2強はもっと恩恵受けられたりもするけどね。
やっぱ使用率が違うから、純正はもちろんのことアドビその他の現像ソフトメーカーもキヤニコンに最適化させるのを最優先にしてソフト開発やアップデートをしてくるわけで、さらに使用率だけでなくユーザー層が厚いんでその分使用者レベルが底上げされればより高いユーザーフィードバックを受けやすくなる。そうなると開発はさらに加速する。
こういったところも弱小メーカーは弱いねえ。特にセンサーの小さいカメラはNR含めてレタッチ耐性そのものが落ちる傾向がどうしてもあるんで、ことデジタル処理に関しては現像含めて不利になりやすい。
書込番号:20171019
4点
>ゆきまるUさん
こんにちは。
F8 iso100 60秒 なので、
F4 iso200 15秒 で行けそうに思います。
m4/3は風景ではF8まで絞らなくても大丈夫です。
E−M1の基準感度はiso200なので、あえてiso100にする必要はないかと思います。
E−M1は60秒を超えるとノイズが沢山出るようでうですが、15秒なら大丈夫のように思います。
1/4で波は鏡のようになるので、15秒で十分今回の撮影意図は表現できるのではないでしょうか。
書込番号:20171642
4点
・長秒時ノイズリダクションをオンにする。
・撮影画像と同感度同シャッタースピード(出来れば撮影時と同じくらいの本体温度)でダークフレームを撮影し、ダークフレームを利用したノイズリダクションが出来るソフトで処理。
・長秒露光用にE-M5(バッテリー共用可)あたりの中古でも買い足す。
こんな感じかな。
光芒(光条)やら水面の表情やらが絡むから絞りを開いてSSを稼ぐのはちょっと違うような(^^;)
書込番号:20171724
3点
追記
・RAW撮影してLightroom等で現像
E-M5以降のオリンパス機では、RAW(汎用現像ソフト使用)ならISO100・JpegならISO200が基準感度かと思います。
E-M1以外はISO100を積極的に使う価値があると思うのですが、E-M1の場合は長秒ノイズが高感度ノイズより顕著に出る為シャッター速度と感度の兼ね合いが難しいですね。
書込番号:20171797
2点
>光芒(光条)やら水面の表情やらが絡むから絞りを開いてSSを稼ぐのはちょっと違うような(^^;)
そうそうそういうことですよね。絞って光芒出したいのはよくあるからね。
上で私あえてISOとSSだけ言ったのはそのためです。光芒出したいならF11や16くらいまで絞ること
普通にありますからね。昼間の風景と夜景では撮りかた変わります。
書込番号:20171843
1点
大変興味深い内容で私も勉強させてもらっています。
>ようこそここへさん
通ぶってますが意味不明の書き込みしますね。
誰に対しての意見なのかさっぱりわからないんですが、私なりに内容を解釈すると
>最近だとLRのNRは現像ソフトってわけでもないくせにわりと評判いいんじゃないかな〜
アドビのライトルームは現像ソフトではないけれどノイズ消去の機能は結構評判が良いのではないかな〜
LRがライトルームの事だとしたら立派な現像ソフトなんですが、どう言う意味かしら?
>余談だが、キヤニコンの2強はもっと恩恵受けられたりもするけどね〜
どう言う意味かしら?
>やっぱ使用率が違うから〜
使用率??何かのパラメーターの事?それとも2強ユーザーが他メーカーのユーザーに比べて使ってる比率が高いって事かしら?
>さらに使用率だけでなくユーザー層が厚いんでその分使用者レベルが底上げされればより高いユーザーフィードバックを受けやすくなる。そうなると開発はさらに加速する。
ナニ何なに?要するに2強ユーザーの意見でライトルームが進化して行くって事かしら?さっぱりわからないわ。
通だけの狭いコミュニティでは通じる会話なのかもしれませんが、どう見ても一般的じゃないわね。
書込番号:20172139
23点
みなさん ありがとうございます。
皆さんの情報を参考に、今日仕事帰りにチェレンジしてきました。
三脚、レリーズ使用、JPEG・RAW撮影は同じですが、
ISO、F値、・長秒時ノイズリダクションをオン、高感度ノイズ低減 OFFに変更しましたら
ノイズが大幅に改善されました。。
まだ良い条件があるかもしれませんが、私としては満足です。
写真は撮ったままのJPEGです。
書込番号:20174965
9点
>ゆきまるUさん
長秒NRをオンにしたのは良かったです(これだけ変えれば良かったのです)。
ISO400よりも、ISO200が基準感度なのでISO200でいいと思います。
絞りもF4では光芒(光条)がぼうっとしてしまいます。
これもF8, F11,F16と試して、一番 綺麗なのを選んだ方がいいと思いますよ。
それから、まだ傾いているかも知れません。
書込番号:20175218
3点
>ゆきまるUさん
高感度や長秒ノイズに関して、M1はフラッグシップ機であるにも関わらず不利な側面があります。
星景や夜景等を撮るのに僕も色々試行錯誤しましたが、M1よりずっと前に発売されたエントリー機のE-PM2という(M5同等のソニーセンサー搭載)ボディに0.5〜1段弱分程劣ります。
現行M1の後継機が噂ではソニーセンサー搭載との事ですし、エンジンも一新されるでしょうからだいぶ使い勝手が良くなると予想していますが。。。
あと、F値に関してですが、フォーサーズセンサーだとどの機種もだいたいF8辺りが境界線です。
それ以上絞ると場合によっては回析劣化が出始めるのであまりおすすめしません。
F8以上絞りたい時は、その点を意識して下さい。
書込番号:20175973
3点
>ゆきまるUさん
スマホで見てるかぎりノイズより水平が気になります。高速道路を見て水平を出すのは難しいですが、水面に映る照明光を垂直にするのなら簡単だと思います。
書込番号:20196980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回の写真はあくまでも試写で参考にupされたものでしょうから、写真表現的なこと(光芒がどうとか被写体がどうとか)は
主題ではないと思われますが、E-M1特有の特に高感度ノイズに関しては本当に「長秒ノイズリダクション」ONが全てですね。
光芒を撮るために夜景を撮るのではないでしょうから、通常シャッター速度やISO値を犠牲にしてまでまで絞り込む必要はありませんが、ときにはキラキラした光芒が必要ならF11強は絞っても鑑賞上問題ないですよ(そもそも昼間ほどシャープに精細に解像させにくいですし)。
風でシャッター速度を長くしにくかったり、長秒ノイズがそれでもひどい(消しても結局は画素情報が欠落してしまう)ようなら、
クロスフィルターがオススメです・・・ちょっと不自然派手になりすぎますけども。
光芒は実絞り値と絞り形状に左右されるので、大きく絞りやすいフルサイズの角形絞りレンズなんかが出しやすいですね。
書込番号:20198487
2点
× E-M1特有の特に高感度ノイズに関しては
○ E-M1特有の特に長秒ノイズに関しては
すみません、訂正させてください。
書込番号:20198498
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
おぎさくで決算セールをやってますね。
ちょっと特殊なセットで、価格は電話で確認となってますが、安くなるかもしれません。
大人の事情で金額を開示できないようですけど、私にはメールが届いていて、思わず……安っ!(^^;)
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16891
すぐに欲しい方はTELしてみる価値はあるかと。
(メールでは限定3名となっていて、これと同価格になる保証はないですが)
5点
おぎさくさんは最強ですね^^
なぜか価格コムには出てないですけど。
書込番号:20165975
3点
ウチも来てましたね♪
E-M1ll待ちなんでE-M1を追加する予定はないですけどお買い得ですよね〜(*^^*)うらやましい。
どちらかというと僕はパナ100-400を思わずポチりそうになりました(笑)
書込番号:20166016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>HAWAII 5-0さん
おぎさくはこれまでにも色々安売りをしているので、メーカーに睨まれていて、大っぴらに宣伝できないのかもしれませんね。
なのでメールやダイレクトメールで、こっそりと格安情報を伝えてきます。
だから私も、こっそりと書き込みを……。
>ぽん太くんパパさん
私も去年からずっとE-M1ll待ちなので、我慢です。
でもこの価格には、思わずクラクラします。
間違えてポチってしまわぬよう、早く売り切れてくれないかな。(^_^;)
書込番号:20166035
3点
おぎさくは時々頑張るよね。
国内外のネットセール見てるけど、E-M1のボディやキット、世界のあちこちで下げてきてるね。
一瞬だったが海外セールで日本円にしてボディ新品で7万弱、キットで10万以下も見たぞ。
ただ、まだ24時間〜数日間オンリーのゲリラセールや会員限定、台数限定が多い。あとはリファビッシュ品が多いかな。
―――――
E-M1Uが出るのはもう確定してると言えるだろうし、E-M1もそれを受けての値動きだろうが、もしかすると、E-M1はUが出た後も販売継続するかもな。
E-M5がそれである程度うまくいったからね。
E-M5はもともとフラッグシップとして売っておいて、E-M1が出たころから今度は型落ちならぬ中級機扱いで大幅に値引きして、特に海外重視で販売継続したところ、評判もまあまあ良かったらしい。
オリの割高プライスで見れば評価も厳しかったが、もともと悪いカメラじゃなかったし、なにしろソニーセンサーがそれまでの旧パナセンサーと比べてかなり頑張ったから、元はと言えばフラッグシップ、それが旧型化(中級機化)したところでそれに見合って安くなればそりゃ評価は甘く暖かくなる。その結果、評判が回復した。
そのせいか、さらにE-M5Uが出た後でさえ中級系格安機として販売継続したからな。
E-M1U、E-M1の関係も、そのようになるかもしれんね。
ちなみに、E-M5の場合は新型の頃と比べると、旧型新品で時として半額まで下がったからね。
書込番号:20166585
4点
>色々安売りをしているので、メーカーに睨まれていて
それは法律的に無理。
ただ、今、わざわざ買いますかね。新製品が出たら、ものすごい下がりますよ。パナ
の値下がりもすごいけど。半額とか6割り引きくらいになっちゃう。ものによっては
7割引き。
どうしてもこの機種が欲しいなら、新製品でてからのほうがいいでしょう。
もうすでに、基本機能は充実しているので、この機種で十分という考えもある
でしょう。たとえば、手ぶれ補正が7段分とかになれば、魅力的ですが、ありえない
ような気がする。
書込番号:20169031
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
すみません、初めて投稿させて頂きますパルサー500です。
現在フルサイズのカメラを愛用しているのですが、サブでマイクロフォーサーズのカメラを購入しようと思っています。
お店でいろいろ見たところこのE-M1+12-40mm F2.8 レンズの組み合わせがすごく良さそうだったので
こちらの機種を第1候補としているのですが、口コミを見たところ・・・
1.ファインダーが焼き付きやすい?
2.ストラップが外れやすい?
などの口コミがあって少し不安に思っています。
他に候補はPanasonicのGX8なども考えたのですが、やはり持ちやすさから考えたところ
E-M1がいいなと思っています。
不具合が少し気になるところではありますが、やはりこの機種をお使いの方はかなり満足されていますでしょうか?
(近いうちに発売予定のE-M1は値段の折り合いがつかなそうなのでこちらは候補にいれておりません。)
質問のような、質問でないような内容になってしまいましたが、ご教授頂けるとありがたいです。
1点
すみません、近いうちに〜の機種はE-M1mark2です。失礼致しました。
書込番号:20152488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お早うございます。
後継機種が、発表になったら、
大きく値下がりする場合が多いので
購入は待った方が良いと思います。
書込番号:20152687
3点
私ならmak2が出るまで待ちです。
過去オリンパスの型落ちの値下がり率は他社と比較して大きいです。
とは言え発売から3年、mak2との性能差は大きいと思いますので悩み悩んで、
またスレを立てると思います。
書込番号:20152725 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
潮風吹き荒ぶ中、かなりこっぴどく使い倒していますが…EVFもストラップの金具も2台共に問題なしです。
高感度の弱さは納得されてます?…よね?
書込番号:20152800 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
14点
欲しいと思った時が買い時です。
書込番号:20152845 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>パルサー500さん
アウトレットの出物があるうちが買い時かなと思いました。
ボディ アウトレット75000(プレミア会員の方が若干安く・・・あれっとんとんかな?)
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/617439
12-40proも買うなら、プレミア会員に入会した方がお得です。
サブならM10初代の40000円も良いような気がします。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/598229
書込番号:20152884
4点
オリンパスはメーカーにストックが大量に有るのか、はたまた細々と生産を続けてるのか、旧機種になっても結構長期間目玉商品としてスポット的に大廉売されます。
ここまで来たら旧機種になるのを待つのも一考です。
書込番号:20152972
5点
E-M1自体はいいカメラだと思いますし、価格も十分下がって買い時かなとは思いますけど、サブとして使うのであれば、レンズを使いまわせるボディの方が何かと便利なんではないでしょうか....
あと、画質面での折り合いは....どうなんでしょうね(^^
問題ないのかなぁ。
書込番号:20152974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あくまでも私見ですが,性能と価格で
GX8がイチオシ,OLYMPUSから選ぶならE-M5U
恐らく(マイクロでない)4/3レンズはお持ちでないなら
E-M5Uに対する現E-M1のアドバンテージはさほどなく
寧ろ高感度ではE-M5Uが若干優位
好みがわかれますがPEN-Fもスタイル優先で
OLYMPUSは在庫調整がヘタッピで
新機種後値崩れが起きましたが現E-M1は
量販店に山積みは期待できず
現E-M1にこだわるならそろそろ底値?
書込番号:20153008
2点
買い時っちゃー買い時だけど、この機種についてはmk2が出たら高くても絶対そっちが気になる気がする。
書込番号:20153086
8点
皆様、ご回答ありがとうございます。
GX8とE-M5Mk2を候補から外したのは手に持った感じもありますが、他に「バリアングル」が理由です。
特にE-M5Mk2については実機を見たのですがかなり華奢な感じで何回も出し入れしていると
故障しそうな気がしてしまい・・・(汗)
E-M1後継機もバリアングルになるという噂もありますので、そうなればやはり現行のE-M1が最適かな・・・というところです。
後、外せない部分が「防塵防滴」。
E-M1だと12-40レンズも含め防塵防滴になるのでそういう意味でも最適かな、と考えています。
書込番号:20153165
2点
私も松永さんと同じく、かなりこっぴどく使い倒していますが…EVFもストラップの金具も2台共に問題なしです。
海外出張、海外旅行にも10回程持って行ったし、けっこうぶつけたりしてますが、塗装はハゲてきた箇所は有るけど、壊れません。タフな機材だて思います。
(12-40のレンズフードは2回壊れて2回買い直しましたが…。 )
E-M1 メチャ気に入ってます。
最近、安かったんでE-M10初代も追加しましたが、あまり使いませんねぇ。
ホールド感、2ダイヤルの位置、レスポンス、断然 E-M1の方が使ってて楽しいです。
書込番号:20153269 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
11点
スレ主さん
E-M1に12−40プロいいですよ。だいぶ安くなった。レンズだけで8万位だった、写りは凄い。ボケも解放ではいいマクロレンズはなくても接写が出来る。迷わず買い時でしょう。下の板に参考画像だしています。40−150ミリF2、8プロレンズ参考も掲載中。
毎日使うが、何も不都合はないです。
欲しい時が買い時。
書込番号:20155668
![]()
4点
>パルサー500さん
撮影機材の満足度は被写体によって変わると思いますが、このカメラでの撮影目的は?
山野草や昆虫(蝶・トンボ等)撮影、半ば撮影を目的とした景勝地・観光地小旅行が主用途の友人達5人がE-M1(+MZD12-40mmF2.8)を使っています。
修理に出したりはしながらでも、みなさんおおむね満足されているようです。
私は大きな声で言えない諸事情+バリアングルで無かったガッカリ感から購入を見送りました。
1)ファインダーの焼き付き
視度補正を遠視側にした場合、著しく焼けやすくなります。
近視の方は正視を超えた過剰矯正していない限り特別焼けやすいということは無いみたいです。
万一他機種に比べあっけなく焼けてしまった場合、こちらの掲示板等の情報を提示すれば一度は無償修理になるはずです。
修理の際に可視外光線カットフィルムの貼り付けを提案されるみたいです。数度焼けた友人(遠視)のもフィルム貼り付け後は今のところ焼けていません。
2)ストラップ吊り下げ部の抜け・緩み
一人ひとり確認したわけではないですが、友人たちの間で話に出たことはありません。
他、聞いたことがあるトラブル
3)後ダイヤル不良
1台発生。無償修理(3年保障内だったけれど、保障切れでも無償になるはず)
4)購入すぐのフリーズ (バッテリー抜き差しで復帰)
何度か使っているうちに安定
買い時は不明(^^;)
MZD12-40mmF2.8付は、驚くほど安くならないとは思うけど 正直わからない。
中古も視野に入れるなら後継機発売待ちとなるだろうけど、新品なら来月だと噂されている後継機発表までは待ちたいところ。
文字だけでは寂しいので参考にならないかもしれませんがE-M1で写した写真を添付します。
RAW撮影Lightroomでピクセル等倍表示カッチリ目に現像。
※このサイトの特性で表示画像が緩めになるかも...
書込番号:20156138
2点
買い時は人それぞれですが、いくらなら買い時と思えるのでしょうか?
書込番号:20156291
2点
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
結論から言いますとE-M1+12-40レンズを購入いたしました。
他にX-T1などとも迷ったのですが、信頼性やレンズの性能などから
この機種に決めました。
>mosyupaさん
主な用途は風景撮影です。
メインのフルサイズは単焦点専用のような使い方だったので、
こちらはズームでいろいろな焦点域をカバーする使い方で使用する予定です。
>猫のきもちさん
金額も人それぞれでは?全く意味の無い質問だと思います。
書込番号:20162006
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























