OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

emi1

[パランパン28]

カメラ初心者のパランパンです。
オリンパスのemi1はemi1の新機種が出てからも十分使えるモノですか？初心者で高いの買っても使えこなせなかったらもったいないですよね？
撮りたいモノはサッカー、野球、モータースポーツなどです。

書込番号：20126627　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

エミワンわ高感度と長秒露出時のノイズが多いけど、
用途次第で使えるんじゃないの？　　(´･з･`)

書込番号：20126656

[グリーンビーンズ]

動体だったら一眼レフ行った方が良いのではないですか？
EOS7DMark2とかに行って望遠レンズ導入した方が良いのではないでしょうか？
もう少し予算下げるのであればD７２００はどうですか？


http://kakaku.com/item/K0000693648/

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/index.html

http://kakaku.com/item/K0000749557/

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/

http://kakaku.com/item/K0000137844/

http://kakaku.com/item/K0000150561/

http://www.tamron.jp/product/lenses/a005.html

書込番号：20126671

[SakanaTarou]

使えるとは思いますが、
スポーツの撮影がメインなら、普通にキヤノンかニコンの一眼レフにしておいた方が無難じゃないでしょうかね？
特別マイクロフォーサーズが好きならE-M1でもいいとは思いますが。

書込番号：20126686

[にこにこkamera]

＞撮りたいモノはサッカー、野球、モータースポーツなどです。

初期予算15万以下　レンズ追加は別途？

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

D7200 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000749558/

書込番号：20126704

[RangefinderEman]

＞撮りたいモノはサッカー、野球、モータースポーツなどです。

カメラ本体以上にレンズにお金をかけないと迫力ある写真は撮れないですよね。

予算は大丈夫ですか？

書込番号：20126752

[gda_hisashi]

>撮りたいモノはサッカー、野球、モータースポーツなどです。

ご予算は？

動体は一眼レフの方が有利です
キャノンの８０ＤかニコンのＤ７２００に３００ｍｍ程度の望遠レンズで始めるか
ＦＺ３００のようなネオ一眼で超望遠を手に入れるか
の方が良いかと思います

※Ｅ−Ｍ１ではダメと言う事はないです

書込番号：20126785

[浅利さかむし]

＞パランパン28さん
こんにちは。

まずは利用規約より。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
「題名は具体的に！　
スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものにしてください。 特に、モバイル版・スマートフォン版の掲示板では、題名を選択して書き込み内容を見る仕組みなので、「教えてください」「質問です」などの抽象的な題名はお控えください。」

それはともかく、E-M1は初心者だから使えないということはありません。
ただし現時点では、サッカー、野球、モータースポーツな動体撮影については、もっと強い機種があります。

サイズや予算に大きな制約がないのであれば、皆さんが推薦したようにニコン・キヤノンのデジタル一眼。
コンパクトさや価格を抑えたいのであれば、オリンパスと同じマイクロフォーサーズでパナソニックの、比較的最近発売された機種。
例えば、 DMC-G7という機種で、スポーツを撮影されている方がおられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#19898618
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#20008304

近々（秋ごろ）、E-M1　mark�Uが発表されるという噂。
新機種では、パナソニックに負けない動体撮影力を備えているかもしれません。

書込番号：20126813

[沖縄に雪が降った]

＞パランパン28さん
em1です。機種名は分かり易くお願いいますぅ、、

最近のカメラはどれも、素人だから使いこなせないなんでことはありません。大丈夫です。

em1は、一般的なユーザーには現在でもじゅうぶんな性能を持っています。なので、新モデルが発売されたからといって、大きく見劣りすることはないでしょう。

ただ、新モデルは動体撮影に関する性能が著しく向上しそうだというウワサが漏れ伝えられます。なので、スレ主さんの場合は、新モデルが発売され、レビューが出るくらいまで待つべきだと思います。

あと、「動きものは一眼レフ」という発言がでていますが、少々偏向していると感じます。一眼レフには、センサーゴミ、ピンずれ、ライブビュー撮影が怠い、呆れるほど大きく重い、などデメリットが多く、総合的に考えてなるべくさけるべきだと思います。

書込番号：20126825

[ここにしか咲かない花]

安易に一眼レフを薦める方も多いですけど、その考え方はちょっと疑問です。

SONYゲートキーパー007さん の書き込まれた「動体AF性能比較」の雑誌記事テスト結果の書き込みを参考になさっては如何でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=20088934/#20111996


●２０１５年カメラマン8月号に掲載されている時速６０ｋｍで走りさる車を連写しジャスピンで捉えたテスト結果
●2月号で同じ条件でバイクを捉えた結果。
●2016年7月号で車を時速50kmで捉えた結果。


私自身はE-M1を使ってサッカー、運動会、バスケ、サッカー等も撮影する機会が多いのですが、動体ＡＦもなかなかイケると思いますよ。秒１０コマのコンティニュアスAF(C-AF）での撮影が中心なので失敗コマも量産しますが、成功したコマのみをセレクトして残せば良いと思ってます。
トラッキングC-AFの方は使いこなしが難しいので殆ど使ってません。

もし他社の動体ＡＦに特化したようなフラグシップ一眼レフを購入する贅沢な資金があるとして、それらと比較すればE-M1の動体ＡＦはお世辞にも快適とは言えないかもしれません。

しかし被写体によっては他社フラグシップを凌ぐテスト結果もあるようですし、傾向としては解像度番長と呼ばれる機種（例えばD810等）なんかと比べたら逆にE-M1の方がテスト結果が良い気もします。（解像度が高い機種は連射枚数も少なくなる傾向があるので仕方ないのかもしれませんが。）

少なくとも他社一眼レフのエントリー機や中級機には張り合えるポテンシャルはあると思います。
EｰM1は像面位相差AFセンサーも乗ってますし。

動体ＡＦ性能にどの程度期待されてるかわかりませんが、E-M1で不満が出てきたらE-M1 IIに乗り換えるのも手かも？

最初から動体ＡＦのみに過度な期待をされるなら、E-M1 IIが出てから動体AFの評価を待つか、ニコキャノの高くて重たいフラグシップ機を購入された方が良いかもしれませんね。

書込番号：20126859

[HAWAII 5-0]

パナさんのGH4と同じくフラッグシップ機なので、数回のバージョンアップで機能がアップしているのでまだまだ現役で使えると思います。
MK2が出たら怪しいですけど。

書込番号：20126863

[HAWAII 5-0]

＞パランパン28さん
＞撮りたいモノはサッカー、野球、モータースポーツなどです。

でしたら、動体AFに優れたパナさんのGH4かGX8をおすすめしますが。

書込番号：20126871

[びゃくだん]

現段階だとレンズの選択肢を考慮して一眼レフをお勧めします。
写りの良い300mm F4はかなり高価、パナ100-400は結構高い割に（キヤノンや富士フイルムと比べて）画質が甘い、300mmズームレンズはパナの方は設計が古くてAF遅め＆描写も甘い、オリンパスは暗い（ただでさえ高感度で不利なのに）ですから。

キヤノンの一眼レフなら旧型100-400mmでも十分綺麗に写るし、中古なら10万切ります。
それ以外にもタムロンやシグマの超望遠600mmズームが10万前後から、あと純正70-300mmのLレンズも11万くらいでありますね。

ニコンも200-500mmが焦点距離の割にかなりお買い得ですし、キヤノンと同じくタムロンやシグマの600mmズームレンズも存在します。

書込番号：20127000　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞初心者で高いの買っても使えこなせなかったらもったいないですよね？

そういう理由でE-M1を選択されたのですか？
目的がスポーツ撮影メインなら、もう少し選択の幅を広げても良いのでは。

他の方も書かれていますが、スポーツ撮影ならAF追従性やOVFとEVFの違い、望遠ズームの選択肢の多さ、またもし野球やサッカーのナイトゲームまで考えておられるなら高感度性能なども比較検討されたほうが後悔が少ないかと思います。

それから、12−40�oF2.8レンズキットの板に投稿されていますが、このレンズだけでは焦点距離が短過ぎて屋外スポーツだと厳しいですよ。

書込番号：20127075

[BAJA人]

こんにちは。

ご予算はいくらくらいなんですかね。
動き物を撮るにはレンズが重要ですから、もしかすると、
というかたぶんレンズのほうが高くつきますよ（笑）
撮る場所にもよりますが、フルサイズ換算600ｍｍ相当くらいの
レンズが必要になるんじゃないでしょうか。
マイクロ4/3のE-M1なら300ｍｍ、キヤノンのAPS-Cなら400ｍｍ
くらいが必要になるかと。

でE-M1は私使ったことがないのですが、M4/3とEOSを両方使ってみて
感じるのは、動き物はやはりレフ機が撮りやすいなと。
M4/3でも撮れなくはないと思いますけどね。

予算を抑えたいのでしたら中古も視野に入れてはと思います。
例えばEOS 50Dの中古なら4万くらい。
http://kakaku.com/item/00490111139/

レンズはEF100-400の�T型中古や、タムロン、シグマの600ｍｍズーム
が10万くらい。
焦点距離がもっと短くてもいけるならシグマの18-300ｍｍなら
広角〜望遠が1本でいけます。新品5万。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000748941_K0000566027_K0000605175_10501010053&pd_ctg=1050

更に安くするならEF-S55-250ｍｍSTMが現在アマゾンで17800円。
サッカーでコートサイドから撮るとかなら250ｍｍでもいけます。
www.amazon.co.jp/dp/B00EP71ETU

書込番号：20127406

[ぽん太くんパパ]

一眼レフからのダウンサイジングでE-M1やGX8でスポーツや野鳥などの動体を撮っています。
ある程度割り切っているし慣れもあるので満足していますが…
初心者の方が動体撮影を始めるには一眼レフのほうが「こんなハズじゃ…」の確率は低いと思いますよ(*^^*)
それなりのレンズの事も考えればE-M1も決してリーズナブルではないです。
キヤノン・ニコンの一眼レフにサードパーティ製の望遠レンズのほうが結果的に予算面でも満足出来るかもしれないですよ♪

書込番号：20128156　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たぶんレンズの件もありますのでお値段だけで一番いい物をと決めてるかと思いますが、最近のデジタルのカメラは誰が使っても撮れます。あとは持ち主の勉強の仕方で飾り物になるか否かかと。
E-M1はフォーサーズレンズを使う為コントラストAFと像面位相差AFのDUAL FAST AFのため動き物に強いといわれてましたが、パナソニックのG7、GX8、GX7Mk2は空間認識（DFDテクノロジー）と240fps駆動AFで追尾性が良くなってますのでこちらもお勧めします、と言いたいのですがマイクロフォーサーズは運動系を撮影する超望遠域のレンズが今一です。割り切って使うなら問題有りませんが。
サッカー、野球、モータースポーツを撮影するなら、レンズの豊富な1眼レフのキヤノン・ニコンの方が初心者にはいいのかな。

書込番号：20128207

[ポロあんどダハ]

SIGMA　50-500mm/F4-6.3	SIGMA　50-500mm/F4-6.3

＞パランパン28さん

カメラ初心者でサッカー、野球、モータースポーツを撮影したいとのことですが、どのような場所から
どのような被写体を撮影されたいかで、使う機材の組み合わせを決めた方が良いように思われます。

サッカーはＪリーグクラスの試合をスタジアムの客席から撮影するのでしょうか？
野球もそうですが、観客席から選手を横位置の上下いっぱいに撮そうとすると、かなりの望遠ズーム
が必要になりますから、ライカ判やAPS-Cのカメラでは他の観客の邪魔になる可能性が高くなり、
実用的ではないように思われますので、１インチクラスの撮像素子を搭載した高倍率ズーム付きの
コンデジが無難です。

知り合いや身内が出場するアマチュア選手の試合で比較的動きまわって撮影できるなら、APS-Cの
一眼レフ中級機に400〜600mm程度までのズームレンズを付けてトライし、超望遠レンズによる撮影
に慣れるのが良いかもしれません。

モータースポーツは、撮影位置に合わせて使用する焦点距離が決まりますから、あとは機材を上手く
使いこなせるかにかかってきます。
E-M1は車やバイクに対するAFの追随度が一眼レフのフラッグシップ機並とのデータもあるようです
から、コンパクトな望遠が多い分有利ですし、曇りの時や日陰などでの発色が良い分、メリットが
あります。

E-M1mk2が出てきても、E-M1が使い物にならないということは考えられませんので、とりあえず
中古でE-M1を購入されても損はないと思います。
野球でバッターが打った球が捕球される瞬間をファインダーに収める訓練とか、サッカーやラグビーで
手前にいる選手に引っ張られずに奥にいる選手にピントを合わせ続けるとかは、カメラ任せには
できないことですから、色々な機材で試してみてはいかがでしょうか。
ちなみにテレビ中継のように、バックスクリーン横の外野席からピッチャー越しにバッターやキャッチャー
を横位置で上下いっぱいに撮影するには最低でもライカ判換算で1200mmが必要です。

書込番号：20128262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パランパン28さん
使いこなすとは？

書込番号：20129023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cheshire-cat]

たぶん、撮れるとは思いますが、EVF(液晶ファインダー）とOVF（光学ファインダー）では連写した時の見え方が違い、最初面食らうかもしれません。
EVFだと連写すると見え方が紙芝居というか、パラパラ漫画っぽくなり、動体を追いにくく感じるかもしれません。
EXFだと原理的に電気信号にして液晶に表示するのでタイムラグという問題がありましたが、最近のはほぼ問題ないと思っています。

撮れるといってもブルーインパルスを目の前で追いかけるぐらいの使い方だと、EVFでは追いかけるのがちょっと辛い。
一般に動体は光学ファインダーのカメラが使いやすく思います。

＊アンチじゃないですよ。オリはフォーサーズのころから5台使ってます。（1か月ほど前に中古で安かったので買ってしまったE-M1ボディ含む）。光学ファインダーの他社カメラもあってそれと比較するとです。

書込番号：20136109

ファインダー焼けの発生は欠陥？仕様？オリンパスのカメラだけ？

[Super-Takumar]

最近話題になっている、オリンパスのこのカメラに発生する直射日光によるファインダー焼けについて教えていただきたいことがあります。

もしこのカメラを使っていてファインダー焼けが起こってしまったら、それはメーカー側の欠陥として無料修理の対象になるのでしょうか？
それとも、仕様の範囲内との取り扱い（有料修理）になってしまうのでしょうか？そうだとしたら、ディスクレーマー文言はどこに明記されていますでしょうか？

あと、直射日光によるファインダー焼けが発生するのはオリンパスのカメラ特有の問題なのでしょうか？それとも、ＥＶＦを搭載している他社のカメラにも同じような事例があるのでしょうか？
もしオリンパスのカメラ特有の問題でしたら、それは技術的な問題（他社はファインダー焼けを防止する技術を持っている）なのでしょうか？それとも設計上のミス（このカメラ特有の問題）によるものなのでしょうか？

書込番号：20120829

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Super-Takumarさん

こんにちは。


もしこのカメラを使っていてファインダー焼けが起こってしまったら、それはメーカー側の欠陥として無料修理の対象になるのでしょうか？それとも、仕様の範囲内との取り扱い（有料修理）になってしまうのでしょうか？

→　仕様の範囲内との取り扱い（有料修理）です。ただし保証期間内（購入後１年）であれば無償修理のようです。

そうだとしたら、ディスクレーマー文言はどこに明記されていますでしょうか？

→　取扱説明書p158に記載の、「ファインダーから内部に直接日光を当てないでください。焼きつきを起こすことがあります。」
　　が該当するかと思われます。

直射日光によるファインダー焼けが発生するのはオリンパスのカメラ特有の問題なのでしょうか？それとも、ＥＶＦを搭載している他社のカメラにも同じような事例があるのでしょうか？

→　オリンパス　Ｅ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５�Uで報告されています。他社ではキヤノンのネオ一眼で発生報告があります。
　　　その他は海外の中判カメラでも発生しているようです。

オリンパスのカメラ特有の問題でしたら、それは技術的な問題（他社はファインダー焼けを防止する技術を持っている）なのでしょうか？それとも設計上のミス（このカメラ特有の問題）によるものなのでしょうか？

→　オリンパス社からの公式な説明は技術的な事柄については詳細はサポートからは説明はありませんでした。
　　過去のクチコミでは、視度補正をプラス側にするとＥＶＦの液晶面のいずれかの部面に太陽光が焦点を結ぶのが原因ではないかという見解がなされています。


ご心配の現象は視度補正をプラス側にすると発生可能性が高まるようです。（わたしは視度補正ＺＥＲＯ〜マイナス２あたりで使用、何度もファインダー内に太陽光は入っていますが焼き付きは起きていません）

書込番号：20120884

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

モメそうな各種のスレ立て、お疲れさまです。

もう少し然り気無くやらないとアカウントを無駄に消費する
だけかと。

書込番号：20121233

[まるるう]

過去スレも参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=19897137/#tab

書込番号：20121236

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Super-Takumarさん
メーカーに、電話！

書込番号：20121253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

対眼レンズは虫眼鏡だから虫眼鏡に太陽光は厳禁かと

書込番号：20121360

[gda_hisashi]

そのような構造で使用者に注意をはらっているので基本使用者責任でしょうね

レンジファインダー機のシャッター焼けと同じです

書込番号：20121364　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

あ、ファインダー焼けするんだ。

昔から、フィルム機の頃から、そういう話はあったような気がします。

初期のビデオカメラ、本体は肩から担ぐやつですが、ゲインを室内用、室外用に切り替えるようになっていて、室内からカメラを外に向けて、叱られたことがあります。CCDが焼けると言ってました。

焼ける場所はともかくも、直射日光をレンズに入れないというのは、きっと常識の範疇なんでしょうね。

書込番号：20121394　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

昔あったアイピースシャッターが違う目的で復活か？

書込番号：20121629

[おかめ@桓武平氏]

＞Super-Takumarさん

「アイピースシャッター」ないと、雪上の強い光線では、きつそうですね。

書込番号：20122924

[Super-Takumar]

アマチュアカメラマンしんさんさん

詳細なご返信ありがとうございます。
やっぱり、仕様の範囲内の扱いなのですね。
それにしても、他社のＥＶＦ付きミラーレス一眼はsonyやpanasonic、富士フイルムなどたくさんあるのに、なぜオリンパスのカメラに集中してこの問題が起こるのでしょうか？（逆に、なぜ他社は同様の問題が発生したという事例が無いのでしょうか？）
キヤノンの例ですが、ファインダー部に外部からの入射光を緩和するフィルターを追加することで解決しているようです。
http://cweb.canon.jp/e-support/information/xf305-xf300.html
E-M1 mark2でこの問題が対処されていれば良いですね。

>他社ではキヤノンのネオ一眼で発生報告があります。その他は海外の中判カメラでも発生しているようです。

キヤノンのＥＶＦ焼けの事例は業務用デジタルビデオカメラで聞いたことがあります（xf305とxf300、いずれも前述のＵＲＬをご参照ください）。ネオ一眼とは、どの機種でしょうか？
ところで、海外の中判カメラでＥＶＦがついているものってありましたっけ？（この前発表されたばかりのハッセルブラッドくらい？）

書込番号：20123107

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Super-Takumarさん

＞キヤノンのＥＶＦ焼けの事例は・・・ネオ一眼とは、どの機種でしょうか？

今googleで検索してみましたが、残念ながら検索が出来ませんでした。
内容としては、夕方、背後からの太陽光をファインダー内に入れてしまった一瞬の出来事で、ＥＶＦが焼き付いたというものだったかと記憶しています。最終的にはキヤノンのサービスセンターに送ったところ無事修理されて返却されたとの結末でした。

＞海外の中判カメラ

こちらに関しては間違いでした。中判カメラ用ではなく、一般的な一眼レフ用のＥＶＦのようです。（そのあたり疎くてすみません）

http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/f6ba634df26299d9995de51031d43a63

（AlphatronEVF）
http://www.idx.tv/jp/products/discon/alphatron-EVF-035W-3G.html


なお、実際のサポートにつきましてはオリンパス・カスタマーサポートにお問い合わせください。
（サポートは当該事象を認識しており、随時相談に応じるとメールで回答がありました）
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：20123555

[Super-Takumar]

アマチュアカメラマンしんさんさん

私も探したのですが、キヤノンのネオ一眼でＥＶＦ焼けがあったという事例は見当たりませんでした。

とりあえず、オリンパスの他にsonyやpanasonic、富士フイルムなど数あるＥＶＦ搭載ミラーレス一眼の中で、ＥＶＦ焼けが発生しているのは今のところオリンパスだけという理解で正しいでしょうか？

もしそうなら、ＥＶＦだから焼け付けが起きるのは仕様、という方便は成り立たない、つまりＥＶＦ焼けはオリンパスだけに発生している欠陥、ということになると思うのですが如何でしょうか？

そして、この問題が欠陥だったとしたら、オリンパスは無料で修理をするべきなのでは？と思います。
他社の例ですが、例えばキヤノンは業務用デジタルビデオカメラで起きたＥＶＦ焼けについて、欠陥として無料修理に応じています。

書込番号：20125780

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞Super-Takumarさん

＞私も探したのですが、キヤノンのネオ一眼でＥＶＦ焼けがあったという事例は見当たりませんでした。

キヤノンのネオ一眼の該当のスレッドですが、何らかの理由により削除されたように思われます。特に問題のない内容だったと記憶していますが、残念ながら閲覧できませんでした。１ヶ月ほど前見た際は、確か２０１３年の投稿であったと記憶しています。

＞とりあえず、オリンパスの他にsonyやpanasonic、富士フイルムなど数あるＥＶＦ搭載ミラーレス一眼の中で、ＥＶＦ焼けが発生しているのは今のところオリンパスだけという理解で正しいでしょうか？

ＥＶＦ搭載ミラーレス一眼の中では、今のところオリンパスだけのようです。

＞もしそうなら、ＥＶＦだから焼け付けが起きるのは仕様、という方便は成り立たない、つまりＥＶＦ焼けはオリンパスだけに発生している欠陥、ということになると思うのですが如何でしょうか？

オリンパスだけに発生している欠陥、と言えると思います。ただしＥ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５�U以外では報告はないようなので、わたしは、この２つのカメラに付いているＥＶＦのレンズの、視度補正プラスにおける集光位置が関係していると推定しています。つまりレンズの倍率を上げたためにそのような集光位置となる設計となったのかな、というところです。これはあくまでレンズ設計の話しですので、同倍率でもまた事象は変わるかも知れません。

＞そして、この問題が欠陥だったとしたら、オリンパスは無料で修理をするべきなのでは？と思います。
他社の例ですが、例えばキヤノンは業務用デジタルビデオカメラで起きたＥＶＦ焼けについて、欠陥として無料修理に応じています。

キヤノンの業務用デジタルビデオカメラの件ですが、当該製品の対応は、焼け付き事象を軽減するフィルターの貼付けが主たる対応内容かと思われます。そちらについてはオリンパスも用意はあるようで、対応を希望すればしてくれるかも知れませんね。
Ｅ−Ｍ１の事象については発生条件が視度補正プラスというところと推定され、現に気にせずに使っている私のファインダーは焼け付きを起こしていないことから、発生条件には該当しないと考え、私個人については希望するまでもないかな、とやや気楽に考えております。

オリンパス社の対応はやや簡素な気はありますものの、焼け付きの発生条件が大体把握できている現状、私はとりあえず自分のＥＶＦの具合も含めて様子見かなというところです。

オリンパス社への今後の改善要望に関しましては、ぜひオリンパス・カスタマーサポートに出していただくことをお勧めします（私も出しました）。それでは・・・。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：20126047

[Super-Takumar]

アマチュアカメラマンしんさんさん

重ねての詳細なご返信有難うございます。頂きました内容について承知しました。

E-M1 mark2でこの問題が解決されていることを期待しつつ、今は購入しないことにしました。

書込番号：20128006

em1かem5mark2か

[マット鞍馬]

初めまして、カメラ歴1年ほどの駆け出しです。皆様の知恵をお貸しください（ ; ; ）

現在、オリンパスepl7を使い続けており、レンズは付属の標準ズーム、14-150mmズーム、25mmf1.8単焦点を所有しております。そろそろ、中級機・上級機にステップアップしたいと考えています。使い道は主にお寺や草花、人の写真を撮り、動画は撮影しません。

そこで質問なのですが、em1かem5mark2、どちらが購入に適していると思われますか？

実際に触ってみてフラッグシップのem1の持ち易さに心惹かれています。em1mark2
(9/19発表？)発売に伴い価格も少しは安くなると思われます。em1mark2はやはり値段的に購入をためらってしまいますが、em1なら手を出せます。
それとも持ち易さはグリップをつければ解消できるとして、新しい機種のem5mark2を購入したほうがいいのでしょうか。

乱文すみません。ぜひ、ご教授お願い致します。

書込番号：20117113　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞マット鞍馬さん

>> 中級機・上級機にステップアップしたいと考えています。

今年、E-PL7のライバルである、パナGF7にステップダウンしました・・・
というより、コンデジ替わりで買いました。

4切ワイドまでの印刷ですと、E-PL7でも十分なスペックかと思います。

>> 使い道は主にお寺や草花、人の写真を撮り、動画は撮影しません。

今のカメラで十分で、好みの単焦点レンズを買われるのでいいかと思います。

本気にステップアップしたいのでしたら、フルサイズにしましょう！！

書込番号：20117125

[hirappa]

マット鞍馬さん

私なら E-M1 にします。

決めては、高速・高精度「DUAL FAST AF」です。

質感も耐久性とかもE-M1の方が上のような気がします。

書込番号：20117200

[you_na]

＞マット鞍馬さん

E-M1の持ち易さに心惹かれるなら、E-M1。
E-M5 MarkIIにクリップをつけても、操作感覚はE-M1には敵わないと思います。
（私的感想ですけれど・・・）

ただ、高感度画質はE-M1→E-PL7でスペックダウンと感じるかもしれません。
操作感覚だけで、E-PL7から乗り換えるのは、ちょっと・・？とも思いますけど。

もちろん、実機を操作されてE-M1が欲しいとおもわれるなら、それ以上も動機はないかと。
新機能に期待なら、E-M5 MarkIIでしょうけど、そうでないなら、E-M1をお勧めしておきます。

書込番号：20117203

[グリーンビーンズ]

私も持って見てEM-1が手になじむのであれば
EM-1が良いと思います。

書込番号：20117280

[エリズム＾＾]

撮るものによっては買い換える必要は無いかもしれませんね。
他の方も書かれている様にレンズを購入した方がステップアップになる気もします。

書込番号：20117395　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

うーん、人や花を撮るならレンズに投資する方が撮影結果への影響は多大ですよね…。
45mmとか75mm、60mmマクロ買った方がいいと思います。

書込番号：20117437　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

私は購入前に新宿のオリプラで、E-M1とグリップ付きのE-M5IIを散々弄り倒して比較した結果、
E-M1の方が手に馴染む感じがしたので、E-M1の中古を購入しました。

単純な持ちやすさという点では、E-M5II＋グリップでも大差無いのかもしれませんが、
シャッターボタンの位置か何かが、イマイチしっくりこなかったのかな、と思ってます。

高感度の差や、バリアングル液晶にそれほど魅力を感じないのであれば、
感触の良かったE-M1で良いんじゃないですか？

書込番号：20117441

[hirappa]

マット鞍馬さん

ちなみに画質の向上は期待出来ないですよ。

書込番号：20117549

[カツヲ家電好き]

意外な選択肢としては電子ビューファインダーのVF-4を追加してみるのもありなのかも？

操作性は変わらないかもしれませんがEVF覗いてとるとまた違った楽しさあると思いますよ！

新型Ｅ-M１までの繋ぎにはなるかも？

書込番号：20117566　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

外付けEVFとパナの42.5ミリのF1.7なんておもしろいとおもうけどねo(^o^)o

書込番号：20117729　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あと、オリンパスの9〜18ミリもおもしろいよo(^o^)o

書込番号：20117763　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

E-M1持っていて、先日まで
PL7も持っていました。
大きめのレンズを使う時は
確かにOM-Dシリーズの方が
持ち易いですね。
それと 意外に大きく違うのが
ダイヤルの数ですね。やはり
2ダイヤルあると便利で、
比べるとPL7は不便に感じます。
私はそれで、PL7を手放しました。
(でも単焦点用のボディが欲しくて
PEN-Fを買いました。)
E-M1とE-M5IIの比較でなくて
すみません。

書込番号：20117989　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞マット鞍馬さん

こんばんは。
私は、PENシリーズではE-P3からE-PL7へと買い替え、別にO-MDシリーズではE-M10（旧型）をもっています。
E-PL7はもっぱら単焦点レンズをつけて室内撮影、E-M10はズームレンズをつけてお出かけ用に使っています。

E-M1であってもE-M5�Uであっても、EVFが初めからついているので、外での撮影では便利ですよね！
あまり重たいレンズ（Proシリーズなど）を今後も持つご予定がないのであれば、E-M5�Uがコンパクト軽量で良いかも。

ちなみに私は、E-M10にいつもグリップをつけて撮影していますが、SDカードやバッテリーを取り出す際、グリップを外す手間があるので、グリップ感にこだわるのでしたら、初めからグリップ感の良いE-M1が良いと思います。
E-M1はほんの少し高感度でE-M5�Uに劣るといわれていますが、厳密に比較しない限りでは、気にならないレベルだと思います。

書込番号：20118051

[沖縄に雪が降った]

＞マット鞍馬さん、こんにちは
そういう被写体ならelp7で困ることは少ないとおもいます。手ぶれ補正に実用上の差はありませんし、シャッター速度もelp7なら静音シャッターがありますし。

ただ、2ダイヤルの操作系の良さやファインダーのことを考えるとOMDがいいのは確かです。EM5�AとEM1の違いはグリップとモニター（ティルトかバリアンか？）です。

EM1のホールディングがいいと思われるなら、そこは重要なポイントでしょう。ただ、大きなグリップを好むのはカメラを右手で持つからです。レンズ主体に持つ人にはむしろ小型のグリップを好む傾向があります。

なぜこのようなことをいうかというと、OMDの中で操作性がいちばんいいのはEM10�Aだからです。epl7にファインダーをつけたみたいなカメラですが、、、

書込番号：20118077

[kyta]

E-M1とE-M5MarkIIと迷ってE-M5MarkIIを買った者です。
E-M5MarkIIはグリップが小さいのとフォーサーズのレンズを付けたときにAFが猛烈に遅いのが欠点ですが、それ以外、高感度とかはE-M1に若干勝ってるかなと。
あとはバリアングル液晶と5段手ぶれ補正に価値を見出すかどうか。
縦位置のローアングル・ハイアングル撮影や自撮りの機会が多いならE-M5MarkIIです。
いずれにせよ、E-PL7からだと画質的な性能向上はほとんど無いですし、AF性能も、マイクロフォーサーズ用のレンズを使っている限り多分差は無いです。操作性はどちらを選んでもE-PL7より格段に良くなりますすから、お好きな方でよろしいかと。

あとは、スペックとは全然関係無いのですが、個人的には、シルバーモデルならE-M5MarkIIの方が、ブラックモデルならE-M1の方がかっこよく感じます。
また、E-M5MarkIIは、オールドレンズを付けたときの似合いっぷりにしびれます。

書込番号：20118166

[作業着男子]

微力ながら、お力になれたらと思い書かせて頂きます。

他の方も言っているように、画質的な差はほとんどないので、単焦点レンズとVF-4を購入された方が良いと思います。

ただ、オリンパスにはフォサーズ用レンズに
『ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro』という神レンズがあります。
アダプター経由でm4/3ボディ(PEN・OM-Dシリーズ)につけることは可能ですが、AF速度は遅くなってしまいます。

スレ主さんが、こういったフォサーズ用レンズを導入する予定があるなら、E-M1を購入された方が幸せになれるかもしれません。

参考になれば幸いです。

書込番号：20118904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

ePL7も使った事は有りませんがそんなに悪いボディではないと思います。
E-M1やE-M5mark2の方が確かに性能は上ですが。
ここはE-M1mark2の発売を待った方が。来月発表とのこと。E-M1やE-M5mark2とは格段に性能差が有るようです。

書込番号：20118966　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞マット鞍馬さん
初めまして

E-M5�U.E-M1、E-PL7を所有し使用しましたが…

正直他の皆様がおっしゃるように、出てくる画の差はわからないと思います。


使い勝手から言うと2ダイヤルのOM-Dが使いやすいですし、二つの差を考えるとE-M1の方がファンクションレバーが有ることにより操作性が良いと思っています。

あとはAF性能が他の2台より優れていると思っていますので、どれか1台選ぶと言うのならE-M1をお勧めとなるのですが…

スレ主様の考えるステップアップとは多分話が違いますよね(´･_･`)


経済的側面も有りますので個人の考え方次第になるのでしょうが、明らかなる違いを求めるなら画素数の異なるPEN-Fか、発売待ちのE-M1�Uになると思います。

ちなみに私は暗所性能の向上を求めて、キヤノンのレフ機を追加してしまいました。

これはステップアップではなく、機材頼りの考えですので聞き流してくださいσ(^_^;)

書込番号：20119308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

＞マット鞍馬さん
こんにちは、なかなか楽しく難しいお悩みですね
あくまでも個人的な考えなのですが
目的のない機材のステップアップは撮影的にステップアップになるかどうか疑わしいと思っています
しかしながら、良い機材を使うとテンションが上がって、撮影する気が上がることも確かです。
この両機の違いは沖縄に雪が降ったさんがお書きになっているように
＞主に、グリップとモニター（ティルトかバリアンか？）です。
と思います、個人的にはバリアングルモニターとE-M1よりE-M5II＋グリップの方が握りやすかったのでE-M5IIを使っています。寺院だと横構図が多いと思いますが、花だと盾構図が多いので悩ましいですね。
E-M5IIのずるいところはグリップをつければE-M1なければE-M10のように使えることですね（笑）
本気の時はグリップ付けて、気軽な時はそのままでそんな使い方もできます。
ただE-M1はさすがフラッグシップかなりしっかりとした作りをしています。
最近の機材はどれも写真は綺麗に撮れるので、どちらかというとハード的なものが重要かななんて考えます。
持ちやすいというのかなり重要なことだとは思っています。

書込番号：20119879

[ねこねこちゃん]

お寺を撮るというのなら、7-14PROがお薦めだな。望遠系狙いならボディを変えるのも有りですが、広角ならE-PL7でも大丈夫だと思います。
皆さんおっしゃるように、初心者の内はボディよりレンズに投資した方が良い。

書込番号：20120443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

すみません、ここまで来て一気にちゃぶ台返しをしますね（汗）
やっぱり写真を撮り始めると一度はフラッグシップって憧れるじゃないですか
そういう意味で言うと、この価格で現役フラッグシップはなかなか買えません
そう思うとかなりお買い得ではあると思います（汗）

書込番号：20120547

[マット鞍馬]

みなさま、ご意見本当にありがとうございます、大変参考になりました。
とりあえず、em1mark2発売までじっくりと悩んでみます！(mark2を買うだけの予算はありませんが…)

書込番号：20121059　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ミノルタのカメラの開発者は今、パナソニックにいませんでしたか？
ソニーに吸収されたあと、レンズ設計者はパナに移籍したと聞いています。

書込番号：20124621

[HAWAII 5-0]

＞マット鞍馬さん

E-M1にあってE-M5mk2にないのは高速・高精度「DUAL FAST AF」ですが、これはフォーサーズというタイプのレンズを使わないなら必要ない機能です。
この機能のおかげてコントラストAFの速度が犠牲になっている感じがしますので、フォーサーズレンズを使う予定がないならE-M5mk2になさったほうがいいと思います。

書込番号：20126993

[マット鞍馬]

＞HAWAII 5-0さん
返信遅れて申し訳ありません。
ご教授、有難うございます。このスレを閉め切ってから、12-40のproレンズをタダでいただいたのでそれを生かすためにもボディ選びは慎重になりたいと思います(*^^*)

書込番号：20136253　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞マット鞍馬さん

12-40mmは良いレンズですね。
マイクロフォーサーズレンズなのでE-M5mk2でバッチリ使えます＾＾

書込番号：20136807

[ねこねこちゃん]

PROレンズを一つ入手するとボディ戦略も変わりますね。
12-40PROレンズ入手おめでとうございます。

書込番号：20136874　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1で動き物を撮ってみました。

[レトロとデジタル]

こんばんは

この度、お祭りでE-M1を使ってスローシャッターで動き物を
撮ってみました。

ご参考になるかも知れないと思ったので投稿してみます。

撮影機材
1.E-M1 + MZD.75mm/f1.8

撮影モード

1.シャッター優先が基本
2.手振れ補正は横軸または全方位
3.AFはS-中心（たまにC-AF)
4.連写L

書込番号：20115347

[レトロとデジタル]

追加で３枚

これでネタ切れですので、その旨ご理解ください。

書込番号：20115360

[松永弾正]

躍動してますねo(^o^)o

書込番号：20115397　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞松永弾正さん

早速の応援コメントありがとうございます。
素直に嬉しいです。

--------------------

＞閲覧いただいている皆様

ところで、スレタイが「動き物」になっていましたが、
人物撮影なのでなんとなく失礼にあたる気がします。

なので、スレタイを

「E-M1で踊り子さんを撮ってみました。」

にさせてください。すみません。m(_ _)m

書込番号：20115467

[コーンスープ生クリーム入り]

残像が西日本ですねo(^o^)o

書込番号：20115711

[みなとまちのおじさん]

機材も良いけど、腕が素晴らしいですね♪
素人考えだともっとISO感度を上げてシャッタースピードを速くして動きを止めるということになりがちですが、スローシャッターで躍動感を表現するレトロとデジタルさんの腕に乾杯！

数年前に「おわら月見の盆」という観光イベントでほとんど照明がない中、5D�U+24-105�oF4で撮影に挑戦しましたがISO3200でも大苦戦しました（汗）　一緒に持っていったF1.4〜1.8のレンズも、ほとんど身動きができない状態では使えず残念でした。

書込番号：20115867

[Green。]

撮影技術も素晴らしいですね♪

書込番号：20116282　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ご閲覧、ナイスポチありがとうございます。

＞コーンスープ生クリーム入りさん

はい、西日本です。今年は特に暑いです。

＞みなとまちのおじさんさん
＞Green。さん

励みになるコメントありがとうございます。
素直に嬉しいです。(^^)

機会があればまた撮ってみたいと思います。

書込番号：20118566

OMD E-M1ファインダー焼け防止新カバー製作について

[kamenyan]

OMD E-M1　新ファインダー焼け防止カバー製作

皆様、『E M1ファインダー焼け　ファインダーカバー製作について』 のクチコミ掲示板にて沢山のお返事ありがとうございました。

更に改良したファインダー焼け防止カバーを記載するつもりは無かったのですが、やはり良心が許せず新たに題名を取り再度記載する事に決めました。

お手数ですが、次のURLに製作手順書をPDFで記載しました。ご参照下さい。http://yahoo.jp/box/-wobOR　です。

宜しくお願い致します。

書込番号：20115317

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

＞kamenyanさん
ご苦労様です。

以前のＥシステムの時には確かＥ−３の頃には、本体にファインダー焼け防止カバーが
付いていました。

先ほど「サポートセンター」にも言いましたが、焼けてしまったら有料修理だそうです。

なので、ファインダー焼け防止カバーを作って下さいと言っておきました。
他の方も、ファインダー焼け防止カバーを作って下さいとサポートにお願いすれば、
40-150Ｐｒｏの化粧カバーのように早急に作ってくれるのではと思います。

取説にも書いていない事項なのに有償で修理して貰ったら、元も子もないと思います。
オリンパスも気遣いできない会社に成り下がりましたね。残念です。

書込番号：20119882

[kamenyan]

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！様

ありがとうございます。
オリンパスさんには修理の際、hamaのアイピースカバーを紹介してこんなものを作って下さると助かりますと話しました。hamaのアイピースカバーは、現在何処にも販売されていませんので作りました。

書込番号：20120019

[サイコキャノン]

Ｅ−３の頃に付いていたのは、ファインダー焼け防止カバーじゃなくて、アイピースシャッターだよね？
アイピースシャッターは、ファインダーから目を離してレリーズとか使って撮影する時に、
ファインダーから光が入って、露出が狂うのを防ぐものでしょ。
そもそも、Ｅ−３のファインダーはＥＶＦじゃないから焼けたりしないし…
ＥＶＦ機にアイピースシャッターが付いてないのは、そこから光が入っても露出に影響しないからでしょ。

書込番号：20120879

[kamenyan]

＞サイコキャノン様

おっしゃる通りです。　目的は違いますが、出来たらE-3のようにアイピースシャッターがあれば撮影後移動時にシャットすれば、
ファインダー焼けがある程度防げるかと思っています。

書込番号：20121830

E M1ファインダー焼け ファインダーカバー製作について

[kamenyan]

初めて投稿しました。投稿する場所をE-Ｍ１ファインダー焼けにしたかったのですが、こちらのレンズキットの口コミに入ってしまいました。
内容が違い申し訳ありません。

わたしのE-Ｍ１もファインダーが焼けてしまいました。焼けることは知りませんでした。オリンパスに持ち込んだら修理です。と言われ２万円も取られました。もう壊れないですかと質問したら、太陽光に当てたらすぐ壊れますよ！と言われてしまいました。

そこで、色々なサイトを見ましたが、ファインダーカバーが販売されていないので、ファインダーカバーを作ることにしました。
多くの方が困っているかと思い、作りましたファインダーカバーを別サイトで投稿します。ダウンロードしてお使い下さい。

http://yahoo.jp/box/UwbenTを入力してください。

http://yahoo.jp/box/UwbenTに一致するウェブページは見つかりませんでした。と出ますので、再検索のヒントをクリックしてください。
再検索のヒント：?URLが正しい場合はyahoo.jp/box/UwbenTを表示してみてください。

PDFが入っていますのでダウンロードしてお使い下さい。

製作した品物及び、製作した際に使ったカメラの責任は一切取りませんので宜しくお願い致します。
また、完成したカバーをカメラに付け故障しても責任は取りません。

違う口コミに入り済みませんでした。

書込番号：20108477

[虎819]

＞kamenyanさん

おはようございます。
ファインダーが焼ける？

私も知りませんでした。
良いスレだと思いましたよ。

書込番号：20108506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター秋元]

小学生の頃、虫メガネで太陽を絶対見るなと言われませんでした？

書込番号：20108562

[kamenyan]

カメラの構造まで把握していなかったのでわかりませんでした。また、初期のE-M5や10の場合ファインダー焼けは今のところ起きていません。

このファインダー焼けの口コミは価格．COMの『ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内の焼き付きに注意！！』のクチコミ掲示板に沢山載っています。
もしよければご参照ください。

書込番号：20108649

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

素晴らしいアイデアだと思います。

カラーバリエーションを用意すれは販売も・・・

書込番号：20109539

[kamenyan]

皆さま色々なメッセージをありがとうございます。
遅くなりましたが追加文章を加えましたのでこちらを参照して下さい。何回も済みません。

URL：http://yahoo.jp/box/7f5Ijj

追加内容は最初に投稿した物を作っても太陽光が入射するのではないかと心配される方に、さらに手を加えたものになっています。
追加ページは１０ページです。ご参照下さい。

書込番号：20110662

[けーぞー＠自宅]

フラッシュ用のシューに取り付けるのがグッドですね。
私はここに、カメラ用の日傘を取り付けたいと思っています。
もっとも、カメラより先に人間がダウンするような連日の暑さです。
お盆に猛暑は休み無しですね。

書込番号：20110668

[kamenyan]

けーぞー＠自宅さん様
ホットシューカバーに取り付けられる日傘があるのでしょうか？あればいいですね。
できれば回転式が良いです。ファインダーを使わづ液晶パネルを使う場合は、ファイダー部を隠すことができるように出来ると良いと思います。一番ファインダーを焼く原因は、ズームレンズを付け肩に掛け移動する際ファインダーが上を向いてしまうことにより、ファインダーを焼くと思います。私の場合どうして焼いたか分からないのですが、多分重たいレンズを付けて持ち歩いた事にあるように思います。製作したものをシューカバーに取り付け、ファインダーを隠した状態で太陽光を当ててみましたが、今度は問題無しでした。
あと、ネジ止めの無いシューカバだけですと抜け落ちる可能性が高いので、アクセサリーカバーにシューカバーⅬ字型をアロンアルファで付けるといいと思います。あと、視度調整をマイナス側にするとファインダー焼けが防げる内容もあったと思います。
製作するまでE-M1は室内しか使えないと大変ガッカリしていましたが、これからは移動の際カバーをすれば安全と思っています。

書込番号：20110834

[ようこそここへ]

あなたの話からは何がどうなって2万円払うことになったのかがちょっとよくわからんが、E-M1のファインダー焼き付きは払わなくてもいい可能性の高い案件だと思うよ。少なくとも初回の焼き付きはそうだし、その場合は、例え保証期間過ぎててもそう。

それとも、オリンパス側が強硬に2万円の修理代をあなたに対して要求するだけの落ち度がスレ主さんにあったのかな？

であれば、仕方ないと思うけれども、国内外に関わらず、払ってない人が大半だよ、少なくとも報告されているケースに関してはね。オレも無償修理か、もしくは購入時期によっては交換か返金が妥当だと思う。

ま、払ってしまったのならもう時すでに遅しかもしれんが、とにかくファインダーカバーの作成情報のシェア、ありがとうございます。

工作、上手だね。手先がきっと器用な人なんだろうな。

PS: ちなみに、UVカット？のフィルム処理はされて戻ってきた？　EVFがちょっと見にくくなってたり、シーンや光量によっては若干、色被りしちゃうことはない？

書込番号：20110942

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kamenyanさん
ええゃんかぁー

書込番号：20111355　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamenyan]

＞けーぞー＠自宅さん様
カメラ用日傘があるなんて知りませんでした。シューカバーに取り付けるとありましたので、極小さいものかと思っていました。
調べましたら色々ありました。
背に太陽を浴びる撮影には、日傘があった方がより安心ですね。
ありがとうございました。

書込番号：20111591

[6084]

＞kamenyanさん

ＧＪ！

こういう具体的な提案、好き〜♪

書込番号：20111730

[6084]

＞kamenyanさん

pdf　拝見しました。

素晴らしいレポートの公開、他社機ユーザーにも参考になります！

レポート中の、部材を押さえているテープは日東電工の「ニトフロンテープ」の厚手のものでしょうか。

フッ素樹脂系ならば接着剤が着かないので採用されたのだと思います。

有難うございました。

書込番号：20111921

[kamenyan]

＞6084さん様
PDF見て頂いてありがとうございます。
テープの種類よく分かりましたね。おっしゃる通りです。スゴイ！！
あのテープは色々使えまよね。PCマウスが滑らなくなったらニトフロンテープを貼って使っています。
実は、テープをたまたま切らしていてあったのがあのニトフロンテープでした。高価なテープでもったいないな！と思ったのですが、他に無かったので使いました。

＞ようこそここへさん様
お返事遅くなりました。おっしゃる通り修理で、集光しづらいテープを貼って頂きました。少し薄緑色のフィルムに思えます。
お店の方は、気になるようでしたら剥がしても構いませんと言っていました。うーんどうしよう？と思っています。テスト撮影では、言われて見れば気になる程度かと思いましたが、実際撮影に行ったら剥がすかも知れません。今のところ分かりません。

書込番号：20112109

[6084]

＞kamenyanさん

あたしは昔、ビデオに夢中だったので、ファインダーが焼き付いたり、ファインダーの内側のプラスチック部品が焦げる事は以前から存じ上げていましたが、スレ主様のように自作で具体的な対策まで、思いついたり、実行したり出来ませんでした。

Ｅ−Ｍ１は持っていませんが、恐らくファインダーの見えに拘った設計のため、他の機械より焼き付きが起きやすいのではと勝手に思っていますが、他の機械でも十分焼き付きは起きると思います。

繰り返しになってしまいますが、こういう具体的なお話し凄く好きです。

有難うございました。

書込番号：20113818

[kamenyan]

＞6084様

誠にありがとうございます。


＞お返事頂きました皆様へ

沢山の書き込みありがとうございました。

またどこかの口コミでE-M1のファインダ焼けの話があったら、私の口コミを紹介下さい。
太陽光を受け付けないように、一部改良し手順書を書き直しています。追加で改良した部分を更に強化しただけなので今回の記事にはもう載せませんが、また機会がありましたらどこかの口コミで紹介したいと思っています。
夏休み明けにはオリンパスさんに、このような記事をどこかに載せて頂けるよう相談しようとも思っています。
なぜなら、私自身大変ショックな出来事でしたので。
もし、お困りの方がいらしたら作る、作らないは別として少しでも役立つようご紹介したいと思っているからです。
どなたにも製作できるよう製作したつもりです。
初めは木ネジなどを使いましたが、ドリルなどで仮穴をあけないと上手く取り付ける事が出来ませんでした。
また、ホットシューカバーの裏側をリューターなどで削らなくては、取り付けもできませんでした。
こんな面倒な方法では、どなたも製作する事が出来ないと思って改良しながら手順書を製作しました。
長くなりましたが私自身、藁でも掴みたい一心で沢山のサイトを見ましたがどこにも載っていなく、このカメラは室内用だとガッカリ
していました。
しかし、我ながら良いものが出来たと思っていますので、これで壊したら自己責任を認める事が出来ます。
ありがとうございました。

書込番号：20114131

[kamenyan]

「「「「「「「「「「「「　　皆様へ　」」」」」」」」」」」」　

E-M1ファインダー焼け防止　カバーの製作手順　Ver 3　を作りました。気になる方は次のURLをご参照ください。

http://yahoo.jp/box/-wobOR　

Ver 3　ではファインダーを完全カバーにしました。

私的にはこのカバーの使い方は、被写体を探したり移動の際に少しでも太陽光が入らないようカバーをする事を目的としています。

何度も、お手数掛けます。

宜しくお願い致します。

書込番号：20126010

[kamenyan]

価格コムさん済みません。間違った所に投稿してしまいましたので、投稿しなおしました。以後このようなコメントは投稿しないように
します。申訳ございません。


投稿をお読み下さった方々、申訳ございません。

製作したファインダーカバー５時間ほど使っていたら壊れました。

原因は、掛金具とホットシューを接着した接着剤にありました。

以下の接着材で接着をお願いします。

掛金具とホットシューを接着する際はスーパーXで無く、TreeBond 1521を使用して下さい。接着の際は必ず試用方法を読んでから

行って下さい。


スリーボンドの方が接着力が強力でした。今のところ日にちを開けて10日ほど使っていますが壊れていません。ガッチリ着いています。

書込番号：20752297