OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

私のomd em1遍歴

[タイムじじい]

今日二度目のスレですみません。あまりにも外れのem1を引くので愚痴りたくなり自分と同じ経験したかた方がおりましたら返事下さい。去年の6月にカメラの量販店で購入し早速ボディがレンズを感知できず店員とあれやこれやしても復活せずに初期不良でem1のボディとレンズ交換してもらいそれも1週間もたたずに電源が入らなくなってしまい二度目のem1ボディとレンズの交換してもらい今の3台目となりました。今の3台目も空を撮ると白い点が写るので修理に出したら新品のレンズと交換になりました。レンズに不具合があったみたいです。これが一度目の修理で今回二度目の修理になります。今回は、先にも書きましたが。ボディがレンズを感知できない現象が幾度か起こり下のスレでも書きましたが。仕事が忙がしく保管室に容れっぱなしだったボディの塗装が剥がれだして来て二度目の修理に出しました。em1と相性が悪いのでしょうか悩んでます。

書込番号：19515463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

タイムじじいさん、こんばんは。

わたしは発売日から昨年の5月まで1年半ほど使用しましたが、なにも問題ありませんでしたね。
ただ、オリンパスは外付けフラッシュが2機種連続で不良品にあたりました。
確率論からいっても偏りますので、そういったことはありますよね。

書込番号：19515504

[タイムじじい]

あまりにも外れが多すぎて3台目em1は、大切に気をつけて大事な撮影にしか使っていなかったのでショックです。使わない時には保管室にしまっていたのでダブルでショックです。

書込番号：19515532　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenショウ]

句読点、改行をお使いになられてはいかが？！

書込番号：19515603

[hokurin]

＞タイムじじいさん
さすがに多すぎですね。私だったら3連続初期不良の時点でもう無理です。可能なら返品すると思います。

慰めになるか分かりませんが、当方もE-M5iiを初期不良交換しています。
センサーに水滴が乾いたような跡があり、バッチリ写り込む状態でした。さらに説明書に読んだような折り目がついていたことと、ケーブルなどを入れている袋が最初からグシャグシャでした。（今でも返品されたのを間違って出荷してきたんじゃないかと思っています。）
交換してからは問題なく使用しています。クレーマーにならない程度に交渉するのが良いかと思います。

書込番号：19515625

[quite]

＞タイムじじいさん

はじめまして。

それでも愛着があるなら愛情をこめて使う。

愛想が尽きたなら処分する。

何台も購入できる経済力もあるんですから、この2択です。

趣味なんですから楽しく使わなきゃ意味ないです。無理して使い続ける必要ないんですよ。

今まで色んなメーカー、マウント、機種に手を出しましたが、初期不良や不具合のなかったメーカーはありません。その中で愛着の残ったものだけを使い続けてます。

書込番号：19515830　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムじじい]

みなさん。ありがとうございます。あと読みにくい文書ですみません。文書を書くとき気を付けます。書き忘れで、あともう一ヶ所だけ修理してもらいましたem1では、有名な後ろ側の選択レバーが空回りして修理にだしました。修理に出すとボディもレンズもキレイになって帰って来るんですけどね。ちなみに今ままでの修理は保証内の無償修理です。

書込番号：19515863　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakuwakufact]

全然気をつけてないじゃないですか(笑)

書込番号：19515876　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムじじい]

文書を気を付けず。すみませんでした？。

書込番号：19515901　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムじじい]

文書の最後の?は、文書を確認せず送信したので
打ち間違えです。気にしないでください。
何度も文書の事で迷惑かけすみません。

書込番号：19515908　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

そういえば、僕のも、液晶の端が、1ミリほど欠けていて、キタムラで新品交換になりました。交換後の固体も、部品の合わせめのチリが合ってない部分があります。良いカメラだとは思いますが、やはり主に使っているニコンのカメラに比べると、詰めが甘い気がします。やっぱり、物は値段なりなんですかね！

書込番号：19515942

[ようこそここへ]

特徴が感じられる書き方ではあるが、普通に読めるし文意もちゃんと伝わってるから大丈夫だよ。

それから、不良や品質の悪さを肯定するのはおかしくないか？

メーカー、ユーザー、お店、誰のためにもならんぞ。励ます意味で「起きちゃったものは仕方ない」「前向きに行きましょう」というのはわかるけどね。

また、このスレに限らず、不良はあって当たり前的な発言もあるし、一定数の不良はどうしてもあるのは仕方ないとは思うが、最近のオリンパスのカメラは昔と比べて品質面での問題点が多くなってる気はしないか？

原因不明のフリーズの多発、レンズ誤動作。バリアンもげ、ダイヤルくるくる、ストラップ取付金具もげ。塗着不良としか思えないフレイキーなはがれ方をするモロモロの塗装、オリンパスロゴの塗りの汚さ。他にもあるぞ。

しかも、これらが最上級機を筆頭に長期にわたってメーカーから放置されてるケースもちらほら。

出てくるカメラやレンズの単価も上がる傾向の中、性能もあがり、デザイン的にも作りこんできてるのは結構だが、その分、不良が多くなってるように見えるってのはやっぱりまずいと思うけどね。

書込番号：19515954

[mhfg]

＞しかも、これらが最上級機を筆頭に長期にわたってメーカーから放置されてるケースもちらほら。

ここですよね。
OLYMPUSさんの1番の問題点。

ダイヤルくるくるから金具脱落、"想像"でしかありませんが"対策"をしてないんじゃないかと感じます。
※電話で問い合わせはしました。

たかだか価格.comであがる書き込み数ではあろうと、やぱりそれでもかなりの事例が事実としてありながら、対策モデル、対策部品、対策加工を出してる気配がいまだない。
E-M1はシルバーが生産終了です、もう今年Mk2がでますから、なんてお話しじゃない。

だいたいユーザーにそこまでリスキーなテスターをさせてるの？って思います。

対策品や工程変更はそんな簡単ではない！というなら、根本的に精密機械メーカーとして、OLYMPUSさんは甘すぎだと感じる。。

書込番号：19516020　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

製品に不満があるならはっきり「悪」として書けばよい。
さらに、気持ちが萎えているのであれば、ここはあまり引っ張らずにさっさと他に乗り換えたほうがいいでしょう。

書込番号：19516079

[zorkic]

＞今の3台目も空を撮ると白い点が写る

というのが気になります。見せてもらうことはできますか？

書込番号：19516086

[quite]

再度失礼します。

機種違いですが、僕のD7000はピンずれ、AF動作せずユニット交換、動画で音声が記録されず
マイクほか交換、シャッターがおりなくなりシャッターユニット交換・・・と続きましたが、年末に
３台目を購入しました。

愛着があるからです。

もしもお暇でしたら過去スレでもご検索ください。

趣味なんですから、愛着があって楽しく使えなければ意味ないです。

書込番号：19516097

[越乃]

マップカメラような安心サービスに入っていれば破損も対象になるので安く修理は可能と思います。

書込番号：19516117　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムじじい]

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。
ただ自分のomd em1に起きたことをたんたんと
記したもので全てのem1が不具合があると勘違い
させる文面がありましたらすみません。
以前は、canonの5d mk2を使用していました。
Canonの時はノートラブルだったので
初オリンパスに買い換えてトラブルが
続きつい愚痴ってしまいました。すみません。

書込番号：19516131　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞タイムじじいさん

愚痴るのは結構だと思いますし、謝る必要もないと思います。

繰り返しになりますが、まだ愛着があるなら気持ちを入れ替えてお使いになる。そうでないなら
さっぱりほかの機種、メーカーに変えるというのも大ありだと思います。

僕もそうしています。

ただし、僕が愛着をなくして処分したメーカーや機種を大事にお使いの方もいらっしゃるので
処分したものについてはわざわざ触れないだけです。

不思議なもので、不具合があっても使って楽しいカメラはやはり使って楽しいです。

書込番号：19516167

[タイムじじい]

空を撮影すると白い点が写る原因は
サポートセンターの説明では
レンズの中のチリが影響していたそうです。
新品のレンズとの交換で原因は解決しました。

書込番号：19516168　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

どうでもいいけど、塗装の剥がれた部分とか、写真をアップして欲しいもんだ。
当然証拠として撮ってると思うが…。

書込番号：19516541　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

私のE-M1は塗装剥離で心が折れて処分しました。

E-M1は消去法で買ったものだったので元々それほど愛着があった訳ではないのもあって、塗装ごとき(神経質な私には大問題でしたが)で処分したのですが、今では処分して良かったと感じています。
全くラフな扱いはしていないのに塗装が剥離するカメラなんか使っていて全然楽しくなかったですから。

運が悪いとしかいいようがないですが、次の故障に怯えて使っても楽しくありません。
ここに書いたと言う事は半分は処分の方向かと察しますが、カメラはE-M1だけではないのですから思い切って手放してみては。

書込番号：19516694

[タイムじじい]

皆様のご意見ありがたくご頂戴いたしました。
どうでもいい愚痴を読んでもらい
ありがとうございます。
塗装の剥がれたヵ所の写真は、撮影して
おりません。先週私が塗装が剥がれたヵ所を
確認し今週、修理点検に出し昨日点検の結果を
聞きました。オリンパスさんでも同じヶ所の
塗装の剥がれを確認してもらいました。
塗装の剥がれているヶ所は、em1を正面から見て
右片の先端の右側面の1ヵ所とマウントの下部の
塗装の一部が剥がれています。

書込番号：19516898　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まあ、この手の事を書く人はまず写真は撮ってないと書くよね。

書込番号：19517259　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

私も撮影していません(笑)が、私のは

・SDカードスロットカバーの間口周囲全部
・LVボタン上の角
・底カバーの角数カ所
・三角屋根、OLYMPUSの S の文字の右下角
・etc (忘れた)

が剥離していました。
使おうと思い手に取ると剥離している事がある．．．　そんな感じでしたね。

総じて角部分が弱いみたいですが、Sの字の右下などは私はまず触れない部位ですし、カメラバッグの内装と擦れたりもしません。
そういう部位が剥離されると、ユーザーとしては対策の立てようがありません。　私はまだ綺麗な内に売却を決めました。

外装交換になるかどうかはわかりませんが、今度のは当たりの塗装になれば良いですね。

書込番号：19517416

[タイムじじい]

昨日オリンパスさんから
点検の結果を聞きましてボディ側の接点の無償
交換と塗装の剥げた2ヵ所は有償修理だそうです。
塗装の剥げた2ヵ所を直すかどうかは考え中です。

書込番号：19517516　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

マウント周りの塗装は塗料の種類を間違ったかのような剥離ですけど、この部分を
無償修理してE-M1llの値段に上乗せされるぐらいなら個人的には全く気にならないので修理不要。
6万枚以上撮っていて1枚２円で元は充分取れてるしよく撮れたと思えるものも数百枚はあるので角の摩耗どころかそろそろ壊れても仕方がないと思えるぐらいだったりはしますけどほとんと撮らないうちにボロっといたるところが剥離したら腹の虫が治まらないかも。

＞擦れて地金が見えるのではなく、日焼けした皮膚が剥がれ落ちるかの様な感じ
でいたるところが剥離しているようですが
＞まだ綺麗な内に売却を決めました
といえるぐらい綺麗なんですか？

触ってもいないのに「ポロっと塗装がはげる」場合と摩耗で地金が見えてくる場合とで
塗装不良の不具合品か正常品の経年劣化かの判断が別れると思います。マウント周り以外でボロっと皮膚が剥がれるように塗膜剥離している個体があるのかもしれませんが、写真がないと正常個体を使っていると想像が難しいです。

書込番号：19518502

[エリズム＾＾]

こういう写真があると文章より話がしやすいですね。
この機種ってアルミですかね？
もともと材質的に塗装には向かないかも。
それと、焼き付け塗装の材料が悪いかかな？
中国製の塗料かも？
部品を交換してもまた直ぐに同じ事になるでしょうね。
良いカメラなのに残念ですね。

書込番号：19519379　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

>＞擦れて地金が見えるのではなく、日焼けした皮膚が剥がれ落ちるかの様な感じ
>でいたるところが剥離しているようですが
>＞まだ綺麗な内に売却を決めました
>といえるぐらい綺麗なんですか？
タッチアップで綺麗に補修していました。　剥がれた部分は明るいグレーでした。

別スレで日焼けした皮膚と書きましたが、ゆで卵の殻を割って剥がした感じでもありました。
剥離した部分はスポット状に段差があり、これがいい具合にタッチアップの流れをせき止めてくれました。
SDカードスロット部分は若干塗り跡が残りましたが、他は言われなければ気が付かないと思います。
幸いマウント周りは無事で、ここが剥げたら私には補修は無理なので二束三文になっていたと思います。
無論、補修歴は売却時に伝えています。

書込番号：19520109

[愛凛]

僕のも今、確認しましたら剥がれが見られました、E-M5も同様に剥がれてます、E-M1も同じ感じです。
毎日使ってるんで、あまり気にしてませんが、塗装が甘いんでしょうか、？
気にする人にとっては、許せませんね、僕もメーカーに一言入れときます。

書込番号：19523456

[ファイヴＧ]

>最近のオリンパスのカメラは昔と比べて品質面での問題点が多くなってる気はしないか？

統計をとったわけじゃないけど、そう言われれば何となくそんな気がする。
マイクロになってから品質問題のスレが目立つような気がしないでもない。
うちのE-M1は今のところ不都合はないです。

書込番号：19523581

[HAWAII 5-0]

E-M1は発売時にオリオンで購入sて全く不具合はありません。

それと、パソコン初心者とお見受けしますが、句読点がなくとても読みにくいです。

書込番号：19523718

[タイムじじい]

オリンパスさんから連絡が来ました。
em1の塗装の剥がれた原因は、不明でした。
オリンパスさんが無償か、有償か、を
検討した結果、有償修理になりました。
自分の結論としては、塗装の剥がれた。
場所の修理をせず。ボディとレンズの接点の
交換修理だけをお願いしました。

書込番号：19524538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

うちの二台も予約購入で今までに特に問題ないです。
販売時の不具合はある程度仕方ないとして、アフターフォローが問題ですよね。
上には上があるとして、それでも高い買い物であることには変わりありませんもんね。

書込番号：19525260

[無神経.com]

なかなかに大変な遍歴ですね。
私もSTYLUS 1を購入した時には同じ様な状況になりました。
メーカーに計4回立て続けに修理に出しましたが4回目の内部外装全交換で不具合が無いのを確認して手放しました。
E-M1 でも塗装・後ろダイヤル・バッテリーグリップダイヤル不良・・・と今まで何度お世話になっているのでしょうか？

塗装の問題は以前のクチコミでもありましたし、ポチポチ聞きます。
まぁ地金まで見えるのはあまり聞きませんが・・・。

こちらのクチコミです・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18069098/#tab

私の場合はアフターフォロー結構良いと感じています。
品質管理や製造・強度にはじめから問題有り・・・は問題だとは思いますが・・・。
それでも大事に使ってますよ、メインで。

関係ありませんが次期E-M1への期待の眼差し・・・と言うことで・・・。

書込番号：19525935

[横道坊主]

昔、月カメの｢カメラ屋店員の覆面座談会｣みたいな企画では｢全メーカー中PENが一番初期不良が少ない｣って絶賛されてたんだけどなあ

地金が見えるのは当たり前じゃね？
元々、地金の上から黒く塗ってて、それを始終触りながら操作するのがカメラなんだから、俺のM5もエッジ部分はすべて縁取りみたいになってるよ。

書込番号：19528751

[glossy]

カメラは、日本のメーカーが世界をリードしていると思っています。
ドイツ製もありますが、価格的に日本の製品が現実的です。
この性能と価格のバランスを実現するために、国外に製造拠点を移しているようですが、
私は、国産でなくとも、国内メーカーだから、品質面では信頼しているのです。
この信頼は長い年月かけて培われてきたと想い、これまでの苦労をねぎらいたいのですが、
これからも信頼できる製品作りを続けてほしいとも思っています。

書込番号：19529491

[XJR1250]

地金が見えるのが当たり前かどうかはさておき、「擦れて塗膜が薄くなる」のと「塗膜が欠片となって剥がれ落ちる」は別の話です。

前者は塗膜がしっかり密着している。　塗膜の足腰がしっかりしているから力を受け止める事ができる。　結果徐々に塗膜が薄くなり地金が見える。
後者は塗膜の密着度が弱いか、塗料の品質に問題がある。 もしくは両方。　足腰がヤワなので塗膜ごと剥がれ落ちる。
地金が見える結果は同じですが、そこに至る原因と経過は異なります。

また、塗料の質が悪ければカメラを使わなくても劣化(=化学変化)するでしょうから、気が付くと剥離している事は普通にあるでしょう。　実際ありましたし。
マウント部をクロスで拭いただけで粉化した塗料がこびり付く現象もありました。

5年も10年も経過したものなら自然剥離しても文句言いませんけど、買って1年も経たたい、しかもあまり使っていない製品の塗装が剥離するのはちょっとね。
他社含めてマグボディのカメラは過去何台も所有していますが、こんなの後にも先にもE-M1だけです。
E-1/E-3は全く問題なしだったのですが、どうしてこうなったのか．．．　残念です。

書込番号：19531835　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

タイムじじいさん、大変な目に合われたんですね。
Ｅ−Ｍ１やＥ−Ｍ１０ Ｍａｒｋ �Uの不具合はコストカットの影響と件の不祥事の結果による人材不足とその影響による品質管理に問題があると思います。カメラボディがレンズを認識しないなんて製品として、フラッグシップ機として深刻であり失格なのでは？と思います。

数年使用しているならいざ知らず塗膜がすぐに剥がれるようではちょっとオリンパスの品質管理は深刻なのでは、と思ってしまいます。私のＥ−１なんて年に１回ぐらいしか使わなくて防湿ケースに入れっぱなしでも経年劣化で塗膜が剥がれることはありません。

昔のカメラマン誌の記事で、あるプロの方の話で「新品で買ったＯＭ−４Ｔｉが故障が多くて手放した」というのを思い出しました。
どうもオリンパスは一方で先進的なカメラも出しますが一方で我々ユーザーの方を向いているのか（改良の要望や品質管理）と疑いたくなります。

私がオリオンで買ったＥ−５もキタムラで安い時期に買ったＸＺ−２も何ら問題はないのに残念です。、

書込番号：19538085

[千年万年]

カメラの塗膜が自然に剥がれるなんて、先の大戦でゼロ戦や旧日本軍の飛行機の塗膜の剥がれを思い出しました。原因は塗料の品質が悪かったからです。南方に配備されていた機体によっては塗膜が盛大に剥がれていました。

書込番号：19538119

モタスポ等の動きもの、それと高感度は？

[田舎っぺ写真家�U]

JPEG撮って出し	同じく	同じく�U	RAWからJPEG変換のみ

年甲斐もなく、モタスポ好きなじじぃです。

NIKONレフ機にシグマ１５０−６００ｍｍ（ボディとレンズ約３Kg）でモタスポを流し撮りしていますが（ほとんど手持ち、疲れたら一脚使用）、最近重たくて、レース場ではリュックに入れて歩いて移動もしますが、これがまた大変・・・

で、パナ4/3のGX7で流し撮りしてみましたが、AFは速いのに、動きものに対してAF追従がどうも？で、又、EVFもなんかついてこないし、何とか撮ったもののレフ機には程遠く（写りと歩留まりが）・・・静物はｍ4/3でも十分なんですがね。

そこで、この評判の良いEM-1ならモタスポどうかなと思った次第です。

私の撮り方は、SS1/10〜1/60が多く、うす暗くなってからも撮るのである程度高感度・・・できればISO３２００位まではノイズレスな写真が撮れないかなぁと思うのですが、EM-1　どうでしょうか？

又、今後出るだろう後継機にも期待できるでしょうか？・・・これは出ないと分かりませんかね。

レフ機で撮ったモタスポ写真をアップします。
この位なら十分なのか、難しいのか、どなたか教えて下さい。

あっ、連写バッファも重要です。
JPEGなら100枚以上、RAWで30枚以上希望

書込番号：19514993

[しんちゃんののすけ]

オススメは、、、筋力アップとか、、、

書込番号：19515160

[ハタ坊@30代]

ISO3200、EVFは恐らくスレ主様には向かないかと思います。
結構ノイズが出ますし、EVFでここだ！と思った所で切っても
微妙にずれるかと。

書込番号：19515187

[もとラボマン ２]

田舎っぺ写真家�Uさん　こんばんは

自分は　一眼レフと　ミラーレス両方使っていますが　今回のような撮影でしたら　一眼レフのほうが　使いやすい気がします。

理由として　ミラーレスでも　撮影出来ると思いますが　一眼レフのファインダーほどはっきり見えないため　感覚で写すしかなく　一眼レフの時の　うまく撮れた感覚がなく　実際に画像確認しないと　安心できないです。

後　もう一つ　ミラーレスの場合　ファインダー覗いているだけでも　バッテリーの消耗があり一眼レフよりバッテリーの消耗が激しいので　ファインダー覗きながら待っている　モータースポーツの場合　予備のバッテリーが何本か必要になると思います。

書込番号：19515333

[ペコちゃん命]

田舎っぺ写真家�Uさん、こんばんは。

本レンズのISO3200の画質はそれほど悪くは無く、また流し撮りもできると思いますが、ニコンの現行300mmF4はいかがでしょうか。
1kg以上軽くなり、これにテレコン1.4倍や2倍をつけて、300mm、420mm、600mmを撮ることはできますね。（つけかえる手間は発生してしまいますが）

書込番号：19515470

[nshinchan]

m4/3で撮られてるということは、ニコンで600mm使ってたけど、実は換算600mmで十分だったという事でしょうか？
だとしたら、キャノンのX7に400mmF5.6L単付ければ換算640mmで画角も重量もAFも手持ちで十分行けると思います。
Lのわりに安く、手振れ補正が付いてない分軽いです。
測距点が9点しか無いですけど、換算600mmでその位大きければピン抜けの心配も少ないでしょうし。

書込番号：19515614

[nshinchan]

あ、あともう一つ。
富士フィルムはミラーレスでは唯一？光学ファインダーと電子ファインダーのハイブリッドだそうなので、AF速度は未確認ですが遅いとも聞かないので、どうしてもミラーレスじゃないとってなら、こっちがキャノンニコンよりも高感度強いしお勧めです。
望遠弱かったけど、最近400mm出すってニュース出たばかりで、やっと換算600mm到達しました。

書込番号：19515629

[メカロク]

nshinchanさん

＞キャノンのX7に400mmF5.6L単付ければ換算640mmで画角も重量もAFも手持ちで十分行けると思います。
Lのわりに安く、手振れ補正が付いてない分軽いです。

スレ主さんは、
　＞ほとんど手持ち、疲れたら一脚使用
と仰っています。
貴方は、手ぶれ補正なし 400mm レンズの手持ち撮影で、スレ主さん並みに撮れる自信がおありですか？

＞富士フィルムはミラーレスでは唯一？光学ファインダーと電子ファインダーのハイブリッドだそうなので

「光学ファインダー」の方は、撮影レンズを通して見る「一眼レフ式」ではなく、撮影レンズとは全く別の「逆ガリレオ式」ですから、パララックス（視差）がある筈だし、レンズ交換してもファインダー像の大きさは変わらない筈（２段切替は可能）なので、スレ主さんが使われるような超望遠レンズでは、殆ど役に立たないのでは？

書込番号：19515959

[Ken Yidong]

SS1／60…車体全体ピントほぼOK	SS1／20…車体前方ピントOKでも後方はブレ	SS1／40…水しぶきが溶けている	SS1／160…これ位なら水しぶき見えるが・・

スレ主さん、どうもはじめまして。

昨年の10月10〜11日の富士でのWEC世界耐久のレースですね。
自分は三脚なしで結構あちこち動いてましたが、ひょっとして近くで撮影してたのかもしれませんね。

ところで、
スレ主さんはスキルがかなりハイレベルな方だとお見受けしますので、下手なアドバイスは控えたいと思いますが、以下あくまでも個人的なコメントを述べさせていただきます。

�@自分の場合、EVFであろうがなかろうがファインダーから被写体を頻繁に見失うような撮影（野鳥、モータースポーツ等）の場合は、AFを信頼して照準器に頼りきる撮影スタイル（特にE-M1登場以降）。

�AE-M1ならISO3200以上だと条件によりノイズ感が気になるが、夜間のレースでISO上げて一方でSS落とすようないわば特殊かつ個性的表現重視の流し撮り撮影は、結構いけるはず（自分はここ数年やってません、いずれルマンは撮りたいですね）。

�Bバッファは十分なはず。野鳥（カワセミ）撮影で、JPEG・最大解像度、連写Hで80〜90枚近く問題なし（RAW撮りだと確証はありませんが）。

�C（おまけ）10月11日の決勝時のような悪天候のレースでは、特にオリンパスの軽量かつ防塵・防滴システムはもってこい。三脚も不要で合羽さえ着とけばまったく身軽だし、怖いものなし（ウソ…雷は怖い！）。


あ、アップしました写真の前半2枚は10日（予選日）、後半2枚はその悪天候だった11日（決勝日）のものです。

書込番号：19516063

[nshinchan]

＞メカロクさん
当方、野鳥がメインで羽根を止めることしか考えて無いので、望遠で流し撮りしたこと無いですね＾＾；
機会があったら手振れ補正切ってチャレンジしてみます。
100-400L�U型でも手持ちの限界の重さと言うので、600mmに比べれば軽いでしょうし、現実的と思います。
一眼レフ最軽量のX7との組み合わせはスレ主様で自由に組み合わせてもらえば。

富士フィルムの方は私も持っていませんので、勉強不足でしたね＾＾；

書込番号：19516121

[田舎っぺ写真家�U]

みなさんこんにちは。

しんちゃんののすけさん
　　この年になると、筋力アップも限界があるし、筋力アップで違うところを怪我しちゃいそうです。

ハタ坊@30代さん
　　やっぱりEVFは？ですね。あのちょっと遅れて写る感じが動きものには辛いですね。

もとラボマン ２さん
　　やっぱりレフ機ですか、確かにバッテリー2日間で4個は使うでしょうね。

ペコちゃん命さん
　　NIKON300F4は確かに写り、軽さ、いいですね。でも、単焦点は、私には難しいですね。きっと変化の無い写真を量産しそうです。特にスーパーGTなんかは、人が多く、簡単に場所の移動もできないし（移動先で場所を確保できるか？です）

nshinchanさん
　　私の持っているm4/3のGX7ですが、AFは速いですよ。でも動きものに対してAF追従がイマイチですね。
　　置きピン、高速ｼｬｯﾀｰで撮るなら撮れますが、低速流し撮りは難しいですね。
　　あと、富士もいいですが、先にも書いたように、m4/3のカメラとレンズがあるので、これを活かしたいのでオリはどうかと思った次第です。
　　それと、今使っているシグマ150-600はAPS-C機で使っているので、換算２２５-９００ｍｍですね。

メカロクさん
　　フォローありがとうございます。
　　でも、そんなに私はうまくないですよ・・・独学でシロートが撮っているだけです。

Ken Yidongさん
　　　そうです・・・去年の東富士でのWECです。
　　　私は、コカコーラ、ダンロップ、プリウスのどこかのコーナーで撮ることが多いです・・・どこかですれ違ってるかもですね。

　　　EM-1で結構うまく撮れてますね・・・狙って撮れてますか？　勘ですか？　EVFは中々狙って撮るのは難しそうですから・・・
　　　でもEM-1使ってみたくなりました。
　　　
　　　時期EM-1　どう変わってきますかね。

書込番号：19517189

[田舎っぺ写真家�U]

訂正
　誤：時期EM-1

　正：次期EM-1　　　　　　　
　　
　すみませんでした。

書込番号：19517201

[nshinchan]

AF遅いEOS M2でもこれ位追えます。さすがにこの近さは当てずっぽうですが。	準広角でしか手振れ補正無しのレンズで流し撮りした事ないです＾＾;	換算960mmで飛び跳ねる雀が追えてます。

AFも、追従も遅いであろうEOS M2でも野鳥の飛び出しとか撮れてますので、AF速いパナのm4/3でもしっかりタッチで追従の指示を出すとか、余計な計算させない工夫で追従出来るのではと推測します。
基本性能はEOS M2よりずっと上なのですから、やって出来ないことは無いはずです。
私にはM2、はむしろしっかりAF追従の指示を出せば、測距点の少ないX7よりピン抜けの少ない頼もしい相棒です。
（超望遠でタッチで指示出すのは本当にしんどいですが。。。）

※子供の写真は親御さんに許可もらってます。

書込番号：19517519

[山ニーサン]

僕はモータースポーツとか素人なんですがちょっと一言・・・

撮影のしかたとか見ていたら鉄道写真（こっちも素人です）と通じるものがあると感じました。
決められた場所から決まったアングルの写真しか撮れないなんてほぼ同じなんじゃないですかね。
鉄道屋サン、アドバイスがあったらしてあげてください。

あと４／２４にオリンパスからドットサイト照準器が発売されます。
ホットシューに装着する望遠撮影に便利そうなものです。
左目は裸眼で全景を、右目はドットサイトで被写体を追い、
さらにチルトさせた背面ディスプレーでピントあわせなんてできませんかね。

お門違いな事を書いてたらごめんなさい。

書込番号：19517572

[Ken Yidong]

＞私は、コカコーラ、ダンロップ、プリウスのどこかのコーナーで撮ることが多いです・・・どこかですれ違ってるかもですね。

やはり定番のスポットですね。
自分もほとんど同じですが、決勝レースはほとんどプリウスコーナーで粘りました。
（11日に雷が響いたときは、思わず大砲×重装備（三脚や脚立）の人達からは遠ざかりましたが。）


＞EVFは中々狙って撮るのは難しそうですから・・・

EVFに慣れればむしろOVF（光学式）にはもう戻れませんね。

自分の場合、照準器との併用だからかもしれませんが、不自由は全く感じません。
むしろ、EVFの大メリットですが、特に流し撮りする場合には被写体とのシンクロ具合が分かるので、右目でそれを確認しながら、左目で（照準器から）被写体を追いのが、自分の撮影スタイルになってます。


ところで、↑にアップしましたサンプルは、E-M1にフォーサーズのZD50-200mmのコンビネーションで撮ったものですが、E-M1のDual Fast AFの効果により（むしろマイクロフォーサーズの40‐150mmf2.8PROよりも！←これが唯一の不満と言えば不満な点でした）C-AFでのロストも少なく、自分には（モータースポーツには）現状ベストだと実感してます。


それから、三脚も（一脚も）使わないと言いましたが、モータースポーツや馬のレース・競技では、
「ピストック・ショルダーポッド」
http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_pistok.htm
を使うことが多いです。
もう全然楽でお気に入りです。

書込番号：19517655

[田舎っぺ写真家�U]

みなさんありがとうございます。

m4/3で、モタスポ低速SSでの流し撮りできないわけではなく、できるけど歩留まり悪く（レフ機でもかなり悪いですが）又、狙って撮るのは難しく、でも軽さが魅力で、もしかしたらレフ機に負けないカメラがあるかもしれないと思って皆さんに質問させていただきました。

やっぱりレフ機のようにはいかないようですね。（特にEVF)

でも、Ken YidongさんのEM-1で撮ったモタスポ写真見て、試す価値はありそうかなと思いました。

次期　EM-1　本当に考えようかな・・・レンズはパナ100-400で・・・

今でも動きもの以外の７割以上はｍ4/3のGX7で撮ってるので、EM-1買って後悔することはないと思うし・・・

尚、Goodアンサー3人しか選べないので、選べなかった方、申し訳ありません。

書込番号：19518320

[nshinchan]

最近は、手振れ補正にも左右方向の手振れ補正を切った流し撮りモードと言うのがある通り、手振れ補正が悪さをしてると言う事も有るかも知れませんし、ミラーレスはまだまだ過渡期と感じます。
3−5年後には、一眼レフを置き換える存在になってるかも知れませんね。
やはり、超望遠のシステムが小型化するのは魅力的ですから。
AF性能とEVFのリアルタイム性が解決されれば一眼レフも危ういです。
日進月歩の技術に期待します。

書込番号：19519090

[nshinchan]

背景真っ白だけど流し撮りです。	小鳥はちょこまか動くので難しかった＞＜

X7とタムロンの600mmの手振れ補正を切った状態で野鳥の流し撮りに挑戦してみました。
鳶の方は背景が曇りだったので、データの方を参照しないと分かりにくいので、PCでの閲覧推奨。
手振れ補正付いてるのと歩止まりあんまり変わらない気が。。。
流し撮りモードの手振れ補正付いてる奴なら分からないけど。。。

書込番号：19529422

塗装が剥がれました。

[タイムじじい]

先週久しぶりに保管室に入れていた。omd em1を出してみたらem1の左側の肩の先端とマウントの下の場所の塗装が少し剥がれていました。もちろんぶつけたり当てたりはしていません。今ままで仕事がいそがしく保管室に容れっぱなしにしていました。オリンパスのフラグシップ機ですが。こんなものでしょうか。

書込番号：19514529　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

剥がれた塗装はどこにいってしまったのでしょうか？

書込番号：19514720

[タイムじじい]

剥がれた塗装は、見つかりませんでしたが。オリンパスに修理に出しましたら1年保証内なので保証で治してもらえると思ったら有償だと言われてガックリきました。オリンパスは、基本塗装が自然に剥がれたとしても有償みたいです。

書込番号：19514893　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

自然に剥がれるとは、たとえば熱膨張収縮を繰り返して塗装に亀裂が入り、ペリペリと剥がれるような状態が考えられます。

書込番号：19514979

[ジィージィ]

私のE-M1も再生ボタンの三角の所が
塗装剥がれましたが無償でしたよ。

保証期間内でした。

書込番号：19515039

[タイムじじい]

オリンパスさんの判断だと塗装が剥がれる=外的要因(落下、水没、外からの衝撃など)だそうで、自分ががぶつけたり当てたりしていないと言っても受け付けてくれませんでした。

書込番号：19515052　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムじじい]

ジィージィーさん　em1修理保証内で出来て良かったですね。自分の方は、サポートセンターに電話して聞いてみたところダメそうですが。でもまだ少しねばってます。クレーマーにならないように気を付けています。

書込番号：19515099　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyoyon]

塗装に関しては、メーカーはなかなか受け付けないかもしれません。
私も過去数年サポートとやりとりしました。
眼鏡もふけるくらいの柔らかいクロスでボディーを軽く拭いたら
クロスに黒い塗装落ちの筋が・・・・
ぶつけたり、たたいてもいないのに、ポロっと塗装がはげたり
メーカーはそんなはずはないのですがと、新品交換数回しました。
でも塗装落ちやハゲはおさまりませんでした。
基本、撮れるという機能的問題がなければ塗装落ちは
故障ではないということらしいです。

過去のオリンパスのカメラ（E-１０など）では今よりも
ちゃんとした塗装がされています。いまでも塗装落ち・ハゲは
ありません。

そのこともメーカーに話をしましたが、そんなことはないの一点張り。
そうはいっても、担当者ベースではやはり弱いという事は
認識しているみたいです。

もっと多くのユーザーが塗装が弱すぎとメーカーにつたえたら
なんらかのことはすると思いたいですね。
ただ、コストの問題等で昔できていたことが出来ない事情もあるかも
しれません。
ユーザーも使い込んだ塗装が擦れたりしたカメラは格好いい・・・
そんな風潮もありますし、「道具」だから写真が撮れたら問題ない。
などという考えもあるでしょう。
街中で人々のスマートフォンをみていると、物にたいしての
傷や凹みをそれほどきにしていない方が昔よりもふえたのかな？
という感じもします。

上記でも書きましたが、それでも過去、今より丈夫な塗装をしていた。
コレクターとしてのカメラの楽しみ方（ピカピカにつかう）というのも
あると思うのですが・・・・
ストラップがこすれる場所やメモリースロットの角部分など、コルクを
貼って定期的に張り替えています。
傷もつかないし滑り止めにもなるのでなかなかよい対処方法だと
思っていました。
しかし、交換後そんなに時間はたっておりませんでしたが
ぶつけた覚えもない、液晶パネル格納部分（INFOキー左）が
ポロリとはげました。
小さいはがれだったのでアクリルカラー艶消し黒でごまかしてます。

オリンパスハイパークリーン3310でボディーを使うと、塗装に
ダメージが出る場合があります。
用途で「カメラ」とありますがメーカーに相談した時、つかわないで
ほしいと言われました。

やはり塗装は弱いと思います。

書込番号：19515746

[タイムじじい]

私も同じです。保管室に容れっぱなしにしてて、ぶつけたり当てたりしていません。といっても塗装の件についてはオリンパスのサービスセンターの答えは、何度いっても「塗装の剥がれは外的要因で保証外です」の一点張りでした。なかなか聞き入れてもらえなかったです。あとは「修理しますか」「修理しないで返却しますか」の選択を迫られるばかりでした。

書込番号：19515894　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

以前話題になりましたが、マウント周りのとくに下部分のプラスチック部の塗装が剥がれやすいです。肩の部分はそんなに簡単には落ちないと思いますが、「剥がれた塗装は、見つかりませんでした」や「保管室」って響きに秘密の扉から侵入するやみくろを想像します。カメラが一台ずつ保管してある部屋がいくつも続く地下室に、、、

＞眼鏡もふけるくらいの柔らかいクロスでボディーを軽く拭いたら
＞クロスに黒い塗装落ちの筋が・・・・
＞ぶつけたり、たたいてもいないのに、ポロっと塗装がはげたり

知らない人が読んだら、いたるところの塗装が剥げて黒塗装のものがすぐにマグネシウム合金剥き出しのシルバーになりそうですけど、マウント周りのプラスチック部分以外もですか？マウント周りは剥げても黒いプラスチックなので言われるまで気付かないぐらいでしたけど。格納部も全く触れることがないので剥げてませんけど同じ塗装に見えます。

ファインダーのOLYMPUSの文字の上の一番目立つところをぶつけてちょっと凹んでますが塗装は剥げてません。でもよく見たら角の部分はうすく合金が見え始めてます。黒塗装が薄くなって覗く真鍮は格好良いけど、マグネシウム合金は薄いグレーで光沢がないのであまり格好良くないです。

書込番号：19516022

[タブレス]

塗装弱いですよね。特別大事に扱ってないので当然なのですが、底面の角とペンタ部の塗装が擦れて剥げてきてます。逆にここは擦れるから当然だよねーという所しか剥げたことはないですけど。

書込番号：19516080　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムじじい]

そうですね。知らない人が読んだら塗装が簡単に
取れちゃうのかと思いがけない文面でしたね。
でも自分のem1は左片の先端のその左側面の
塗装が剥がれています。ストラップの金具が
当たったのではと思い調べても金具は塗装
剥げの部分にも当たらず。当たるとしても
ストラップの紐の部分くらいだと思います。
マウント下部の塗装の剥がれは塗装してある所と
塗装が剥がれた所では色が違っていて気付き良く
見たら塗装が剥がれていました。

書込番号：19516257　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

私のE-M1も塗膜剥離が何カ所もありました。
擦れて地金が見えるのではなく、日焼けした皮膚が剥がれ落ちるかの様な感じで。

以前所有していたE-1/E-3は全く剥離は無かったのですが、非常に品質が低下している様です。
中には問題ない個体もある様なので、複数あると思われる下請け塗装業者のどこかがハズレなのかも。

書込番号：19516665

[愛凛]

別スレでも書きましたが、僕のも剥がれてます、
フラッグシップ機としては、残念です。

メーカーには、クレーム入れときます。

書込番号：19523981

[タイムじじい]

オリンパスさんから連絡が来ました。
em1の塗装剥がれの原因は、不明で
オリンパスさんで有償か、無償か、
検討してもらった結果、保証内でありますが。
有償修理となりました。
自分の結論として修理費用に何万円かけるより
レンズの購入費用に貯金することにしました。

書込番号：19524348　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

レンズの出来に比べて、本体の塗装など良くないのは、最近のオリンパスの特徴の様ですね。
今回、保管中の問題点が見つからない様で、割り切れないお気持ちでしょうが、似たような事例も聞いた記憶があります。
ただ、オリンパス社が有償対応にすると言うことからわかるように、素材の外観や質感などにはコストをかけずに商品開発するという姿勢が見て取れます。
今オリンパスが作っている一番いいカメラであっても、本体は数年で性能面の優位性が薄れるので、過剰な品質にはしないという姿勢。
私には受け入れ難いのですが、ある意味でデジタルカメラの時代には仕方ないのかなと思いながら読ませてもらいました。

書込番号：19524645

[zorkic]

＞本体の塗装など良くないのは、最近のオリンパスの特徴の様ですね

そうですか？白塗装はいまいちみたいですけど、黒は他社機も同じような摩耗具合で、プラスチックに塗装しているより目立つだけかも。フィルム機を引っ張り出してみてみましたけど同じような摩耗具合。昔のはちょっとぽってりした塗装で少し厚めのようにも見えて、ザラザラしたマグネシウム合金より光沢のある真鍮の方がよく見えますけど。

書込番号：19524769

[鳥が好き]

canonユーザーですが、いいレンズが出ているので、二刀流を検討しようかとオリンパの板を拝見しています。
塗装の話はちょっとびっくり、少し萎えてきました。

書込番号：19567085

EM-1＋パナ35-100F2.8

[murakamikun]

先週末、会期中だったオートサロンで７００枚ほどコンパニオンのお姉さんを撮ってきました。
フラッシュをたくとお姉さんが異様に光るので、ＩＳＯを自分の中での許容範囲限界の３２００
まで上げ、絞り優先設定で２．８固定でノーフラッシュで撮ってたんですが、シャッター半押しで
スッとピンが合う時が殆どでしたが、ごく稀にどこに合ったかが判らないほど外す時が有り
人混みの中で順番に目線をくれたタイミングを逃す等、結構イライラする場面が有りました。
これってレンズとの相性というか、暗所性能の限界だったんですかね？　昨年末にビッグ
サイトで開催された東京モーターショーではフルサイズの５Ｄ＋キットレンズの２４−１０５で
望んだんですが、外すことは皆無だったので気になりました。写り的にはフルサイズの方が
いいに決まってるんですが、小型で軽量な事とＦ２．８のボケではＥＭ１が好きなんです。
来月のＣＰ＋にもＥＭ１＋本セット（７５の単も同行）で望む予定ですが・・・
うーん・・・荷物増やしたくは無いのと、フルサイズ同行は体力面で・・・毎回悩みます（笑）

書込番号：19510860

[murakamikun]

EM-1じゃなくてE-M1でしたね＾＾；；；

書込番号：19510871

[生まれた時からNikon]

＞murakamikunさん　こんにちは

私はパナのG7にこのレンズで、東京モーターショーを撮影しました。
やはり同じ様な現象が、稀にありました。
極端な明暗差が原因かなと思いましたが、明確ではありません。

書込番号：19510999

[5D2が好きなひろちゃん]

　murakamikun　様

　うらめし〜！　じゃない、羨ましい〜！！！
　当方田舎の地方都市なので、そのようなイベントもない。よって、気の利いたコメントやアドバイスはできませんが、ちょっと気になったのでレスします。

　E-M1は強力な手ブレ補正ですので、ISOをもう少し下げても良いのではないでしょうか。ISO3200とすると、薄暗い場所ではカメラが勝手に3200まで上げてしまうので、手ブレを起こさない程度を見極めて設定。
　パナ35-100F2.8を所有していないので、コメントは控えます。
　それと、私も5D3と24-105F4Lを所有していて参考にお聞きしたいのですが、AFモードはワンショットでしょうか、サーボ系でしょうか。

　私も、小型軽量のE-M1の使用頻度が高く、フルサイズ機の出番が月に１，２度程度と低くなっています。多いですよね、小型軽量に走る人が・・・。

書込番号：19511017

[HAWAII 5-0]

E-M1+14-150mmでも同じような感じで、パナの14-140mmも試しましたが同様でした。
逆にパナのGH3/G7+14-150mmや14-140mmではそのようなことはありませんでした。

書込番号：19511033

[御殿のヤン]

コントラストAFの性能差かもしれません。
E-M1等のミラーレスカメラは コントラストAFが基本です。
被写体が暗くて明暗が乏しい時 AFが迷います。
パナソニックのAFは このコントラストAFが大変優秀で 動体撮影も難なくこなすカメラです。
オリンパスは イマイチな性能ですが E-M1はC-AFにすれば 象面位相差AFが働き ピント合わせ易くなります。
試されたらどうかと…(((^^;)

書込番号：19511063　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

パナの240fpsのコントラストAFや空間認識AFが優れているのもありますが、フォーサーズレンズを使わい場合、どうも位相差AF内蔵のセンサーが悪さをしているような気がします。

製造元のパナ機には同じセンサーが載っていないですし。

書込番号：19511129

[HAWAII 5-0]

『フォーサーズレンズを使わない場合』でした＾＾

書込番号：19511131

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

少し確認ですが　フォーカスポイントは　マルチ　1点どちらで撮影されていましたでしょうか？

書込番号：19511146

[murakamikun]

色々なコメント有り難うございます。
似た経験されている方はいらっしゃるんですね＾＾；；；
パナ同士の組み合わせでは起きにくいみたいですね・・・＾＾；；；

5D2が好きなひろちゃん　さん
＞5D3と24-105F4Lを所有していて参考にお聞きしたいのですが、
　　AFモードはワンショットでしょうか、サーボ系でしょうか。

Ｆ４固定でワンショトです。


御殿のヤンさん
＞ E-M1はC-AFにすれば 象面位相差AFが働き ピント合わせ易くなります。
試されたらどうかと…(((^^;)

今年のＣＰ＋で試してみたいと思います＾＾


もとラボマン２さん
＞フォーカスポイントは　マルチ　1点どちらで撮影されていましたでしょうか？

バッテリーグリップ付きの状態で縦撮り、１点フォーカス位置が顔位置にくる様な
イメージで撮ってました＾＾；；；


やはり２台体制で行くべきかなぁ・・・
気のせいか、５Ｄ３向けた時とＥ−Ｍ１向けた時では、５Ｄ３向けた時の方が
目線くれるお姉さん多い気がするんですよね・・・笑

書込番号：19511244

[HAWAII 5-0]

＞murakamikunさん
やっぱり！

書込番号：19511258　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

そういうときには「顔認識」をONにすればうまく行きませんか?
パナのレンズでそれが有効になるのかは知りませんが(汗

先日の成人式にて，ホテルの薄暗い照明下で(フラッシュ無しに)記念撮影やらスナップやらを撮りましたが，顔認識ONで何の問題もなくスッと合焦して撮れましたよ。
(レンズはMZD12-40/F2.8PRO)

ただ，ヒトがゴチャゴチャしていると，お目当ての主でない方にスッとピントを持って行かれちゃうとか(笑)，横顔や斜めには反応しないとか，"目鼻口" っぽい陰影やデザインを誤認することも時々ありますが。
スーパーコンパネで顔認識のON/OFFが可能ですから，状況に応じた使い分けもそれほど不便ではないです。

まだ使ったことがないのでしたら，一度試されてみては?

書込番号：19511672

[餃子定食]

前の方の意見とは間逆になりますが顔認識機能がONになっていると結構ピントを外しますよ

じっくり一人の人を撮影する以外は顔認識AFをOFFにするのが良いですよ

書込番号：19511923

[whg]

テレ端で撮っていると、迷いが強く出る傾向です。

撮影時の環境はどうでしたか？
35−100だと微妙に距離が足りなくて、テレ端で撮影。
僕はそのような事がよく有ります。

また人の顔は意外とコントラストの差が出にくい被写体じゃないかなと感じております。
なので、顔以外のところに一度合わせに行こうとしてしまう。みたいな。

E-M1で、やや光量落ちの室内で、人物撮影するとピンが甘く感じることが多々あります。

ただ単に、E-M1のAF性能がその傾向なだけかもしれませんが・・

書込番号：19512763

[HAWAII 5-0]

＞餃子定食さん
＞顔認識機能がONになっていると結構ピントを外しますよ

あ、確かにそうですね！

書込番号：19513431

[murakamikun]

御意見いろいろ有り難うございます＾＾
デメリットになるか意見が割れてますが、言われてみれば確かに顔認識はオンにしてました＾＾；；；
５Ｄ３に７０−２００Ｆ２．８はデカくなり過ぎるので、ＣＰ＋に持ち込むとしたら５Ｄ３＋８５単Ｆ１．４を
メインとして、題名の組み合わせをサブで７５単Ｆ１．８を同行の２システム程度で考えてみますね。
（どちらがメインになるかは現地の混み具合や被写体との距離感次第になるとは思いますが、
ノーフラッシュ時の手振れ対策として高感度耐性を求めると５Ｄ３になっちゃうかなぁ・・・）

でもこのシステムの小ささは圧倒的だと思うのでお気に入りの組み合わせです＾＾
あとは・・・目線貰える率が高い５Ｄも捨てがたい（笑）　←　経験上のイメージ＾＾；；；
でも１台はオリンパスカメラを持ち込まないとメーカーのノベルティ貰えませんしね（笑）　

書込番号：19513535

[BlueSky24]

75mm ISO1250 絞り解放	75mm ISO1250 絞り解放	75mm ISO1250 絞り解放	25mm ISO1000 絞り解放 1/30

自分も購入したばかりのE-M5II＆75mm、そして普段使いのE-P5に25mmをつけて、オートサロンで車をみるがてら、生まれて初めてコンパニオン撮影をやってきました。
幼児連れで大変すぎて、同じく高感度で撮影。すべてノーフラッシュ、手持ち、カメラの瞳AF頼りで速攻で撮影。

たまにコントラストAFがめちゃめちゃな動作をするのは一緒ですが、この瞳AFはカメラに任せっぱなしで瞳にばっちりピント合せてくれるので本当素晴らしいカメラだと思いました。あと75mmがレンズ素晴らしいすね！！感動しました。

普段JPEGオンリーなので今回は露出補正をプラスにいれて撮影しましたが、RAWを前提に＋補正は現像まかせにすれば、より低感度撮影できるようになるんじゃないかと思いました。m4/3は解放からシャープに写し出してくれますので、是非、CP+で75mmを大活躍させてあげてください。

書込番号：19513950

[BlueSky24]

ISO1250等倍	ISO1250等倍

さきほどのレスの追伸です伸ｄ

瞳部分を等倍で切り出してみました。

書込番号：19513990

[THX-1139]

＞５Ｄ３に７０−２００Ｆ２．８はデカくなり過ぎるので、ＣＰ＋に持ち込むとしたら５Ｄ３＋８５単Ｆ１．４を

来場者数によりますよね。

書込番号：19514030

[5D2が好きなひろちゃん]

　murakamikun　様

　横から、失礼します。

　BlueSky24　様

　やっぱ、イベントがあって、、、羨ましい〜！！　　そして、うらめしい〜！

　75mmは、お高いのであえて無視していましたが・・・これも、うらめしいや〜！PEN-Fか、KOWA8.5mmか、いやいや75mmか。お金もないのに、欲しいものが一杯！

　でも、”楽しいですね、フォトライフ”　　

書込番号：19514093

[murakamikun]

＞BlueSky24さん
４枚目の車に腰掛けたお姉さん・・・自分も題名の組み合わせで何枚か撮りました＾＾
もしかしたらニアミスしてたかもしれませんね（笑）
やはり７５ｍｍＦ１．８はいい写りしますねぇ〜　実は４５ｍｍＦ１．８と７５ｍｍＦ１．８の
写り（距離的な）で、ＣＰ＋ではどちらを使うか迷ってるんです＾＾；；；
軽い４５ｍｍにするか、ずっしり感のある７５ｍｍにするか・・・。

＞THX-1139さん
確かに入場者数によりますよね＾＾
お姉さん周りだけ人だかりができていてブース間の移動は意外にスムーズにできる
みたいなイメージです。（過去の数回からのイメージ）
でかい白レンズの方も見かけますしね。
一昨年の様に雪の影響で会期中の１日が中止とかにならなくて上手く分散してくれれば
モーターショー系ほどは混まないと思います＾＾

＞5D2が好きなひろちゃんさん
羨ましがってばかりいないで来て下さいよ〜横浜＾＾　夜の夜景撮りも綺麗ですしね＾＾
御存知だとは思いますが、事前登録さえすれば入場料無料ですし、会期中は何回も入れますよ？＾＾
あとは現地までの交通費だけです・・・量販店でも取り寄せになる様なものも実際に触れたり
できるものも有りますが、その影響で後日の出費が増えたりするのはデメリットだったりもします。（笑）
今年のオリンパスのノベルティは何になるか楽しみです＾＾　Ｅ−Ｍ５�Uのミニチュアストラップかな？＾＾

書込番号：19516111

[BlueSky24]

murakamikunさん、そうですね（笑）ニアミスしてるかもですね♪

自分は子供撮りがメインなので室内で撮れるようにf1.8の17mm,25mm,45mmのオリンパス単焦点を
使っているんですが、今回75mmf1.8単焦点を加えてみました。

初めての撮影が子供でなくてお姉さんになってしまい家族に見せれない写真になってしまいましたが（笑）
75mmは本当写りがめっちゃ良かったんで買って良かったな〜って思ってます。

あまりボケすぎず、被写界深度はそれなりに欲しいので、m4/3のf1.8開放はボケ具合といい、シャープさといいちょうど良い加減で気に入ってます。
フルサイズだとf3.5くらいまで絞ることになって、SSを稼げなかったりもしくはISOを2段も上げることになるので、
高感度に強くても結局m4/3と一緒になるので、機材がコンパクトで安価で写りの良い単焦点レンズが多い、今のシステムに全面移行しちゃいました。

45mmも本当素晴らしい写りですよね♪確かにどっちと言われたら迷っちゃいます。両方持って行って現地ではどっちか一本勝負でしょうか

35-100mmf2.8レンズいいですね！いま一番気になってるレンズです。ズームならこれ！！ですよね

CP+でまたすれ違うかもですが（笑）お互い楽しいPhotoライフを♪

書込番号：19516577

[murakamikun]

＞BlueSky24さん
35-100F2.8は軽くていいですよ〜＾＾
ズームでニョキニョキ延びないし・・・＾＾
撮ったやつ貼っときますので買っちゃって下さい（笑）

書込番号：19518612

OM-D E-M1購入３ヶ月で基板部品交換

[かじきの]

2015/09/30にE-M1を購入し、全くの素人なのでオリンパスの講座にも参加しながら少しずつ練習していました。購入後も数回しか使用してないのに、2016年元旦に初日の出を撮影し帰宅したら、電源が全く入りませんでした。販売店に持参すると、修理に出さないと分からないとの回答。戻ってきた修理報告書には『基板部品の不良にて部品交換』と記されていました。購入後、３ヶ月しか経ってないのに、基板部品不良って商品として不良品ではないのでしょうか？基板部品て何よ？？？販売店に尋ねるも説明なく、メーカーに問い合わせても明確な回答は得られませんでした。私にとっては、大金をはたいて購入したにも関わらず、不良品を購入させられたとしか思えません。そして、一度修理に出して部品交換してるから、商品の交換もできません。と・・・。趣味を広げようとカメラを購入したのにえらいストレスです。最悪。

書込番号：19506986

[Paris7000]

工業製品は、ある一定の確率で不具合発生します。
考え方によっては、保証期間中に発生してよかったじゃないですか？
保証期間が切れた次の日に発生する人だっていますよ。
あんまり悲観的にならないで！
自分は別メーカーですが、なんだかんだで、デジイチ、3台中2台は修理しましたよ。
保証期間内ですが。

書込番号：19507028

[フクパンダ]

初日の出後となると、結露による半導体などの破損かなぁ。気温によりますが。

私は寒い日に外から帰ってきたら、カメラの結露防止のため、しばらく玄関や暖房のなあ部屋にカメラを放置してならすなどしています。

書込番号：19507063　スマートフォンサイトからの書き込み

[かじきの]

Paris7000さん、早速ありがとうございます。
私の周囲には誰一人不具合発生した人がいなくて、皆口を揃えて『そんなん不良品やん！！』と・・・
補償期間内ではありますが、たった３カ月。しかも、数回しか使ってないやん。あーーー落胆は隠し切れませんが、
こんなこともあるんや。と吹っ切れるよう気持ちを切り替えたいと思います。撮り鉄子に励みます。ふぅ

書込番号：19507067

[かじきの]

フクパンダさん、ありがとうございます。
結露ですか？うーん、自宅も寒いのでそんなに気温差ないと思うのですが・・・でも、今後そういうこともあるんやと念頭において
注意します。知識のないド素人がええもん持つと大変です。

書込番号：19507094

[近未来的発想]

＞かじきのさん

お察し致します。
愛着が無くなってしまうと持ってるのさえ嫌になりますね。
修理後売却が宜しいかと。

今回は縁がなかったと思われます。

書込番号：19507123

[boyoyon]

お気持ちは、よくわかります。
私も、E-M1では、えらいことになっておりましたので・・・（TT)

メーカー側は、新品でも支障があったら部品を交換すればそれは製品として問題ない。
という認識とのことです。個人的には、一度ケチのついた製品はあまり使いたくないですね。
もし、部品交換対応したとしても他に問題が出てこないか？と、ご心配されているのなら
やはり、一度売却したほうがよいかもしれませんね。
私は、メーカーに数回新品交換対応をしてもらいましたが、
いまだにフリーズ発生はします。本体交換も数回やった結果なので諦めておりますが
写りは気に入っているのでだましだまし使っているというのが実際のところです。

書込番号：19507152

[いつもけいじん]

大変でしたね〜。

数回しか使われてないとの事で、それでも保証期間内で症状が出て
よかったかもしれません。
これで微妙に保証期間終わった後だと使用頻度もそこまで多くは
なさそうですし、ダメージ大きいかもです。

自分の場合、幸いカメラではありませんでしたが、車でやられたこと
あります(^^;)
保証期間終わっててしかも原因不明・・・なんともやりきれませんでした。

書込番号：19507155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かじきのさん
あぁーぁ。

書込番号：19507181　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

スレ主さんの書き込みと、それに対するレスを見てると色んなことが分かりますね。

書込番号：19507430　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

バックアップ電池切れでも基板交換になるよ。（経験者）
まあ、最近はユニット基板が大多数だからコンデンサや抵抗含めたIC系統を個別に修理はしないよね
(>_<)
大袈裟な修理報告書にはなるけど、丸っと換えちゃうのが今の修理と言うことで。

書込番号：19507499　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

基盤交換とても残念でしたね（≧∇≦）

ちなみにこれはメーカー側の不具合として無料修理となったんでしょうか？

書込番号：19507517　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

お気持ちお察しいたします。
高価なものを一大決心で購入されたものでしょう。
今回はアクシデントが発生しましたが、そうそう気軽にカメラを買い替えできるものではありません。

この価格コムには
「悪」と評価がつくと、攻撃、口撃、冷やかしなど、心にもないことを発言される方々もいます。

言わせておきましょう。

現実問題として、下取りに出して別のカメラを購入しましょう！ とはならないですよね。
一度ついてしまったカメラへの不信感を拭うのは大変ですし、別のアクシデントが発生したら、さらなる不信感を増長しかねません。
それでも今の選択肢で堅実的、現実的なものは、買い替えではなく、このカメラを使い続けることだと思います。

お気に入りの写真が一枚、また1枚と撮れるに連れ薄皮が徐々に剥がれていきましょう。

大切なカメラで有意義なライフワークを築けますように！

書込番号：19507573　スマートフォンサイトからの書き込み

[アデランスマン]

お気持ちはわかりますが…
商品交換という対応は購入から1ヶ月くらいまで
ではないでしょうか?
使用回数は無関係だと思います。
一日で数枚の場合や数千枚撮る方もいますし。

故障となったのが保証期間中だったのがせめて
もの救いでしょうか。

書込番号：19507644　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、基盤交換ってメーカーとしては、当たり前の対応だよ。
案外、SCで再現しなくて何の処置もしないのも格好つかないから、取り敢えず基盤交換したんじゃない？
キヤノンなんか正直だから｢症状は再現しませんでしたが、基盤交換しました。宜しくお願いします｣的な事書いてるよ。
俺の場合、M5だけど電源落ち、フリーズ、突然の電池要充電マークその後何事もなく満充電マークなんかは、持病みたいなもんだと諦めてる。
しかし、去年の9月30日に買ってセミナー参加までしといて、年末まで数回使用って使わな過ぎじゃない？
カメラ板のトラブル相談の主って、こういう放置プレーの人多いんだよなあ。

書込番号：19507699

[コレイイ！]

スレ主さん

デジカメは、（特に一眼クラスは）カメラと言いつつも最近のモノはもうコンピューターと同等の精密さとデリケートさを持っています。

確かに購入後3ヶ月で不具合が出たとなると納得できない気持ちになるのも解りますが、不良品、と言うか初期不良は最初の１週間、長くても１ヶ月もあれば何かしら出てくる場合が多く、その期間を過ぎての不具合は再現性がはっきりとない限りメーカーも特定出来ないケースが多いです。
なので基盤交換、になったのでしょう。
また、設計レベルでの明らかな不良となるとメーカーがちゃんとリコールを発信し、相応の対応もします。
実際に過去にもそういった事例はありました。

「こんなこともあるんや。と吹っ切れるよう気持ちを切り替えたいと思います。撮り鉄子に励みます。」とあるので、その言葉通りに撮影を楽しんで下さい。
万が一不具合が出た時は出た時。
不具合なんてニコンやキャノンにもしょっちゅうあります。
オリンパス機ではないある事例では明らかにリコールレベルだと思える不具合が発生しても、そのメーカーは沈黙を続け、ユーザーが大挙して大きな訴訟にまで発展してからやっと対応を公式に発表した、なんてケースもあります。

保証期間内であればラッキーだし、仮に期間を過ぎても（ケースバイケースですが）症状によっては無償かそれに近い対応もオリンパスはしてくれますよ。



それから、
＞しかし、去年の9月30日に買ってセミナー参加までしといて、年末まで数回使用って使わな過ぎじゃない？
＞カメラ板のトラブル相談の主って、こういう放置プレーの人多いんだよなあ。
というコメントを坊主という人が書き込みしてますが、無視して下さい。
彼は常日頃から斜め上からのコメントばかり書き捨てまくっています。

使い方や頻度なんて人それぞれ。
何をもって使い過ぎ、使わな過ぎ、ちょうど良い使いっぷり・・を線引きするんでしょう？！(笑)

カメラの新製品が出てそれを買い増したり買い換えたりするユーザーに対しても、坊主自身がそれを出来ない嫉妬心から妬みのコメントを発したりもする本当に下品な人です。
古い機種をずっと使い続けてる（新しく買えないので使い続けるしかない？）自分がさも偉い、正しい、かのように。

書込番号：19507779

[DevilsDictionary]

>使い方や頻度なんて人それぞれ。
>何をもって使い過ぎ、使わな過ぎ、ちょうど良い使いっぷり・・を線引きするんでしょう？！(笑)

ほかの内容については、おおむねその通りだと思いますが、ここについては、購入後、初期不良だしとして、
無理にでも、最初のころは、しばらく、動かしてみるのが、お勧めです。
電池不良で、毎回設定が要る、とかの症状も、過去有ったようですが、初期不良交換の期間中なら、購入店で、取り替えてもらえます。



>現実問題として、下取りに出して別のカメラを購入しましょう！ とはならないですよね。

それらのコメントが、気になるようでしたら、とりあえず、売り払うのを、お勧めしている方の、ユーザー名をクリックしてみることを、お勧めします。

価格.comの書き込み常連は、オリンパスの板だからといって、オリンパスユーザーだけが居るわけでは、ありませんので、鵜の目鷹の目で、狙っている人たちも、ちらほら、・・・。



>「悪」と評価がつくと、攻撃、口撃、冷やかしなど、心にもないことを発言される方々もいます。

製品の口コミ、であるなら、その製品についての、感想であれば、悪でも問題ないです。
ただ、価格.comでは、購入時の○○カメラの店員が態度悪かった、とか、八つ当たりな理由で、製品に悪評価を付ける方もいるので、そう受け取られると、炎上しますね。

書き込む前に、一度、これは自分の事ではなく、知らない誰かが書いたものだ、と思って、見直してみると、良いかもしれません。

書込番号：19507979

[さすらいの「Ｍ」]

ID取って、
０時前後に書き込んで、
レスを選んでレスしてる。
こういう人は、怪しまれる。
それとも、カメラが人を選ぶのか？

書込番号：19507980

[HAWAII 5-0]

購入1ヶ月以内ですと新品交換してくれることもありますが（店による）、3ヶ月ですと無料修理になるのが普通です。
運が悪かったと諦めるしかりませんね。

書込番号：19508015

[スペクトルム]

私のはE-M5のファインダーが制御基板の故障で、買って一ヶ月で修理に出しました。

いろいろとカメラを買い漁って初めて故障に見舞われました。

いくら無償修理でも故障しないのが一番だね。

書込番号：19508032　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞DevilsDictionaryさん

的はずれ過ぎで話になりません。
僕はスレ主さまに対して発信しています。

他の発言者の意見も尊重しています。
自分と考え方が違うと言って、それを否定はしません。
買い替えをお勧めされる意見も尊重に価するし、真っ当な発言とも思います。

誤解しないで、頂きたいのは、商品やサービスに不信感を抱いたからと言って、そう簡単に買い替え出来ないですよね。
大金を払って購入されている訳なので。

書込番号：19508490　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

なんか面倒なことに巻き込まれたので弁明します。

＞近未来的発想さん
＞boyoyonさん
売却論について

大いに賛同に価します。
僕の書き方が悪かったために、誤解を与えたかも知れません。
気持ちの上で、当該製品とは決別というのは、大いに賛同に価します。

(僕だったらという視点で書きます。)
そうしてスッキリとリセットしたいと思います。
その後に現実に戻ると先立つもの(購入資金)がありません。
なので、否定した訳ではなく、むしろ賛同しています。

私の配慮のない発言であったことは素直に誤ります。

書込番号：19508642　スマートフォンサイトからの書き込み

[THX-1139]

発売して何年が経つのだろうか？

まさか、コストダウンで何かしたのかな？？？

書込番号：19508735

[RGZ-95]

＞かじきのさん

>『基板部品の不良にて部品交換』

オリンパスの別カメラで、同様の修理経験があります。
メーカーがこのような対処をする理由は、

・不具合箇所を突き止めたが、当該箇所の部品交換ができないので上位のアッセンブリー交換
・どこかの電子部品に不具合がありそうだが、原因が特定できないので丸っと交換
・不具合の原因が皆目見当つかず、とりあえず基板交換したら動いた

といったところでしょう。

ストレスとなるのは致し方ありません、同情いたします。
けれども、どのメーカーのどのカメラでも起こりうる事象であり、不良品や不具合発生の可能性を排除できないので、メーカーは保証書をつけるのです。
開き直って精神衛生を整えられることをお勧めいたします。

書込番号：19508924

[hokurin]

基盤交換は普通だと思いますよ。
きっと基盤上のパーツを付け替える方が面倒なんでしょう。
スマホなんて修理内容が基盤交換と言って新品交換してますけどね。

書込番号：19509324　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

Mac今まで3台使ったけど全部基板交換してる。

書込番号：19509375

[かじきの]

皆さんのご意見感謝しております。如何せん今回初めて投稿させていただいた次第でして、私の投稿方法で不快に思われた方々にお詫び申し上げます。私がカメラのことでわからないことを検索すると、価格.comにたどり着き、なるほどぉ！と思い読んでいましたので、今回の私が経験したことが、私のようなド素人ユーザーさんの何かの参考になるかと思い投稿させていただきました。やはり悔しい思いをしたので、こんなこともあるんですよ。とお知らせしたかったことも事実です。ただ、皆さんのご意見を頂戴し、こういう現象は仕方ないことで、メーカー保証期間内でラッキーだったということなんだと思えました。仕事もしており、帰宅も遅いのでカメラばかりに時間を費やすことができないのが現状です。決して怪しい者ではありません。これから色々勉強して、カメラを楽しみたいと思う普通のおばちゃんです。皆さんありがとうございました。

書込番号：19509650

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かじきのさん
おう。

書込番号：19509656　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞へちまたわし2号さん

お気になさらずに。

＞的はずれ過ぎで話になりません。

そんなレスはスルーしましょう。
不快になるだけ損ですよ。

書込番号：19510127

[5D2が好きなひろちゃん]

　かじきの　様

　はじめまして。この度はお気の毒でした。確かに、今のカメラは工業生産ですので当たり外れがあるようです。

　折角始めた趣味ですので、気を取り直して再スタートですね。お仕事をお持ちのお忙しいようですが、通勤時でも鞄に入れて常時持ち歩きは出来ませんか。シャッターチャンスは思わぬところに有ったりします。また、帰宅後でもホッとしたひと時にカメラを触って、小物を撮ってみる。屋外と室内では全然設定とか、（室内は暗いので）手ブレの練習になったりします。

　私は、このE-M1は大のお気に入りで使用頻度は高いです。大きく思いフルサイズ機の使用頻度は下がるばかりです。E-M1の癖が分かって使うのと、知らないで行き当たりばったりで使うのでは雲泥の差があるかと思います。
　出来る限りシャッターを切る、私なんぞはほぼ毎日通勤途中の緑地公園内を散歩がてら四季折々の風景なり虫なりを少なくとも撮っています。ある映画では、決まった時間、決まった場所で定点観測のように撮影するのがありました。例えば、ベランダからの風景を撮ってみるのも良いかも（ただ不審者に思われないように・・・）。
　他に所有のE-P5もあるのですが、これはリアダイヤルの空回り現象が出てきました。でも、私の手元に来た奴ですから精々可愛がってやりたいと思っています。


　”楽しいですよ、フォトライフ”、ですから”楽しみましょフォトライフ”

書込番号：19510513

[ラフ・スノーローダー]

かじきのさん。

お邪魔します。

一眼レフ一筋？で、オリンパスはE-1　E-3　E-5を使用しております。

＞基板部品不良って商品として不良品ではないのでしょうか？

現在、高級一眼レフカメラを購入する人達も含め消費者が低次元化した中で開発、発売された背景があります。
マイクロフォーサーズは、プロ用カメラに適した規格として設計されたものではありません。マイクロフォーサーズとして、オリンパスが初期に発売したカメラ名は　ペン　でした。
どの様な、意味が込められているかご存知でしょうか？
オリンパスが、フィルムカメラ時代にメモ書き程度に気軽に記録するカメラとして名づけられたようですよ。
マイクロフォーサーズは、本格的な写真家向きに用意されたものではなくお手軽で小型軽量なレンズ交換式カメラとして登場しております。プロ用カメラに適しているはずがありませんから、様々な問題が発生するのでしょう。

では、どうしてプロ用カメラに適さないマイクロフォーサーズで企画されたのか？
厳格な基準で、設計、製造されたフォーサーズが理解できる消費者が少なく、まともに研究、実験もされず、実用域にも達していないまま発売された35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラが好まれた経過があります。

フォーサーズ派と、35ミリフルサイズ派でカメラをどの様に評価し選んでいるのか見比べる事が出来ると思います。

E−5とOM-DE−m5、選ぶならどっち？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15484624/#tab

E-5ユーザーはしがみついているだけですから、全く参考にならないｗｗｗ
基礎設計がE-3以来5年近く手が入っていない、もはや時代遅れの産物です。

5軸手ぶれ補正にせよ、センサーゴミ取りにせよ、CMOSセンサーにせよ
E-M5のほうがはるかに良いものを搭載されています。

普段通っているショップでは、フォーサーズは今後一切在庫を持たないとの事。
置いても邪魔になるだけで、ガラスケースもデモ機も無駄になるだけだそうです。

2012/12/16 13:47　[15486756]



ついに購入

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8270211/

キャノン・ニコンはブランドイメージでファッション感覚で満足する印象を受けますが
本当に写真・画質を追求する方はオリンパスでは？ないでしょうか？
当方、知り合いにプロがいますがその方は以前コニカミノルタ専属だったので現在は
ＳＯＮＹですが個人的にはやはりオリンパスが良いと言う事で使われていましたが
ＳＯＮＹより、「オリンパスのカメラは返してください、そうでないとＳＯＮＹとして
スポンサーになれない」と言われたようで泣く泣くＳＯＮＹオンリーだと聞きました。

2008/08/29 12:52　[8270211]

まだまだデジタルフルサイズは無理では？と思ってます。
本来、ネガ・ポジだから４×５〜ディスクまであったので
デジタルではフォーサーズが最適なのかも知れません。
今のＣ社・Ｎ社は写してるのでは無く、作っているんです。
作られた画像・作られたプリントです。
これがいいと思い好みならいいのでは？
そんな方もいますよ。

2008/08/29 15:49　[8270661]


専門的な、知識を持っている人達と35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラを好む人達とで知識、判断結果に大きな差があることが判ると思います。
マイクロフォーサーズは、一部の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラ派にも好まれていますよね。
妥協点を、下げたシステムにする事により多くの消費者に売れる様にした結果だと思います。

書込番号：19522165

[THX-1139]

＞妥協点を、下げたシステムにする事により多くの消費者に売れる様にした結果だと思います。

妥協点を下げたシステムよりは、ユーザーに合わせたシステムでカメラ女子を生んでカメラ業界を救ったオリンパスですよね。

書込番号：19526577

[近未来的発想]

＞どうしてプロ用カメラに適さないマイクロフォーサーズで企画されたのか？

状況を鑑みるに至極まっとうだと思います。
フォーサーズは売れ無いと判断し、小型軽量化で同じオリンパス基準でマイクロフォーサーズが出来れば尚更です。

書込番号：19526685　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M1+HLD-7+EE-1

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

一応、本体とEE-1とはエツミの台座にてファインダーの高さが合うのですが、
これに、HLD-7を間に挟むと約4センチズレちゃうのですが、
やはり、本体上部のホットシューに取り付けた方が良いですか？
レンズは４０−１５０／２．８＋MC-3にＴＣＯＮ−１７を取り付けています。
レンズにケラレなどは出ません。
最長ミリ数は35mm換算で714mmになります。

見やすさは左右の目で見たいです。
エツミさんにかさ上げパーツを作ってもらっえたらと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：19499717

[へちまたわし2号]

EE-1 エツミ製ブラケット with D5200

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
こんにちは。

EE-1のエツミさんの嵩上げパーツ捜しています。
たまたま、偶然に運良くD5200で両眼視できていますが、ネジ調整で上下に微調整ができるものを、エツミさん問わず捜しています。

EE-1とエツミさんの専用ブラケットを使用中です。
んんん、初めての照準器購入、初めての両眼視デビューで、両眼視の良さを痛感しましたので、両眼視を勧めたいですね?
って、全くの照準器ビギナーですが (*^_^*)

書込番号：19507678　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

早とちりしました。

オリンパスのオプションのパワーグリップHDL-7を装着すると、左右の窓(ファインダー)の感覚が広がるのですね〜
パワーグリップHDL-7を装着で両眼視が困難であれば、
1)ホットシューに装着
2) ホットグリップをつけずに、両眼視
ですかね〜

両眼視は捨てがたいので難しい選択ですね >_<
HDL-7装着で両眼視できるようでしたら、ステーを自作でしょうかね〜
エツミさんに代用できるステーがあると良いですね。(*^_^*)

書込番号：19507705　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、またまた勘違い >_<
パワーグリップは底部に着く？

ならば、嵩上げパーツ必須ですね。
良い嵩上げパーツが見つかりますように！

書込番号：19507710　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん

丁度 4cm という訳にはいかないでしょうが、例えば次のサイトにあるようなものは如何でしょうか？　（他社にも、あると思います）
　http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html
例えば、
　＊ホットシューアダプター UN-7411 を２個重ねる。
　＊バウンスシュー UN-7401
　＊ホットシューバウンサー UN-7421
　＊小型の自由雲台に、シューユニット UNX-8237 を取付ける。

書込番号：19507905

[へちまたわし2号]

ホットシューを利用した両眼視で、EE-1を活用するのであれば
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/un-clamp-shortarm.html
などいかがでしょうか？
嵩上げパーツを捜すよりも、こちらの方が早いかも？ (=ﾟωﾟ)ﾉ

と、解決かと思いきや「完全な両眼視にはなりません」とありますね。残念 ( T_T)

書込番号：19508035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

HLD-7をはずしゃいいじゃん。ああそういう問題じゃなくて（笑）

＞エツミさんにかさ上げパーツを作ってもらっえたらと思いますがいかがでしょうか？

そういうステーがあると楽だよね。だから要望としてはとってもいいアイディアだと思います。

でも、結局は自分の思想と使い方に合わせて試行錯誤する自作が最も有効な解決策だと思うよ。
こういう微妙な調節が必要な部分で、出来合わせの汎用品がそのまま使えることってまずない。
結局は改造や調節が必要になんだよね。だったら、初めから自分のために自分で作ったほうが早い。

＞本体上部のホットシューに取り付けた方が良いですか？

所詮はあなた次第ではあるが、勧めるか勧めないかっつうとホットシューにつけるのは勧めんね。特に可能な限りスムースな速写性や両眼視を重んじるなら、そう。

やってみな。理由がわかる。

書込番号：19512659

[mosyupa]

http://panproduct.com/blog/?p=2759
↑にUNかどこかのシューユニット着けたら4cmくらいにならないかな？
おおかたの高さが合えば、ネジピッチ（1.3mmくらい？）単位での高さ調整は可能そう。
OM-D E-M1+HLD-7+EE-1の組み合わせは気になっているので誰かに試してもらえれば...
私はどれもまだ持ってないので(^^;)

書込番号：19513491

[孫が生まれた]

かっこいーでしょ	アマゾンにありませんでした

デジカメ　ウオッチ　に載ってました

これなんか　　どーなんでしょうか？

私には　使いこなせないのですが

憧れてしまいます

アマゾンには　　売っていません　　でした

書込番号：19513775

[へちまたわし2号]

＞孫が生まれたさん

そうそうこれこれ！*\(^o^)/*
底部にパワーグリップを付けた両眼視ならば、こんな感じか、今のエツミのブラケットの嵩上げを巧くやるか2択ですね (o^^o)

書込番号：19513831　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
こんばんは。
私はE-M5�U+EE-1に　ETSUMI ドットサイトブラケットETM-84093を
使ってますが　グリップを付けると高さが足りなくなるのでめんどくさいですが
EE-1を使う時はグリップを外しています。
グリップを取り外すのはめんどくさいほどではないのですが　接点カバーを取り付けたり
外したりするのが面倒なんですよ。
なのでできれば　グリップを付けたままブラケット付けれれば便利ですよね！　

メカクロさんが　書かれているUNの商品がよさそうです。
だいたい高さが合っていればEE-1側で調整出来るので一度検討してみます。
問題点は　あまりかさ上げするとジョイントが多くなりしっかりと固定出来るかってところですかすね？

書込番号：19514490

[へちまたわし2号]

小型自由雲台を嵩上げパーツとして運用の場合

ベルボンの小型自由雲台を嵩上げとして利用すると46mm
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd21.html

アマゾンで小型自由雲台で検索すると高さの低いもので、だいたい45mmぐらいですね。

嵩上げパーツとして利用の自由雲台なので、廉価なもので充分だと思いますが、
あと5mmくらい低いと良いのかしらん？

微妙ですね(o^^o)

あっ、見っけ
高さ39mm 自由雲台
外国製だから、カメラネジが、太ネジかどうか確認要ですが。。。
お値段高め
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=540

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%9E-00005011-%E4%B8%89%E8%84%9A%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-5011/dp/B00006JCPK#featureBulletsAndDetailBullets_secondary_view_div_1453465515951

たぶん 高さ36mm
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00PCOMDH2/ref=pd_aw_sim_sbs_421_of_6?ie=UTF8&dpID=41f7sN-CSPL&dpSrc=sims&preST=_SL500_SR100%2C100_&refRID=13K9V5BDHHFWQSEM8VMZ#featureBulletsAndDetailBullets_secondary_view_div_1453464858818

書込番号：19514921　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

コールドシューの上に継ぎ足すよりは、プレートとシュー金具の間に挟むタイプの方が安定しそうな気がします。

へちまたわし2号さんの自由雲台以外ですと、ベルボンのチルト雲台も高さ45�oですが、使えるかも。
なんだか弱弱しい感じですが、EE-１なら軽いから問題無いかな？

http://www.amazon.co.jp/Velbon-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0-THD-23-383624/dp/B00OUBX6OW/ref=sr_1_73?s=photo&ie=UTF8&qid=1453468531&sr=1-73

それから、スペース的に上手く付くかわかりませんし、日本で売っているのかも不明ですが、
Z字型に折り曲げて、高さが調節できる雲台？も有るようです。ちと高いですが。

http://www.linkdelight.com/P0023012-ZD-Y20-Aluminum-Foldable-Z-flex-Tilt-ball-Head-270-Folding-Angle-for-DSLR-Cameras-Bearing-Weight-Up-To-25-kg-2nd-Generation.html
http://www.linkdelight.com/P0023011-ZD-Y10-Aluminum-Folding-Z-flex-Tilt-ball-Head-270-Degrees-Folding-Angle-for-DSLR-Cameras-Bearing-Weight-Up-To-25kg.html

書込番号：19515193

[mosyupa]

http://monopod.exblog.jp/21524107/
お付き合いのある個人blogで参考になる記事があったことをすっかり忘れてた（＾＾；）
この応用で行ける気が。

書込番号：19516420

[enjyu-k]

昨日、装着したばかりです。
市販パーツの組み合わせで、パーツの加工・改造はしていません。

書込番号：19517738