OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

OM-DE-M1Mk２に期待する

[デコボウ]

OLYMPUSデジタル一眼のフラッグシップE-M1も丸２年を過ぎ、改良型登場が噂されている。E-M5Mk2が出てから間もなく1年、300mmF4ISPROレンズ登場を機に、E-M1Mk2に期待する改良点を挙げてみる。
新300mmレンズの防振性能は驚異的で、フルサイズ換算で840mm相当の画角をまさしく手持ちで振り回せる。
ところが、E-M1のAF性能と連写性能はこれを活かしきれていないからだ。
まず、像面位相差AF素子が横方向の検知しかできず、被写体補足能力に欠陥があること。これは�@クロスセンサー化で解決できる。
次に小さな標的の追尾能力に劣ること。これは測距点をスポットにするくらいでは足りない。�A色彩やコントラスト情報の利用も加味すべきだろう。
顔や瞳認識AFが機能すれば有難いが、背面液晶のタッチAFは超望遠域では使えない。
ご自慢のスーパースポットAFも、6段程度の防振性能では、このレンズには不足だろう。
3つめは、連写後の書き込みに時間がかかり、次のシャッターチャンスを逃すこと。これは�BUHS２クラスのSDHC・SDXCカード利用で解決できるだろうか。
この点では下位機種のE-M10Mk2が採用しているので、まず実現するだろう。
バッファメモリーの大容量を効率よく使うには、�Cダブルスロット化、
HDR処理や深度合成、アートフィルターなどの複雑な処理には�Dダブルエンジンも必要かもしれない。
小型フォーマットを活かすという点では�E正方形撮像素子による、縦位置構図撮影は人物撮影に画期的メリットをもたらす。
防振機構には撮像素子の大型化は負荷になるが、ソニーは35mmフルサイズ機で防振機構を実現している。
�F裏面照射型撮像素子化やシグマ社の�Gフォービオン３重素子採用でどれほど高感度画質が向上するか、素子の質量増加による防振性能への負担があるかも、検討されている事だろう。
チョロスナ的レポートだが、ショールームで体験したE-M1＋300mmF4ISPROレンズの防振性能は先のスレの作例を見て欲しい。より正確で厳しいテスト結果も見て見たい。

書込番号：19495356

[つるピカード]

沢山の提案（妄想）は結構ですが、盛り込みすぎて肥大化したら台無しかも…。

それと、『フルサイズ換算で840mm相当の画角』の妄想は何に由来するのだろう？
他の所では、言わない方がイイと思うけど……。
それとも、センサをもっと小さくするつもり？？？

書込番号：19495417

[ポォフクッ♪]

つるピカードさん

×1.4テレコンありきで、かと。
レンズ単体でなく。

書込番号：19495448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

防振機構って手ぶれ補正のこと？　　(- ．-)ヾ
もしそーだったら、なんでわざわざ難しい言い方すんの？

書込番号：19495588

[松永弾正]

僕はまだないと考えています。
もし、あるのなら…秋だろうと。

この春夏はPENじゃないっすか？
新型センサーの噂話もあるし、PENで製品化して練り込むんじゃないかと。
また、E-M1と300ミリで使用した方々からの意見を吸い上げた上で、新しいファームを練り上げて…。

今年の秋かな？
来春くらいかな？
練り込まれた新型センサーと、練り上げられたファームを載せたOM-D E-M1mk�Uと、E-M1の新ファーム5.0が発表になるんじゃないかな？

などと、仕事帰りの電車で夢想しとります。

書込番号：19496988　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeoGamera]

スレ主さん

ジェットダイスケさんがEOS　7DMark2 の長期仕様レポートでAFの話しをしてる動画があるので最後まで見てみましょう。
https://www.youtube.com/watch?v=xe7bfbkPOPg&feature=player_detailpage

強力なAFを積んでる７DMark2ですらこの程度です。
すべてをAFだけで済ませるのは無理なんじゃないでしょうか？

書込番号：19497033

[NeoGamera]

天下のEOS 7DMarl2ならカワセミくらいAFで余裕だろうって思ったら余裕じゃなかったらしいｗ
プロカメラマンが使い方を説明した本を2冊買ったけど答えは置きピンで撮影するってかいてあったらしいｗ
動画の中で説明があります。

なんでもかんでもカメラ任せは無理があるってことですねｗ

書込番号：19497069

[ようこそここへ]

＞沢山の提案（妄想）は結構ですが、盛り込みすぎて肥大化したら台無しかも…。

洗い出しを行ってるわけだから別にいいんじゃないか？それに指摘されてる事も、スレ主さんの別のスレ含めても所詮は１０や２０、てレベルでしょう。そのすべてが採用されるわけもなく、例えば指摘の２割がE-M2で改善に結びついたところでその数はたかが知れてる。確かにスレ主さんの熱は感じるし、それにおののく向きがあるのもわかるが、だからといってこの程度で盛り込み過ぎなんてことはありえないんだよ。（この程度のユーザーフィードバックで鼻白んでるようじゃ改善には結びつかない）

それから、開発には必ず計画というものがある。サンヨンだって、E-M2だって、きっとそう。仮にここで今、スレ主さんが指摘してる部分をサンヨンやE-M2に取り入れる必要があるとして、もう遅いくらいだよ、彼の指摘に関係なくすでにオリンパスが着手してない限りは、ね。

レンズとボディのファームアップでやればいいと言っても、ファームで盛り込めることなんてソフト面だけ、しかも、その中でもたかが知れてる。

根本的な問題であればあるほど、ファームでちょちょっと改善するのは難しい。だからこそ、本当にユーザー目線での改善を要求するつもりなら初動とその勢いが非常に重要になるわけだね。

騒ぐべきタイミングで騒いどく、ってのはすんげー大切だと思うね。

逆に、タイミング外した要望なんて実現度は劇的に下がるわけで、その分しつこく、目立つようにやらなきゃいけないから仕事率も増える。それなのに実現度は低いんだから。哀れなもんだよ。

くどいようだが、製品がユーザーの手元に届くころには、社内じゃすでにもう次期開発計画が進んでるはずだよ、サンヨンだってそう。ユーザーにとっちゃ始まりだが、社内じゃもうすでに97％開発が終わってる機種だろう。

E-M2だってそうだよ。出てくることはもうわかってるし、出てくる時期ももうだいたい逆算できる。今から見据えてガンガン思いついたら思いついただけ要望あげとかないともう遅いくらいだぞ。

あとはそれらをオリンパスの方で選択すりゃいいんだから。

書込番号：19500760

[デコボウ]

＞つるピカードさん
それと、『フルサイズ換算で840mm相当の画角』の妄想は何に由来するのだろう？
他の所では、言わない方がイイと思うけど……。

「妄想」って何のこと？実焦点距離が420mmで、撮像素子の面積がライカ判の1/4だから、マイクロ4/3の対角線長はライカ判の半分になります。画角はライカ判の840mm相当の3度弱で、両者同じになりますよ。
マイクロ4/3に批判的な人は、「実焦点距離は420mmしかないのに、フルサイズの800mmと同じ写真が撮れるみたいに欺いている」というような主張をされます。厳密な光学的性能を問われればその通りですが、画角が同じなら、被写体の圧縮効果も同じです。違うのは、実焦点距離のフルサイズ機の視野の1/4の面積しか写らないということです。
カワセミの飛び込みシーンを撮れば、マイクロ4/3のファインダーからはフレームアウトしてしまった被写体が、フルサイズ機で撮った画面には、隅の方に写ってる場合が多いということです。

＞NeoGameraさん
大変愉快なレポート、有難うございました。参考になりました。そうですか、置きピンですか。
でも、一度はバッチリ撮れたんですよ。40-150mmF2.8x1.4テレコンでしたけど。別の板の方に作例を載せましたけど。
背景に惑わされなければ、爆速でカリピンの絵をたたき出してくれるんです。

＞松永弾正さん
この春夏はPENじゃないっすか？

でしょうね。僕も齢ですから、そのうちカワセミどころじゃなくなり、リハビリが必要になるかも。
てなわけで、この辺でLUMIXG7かGX８の4kフォトと空間認識AFを頼りにライカ100-400mmズームに宗旨替えしようか、なんて考えてもいます。

書込番号：19500904

[ES-WN]

この際センサーを前後に動かしてダブルAFシステムにする。
そして 細かいAFブラケットを設定でき、絶対にピントを外さないとか。
そうしたら、お値段もかなり盛り込みそうですね(>_<)

書込番号：19501015　スマートフォンサイトからの書き込み

[DJDJ]

デコボウさん
テレコンについての記載がなかったので勘違いされたんだと思いますよー
私も 300ミリのレンズだから600ミリ相当だよね？？？ と不思議に思っていたので(^-^)
テレコンではと書き込みがあったのでわからましたが

書込番号：19501127　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコボウ]

＞DJDJさん
テレコンについての記載がなかったので勘違いされたんだと思いますよー

そうでした！ご教示ありがとうございます。レンズの板に投稿したら、ボディの方に書くよう指摘され、続けて書いたので、うっかり省いていました。失礼しました。4/3システムの焦点距離「フルサイズ換算」には何かと辛口なご意見が多いので、その類かと誤解してしまいました。

＞ようこそここへさん
製品がユーザーの手元に届くころには、社内じゃすでにもう次期開発計画が進んでるはずだよ、サンヨンだってそう。ユーザーにとっちゃ始まりだが、社内じゃもうすでに97％開発が終わってる機種だろう。

お説の通りですね。E-M5入手当時から300mmF4について要望をし続けてきました。全体的には90%くらいかなえてもらったと思いますが、フード位置に両眼視できるドットサイトシューか照星を用意して欲しいという要望は叶いませんでした。視野角３度ともなると、フレームアウトした飛び物を再捕捉するのは至難の業です。ズームレンズならズームダウン（？）できますが、単焦点超望遠には不可欠の装備だと思うのです。

＞ES-WNさん
細かいAFブラケットを設定でき、絶対にピントを外さないとか。

面白い提案ですが、飛翔するカワセミには無理ですね。毎秒９コマで撮っても、駒ごとに1m以上移動しています。時速40〜50kmはある計算になります。画面の中に捉え続けるので精一杯です。

書込番号：19502240

[愛凛]

後継機ですね、当然スペックアップしてくるんでしょう、
フラッグシップ機と名乗るんですから、ダイヤルの接点不良とか塗装の剥げ落ちとかあってはならない。
僕のも基盤交換してます。信頼性がないですね、
毎日使用してますので、最近サブ機で重いE-5離せません。
露出補正の専用ダイヤル追加してほしです。
発売時期今年末ですか？来年でもいいですよ´д` ;

書込番号：19535336

C-AF

[fumiojin]

Ｖ4.0にしてから早く安定した様に思うのですが、みなさんの体感はどうですか？　ウォブリングも少なくなったような気がします。

書込番号：19474253

[役満天国]

C-AFを使う場合、たしかVer3.0くらいから連射のHの時だけ像面位相差が有効になる仕様になったはずです。
連射のHの時だけ像面位相差のザクの目のようなフォーカスエリアがシャッターを押してる間だけ表示されるようになってますね。
とあるブロガーさんがメーカーに聞いたところそうだといわれたそうです。

ｍ4/3レンズでC-AF+像面位相差を有効にして撮影したい場合は連射Hが必須のようです。

話は変わり、昨日山で風景写真を撮りに出かけたら 7-14mm F2.8 PROの前玉に傷を作ってしまいましたorz
みなさん、 7-14mm F2.8 PROを使ってる人は気をつけましょうｗ

書込番号：19478051

[fumiojin]

返信有り難う御座います。やはり改善されていたんですね。40-150ｘ1.4ではだいぶ良くなったきがしました。

所で、昨日凧揚げ大会でパナの7-14を仕様したところ、連射スピードが、極端に落ちました。オリの12-40に付け替えたら、

元のスピードに戻りました。　バージョンアップするまえは、良かったのに残念です。

書込番号：19480104

[fumiojin]

あ、御免なさい、ｖ3.0から？　う〜ん、・・・　連射Hの時だけ像面位相？　なんとも・・

いままでC社のカメラ使っていたので***　ＥＭ-1�Uに期待しますか・・

書込番号：19480125

[ガリオレ]

>ｖ3.0から？　う〜ん、・・・　連射Hの時だけ像面位相？　なんとも・・

v4.0から、連射ＬでもＯＫだと思います。

書込番号：19481739

[役満天国]

ガリオレさん

連射Lだとシャッター押してる間、像面位相差のフォーカスエリアが表示されないですね〜
とあるブロガーさんがメーカーに聞いたところ連射Hのときのみって言われたそうです。
本当に連射Lでも像面位相差有効になってますか？m4/3レンズで？
連射Hだとシャッターを押してる間はザクではなくドムの目のようなフォーカスエリアが表示されますが
連射Lだと表示されないです。

書込番号：19482064

[fumiojin]

＞役満天国さん.,＞ガリオレさん 有り難うございます。連射ＨやＬとか単とかに限らず、全てにおいて像面位相ってプログラムされてる

と、思ってました。　それが、なんだかな〜と言う表現になりました。そんなに難しいことなのかな？

パナの7-14の連射スピードが落ちる問題を、カスタマーに問い合わせ中です。

書込番号：19482650

[whg]

「「コントラストAF」と新開発「像面位相差AF」による「DUAL FAST AF」は、フォーサーズレンズ装着時は像面位相差AFを使用し、マイクロフォーサーズレンズ装着時はコントラストAFと像面位相差AFを併用する方式により、高速・高精度なオートフォーカスを実現します。」

「動体にピントを合わせ続けるコンティニュアスAF撮影時の、位相差AFのアルゴリズムを見直すことで、AF追従性能を向上。連写HモードにおけるコンティニュアスAF 撮影時に、最大約9.0コマ／秒のAF追従連写が可能となりました。スポーツをする人物や動物など、高速に動く被写体の決定的瞬間を捉え、鮮やかに残す。そんな一瞬のシャッターチャンスに挑むプロの要求に、E-M1 は驚異の連写性能で応えます。」

いずれも、オリのサイトから抜粋。

ザクの目は確かに連射Lでは表示されませんね。

発売時からMFTレンズ使用時、C-AFではコントラスト/像面位相差　両AFの併用。
ver3から連射HでAF追従連射が可能になった。
僕はこのように認識しております。

効果・成果の程は、それぞれユーザーさんが感じている内容と思いますが・・

書込番号：19482732

[whg]

追記。
抜粋してきた文章によれば、MFTレンズ使用時は両AF併用とのことですね。

ここは僕の記憶違いだったのかな・・
S-AFの時はコントラストAFのみだったと思ったけど。

ゴメンナサイ。ここは不確かです。

書込番号：19482758

[NCC-72381]

以下　発売時の新製品ニュース抜粋
======================================================================================================
また、最大の特徴となるオートフォーカスシステムには、レンズや設定に応じて、像面位相差AFとコントラストAFの最適な方を
自動選択する独自の「DUAL FAST AF」を新たに採用。位相差AFに最適化されているフォーサーズ用のレンズを装着すると
像面位相差AF方式が、マイクロフォーサーズ用のレンズを装着するとコントラストAFが自動で選択されるようになっている。
・・・・略・・・・・・・コントラストAFを利用するマイクロフォーサーズ用レンズでは、・・・・略・・・・・・被写体を追従してAFを合わせ
続けるC-AFを選択した場合に、像面位相差AFとコントラストAFの併用が可能。これにより、ミラーレス一眼が苦手としていた
C-AFの追従性を大幅に改善したという。連写性能も最大6.5コマ/秒に向上している。
======================================================================================================
連写Ｈ，Ｌの差異については明記されていないので何ともですが.....。

書込番号：19482901

[whg]

＞NCC-72381さん
当時の情報ありがとうございます。
やはり、当初はそんな感じでしたよね。

書込番号：19483087

[fumiojin]

皆さん、どうも有り難う御座います。パナのｌｘ100を使っていますが、なかなかのＡＦですよ。空間認識は結構いけてる。

Ｃ社　オリ　パナと使ってきましたが、オリのＡＦはいまいっちょね〜　

もう数段のＵＰお願いしときます。　その代わり手ぶれ補正はいいですね。ＡＵＴＯ設定で流し撮りもなんのその

書込番号：19483206

[ガリオレ]

＞fumiojinさん
＞役満天国さん
＞whgさん
＞NCC-72381さん

私の認識もちょっと違っていたようです。
以下、メーカーさんからの回答メールの抜粋です。

-----------------------------------------------------
E-M1はマイクロフォーサーズレンズ装着時、
コントラストAFと像面位相差AFを併用いたします。

そのため、どのようなカメラ設定でも、像面位相差AFが
動作する場合がございます。

なお、ご参考までに、マイクロフォーサーズレンズ装着時に、
必ず像面位相差AFが動作する条件を以下にご案内いたしますので、
よろしければご確認下さいませ。

・AF方式：C-AFもしくは、C-AF+TR
・ドライブ：連写H

像面位相差AFとコントラストAFのどちらを動作させるかにつきましては、
撮影環境や被写体、設定に応じてE-M1が自動的に選択いたします。

そのため、どういった条件で像面位相差AFが動作しやすくなるかは、
誠に恐縮ながら、ご案内がいたしかねる次第でございます。

また、重ねて恐縮ですが、C-AFもしくはC-AF+TRと連写H以外の設定時では、
像面位相差AFが動作していることを示す表示などはなく、撮影中・撮影後を含めて、
どちらのAFが動作したかはご確認いただけない次第でございます。

------------------------------------------------------------------------------

書込番号：19495385

[ボスジャン]

私も最近ふと思ったのですが、
静音撮影＋連写H
では像面位相差は有効になるのでしょうか？

この設定で撮影すると、ファインダーにはザク目模様は表れないのですが、
上記コメント通りだと像面位相差が働いてるということでしょうか。

確認方法はないと言われてしまっているので
結局わからないんでしょうかね･･･

書込番号：19498833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

まあ要するに、像面位相差AFてのは宣伝文句としちゃ使わてるが、実はそれほど完成度は高くない可能性もあるってことだな。メーカーがいつ動いてるかわからないし確かめる術もないと答えるということは、多くのシーンでまったく動作してないか、かなり不確実性の高い（効果はほとんど認められないが宣伝として使うため）の動きをしてる可能性もある。

だいたいよ、E-M1に完全自己学習型のスーパー人工知能が積まれてるわけでもあるまいし、どういった条件、どのくらいの閾値で像面位相差AFがオンオフさせるかわかんなかったら、適切な判断に基づいた自動選択プログラムなんかできるわけねえだろ。技術屋のほうでそれがわかってっからこそプログラミングできるんだからさ、当然事前に徹底的なラボテストやフィールドテストを繰り返してるはずだよ。だが、きっと時間がなくてやってねえな。

フィールドでも前から引っかかってんだが、やっぱ、オリの採用してる像面位相差は性能がまだかなり低いな。

書込番号：19501251

[XJR1250]

とりあえず測距しないと像面位相差AFが使えるかどうかが判らないはずなので、像面位相差AFセンサーで距離が拾えればそれを使う．．．ってだけの話じゃないでしょうか。
C-AF等の必ず像面位相差AFになるモードは、単にコントラストAFを封印しているだけに思います。

ところで、条件が厳しいはずの連写Hで必ず像面位相差AFが起動し、連写Lではしないのは謎な実装です。
最新ファームはどうか知らないのですが、連写Hだとピントが一枚目で固定される(動体予測が機能しない)非公開仕様がありました。
今でもそうだとすると、連写Hでは必ず像面位相差AFが有効になるが動体予測が機能しない。　連写Lだと動体予測は機能するがコントラストAFになるケースがある。

なんか訳がわかんない実装ですね．．．

書込番号：19504977　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

XJR1250さん

＞最新ファームはどうか知らないのですが、連写Hだとピントが一枚目で固定される(動体予測が機能しない)非公開仕様がありました。
今でもそうだとすると、連写Hでは必ず像面位相差AFが有効になるが動体予測が機能しない。

先ず、「ピントが一枚目で固定される」ことと「動体予測が機能しない」ことは、別問題だと思います。
つまり、「動体予測が機能する」と、カメラが被写体の動きを予測して先回りするので、予測が的中するとピントが合い易いが、予測が外れると大暈けになる虞が大きいのに対して、「動体予測が機能しない」と、カメラは被写体の動きを後追いすることになるので、動きが速いとピントが追い付かずやや甘くなるが、大暈けになる虞は前者よりも小さい筈で、「ピントが一枚目で固定される」と、１枚目は先ず先ずのピントであっても、２枚目以降は段々暈けて来ることになる筈（*a）です。
　*a：被写体の動きによっては、２枚目以降の方がピントが良いことも、当然あり得ますね。

さて、Ver4.0 の仕様表では、
　［連写H］*1 約10コマ/秒（S-AF、MF時） 約9コマ/秒（C-AF時）*2
　*1: 露出は連写１コマ目で固定されます。
　*2: AF追従連写が可能（AF測距点は37エリア）
となっていますので、最高速ではないものの、約 9 コマ/秒で「AF 追従連写が可能」で、「（AF 測距点は 37 エリア）」との記述から、像面位相差 AF になることが判りますね。
　＊「動体予測」が機能するかどうかは、記述がないので判りませんが、機能するんでしょうね。

書込番号：19505454

[無神経.com]

E-M1 に動体予測なんて付いてるんですかね？

見たことも、聞いたことも、感じたことも無いんですけど・・・。


あー済みません、本題から外れてますね・・・。

書込番号：19505932

[XJR1250]

メカロクさん

>先ず、「ピントが一枚目で固定される」ことと「動体予測が機能しない」ことは、別問題だと思います。
連写における動体予測とは、全てのコマに対してピントの先送り制御をするものだと解釈しています。
2枚目以降はピントが固定されるので予測もしていない。　なので機能しないと書きました。

Ver4.0はAF追従連写が可能との事ですので、全コマへの動体予測はやっていると思います。
さすがにS-AFの繰り返しって事はないと思います。

書込番号：19506452

[無神経.com]

E-M1 に動体予測なんて付いてるんですかね？

書込番号：19507525

[fumiojin]

無神経.comさん
＞メカロクさん
＞XJR1250さん
＞ようこそここへさん
＞ボスジャンさん
＞ガリオレさん
＞whgさん
＞NCC-72381さん
＞役満天国さん

みなさん　有り難うございます。　私はC社マウントの時は、Ｃ−ＡＦ（ＡＩサーボ）と親指フォーカスで、ピントの事は余り気にしていませんでした。その位、信頼していました。しかしカメラ２台振り回すと、こちらが振り回されそうで・・・

そこで、もう少し軽くてコンパクトなカメラを探していたところ、ペンを見つけました。ちょいとこれで、試してみるか　カタログみるといけそうじゃん・・・・しかし、　サーフィンを撮ろうとして、ＣーＡＦモードにしました。え〜なに？これ？　サーフィンごときで・・
　
　ﾍﾟﾝは、超広角でパンフォーカスで使うことに・・・これは、正解でした、被写界深度が深いため・・・しかし売却
この時、マイクロフォーサーズは望遠より広角の方が有利じゃん　多少のピンずれも被写界深度でカバー

つぎにプロ機Ｅ−Ｍ１と大々的に・・これならいけるかもしれん。・・・はたまた、え〜なにこれ？しかしバージョンアップになって、Ｃ−ＡＦはよくなりました。が、肝心なところで、合ってくれないことが、ちょいちょい

しかし、今はＥ−Ｍ１、２台体制です。Ｃ−ＡＦとセンサーのノイズさえ、完璧になれば、私としては、最高の友になります。

条件さえ合えば、Ｃ−ＡＦで秒間９コマ、いける時もあります。ただ、ＡＦがフワフワしたり、後ろにもって行かれたり、迷ったり、イマイチ
信頼にかける時もあります。

Ｖ5.0で不安な要素を払拭して頂きたいものです。それとも、私の使い方が下手でしょうか？


私の記憶では、Ｃ−ＡＦで秒間９コマは、Ｖ3.0からと思います。

書込番号：19508241

[fumiojin]

パナの7-14の連射スピードが落ちる問題は、ｖ4.1で正常になりました。対応が早かったです。

書込番号：19557944

[最初はQ−M１００]

気になる連射・・・◎連写

書込番号：19559603

E-M1 深度合成をPhotoshop CCで、やってみました。

[Bahnen]

写真１	写真２	写真３

深度合成をPhotoshop CCで、やってみました。

EM-1は、Ver4.0から深度合成をカメラ内で処理できる。
やってみるとjpgだけだし、かならずできる訳ではなく、失敗する事もある。

それなら、フォーカスブラケット撮影だけをEM-1をおこない、パソコンでPhotoshop CCを使って深度合成をやってみました。
いわゆる物撮りを　やってみたら　だいたいうまくいったので、花でやってみた。

鉢植えの花だと　物撮りと、あまりかわりませんので、屋外の花を撮ろうと思った。
今は冬　花は少ないが、近所の公園で見つけた、紅梅でやってみました。

最初にやった時、あるていど離れた位置で撮ると、深度合成やるより、f16あたりまで絞って撮ればすんでしまう事に気づく。

被写界深度表を見て、考えるとピントを合わせたい花が1m以内に、あってその奥までピントを合わせたい撮影で効果でるようだ。

今回の撮影はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO使用　40mm でf5.6　
フォーカスブラケット撮影　フォーカスステップ１で50コマで撮影しました。
一番近いのは左側の　つぼみから、レンズ先端（フィルターの位置）より約58cm。

写真１
フォーカスブラケット撮影の一番最初のカット　左側の　つぼみにMFでピントを合わせて撮影。
評価　つぼみ以外の花などはピントが甘い

写真２
フォーカスブラケット撮影の最初のコマから7番目までを使用
評価　手前に出た枝と枝に付く　つぼみ、花などピントがあったようになった。
だいたい目的の写真が撮れた。

写真３
フォーカスブラケット撮影の最初のコマから31番目まで使用
評価　幹までピントが、合わさるようにしたのだが、手前の枝の一部が消えてしまった。
（矢印）
これは、このような撮影の場合、ピントが変わる事に　よって、実際　撮影する写角が違ってきて、画像が合わなくなったようだ。

結論　写真３のようになる場合もあるのに注意。
でも同じ様な花が重なる場合　気がつかない場合もあると思う。
深度合成は、すばらしいが、f22でも撮ってみて、最終的にはできの良い方を使うべきかなあ。
他に注意すべき事としては、風が吹くと花がブレる、1コマだけでは、ブレてなくても、合成で、僅かな花びらの動きが合成されるとブレになってしまう。

書込番号：19470779

[山ニーサン]

＞Bahnenさん ご苦労様です。

ですが、これはPS（フォトショップ）の方で出すべきですよ。
ほとんどの方が意味解んない状態だと思います。

ご努力は買いますが、一体どのくらい時間がかかりましたか？
現実的ではないでしょ。

あと、写真3についてですが
　　まず、写真1を背景のレイヤーにします。
　　次に、幹の部分にピントの合ってる部分を切り取って重ねます。（若干の拡大が必要かも）
　　その後は遠景からピントの合った部分のレイヤーを段階的に重ねるとキレイに仕上がると思います。

でもやはり、ここではカメラ内で処理できる”作品”を載せるべきだと思います。
私見ではありますがご一考ください。

書込番号：19472137

[せっこき]

通常撮影(f/22)	フォーカスブラケット(60枚)

こんにちは。

> ここではカメラ内で処理できる”作品”を載せるべきだと思います。

そんなこと無いでしょ。だってE-M1には「深度合成モード」の他にも，ちゃんと「フォーカスブラケット」が備わっているんですから，撮影後の合成処理をどうすればよいのか，その参考となるこういったスレを否定する根拠には全くならないよね。
むしろフォトショの方でこんなスレ書いても果たしてE-M1ユーザーが覗く機会がどれほどあるのやら，疑問ですよ。
せっかくフォーカスブラケット機能があっても撮影後にどう処理すればよいのか分からず使ってみたくても使わずじまい，というユーザーだって少なからずいると思うよ。

で，私の場合はフォーカスブラケットで撮影した画像群をフォトショではなく，別のスレでも紹介されていますが，CombineZPというツールを使って合成してみました。
　http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/

1枚目は念のためf/22で撮影したフツーのもの，2枚目がフォーカスブラケット機能を使い，CombineZPで処理した60枚合成画像。
このフォーカスブラケットは絞りf/4でステップを2に設定し，60枚撮影して最後尾までピントが合いました。( f/8まで絞りステップを4にすれば，おそらく半分の30枚程度で済むと思います。)
ちなみにこのNゲージ編成，6両で全長は80cmほど，斜めにしてコタツテーブル一杯ですから奥行きは約75cm。これだけの奥行きを「深度合成モード」でカバーするのは不可能です。試しにやってはみたのですが，合焦範囲は2両目の途中までがやっとでした。

深度合成モードはたしかに全自動で便利なのですが，撮影枚数8枚という制限が使える範囲を狭めていますから，それで補えなければフォーカスブラケット機能を使用して自分で合成処理するしかないですからね。

結果はご覧のとおりで，f/22ですと先頭車両の1/3ほどしかピントが合いませんが，フォーカスブラケットを使えば最後尾車両までピントを合わせることが出来ます。

ただ，このCombineZPというツールは少々Bugがあるようですね。
あれこれ設定を変えて撮ってみたのですが，どうしても不自然な合成処理が所々に出てしまいます。
例えば，床下機器の隙間から漏れる光線ですとか，先頭車両のスカートや連結器カバーの一部，あるいは向かって左側のヘッドライトとテールライトのあたりで不自然な描画が見受けられます。

このCombineZPは「おまかせ」で合成処理をやってくれるのでそれなりにカンタン便利だと思うのですが，こういった不自然な描画がどうしても出てしまうようで，私は使うのを諦めてしまいました orz

書込番号：19475540

出た！

[urazahn]

超望遠600mm[1]。5軸シンクロ手ぶれ補正搭載のマイクロフォーサーズ用PRO望遠レンズ。M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 登場。

プレミア会員優先仮予約・・・２５万位？・・・うーん・・・。
テレコン付けると×１，４＝８４０ｍｍ（換算）・・合ってる？

書込番号：19466028

[松永弾正]

ひたすら我慢の子…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19466037　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

パナの100-400の方が欲しいな(つД`)ノ

書込番号：19466068　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ちょっとスレが乱立気味かも。同じようなスレが、オリンパスなんでも掲示板、デジタル一眼カメラなんでも掲示板、40-150mmPROの掲示板、そして300mmPROの掲示板にあります。(;^_^A

書込番号：19466079　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞urazahnさん

合ってます(^-^)/


＞松永弾正さん

松永さんには是非買って欲しいです( ´ ▽ ` )ﾉ


＞HAWAII 5-0さん

私はどちらかと言えばコッチが欲しいのですが、とてもスグに買えるお値段ではありません(>_<)


＞にゃ〜ご mark2さん

D5やD500なんかキヤノン板にもスレ立ってる(^_^;)

書込番号：19466108　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞mirurun.comさん
おしめとおしりふきとミルク代…(T-T)(T-T)(T-T)
おこづかいは現状維持ですが…仕事帰りに嫁からメールで『買ってきていただけませんか？』

事実上のおこづかい大幅カット…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19466128　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

にゃ〜ごっち♪

たしかに(^◇^;)

でもNikonさんもお祭り騒ぎだし、、
い〜かな〜的な^o^

どのメーカー版も活気があってよろし♪かなw

書込番号：19466148　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> D5やD500なんかキヤノン板にもスレ立ってる(^_^;)

お祭り状態ですね。＼(^o^)／

書込番号：19466156　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

お祭りお祭り♪

キヤノンのまさ〜んがオリンパス板にまで来るくらいお祭り状態ですから(⌒▽⌒)

今日の掲示板はほぼ縁側(^_^)v

書込番号：19466219　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞松永弾正さん

嫁さんとお子さんには勝てませんね(^_^;)

高い高いと言いながら、実質ロクヨン、テレコンカマしてハチゴローな訳ですから、価値的にはお買得なんですよね〜(°_°)


うちも250,000円オーバーじゃ説得不可能ですけどT_T

書込番号：19466382　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ハチゴロー



ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…( ;´･ω･`)

書込番号：19466648　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

お祭りなんですね・・。他も拝見しました。
×１，４のテレコン持ってるし、パナボデイでもレンズ手振れ補正は効くようですし・・。
買わない理由はありませんが、買えない事情はあります。
実売、２５万位のレンズ（他マウントも含めて）を調べてみたら・・百花繚乱・・。

書込番号：19466654

[ぽん太くんパパ]

お祭り♪お祭り♪

ニコンが苦手な僕は久しぶりにニコンに嫉妬しています(笑)
でも協力なライバルの出現は素直に嬉しいですよ♪
もちろんこのレンズのお祭り騒ぎも大歓迎ですし♪

＞松永弾正さん
僕も妊娠以降カメラ関係の買い物は控えてきましたが、3歳を過ぎて多少落ち着いてきたので去年は解禁爆買いしてみました(笑)
子育てしていると3年・5年なんてアッという間ですよ♪

書込番号：19466670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞urazahnさん

5軸シンクロ手ぶれ補正…
E-M1・E-M5llオーナーには甘美な響きですよね♪
世界一ブレない奴から宇宙一ブレない奴に昇格できそうで♪(*^^*)

書込番号：19466686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

庶民の私としてはお高すぎてしばらくは手が出ないです。
皆が欲しがるレンズではないけど、必要な人には必要なレンズなんでしょうね。

他社のフルサイズのロクヨンと比べるならば破格ってことになるのかな？
ＥＯＳでは100万越えで、レンズだけで4キロ弱。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226444/

＞EF600mm F4L IS II USM

＞手ブレを抑えることができる3種類のISモードを搭載したEOSシリーズ用望遠レンズ（最短撮影距離4.5m）
＞ メーカー希望小売価格（税別）：\
＞1,370,000 発売日：2012年 5月31日
＞最安価格(税込)：\1,080,000
＞レンズタイプ：単焦点 焦点距離：600mm 最大径x長さ：168x448mm 重量：3920g 対応マウント：キヤノンEFマウント系

ボディ＆レンズのシンクロ手ぶれ補正で6段っていうのは凄いですね。40-150pro にも載せて欲しかったです。

書込番号：19466727

[しま89]

こっちもお祭り！お祭り！

オリンパスのサイト見たけどシンクロするまでの手ブレて実際どれくらいだろう、GX8のDual I.S.と同じような原理と考えていいのかな

書込番号：19466834

[mhfg]

urazahnさん ♪

＞×１，４のテレコン持ってるし、パナボデイでもレンズ手振れ補正は効くようですし・・。
買わない理由はありませんが、買えない事情はあります。

レンズだけで４段？の手振れ補正とか書いてあったみたいです^o^
Panasonicさんのボディでもバリバリに活きてきます？よね？


魅力的なレンズですね^o^

書込番号：19466868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hue2]

ＪＲ北海道の札沼線「石狩金沢」駅。寂しい無人駅をラフモノクロームで写し止めた。

　　
　　そういえば、今日オリンパスからお知らせメール来てました。

　こんなすごいProレンズ出してきたから、巷噂の「Ｅ−Ｍ２」は世に出ない？　

　Ｅ−Ｍ１をどこまでもフラッグシップ機として輝かせたいという決意表明でしょうかね〜(*^▽^*)

　僕は、まずちょっとお金を貯めて、E-M1を買うところからのステップ。写真は、Ｅ−Ｍ１０での撮影です。

書込番号：19466927

[松永弾正]

＞mirurun.comさん
はい…(T-T)(T-T)(T-T)

＞ぽん太くんパパさん
今からしばらくは雌伏のときですね…(T-T)(T-T)(T-T)
ま〜子供の笑顔は至福のときですね…o(^o^)oo(^o^)oo(^o^)o

書込番号：19467276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

出ましたね♪
僕も高いなあ…と感じ、海野さん、尾園さんなどのネイチャーフォトグラファーや清水さんにお聞きしたところ、大体の意見としては価格に見合った、それ以上の性能なのでフィールドに出て撮影する機会のある人にはお薦めということでした。
やはりOLYMPUSとしては他社の300�oF4は比較対象ではなく、あくまで600mmF4や800�oF5.6に対してのサイズや価格、そして解像力で見てほしいのだろうと感じました。
僕は仕事でも絶対に活かせますので、プレミア会員優先の仮予約をしました。

書込番号：19467517

[山ニーサン]

以前、別のコラムで僕はパスしますと言いましたが…考え中です。

300-f2.8や400-f4は使ったことがありますが（３５�oでね）６００�oｆ4は未経験なので…
いや！！！！！とゆうよりも、６段分の手振れ補正がメッチャ気になります。

実は75-300ｆ4.8-6.7のユーザーなのですが本体が約４００ｇしかなくほとんど手持ちの連写で使ってます。
かなりの確率でいいカット撮れるんですが（１０枚連射中にね）

６００�oで１．５段分明かるかなり、しかし、重さが倍になる。（カメラ込）　　でも手振れ補正

うーん、夜も眠れん。　　実売３０万いくかいかないか？
リッチなみなさん、ドンドン作例あげていってください。
おねがいします。

書込番号：19469863

[mirurun.com]

＞松永弾正さん

昨夜の事。

今度こんなスゴイのが出るんだよ〜
欲しいなぁ(^-^)

と振ってみましたが・・・


「こんな高いのいらないでしょ！！」

と一撃でした…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19469894

[ファイヴＧ]

オリのサイトのモデルさんが持ってる写真を見ると、ずいぶん小型軽量のように見えますね。
まるでフォーサーズ用のZED 40-150mm F4.0-5.6(E-520のWズーム/220g）のような感じ。
これなら軽々持てそうだ！という気にさせられました。

書込番号：19469921

[ぽん太くんパパ]

＞mirurun.comさん

あら♪金額言っちゃいました？(笑)
我が家ならば「白くないならいいんじゃない？」って答えてもらえます。
白＝高い 黒＝安い と植え付けてありますから(笑)

書込番号：19470260　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ぽん太くんパパさん

おとんがペンタ使いでカメラ道楽だから、機材の金額大体わかってるんですよ(T_T)


E-M5�U買った時のように、よほどの臨時収入がないとムリみたいです。。。

書込番号：19470289

[☆Ｍ�E☆]

とりあえず、宝くじ買いましょう(^-^)/

書込番号：19470311　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞☆Ｍ�E☆さん

ですね(^^;)

書込番号：19470346

[五十肩のオッサン]

望遠レンズに関しても「フォーサーズはボケが少ないから」と語る人を散見・・ へぇ〜	ZD300mmF2.8は暗い時専用になるかも・・ 手持ちでこんな撮影は辛く苦行そのもの（笑）	テレコンEC-14は√2倍,MC-14は1.4倍だと気が付いた	E-M1+M.ZD40-150mmのC-AF撮影はピント迷い多し（この前後のコマＮＧ） 本レンズは？

お祭り感覚で私もコメントさせて下さい。

フォーサーズＳＨＧレンズ以上の性能とのことで大いに期待出来ますね〜♪
重さは約1.5KgとのことでZD300mmF2.8に対して約1.8Kgも軽く､これも凄い魅力です！！
フォーカス動作は少なくてもM.ZD40-150mmと同等でしょうしね（設計古いZD300mmは悲しいこと多く・・）。

このレンズに合わせてMC-14を使う方も多くなると思います。換算840mmの画角になりますが
マイクロフォーサーズ使用の方でこの画角を経験している方は少ないかも・・
換算600mmだとカメラのファインダーで被写体を捉えるのにあまり苦労しませんがテレコン使用で
換算840mmとなるとけっこう難しいというか苦労すると思います。
オリンパスからドットサイトEE-1も出てますし､本レンズとMC-14を使う方は照準器を今から考慮して
おくべきかも。

E-M1+M.ZD40-150mmのC-AF撮影でドッグランでの犬撮影はそこそこ撮れたものの､飛行機や鳥は
厳しかったです（私の場合）。本格的に鳥等を撮れるといえる本レンズでは安定したC-AF撮影が
出来ますようにと願ってますが､E-M1とでどんな感じになるでしょうかね〜

書込番号：19472859

[mirurun.com]

今ならEE-1、オリオンで購入可能になってます(^-^)/

欲しい方は急いでください！
すぐに準備中になっちゃいます(^-^)

書込番号：19473252

[デコボウ]

300mmf4ISの板にE-M1への注文を書いたら、カメラの板の方に書けと言われてこっちを覗いたら、
何のことない。こっちでも300mmf4ISで盛り上がってますね。
それだけ憧れのレンズだってこと。
横スレになりますが
＞五十肩のオッサンさん
＞換算600mmだとカメラのファインダーで被写体を捉えるのにあまり苦労しませんがテレコン使用で
換算840mmとなるとけっこう難しいというか苦労すると思います。
オリンパスからドットサイトEE-1も出てますし､本レンズとMC-14を使う方は照準器を今から考慮して
おくべきかも。

お説の通り、すぐフレームアウトしてしまい、カメラから目を外して鳥さんを追いかけ直します。
ズームなら画角を広げてフレームインし直してシームレスに撮影継続できますが、
ドットサイトを使うにしても、メーカー提案のようにアクセサリーシューに取り付けたのでは継続撮影は不能です。
レンズフードの左上に照星を固定して左目で目標を追えるなら理想的ですが、
目幅や手持ちでのカメラの構え方は十人十色だから、各自工夫するしかないでしょう。
そんな所も僕がこのレンズよりパナライカのズームレンズに気持ちが傾く原因です。

それから、AFが完璧に使い物になるなら杞憂ですが、MFに頼らねばならぬ場合、
換算840mm相当の画角でMFアシストのためにファインダー中央部を３倍に拡大すると、
さしもの５軸ブレ補正も限界になり、左右にカクカクと、激しく揺れてピントも構図も確認不能です。
撮像素子が横長で、左右のぶれ吸収余地が上下より少ないからだと思います。
300mmf4ISのレンズ側補正効果に期待大です。
ちなみに僕はストロボブラケットとストレートブラケットを繋ぎ、スリックのワンタッチシューで手製のガンストックを作り、
CANONFD３００ｍｍF4Lx1.4テレコンを手持ちで使ってます。
カメラを構える分、シャッタータイミングが遅れ気味になりますが、三脚を持ち歩かずに済みます。

書込番号：19480844

ライブコンポジットの書き込み時間

[y-to]

現在ソニーのAマウントを使っています。
ライブコンポジットとライブバルブに興味があってこちらのカメラを検討中です。
先日立ち寄った量販店に置いてあったEM1を少し操作した際に、ライブバルプ（確か）で記録した数十秒間と同じ程度の時間がメモリーへの書き込みにかかった感じがしました。
そうだとしたら、30分のライブバルプやライブコンポジットの撮影をした場合、30分程度の記録時間が必要という事なんでしょうか。
既出の質問でしたらすいません。
色々探してみたんですが答えが見つからず、メーカー窓口も休み、ショップの店員さんは良くわかっていないようでして。

書込番号：19452223

[hokurin]

長秒時ノイズNRが有効になっていたのだと思います。OFFにすればすぐに書き込みが終わるはずです。
ただ、E-M1の長秒ノイズについては評判が良くないので、一度良く調べられた方が良いと思います。

書込番号：19452296　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

それは、書込み時間が長いのでは無くて、長秒ノイズリダクションが作動しているのですね。
これは、露光時間と同じ時間の暗黒時のノイズデータを撮って、撮影した画像からノイズを減算する処理です。すなわち、10秒露光したら、シャッターが閉じた後10秒間、露光無し画像を"撮影"してノイズを引くのです。
これをする事による実際の効果は、？？？な事もあるので、長秒ノイズリダクションをOFFにすれば、長く待つことはありません。
通常、1秒以上の露光時に作動します。

書込番号：19452312　スマートフォンサイトからの書き込み

[y-to]

なるほど。
NRのonは可能性ありそうですね。
今使っている機材ではNRはoffで使っています。
アドバイスにある高感度については少し心配している所です。
EM5�Uも考えていますが、12-40mm F2.8レンズセットが無い事でEM1に傾いている次第です。

書込番号：19452316

[TideBreeze.]

2秒x60コマ

＞y-toさん

ライブコンポジットは、実際の写真を撮る前に、設定のコンディションでノイズ引き算用の暗幕シーンを撮ります。
例えば、1コマの設定がＩＳＯ1600の10秒だと、　最初はピントが合ってない状態でシャッターが切れて10秒間゜待たされてから、「ライブコンポジットの準備ができました」というメッセージが表示されて、ピント合わせして、次のシャッターでライブコンポジット開始です。
必要なコマ数を撮った後、もう一度シャッターを押してライブコンポジット終了して、一コマ分と同じだけ待たされて合成が終了します。

1枚が10秒だと、　10秒＋実際の記録（コマ数分〜3時間まで）＋10秒って感じです。

バルブ／タイムは、「長秒時ノイズリダクション」が「ＯＮ」になってると撮影時間と同じだけ書き込みに時間がかかります。
これはオリンパスだけでなく各社同じ仕様だと思います。

書込番号：19452319

[もとラボマン ２]

y-toさん　こんにちは

http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6284

自分は　持っていないので解りませんが　上のサイトに　最初にノイズリダクション用の画像を撮影してからとあるので　最初に1枚処理用のノイズリダクション用の画像撮るみたいです。

書込番号：19452991

[y-to]

アドバイスどうもありがとうございます。
よくよく確認したところ、NRoffだと数秒で処理が完了する事が確かめられました。
皆様のアドバイスの通りでした。
どうもありがとうございます。

書込番号：19454980

[西海のGG]

スレ主様

ライブコンポ撮影画像です。

カメラ任せです。約１５〜２０分露光。

書込番号：19455581

新しいOM-Dに期待すること

[山ニーサン]

ぼくは、EM-5とEM-1を所有しています。

その後出てきた機種は似たり寄ったりで触手が動きませんでした。
今思うとEM-5の出来があまりにも良すぎたのかもしれませんね。

そこで、次期EM-1MK2になるのかEM-2になるのかは解りませんが僕なりの希望を書かせていただきます。

まず、ボディーですが大きめのレンズを付けるとどうしても見劣りします。
フィルム時代のOM3・4くらいでも十分小型軽量ですので少し大型化してほしいです。

大型化して空いたスペースにもう１台エンジンを入れ
　　連射中も消えないファインダー
　　バッファ容量アップによる連写速度と連写枚数のアップ
　　複数のブラケット処理を同時に行う

画素数は現状のままでかまいませんが高感度性能が現状以上に出来るのであれば高画素化もありです。

この機種でアートフィルターやエフェクトを使っている人はそんなにいないと思います。
　　メニューにエフェクト項目を入れコントラスト・彩度・照度・ソフトフォーカス度などを設定できるようになればと思います。

以上好き勝手なこと書きまくってすいませんね。いまから何言ってもダメなのは解ってるんですよ。
こんな事書いてるやつもいると聞き流してください。
かなり開発が進んでるでしょうから素晴らしいカメラを期待しています。

書込番号：19448872

[御殿のヤン]

過去スレで 皆さんの意見が多数書かれてますが まだ足りませんか？

書込番号：19448899　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

http://digicame-info.com/2015/12/pen-f20mp.html
EM-5とEM-1の次期種には20MPのセンサーが搭載されると思われるので
画素数UPを待たれてる方には朗報ですね。

書込番号：19448917

[TideBreeze.]

＞山ニーサンさん
>　　メニューにエフェクト項目を入れコントラスト・彩度・照度・ソフトフォーカス度などを設定できるようになればと思います。

今の機種でもスーパーコンパネで、シャープネス・コントラスト・彩度・諧調の設定できますよ・・・(^_^;)ヾ

書込番号：19449015

[にゃ〜ご mark2]

こちらが過去スレです。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=19397016/

書込番号：19449019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

CMを宮崎あおいちゃんに…

書込番号：19449080　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

皆さんごめんなさい。

カメラの方は覗いてなかったんで…

つい最近同じようなスレがあったんですね。

ここ閉じます。

すんませんでっした。

書込番号：19449356

[西海のGG]

私は、小型故、持ってます。アートフイ一ルター有るから買いました。

書込番号：19449524

[デジタル系]

オリンパスの開発の方のコメントを雑誌で読みましたが、マイクロフォーサーズのレンズは　
1600万画素が上限の設計みたいです。

無理にあげると、画質はかえって低下するんじゃないでしょうか。

とりあえず現状で足りないものはほとんどないと思います。
ストラップの留め金の頑丈性くらいですかね。

ソニーが、フルサイズ、ボディ内手ぶれ補正、ミラーレスを出してしまったので、ちょっと
苦しいかなと思ってますが、センサーサイズのアップは今更ありえないと思います。

EM1の電子シャッター対応は、すごく気にいってます。EM1は、買った当初、小型なのに
シャッターショックが大きいのに驚きましたが、それも昔です。最近は、電子シャッター
オンリーですが、レンズの格が1段あがった印象です。

書込番号：19449707

[sweet-d]

ミラーレスではなくて、ミラー付き光学ファインダーの、マイクロフォーザーズが1機種位あってもいいと思うのは、私だけか.,.(-_-;)

書込番号：19449801　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

絶対に必要なのは長秒ノイズ対策でしょうねー。
フラッグシップなのにこの部分だけエントリー機のPLシリーズに負けてるのはちょっとなぁと思います。

像面位相差AF＆ソニーセンサーを搭載ってのは絶対条件でしょうね。

書込番号：19449890　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

今のE-M1のサイズがちょうどいいです。

E-M5のサイズだとちょっと小さすぎに思いましたので、E-M1が出たときは飛びつきました。
壊れない限りE-M1で十分です。私の場合は。

書込番号：19449952

[山ニーサン]

ごめんなさい。このスレッド閉じると言いましたが閉じかたが解らなくなってしまいました。

誰か教えてください。以前は簡単に出来たと思っていました・・・

あと、ここに書き込んでくれる優しい方もございますので新年３日までは存続させようと思いますのでご了承ください。

いや、ホントに解んないんでおせーてね。

書込番号：19450037

[松永弾正]

消さなくていいんじゃない？
結構、社交場になっとるしo(^o^)o

私的にはE-M3に期待。
浅ければ水中でも使えるやつ。

書込番号：19450398　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

そういうのはtoughがいいです。

toughは、起動時にレンズが伸びないので、すごく早く起動してくれます。
レンズカバーもわざわざ買わないとついてこないし、そういうものを
使わないという前提なんだろうと思います。電源スイッチ入れると
即座に起動、ほぼ瞬間に撮影できます。0.5秒以下。iPhoneが、付属の
カメラアプリの起動に1秒くらい。それより早い印象です。

ただ、EPL7のボディよりちょっと安いぐらいの値段なので、購入をため
らう人がいるかも・・・現在のEPL5 のレンズキットよりは高いです。

書込番号：19450530

[デジタル系]

>ミラー付き光学ファインダーの、マイクロフォーザーズが1機種位あってもいいと思うのは

買う人極少でしょう。それに合わせた値段設定したら、ますます買う人が少なくなると思う。

ソニーは、フルサイズミラーレスの先発になりましたが、 ニコンの　D800、キヤノンの５D
の後継機もミラーレスになる可能性があると思っています。D4, 1Dxは、報道写真家用なので、
一眼レフで行くと思いますけど・・。

電子シャッター使ってて思うのですが、結局、物理的振動を伴うシャッターがあるかぎり、
画像の解像度は落ちると思っています。メーカーは努力しているようですが・・

書込番号：19450544

[ぽん太くんパパ]

あけましておめでとうございます。

>消さなくていいんじゃない？
結構、社交場になっとるしo(^o^)o

同意です♪

あえて消さずに、運営さんの判断に任せた削除覚悟の雑談スレというのもアリかと(笑)

…ってな訳で雑談ですが
真面目っぽいスレでは言いにくい話なんですけど、僕は割とE-1とかE-300みたいなデザインって嫌いじゃないんですよ♪
OM-Dでとは言わないですけど、ああいうデザインの進化系も見てみたいです。

書込番号：19450636　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞デジタル系さん
なんだけど〜ニコワンにあるでしょ(^O^)
あれ、羨ましいんですよねo(^o^)o
水面上下…とか、波打ち際の潮かぶりとかo(^o^)o
toughユーザーなんだけど、OM-Dでやりたい気持ちはかなりあります！

書込番号：19450689　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ぽん太くんパパさん
その点、確かにいいですよねo(^o^)o
E-1テイストは復活して欲しいな！

書込番号：19450690　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

マズイ作例で恥ずかしいですが・・・

松永弾正さん,

＞なんだけど〜ニコワンにあるでしょ(^O^)
＞あれ、羨ましいんですよねo(^o^)o
＞水面上下…とか、波打ち際の潮かぶりとかo(^o^)o

オリンパスには強力な水中アクセサリーがありますよ！，オリは水中写真には力を入れてますからね。

水面上下（半水面と言います）には 8mm Fish eyeとドームポートがあれば万全です！

書込番号：19451069

[デジタル系]

スレ違いですが、tough用のフィッシュアイコンバーターは水中でも使えるんですね。
水中でも付け離しが可能。

１万円くらいなので、私でも買えそう。

toughのパッキンがどうなっているのか知りませんが、toughは、間違って水中で開かないよう
ロックが付いています。これをOMDにも装備するのは結構面倒そうですね。いちいち、電池
交換するのにロックはずすのが面倒だという批判もでそうです。

書込番号：19452302

[松永弾正]

ニコンがニコノスをやめたでしょ。
それに代わる存在として、シームレスに水陸を併用できるカメラがおもしろいかなo(^o^)o

書込番号：19452399　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

デジタル系さん

＞ tough用のフィッシュアイコンバーターは水中でも使えるんですね。

コンバーターレンズを使って半水面を撮ろうとすると，コンバーターレンズ前面と，本来のレンズ前面との２か所で空気と水の境界面ができて２本の線ができてしまいます。　また，レンズ径の小さいカメラでは半水面状態を維持するのがとても難しいです。

スレ主 様，

本来のスレの主旨につきまして以下の改善を望んでいます。

１．生物は概してコントラストがあいまいで AFではピントの背景抜けをしばしば経験しますが，E-M1はこの点で E-PL6よりも弱い印象があります。

２．ピーキング機能は１．への対策として非常に有用なのですが，イマイチ不安定（拡大時にピーキングがわからない，あるいは判り難い）に思います。

３．鳥や魚では C-AFでのトラッキングがほぼ役に立たないので改善を望みます。

４．画素数はこのままで良いので高感度性能の改善を望みます。

　E-M1を購入して約 １０カ月経ちますが，その他の点ではほぼ満足しています。　300mm f4を心待ちにしているお正月です。

オリンパスファン，E-M1ユーザーの皆さま，これからもよろしくお願いします。

書込番号：19453105

[THX-1139]

フラグシップ機なら「日本製」にして欲しいです。

E-M5�UやE-M10�Uと同じにして欲しくないです。

書込番号：19470791

[デコボウ]

＞山ニーサンさん
300mmf4ISの板ではお世話になりました。
＞フィルム時代のOM3・4くらいでも十分小型軽量ですので少し大型化してほしいです。

同感です。AFカメラになってからカメラがまるでドカベン（土方の弁当箱）のように大きく重くなったのは困りましたが、
女性の手を意識したのか、マイクロ4/3システムのカメラは小さすぎて指の腹などで無意識に要らぬボタンを押してしまい、
誤操作につながって困ります。
色々なことができるよりも、しっかりとカメラを掴んで、ブレない写真を撮る方が優先事項です。

＞大型化して空いたスペースにもう１台エンジンを入れ

処理の高速化や並行処理は魅力ですね。
大きくて重いEOS7D2ですが、そのダブルエンジン、ダブルスロットによる高速連続処理だけはOMシステムにも採用して欲しい所です。
E-3やE-5では不人気だったそうですが、嵩張るCFに比べれば、SDカードはコンパクトにまとまるでしょう。
秒間9コマのC-AFが手振れ補正OFFとバーターでなくなることを望みます。

それから、高感度画質の向上も同感です。
300mmレンズの板に載せましたが、ISO3200ではカワセミの羽毛がかなり細部が溶けてしまい、レンズの能力が生かせません。
OLYMPUSのHP作例の条件を精査したいと思いますが、画素数を上げるより、裏面照射型にして感度を上げる方が有難い。
それから、像面位相差AFの活用も現状ではいまいちハッキリしていませんが、縦横両方の位相差を検出できるクロス配置も要望したいですね。

連写速度向上にはメディアのUHS2準拠も欠かせません。
アートフィルターやエフェクトはパソコン処理の段階で加工すればよいと僕も思います。
カメラに必要なのは、いかに素性の良い、後加工のしやすいデータを集めるかという点だと思うのです。

＞divecat1954さん
＞鳥や魚では C-AFでのトラッキングがほぼ役に立たないので改善を望みます。

やっぱりね！そうだったんだ。パナのDVDとかってのはどうなんでしょ？

書込番号：19480963