OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

E-M1 mk2の価格

[ポロあんどダハ]

4/3 Rumors
http://www.43rumors.com/ft5-e-m1ii-price-info-in-japan-leaked-and-its-expensive/

にE-M1mk2の価格が載っていますけど、税込みの定価が235,440円に
なりそうですね。
パワーバッテリーホルダーのHLD-9は税抜きで32,500円だそうです
けど、予想より高くなりそうですね。

書込番号：20349438

[RGZ-95]

定価ではなく、店頭での小売価格です。

書込番号：20349463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞RGZ-95さん

量販店の価格みたいですね。
いずれにしても、最安値では、もう少し安くなると思いますけど、皆さん高いと思っているようですね。

書込番号：20349503

[にゃ〜ご mark2]

前評判は高かったんですけどねぇ。
http://kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=20227831/

まずは価格で叩かれそう。個人的には、PEN-Fの価格からこれぐらいの値上がりは予想してました。値上がった分だけスペックアップしてればいいのですが、果たして・・？

書込番号：20349595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

ボディのみでこの値段ですか！凄いですね！
ある意味カメラの内容よりこの値付けが革新的ですね。
当然メーカーはこれで行けるという確信があるのでしょうけど、ここまで高価格に設定する決断にはちょっと感心します。
まぁ状況が以前とは違うという事でしょうか。厳しい時代ですね。

書込番号：20349640　スマートフォンサイトからの書き込み

[「よ」]

ちょっと高いなぁ...と一瞬思うも、E-1やE-3が出た時は、20万円代前半だった気がするので、フラグシップ機と考えるとこんなものかなぁ...と思ったり。

書込番号：20349724

[橘 屋]

夢は散りました(;_;)/~~~
現行モデルの12-40/2.8proレンズ付きキットがほぼ半値、
尚更現行モデルがお得に見えます。

書込番号：20349797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

まぁとりあえず高過ぎスレはいくつも建ちそうですねぇ(^_^;)

強気だなぁ、とは思いますが、それに見合うモノだという事なのでしょう。
どっか外れたり、なんか空回りしたりしないように、しっかりと信頼できるモノだと良いですね。

書込番号：20349807　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

高い、という印象はたぶん、これまでのオリンパス製品に設定されていた価格や、（全くナンセンスですが“あと○万出せばフルフレーム”とよく挙げられる）他社製品との比較からでしょうけど、その両方共がこれまでは安過ぎたのだと思います。
E-5は確か本体のパッケージ設定のみでの販売で、198000円位でした。

ここ最近の新製品はオリンパスに限らず少しずつ高くなってきていますし、実は革新でもなんでもなくて、メーカーの考える「適正」に戻りつつあるのではないでしょうか。
これまでが本当に安過ぎただけです。
そう言えば、M1発売当初は「メーカーのフラッグシップ機がこの値段というのは安い！」という声も少なくなかったのでは？？

まぁ、数字のみを見て価格が高いと叩いても無意味ですし、機能性に見合うと判断して買える人は買うし、経済的に買えない人は見送るか少し値下がりするまで待つか、ですよね。
現行M1でも充分にフォトライフは楽しめますし、高いと感じた価格もいざ買ってみて触ってみると、その機能性に見合っていると感じ出すかもしれません。

価格の数字が全く気にならなくなるレベルの作例が出てくれば、もしかするとそんな声も一変するかも(笑)

書込番号：20350192

[比企野橋源蔵]

お値段が　まぁ！苦痛。

書込番号：20350219

[コチベ]

最近はどこも強気ですね。

この価格が適正かそうでないかは、AF性能と画質が革新的かどうか…ではないでしょうか。
高感度、低感度ともに、画質の画期的な向上はもう難しいと感じていますが…

高価格設定で、業界が潤うのか冷え込むのか…

書込番号：20350414　スマートフォンサイトからの書き込み

[刀削麺は何故伸びないのか]

https://www.olympus.co.uk/site/en/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/index.html

イギリスのサイトにアップされました

書込番号：20350686

[HAWAII 5-0]

発売直後ならいつものようにプレミアム会員でオリオンでポイント15％分使って買うのが1番ですね。
価格コムの最安値がおいつくのに1年半から2年かかりますから。

書込番号：20350733

[こめじろう]

オリンパスの上層部のコメントで、「E-M1よりは少し高いくらい」とかいうのが出てたと思うのですが、デマだったのでしょうかね。

E-M1 Mark IIが本当に23万円ということになると、同じセンサーを積んだE-M5 Mark IIIが出て欲しくなります、16万円くらいで。

フラッグシップボディは高いし重くて大きいし、Proレンズも高くて重くて大きいとなると、センサーが小さくて小型軽量というメリットを活かす路線をオリンパスは捨てつつあるということでしょうかね。

レンズの重さを我慢すれば、値段的にもボディの重さもα7系とほとんど変わらないし、フルサイズの方がいいかなー、という人が増えそうな気がします。

書込番号：20350738

[コレイイ！]

イギリスのサイト、だいぶ前から出てませんでしたっけ？
初発情報の時と内容は違うのかな？
日本のサイトデザインよりもカッコイイな〜と思ったのを覚えてますし、動画を含む幾つかは見たような気がします。

書込番号：20350812

[刀削麺は何故伸びないのか]

＞コレイイ！さん
そうだったんですか、すみません。
ネットで上がってるよ〜って言われたもので（汗）

書込番号：20351026

[デコボウ]

うーん、この価格設定なら、間違ってもNIKON５００DやCANONEOS７D2から乗り換える人は出ないでしょうね。
つまり、市場規模を変革するほどのインパクトにはならないでしょう。
20万円以下なら僕も買ったけど、この値段をつけるなら、SDカードのダブルスロットを二つともUHS2仕様にし、
センサーも裏面照射型にして最大限高感度画質向上を図った形にまでグレードアップして欲しかった。
300MMF4PROで野鳥を追うにはOMD-EMIではAF連射性能が不足だっただけに、MK2への期待は大きかった。
ちょっと残念だが、年齢的な残り時間を考えると、買った所でペイしない。この道楽からは足を洗うことにする。

書込番号：20351035

[無神経.com]

実際に動画のようにＡＦ食いついてくれるのなら、間違い無く買いなんですけどねー。

やっとＰＲＯレンズの本領が発揮出来るのであれば20万は安いと感じます。

フルサイズがある今、APS-C買うならE-M1 mk2の方が私には魅力的！

購入見送りの筈でしたが、無理してでも買ってしまいそう・・・。

裏面照射だUHS2だの言ったって、十数枚でバッファお腹いっぱいｗとか無いでしょうし、某αさんが作れば

平然と30〜40万ｗとかの設定で出してきそうだから止めて頂きたい・・・。

既にPROレンズだって相当な価格設定になってるんだから、その資産が生かせると思えば安いんじゃないでしょうか。

今まで消費者に「安くて当たり前！」と虐められてきた企業が色々反撃に転じた・・・と言うことでしょうか？


仕上がり具合によっては「お買い得！」な商品になったりするかもよ−。　楽しみーーー！！

書込番号：20351280

[山ニーサン]

高いと思うか安いと思うかは人それぞれですよね。
個人的には現状スペック対比では少し高い気がします。

実機が発売になりＡＦ性能・高感度性能等改善の程度を見て決断しますが・・・
と言うか皆さんそうですよね。

明日の正式発表を待ちましょう。

書込番号：20351314

[Cevito]

デジカメInfoにX-T2より少し高くなるとありましたが、少しどころか5割増しですか。
それだけの自信作なのでしょうがさすがに割高に感じる。。

書込番号：20351408　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

｢夢破れ　みんなデフレが　悪いんや｣

書込番号：20351524　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに加えて買い足すレンズは

[マット鞍馬]

こんにちは、カメラ初心者ゆえレンズ選びに迷っています。皆様のご教授をお願いします。

現在、オリンパス製品はE-M1と12-40mm f2.8、25mm f1.8、14-150mmズームを所有しています。
撮影対象は人物、草花、寺社、たまに水族館でペンギンやイルカ、といった感じです。動画撮影はめったにしません。

旅行以外の普段使いには12-40mmのproレンズを持ち出すことが多いですが、ここにもう一本望遠側のレンズを足したいと思い、色々調べた結果、75mm f1.8の単焦点レンズがいいかと思うようになりました。
それともう一本、45mm f1.8の単焦点レンズも気になっています。買わない理由はないと言われるほど価格性能に優れたレンズのようですね。

そこで質問なのですが、12-40mmf2.8と一緒に持ち出すレンズとして75mmf1.8を購入するか、
12-40mmf2.8と一緒に持ち出すレンズは14-150mmで我慢して、コスパの良い45mmf1.8を購入するか、どちらが良いと思われますか？皆様ならどうしますか？
(40-150mm f2.8は価格面もありますが少し大きく重いのでマイクロフォーサーズレンズとしては購入の予定はありません)

よろしくお願いします。

書込番号：20342623　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

単焦点、25mmか30mmマクロ
マクロはパナソニックの方が明るくAFの追従がいいですよ。

書込番号：20342657　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

75ミリか60ミリマクロかなー？

12-40F2.8と組み合わせるならどっちでも楽しく遊べるかなと（笑）

書込番号：20342688　スマートフォンサイトからの書き込み

[マット鞍馬]

＞しま89さん
25mm単焦点は所有しています。30mmマクロですか。もう少し望遠側の方が嬉しいです。ありがとうございます！

＞カツヲ家電好きさん
60mmマクロも気になっていました。12-40mmも簡易マクロとして使えますが、本格的なマクロ撮影もしてみたいです。ありがとうございます！

書込番号：20342706　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

75mmF1.8です!!!

書込番号：20342717　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

人物とか撮るなら中望遠の単焦点もいいですが、撮影対象が書かれている内容なら望遠側は141-50mmで十分かと、マクロか広角単焦点の方が楽しめると思いますよ

書込番号：20342736　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

75mmのレンズって中々使い難いんですよねー

それに高いし・・・・・・・・

私も持っていますがほとんど使っていません
ぶっちゃけ45mmのほうがよく使っています、それに安いですし

さらに言えばあと5万円ほど出せば40-150mmF2.8が買えますから・・・・・

書込番号：20342749

[マット鞍馬]

＞☆松下 ルミ子☆さん
75mmf1.8、作例を見る限りとても惹かれます。ありがとうございます。

＞しま89さん
14-150mmで十分、なるほどです。夕方や悪天候の場合は厳しいですけどなんとかなるものなんですよね。ありがとうございます。

＞餃子定食さん
75mm、画角が使いづらいという意見はよく耳にしますね。70mm代の画角は好きなのでそこは問題ありませんが、45mmf1.8とは迷います。ありがとうございます。

書込番号：20342790　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

挙げられているレンズ、どれも持っていないのですが...(^^;)
（14-150mm以外は、それなりに使った事があります）

MZD12-40mmF2.8をお使いで、
・望遠端であと1段少しの明るさが欲しければ45mmF1.8。
※E-PLとかE-M10とかとの組み合わせを考慮しなければ大きさ重さは選定基準から外して良いですよね
・草花でシベについた花粉辺りまでしっかり撮りたいとか、マクロ撮影独特のボケの大きさを楽しみたいなら60mmF2.8macro。
・現在お持ちのレンズより表現の幅を広げたい。MZD最高画質を試したい・・・と言うことであれば75mmF1.8.

当たり前過ぎるレスになりますが、こうとしか答えようがないような。

書込番号：20342886

[mosyupa]

＞しま89さん
>「マクロはパナソニックの方が明るくAFの追従がいいですよ。」
との事ですが、MZD30mmF3.5はまだ発売前で一般ユーザーの手に渡っていないのでは。
オリンパスプラザで試用とか業界人で試用できる立場であるとかなら是非詳しいレビューをお願いします。

書込番号：20342907

[レトロとデジタル]

良く解像します。	AFも割と頑張ります

＞マット鞍馬さん

こんばんは

12-40mm/f2.8proに加えるなら、75mm/f1.8が良いと思います。

このレンズ、結構凄いですよ。

私も12-40mm/f2.8と75mm/f1.8で持ち出しています。

※最近、40-150mm/f2.8proに手を出したので望遠は
こちらを使うことが増えましたが。ただ・・大きいです。
　40-150mm/f2.8proは結構気合いが必要ですね。

書込番号：20342908

[5D2が好きなひろちゃん]

50mmマクロ	←	←	←　この立体感はマクロならではではないでしょうか

　マット鞍馬　様

　はじめまして。そうですね、色々と撮ってみると今までの撮れないのを撮ってみたくなりますよね。すご〜くわかります。
　
> 撮影対象は人物、草花、寺社、たまに水族館でペンギンやイルカ、といった感じです。
で、被写体の「草花」を主に他を副として、50mm/F2マクロは如何でしょうか。このレンズは、マイクロではありませんので、アダブダも必要となりますが、空気感も含めて雰囲気を撮ることが可能、ましてやE-M1であればこそ、その機能が使える本体なんです。E-M5�Uだったらお勧めはしないのですが、E-M1は機能するので・・・。

　ちょっとご予算的に厳しいかもしれませんが、神レンズとしても古くからのユーザーに支持されているレンズです。
　レンズ自体は、新品がフォーサーズレンズとして買えますので選択肢に入れてください。

　拙いのをアップしておきます。


　”楽しいフォトライフ”にする選択をなさってください。

書込番号：20342913

[divecat1954]

＞マット鞍馬さん，

こんばんは，

　パナの 35-100，F2.8 なんてのもありますね，35mm換算で 70-200mmに相当しますので割と一般的な画角ではないでしょうか。
オリの 40-150 proよりは安くて軽いですね。

書込番号：20342923

[にゃ〜ご mark2]

12-40mmと一緒に持ち出すとなれば、45mmはまずないかな。75mmという焦点距離に問題無ければ買ってもいいと思います。

ただ、単焦点としては結構大きくて重いです。僕も持ってますが、残念ながら出番は少ないですねぇ。75mmの代わりとして、(評価も高い)シグマ60mm/F2.8という手段もあります。こちらだとオリ45mmも買えちゃいます。


寝ても覚めても75mm、75mmを使ってみたいんだぁ!!と強い信念があるなら75mmをオススメ。買ってもどれだけ使うか不安ならば、シグマ60mmをオススメします。なんといっても安いですから。
http://kakaku.com/item/K0000505820/

書込番号：20342971　スマートフォンサイトからの書き込み

[マット鞍馬]

＞mosyupaさん
その通りですね、漠然とした質問で申し訳ありませんm(_ _)m

＞レトロとデジタルさん
とても綺麗なお写真ですね。惚れ惚れします…

＞5D2が好きなひろちゃんさん
50mmマクロ、神レンズ…！写真の幅が広がりそうです。

＞divecat1954さん
パナ35-100mm、なるほど考えてもいませんでした。

＞にゃ〜ご mark2さん
シグマ60mm、恥ずかしながらこのレンズの存在を知りませんでした。とても良いです。購入を検討したいです。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：20343014　スマートフォンサイトからの書き込み

[マット鞍馬]

皆様、本当にありがとうございます。
明日は忙しく、覗けそうもないので早いですがgoodアンサーを選ばせていただきました。

45mmf1.8という選択肢はなくなり、シグマ60mmf2.8か75mmf1.8単焦点か、この２つでもう少し悩んでみます。ありがとうございました(^ ^)

書込番号：20343030　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

マット鞍馬さん

　＞60mmマクロも気になっていました。12-40mmも簡易マクロとして使えますが、本格的なマクロ撮影もしてみたいです。
とのお気持ちがあり、かつ、
　＞シグマ60mmf2.8か75mmf1.8単焦点か、この２つでもう少し悩んでみます。
とのことで、資金的にも支障なさそうですので、シグマ 60mmf2.8 になさるくらいなら、MZD 60mm MACRO の方がイイ（後悔なさる可能性が低い）んじゃないでしょうか？
　＊シグマ 60mmf2.8 の最大撮影倍率は 0.14 倍で、現在お使いの MZD 12-40mm（0.3 倍）の半分弱ですよ！
　＊私は、シグマ 60mmf2.8 は使ったことがないので、描写の比較説明はできませんが、E-M1＋MZD 60mm MACRO なら、
　　マクロ域の「深度合成」もカメラ内で可能です。
　　嵌れば、面白いですよ！
　　・「深度合成」の作例は、次のサイトの「深度合成した＊＊」というタイトルのアルバム（全部で５冊あります）に
　　　収録していますので、ご興味があればご笑覧ください
　　　　http://photozou.jp/photo/album/172109

書込番号：20343252

[SakanaTarou]

私が好きなのは（上ですでに出ていますが）35-100mmF2.8ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab

F2.8の便利な望遠ズームで、比較的コンパクトなので　よく持ち出します。写りもまあまあいいと思いました。

書込番号：20343336

[にゃ〜ご mark2]

マクロなら、もうすぐ発売されるオリ30mm/F3.5も良さそうです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/
60mmよりもAFが速く、小型で安いのも魅力。

ただ、焦点距離がまったく違うので、使いやすい焦点距離の方を買うのが正解でしょう。

書込番号：20343383　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

にゃ〜ご mark2さん

MZD 30mmF3.5 MACRO、先日触って見ました。
私が驚いたのは、AF の速さよりも、シャッターボタン半押しの前のレンズのピント位置に拘わらず、殆ど迷うことなく合焦することでした。

E-M1 や E-P5 に、少なくとも私が持っている μ4/3 レンズ（17mmF1.8／45mmF1.8／60mm MACRO／300mmF4／12-40mmF2.8 など）を取付けた場合、レンズのピント位置が撮りたい被写体よりも大幅に遠くにある場合（*1）には、AF が迷うどころか全く反応しないことも多いのですが、この 30mm MACRO はピント位置が無限遠にあるときに最短撮影距離近くのものを狙っても、ほぼ確実に合焦して呉れたので、「レンズだけ替えて（ボディは E-M1 でした）こんなにも違うものか！?」と驚くとともに、「これならリミッタースイッチはなくても良いかも？」と感じた次第です。
　*1：例えば、60mm MACRO でリミッタースイッチを「0.19-0.4m」に切り替えて最短撮影距離近くにある、
　　　余り大きくない被写体（*2）を狙う場合。
　　　このような場合には、そのままでは AF はほぼ絶望なので、私はリミッタースイッチで最短撮影距離にワープしてから、
　　　AF するようにしています。
　*2：例えば地面など、画面全体を占めるような大きな被写体の場合は、ほぼ確実に合掌するようです。
　　　このため、被写体近くの大きなものに向けて AF してから、目的の被写体に向けて AF し直すこともあります。

ドアップ大好きの私にとって、最大撮影倍率が 1.25 倍という点も魅力なのですが、ワーキングディスタンスが非常に小さい（確か 10mm 程度）ため、照明が難しい上に、多分中間リング併用も無理なので、60mm MACRO に中間リング併用の方が撮影倍率的に有利と考え、30mm MACRO の導入は諦めました。

書込番号：20343831

[mosyupa]

たぶん最短撮影距離辺り	接写リング（Kenko）使用		寒桜

75mmF1.8での花写真あげときます。
『花』を綺麗に撮るにはめちゃ向いてるレンズだと思います。
『草花』になると60mmF2.8macroの方が良いと思います。

メカロクさんと被りますが、今回の質問内容からだとシグマの60mmF2.8よりMZD60mmF2.8の方がお勧めです。

書込番号：20345293

Mark2買うとき下取り出しますか？

[shinluck]

発売まじかですが、EM-1のボディを下取りか売却してMark2買うか、EM-1手元に置いて新型買うか迷い中です。皆さんの口コミ見ると現行EM-1にも愛着持ってるのが良く分かります。自分は現行機残して新型買い足す事に傾いてますが、現行機使いの皆様の考えも参考にしたいです。

書込番号：20333884

[遮光器土偶]

　オリンパス使いではありませんが、新型機の購入にあたって、すでにＥＭ−１以外にボディがあれば、仮に初期トラブル等があってももう一台で撮影可能なので、下取りに出します。

　ＥＭ−１一台しかボディがなくて、なおかつ予算に余裕があるなら、手元に残してＭａｒｋ�Uを追加購入します。予算に余裕がないないなら、発売当初は価格も高く、初期トラブルの可能性もありますので、しばらく静観します。

　現在私の手元にあるデジタル一眼は通算で3台目と４台目で、１台目と２台目はそれぞれ５年ほど使って愛着はありましたが、同時に３台も使うことはないので、予算の都合もあり下取りに出しました。

　予算に都合がついて、たとえオブジェと化しても手元に残したいという気持ちが強いなら、残せばいいと思いますし、そうでなければ、下取りに出してもいいと思います。

書込番号：20334173

[okioma]

人それぞれです。
どう使うかによっても変わってくるかと。

複数体制で望むのもよし。
サブ機として考えるのもよし。

書込番号：20334366

[松永弾正]

私的にはmk2スルー前提にE-M1二台を使い続けるつもりでいます。
私的なパターンは一段飛ばしなので。
ただ、レビューなどを拝見しつつ…カタログ的なスペック以上に実用面で劇的な進化が感じられれば検討します。

書込番号：20334395　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞shinluckさん

>> EM-1のボディを下取りか売却してMark2買うか、EM-1手元に置いて新型買うか迷い中です。

撮影するシーンにより、必要か不要か決めるのもあるかと思います。

なので、人それぞれです。

書込番号：20334457

[無神経.com]

まぁ、「人それぞれ・・・」を前提で聞いているのでしょうから・・・ねぇ・・・。


現在メインで使っているカメラが別に1台ありますので、現在Mark2購入の予定はありませんが・・・

購入するとすれば現行機は下取り等売却すると思います。


って感じの答えで良かったですかね。

書込番号：20334482

[パッシブソナー]

だいたい新しいの買うたら前のそう使わへんなあ
高値売りでけるうちに手放したらよかったわ
なんて先々思うこと頻繁

そん時の金回り次第かな

書込番号：20334532　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shinluckさん　こんにちは

カメラに対しての思い入れもありますが　やはり　一番は　買い取り価格で決めると思いますし　買い取り価格が　自分が思っているより安いと思ったら　やめますし　思っているより高かったら　手放すと思います。

書込番号：20334660

[黒法師岳の閑人]

Mark2待望組ですが、資金面の都合がつくまでお預けになると思います。現在はE-M1をメインにM５をサブで、M1に望遠ズーム、
M５に標準ズームOR単焦点の組み合わせです。

Mark2を購入すれば流石にM５は使わなくなると思いますので、手放すことになると思います。M1とM5はバッテリーが共通
なので、不意のバッテリー切れで予備の用意がない時などはM5のバッテリーで急場をしのいだことが何回かありました。
Mark2では新型バッテリーになるので、この点だけは残念です。

書込番号：20334669

[gda_hisashi]

写真を撮るって色々な方が居ますが

２台以上所有した場合
複数台同時（平行）して使うか
　これを気に２台使用？
故障とかの時の為予備か
　今まで故障した？
使用機材の歴史としてコレクションか
　記念ね

とか考えないと
ただ単にカメラの台数だけ増えてしまします
（特に３台目以降）

書込番号：20334699

[whg]

＞shinluckさん

僕は新旧しばらくオーバーラップさせてから、古い方の処遇を考えます。

いずれは売却して、後からいくらか資金回収と、心に決めているはずなのですが、
機会を逸して、手元に残る機材が多いです・・

書込番号：20334711

[横道坊主]

M1を下取りにだしてmk2を購入。
その後、価格下落したM5mk2を最安値で購入。

液晶の開き方が同じ方が運用しやすいのでは？

書込番号：20334765

[ロックおじさん]

初代E-M5ユーザーです、2台あった方がなにかと便利なので現行E-M1とMark II両方欲しいです。

書込番号：20334787

[kahuka15]

E-M1とE-M5m2ユーザーです。
E-M1m2を購入した場合はE-M1は売りますね。
様子を見てE-M5m2も手放すかも。

E-M5m2、操作レスポンスがすこしもたつくんですよね,,,
バッテリーも別になるので、おそらく更新してしまいます。

書込番号：20335221　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の下町]

買取のオンライン無料査定出来る便利な世の中だけど、安い！！

書込番号：20335240

[HAWAII 5-0]

愛着があって新型を買っても下取りに出したことはありません。
大切に使ってくれそうな家族や友人にあげたりはしますが。

書込番号：20335246

[ぽん太くんパパ]

E-M1とは併用しないつもりでいますが下取り4〜5万円程度ならば身内や友人にあげてしまうと思います(*^^*)

書込番号：20335873　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

一世代前だったら両方持ち　　　　　　　　　　　（今回はこれにあたります）
二世代前だったら下取りでいいと思います。

でもボクは愛着のある愛機を手放す気になれず知人に使ってもらって（あげて）ますけどね。

書込番号：20335899

[HAWAII 5-0]

同じ考えの方がいて嬉しいです＾＾

家にはまだE-P2やE-P3、E-M5、フィルムカメラのNikon F5も現役で頑張っています。

書込番号：20338219

[橘 屋]

mark�U発売後、下落するはず？のEM-1を購入予定（3/4レンズ活用の第一候補）
現状でも中古価格はお得（個人的に）なので期待値大です。
新発売mark�Uvs新品EM-1vs中古EM-1、価格差or性能差を考慮して選択します。

書込番号：20338792　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinluck]

皆さん、ご意見有難う御座います。それぞれの事情によりですね。私はEM-1とX70の二台ですので、MARK2の良くなったところなども比べて実感してみたいし、山とかに持ち出しかなり使い込んで外装もそれなりで買取り価格にも期待出来ませんので二台体制とする決心つきました。色んなお考え参考になりました。

書込番号：20338797

やっと紅葉撮りに行けました

[冬眠ヤマネ]

今年は夏の暑さと毎週の天候不順でまいりました。
毎年通っている場所が紅葉でなく枯葉に近かったり、天気予報の曇りで泊りででかけたところ豪雨の可能性でそのまま帰ったりとさんざんでした。
やっと紅葉がが撮れました。
それでも例年よりきれいな葉が少なく残念でした。

Ｍ１＋１２−４０　２．８の手持ち無修正です。

書込番号：20328138

[冬眠ヤマネ]

2.8	4.0	2.8	4.0

続きです。
新ズームの１２−１００に興味があり、広角端の４．０にちょっと心配で試し撮りをしました。
２．８と４．０です。

自分としては構図によっては広角側で開放２．８あればなあというきもちです。
４/３の１２−６０まだ々使うつもりです。

婚礼写真の件ではお世話になりました。
結局、結婚式は豪雨で室内でした。
色々持って行ったのですが、ほとんど１２−４０＋フラッシュ、ディヒューザーでした。

書込番号：20328175

[松永弾正]

美しいですね〜o(^o^)o
日本列島は長いな〜o(^o^)o

書込番号：20328176　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
近年、春と秋が短くなっているようで、この先どうなるか心配です。
今年の信州の紅葉見物は終わりで、この後どこに行けるかと思っています。
（近江八幡に行ってみたいと毎年思っていますが、暮れが近くなるとそうそう出かけられません。）

ではでは。

書込番号：20330752

鳥撮りの岩魚が自衛隊航空機にチャレンジ！

[岩魚くん]

明日は朝霞自衛隊・観閲式。

先週日曜日、へりから戦闘ジェットまで約５０機の総合予行だったので飛行ルート上で
鳥屋が浮気してみました。

天候は曇り時々薄日で全体的には靄状態で、編隊飛行全体が撮れる距離では解像せずと
いった悪条件。おまけに予想した飛行ルートがちょい違っていたようで逆光気味。

今まで鳥撮りをしている最中に飛んできた航空機は何回か撮っていますが、航空機専門の
撮影は初めてでした。

空抜けの鳥撮りと同じように航空機もＭ１の像面位相差Ｃ−ＡＦでは無理と分かっていました
ので、今回は全点コントラストＣ−ＡＦのＬ連写で対応してみましたが結果は非常に良好でした。

航空機撮影ファンの皆さんはどのような設定で撮っているのでしょうか？

基地内を飛び回る航空祭とは違って、今回は一直線に輸送ヘリ・攻撃ヘリ・プロペラ機などの
編隊が次から次へと来たかと思ったら「あっという間」に去っていくスタイルなので一発勝負と
いう感じ。

同じへりでも輸送・攻撃型とはローターの回転数が違うので、ローターが止まらないＳＳとか
露出補正・ズーミングの３つを航空機毎に変更するのにあたふたしていまいました。
明日の本番ではヘリ用に２種・プロペラ機・ジェット機の４種設定をマイセット登録したので
ＩＳＯ２００固定して置けば露出補正・ズーミングに専念出来そうです。

書込番号：20321673

[ブローニング]

岩魚くんさん

以前地元の航空祭で自衛隊機を撮りました。
鳥が撮れるんなら飛行機やヘリなんてちょろいもんだと望んだのですが・・・・・

ただただ飛行機が飛んでるだけの面白くも何ともない写真を大量生産。
やっぱジャンルが違うと撮り方も違ってくるんだな〜と改めて感心した事がありました。

書込番号：20321714

[J79-GE]

岩魚くんさん

こんばんは

自分の撮影では プロペラ機 は なんとなく 1/500秒 の シャッター速度で プロペラの回転と 被写体ぶれ回避 の ような気がします

ヘリコプター は 1/500秒 では 回転が 止まって 見えるような感じです

それ以下のシャッター速度は 被写体ぶれ に なりそうで

個人的な感じでは ヘリコプターの方が 難しく思います

回転を 止める 高速シャッターなら 被写体ぶれ は 回避できますが

それでは いまいち です。

書込番号：20321747　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

失敗！ヘリを撮ったＳＳのままだったー。

続き


明日は想定もしていなかったオスプレイ・国産輸送機ＸＣ−２の試験飛行・ブルーインパルスの
参加もあると判明。他の航空機と同じ飛行ルートに乗って来るのか？ちょっと心配。

曇りの天気予報ながら絶対行ってきます。

書込番号：20321753

[岩魚くん]

こんばんは。


＞ブローニングさん
　
お久しぶりです。

猛禽の方はいかがですか？
私の方は毎年秋口に来るオスプレイ（ミサゴ）も未だに飛んで来ませんし、クマタカ獲りに行っても
８００ｍ先という状態です。

１１/３には国内最大と言われる「入間航空祭」がありますが、入間市人口１６万人のところ、天気が
良いと倍の３０万人も押し寄せます。
普段から鳥撮りで野山でのんびりしている私としては混雑が苦手で、今回のような撮影で我慢です。

一口に動体と言っても千差万別で実体験してみないと分からない面は多々ありますよね。


＞J79-GEさん

海自のジェット機、そして次のプロペラ機、この２枚はヘリを撮り終えてすぐ飛んできたため、ヘリ用の
ＳＳのまま撮ってしまったものです。幸いにも何とか撮れたので、飛来機種全てクリアーとなりました。

プロペラ機、特にへりは難しいですよね。
プロペラ・ローターが止まっていると、エンジン停止してエマージェンシー・墜落寸前状態の写真に
なってしまいます。

今日、カワセミフィールドにちょっと立ち寄ったところ、へりとオスプレイが飛んで来たので写真を撮った
仲間がいましたけど、２人とも墜落寸前のカットでした。

低速シャッターでは流し撮りをしないとブレ写真ばかりになります。
特に上下動を抑え込まないといけないのですが、三脚使用よりも両脇を絞めて腰の回転で撮る
手持ち撮影の方が良いと思います。

書込番号：20322164

[むーぞう]

真下から撮ればペラの状態は気になりませんｗ	空を滑走している感はありますが・・・	関係ないですけど、流し撮りｗ	旅客機は比較的簡単ですので参考にならないですね・・・汗

＞岩魚くんさん
こんばんは。
ここ１年、飛行機撮りにハマってます。
と言っても旅客機ですが・・・

プロペラ機やヘリコプターは難しいですねぇ〜
被写体ブレが怖くてついついシャッタスピードを上げてしまいますが、そうするとペラが止まってしまって・・・
旅客機の離着陸のスピードは２５０ｋｍ/ｈ〜３００ｋｍ/ｈくらいなので1/1000か1/1250くらいに設定しておけばそれなりに撮れます。
コントラストＣ−ＡＦ（たまにＳ-ＡＦ）で１点（選んでます）でＨ連写（９ｆｐｓ）してます。
戦闘機だと1/2000以上のシャッタスピードが必要かと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20250487/#tab
私が参加している「鉄鳥写真館」にはいろいろ飛行機撮りの作例が挙がっておりますので参考になるかと思います。

ちなみに私はまだ戦闘機を撮ったことがありません・・・汗

あとブルーインパルスは事前に演目が発表されている場合があります（今回は公表されてないみたいです）。

岩魚くんさんならうまくやれますよ！
がんばってください〜

書込番号：20322402

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

岩魚くんさん
エンジョイ！

書込番号：20322514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

機種違御免

岩魚くんさん

＞猛禽の方はいかがですか？
最近ちょっと見放されています〜しかも昨日今日と生憎の雨模様でダメですね。


オスプレイの地上展示あるんでしょうか？？
当地では規制のロープが貼られ近づけない状態でしたが海兵と仲良くなったところ
ロープをくぐらせてくれて中も見せてくれましたよ。
まあその後日本の警備員がすっ飛んで来て追いだされましたが・・・・

書込番号：20322973

[黒法師岳の閑人]

E-767　早期警戒管制機			もうワンテンポ早く撮りたいのですが・・・

岩魚くんさん、お早うございます。

私も飛行機は難しいと実感していますが、設定の仕方によるところもあると思いますので、奥が深いとも感じています。
私の場合はグループターゲット、S-AFで単写または連写Lで撮っています。絞りを固定して、SSは１/１０００を上回るように
ISOの設定で調整しています。プロペラの静止は気になりませんので、ブレ防止を優先です。

ズームレンズを使用していますので、大型機と戦闘機、単機と編隊でどの領域を使うか焦点距離の選択にも悩まされます。
普段戦闘機を撮る機会がありませんので、いつもぶっつけ本番ですが、安全を見過ぎて後でトリミングすることばかりです。

書込番号：20323100

[boyoyon]

このくらい近くならば、E-M1でも大丈夫ですよね。（＾＾；

書込番号：20324219

[岩魚くん]

皆さーん、こんばんは。


行って来ましたー。
朝霞・観閲式の飛行ルート上には沢山のカメラマンがスタンバイ。

でもねー、大失敗！
先週の予行では逆光位置だったため、今日は順光位置に移動したはずが本番では
何と、頭上を通過で慌てて移動したものの大半は腹打ちばかりでした。

また、１１：３０スタートのはずがあの巨体のＸＣ−２とＣ−２の２機は５分前に飛んで来て
スマホに目を落としていた私は目の前に来るまで気付かないという大失態を犯して
しまいました。ジェット音も小さくて全く気付かず、撮った写真は後姿だけという結果に、トホホー。

オスプレイとブルーインパルスの飛行は、腹打ちながらしっかり捉えたので良しとしましょうかね。

今日の成果
まずは、ヘリから載せますがスローＳＳでは先週より歩留まりが悪かったです。
原因は見上げる状態の撮影ばかりで、カメラを上に振ると両脇が空いてしまうためブレ易く
なったのだと思います。


＞むーぞうさん

こういう飛行ルートでの撮影は一瞬で成否が決まってしまうので、もっと長い時間撮れる
航空祭でスローＳＳでの撮影練習をしてはどうでしょうか？


＞ブローニングさん

オスプレイは飛んで来ましたよ。（知らぬ間に）
自衛隊機は旋回待機して順次飛行ルート上を飛んできますが、オスプレイだけはショートカット
して脇から入ってきました。

それにしても軍用機内部はここまでむき出しだとは思いませんでした。

書込番号：20324592

[岩魚くん]

後姿しか取れなかったＸＣ−２とＣ−２

大失態で後姿しか取れなかったＸＣ−２とＣ−２、カワセミフィールドでは突如バカでかいものが
飛んできたと大騒ぎだったようです。

奥行７０ｍの沼上を超低空で現れたので、沼を覆うほどだったと皆が言っていました。


＞黒法師岳の閑人さん

編隊か？単機か？狙いの選択は難しいですね。

今日は天候も良く眺望も効いたので編隊の撮影も出来ましたが、靄っていた先週は全く解像
しませんでした。
それに逆光時の露出補正も度を過ぎると解像力低下するしｅｔｃ．　難しいことばかりです。


＞boyoyonさん

Ｍ１に限らずどんなカメラでもヘリ・プロペラ機をスローＳＳで撮るのは結構難しいと思います。

ファインダーを覗きながら露出補正度合が確認出来るミラーレス機は、航空機・鳥など空抜け撮影では
特に優位性を感じます。

書込番号：20324772

[岩魚くん]

	竹槍で落とせるような低空	後姿

オスプレイ他の飛行シーンです。

書込番号：20324818

[J79-GE]

岩魚くんさん

海上自衛隊機　です

飛行は　ぶれ を 避けるため　1/640秒

タキシング は　1/160秒　です

書込番号：20324837

[sarsan]

厚木基地にて、40-150+MC14

＞岩魚くんさん
こんにちは。
鳥撮りの達人が飛行機撮りに挑戦、何をお撮りになっても上手にこなされていますね。
又研究熱心で頭が下がります。

私もE-M1のユーザーですが、飛行機、特に戦闘機の撮影の場合はAFに不満が有ってCanon7D�Uを買ってしまいました。

しかし体力のない老爺には重いのが難儀で間もなく発売予定のE-M1Mk2を心待ちにしています。
その時はLeica100-400もと思っています。

所で撮影に応じて４種類の設定をマイセットされているそうですが、どのボタンに割り当てていらっしゃるのですか？
参考までお教えいただけると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：20325991

[岩魚くん]

ブルーインパルス編隊	頭上通過後にスモーク	ブルーインパルスにはやはりスモークが似合います

こんにちは。


＞J79-GEさん

キヤノンシステムなら航空機もバッチリですね。


＞sarsanさん

お褒めの言葉頂き有難うございます。

私も７Ｄ�U+４２８のシステムを持っていますが遠くに飛ぶ猛禽専用で、あくまでもメイン機は
不出来ながらＭ１システムです。

今まで鳥撮りの最中に飛んで来た航空機を像面位相差Ｃ−ＡＦで狙ってきましたが、大空高く
飛ぶ猛禽と同じく全く歯が立たずといった状況でお手上げでした。
Ｍ１を使い始めて３年、色々試行錯誤してきた私ですが、今回ふと全点コントラストＣ−ＡＦを思いつき
先週撮って見たところ良い結果だったのでご紹介しました。

被写体近くに予めピントを置いておけば遠くの被写体にもスムーズにＡＦしますし、追随性も抜群
です。近距離のカワセミ飛翔などと違って遠くの航空機は遅いのでＬ連写で十分。
それにＬ連写ならスタートからエンドまで、ズーッとファインダー覗きの撮影で何ら違和感も感じません。

マイセットについて
（今回の航空機用）
・マイセット１・・・・・グリップ全面にある「プレビューボタン」　全点コントラストＣ−ＡＦ　Ｌ連写　　　
　　（大型輸送へり）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＳＯ２００固定　ＳＳ１００〜１２５程度
・マイセット２・・・・・　　　　　〃　　「ホワイトバランスボタン」　　　　　〃　　　　　ＳＳ１６０〜２００程度
　　（小型・攻撃ヘリ）
・マイセット３・・・・・背面にある「ＡＥＬ/ＡＦＬボタン」　　　　　　　　　　〃　　　　　ＳＳ２５０〜５００程度
　　（プロペラ機）
・マイセット４・・・・・上部にある「Ｆｎ２ボタン」　　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　ＳＳ６４０〜１０００程度
　　（ジェット機）　　

（通常）
　・マイセット１・・・・・ボタンは航空機用と同じ　　　　　　　　　９点像面位相差Ｃ−ＡＦ　Ｈ連写
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＳＯオート　ＳＳ１０００　露出補正ー0.3
　・マイセット２・・・・・　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　今回より全点コントラストＣ−ＡＦ　Ｌ連写（を採用）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他はマイセット１と同じ
　・マイセット３・・・・・　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　１点コントラストＳ−ＡＦ　　Ｌ連写
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＳＯ２００固定　ＳＳ５００　
　・マイセット４・・・・・　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　スモール１点コントラスＳ−ＡＦ　　Ｌ連写
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＳＯ２００固定　ＳＳ５００

　　*通常のマイセットは咄嗟のシャッターチャンスに対応出来るであろう標準的な設定で、撮影に余裕ある
　　　場合は状況に応じて部分的設定変更します。
　　＊航空機の中でもジェット機の場合、ＳＳはもっと早くても良いと思うのですが、余り早すぎると絞りが
　　　　開き過ぎるので被写界深度を深めに取れる遅めのＳＳにしています。その日その時の大気状態に
　　　　因りますが、ＳＳ優先・ＩＳＯ２００固定にしてＳＳダイヤルだけ動かしてＳＳと絞りの兼ね合いで決めます。
　　　　
　　　とは言っても、いざという時に頭・手が動かないんですよねー。

　　　　　　　　

書込番号：20326407

[sarsan]

E-M1+40-150+MC14	Canon7D�U+100-400�U

＞岩魚くんさん

マイセット、詳しくご説明有難うございました。

私はAEL/AFLボタン
１：S-AF　Hi連写
２：C-AF　Lo連写
背景が空なので殆どC-AFでグループターゲットか、全面ターゲットです。

私は飛行機撮りに嵌り出してから割と近い厚木基地に原子力空母「ジョージワシントン」、後「ロナルドレーガン」の艦載機F-18を撮りに行っています。

E-M1ではスピードの遅い着陸時はAFの確率が高いのですが離陸時は遠くから上がってくる時は良いのですが、スピードの速い上がり、特に厚木基地の離陸撮影ポイントで有名な「お墓ポイント、別名R4ポイント」では撮れた験しが有りません。・・・私の腕の未熟も有りですが(^_-)
ここは離陸直後林の陰から低空で飛び出してきて消えるまで２，３秒、あっという間です。
C,Nの大砲のオンパレードで異様な雰囲気の場所です。
オリのE-M1は私の腕では歯が立ちませんでしたので7D�U+100-400を手に入れた次第です。

一日も早くE-M1Mk2の発売を願っているこの頃です。

投稿写真１はRW19からの上りで上がってくるのが判りやすい綾瀬大橋付近からE-M1でも撮れました。（少しトリミング）
投稿写真２はRW01からの上りで前述のR4ポイントから7D�Uで撮影

書込番号：20327914

[岩魚くん]

＞sarsanさん


おはようございます。

戦闘機カッコいいですねー。
やはりコクピットの中も見えるような写真だとリアルさも増すんですね。

私は今回初めて本格的に自衛隊機撮影したのですが、一直線に次から次へと飛んでくる
航空機への対応で「あたふた、忙しかったー」という思いばかりです。
こんな単一的なアングルばかりだったけど、難しさも感じています。今度はアクロバット的な
飛行シーンも撮ってみたいと思っています。

Ｍ１ｍｋ２のＡＦ性能は画期的にアップするのではないでしょうか。
毎日毎日、発売日の確定情報が出ないかなー・・・とウキウキ・わくわく・イライラしています。

書込番号：20328995

E_M10買い替え

[たくあんぬ]

現在E-M10を使っています。

これからは子供の撮影をしようと思っていて動体に強いカメラを購入しようと考えてます。

マイクロフォーサーズレンズを今後も使いたいので、E-M1の購入を考えてますが、そろそろmark 2 が発売すると言うことで迷っています。

E-M1なら40-150mm proレンズと本体購入でmark 2と同額レベルになるので迷ってます。

書込番号：20317189　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たくあんぬさん

>> 動体に強いカメラ

それは一眼レフの分野になります。

ミラーレスですと、どうしてもワンテンポ遅延してファインダーや背面液晶に投影されるので、
左目で実像を確認して撮影する必要があります。

書込番号：20317202

[御殿のヤン]

スレ主様
余計な事なら無視してください。
動体撮影ならば パナソニックのマイクロフォーサーズはどうですか？
自分の経験では E-M1とG7 またはGX8と比べたらパナソニックの方がAFは優れています。
最新のE-M1mark2は未知数ですが パナソニックの動体追従性能は かなりいいですよ。

書込番号：20317343　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の下町]

＞おかめ@桓武平氏さん

「ドットサイト照準器EE-1を付けて見ました」で色々試されてますが動体撮影に効果はありますか？

書込番号：20317355

[おかめ@桓武平氏]

＞たくあんぬさん

横スレ、失礼します。

＞風天の下町さん

>> 「ドットサイト照準器EE-1を付けて見ました」で色々試されてますが動体撮影に効果はありますか？

野鳥、飛行機、動物園、水族館での超望遠レンズなどの長玉での動体撮影ですと補助的には効果があるようです。
あとは、カメラ側のAF追従性能が左右して来るかと思います。

書込番号：20317392

[パッシブソナー]

EM-1に動体求めるよりも
雨の中や水辺で撮るチャンス増やせるとか
フラッグシップの安心感考える方がええかも

それよか先に40-150買うたほうがええんやないかなあ

書込番号：20317473　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくあんぬ]

＞おかめ@桓武平氏さん

その遅れもあるんですね。

コントラストaf＋像面位相差afがどの程度なのか気になりまして。

書込番号：20317960　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マイクロフオーサーズも高級レンズが揃って来たけど、それらに一通り投資してから｢やっぱりレフ機か？｣ってなった時がコワいよなあ。

書込番号：20318012

[たくあんぬ]

＞御殿のヤンさん
GX8はボディに手ぶれ補正あるんですね！
パナソニックは全機種付いてないと思ってたので調べてませんでした。

じっくり参考にさせていただきます。

書込番号：20318018　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくあんぬ]

＞パッシブソナーさん
ですよね
動体性能求めるなら一眼レフにいっとく方が方がいいですよね、、、

書込番号：20318036　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくあんぬ]

＞横道坊主さん
それもありますよね！
僕も後々そういう考えに辿り着く可能性を考えて一眼レフにいっとく方がいいんかなとも思ったんですけど、レンズ勿体ないなーと思ってしまいまして、、、

書込番号：20318046　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たくあんぬさん

>>コントラストaf＋像面位相差afがどの程度なのか気になりまして。

実像見ながら追いかければ何とかなるかも知れません。

>> GX8はボディに手ぶれ補正あるんですね！

動体撮影ではSSを1/250秒以上に上げて撮影するので、手振れ補正の恩恵は受けません。

書込番号：20318053

[山ニーサン]

Ｅ−Ｍ１�Uについて雑誌などでは動体撮影能力が大幅に上がっていると書いてあります。

実際にどうかは発売されるまで分かりませんが・・・・・・

マッ、期待して待ちましょう。

書込番号：20318169

[松永弾正]

AFのスピード…
一眼レフは組み合わせるレンズによるかなぁ？
ミラーレスは被写体のコントラストによるかなぁ？

あと、運動会とかみたく一呼吸おいて集中できる撮影なら一眼レフが便利かな？
公園とかみたくバタバタする状況ならミラーレスの顔認識は便利かな？

書込番号：20318375　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞動体性能求めるなら一眼レフにいっとく方が方がいいですよね、、、

動体といってもピンからキリまであるわけで、飛んでる鳥や戦闘機（ついでに飛行犬）などの飛びものだと確かにレフ機
のほうが撮りやすいのだろうけど（自分はＥ−Ｍ１で戦闘機撮りにトライを続けてます）子供の運動会程度ならミラーレス
でも充分対応可能だと思いますよ。
まあ、予算と必要時期に余裕があるならＥ−Ｍ１ｍａｒｋ�Uまで待つ方が良いとは思いますが．．．．。

それと、レフ機でも動体に強いといわれる機種は上級機（Ｄ５やＤ５００、７Ｄや１Ｄ系）になり、レンズも含めると結構な金額
になりますよ。

書込番号：20318454

[たくあんぬ]

＞山ニーサンさん
ネット情報だと性能結構上がりそうですよね！！

Mark 2 発売まで待ってみます！

書込番号：20318502　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくあんぬ]

＞松永弾正さん
あー迷いすぎてなかなか結論が出ません！！

もう少し考えてみます！

書込番号：20318517　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくあんぬ]

＞NCC-72381さん
＞＞子供の運動会程度ならミラーレス
でも充分対応可能だと思いますよ。

そういって頂けるとこのままE-M1 mark �Uを待とうかと思います！

書込番号：20318667　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞たくあんぬさん

こんばんは。
E-M1�Uの発売が運動会に間に合わないので、E-M10にE-M1（中古）を買い増した者です。
事前に色んな設定を試し練習したうえで、当日タムロンの14-150mmを装着しての動体撮影、かなり満足のいく結果でした（天気は快晴）。

ちなみに設定としては以下の通り。
・ファームウェアは最新の４．０。
・Aモード
　・・・結果、シャッタースピードは1/800〜1/1000秒でした。
　　　Sモードでシャッタースピード固定の方が良いでしょう。
・AFはC-AF。
・AFポイントは一点固定（中央やや上）
・連射はHモード。

E-M1Mark�Uはさらに進化しているのは間違いないでしょうが、「天候や設定次第でE-M1でも充分イケる！」というのが私なりの感想です。
参考までに。

※画像をアップしようとしましたが、背景ボケが不十分で顔のぼかしをすべての人に入れる必要があるため、見送りました。

書込番号：20319040

[アマチュアカメラマンしんさん]

疾走！Ｆ１カー　・・・(-.-)

パナソニックでもオリンパスでも、どちらでも良いのではないでしょうか。
M.Zuiko40-150PROは、パナソニックでも問題なく使えると、パナソニックのサービスセンターから回答を得ています。

Ｅ−Ｍ１ですが、運動会から車の流し撮りまで、一通り試しましたが、
任意の１点選択のＣ−ＡＦであれば、何でも撮れましたよ。
※多点測距ＡＦをお使いであれば、Ｅ−Ｍ１ Ｍａｒｋ�Uを待ったが良さそうです。

一眼レフとの比較では、精度という面では、ミラーレスの方が上かな、と感じています。
（ジャスピン率が９割を超えています）

連写時のＥＶＦの見え方については、一眼レフの方が良いでしょうか。

書込番号：20319278

[たくあんぬ]

＞浅利さかむしさん
動体と言ってもF1レースなどのものは撮らなく、子供などの撮影になるのでE-M1で考えてみます

参考になりました！

書込番号：20319444　スマートフォンサイトからの書き込み