OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年10月11日
このページのスレッド一覧(全1610スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 177 | 27 | 2016年12月11日 19:05 | |
| 125 | 26 | 2016年12月8日 08:01 | |
| 115 | 38 | 2016年12月8日 07:11 | |
| 10 | 6 | 2016年12月3日 20:48 | |
| 801 | 56 | 2016年12月3日 11:55 | |
| 19 | 0 | 2016年12月2日 14:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
こんにちは
こちら四国の平野部でも紅葉が見られるようになってきました。
撮っていて楽しいのでスレ立てさせていただきます。
レンズはMZD 40-150mm/f2.8 です。
23点
レトロとデジタルさん、みなさま、こんばんは。
>レトロとデジタルさん
毎度スレ立て、ありがとうございます。
横浜はかなり色づいてきました。
とはいえ、まだ撮りはじめなので枚数が少ないです。
バラは最盛期でこちらばかり撮っていますが・・・
山下公園前の銀杏並木も色づいているのでちょこちょこ撮っていきたいです。
ではでは
書込番号:20427498
8点
紅葉と雪のコラボを撮ってみたくて、MZD 40-150mm/f2.8の1本勝負に。
予想以上の降雪量でしたが、E−M1共々びしょ濡れになりながらの撮影を楽しめました♪
書込番号:20427947 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
(^O^)/ ぜんぶぽちっとしました。
・・・・・・それだけです。
書込番号:20428071
1点
皆さん
こんばんは
ご投稿、レス、ナイスポチ、ご閲覧感謝します。
以下返レスさせていただきます。
-------------------
>Green。さん
素早いレスありがとうございます。
励みになります。
>JTB48さん
嬉しいレスありがとうございます。
ちなみに私はE-M1 mark2をポチりたいですが、
先立つものがありません。。m(_ _)m
>sweet-dさん
お久しぶりです。(^^)
また、ポチっとしていただき感謝しております。
最近飛び物は撮らなくなりましたが、
やはり望遠は楽しいですね。
>syuziicoさん
レスいただきありがとうございます。
ピクチャーモードはNaturalです。
raw撮りですが、ほとんど弄っておりません。
お天気が良かったので発色が良く見えるのかもしれません。
>浅利さかむしさん
紅葉夜景のご投稿ありがとうございます。
こちらでは見ることができない光景ですので、楽しませて
いただきました。感謝です。(^^)
>takeotaさん
ご投稿ありがとうございます。
こちらまだ、部分紅葉なので広角域での紅葉が撮れないので
楽しませていただいています。
>むーぞうさん
いつもご投稿ありがとうございます。
2枚目のハイキーな感じ、良いですね。
>ハイサイ叔父さんさん
ご投稿ありがとうございます。
紅葉と雪のコラボ、良いですね。
防塵防滴機材のE-M1+40-150/F2.8だと心強いですね。
>山ニーサンさん
嬉しいレスありがとうございます。
ナイスポチ感謝します。(^^)
書込番号:20429426
6点
>レトロとデジタルさん
ボクにまで返信いただけるなんて・・・
カンゲキです (≧▽≦)
書込番号:20429475
3点
それぢゃあ〜
わたくしも、貼ってみます。 全然秋らしくないですが...(^^;
E−M1サイコーっす!!
あ........E−M1.....0が余分でした.....m(_ _)m
書込番号:20429591
7点
紅葉良いですね。
先週は残念でしたが、昨日は天気も良く、皆さん色々なところに行かれたのではないでしょうか。
私は愛知県豊田市小原町にて、桜と紅葉のコラボを楽しんでまいりました。
書込番号:20431455
6点
最高なのね^_^
書込番号:20432212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横浜みなとみらいの紅葉なんて^_^目の付け所が
違いますね\(^o^)/
書込番号:20432220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Olympus M1 最高\(^o^)/
書込番号:20432226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん
こんばんは
日々色づきを感じる紅葉ですが、色づく前に散ってしまって
いる所もありますね。少し寂しい感じもします。
以下返レスです。
>山ニーサンさん
こんばんは。
他スレで拝読しましたが、PROレンズ3本お持ちのようで
羨ましいです。
>sweet-dさん
こんばんは。サブ機はオリンパスですか(^^)。
私もニコンとオリンパスですが、最近ニコン機材の出番が
あまりありません。軽さも性能ですね。
>ミカワジンさん
投稿ありがとうございます。
寒桜とのコラボ、ありがとうございます。
なかなか見えるものではないですね。
12-40mm/f2.8pro、開放からでも良く解像してますね。
>lovelyjullyさん
こんばんは。
E-M1良いです。E-M1mark2の性能は凄いと思いますが、
私にはE-M1で十分かな。。
書込番号:20439217
5点
レトロとデジタルさん、みなさま、こんばんは。
先週末は招待券をもらったので某こどもの国にぶらりと行ってみました。
紅葉も見ごろから枯れかけてきていました。
鎌倉にも行きたかったなぁ〜
>sweet-dさん
雲や夕焼けが「秋」っぽですよ!
そうそう「アレ」が展示品で格安だったので手にいれましたw
また別のところで報告いたします〜
今年の秋は短く感じました。
って、まだ終わってない?!
書込番号:20442726
5点
>レトロとデジタルさん
皆さん、こんばんは。
静岡の山のほうも、だいぶ落ちてきて、やっとこさ里のほうが見ごろになりました。
もうしばらくは楽しめそうです。
この頃は空気が澄んでいて、気持ちいい景色が眺めれてます。
書込番号:20444787
4点
皆さん
こんばんは
1年は早いですね。12月になりました。
紅葉、こちらまだ少し楽しめそうですが、赤くならずに
散っている葉も見られ、少し残念なところもあります。
以下返レスです。
>むーぞうさん
いつも投稿ありがとうございます。
そうですね。枯れかけている木が多くなりました。
一部まだ緑があるので、もう少しだけ撮ってみようと
思います。
>yasu1394さん
ご投稿ありがとうございます。
静岡は12月初旬位までは大丈夫そうですかね。
また12-100mm/f4proでの投稿、感謝です。m(_ _)m
私も欲しいですが、先立つモノがありません。
書込番号:20450732
5点
レトロとデジタルさん、みなさま、こんばんは。
自分で「今年の秋は短く感じました。」って書いていましたが、
9月下旬に行った長野県駒ケ根市から紅葉を味わっていましたw
すっかり忘れてました。
その後10月には立山アルペンルートでも紅葉してましたっけ・・・
結構長く楽しんでたんですねぇ〜w
書込番号:20455242
5点
皆さん
こんばんは
紅葉もボチボチ終わりかもしれませんが、
もう少し続けてみますね。
以下返レスです。
>黒革さん
投稿ありがとうございます。
7-14mm/F2.8proの作例、感謝です。
スレ立てして嬉しいことは、様々なレンズの作例
を拝見できることです。
欲しくなりますが、自分の予算と相談ですね。
>むーぞうさん
いつも投稿ありがとうございます。
9月から紅葉お楽しみとのこと、羨ましいです。
こちらは11月後半から12月初旬が勝負です。
>divecat1954さん
初めまして。
こちらは25mm/f1.8の作例ですね。
このレンズ、使ったことはありませんが、
単焦点らしく開放から良い描写ですね。
4枚目の紅葉とアウトフォーカスした人物の
お写真は特に良い感じですね。
書込番号:20457662
5点
>レトロとデジタルさん,
コメントありがとうございます。
このレンズは最近手に入れたばかりで,この日も練習のためにこれ一本でいろいろ撮って来ました。 開放の作例ばかりになっていますが,F1.8の特徴を活かそうとするとどうしてもこうなってしまうようです。
いろんなレンズの作例を,との事ですので,近所のナンキンハゼの紅葉を撮った駄作を貼っておきます。
スレ汚しご容赦ください。
書込番号:20466716
3点
皆さん
こんばんは。
さすがに12月中旬になってきますと、紅葉も終わりですね。
当スレもこの投稿で終わらせていただききたく存じます。
ご投稿、コメント、ナイスポチ、そしてご閲覧いただいた皆様ありがとうございました。
書込番号:20474820
6点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ
1 マクロフラッシュSTF-8に対応
2 エレクトロニックフラッシュFL-900Rに対応
3 動画撮影時の露出の安定性を向上
4 深度合成撮影が可能なレンズを追加[以下追加レンズ]
・M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
・M ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
・M ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
・M ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
E-M5 MarkIIとE-M10 MarkIIとPEN-Fにもファームウェア公開してありますが、1,2,3だけです。
以上、情報まで。
27点
>にいちゃ〜さん
返信ありがとうございます。
2.0から4.2だと,別物のカメラと思うほど進化していますよ。
色々と撮って楽しんでくださいね。
書込番号:20445689
2点
>チャンネルベースさん
先月em1購入したのですが、12-50がセットの商品で製造のシリアルナンバーもかなり前の番号だったので…汗
購入直後のAFが5mk2に比べるとちょっともたつくなぁ〜って思っていたところで…2台ともアップ出来たのでこれから年末にちょこちょこ持ち歩いて楽しみます。笑
書込番号:20446387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジカメinfoさんから。
ファーム上げたら不具合が、との事です。
昨日上げちゃいました(汗
http://digicame-info.com/2016/12/e-m1ver42.html
書込番号:20447519 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
- フォーカススタッキング(深度合成)
- キーストーン補正
- HDR
- スターライトモード
を使うとマズイみたいですね。
私は上記機能は使ってないので気付きませんでした・・・
書込番号:20447531
4点
>makoto_dさん
>jet_bさん
そして、ご使用の皆様、こんばんは。
なんか、アップデートするとバグが発生するみたいで、一刻も早く修正ファームを出していただきたいですね!
デジカメinfoによりますと既にインストールしてしまったら、下記の機能を使わないで欲しいとの事です!
・フォーカススタッキング(深度合成)
・キーストーン補正
・HDR
・スターライトモード
書込番号:20447567
6点
僕もたった今、ファームアップしたんですけど・・・
その後、なにげに
http://cameota.com/olympus/16918.html
を見るとバグ情報が・・・(^_^;
ま、使わない機能なんでいいかって感じですけどね。
書込番号:20449040
2点
アップデート後、12-40で試してみたところ、HDR、深度合成、手持ち夜景で何も問題はありませんでした。
ご報告まで。
書込番号:20449523
3点
オリンパスに質問しました。ファームアップ後、一度カメラ本体をフルリセットすると、全て正常にもどりました。
書込番号:20450403
4点
>みきちゃんくんさん
情報ありがとうございます。
昨日試しに深度合成やってみたらフリーズして操作不能で、電源も切れない状態になり(バツテリー
抜き差しで操作可能になりました)ファイルも見事に壊れて記録されていました。
まあ、当面は問題になる撮影はしないので、まあいいかと思っていましたが、みきちゃんくんさんの
書き込みを見て、リセット後深度合成を試したら問題なく動作しました。
オリンパスも新機種発売でオリンパスユーザ以外からも注目されている(?)この時期なので、つま
らないミスで信用を落とさないようにしっかりとしてほしいものですね。
書込番号:20450801
5点
皆様、こんばんは。
こういう事があると、どういう検証をしているのか、疑わしくなってきますよね!
なんか、オリンパスのこれからのカメラ事業に対して不信感を覚えますね( ;´Д`)
書込番号:20451462
2点
多分問題が起こっているのは4.1からバージョンアップした方だと推測します。それ以前のバージョンからだと、自動的にカメラがリセットされますよね。想像ですが。
書込番号:20451966
1点
>チャンネルベース
オリンパスのカメラはEM5,EM1を使用しておりますが、メインのニコン機に比べると、製品管理等の面で詰めの甘さを感じます。ミラーレスはニコ1におまかせで、最近ニコ1にはまってます。EM1mark2が出ましたがあまり興味がわきません。当機種も良いカメラだと思いますが、あまりにトラブルが多発しているようなので、多分もうオリンパスは購入しないと思います。
書込番号:20451978
3点
4.1からのアップデートですが,HDR,震度合成,手持ち夜景,デジタルシフトで問題ありませんでした。
ちなみに,パソコンはMac(Sierra)です。 Windowsで問題が出るのでしょうか。
書込番号:20453891
3点
私も特段の問題は無いようです。
zzmanさんと同じで、Mac/Sierra、単純に4.1から更新、リセット無しです。
日常これら四機能は使わなので「バグ」の情報に触れても「使わないから修正版待ち」と構えていました。
zzmanさんの投稿を拝見し「面白そう、試してみるか」と、(HDR以外は経験皆無なので)取説片手に実験してみました。
少なくとも写真は撮れているし、各機能の動作・結果とも取説に説明ある通りと思います。
書込番号:20454229
4点
12月1日にアップデート(*1)し、昨日は 60mm MACRO との組み合わせで100回ほど、今日はサンヨンとの組み合わせで50回ほど、「深度合成」を行いました(*2)が、今のところ異常は認められません。
*1:Ver.4.1 からのアップデートです。
*2:これ以外に、通常の撮影も行っています。
今回は、60mm MACRO との組み合わせでは100回ほどの内50回ほど、サンヨンとの組み合わせでは50回ほどの内40回ほどが、手持ち(*3)での「深度合成」でしたが、「(カメラ内)合成失敗」は、前者は1回、後者は3回でした。
*3:「手持ち」とはいっても、レンズを何かに押し当てる/カメラ底面を地面に置いた掌に載せる・・・などの対策はしている、
つまり、完全な「手持ち」ではなく「半手持ち」というところです。
「300mm ともなると、手持ちでの「深度合成」は相当厳しいだろうな?」と予想していましたが、60mm MACRO の場合より厳しいのは間違いないものの、「意外と行ける!」と感じました。
E-M1 MarkII の「深度合成」は連写速度が格段に速くなっている(約 10 コマ/秒 > 約 60 コマ/秒 ?)ようなので、各コマ間の画像位置ズレも小さくなる筈だから、「合成の失敗率はもっと小さくなるのでは?」と期待しています。
なお、サンヨンの Fn ボタンで呼び出したマイセット(メカシャッター高速連写/C-AF)で撮影すると、アップデート前はほぼ毎回「撮影確認」後にフリーズしていたのですが、アップデート後は今のところフリーズしていません。
*未だ、このマイセットでの撮影回数が少ないため、「完全解決」とは言い切れません。
書込番号:20457314
5点
下記サイトによると,撮影確認をoffにしている場合に問題が発生するとのことです。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4086175#forum-post-58737208
私の設定は0.3sなので,問題が発生しないのだと思われます。
書込番号:20457361
4点
問題例が出ている様なので、休み明けにはオリンパスから何らかの情報が出されると思って
いましたが、本日は何も発表ありませんでしたね。
サポートを通じて等で、不具合情報は把握しているはずなのに、だんまりは困りますね。
早く情報をだして欲しいですね、オリンパスさんには。
それとも、まったく問題無いと思っているのだろうか?
書込番号:20457432
4点
E-M1mk2の発売日がようやく決定したのでE-M1を売り払うことにしたんですが,コレだもんなー。
売り払う前にファームを最新にしてから,と思ったのが大きな間違いぢゃった orz
> 撮影確認をoffにしている場合に問題が発生するとのことです。
どうやらそれが正解のようです。
私の設定は撮影後確認OFFでして,深度合成等を行うと100%フリーズしちゃいます。
で,試しに0.3秒に設定を変更してみたところ,フリーズしなくなりました。
ってことで,次のBug fix updateが出るまでは,撮影後確認0.3秒でやり過ごすしか無さそうですね。
# まぁ,売り払う前にフルリセットをかけちゃうので,撮影後確認OFFにしなければ動作正常だしぃ(汗
書込番号:20458006
3点
>せっこきさん
>NCC-72381さん
本当ですね。治ったと思ってましたが、画像確認offにすると、フリーズするみたいです。どうやら、オリンパスは把握しているようですが、(対策がとれしだいHPでお知らせします。それまでは、画像確認offにしないで使用してください)との返答でした。何だかなー?使用に当たっては、あまり差し支えないですが、スッキリしませんね。
書込番号:20459360
2点
オリンパスホームページに、不具合の広報されてますね。しばらく待ちですね。
書込番号:20464450
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
閲覧いただきありがとうございます。
1年半前に初めてのカメラとしてPENのE-PL7を購入しました。
携帯性もよく気に入っているのですが、そろそろダイヤル操作がしたくなってきました。
そのため、2台目として、E-M1のこちらのセットを検討中です。
通しレンズ(であってますか?)が付属していることもあり、とても魅力的だと感じました。
いきなりこちらにランクアップして大丈夫でしょうか。
PEN-Fなどのものを通過してから手を出したほうがいいのでしょうか……。
まだまだ勉強不足なところが多いので、何卒ご教授のほどよろしくお願いいたします。
3点
てぃー*ぽんぽこさん
うっ。
書込番号:20375855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>EM1のMarkUが発売してしまうと、このレンズキットなどは買えなくなってしまうのでしょうか?
私も勝手な想像ですが(汗)、過去のオリンパスの例を見る限りでは後継機種発売とほぼ同時に、あるいはその直前に旧機種は製造中止になるはずです。特に量販店では新機種を最優先に展示・販売しますので、E-M1(初代)を店頭で見つけることはだんだん難しくなるでしょう。
以降は流通在庫のみ継続販売され、通販の在庫がある店がどんどん減っていって自然消滅になるでしょう。いつが買い時かというのは難しいのですが、少なくとも来年1月くらいなら大丈夫だと思いますよ。
書込番号:20375926
2点
つうか、松永さんが言ってるのは、そういう意味じゃないと思うよ。
実際、氏はPL3でも作品を意識した撮影してるしね。
機材別に、コレは本気撮り、コレは記録用なんて差別化してたら
機材ばかり増えて、良いのは撮れませんよ、
書込番号:20376016 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>横道坊主さん
初級者さんなんだから別にそこまで意識しなくてもいいでしょ。一般人がカメラを使うのは家族写真なり記録を残すのが第一義であって、それが作品作りとかに徐々に拡がっていく場合もあるんだから。
EVFの無いE-PL7とEVFでしっかり構えて撮るであろうE-M1とではおのずと使い方が違うという意味では間違ってないと思うぞ。流石にE-M1で自撮りしようとは思わんな^o^/。(出来ない事はないが)
書込番号:20376035
11点
>ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
そういっていただき安心できました。
書込番号:20376309
1点
>5D2が好きなひろちゃんさん
返信ありがとうございます。
化粧関係まで考えて下さり嬉しいです。
そのあたりは大丈夫だと思います。
(むしろファインダーをのぞきたいぐらいです)
通しレンズの説明も丁寧でわかりやすかったです。
書込番号:20376474
1点
>salomon2007さん
返信ありがとうございます。
在庫に関しては直接聞いておいた方が安心ですね。
近々足を運ぶ予定なので、その際に聞いてみます。
私がよく撮るのは季節の花々や空等なので、そこまで動きはないですね……。
ここに関しては、もう少し考える必要がありそうです。
どうしても次世代機の魅力は強いですし……!
また、私の至らないコメントへのフォローありがとうございます。
まだまだペーペーなのでとても嬉しかったです。
ゆっくり作品が作れるように進歩していきたいと思います。
書込番号:20376487
1点
>みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。
来年ならセーフなんですね!
とても嬉しいです。
しかしながら、在庫が切れては元も子もないので、店頭に確認してみます。
書込番号:20376492
2点
>横道坊主さん
返信ありがとうございます。
こちらの至らないコメントで不快な思いをされたこと、深くお詫びいたします。
また、厳しい一言ありがとうございます。
あくまでも、20代女の一視点からのみの認識だったこと、
また、PENのデザイン性が強いことが人気の一端となっていること、
これら2点を踏まえての抽象化した表現でした。
そういう使い方もできるよね、という程度で捉えて頂ければ幸いです。
私自身、作品性も意識してカメラを使っているので、記録用としてだけ使っているわけではありません。
大変申し訳ございませんでした。
書込番号:20376509
1点
>てぃー*ぽんぽこさん
気にすることはありませんよ。私などはバカでかいフルサイズ一眼レフを含めて数10台のカメラを所有していますが、いまだにロクな写真が撮れていませんから(汗)
なお、E-M1を購入されるとしても、できればE-PL7はお手元に置かれたほうがよろしいかと思います。何より持ち運びが楽ですし、暗所などではE-PL7のほうが活躍する場面が多いでしょうから。
レストランなどでお料理などを撮る(お店の許可がある場合に限りますが)際にも、仰々しいE-M1だと気が引けることがありますしね。
書込番号:20376678
3点
E-M1 の口コミをすべてチェックした方が良いかも???
書込番号:20377077
1点
E-PL7からEM-1への乗り換えですか。
12-40 F2.8 とのキットは値ごろ感が大きくなってますのでおススメです。
ファインダーにはすぐに慣れると思いますがボタン・ダイヤルの多さには戸惑われると思います。
自分に合った設定を探してメニュー画面で設定しなくてはなりません。
難しく感じるかもしれませんが説明書をよく読めば大丈夫だと思います。
まずは、変に設定をイジラズにモード毎に設定されている項目をチェックしてください。
その後は絞り優先AEから撮影を覚えていったら良いと思います。
レッツ エンジョイ (*^^)v
書込番号:20377159
3点
ステップアップって、意味不明。
最初から高級機を使ったほうが、使いやすい。絵もきれい。
どこからステップアップなんて考えがでるんですかね。
唯一、ものすごく重い高級機を買ったけど、重すぎて使う気にならず、
棚に飾っているだけ、というのは、明らかに無駄だけど。
もし、将来はフルサイズを使いたいという希望があるなら、最初から
フルサイズを買いましょう。レンズも買い直しだし、無駄もいいとこ
ろ・・・。
書込番号:20378405
0点
>みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。
場面ごとの使い分けを考えれば、自分の愛機が増えるって素敵ですね。
頑張って使いこなしたいと思います。
書込番号:20379045
2点
>風天の下町さん
返信ありがとうございます。
そうですね、大切なことを忘れて質問してしまいました。
ご指摘いただき助かります。
書込番号:20379046
2点
>山ニーサンさん
返信ありがとうございます。
今を逃すと後悔しそうな気がして、不安になっての質問でした(笑)
そういっていただけるとわくわくが止まりません。
頑張って勉強を続けていきます。
書込番号:20379048
1点
>デジタル系さん
返信ありがとうございます。
今はその「フルサイズを買う」という選択肢は無い前提で質問しています。
また、軽さ・機動性をかなり優先させていることを考慮していただければと思います。
私は高級機を買って無駄にし、飾っておくよりも、
ビギナー機から入り、自分が投資した金額分を無駄にせずに楽しみたいという
考えの違いだと思います。
書込番号:20379072
5点
>てぃー*ぽんぽこさん
こんにちは。
もうすでに解決済みのようですが、E-PL7とE-M1を持っているユーザーからひとこと。
他の方もおっしゃっていますが、E-PL7とE-M1では、出る絵はそんなに差はないですが(E-P7の方が高感度は少し強いもよう)、機種としてかなり性格が違っています。
私の場合、E−PL7には単焦点レンズをつけて、主に室内での撮影(文鳥やこども)で利用しています。
液晶を下に向けての自撮りも重宝しています。
一方E-M1はズームレンズをつけての散歩や旅行での撮影用途で。
ファインダーが見やすく、操作ボタンも多いので、いかにも「カメラで撮っている」感があり、撮る楽しさを味わえる機種であると感じています。
外(特に晴れの日)では液晶が見えづらいので、EVFつきはありがたいですね!
書込番号:20379669
6点
てぃー*ぽんぽこさん
おう!
書込番号:20464384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
今日、名古屋の体験会場で初めて体験してきました。
動きモノ連写も手持ちでまずまずでした。
ボディ底面にあるクイックプレート取り付け穴が
PENFと同じく、端っぽに開いてました。
プレートの半分しか底面に接触しないです。
また、レンズによっては、プレートと干渉します。
皆さんは手持ちのみですか?
三脚使用時、クイックシュー付け方をご指導下さい。
書込番号:20450400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tiger810さん こんばんは
自分はパナソニックですが 同じように三脚穴レンズ寄りにあります。
自分の場合 大きいですが ベルボンのQRA-35L 長穴になっていて 取り付け位置端に寄せる事が出来るので 干渉しないで取り付けることが出来ています。
後 クイックシューの事ではないのですが パナソニックに三脚アダプターが有り オリンパスにも使えますが これをカメラと三脚の間に入れる事で レンズの干渉防ぐことは出来ます。
後 最終手段だとは思いますが パワーバッテリーホルダー HLD-7を付ける事で 三脚穴真ん中になり レンズとの干渉もなくなります。
書込番号:20450488
0点
>tiger810さん
>> 「端っぽ」??
「端っこ」だと通じるかと思います。
パナの三脚アダプター(DMW-TA1)などで
嵩上げして対応するしか方法がないかと思います。
書込番号:20450576
2点
皆さん、ご教示有難うございました。
バッテリーパックは使わないので、パナの嵩上げを検討します。
書込番号:20450654
2点
tiger810さん 返信ありがとうございます
やはり 先ほど貼り忘れたので下に取扱説明書貼っておきますが 三脚アダプターが 一番早い対策法のようですね。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmw_ta1.pdf
でも 取り付けは 少し手間がかかるのはしょうがないかもしれませんね。
書込番号:20450786
0点
>もとラボマン 2さん
これ付けたら良さそですね。
三脚に付けたとき安定すると思います。
穴が中央だったらよかったが、m2はバッテリーも
大きくなったので、内部スペースに余裕がなくなったようです。
バッテリーパック付けたら良いといいますが、重力が
フルサイズ並みですからやはり嵩上げにします。
書込番号:20450928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
ここのクチコミやレビューを参考に11年間使ってきたEOS5DやEFレンズを全て売却し、E-M1と12-40f2.8 Proのセットを購入しました。
価格は最安の\116,000で購入でき、ボディのファームは最新の4.1でした。
まだ2日しか経っていないのですが、見た目もかっこ良く、スペックは5Dに比べ全てが段違いでとても気に入っています。特に連写性能は半端ない進化で、もっと早く買うべきだったと後悔すら覚えます。
ストラップ吊り具やリアダイヤル、EVF焼けの不安はありますが、それでもコスパ考えたら買いだと思いました。
f2.8標準ズームとの組み合わせで、この大きさと重量はEFマウントから見れば驚異です。これからのお出かけのお供として大事に使っていきたいと思います。
今後、分からないことがあった時は、よろしくご教示お願い致します。
書込番号:20391396 スマートフォンサイトからの書き込み
51点
重さを忘れる必要のない機材でも写りは追求できますよ
そもそも
「写りの追求」の方向性こそ”人それぞれ”
師事した覚えもない人から
身勝手な尺度で「追求してますか?」なんて言われても
なんて傲慢な人だとしか思わないですよ
ってゆーか
論点ズレてますよね
>ここにしか咲かない花さん
その人の表現そのものを貶めるのはよくないと思いますよ
たとえ本当にそうであっても深く傷つくものです
まして自信満々で出したものを貶されては・・・祟り神になりかねませんよ
書込番号:20398715
14点
米谷美久氏にドン・マッカランが送った言葉
彼がベトナムをはじめさまざまなや戦場を歩いたとき、あのような報道写真が撮れたのは、カメラが軽かったからだという。そのお礼を言いたかっただけなのだと。OM一眼レフが世界のカメラマンの肩を解放したことに一言お礼が言いたかったというのですから、もう涙が出ますよね。小型軽量化の本当の意味を理解してくれた。本当に良かったと思えた出来事でした。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/part9.cfm
あまりに有名なエピソードですけど(^_^;
書込番号:20399647
11点
軽量小型が常に正義だというわけではないですけどね。
実際、同じ技術で作れば概ね画質は素子面積に比例するわけだし。
ただ、機動性と画質のバランスを考えて、m43がちょうど良いと思う人はm43に行くし、別の人はライカ版フルサイズに、またある人は中判デジタルに、またまた別の人は1インチコンデジに・・・・(あるいはiPhoneに(^_^;)
ってだけの話かと思います。
レフ機かミラーレスかってのも同様です。
ま、その人の純粋に好き嫌いと言うより、撮影スタイルによるんでしょうけど。
何を、どんな撮り方をするのかっていう。
書込番号:20399683
11点
マイクロフォーサーズからフルサイズに移りたいと言うユーザーをしつこく引き止める人は見ないのに、逆だと粘着して慰留する人を時々見かけますね。
何を必死になっているのやら。
フルサイズユーザーが減ろうが増えようが、自身が写真を撮る事にはなんの影響もないのに。
書込番号:20400427 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
>風天の下町さん
綺麗なお写真ですね。
重いとか、使いまわしが難しかったのかとかは分かりませんが…きっと、その場に何日も通ったり何時間も居て、ご自身が一番だと思われる写真を、レンズ選びから構図…露出やフィルターを駆使して撮影したものなのでしょうね…私は好きです。笑
最近はパソコンでいじれるので、あまりカメラの性能やレンズに頼らずに、気に入った写真に仕上げる事ができる時代なので…はっきりいって写真についてどう評価したら良いか私はわかりません!好きか嫌いかなら言えますが…苦笑
機材も重いとか軽いとか…それも大事ですが、自分の持っている機材で自分が気に入った&好きな写真が撮れれば良いと思います。
これからも写真掲載してください。
書込番号:20404319 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
11年前のカメラでも、昼間、晴天、静止画の条件ならば、現行機種と変わらないと思いますが。メーカーは違いますが、僕の使用しているニコンD200はCCD機なので、色の再現性などはCMOSを凌駕していると思います。特殊な条件下での使用でなければ、現行機種は似たり寄ったりかな。
書込番号:20413491
9点
こんにちは。
時々あるこう言ったスレで凄く不思議なんですが…
私はメインでニコンの35mmフルサイズとDX
フォーマットのカメラを使っています。
主に花と飛行機を撮っています。
普段の持ち歩き、家族との旅行や町撮りスナップ
にはマイクロフォーサーズを使っています。
それぞれは別のフォーマットで、それそれの特徴を
行かしていけばいいと思います。
花を撮るときは大きなボケが欲しいと思いますから
フルサイズの方が使いやすいですし、町撮りでは
フルサイズは大きく目立ちすぎます。
フルサイズを手放してマイクロにして撮影機会が
増えたと言いますが、手放さず撮影対象に合わせて
使い分ければ、撮影機会も増えますし、表現の幅も
広がると思います。
結局、フルサイズのカメラが重い、マイクロにして
良かった、と言うのは、元々フルサイズは必要
無かったのではないでしょうか?
必要ならフルサイズを手放すとその表現は出来なく
なりますからそうはしないでしょう。
より高感度や大きなボケ、より高画素が不要なら、
フルサイズは不要とも思います。
どちらも欲しいなら、どちらも持つしか無いと思います。
書込番号:20429225 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>まる.さん
そうですよね。
実際には(マイクロ)フォーサーズで十分なのにどのようなシーンでもフルサイズの方が良いと思い込んでいらっしゃるような方を見かけることは多いですよね。
個人的には、被写体に魅力を感じてシャッターを切るならマイクロフォーサーズで十分だと思いますが、撮影者の感性による表現の幅(色付け)云々を云えば物足りない方がいるというのは理解できます。
書込番号:20429290
9点
>風天の下町さん
ダイヤモンド富士は素晴らしいですね。
>その夕焼けの写真、
ダイヤモンド富士がわかってたら「夕焼け」とは言わないし、この感動は撮影している人じゃないとわからない。
書込番号:20443929
2点
現場の感動を少しでも残したいから写真撮るんじゃないの?
その感動を少しでも人にも伝えたいから写真を見せるんじゃないの?
真に追求してるなら知らない人にも感動伝わるんじゃないの?
個人的な感想
書込番号:20443999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふたりでスローシャッターさん
趣旨やレスの流れががうまく伝わってなかったかな?。
風天の下町さんは、EOSからm43に乗り換えたスレ主様に対して、次のように仰っております。
>苦労を共に11年間使ってきたEOS5DやEFレンズじゃないと写し出せない写真の世界があるはず。
>長年付き合って来た愛機を手放したのはもったいないことをした。
そして別のレスでこう仰ってます。
>「カメラの重さを忘れる」ほどの写りを追求してます?←(ここでダイヤモンド富士の写真を提示されました)
私は提示された富士山の写真を見て、「どの辺がカメラの重さを忘れるほどの「写りを追求した写真」だったのだろう?」という疑問を持って書かせて頂いた次第です。
「ダイヤモンド富士」というシチュエーションはとても素晴らしいものだと思いますが、そこで提示された写真は高感度が必要なシーンではありませんし、カメラ機材を選ぶようなシーンでもありません。
提示された写真は「フルサイズだのフォーサイズだの」とか「カメラの機材は全然関係ないんじゃないですか?」ってことです。
「写りを追及してますか?」でなくて「感動するシーン(シャッターチャンス)を追及してますか」って問いかけなら、しっくり行ったかもしれませんね。
書込番号:20444076
12点
>風天の下町さん
写真の落ちがフォーザスのE300とは‥‥‥。
コダックブルーは素晴らしいですね。この味わいがなかなか出せない。
古いカメラも捨てたもんじゃないですね。
書込番号:20446533
0点
f.16さん
撮影は順調ですか?
ユーザーレビュー・評価の投稿をお願い致します。
書込番号:20447212
0点
何をどう言おうと
このスレでわめいてる人は
しょせんはフルサイズコンプレックスなんだよ
写真と機材の良し悪しは絶対的にリンクするわけじゃないわけで。
書込番号:20447387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>フルサイズコンプレックス
僕はないですけどねえ。
ま、フルサイズ機、持っていても損はないとは思います。
常用する気になれないだけで。
って感じです。
ただ、僕はそう思うってことです。
フルサイズコンプレックス?がある人は、フルサイズ機使えばと思います。
α7Uだとか6D、結構安くなってきたし。
5DVの中古も、ずら〜と並んでますから。
自分の気に入ったカメラ使えば良いわけで。
それだけのことかと。
書込番号:20449370
7点
キヤノンやニコンの同メーカー内で、フルかAPSかというのは大きな問題だけど
他社、特にオリのようなフルサイズが無いところと比較検討するのはただの頓珍漢問題にしか見えない。
書込番号:20449484
3点
そうかもさんに同意。
レンズ交換式カメラなのになぜボディ(センサー)ばかりに目を向けるんだろ?
面白そうなレンズがいっぱいあるからマイクロフォーサーズが魅力的なのに。
12-100 PROなんてフルサイズじゃ絶対あり得ないでしょ?サイズ、手振れ補正、画質、接写。
マイクロフォーサーズがEOS Mみたいなレンズしかなかったら、自分は使ってないな。
書込番号:20449560
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































































