OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

こんな荒業で楽しんでいます。

[re-ST]

OM-D　EM-1にCOMMLITE社製のマウントアダプター付けて、キヤノンのEF-70-200F4L
付けて楽しんでいます。
比較的安く、限定されたレンズしか使えませんがなかなかいい感じの写りします。
マウントアダプターは、今流行りの電子接点付きで、AF使えて絞りも当然できます。
価格も、2万弱なので買いやすいです。
また、多少のがたつきもありますが、私は許容範囲です。

書込番号：21028347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

re-STさん
エンジョイ！

書込番号：21029127　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
有り難う御座います。

書込番号：21029235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

re-STさん
おう。

書込番号：21029247　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

面白そう♪

パナの１００−４００が高いから、手元のキヤノンＥＦ１００−４００（�T）が使えたらいいなぁ〜と思っていました。

Ｃ−ＡＦはどんな感じですか？

書込番号：21029254

[re-ST]

＞6084さん
キヤノンの100-400は、動作保証されていませんが
動いたとしても、C-AFは、期待できません。（または、使えません）
私も、野鳥や航空機のサブに使えればと思いしたが
静物撮影には向きますが
動き物は、S-AF置きピンくらが関の山かもです。
迷いがある時も有るので、あくまでも、静物用途で、持っている資産が使えるていどと考えた
方が良いと思います。

書込番号：21029271　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞re-STさん

早速ありがとうございます。

私もキヤノン玉をソニー機に使って遊んでいますが、やはりマウントアダプタのメーカーは「Ｃ−ＡＦはサポートしない」とサイトで言っています。しかし、事実上純正同士よりは鈍くてもＣ−ＡＦで使えています。それを期待していたのですが、無理ですか。

まぁ気長に、気楽に、楽しく考えます。

書込番号：21029284

[re-ST]

＞6084さん
今日テスト撮影してみます。
結果出れば夜にでも掲載しますね

書込番号：21029399　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovelyjully]

すごいですね(=ﾟωﾟ)ﾉ
次回も楽しみにしてます^_^

書込番号：21029960　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

最初のカット	2枚目	3枚目	4枚目

＞lovelyjullyさん
＞6084さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒ

早速C-AFで高速に動いているものではありませんが、かなり早い船を連写してきました。
結構いい結果だと思います。
OM-D　EM1でレンズはキヤノンEF70-200F4Lです。
期待以上の成果に満足ですが、航空機や野鳥の飛翔は難しいと思います。
実は、もう少し小型の高速なボートも写しましたが、乗客の顔が写っているので
やめました。
そこそこ連写でもAF食いついてきます。
びっくり

書込番号：21030309

[6084]

＞re-STさん

ナイスナイス！

クッキリ、スッキリ、キレイな写真。

マウントアダプタがＰｒｏレンズの強敵になっちゃった。ｗｗｗ

ありがとうございました。

書込番号：21038859

ポートレート向きで安価なオールドレンズは？

[六畳たたみ]

ポートレート用にm.zuiko 75mm f1.8が欲しいのですが、安価に手に入るレンズを探していたらオールドレンズも候補に上がってきました。

フルサイズではcanon EF135mm F2L USM が好きで使っていたので、35mm換算でこれに近い画角でよくボケるオールドレンズなら最高です。
(許容範囲は50〜85mmくらいでしょうか)

ちなみにsigma 60mm f2.8 DN よりボケが欲しいです。

helios 44-2 58mm f2などどうなんでしょうかね？
あとはOMマウントの50mm F1.4などでしょうか？

こんなワガママな要望に合う安価なレンズをご存知でしたら教えて下さい！ よろしくお願いいたします。

書込番号：21000619　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞六畳たたみさん

⇒あとはOMマウントの50mm F1.4などでしょうか？
⇒OLYMPUS OM 55mm F1.2
と言うのがあったけどね。

書込番号：21000707　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞六畳たたみさん

最新のＭＦレンズで、50mm F2 で8,599円ってのがありますよ。

https://www.amazon.co.jp/dp/B01JIJNHA8/

これの28mm F2.8 を富士のミラーレスX-A1でポートレートを撮られている方の
作例をあげておきます。50mmもボケの傾向は同じでもっとボケると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=20932698/ImageID=2778056/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=20932698/ImageID=2785460/

書込番号：21000924

[しま89]

OMマウントのアダプターは当たり外れが有るのとレンズが余り出回って無くて高めですので、マウントが安い中華製でもきちんと無限遠がでるキヤノンのFD50mmF1.4はどうですか。換算100ｍｍが嫌ならレデューサー付きだと75ｍｍ相当になります。

書込番号：21001319

[六畳たたみ]

＞謎の写真家さん
そのレンズは大口径で評判がよかったのですが、中古相場でも3~6万ほどするので見送っておりました。良さげですよね……。

＞モンスターケーブルさん
NEEWERはm4/3マウントのレンズも出していたのですか！？
作例もありがとうございます。
こんなレンズは知らなかったので、もう少し作例探してみます。


＞しま89さん
>>OMマウントのアダプターは当たり外れが有る
マウントによって精度の差ってあるんですね。勉強になります。無限遠出ないんですね。

なんとなく、OMレンズはさほど人気は高くないし安価でいいかななんて思っていましたが、やはり数の出回ってるキヤノンとかの方がいいレンズがあるんですかね。
FD50mmF1.4 も3~9千円程度で買えそうなのは魅力的。
FD50mmF1.4よりもFD50mmF1.4S.S.C.のほうがコーティングは良いみたいですが……。

書込番号：21001476

[zorkic]

MFレンズは、カメラの処分費用が引かれるためか(T-T)オークションだとカメラと一緒に買った方が安かったりしますが、F1.4ではなく、OM50mmF1.8の方なら割とよい状態で出回っているし、分解もしやすい方なのでいいかも。富岡じゃない方のRikenon55mmF1.2も絞りが不動だったりすると安め（5千円ぐらいでした）Takumar、Rokkor、コニカ等々カメラ付き千円でいろいろ買いましたが、50mmでいまいちなレンズはなかったです。オークションなどで売ってるTopcorやKowaなどの改造レンズも結構いいです♪( ´θ｀)ノ

FDは固定方法が特殊で、レンズの方に個体差があって、同じアダプターでも上手く固定できるレンズとできないレンズがあったりするので、OMより気をつけた方がいいマウント。安い中国製のアダプターはオーバーインフにつくってあって、アマゾンだと返品手続が簡易で売り逃げできないので相当昔につくられたものじゃなければ無限がでないものはまずないはず。以前はレンズ指標の無限がピシッと合うものの需要があったようでがんばりすぎて（M42など）レンズの個体差に対応できなかったりするものがあったけど、相当前の話で、マイクロフォーサーズが出はじめた頃以来聞かないけどまだ（OM用だけ？）ある？のかそれとも中古の不良品をつかまされた人の声が大きかったとか？

Helios44-2は、軍需、自動車、眼鏡だったかの別個の3工場で10年以上作られていたらしく、同じ名前でも見た目も写りも同じとは全然いえないものだったりするけど、そこまで違いがなくてもオールドレンズは使用（修理）によるもの等々個体差があって評判と全く違う写りだったりってことも。評判がよいレンズのいまいちな個体ってのもあるけど値段だけは同じだったりして、高価だからいい写りってわけでもないので安さ重視で買ってみても楽しめるかも。完全ジャンクが予想外に楽しめることもあります。

書込番号：21004241

よやく薔薇が咲きました

[Lola T70 MkIIIB]

6月22日	6月25日	6月26日	ラフモノクローム

庭の薔薇が咲き始めました。
つぼみから開花まで4日位でした。

書込番号：20998219

100mm MACRO

[prime1409]

	手持ち撮影	←	←

KIPON EF-MFT AF Ver2.4のファームを最新のVer2.6にアップしたので、Ver2.4では不満だったCANON EF100mm F2.8L マクロ IS USMをテストしてみました。

中々のAF速度と精度になっていて、びっくりです。
C-AFでは難有りですが、S-AFだとOKです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 MacroとLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. も所有していますが、花などの撮影時には今回の組み合わが多くなりそうです。

書込番号：20991891

[太郎。 MARK�U]

＞prime1409さん

E-M1 ユーザーです。

良い情報有り難うございます。

書込番号：20991928

望遠レンズについて

[いきもんがかり]

今、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を使っているのですが、もう少し遠くを撮りたいです。OLYMPUSのものは高いので、H-FS045200 LUMIX G VARIO 45-200mmを検討中なのですが、やはりOLYMPUSにはOLYMPUSのものがいいのでしょうか？
教えていただきたいです。

書込番号：20965630　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

マイクロフォーサーズですから問題ありませんよ＾＾
でも14-160mmをお持ちなら、100-300mmがいいんじゃないかな？

書込番号：20965651

[ほら男爵]

パナソニックでもオリンパスでも良いと思いますが
150→200は差が少ないと思います

書込番号：20965672　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

14-150mmをお持ちなら、大差のない45-200mmなんて無駄な買い物と思いますよ。僕ならデジタルテレコンで我慢します。

どうせ買うなら、オリ75-300mm�Uでしょ!!　
http://kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：20965706　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

45-200mmって、わっしも持ってるか。テレ端開放はちょっと甘い。

＞もう少し遠くを---
確かにもう少しではありますが、実感沸かないでしょうね。
〜300mmが良いかも。

書込番号：20965746

[びゃくだん]

45-200mmは持ってますが、画質が悪すぎて使ってません。望遠端の解像力と色の滲み（収差）が酷いです。
75-300mmもそんなに良くはないですが、45-200mmと比べればずっと安心して使えます（野鳥の羽根の質感を求めるとまだ足りないけど）。
価格的にも100-300mmより安いですね。

書込番号：20965765　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　望遠側の５０ミリ（３５ミリ換算１００ミリ）の違いって、違うといえば違いますが、劇的にイメージが変わるほどのものでは無いです。

　はっきりと違いを実感したいなら、３００ミリクラスかさらに長いものを選んだほうがいいですし、５０ミリ程度の違いで十分なら、新しいレンズを購入しなくても、トリミングやデジタルズームで十分だと思います。

書込番号：20965834

[タッケヤン]

＞いきもんがかりさん

マイクロフォーサーズなのでオリンパスでもパナソニックでも問題なく使えます。
ただ、検討されている45-200は焦点距離的におすすめできません。
気持ち伸びたかなって程度だと思います。
僕の提案は
・オリンパスの75-300を買う。値段もパナソニックの45-200とそんな変わらないので。

・デジタルテレコン機能を使用する。焦点距離が倍になります。ボタン割当しておけば便利です。

・望遠は高倍率ズームのコンデジに任せる
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=30-50,50-

・パソコンなどでトリミングすることを前提に撮影する。

こんな感じです。
おすすめ順に提案させてもらいました。

書込番号：20965839

[キャんノンとびら]

今150mmまでの物をお持ちでしたら、
やはり、200mmを買ってもそんなに違いを感じられないので
倍の300か400まで位の物を買わないと、多分...買い替えると思います(^^;)

自分も、長いの欲しくて、
パナの下記を物をEM1とEM5マーク2で使用してますが
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm
全然普通に使えますよ〜

少しズームリングに難ありですが(笑)
今のロットは、少し改善したみたいです。

書込番号：20967459

[いきもんがかり]

新たにコメントありがとうございます。
今日、OLYMPUSの75-300買ってしまいました（笑）
400が欲しくならないことを願います(^^)
ありがとうございました

書込番号：20967624　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャんノンとびら]

なんと(ﾟoﾟ;
また、欲しくなったら買えばいいだけですので、今のレンズで楽しんで下さい(^^)

書込番号：20967686

[にゃ〜ご mark2]

> 今日、OLYMPUSの75-300買ってしまいました

大丈夫だとは思いますが、買うなら�U型ですよ。旧型よりも写りが良くなったそうです。
http://digicame-info.com/2013/07/ed75-300mm-f48-67-ii-1.html


> 400が欲しくならないことを願います

まぁ、値段が一気に跳ね上がるので、欲しくてもなかなか買えないかも・・。(;^_^A
http://kakaku.com/item/K0000846728/

書込番号：20967747　スマートフォンサイトからの書き込み

ローリングシャッター歪み

[Lola T70 MkIIIB]

	車体の歪み	パイロンが斜めです

ジムカーナを撮影しました。
その中で、ローリングシャッター歪みの画像が発生しました。
面白い画像なので、味があって楽しめます。
同様に発生した方がいたら、作例お願いします。

書込番号：20946464

[M郡の橋]

＞Lola T70 MkIIIBさん
踏み切り待ちしてたら、
名探偵コナン列車がやって来た。
あわてて携帯カメラで撮影したら、
列車が傾いてました。

傾いてるほうが
走ってる感じがするかも。

書込番号：20946523　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Lola T70 MkIIIBさん

フジのＸシリーズでも、動体と撮るとローリングシャッター歪みが発生することが
ありますが、そこまで強烈なのは初めて見ました（笑）

それにしても、お使いのズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8は５０万円もする
のですね。それもビックリです。

書込番号：20946610

[生まれた時からNikon]

＞Lola T70 MkIIIBさん
画像を拝見していたら、酔った感じに・・・
新しい言葉　ローリングシャッター酔い(笑)

書込番号：20946660

[ここにしか咲かない花]

ファームアップによって無印のE-M1で電子シャッターの静音モードが使えるようになりましたが、静止画でもちょっとパンするだけでグニョグニョに歪みます。

演奏の撮影等で静音シャッターを使わざるを得ない時、手持ちだと演奏者の顔までローリングシャッターで歪みが凄くて実用的にはちょっと？？？な感じでした。

E-M1markIIになってセンサーが高速読み出しに対応し、ローリングシャッター現象が大幅に緩和されたので、静音撮影や動画がかなり実用になったなと感じております。

書込番号：20946750

[杜甫甫]

これくらいは愛嬌・・・・と許せます＼(◎o◎)／！

書込番号：20946807

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
うっ、、、

書込番号：20947725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞M郡の橋さん
作例有難うございます。
車体の歪み、走ってる感じがして、良いですね。

書込番号：20948816

[Lola T70 MkIIIB]

＞モンスターケーブルさん
＞そこまで強烈なのは初めて見ました（笑）
今まであまり経験が無かったのですが、
ジムカーナですとパイロンに沿って走行するので、
頻度が高かったようです。
＞ED 90-250mm F2.8は５０万円もするのですね。それもビックリです。
プレミア会員限定アウトレットで購入したので、お買い得でした。
重いレンズですが、頻繁に持ち出してます。
雨でも、明るくて撮影しやすいです。

書込番号：20948835

[Lola T70 MkIIIB]

＞生まれた時からNikonさん
＞ローリングシャッター酔い(笑)
素敵なネーミング有り難うございます。
作例　お待ちしております。

書込番号：20948842

[Lola T70 MkIIIB]

＞ここにしか咲かない花さん
＞E-M1markIIになってセンサーが高速読み出しに対応
改善されてるようで、良かったです。
次期購入候補なので、安心して購入出来そうです。
シングルターゲットがバージョンアップで対応出来たら、
購入が早まるかもしれません。

書込番号：20948851

[Lola T70 MkIIIB]

＞杜甫甫さん
＞これくらいは愛嬌
はい、同意見です。
楽しめる画像です。

書込番号：20948855

[Lola T70 MkIIIB]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信有り難うございます。

書込番号：20948857

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
うっ。

書込番号：20949413　スマートフォンサイトからの書き込み