OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

バランスについて

[アメディ]

もう既に沢山の方々が触られているようですし私も既にボディを予約済みなのですが、
実機を触られた方々に重量バランスについて教えて頂きたいと思います。

12-40は後回しで所有している12-60を使うつもりですが、
M1に12-60をつけた時の重量バランスはどんなかんじなのでしょうか？
私の持っているE-620に12-60をつけると重量バランスが悪くてバッテリーグリップをつけないとしっくりきません(E-5やE-3は問題無くしっかり握りやすいです)。
ボディサイズと重量のカタログ数値とマッチングデータを見る限りでは別売りグリップもあった方が良さそうでしょうか？
それとも無くてもしっかり保持しやすいグリップでしょうか？

人それぞれ異なると思いますが、
教えていただけると幸いです。

書込番号：16584846　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

今日体験イベントで12-60mmつけてみました。12-60mmは大きさの割に軽くてとても良いですね。

私が持った限りでは十分に使いやすかったですよ。バランスも悪くないと思います。

ただ、14-35mmとか150mmF2とか重いレンズだと、ちょっと前が重すぎる感じがしました。

12-60mmなら問題ないかと思います。

書込番号：16584901

[okioma]

確かにバランスは、重要ですね。

私は、
撮るために欲しいレンズであれば気にしないで使います。
だって、バランスを考えて購入を考えるのであれば、
大きくて重い大口径のレンズや望遠レンズが使えなくなりますから…

書込番号：16584921

[コレイイ！]

アメディさん　こんにちは！

個人的には、片手で持った時の印象として（もちろん撮影する瞬間は左手も添えますが）12−60�oがギリギリかな、という感じでした。
それ以上の重さのレンズになるとマウント部への負担も少し気になりますし、歩きながらの移動時に片手で持って歩くというのが不安かも、、、と。

14−54�oと12−40�oはそんなに大きく変わらないです。

書込番号：16585002

[一眼レス]

特にミラーレスはバズカー付けてるみたいになりがちですからね。。。

書込番号：16586706

[アメディ]

gngnさま
返信ありがとうございます。
バランスはそれほど悪くないのですね、情報ありがとうございます。
やはりSHGレンズは厳しいサイズなのでしょうが私は所有しておりませんので私にとって問題は無さそうですね。

okiomaさま
撮りはじめてしまえばそれほど気にならなくなるのですがやはり保持して歩くと気になります。
情報ありがとうございます。

コレイイ！さま
14-54と12-40の大きさが変わらないというのは・・・・・・・かなり悩ましい情報ですね。

一眼レスさま
ミラーレスでも薄型軽量ではないモデルがあっても良いと思うのですが、
それだと売れないんでしょうね。

皆様方教えていただき感謝いたします！！

書込番号：16589914

[コレイイ！]

ごめんなさい、、、

変わらないです　　・・と言い切ったのはもしかしたら語弊があるかもと思い直し、訂正します。

12−40�o＝382ｇ
14−54�o+MMF-3＝482ｇ

・・と約100ｇの差があるので、意識して持てば「全然違うじゃん！」と感じる人もいるかもしれませんが、少なくとも僕は（M1のグリップやデザイン等のバランス加減のおかげで？）それほど変わらないな〜と感じました。
12−60�oだとちょっとズシっと来ましたが。。。

12−40�oはSHG並！とメーカーが謳ってますが、実際に使い始めて本当に14−54�oよりも12−40�oの方が画質が良いと感じたならともかく、同等位ならMMFを挟んでも14−54�oは十分に活躍できると思いました。

書込番号：16589961

[アメディ]

コレイイ！さま

14-54に近いですか〜なるほど。
14-54は既に手放してしまいましたが、
死蔵しかかっている18-180や3535マクロが生き返ればなお嬉しいですね！

書込番号：16595999　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

アメディさん

＞死蔵しかかっている18-180や3535マクロが生き返ればなお嬉しいですね！

使い始めてみないと細かいところまでは何ともまだ言えないですが、標準ズームは新しいレンズがカバーしてくれるでしょう。

ただ、マイクロ43には短めのお手軽マクロがまだないので、コレを機に3535マクロはぜひ復活？させてみて下さい！

僕も50�oマクロと両方持ってますが35�oも同じ位好きな1本です。
アダプター挟むと多少重さが増えますが、負担感はほとんどありません。
プラザで実際に試しましたが、マイクロ用60�o同様、不思議とE-M1にはピッタリと馴染む感じがしましたよ。

書込番号：16597111

[千年万年]

体感フェアで手持ちのレンズを取り付けて触った感想としては（個人差であることをご了承ください）、

ＺＤ１２−６０ ＳＷＤはまあまあといったところです。ただ、手袋（手袋の厚みにもよる）を着けると私の場合は小指があまりそうなのでバッテリーホルダーを付けた方がいいかも知れません。

ＺＤ５０−２００ ＳＷＤはバッテリーホルダーを付けた方がいいです。ＺＤ１５０ Ｆ２も借りて構えましたが望遠レンズは基本的にバッテリーホルダーを付けた方が無難なような気がします。

書込番号：16599127

[アメディ]

皆様からいただいた情報を元に購入予約しましたがE-5と比べてフォーサーズレンズを付けた時のAFがそれほど変わらないらしいので、
一旦予約をキャンセルし実機をしっかり確認し、
他のメーカーとも合わせて再検討したいと思います。

返信いただいた皆様ありがとうございましたm(__)m

書込番号：16661587

10月上旬っていつですか？

[oosaka_ossan]

ボディーの発売日ですが、上旬と書いています。
上旬とは10/1-10/10だと思うのですが、具体的な日は
決まっていないのでしょうか？

よろしくお教えください

書込番号：16640955

[岩魚くん]

従来は金曜日が発売日。

土日にお楽しみくださいという心遣いでしょうか。

ということは上旬で金曜日といったら４日しかないんですよね。

書込番号：16640997

[oosaka_ossan]

なるほど！来週ですか、楽しみです。

書込番号：16640999

[Crockett&Jones]

Amazonは５日

ケンコーの保護フィルムは9日

オリプラのおにーさん
「アマゾンさんは知らない間に発売日修正しますからねぇ」

書込番号：16641016　スマートフォンサイトからの書き込み

[oosaka_ossan]

あ、そういう情報もあるのですか。ありがとうございます。
いずれにせよあと一週間ですね。

書込番号：16641151

[gngn]

来週だったら良いですね。

私は12-40�oのキットなので、もうしばらく待ちです。このタイムラグはやはり残念ですね。発売直後のお祭りに参加できないなんて。。。

10月下旬で金曜日だとすると、25日かなぁ？

とても楽しみですね。

書込番号：16641313

[キモノ・ステレオ]

便乗質問です。
従来だと予約者の1番早い人は発売日に物が届くんですか？それとも発売日後に随時発送ですか？

E-M1はかなり予約者が多そうだから、先週予約したレンズキットの私は下手すりゃ11月まで来ないのかな〜（＾＾；

書込番号：16641347

[いしもぐりん]

ここ最近、オリンパスのカメラの発売はご存知のとおり金曜。

しかしながら、レンズの発売でも発売日の10日前後前には
正式な発売日のアナウンスがあったように記憶しています。

先日、小川町でそんな話をしてきましたが
スタッフの方も11日ですかねぇ…っていう話し方でした。
（11日って中旬やん、って心の中で突っ込みました（笑））

週明け早々にアナウンスで、11日発売ですかね〜。
5日にイベントがあって使いたいのでかすかに望みを託していますが
難しいかな〜＾＾；

書込番号：16641357

[いしもぐりん]

＞キモノ・ステレオさん

オンラインショップで申込なら、早い人は発売日に届きますよ。
量販店であれば、一部フライングで前日渡しのお店もあるようですね。

私は、一旦予約していたのをキャンセルして
一昨日、オリンパスプラザで再予約したのですが
その際には
「まだ、発売日の出荷台数を超えた予約が入っていると言うアナウンスは
　オリンパスプラザには入ってないので、恐らく大丈夫です。」
との回答でした。（確約は出来ないけど、という言い方です）

ただ、一般のお店だと予約数に限りがあるかもしれませんね。

以上、あくまで参考ですが。

書込番号：16641375

[ガリオレ]

三連休になんとか間に合う、というあたりでしょう。
4日に発売するなら、昨日にはオンラインショップのステータスが「出荷手続中」になっているはずです。

12-40キット予約者にはボディーのみ先行発送、とかならないかなあ・・・。

書込番号：16641389

[ねこ みかん]

＞従来だと予約者の1番早い人は発売日に物が届くんですか？
E-M5のときは発売日の2,3日前にヤマトの営業所に入っていて、発売日を配送指定日に設定していました。配送日前に営業所に取りに行くって言ったら断られちゃった＾＾

書込番号：16641413

[キモノ・ステレオ]

すばやいレスありがとうございます。
早い人は発売日に届くんですね。

レンズキットも下旬というのは予防線で、意外と速く届くのかもしれませんね。

来月中旬あたりから夜勤シフトになり昼間に時間が取れるので速めに届いて欲しいです（＾＾

書込番号：16641474

[oosaka_ossan]

皆様ありがとうございました。

結論として4日ならいいなーってことで納得します。

書込番号：16641571

[大林 明]

出遅れた！（汗）

みなさんが言われる通り、私も一番有力な発売日は10月11日（金）だと思います。

4日と11日のどちらかと言うのは誰もが考えることですが、最近　他社の新機種
カメラが10月8日発表と噂されているためです。このうわさが本当なら少なからず
売れるであろうオリンパスのE-M1の発売前に発表したいと思うはず。
と言うのが私の想像です。

書込番号：16641734

[kanikuma]

仮に来週だとして、一週間前になって発売日のお知らせがないのは異常じゃないですか？
というわけで、11日説を支持します。

書込番号：16642030　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

私の予想は、来週発表。
10月11日か18日で、プロシリーズと同時発売！

書込番号：16642059　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

１０月３日には早くもムック本が出版されるようなので、本でも眺めながら納品を気長に待ちましょう。

書込番号：16642083

[デジカメ王子]

日付が確定していない分分からないですよね。
上中下に分かれていれば10日まで上下なら15日までにはって事かな。

書込番号：16642649

[photo7]

旬って10日区切りのことだから、10日までが上旬になりますね。
オリンパスが日本語を正しく解釈していれば、そこまでに出すはずです。
延期するならもうアナウンスしているんじゃないでしょうか?

書込番号：16643272

[がんち◇]

それなら来週か少し遅れて再来週の金曜ですか。
楽しみですね。

書込番号：16646325

[のぼんぼ]

明後日からもう10月上旬ですね。
今までの傾向では大体ぎりぎりに出ている事が多いので一日遅れで11日が濃厚じゃないでしょうか。

書込番号：16646455

Mフォーサーズに望遠の単焦点の明るいレンズが無いのは？

[キモノ・ステレオ]

タイトルどおりの質問です。
私の思いつく理由は以下のとおりです。

1.技術的に難しい。
2.大きなレンズを使えるボディがM5以前に無かったため。
3.他の理由

すでに開発がアナウンスされている「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」が気になるところですが、今後これを機に単焦点の明るい望遠レンズが開発販売されていくのでしょうか？

みなさんの見解をお願いします。

書込番号：16644570

[写歴40年]

キモノ・ステレオさん　おはようございます。

数売れないからだと思います。

単レンズはパンケーキ20�oを代表する様に、お子様撮りやペット撮りなど室内で使用するのに都合の良い焦点距離のレンズが多く、運動会などは屋外なので暗くても軽くて小さいズームで十分だからと思います。

書込番号：16644608

[ねこまたのんき２０１３]

これからではないでしょうか?

EM-1とかGH3とか、ヘビーユーザーが振り向くようないいボディが出て浸透すれば、需要が変わってくると思います。

それより、ミラーレスは折角ミラーがないんだから、広角系の名玉が出てほしいものです。
ビオゴンみたいな

書込番号：16644623

[うさらネット]

お早うございます。

写歴40年さんが書かれているように、需要が見込めないせいかと。

私事ですが、先日14-140nn便利ズームを導入、前は12-35mmF2.8も念頭にありました。
でもよく考えたらフルサイズで24-70mmF2.8は使っていますので、
m43のボディコンパクトを活かすためにも便利ズームかなと取り敢えずは方向転換。

大砲が欲しい方は、ボディの高感度耐性も求めますし、資金捻出も得てておられる？ので、
フルサイズで考えられると思います。

m43で近いシステムが可能になるには、もう少しハイエンドユーザの囲い込みが必要でしょうね。
だいぶ気配は出てきているように思いますよ。

書込番号：16644637

[さすらいの「Ｍ」]

７５ｍｍＦ１．８はありますが、これよりも長い単焦点だと、
ズームのＦ２．８の方が汎用性が高いからじゃないですか？
また、コンパクトさを追求するマイクロ４/３に巨大レンズだと不釣合いに見られるから？

書込番号：16644641

[Hinami4]

おはようございます。
出ても非常に高くなるでしょうから売れるかどうか。

普通の身近なレンズでも高いですから、厳しいでしょうね。
また、レンズのラインナップがわかっているようで、イマイチつかみとれない←自分だけ？

まぁ、フルサイズクラスでも望遠の明るいレンズは高いですから、それ以上の割高感が出るのは否めないでしょうね。

それでも、４０−１５０はともかく、３５−１００あたりとかはあって良いかと思います。

書込番号：16644655　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8　119,000円（税込124,950円）
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　59,500円（税込62,475円）
があるじゃん(;^ω^)


少ないのは、マーケティングの結果ではないでしょうか(。´･ω･)?

43だと望遠はこの２本ですかね。。
ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0　310,000円（税込325,500円）
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8　875,000円（税込918,750円）
ちょっと別世界の値段ですね(；ﾟДﾟ)


ボーグはいかがですか？とか
http://fotopus.com/tori/impre/

書込番号：16644690

[クリームパンマン]

私は望遠系は、Fマウントをマウントアダプターで使っています。実絞りとマニュアルフォーカスになりますが使えない事もないです。

書込番号：16644720

[さすらいの「Ｍ」]

パナソニックに　３５−１００Ｆ２．８　がありマ。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100.html

書込番号：16644750

[今から仕事]

私も明るい単焦点レンズ、例えば、300mmF2.8とかが欲しかった。

100-300mmズームレンズを持っていますが、使うときは300mmがメインです。

確実に売れると思うのですが、需要が少ないと思われているのでしょう。

書込番号：16644755

[gngn]

写歴40年さんのおっしゃる通り、今までは買う層がいなかったからだと思います。

私はM43から始めたユーザーで、レンズ6本ほど持っていますが、今のところ望遠単焦点を買う予定はありません。

正直、使うシチュエーションがないです。

子供撮りがメインなので、単焦点は中望遠で十分。75�oF1.8ですら買っても使用頻度低いと思っています。

望遠は欲しいですが、外でしか使わないので暗いので足りると思っています。
（45-175�oで足りるかなと。）

純粋に望遠の単焦点って何に使うかわからないんですよね。鳥でしょうか？

とはいえ、今後は４３ユーザーがM43市場に流れ込んでくるから、それなりの需要はあると思います。が、残念ながら決してキャノニコほどは多くないかと。

書込番号：16644767

[単二電池]

超望遠のことではないのですか。
ミラーレスだけに、ミラーレンズがあるじゃないですか。

トキナー　Reflex 300mm F6.3 MF MACRO
http://kakaku.com/item/K0000368994/

ケンコーミラーレンズ 400mm F8
http://kakaku.com/item/K0000438302/

ちと暗いですが、35ミリ換算で600ミリオーバーのレンズが数万円で買えます。
MFTの恩恵ですね。

書込番号：16644776

[じじかめ]

大砲はフォーサーズ用レンズを使ってくださいと言うことかも？

書込番号：16644794

[kanikuma]

2.だと思います。
GH3、E-M1と揃った今、パナソニックは150mm f2.8を、
オリンパスも超望遠レンズ(おそらく単焦点)を開発中です。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614698.html

書込番号：16644813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

望遠の単焦点の明るいレンズというと、鳥・スポーツ・飛行機あたりが思い浮かびます。

3.他の理由
ｍ4/3は動体追尾性能が劣っていたので、作っても使えなかった。

書込番号：16644863

[松永弾正]

仰る通りでしょう。
従来のAF方式で明るい望遠単焦点はしんどいし、それをMFしてでもっていう客層も少なかった。
無論、高額すぎますし。

これからは、受注生産とかにしてでも出すかも。

むしろ、僕の場合は質の高い単焦点の広角を求めてます。
後玉が大きくせり出したタイプ…ＲＦ時代の高画質で驚異的にコンパクトなビオゴンやホロゴンみたいなやつです。
あれ、一眼レフが主流になって、ミラーがあるから作れなくなった。
また、望遠に目がいきやすいのも事実。
ただ、周辺まで素晴らしい広角…デジタル時代の今なら最高でしょ！
M4/3的にもコンパクトになるし(笑)！

書込番号：16644955

[デジタル系]

このカメラは、金属筐体でしたけっけ？

もし、金属でなければ、あまり大きいレンズはマウントが厳しいかもですね。

キヤノンは、超望遠レンズを使う人と、使わない人で、金属マウントの機種に
するどうかか決めるようです。　60Dと７Dは、マウントが金属かどうかと
連写回数くらいしか違いませんが、大きなレンズを60Dにつけると、マウント
が厳しいですね。つけるとちょっとしなる感じがあって、心配になる。

ソニーも筐体は小さいですが、メーカーは、大きいレンズを使う時は、筐体の
ほうを持たないでくださいと警告しています。

書込番号：16645115

[どさゆさ]

フルサイズ向けとは大きさや重さの点でメリットがあるので、それなりに需要
があると思ってます。（野鳥撮りユーザとか。。。）

今年のＣＰ＋で、パナの人に聞いたところ、要望はあるのは認識している。が、
それを出すと、ユーザがスポーツ撮影とかしたくなる。
その時に動体撮影にしっかり対応できていないと不満がでることが予想される
が、それに対応できるまで時間がかかる。
とのことでした。

レンズのラインナップとして、150mm単焦点が予定されていると思いましたが
その後の300mm単焦点が出るものを私も期待しています。

書込番号：16645205

[サイコキャノン]

ヨンヨンとか出ないかなぁ･･･

書込番号：16645328

[紅タマリン]

便乗して200のニーハチ、ＦＴ用幻の100マクロのほうもお願いしますです。

書込番号：16645375

[紅タマリン]

イソヒヨドリ　♂	Ｆ８だったと思います。	高感度ノイズ強でＲＡＷ現像

300はニコンのサンヨン使ってます。恐るべしレンズですよ。

オリンパスの手振れ防止なら手持ち全く問題ないです。ＶＦ−４ならＭＦも簡単ですね。

来たるべきオリンパスのプロシリーズサンヨンには「打倒ニコンサンヨン！！」を合言葉に頑張ってほしいです。

書込番号：16645569

デジカメプラス

[かづ猫]

掲載されてます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1310/01/news015.html

E-M5は趣味機でE-M1は実用機とのこと。
私はプロでもハイアマでもありませんが、E-M1には強く惹かれます(^^)

書込番号：16652645　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実用機…魅力的！

書込番号：16652655

[ヤマトARTWORKS]

欲しい！！
でも
買いません！
じゃなくて
買えません(汗)

書込番号：16652662　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

かづ猫さん、
ご紹介ありがとうございます。

＞コンティニアスAFモードにしたとき、自動的に像面位相差AFに切り替わる。マイクロフォーサーズ用レンズでシングルAFにした場合は従来通り、コントラスト検出AFを使うという仕組み。
｡｡｡個人的にはこの部分が情報として知りたかった部分でした。

書込番号：16652715

[ねこ みかん]

かっこいい（＾∇＾）

書込番号：16652760　スマートフォンサイトからの書き込み

[山爺さん]

かづ猫さん

紹介ありがとうございます。

ほとんど問題のないEM-5ですが、私にとって唯一の泣き所がEVFでした。
冬山というより春の雪山で快晴の時や、湖に立ちこんでの釣りのシーンなど、逆光や下からの照り返しが強いと、ファインダーやモニターとも何が見えているか解らない状態になります。昔のビューカメラよろしく、黒のTシャツでもかぶせようかと思っていた矢先にM1の発売です。
気になっていたEVFが、キャツアイコントロールとやらで改良されたとのこと、皆さんの熱気に押されて思わずポチってしまいましたが、この記事でEVFの見え方について納得しました。
K-5とEM-5を手放して成果だった！？

書込番号：16652856

[じじかめ]

なんてったてアイドル！　じゃーなかったハイエンドですから・・・

書込番号：16652918

[dell220ｓちゃん]

レビュー3ページ目のビルの画像の青空の部分、等倍で見ると、少しノイズなのかセンサーごみなのか
色むらなのか。気にするほどではないけど。

書込番号：16652938

[山爺さん]

タイプミスです。
＞K-5とEM-5を手放して成果だった→正解だった！？
成果があった、とも言える？

じじかめさん
なんてったってハイエンド！実用機といい、良い響きです。
私のハイエンドといえば、昔のニコンF3以来か、その前のライカM3以来になります。
何しろ実機を見る前に予約したのは初めてで、余計期待が高まります。
後2週間くらい？？

書込番号：16653488

[salomon2007]

業績がアップして「は〜いこれでエンドですよ〜♪」と成らないような営業成績が出ると良いですね^o^/。

書込番号：16653579

[コレイイ！]

こんにちは、かづ猫さん。

E-M1、なかなか良い感じです。
ネットで見ただけでは解らない部分、実際に実物を触ると“思った以上に良いね”とのコメントが返ってきている事や、プラザでもオンラインショップからのメール返信にも「E-M5以上の反響があり、予約も多数入ってる」と聞きました。

12−40�oレンズキットを予約済ですが、個人的には実用機であろうがプロ機であろうが普及機であろうが、自分の用途や好みにさえ合ってくれれば呼称が何であっても全然気になりません。

それよりもこの機でこれまで以上に稼いで貰って、今後もより楽しませてくれるカメラと（フォーサーズで言うところの竹・松クラスレベルの）質の高いレンズをどんどん出してくれ！とプラザで懇々と話してきました（笑）
そしてOVF機としてのE5後継機も、あと2年でも3年でも良いので発売して欲しい、、、という事も(^^ゞ

書込番号：16653868

[横道坊主]

プロジェクトｘ風に言うと〜あまりの反響の良さに技術陣は｢よし！これでミラーレス＋EVFで十分行ける！｣と確信するのであった〜

しかし、この機種の成り立ち見てると、何故かレーザーディスク末期のコンバチブルプレーヤーを思い出すんだよな。

書込番号：16654039

[紅タマリン]

スレ主様、横レス失礼します。

dell220ｓちゃん　さん

空の部分の色むらは最近のオリンパス機の特徴ですね。滑らかな階調があるべきところにブツブツムラムラが〜〜〜（怖）
ローパスの効きを弱くしたあたりからピクセル単位でノイズやモアレを修正しているようですね。

これは必要悪ですが、解像感を上げることに役立っているのだと思います。私も拡大すると気になるのですが、最近は慣れてきました。それこそe-ポートレートモードで撮影したらキヤノン並に滑らかになるかもしれません。

書込番号：16654181

[dell220ｓちゃん]

紅タマリンさん
そうなんですか。
等倍で見たとき「なんだろう？」と思いました。
詳しい説明ありがとうございます。

書込番号：16654235

[かづ猫]

みなさま、早ければ今週末には手に入るんですかね。
入手された方は、是非レポと作例をお願いしますね(^^)

書込番号：16655615

[キモノ・ステレオ]

その実用車です。

プロ機というよりも実用機ってのはなかなかいい言葉ですね。

実用性が高いものってのはアル意味プロスペックですしね。

カメラには関係ないけど、もう1個の趣味のバイクで最近はまっているのがカブのエンジンを積んだバイクです。
スーパーカブといえば誰でも知っている実用車です。その実用車のエンジンを今風な車体に積んだバイクでとても気に入っています。こいつにM1とレンズ群積んでツーリングに行きたいです。

実用車に乗って実用機でっていいですね。でもそれぞれ実用一辺倒ではないところがさらにいいです。

書込番号：16655688

[コレイイ！]

すみません、ちょっと横レスですが。。。

キモノ・ステレオさん

バイクの画像のEXIF、iPod touchの数値がメチャ面白いです！
ナイスを送らせて頂きます☆

書込番号：16655983

[山爺さん]

キモノ・ステレオさんに一票です。

昔「強いものは美しい」というコピーがありましたが、デザインのためのデザインでない、実際に使われて具合が良いものこそ、使われ続け、定番となるのです。機能に特化したモノ、実用品こそ「美しい」のです。
E-M1がそうなることを願っています。
あと何日かな・・・

書込番号：16656765

[Trinity-Eye]

ヤバい！かっこいい！

固い理屈抜きに、魅かれてしまいます。
早く店頭展示されないかなぁ(^-^)

触ったらもっとヤバいって？(笑)

書込番号：16657658　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

コレイイ！さん

ホントですね。「1/1233秒」とか「焦点距離　3.3mm」とか「ISO感度 32」とか、さすがアップルですねｗ


とにかくM1待ち遠しいです。私は福岡なんで12日のイベントがありますが、果たして行くことができるのやら、、、じかに触ってみたいです。

書込番号：16658390

[kahuka15]

はやく実物にさわってみたいです(^^)
いや、触ったら欲しくなちゃって危険かも笑

E-M5・12-50を手放してE-M1・12-40PROに買い替えようか、買い替えは様子見でパナ35-100を買い足すかで迷っています(^_^;)

書込番号：16659844

samyang 85mm F1.4ってどう思いますか？

[gngn]

すみません。E-M1の掲示板に投稿するのは適切ではないかもしれませんが、ご意見いただけるとありがたいです。

E-M1は12-40�oレンズキットで予約していて、キャンペーンでMMF3をもらおうと思っているのですが、どうせマウントアダプタ使うならM43にはない有効口径が大きいレンズがないだろうかと検索していたところ、Samyangの85�oF1.4を見つけました。


MFしかできないのが玉に瑕ですが、85÷1.4=60強と、75mmF1.8や42.5mmF0.95を上回る有効口径です。しかも、29800円と安い。
http://kakaku.com/item/K0000116335/

評判のなかなかです。こちらのポートレートもとてもきれい。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/46479-review-samyang-85mm-f1-4-aspherical-if-6.html

他にも85�oF1.4というのはPentaxやNikonであるようですが、値段はかなり違いますね。

この商品自体MFだし、マウントアダプタ前提ならフォーサーズである必要もなくて、NikonでもCanonでもPentaxでも何でもよいのですが（マウントアダプタは3000円くらいで買えますので）、この商品は気になりますね。

ただ、子供のポートレートを撮るのに、そもそもMFで大丈夫なのか？という問題があります。
（正直動き回るの子供は無理でしょうね。お馬さんに乗せるとか、座っているときとか、前後に動かない状況でしか使えないのはわかってます。）

もしこのレンズもしくは似たようなレンズお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご意見いただきたいです。

はあ。わかってはいてもボケコンプレックスは何ともしがたいですね。^^;

書込番号：16655596

[さぁ鐘を鳴らせ]

MFもですが、一眼レフでの使用は、実絞りとなり、動体相手にゃそもそも向かないレンズだと思います。
変に「f1.4」にこだわる必要があるのでしょうか？

85mmf1.8しかり、μフォーサーズでも優秀な75mmf1.8もあります。
AFも不要、露出も実測、プレビューではかるから良い・・・というならおとめしませんが、価格相応に
汎用性を求めるとひどく使いにくいレンズですよ。

そもそもが、75-90mmクラスの単焦点レンズは、各メーカ普及クラスであってもボケも綺麗ですし、基礎設計
のしっかりしレンズがほとんどです。f1.4という数字にこだわらず、使いやすさで選ぶべきでしょう。

書込番号：16655631

[Fiasco/Tragica]

サムヤン85mm F1.4は昔のペンタックスの85mm F1.4の光学系のパクリらしいので写りは良いと思うよ。
でもE-M1で使うならm4/3用の75mm F1.8のほうがいいんでない？

書込番号：16655652

[H.M.S.Invincible]

パクりましたって認めない南朝鮮製品

書込番号：16655662　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミノルタのAF85ミリF1.4が魂のレンズという人間です。

深度が極端に浅いので、基本的にMFで使うスタンスのレンズかと思います。

書込番号：16655666

[もとラボマン ２]

gngnさん　こんにちは

このレンズ発売当初　価格のおかげか雑誌などでも取り上げられ　写りのほうは悪くないと言う評価でした。

デジカメWatchでも　特集組んでいましたので　貼っておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html

自分の場合は　Y/Cコンタックスの85�oF1.4マウントアダプターで使って　パナG3で撮影していますが　やはり動き物は苦手ですが　
止まっていれば　拡大表示でピント合わせられますし　絞込み測光でも　EVFがゲインアップしてく　ファインダーは明るいのでピント合わせ楽ですし　精度も高いです。

書込番号：16655730

[gngn]

皆さんコメントありがとうございます。

＞さぁ鐘を鳴らせさん
やはり動体には向きませんか。そうかなとは思っていたのですが。安物買いの銭失いになる可能性がありますね。
75�oF1.8のほうがよいとはわかっているのですけれど、いかんせん高いです。

＞Fiasco/Tragicaさん
ぐぐってみたら、パクリ疑惑はあるみたいですね。やはり75�o推しですか。次に行くならそこかなぁ。でも高いなぁ。

＞H.M.S.Invincibleさん
韓国嫌いではないので製品がよければ構わないのですが、パクリだとしたら問題ですね。

＞松永弾正さん
85�oF1.4って昔からある伝統的？なスペックのようですね。フルサイズだと使いやすいのかなぁ？

＞もとラボマン ２さん
リンクありがとうございます。見てみます。
やはり静体向けですか。そうですよね。動体難しいですよね。


ちょっと頭冷やしました。大きなボケは魅力ですが、肝心の子供撮りに使えなければ意味がないですね。
静体であれば使えそうですが、静体はあまり撮らないので必要なさそうです。モデルさんみたいに子供がじっとしていてくれたら使えるのですが、そんなことありえませんよね。

というわけで、理性は見送りと答えているので、我慢しようかと思います。
（先週35-100�oF2.8買ったばかりだから、自粛しないと。。。最近散財しすぎだ。。。^^;）

書込番号：16655802

[もとラボマン ２]

gngnさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　止まっている物は100％ピントきますが　動き物になると　開放ではほとんどピント来ませんし　
F5.6まで絞り込んでも　ピントが来るのが少ない位　MFでのピント合わせ難しいので　
お子様目的でしたら　止めるのが正解かも知れないですね。

書込番号：16655844

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

朴李ならまだいいです。開発してるのは日本人ですから。
仕事を失わさせられた原発技術者も思惑通り韓国へ・・・

書込番号：16656034

[polandroid]

プラナー、A85、FA77	FA85、Samyang85、Nikon85	SonyZeiss、コニミノ85

MFは慣れの問題だと思うけど
サムヤン85mmはピントリングが重くて使い難いです。
フォーサーズでは画角２倍の170mmでこれも使い難い。
写りもよく中古２万ちょっとなのでAPS-Cの128mmなら割と使えます。
128mmでも使い難くてフィルムで使ってましたが、
安くなったディフューザー+NEXでかなり使えるようになりました。
でもやっぱりピントリングが重い (T-T)


A85f1.4がプラナーのパクリにみえるように、日本各社もいろいろ「参考」にして改良していたようだけど、それと同じように後群に非球面と1枚足してFA85を改良？しているようなので全くのパクリってわけでもないみたい。パクリのことをベンチマーキングっていうらしいけど。

書込番号：16656098

[キングオブブレンダーズ]

ＭＦの５０ｍｍ　f1.4や1.8をマウントアダプターかまして使った方が良いと思います。
３５ｍｍ　ｆ２でもよいですね。

８５ｍｍじゃ望遠過ぎて使いにくいのでは？

５０ｍｍの中古は球数豊富で安いですよ。

書込番号：16656165

[紅タマリン]

サムヤンはコスパが抜群という書き込みが多かったので一度購入したことがあるのですが、結果は散々でした。24�oF1.4キヤノン用のレビューに投稿してますので詳細は見て参考にしてしてみてください。

実際にコスパの高いレンズはサムヤンに存在すると思いますが、書き込みを見ていると評価がバラバラで、片ボケするレンズもあるようで、レンズの個体差がかなりあるような印象を受けます。

このレンズに限らず、サムヤンはフルサイズ用のレンズをマウントだけ各社用に変更して販売しています。私の買った24�oはフルサイズで使っても全く解像しない、フレアー出まくりのひどいものでしたが、あれをフォーサーズに使うと考えるとぞっとします。フルサイズ用のレンズはフルサイズのイメージサークル内でフルサイズのセンサー面積いっぱいいっぱいを使った上で必用な解像力を出すという設計になっていると思います。それを中央部とはいえ四分の一に切り取ってしまうのですから元々が相当に優れたレンズでないとフォーサーズには向かないと思います。

上で皆さんが勧められている75�oや50マクロの描写と比べれば月とすっぽんの違いがあると思います。他にも、ポートレート用なら45�oはすばらしいですよ。75�oと比較すると、ややコントラストが低く周辺部の減光や収差が見られますが、そのことがかえって柔らかい表現につながっています。山岸伸さんお気に入りのレンズと言うのもうなずけます。

書込番号：16656265

[じじかめ]

値段も安いし、ちょっと試してみてもいいと思います。

書込番号：16656624

[CRYSTANIA]

持ってます。

図体が大きいのと、付属のレンズフードがチャチいのを除けばそんなに悪いレンズでもないのですが、やはりM.ZUIKO 75mm F1.8を入手してからは、防湿庫の肥やしと化しています(^^;

個体差もあるのかもしれませんが、絞り開放から少し絞ったくらいだと良いのですが、絞って行くと絞りの形が○（もしくは正多角形）ではなく、楕円形になるのが何だかなぁ…といった感じでした。
絞って使うなら、普通にマイクロフォーサーズのズームとかでも良いわけですしね。

書込番号：16656747

[CRYSTANIA]

同じSAMYANGでも魚眼レンズの7.5mmは、対抗レンズがパナソニックの8mm魚眼か、魚眼コンバーターか、フォーサーズの魚眼ということになりますので、値段、サイズ、重量、全ての面で満足感のあるレンズだと思います。

Tマウントのミラーレンズの500mm、800mmも（日本ではケンコー銘で売ってますが）、タムロンの300mmミラーに比べると確かに描写ははるかに落ちるのですが、500mm、800mmという超望遠は他に代替手段がない。
（500mmならフォーサーズマウントでシグマのズームレンズがありますが）


私がSAMYANG 85mm F1.4を買ったのは2010年です。当時は類似レンズも無かったので、大口径望遠単焦点として、けっこう活躍しました。
アダプタ付けて、東京ディズニーリゾートをLUMIX DMC-GH2で撮った作例が↓こちら。
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/samyang85/index.html


繰り返しになりますが、SAMYANG 85mmも悪いレンズじゃないんだけど、今となってはもうちょっと投資してM.ZUIKO 75mm F1.8を購入したほうが、満足感は高いでしょう。

書込番号：16657696

[gngn]

皆さん追加レスありがとうございます。

やはりMFで動体には無理がありますね。安くても使い物にならなかったら意味がないので、まずはせっかくもっている45�oF1.8、25�oF1.4、35-100�oF2.8を使ってたくさん撮ってみることにします。

それでもまだ不満なら、75�oF1.8に手を出してしまうかも。（さすがにこれ以上の散財はきついので避けたいですが。。。）

なぜF1.4で調べてみたかというと、fotopusで見た子供のポートレートでF1.4で撮ったものがあって、焦点距離は不明でしたが背景の玉ボケがとても大きくきれいだったので、こんな写真を撮りたいなぁって思っちゃったんですよね。

本当は皆さんにGoodアンサー差し上げたかったのですが、そうもいかずすみません。レスくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：16659689

150mm F2 フォーサーズレンズとの相性

[館林]

1/100 F 2.8 212mm ISO 400	1/320 F 2.8 212mm ISO 1600	12-40mm　F2.8　レンズ　1/100 F 5.6 40mm ISO 1000

小川町のオリンパスへ出向き触ってきました
私の場合、ほとんどE-5に150mm＋EC14でチョウなどの虫の写真を撮るのがほとんどでその他の
レンズは使いません
フォーサーズレンズとの相性が最大の関心事なので
デモ機に手持ちの150mm＋EC14＋MMF-3アダプタを介し、EM-1に装着しサンプルを試写しました。

私の個人的な感想は
○ピントや解像度は文句なしです。
○AF合焦速度はやはりE-5が勝るようです。
　ピントを探すための動きが大きいためです。
　レンズのリミッターを4m-1.4m側にセットしておけばもう少し早かったかもしれません。
○右手の握りが小さいのでもう少し大きい方が良いと思います。いっそのこと電池をBLM-5に
　した方が良かったと思います。
○フォーサーズ望遠レンズを装着した場合、バッテリーホルダーHLD-7は必需品に近いと思いま
　した。
○ファインダーはE-5のOVFに比べて見え方は遜色なしだと思いました
　動態を追いかける時の映像遅れについては未知数ですが
○重い150mmレンズなどを付けて首から下げるのはちょっと心配です
　特に安っぽいプラスチック製のMMF-3は大丈夫なのですかね
○キットの12-40mm F2.8レンズは実にすばらしい。解像度良し、AF良し、マクロレンズ並に近
　寄れるし・・・・買うのならこのセットだと思っています
　
消費税の上がる来年の春までには決断しようと思っています

書込番号：16659331

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは。
参考になります。

＞レンズのリミッターを4m-1.4m側にセットしておけばもう少し早かったかもしれません。

そうですね。
私は、50-200SWDで試しましたが、大幅な動きには迷うみたいですね。

それでも、EM-5に比べればかなり進歩したと思っています。

書込番号：16659361

[千年万年]

こんばんは。

東京の体感フェア（１Ｆで開催）でＥ−Ｍ１＋ＺＤ１５０ｍｍ Ｆ２で走る自転車とチアガールのパフォーマンスを撮ったのですが、
激しく回る自転車ではＡＦが合いませんでした。フォーカスリミッターを変えても同じです。
チアガールのように体の立ち位置があまり動かない被写体ではＡＦはすぐ合いました。
ＡＦは薄暗い所ではＥ−５より迷います。まだＥ−５と同等というわけではなさそうです。

アダプターのＭＭＦ−３はプラスチック製なので強度はＭＭＦ−１の方が上のようです。

書込番号：16659611