NW-A17 [64GB] のクチコミ掲示板

MacのiTunesからの転送について

[トモモ009]

ハイレゾに興味をもち、この機種の購入を検討しています。現在使用しているのはDockコネクター時代のiPodです。

転送のやり方は、Content Transfer、直接Drag&Drop等、色々方法がある事は分かりました。

ただソフトを使って転送する場合、60G近くある曲データをSDカードで増設したこの機種にすんなり転送できるでしょうか？

内蔵メモリとカードメモリはシームレスに作動しないとの書き込みを見ましたのでその点が心配です。

素直にA17にした方が良いでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：18272013　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

転送に関しては、音楽ファイル全てを一度に転送しようとすれば負荷はかかりますが、数回にわけて転送すれば負荷が下がりますので、そこまで心配する必要はないかと思います。
SDに関してもそこまで致命的な問題が発生しているとも思いませんので、そこまで気にしなくて良いとは思いますが、不具合の報告がないSDカードを選んだ方が無難でしょうね。
容量に関しては大は小を兼ねると言いますので予算に余裕があるなら多い方が良いでしょうね。SDを入れ替えるにしても更新に時間がかかりますので、本体容量が多いメリットは少なからずあります。

書込番号：18272091

[Fragile8492]

質問の意図がよく分からないのですが、
本体メモリとSDメモリがシームレスでないというのは、PCにウォークマンを接続する際に本体メモリorSDメモリどちらを使用するかウォークマン本体側で選択しなければならないというだけであって、本体メモリとSDメモリを跨ぐプレイリストは作成出来ないという以外には、動作自体に何の障壁もありません。
曲の転送にどれくらいの時間を要するかは、PCのスペックによります。タグ付けもしてあり、変換の必要がないのであればD＆Dで良いのでしょうが、そうでない場合はMedia Goを使用するのが通常です。

私は総曲数4000曲弱、全てFLACで転送し、本体60GB, SD60GBのうち合計空き容量は約10GBほどですが特に問題はないです。

書込番号：18272097　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモモ009]

9832312eさん、Fragile8492さん、レスありがとうございました。

A17との価格差が約6000円、こちらにしようかと、気持ちが傾いています。

それと、シームレスの言葉の使い方が適切でなかったようです。

手持ちのSDカード32Gがあったので、内蔵メモリと足して64G、60Gのデータを一気に転送できるかどうかが、本質問の主旨でした。

転送時、ウォークマン側で内蔵メモリとカードを選択するのであれば、カードを64G以上にすれば良いのですね。

何はともあれウォークマン購入が初めてなもので慎重になってしまいました。

書込番号：18272175　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

ウォークマン側でSDメモリに設定して30Gを転送し、
次にウォークマン側で内臓メモリに設定して30Gを転送と
保存場所を2つに分けてはいかがですか？

（例）よく聞くアーティストは内臓メモリに、
ハイレゾは拡張できるSDメモリにと分けるなど。

上記のように分けて保存して再生しても、
レスポンスや音質は、ほぼ同じです。
（転送速度は内臓メモリが速いです。）

私の場合、Mac（Finder）のDrag&Dropで
A17の内臓メモリに50GB、128GのSDメモリに90Gを2回に
分けて転送し、正常に処理できました。

書込番号：18272666

[CaptorMeyer]

64GB のTF（microSD)に40GB位の音声と動画ファイルを一気にコピーしたけど、特に異常はなかった。
転送ソフト使ってないけど、以前F880やZX1はほぼ限界まで(28GB)一気に転送した経験があり、それも普通だった。
転送ソフトによるフォーマット変換がない場合、カードリーダー同然、あんまり気にする必要ない。

書込番号：18272743

[トモモ009]

デフレパードさん、CaptorMeyerさん、レスありがとうございます。

御二方もDrag&Dropで転送してるのですね。
やはりA17にして、内蔵メモリーとカードメモリーとで分かりやすく使い分けていきたいと思います。

書込番号：18272811

[CaptorMeyer]

>内蔵メモリーとカードメモリーとで分かりやすく使い分けていきたいと思います。
そうね。
私の場合、カードメモリがメインで、すぐコピー出来るようにWalkman専用の「音楽コレクション」がある。
パソコンのFlacアルバムをWalkman仕様(アーティスト名／アルバム名でフォルダ仕分け)に予めMpeTagで作ってある。
カードの場合、USB3.0利用出来るから楽。
内臓メモリはポッドキャスト、録画録音、アプリのオンラインキャッシュなどの保存用。

書込番号：18273019

今回の新機種のハイレゾ音源対応について

[ななせ2008]

みなさんもうすでにお持ちの方もいられると思うのですが、この機種は低価格で、ハイレゾ音源対応となっています。
実際に店頭で聴いてみたのですが、確かにハイレゾ音源ソフトでしかも、ハイレゾ音源対応ヘッドホンで聴くと今までの音質と全然違うように思いました。今聴いているのがF806のブルーツースで聴いているので、それから比べると明らかに違いは分かります。しかし、実際に今までの曲をハイレゾ音源並に近づける機能と、このNW-A16についている通常のイヤホンではそれほどまでに、違う物なのでしょうか？なかなか店頭では、通常イヤホンでは聴かせてもらえないので、持っている人にしかわからないので、お聞きしたいのです。どうか、今聴き続けてるF806の後継機として購入してもいいものでしょうか？みなさん、どうかお知恵をお貸ししてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18236783

[Fragile8492]

付属のイヤホンなんてオマケくらいの物です。試供品です。ノイズキャンセラが付いていることくらいしかメリットはありません。ipodなんかに比べたらそれでもかなりまともなイヤホンですが。

書込番号：18236845　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

通常のイヤホン、ヘッドホンではハイレゾの良さがわかりません。高価なイヤホン、ヘッドホンをしましょう。ない人は、イヤホン、ヘッドホンの購入を検討しましょう。SONYのポタアン導入も考えましょう。
イヤホン、ヘッドホンもSONY純正が良いとの話しをチラホラ聞きましたが？

書込番号：18236860　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

F880シリーズの時に記載を見かけましたが、付属イヤホンはハイレゾ対応ではないとのメーカーの回答があったと思います。（ハイレゾ対応に関しては言葉自体微妙ですが。）
付属イヤホンに関しては、ノイズキャンセリングも対応しているので、それほど機能的には悪いものではありませんが、あくまで付属品レベルですので、良い音で聞きたいなら買い替えを検討するレベルのものだと思います。
音質に関してはプレイヤーを変えるより、イヤホンを変えた方が差はわかりやすいですね。

書込番号：18236995

[Йё`⊂らω]

私は前から持ってたVictorの使ってますが、正直低音がかなり少なくシャカシャカです。

『【限定色！のご紹介】JVCケンウッド（Victor）　HA-FXT90L2』
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11077280300.html

MDR-1A買いましたが、格段に違います。
低音もちゃんと聞こえるしクリアな音声でかなり満足しています。

SONYのハイレゾ対応ヘッドホン&イヤフォンを買われるのをお薦めします。

書込番号：18237813

[poppy2013]

付属イヤホンは「名機」といわれる出来のよいものです。
S-Master搭載機種で共通化という量産効果の高い方法をとることで値段（定価5500円）をはるかに上回る
良い音をだしてくれます。ウォークマンではipodと違い「イヤホンを付属から交換するなら定価一万円以上でないと効果がない」というのが通説になっています。

もちろんMDR-1シリーズを使うと「別次元の良い音」になりますが、面白いのはmdr-1を使っていても通勤時は
「付属でいいや」って思わせてくれる点です。

音作りの上手さっていうか絶対的な音の良さは一万円レベルでも、上手に気持ちよく聞かせてくれる音なので
「これもいいな」って思える事です

私は家ではＭＤＲ−１、通勤は付属イヤホンと使い分けていますが、通勤時も不満は感じませんね

書込番号：18244261

[ななせ2008]

みなさん、良いアドバイスありがとうございました。
さっそく、イヤホンから変えてみようと思います。
本体はそのあとかな。と思いました。

書込番号：18269991

パソコン出力との差

[ALEX1005]

パソコン出力で、
Realtek High Deinition AudioとNW-A16の音質の差はいかがでしょうか？
手持ちのNW-S754とは比較になら無いほど良い音が出ています。

書込番号：18259513

[CaptorMeyer]

＞パソコン出力との差
は　　雲泥

＞Realtek High Deinition AudioとNW-A16の音質の差
は　　未定

＞手持ちのNW-S754とは比較になら無いほど良い音が出ています
色んな意味で残念。

でも、出かける時にはカニさんじゃダメでしょ？モバイルデバイスとして大目に見て。

ヌシさんは出力型なら、ポタアンか一部の中華DAPしか満足できないよ。
出かける時に環境騒音も結構あるんで、そんなにHiFi必要か？
・・・回りに回って、私も結局進化したスマホ＋馬鹿高いカスタムIEMに落ち着いた。
金ならIEMに回したほうがまだマシだよ。
気持ち的に切り分けたほうが精神的にそしてお財布にも優しい。

・・・どうしでもなら、HifiMan辺りに試聴してみ？

書込番号：18259816

[ALEX1005]

やっぱり、Realtek High Deinition Audioの方が、断然いい音なんですね。

今のwalkmanが壊れるまで我慢して聴きます。

そういえば、昔、PanasonicのD-snapシリーズの方が音が良かったので、

乗り換えたことがあったっけ

書込番号：18266202

[どらチャンで]

X5 RMAA総合結果	X5 RMAA THD結果

＞カニさん

主さんが気になる機種とは？ですが。
同じポータブルDAPとして，FiiO X5と，内気なカニさんのRMAA結果一部を載せて置きますね。

尚，カニさんは16Bitと24Bitの二種類の結果で，X5は24Bitでの結果す。

書込番号：18269912

ド素人な質問ですが・・・

[反骨ボーン]

FとAの違いはなんですか？
Androidが有り無し
SD対応非対応
重さ大きさ
の他に違いはありますか？

書込番号：18264175　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

比較表はこちら。
ざっくり書くと、機能面ではSDカード対応以外はA10シリーズはF880シリーズの劣化版です。
同様の機能はあっても制限が多いです。
A10シリーズは低音が少なめですね。

それ以外だと
A10長所
軽い、小さい、バッテリーの持ちが良い、aptx対応

F880の長所
Android対応、DSD対応、機能面での制限なし
http://www.sony.jp/walkman/lineup/compare_result.html?categoryId=2707&languageId=0&productId=47406,45758&specId=90031,86150,86175,86181,86189,86199,86208,94400,86220,86225,86229,86233,90406&brandId=b2

書込番号：18264232

[反骨ボーン]

返信ありがとうございます。
F880を持ってますがAに買い換える必要は無さそうですね

書込番号：18264240　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

確かにA10はF880より機能制限されていますが
メモリ拡張とバッテリーの長持ちは、ポータブルプレーヤーとして
大きなメリットだと思います。

F880は容量が小さいのでMP3にしていたのが
A10だとメモリ拡張すればハイレゾを含むFLACやALACが入れられます。
両方のイコライザ等をOFFにして聴き比べると、
後者のほうが音質は良いです。

スレ主さんが、こまめにファイルを入れ替え、頻繁に充電するのが苦でなく、
イコライザをガンガン使いたければF880のままで良いかと思います。

書込番号：18264327

[反骨ボーン]

返信ありがとうございます。
こまめにファイルを入れ換えたり頻繁に充電するのは面倒なのでAはパスしようと思います。

書込番号：18267480　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフレパード]

スレ主さん、勘違いされているようですが、面倒なのはFですよ＾＾；

AはFよりバッテリーが長持ちします。
（Aだと20〜30時間再生できます。）
AはSDメモリで容量拡張でき、かなりの曲がはいるので
曲を入れ替えることはないと思います。

書込番号：18267648

[デフレパード]

※文字化けしたので訂正します。
（Aだと20から30時間再生できます。）

書込番号：18267658

[Fragile8492]

逆に、androidなんていらない、イコライザーも気分転換程度にしか使わない、なんていう人にとってはＡ以外の選択肢は基本的に無いですね。

書込番号：18267674　スマートフォンサイトからの書き込み

[rey-out 001]

私はA17にサンディスクの128GBのmicroSDXCカード（海外リテール版12,500円ほどで購）を追加して192GBで使用していますがF880よりはるかに快適です。
バッテリーも持ちますしandroidアプリの頻繁なアップデートやウイルスの負担が無く音質も試聴してエフェクトOFFで聴いたらこちらの方が良かった（個人の好みかもしれませんが）ので買い替えました。
DSDなどの上位フォーマットまで使用しないならA10シリーズはベストチョイスではないでしょうか。

書込番号：18267958

[反骨ボーン]

ありゃ、AシリーズとFシリーズを勘違いしてましたか(^o^;)
しかし、Aシリーズはアンドロイド非搭載の割にはFシリーズとほぼ価格が変わらないなんて・・・
なんか損した気分になりそうですが(ーー;)

書込番号：18267999　スマートフォンサイトからの書き込み

[反骨ボーン]

Aはネット使えないですよね？
ソフトウェアの更新等はパソコン使うのですか？

書込番号：18268004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｔｏｓｈｉ＠２００４]

ずっとAシリーズを愛用してますが、ソフトウェアの更新なんてなかったと思いますよ。
アンドロイドの余計なソフトウェアが入ってないので、必要ないでしょうね。
自分も、今回買い換えるに当たってFシリーズと迷いましたが、A16にしました。
Fシリーズは1年前のモデルなので、価格は下がりますよ。

書込番号：18269458　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイエル１８４３]

NW-A860のアップデートの時は、USBでパソコンにつないでアップデート・プログラムを実行するのだったと思います。

NW-A10もいくつか不具合や問題点があるようですし、機能の向上も含めて（期待して）、アップデートがあるでしょうね。

書込番号：18269833　スマートフォンサイトからの書き込み

CDからの取り込み

[イチゴとミルクティー]

今持っているCDをmedia goに取り込んでから売ろうと考えています。
売るとなると、よりCDに近い音で保存したいです。おすすめのビットレートを教えてください。
みなさんのパソコンに取り込んでいるビットレートと、ウォークマンに入れてるビットレートを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18234998

[9832312e]

FLACが汎用性があって良いかと思います。
タグ情報を持てますし、wavに比べればファイルが小さくなりますし。
atracは汎用性がないので勧めません。

書込番号：18235014

[wagtail88]

私も「FLACファイル」です。
「FLACファイル」は可逆圧縮というもので、CD音質である「WAVEファイル」に戻すことができます。
例えるなら「FLAC」は布団圧縮袋のようなもので、
その曲を聴くときに圧縮袋から取り出す感じなのでCDと同じ音で聴くことができます。
そのため容量の節約になり、音質もCDで聴くのと同じです。

「mp3ファイル」は非可逆圧縮といって、人間には聴こえにくいところの音をカットしているので、
CD音質には程遠いです。

書込番号：18235207

[sumi_hobby]

まあ、ファイルサイズを圧迫するほどの曲数で無ければ可逆圧縮のflacでいいと思いますよ。Media Go上でwavから簡単に変換できます。容量もwavの7割位にはなるし、アルバムジャケット等も付加されますので運用面でのメリットもあると思います。

僕は他の持ち物との音声ファイルの互換性の関係からwav 44.1KHzとmp3なら192Kbpsでの運用が多いです。mp3 192Kbpsならパッと聞きではwav 44.1KHzとの差は僕には分かりません。

書込番号：18235795

[イチゴとミルクティー]

返信が遅くなってしまいすみません。
FLACというのがいいのですね！
本体にはAACで入れているのでAACのビットレート高めで保存も考えていたので、聞いてよかったです！
FLACで取り込みます！
ありがとうございました。

書込番号：18254232

[どらチャンで]

可逆は，WAVE依りも装置負荷が重くなり，WAVE依りも影響を受けてしまいますょ。

シンプルな方が無難ですょ。

書込番号：18254318

[イチゴとミルクティー]

どらチャンでさん
シンプルというのは、AACやMP3のことですか？
おすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：18255762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fragile8492]

最もシンプルなのは非圧縮(wav)です。
ここから、超えられない壁＞MP3等非可逆圧縮＞FLAC等可逆圧縮、の順になります。
フォーマットに依る再生時バッテリー消費量が概ね機器依存度と比例していると思います。
ただし、音質で言えばもちろん非圧縮≧可逆圧縮＞＞＞非可逆圧縮ですが。
ですので、本来はwavで保存するのが良いのですが、wavはタグ機能が無い、容量が大きい等の理由から、それを克服できるFLACを薦める人が多いです。
非圧縮か可逆圧縮でデータベースに保存、そこからウォークマン等に必要に応じ変換して転送という方法が確実性・汎用性ともに高いんじゃないでしょうか。
Media Goを使用できる限りは、wav→flacの変換はタグ付けも自動で行ってくれるので、私はwavで保存してflacに変換転送しています。

書込番号：18255920　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

WAVEで残して置くのが一番潰しが効きます。
ファイルを格納するストレージの容量も多くなっているのだから，WAVEにて残して置くが賢い。

因みに，小生は，NERO系ソフトにてリッピング。
カバー画像は取り込めないが，それ以外の曲情報取得は優秀。

書込番号：18257136

[イチゴとミルクティー]

wavは容量が大きいとのことですが、大きいのならずっとパソコン本体に入れておくのもあれなので、media goでwavで取り込んで、USBメモリーに移動させてからまた曲が必要なときにUSBメモリーからmedia goに取り込んでも音質は変わりませんか？

書込番号：18266303　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ファイルが壊れない限り音質劣化などはないでしょうが、転送に無理にmediagoは利用しなくても良いと思います。
ドラッグアンドドロップで転送した方が良いかと思いますよ。

書込番号：18266357

車内での音楽メインの使用のおすすめ

[ニュカ]

久々の書き込みです。よろしくおねがいします。

当方、ウォークマンへの興味はＣＤを直接入れて聞くとき以来となります。

最近、ウォークマンから、車で音楽を流せることを知り、色々と探していましたが、ちょっと種類が多すぎて迷っています。

使用する状況としましては、車内メイン（歩きで聞くことはほぼ皆無）です。
音楽を聴くことが出来れば満足です。
ネットができる機種もあるようですが、そこはスマホがありますので、なくても結構です。
ゲーム等もまずすることはありません。

音質は綺麗であれば特に上級機はのぞみません。
車にはＡＵＸがありますので、そこからつなげて聞くつもりです。
ウォークマンへは、ＣＤをＰＣに取り込み、そこからウォークマンに移すつもりです。（というか、その方法しか今は思い浮かびません）

以上を踏まえて、本機かまたはＮＷ−Ａ１６を希望していますが、いかがなものでしょうか？？

ちょっと初心者過ぎる質問ですが、ネットで調べても、何を調べていけばよいのかがわかりません。

どなた様か、意見をよろしくおねがいいたします！

書込番号：18214941

[Hippo-crates]

A10シリーズは廉価版プレーヤーだからデジタル出力がなくイヤホン端子のアナログ出力のみだけれど、カーオーディオのAUX入力がアナログなら問題ないし、車内という特殊環境だから高価なDAPを使ってもあまり意味はないと思う。
車を利用するときに毎回ケーブルをつなぐことになるから乱暴に扱っているとケーブルが断線したり本体コネクタが壊れたりするので注意。NW-A17/A16はメモリ容量が違うだけで中身は同じ。

書込番号：18214961

[ニュカ]

Hippo-cratesさん、返信ありがとうございます！

Ａ１０シリーズって廉価版なんですね。正直ipodも気になったのですが、アップルの使い方がいまいちよくわからないもので.....。
カーオーディオもそんなにこだわっているわけでもなく、自分にはちょうどいいかもです。

因みに現在はＣＤを抜き差しして、音楽をきいていますが、Ａ１０シリーズですと、音質ってのはそんなに悪くなるものですか？？　　聞くときは大体運転中なので、じっくり耳を傾けて.....って感じでは聞きませんが。

書込番号：18218138

[街道]

車内で使うメモリーオーディオのメリットは、ＣＤと比較すると、大容量CDプレーヤーになることです。
いちいちCDを取り替える必要がないことは、運転をしながら音楽を聴く上で大きな利点です。
auxへのケーブル接続ですが、CD再生と比べ音量が小さくなることと、曲送り、アルバム送りなどの操作を運転中にすることがちょっと危ないかなというところです。

もしナビ側でブルートゥースに対応していれば、毎回ケーブルを抜き差しする面倒もありませんし、ステアリングリモコンがあれば運転にも集中できます。ただ、以前のAシリーズとiPhoneとを使い比べると、アップル側はエンジンオンで自動的に接続されるのに対しAシリーズではナビのメニュー画面から毎回接続機器の設定をしなければなりません。
この新機種ではその点が改良されていると期待したのですが、書き込みを見るとどうやら変わりないようで残念です。

カーオーディオについて興味があれば 自動車情報サイト みんカラ を参考にされることをお勧めします。

書込番号：18256683

[ニュカ]

街道様

返信ありがとうございます。音が小さくなってしまうのですね。他の書き込みとか見ていると、低音がやや低いとありましてので、そのことのようですね。

自分の車はAUXしかないため、その接続方法しかできませんが、購入して見たいと思います。

因みにみんカラには登録済みですので、そちらも併せてみたいとおもいます(#^.^#)

書込番号：18258033

[NCC-72381]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013653/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#18209649

に、類似のＱＡがありますが、イヤホン端子出力ではなく、Ｄｏｃｋケーブルで接続したほうが良いようですよ。
（受け売り情報ですが参考まで.....）

書込番号：18258380

[ニュカ]

＞＞NCC-72381様

回答ありがとうございます！
Dockケーブルの存在はしりませんでした。
貼り付けていただいた口コミ、及びそれに関する項目調べてみました。

要するに、ウォークマンから車のAUXの間にポタアン？？を接続するための、イヤホンプラグよりも性能のいいケーブルと
の解釈でよろしいでしょうか？？

音も大きく良くなるとの事で、ちょっと勉強して購入してみようかとおもいます。

書込番号：18259125

[NCC-72381]

＞要するに、ウォークマンから車のAUXの間にポタアン？？を接続するための、イヤホンプラグよりも性能のいいケーブルと
の解釈でよろしいでしょうか？？

ポタアンを接続するのにも使用される様ですが、今回の用途としては、ウォークマンから車のAUXの間にポタアンは接続
する必要は無いと思います。
要は、Dockコネクタのところに出力されている音声信号を取り出すためのケーブルで、イヤホン等の低インピーダンスの
機器ではなくアンプや卓上オーディオ機器等の高入力インピーダンス機器を接続するのに適した接続方法です。
たとえば、amazonで[walkman　Dockケーブル］などのキーワードで検索すると、色々出てくるので、予算とAUXの端子
形状など用途に合うものを探されればよいと思います。
（自分では使用したことは無いのでお勧めの品までは分かりません、悪しからず）。

書込番号：18261800

[ニュカ]

NCC-72381さん

ご説明ありがとうございます。アマで検索したら２．３種類でてきまして、それぞれの口コミ等をみていたら、自分が質問していた内容の口コミ等がいくつかありました。

NCC-72381さんが説明してくださったことがよくわかりました。

この質問では聞くたびに新しいことを知ることができましたので、ホント感謝です。

全くの無知から少し勉強をすることができました。

その他のご回答いただいた皆様もありがとうございました！！

書込番号：18264355