NW-A17 [64GB] のクチコミ掲示板

複数枚SDカードの使い方について

[97110]

こんばんは。
NW-A16の購入にあたりSDカードの使い方について質問があります。

ウォークマンを使用せずパソコンから直接ドラッグ＆コピーで
SDカードへの曲の追加は可能でしょうか？

ウォークマンのみ所有（パソコン未所有）の方に
SDカードへ直接、曲を入れてやる運用が可能でしょうか？

書込番号：18477037

[9832312e]

SDの読み取りをPCが出来れば可能です。
ウォークマンはSDカードを読み取ってデータベースを作成する関係なので、ウォークマンにSDを差し込んでからコピーしなければいけないというような制約はありません。
ウォークマンを利用せずにSDカードにドラッグアンドドロップでコピーしたものをAシリーズで試した事はありますが普通に認識しますよ。

書込番号：18477074

[スマグラー]

>ウォークマンのみ所有（パソコン未所有）の方に
SDカードへ直接、曲を入れてやる運用が可能でしょうか？

すみません、質問の意味がわかりません。

書込番号：18477151　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ウォークマンを持っているけどPCは持っていない人に、スレ主さんがSDカードに音楽ファイルを入れて渡すという趣旨でしょ。
スレ主さんが心配しているのはSDカードを渡すだけでウォークマンが認識してくれるか？ということでしょ。
ipodやiphoneのようにソフト的な縛りがあればデータ渡しても認識しない可能性はあるわけだから。
一昔前のDAPはドラッグアンドドロップに対応していなかったので、ソフトを使わないと転送出来ないものが多かったしね。

書込番号：18477198

[スマグラー]

ふむふむ

書込番号：18477300　スマートフォンサイトからの書き込み

[97110]

みなさま、回答ありがとうございました。

書込番号：18478361

音質について。

[デジタル_音痴]

こんばんは。

只今、
ipod touch 5 + MDR-EX31BN で聴いています。

この品物は上記品物よりも、
かなり音質は良いのでしょうか？（どれくらい良いのでしょうか？）

音質が良い場合、
ヘッドホンもハイレゾ対応のヘッドホンを使用しないとダメなのでしょうか？

ご教授、
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18476122

[9832312e]

この機種はaptxに対応していますので、その点ではメリットはありますね。

ただし気になるのは音質を求めるのならば、まずはbluetoothなどの無線ではなく有線のイヤホンに変えるのが最初かなと思います。
ノイズキャンセリングもその仕組み的に音質にはマイナスです。
プレイヤーを変える前にイヤホンを変えた方が良いのでは？

ハイレゾ対応を気にするより、bluetoothイヤホンの利用から普通のイヤホンに変えることを気にした方が良いかと思います。

書込番号：18476200

[poppy2013]

ウォークマンの付属イヤホンはipodのものと違い、非常に品質の高いものです。
ipodではイヤホン交換が前提ですが、ウォークマンはまず付属イヤホンを使ってみて
気に入らなければ交換という手順になります

定説ですがウォークマンの付属イヤホンを買い換えるなら実売1万円以上のものにしないと
効果が無いといわれています。実売一万以上というのはかなり良い部類のものになりますので
付属イヤホンがそれだけ良いものであるという事です。

「ハイレゾ対応」ですが、あれはソニーが販売政策上言ってるだけである程度以上のクラスの
イヤホンなら「ハイレゾ対応」と歌っていなくても大丈夫です。

もし、交換するなら最低でもこの程度は奮発したいものです↓安いものではないのでまずは付属イヤホンで
音楽を楽しんでみて、ダメならという事でよいでしょう。

MDR-EX800ST http://kakaku.com/item/K0000160964/#tab

もっとも高いイヤホンにしたからといって満足度があがる保障はありません。オーディオとはそういう世界です。

書込番号：18476945

[デジタル_音痴]

9832312eさん
poppy2013さん

詳しい解説、
本当にありがとうございます。

現在の環境でも、
音質はとても良いと感じております。

ただ、
ハイレゾはもっと良いですよ。
とヨドバシの店員さんが言ってまして、
音質に拘る私としては、
購入したいと思い始めました。
(その場合は言われた通り有線ヘッドホンにします)

ハイレゾは、
そんなに、
音質は良いのでしょうか？

ご教授、
宜しくお願い致します。

書込番号：18477648

[デジタル_音痴]

補足します。

最初、
ウォークマン(ハイレゾではない)
を購入して、

その後、
iPod touch 5 を聴いたら、
ウォークマン(ハイレゾではない)よりも、
とても良い音質でしたので購入しました。

という経緯です。

書込番号：18477719

[conan大好き♪]

ソニーをはじめとするメーカー各社がこぞって「ハイレゾ対応イヤホン/ヘッドホン」と謳っていますが、その基準は音の善し悪しではありません。単に40kHz以上(ハイレゾ音源がカバーしている音域)の音域が再生できるか否かです。しかし、人間は20kHzまでしか聴くことが出来ませんから、その基準は音を語る上では全く的外れであるとも言えるでしょう(不可聴音域も体で感じることが出来る等の意見はある)。
ハイレゾの本当に素晴らしいのは24bitの緻密で豊富な情報量にあります(CDは16bit)。つまり、微かな音の震え、音の消え際……、そういったその場の空気や雰囲気までをも再現出来る所にハイレゾの本来の良さがあるのです。
そういう意味でハイレゾを生かしきれるイヤホンとは解像力が高くて味付けのない機種であると思います。
例えば僕はXBA-40を愛用していますが、これはユニットを4つ搭載しており低域から高音域まで全てをパーフェクトに鳴らしています。残念ながらハイレゾ音域を完全にはカバーしていませんが、その解像力の高さとフラットな味付けがハイレゾの良さを生かしているのだと感じます。
だけれども、なかなか文字でその素晴らしさを伝えるというのは難しいことです。特に興味のない人にはね……。
だから、誰にでも分かる基準(音域は数字で表せる(例;40kHz以上)から誰でも見れば分かる)を採用したのでしょう。

数字にとらわれすぎないで自分の耳を信用することです。自分の好みに合いそうな機種をレビューを見て調べてみるのも良いでしょう。
ちなみに、
僕はインドア用にMDR-10RCを買うつもりです。

書込番号：18477772

[デジタル_音痴]

Conan大好きさん。

詳しい解説して頂き、
ありがとうございます。

今日ヨドバシに行って
確かめて購入を検討したいと思います。

解説を聞いて、
購入したくなりました。

ありがとうございます。

書込番号：18477802

[デジタル_音痴]

iPod touch が、
ハイレゾだったら。。。
と考えてしまいました。

touch 6 の情報はありませんが、
出るとしたら、
ハイレゾなんでしょうね〜

ありがとうございます。

書込番号：18477823

[ロメ男156]

今までiPhone（iPod）で音楽を聴いていましたが
この度、このウォークマンに変えました。

操作性や同期の仕方（macユーザーのため） は、明らかにiPhoneの方が良かったです。

音質に関してですが、DSEE HX オン状態で、良くなったと感じました。
しかしブラインドテストしたら、間違うかもしれません。

しかし、ハイレゾはやはり違いました。
ヨドバシの試聴機に宇多田ヒカルのFirstLoveが入っていたので、手持ちのイヤホンを挿して聴き比べてみましたが、奥行き感というか響きが違いました。

今の金額ならハイレゾは買わないのでハイレゾが聴ける機能は考えずに購入しましたが、DSEE HX機能、microSDでの拡張を目当てで買ったので損をしたとは考えていません。

書込番号：18477862　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル_音痴]

メロ男156さん。

参考になりました。

それも含めて検討したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：18477952

ヘッドホンについて

[口くっさ~]

nfc対応のヘッドホンの購入を考えているのですが、
flacで入れている曲を聞いた場合、音質が悪いでしょうか？
ヘッドホンのスペックを見ても、flacに対応したものが
ないようなのですが。

書込番号：18457041

[sumi_hobby]

いやいや音が悪いという事はないですが劣化はしますね。一般的なBluetoothはaptXやAACも含めて帯域が20KHzまで制限されているらしいのは事実です。口くっさ~さんの書かれているflac対応というのが20KHzを越える広帯域を示しているなら今度ソニーから発売されるであろうMDR-1ABTを待つしかありません。当然ながらNFCを備えているだけでは無く40KHzまでの周波数レンジを持つLDACと呼ばれる新コーデックが採用されており、ソニーのDAPであるNW-A16/A17(4月予定とのこと)やNW-ZX2との組み合わせで実現されます。
http://japanese.engadget.com/2015/01/06/ldac-mdr-1abt-bluetooth/

書込番号：18457083

[口くっさ~]

返信ありがとうございます！！
気になっていたことがわかってよかったです。

書込番号：18457109

[スマグラー]

すごく言いづらいのですが、勇気を出して。
ハンドルネーム見るたびに....

書込番号：18457697　スマートフォンサイトからの書き込み

ATRACロスレスについて

[conan大好き♪]

曲を入れる際の圧縮形式でATRACロスレスというものがありますが、これは可逆圧縮ですよね。にも関わらず、圧縮の程度(64kbps~352kbps)を色々と選べるのですが、普通に考えたら(可逆圧縮なんだから)どれも同じ音質だと思います。
そうであれば低圧縮よりも高圧縮を選択したほうが容量を抑えられてお得ではないですか?低圧縮の方を選ぶメリットとは何でしょうか?

書込番号：18455054

[9832312e]

参考にどうぞ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273124412

書込番号：18455131

[バッハの平均律]

Wikipediaによれば、
ATRAC Advanced Lossless（アトラック アドバンスト ロスレス・AAL）とは、

「ATRAC3もしくはATRAC3plusにより非可逆圧縮したデータ、およびそれと原音との差分を記録した可逆圧縮データを併せ持つことで無損失での記録を行う。」

というものです。

非可逆圧縮の部分に対してビットレートの設定が出来ますが、
いずれにしても、原音との差分を可逆圧縮で記録するので最終的な音質・容量は同じです。

このような方式のメリットとしては、

「携帯音楽プレーヤーにはAALデータ全体の転送のほか、ATRAC3/ATRAC3plus部分だけを取り出すことで小さなサイズのデータとしての高速転送もできる。」

ロスレスに未対応のプレーヤーで利用したいときに非可逆圧縮の部分だけを利用して再生が可能なので、
ロスレスデータを非可逆データに変換する手間が省けます。

ということで、
どんな圧縮率を選んでも、変わりはないということです。

書込番号：18455593

[sumi_hobby]

お早うございます。

バッハの平均律さんが書いた内容の焼き直しになりますが以下の技術解説の内容によるとATRAC Advanced Losslessは非可逆圧縮分のATRACとその差分といった構成になっているようです。ATRACにしか対応していない再生機器の場合には非可逆圧縮分のみが伝送されATRAC Advanced Losslessに対応している再生機器の場合にはATRACに差分が足され完全に元に戻るらしいです。
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/special/interview03.html
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/aal.html

つまり、64kbps〜352kbpsというのは非可逆圧縮の部分を指すものでありATRACにしか対応していない再生機器では音質に影響するがATRAC Advanced Losslessに対応した再生機器の場合には音質に影響しないということになります。ATRACの下位互換を保ちつつ可逆圧縮としたのがATRAC Advanced Losslessと言う事になりますね。

ファイル容量は単純な波形ほど圧縮効果が高いと思われますんでATRAC Advanced Losslessに対応している機器のみでの再生が前提なら低ビットレートがお得と言う事になりますしATRACにしか対応していない機器での再生も前提にするなら高ビットレートを選んだ方が高音質と言う事になりますね。

書込番号：18455974

[conan大好き♪]

なるほどよく分かりました。
つまり、最新のAシリーズを使っている僕にとってはどれを選んでも容量/音質共に同じということですね。

ありがとうございました。

書込番号：18456828

[リカバリノーサンキュー]

AAL は、低ビットレートで変換した方が、高ビットレートのものより
ファイルサイズが小さくなる傾向にあったと思います。
不確かな記憶なので恐縮ですが、
もしファイルサイズを少しでも減らしたいと気になさるなら、
ご自身で検証してみるのも一興かと。

気になる点があるのですが、conan大好き♪さんは、
どうやらロスレスでの活用しか考えていないようですね。
であれば、他の汎用的な形式を選択した方が良いと思われます。
AAL は、ロスレス音源も、圧縮音源も、双方活用したいユーザーにしか
あまりメリットが無いのです。
基本的に SONY 製品でしか利用出来ませんし、
当の SONY でさえ、Atrac をサポートしない製品を発売する始末。
正直、将来性に不安が残ります。
これからライブラリを充実し始めるなら、
よく考えてから保存形式を選択なさった方が良いかと。

書込番号：18459967

スピーカーを購入する前に

[口くっさ~]

A16に入れている
音楽は、全部FLACで入れているのですが！
FLACに対応していないスピーカーだったら、
音質が悪いですが？

書込番号：18452552　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

スピーカーはアンプを通した音を出すだけなので、音楽ファイル形式とかは気にしなくて良いと思いますよ。
プレイヤーやDACはファイル形式が対応していないと再生出来ないのでそこは注意が必要でしょうけど。

書込番号：18452625

[口くっさ~]

返信ありがとうございます(о´∀`о)
教えてくれてありがとうございました。

書込番号：18452967　スマートフォンサイトからの書き込み

ｼﾞｬｹｯﾄ写真の入れ替え方法を教えてください

[音好き父さん]

mediagoで　cdから　取り込もうとしたら　ｼﾞｬｹｯﾄ写真が期待したものとは違う写真が表示され困っています。
気に入った写真に入れ替える良い方法があれば教えてください。
私の好きなjazzは、1960年以前に収録されたものが多く、これまでは　xｱﾌﾟﾘで　googleの画像検索ｻｲﾄからﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄに
取り込んで入れ替えしてきましたが、今回mediagoに統一しようとしても、ｼﾞｬｹｯﾄ写真の入れ替えがうまくいかないため、現在は　mediagoとxｱﾌﾟﾘを併用しており、やや混乱しております。
当方77歳の老人ですので、判り易く教えていただくと有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18452232

[9832312e]

参考にどうぞ。
http://www.sony.jp/support/audiosoftware/mediago/howto/music/artwork-manual.html

書込番号：18452333

[sumi_hobby]

僕はF885のオーナーですが、以下のリンクの方法でMedia Go上でジャケットを書き換えられます。Media Goを起動しライブラリの「ミュージック」を選んでからタブは「アルバム」を選びます。その上で該当するアルバムのプロパティーからアートワークに新しい写真を追加し、古いジャケット写真を消して新しい写真をジャケットとします。
http://www.sony.jp/support/audiosoftware/mediago/howto/music/artwork-manual.html

コツというかバグなのかもしれないのですがタブを「曲」にするとアートワークに新しい写真を追加しても反映されません。また、一度転送した曲は消去してから再度転送する必要がありますがこれらはA17でも同じかと思います。僕自身はMedia Goを全く使いこなせていない(というよりも謎仕様が多い)のでこれ以上の突っ込みが入っても答えられそうにありませんがご参考までに。

書込番号：18452436

[音好き父さん]

9832312eさん　sumi hobbyさん アドバイス有難うございました。
最初ちょっと手間取りましたが、おかげ様でうまく行きました。
写真の入れ替えのほか　media goへの整理作業に時間を取られ、
返事が遅くなり申し訳ありません。

書込番号：18455167