LUMIX DMC-GM1SK レンズキット のクチコミ掲示板

レンズの倍率について

[sk02011086]

gm1sの付属のキットレンズは、倍率2.7倍で、ヨドバシのセットの望遠レンズは3.9倍ぐらいとインターネットに書いてありましたがどれくらい違いますか？

書込番号：19285275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの標準ﾚﾝｽﾞは、1倍〜2.7倍
望遠ﾚﾝｽﾞは、3.8倍〜14.6倍　…です(^-^)/

書込番号：19285297　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

倍率ってのはそのレンズを一番引いた時と伸ばした時の比に過ぎません。
例えば1〜10のズームが出来るレンズは10倍ズームになりますし、10〜100のズームも同じく10倍になります。
で、望遠能力は前者が10、後者が100なので後者が10倍大きく写せる計算になります。

GM1Sのレンズの場合、付属のレンズは24-64mm、望遠レンズは90-350mmとなっています。
最大まで伸ばした時の望遠能力は、望遠レンズの方が5倍以上は大きく写せる計算ですね。

書込番号：19285328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

標準ﾚﾝｽﾞ ⇒ 12-32
望遠ﾚﾝｽﾞ ⇒ 45-175

12 ÷ 12 ⇒1倍 〜 32 ÷ 12 ⇒ 2.7倍
45 ÷ 12 ⇒ 3.8倍 〜 175 ÷ 12 ⇒ 14.6倍

以上(^o^ゞ

書込番号：19285355　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk02011086]

＞Ｍ�Eさん
そうなんですか❗
間違えて思っていました

書込番号：19285367　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sk02011086さん　こんばんは

ヨドバシのセットは解りませんが　他の店の場合　倍率を見ると　12-32mmと45-175mmのセットのようですね

コンデジの場合は　始まりの焦点距離が大体同じなので　倍率で比較できますが　レンズ交換タイプは　始まりの焦点距離が違う場合も多いので　倍率で比較し難いです。

でも　無理矢理比較するのでしたら　標準ズームの広角側12mmから　望遠レンズの望遠側175mmまでと考えると　2本あわせて　14.5倍ぐらいになると思います。（32mmから４５ｍｍの間は　カバーできないですが）

書込番号：19285384

[花とオジ]

ズーム倍率(焦点距離を変化させられる割合)なら、２．７→３．９なので、４４％(１.４４倍)ほどの違いです。

望遠の強さの違いなら、標準ズームの最大望遠側が３２ｍｍ、望遠ズームの最大望遠側が１００ｍｍなので、
３２→１００で、３１２％(３.１２倍)も違います。

書込番号：19285406

[dai1234567]

http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

センサーサイズと３５ｍｍ換算焦点距離をいれると
撮影されたイメージがわかりますよ

書込番号：19285740

[フェニックスの一輝]

＞倍率2.7倍で、ヨドバシのセットの望遠レンズは3.9倍ぐらいとインターネットに書いてありましたがどれくらい違いますか？

ズームレンズの倍率は、そのズームの広角端と望遠端の比率です。
その為、ズームの幅の広さはズーム倍率からわかりますが
他のレンズと比べて、どちらのレンズがより広角なのかとか、より望遠なのかというのは、ズーム倍率からはわかりません。

その為、標準ズームの2.7倍と、望遠ズームの3.9倍を比較してもあまり意味がないと思います。

広角や望遠の度合いは、35mm換算焦点距離で比較するといいと思います。
50mmを標準として
標準より数字が小さいと広角レンズ（広い範囲が写ります）で、28mmとか24mmとかを広角レンズとよびます。
標準より数字が大きいと望遠レンズ（狭い範囲が写ります）で、200mmとか300mmとかを望遠レンズとよびます。

GM1Sの場合は標準ズームは12mm〜32mmなので、35mm換算で24mm〜64mmのズームとなります。
そうすると、24mmは広角レンズですが、64mmは標準50mmの1.28倍ですので、準望遠程度で
あまり望遠能力は高くありません。

ヨドバシのセットの望遠はわかりませんが、カメラのキタムラのダブルズームキットだと
望遠ズームは45-175mm（ズーム倍率約3.9倍）なので、35mm換算で90mm〜350mmとなり、
望遠端350mmは標準50mmの7倍ですので、かなり望遠として使えると思います。

ただ、レンズ交換式のカメラの場合は、レンズを交換することによっていろいろな撮影に対応しますので
普段は標準ズームの12-32mmを使い、望遠で遠くのものを撮りたい時は45-175mmに付け替えるのが普通です。
その為、いろいろな撮影に対応するには、ダブルズームキットを購入しておいたほうが無難です。

また、なるべくレンズ交換しなくてすむように、高倍率ズームもありますが
GM1Sにはキットとして存在していませんので
別途高倍率ズームレンズを購入する必要があります。

高倍率ズーム
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000782660/

書込番号：19285890

子どもの撮影中心ですが、どのカメラがよいでしょうか。

[kuroneko438]

きれいな子どもの写真を撮りたいので、カメラの購入を検討しています。サイズ的にミラーレスで、Wi-Fiのついたもの、将来的に運動会なども撮影したいので、ダブルレンズセットのものがいいかなと思っています。
予算的に、DMC-GM1SK、Nikon 1 J4、EOS M2あたりが候補です。全くの初心者なのですが、よかったらご教授お願いします。

書込番号：19282533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

GF7(ﾋﾟﾝｸ)

私はﾁﾙﾄ液晶が便利そうでGF7買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

子供撮りならﾛｰｱﾝｸﾞﾙでも使いやすいﾁﾙﾄ液晶が便利ですし、このｶﾒﾗは自撮りが出来るので子供を抱っこしながらﾂｰｼｮｯﾄも撮れます(o^-')b !


ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですがｵｽｽﾒです＼(^_^)／

書込番号：19282559　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kuroneko438さん　こんばんは

旧型のM2や　レンズ選択の少ない　Nikon 1 J4よりは　今価格が下がり買い時ですし　レンズ選択肢が沢山ある　DMC-GM1SKが良いように思います。

書込番号：19282585

[kuroneko438]

お二人ともありがとうございます。
チルト液晶は便利そうですね。ただ、やはりちょっと予算オーバーかなと…。
M2がアマゾンでタイムセールで39800円だったので揺らぎましたが、GM1SKのキタムラセットがセールで42800円にはなりそうなので、待とうかなと思います。

書込番号：19283978　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞kuroneko438さん
GM1SKのキタムラセット: これでいいと思います。
小さくていいです。
オートフォーカスも速いです。
将来、室内での撮影に有利な　明るい単焦点レンズとかほしくなるかも知れませんが、いっぱいチョイスがありますし。

書込番号：19283995

[婚活七転八起]

＞kuroneko438さん

私はキヤノン党なのでEOSM2推しです。
スペックとか難しいことは考えずにカメラの見た目で選ぶのもありです。

よいご選択を。

書込番号：19285003

[kuroneko438]

悩みましたが、GM1SKのキタムラセットがキタムラヤフー店にて44800円のポイント10倍だったので、ポチりました。届くのが楽しみです。みなさんありがとうございました。

書込番号：19292588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ポチおめでとうございますm(_ _)m

書込番号：19292783　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらのセットがいいですか？

[sk02011086]

gm1sには、カメラのキタムラにはダブルズームレンズセットがあります。しかしキタムラからしか出ていないので価格が高いです。しかし普通のセットには、望遠レンズがありません。
どちらがいいと思いますか？

書込番号：19281530　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sk02011086さん　こんにちは

どちらのお店と　キタムラとで比較しているのか解りませんが　望遠ズーム欲しいのでしたら　まずは　比較しているお店でや穂葉の店で　望遠ズーム単体でいくらで購入出来るか調べ
　合わせた金額と　キタムラでの金額比べ　安いほう購入するのが良いと思いますが　あまり変わらないのでしたら　キタムラで購入してしまうのが　楽な気がします。

書込番号：19281560

[prime1409]

sk02011086さん、こんばんは。

カメラのキタムラにはダブルズームレンズセットは44,800円。価格．comの最安値が29,620円（ブラウン）。

44,800−29,620＝15,180円
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 POWER O.I.S.が、15,180円で購入できる計算なのでこの金額に納得できるかどうかで判断されてはいかがですか。

書込番号：19281588

[びゃくだん]

こう言ってはなんですが、キタムラのセットは本来バーゲン価格なんです。
望遠レンズ45-175mmはGM1SとGX7のダブルズームキットが出る前は単品で3万くらいしてたんですが、このセットが出てから価格が暴落して一時期2万を切ってました。
現在新品の価格は少し落ち着いてきて27000円くらいからですが、それでもGM1Sとそれぞれ単品で買うと計57000円くらいします。
45000円のキタムラのセットはお得だと思いますよ。

廉価ズームレンズの中では、望遠力、手ブレ補正、描写力、ズーム時に大きさが変わらない等、一番いいレンズだと思ってます。
ただ、ズームが手動と電動で好みが分かれるでしょうが…。

書込番号：19281589　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://www.amazon.co.jp/dp/B005MM7MTI

45-175 は単独で買いますとシルバーなら１８０００円くらいですね。
で　GM１レンズキットが３００００円くらい。
あわせると４８０００円くらいです。

キタムラのダブルズームキット４４８００円のほうがお得だと思いますよ。
これ時々もっと安くなる瞬間があります。４２８００円とか。それを狙ってもいいですね。

いずれにせよ、ずいぶん安いですよ。

書込番号：19281606

[AE84]

前立てたスレッド2つをちゃんと締めてから新スレをたてましょう。
それとこのスレッドは1コ前のスレの続きでいいのでは？

書込番号：19281613

[里いも]

こんにちは

望遠レンズがどの位必要か？ですね、普段のスナップ、風景、人物などはこのキットレンズで間に合います。
是非望遠が必要なのは、運動会など広い場所での人物をアップで撮る場合です。
初めはこのキットレンズを購入され、後から望遠が欲しくなったらお求めになってはどうでしょう。
ダブルキットレンズから外された新品の望遠ズームがお安く出ています。
オークションでもよく見かけます。

書込番号：19281614

[Ｍ�E]

普通のｾｯﾄが良いと思います(o^-')b !

書込番号：19281622　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk02011086]

ありがとうございます。そうですね。

書込番号：19281645　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk02011086]

申し訳ありません。そうします。

書込番号：19281658　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

あ、そういえばキタムラのダブルズームの望遠レンズはシルバーでしたか。
ブラックと比べてだいぶ安いんですね。

望遠絶対に使わないなら、その分のお金を単焦点レンズの予算に回したりできるので迷うところですね。
何を撮るか次第かと思います。

書込番号：19281687　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞しかしキタムラからしか出ていないので価格が高いです。

高く感じるのでしたら、まずはレンズキットを購入して
望遠ズームが必要だと思ってから購入してもいいと思います。

このあたりは、どのくらい望遠が必要かにもよると思いますので
望遠を使いそうでしたら、セットで購入した方が少し安いようにも思いますし
使うかどうかわからないのであれば、別々に購入してもいいと思います。

書込番号：19281898

[sk02011086]

皆さんありがとうございました❗

書込番号：19285142　スマートフォンサイトからの書き込み

GM1SとGF7とＧ７Ｘ、Ｇ９Ｘ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２

[とめ５８３]

私は、現在パナのG1とGF1（２０ｍｍパンケーキ、１４−４５ｍｍ望遠、４５−２００ｍｍ望遠の３本レンズ所有）とキヤノンのS95を使っているのですが、G1とGF1はレンズ３本と持っていくと結構荷物になるものですから、結局荷物を少量にして出かけるときはもっぱらS95だけ持っていくことが多くなってしまいます。

それを踏まえて、最近Fecebookやmixiと言ったSNSに写真をiPhoneのカメラで投稿したりすることが多く、近い将来ブログも始めたいと思っていることから、wifi対応のカメラが欲しくなり、たまたま週末にヤマダに行ったら、キヤノンのG7X、G9X、G1XMark2が丁度持っていくのに丁度良く、G7X、G9Xならばキャンペーンで予備バッテリーがサービスとなるから気に入って、その足でビックに行ったら、今度はGF7ダブルレンズキットが気になり、家に帰っていろいろと調べているうちにキタムラオリジナルのGM1Sダブルレンズキットが気になっているので、この中から購入しようかと思っていますが、この中ではどれがおススメでしょうか？

一応、今回のカメラ選びにあたって重視していることは、まずはコスパと携帯性（できればディパック１つでの小旅行で持ち運びできる大きさがベスト）と写真の写りの良さですが、コスパではGM1S、携帯性ではキャノン、写真の写りではほぼ互角なのかなぁと思っていますが、携帯性では今日GM1Sのレンズキットを下見したら何とかなりそうな気がしますし、G1とGF1で使っていたレンズ資産が使えるという意味でもGM1Sに個人的には傾きつつあるのですが、いかがでしょうか？

あと、オリンパスのPEN　Lite　E-PL6のダブルレンズキットもコスパ的には気にはなりましたが、サイズがGF1と変わらない感じで、買い替える理由が半減してしまうと思いましたが、こちらはいかがでしょうか？

因みに、G1、GF1、S95ともまだまだ健在なので、wifi接続と持ち運びの問題さえ目をつむれば、何も買い足す必要なしという選択肢もありかなぁと思いますが・・・^^;（ただ、物欲が出てきていますし、もう５年以上使っている機種なので進化があるのかなぁと思って）

まとまりのない文書で申し訳ないですが、ご教授よろしくおねがいします<m(__)m>

書込番号：19280132

[もとラボマン ２]

とめ５８３さん　こんばんは

＞、近い将来ブログも始めたいと思っていることから、wifi対応のカメラが欲しくなり、

この目的でしたえら　画質とコンパクト性重視での選択だと　G1X�Uつかい易そうな気がしますが　これでも大きく感じるのでしたら　G7Xがいいように思います。

GM1Sも良いとは思いますが　案外レンズの出っ張りが　収納には不便ですので　沈胴タイプの　G7XやG1X�Uの方が収納には有利だと思います。　

書込番号：19280158

[syuziico]

とめ５８３さん、　こんばんわ♪　
自分の意見は、このあと皆さんが書き込んでくださる意見とは おそらく違う内容だと思いますが、、　
ここは グッと我慢の子で、来年の春くらいまでは現在の所有機でいかれては、というものです、　

半年も経てば、いろんな新機能を詰め込んだ後継機が出てくるはずです、　
また、同じ m4/3マウントのオリンパス機ならまだしも、全然マウントの違うキヤノン機、ニコン機となると、　
レンズも一からそろえなければならないことになります、　

今まで 5年という長い間、快調に使ってこられた訳です、　これから先、半年、一年なんて すぐですよ♪　
使い慣れたカメラを使いながら、マウント変更も含め、その期間を研究の時間に充てられたほうがよろしいかと、、　

『欲しい時が 買い時』 という格言もありますが、 『急がばまわれ』 という格言もあります　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19280165

[SakanaTarou]

＞とめ５８３さん
携帯性を重要視するならG7X, G9Xかと思います。
今はまだG9Xが割高なので、今　買うならG7Xにするでしょう。　
自分撮りもできるし、レンズも明るいです。さらに広角も24mm相当からと広めです。

GM１もいいですが、携帯性は劣ると思いますよ。やはりレンズ交換式なので、複数のレンズを持ち歩かないとよさを充分にいかせないです。

私はRX１００とGM１を持っていますが、携帯性はやはり圧倒的にRX１００ですよ。
でも、普段はGM１持ち歩いています。これはなぜかというと、　20mmF1.7などをつけた場合、やはり画質面ではGM１のほうが明らかにいいので、、、

書込番号：19280273

[Ｍ�E]

ｺﾝﾊﾟｸﾄなGM1Sが良いと思います(^o^ゞ

書込番号：19280338　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

PEN　Lite　E-PL6に関しては　やや重いですし、WiFiもついてないので、候補からはずしていいと思います。

書込番号：19280424

[CRYSTANIA]

GF1にレンズ3本が荷物になるのならば、GM1にしても大差は無いように思います。レンズの規格は同じですから。
パナソニック機でしたら、LX100あたりを候補にしてみては?

書込番号：19280634

[とめ５８３]

皆さんレスありがとうございます。

どちらかというとキヤノンのＧ７Ｘ、Ｇ９Ｘ、Ｇ１Ｘ２が優勢と言った感じですね。
確かに今までＳ９５を使ってきたので、キヤノンのＧシリーズにぐっとくるものがありますが、レンズが交換できないので、そのあたり、ＧＭ1Sに比べて写真の撮れる幅が落ちないか気になりますね。

因みに、ＧＭ１Ｓを購入した場合は、基本的に長距離の旅行ではスーツケースにＧ１とＧＦ１とレンズ３本入ったかばんが入るので、本体＋レンズ５本体制で、近距離の小旅行では、基本のダブルズームキットだけで行こうかと思っています。

あと、キヤノンは値下がりが期待できますが、パナは新機種に変わったら、値段が高くなる懸念があります。

ついでに、一眼はレンズ資産からパナかオリンパス、コンデジはキヤノン党です。

出勤まで時間がないので、夜帰ってからレスさせていただきますので、ご意見よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：19280715

[SakanaTarou]

＞とめ５８３さん
私は
GM1+12-32mm(キットレンズ)　＋　20mmF1.7 または15mmF1.7　 + 望遠ズームレンズ（私は35-100mmF2.8を選択）
を旅行／出張に持っていくことがおおいです。

でも、このかわりにRX100を持っていったことありましたが、別に困りませんでした。
（撮れる写真は、さすがにGM１＋３本のレンズのほうが多彩だったと思います。）

だから携帯性を重んじるならG７Xで充分なのでは？と思いますよ。

書込番号：19281109

[ポポーノキ]

20mmF1.7	20mmF1.7		ライカ45�oF2.8　ハイコントラストモノクロ

GM1Sも、ここまで安くなると数年後に中古が出てもあまり値下がりしないのではないかと思います。

GF1ではいまいちだった20�oF1.7のAFが大幅に高速化しています。
SNS、ブログで見栄えのする絵は、なんといっても被写界深度の浅い写真ですが、
いつでも持ち歩くのは難しく、GM1+20�oF1.7のサイズがぎりぎりではないでしょうか。
パナソニックの絵はこってり感が魅力ですが、本領を得るならやはり単焦点です。

アートフィルターが豊富な事も、SNS、ブログに便利なのではと思います。
フィルターなし同時記録もできるので、カラーも残しておけます。

書込番号：19281230

[松永弾正]

望遠が要らないならG7X。
望遠が要らないならGF7。

書込番号：19281742　スマートフォンサイトからの書き込み

[とめ５８３]

みなさんいろいろとご教授ありがとうございます。

やはり、携帯性から考えると、キヤノンのG7X、G9Xがベストなのかなぁと思います。
ただ、写り（特に今所有している２０ｍｍパンケーキレンズ）の良さでは、若干携帯性を犠牲にしてもGM1Sにも捨てがたい魅力がありますね。
そういう意味では、買い換えてもS95から替り映えのしないキヤノンよりもパナのほうがいいような気がしますし、今のところGM1Sに魅力は感じています。
ただ、キヤノンのG7X、G９Xもいまだに魅力を感じる機種なので、まだ迷いは尽きないですね。

あと、知りたいのは、G7XとG9Xの違いが知りたいところですね。
本来、GM1Sのスレで訊くことではないかと思いますが、マルチポスト厳禁なので。

今日、カメラ屋で実機を確認して、店員さんに話を聞いてきますが、もう一歩背中を押してくれたらと思います。

それを踏まえて、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19283774

[skipos0208]

＞とめ５８３さん

とめ５８３さん、皆様、こんにちは

DMC-GM1Sをポチしまして、本日自宅に届いたばかりです。出先なのでまだ手にしておりませんが・・・
私もDMC-GF1で14-45レンズと20mmのパンケーキレンズを所有しております。
夏は縦走しますのでカメラは少しでも小さくて軽い方がいいんですよね。
最近タイムラプスもやり始めたものですから、画質と重量のバランスで軽いミラーレスが欲しかったのです。

ちょっと調べてみたのですが・・・

・PowerShot S95
　170g【本体のみ】
・DMC-GF1
　534g【本体・バッテリー(343g)、レンズ(191g)】

・G9X
　209g【本体、バッテリー】
・DMC-GM1S
　274g【本体、バッテリー、レンズ】

DMC-GM1Sがかなり軽くなったので以前よりも重量差がかなり小さくなりますネ♪
レンズの資産が活かせることを考えても、ここは是非DMC-GM1Sで (^_-)-☆

ちなみに、縦走での雨の確立が高い時とアルパインクライミング用に別途TG-4の値下りを狙ってます。

書込番号：19284465

[とめ５８３]

皆さん、ありがとうございます<m(__)m>

昨日から今日にかけて実機を確認してきましたが、やはり携帯性重視と性能で考えるとＧ７Ｘがいいのかなぁと思います。
ただ、ちょっと嵩張ったＧＭ１Ｓもキタムラでダブルズームキット＋２０ｍｍパンケーキレンズをベルトポーチケースに入れると何とか入りそうなので、まだ候補としては残りそうですね。
あと、両方のいいとこどりだなぁと思ったのがキヤノンのＧ１ＸＭａｒｋ２で、新品だと予算的に無理ですが、中古だったら何とか手が届きそうな感じですね。

おそらく、キヤノンＧ７Ｘ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２の中古、パナのＧＭ１Ｓダブルズームキットの中で選択することになるかと思います。

この３機種の中ではどれがいいのでしょうか？

書込番号：19288936

[Vinsonmassif]

＞とめ５８３さん
どれがいいかはご自身でお決めになることとして
私はＥＯＳ-Ｍ2,ＧＭ1+レンズ2本との等価交換で
Ｇ1Ｘ�Uを手に入れました
いろいろと思い悩むことはありましたが
今は常時携行カメラとしていつも鞄に入れてます

Ｇ1Ｘ�Uを等価交換するまでは
Ｄ7200+バッテリーグリップ+レンズで約2kg
これでかなり軽量化出来ましたし
なんとなくラフに扱っても平気見たいです
これで撮りたい時にカメラ無し状態を解消出来ます

書込番号：19292823

[もとラボマン ２]

とめ５８３さん　こんばんは

携帯性と実用性　悩みますよね　やはり　形態性から考えると　G7X　G1XMark�Uが有利ですよね　

それに　今G1とGF1が有るのでしたら　今回は　コンパクト重視で　G7Xか　良品の中古があるのでしたら　G1XMark�Uにして　今後　GM1S　中古で探すのはどうでしょうか。

書込番号：19293297

[とめ５８３]

皆さん、ありがとうございます。

やはり、携帯性を考えるとＧ７Ｘ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２が良さげですね。
今のところ、個人的にはＧ１ＸＭａｒｋ２が気になるカメラとして一歩リード、次いＧＭ１Ｓ、Ｇ７Ｘといったところでしょうか。
Ｇ１ＸＭａｒｋ２の良品の中古が５万円位ならば、決まりなんでしょうけどね。
今狙っているのが、キタムラの中古でＧ１ＸＭａｒｋ２の良品中古、純正本革ケースとフードが付いて５５９８０円のものです。
ソフマップの八王子店に行けば、カスタムグリップと純正バッテリー付で５０９８０円で延長保証も付けられるので、一番魅力的ですが、八王子まで行かないと実機が見られないのがマイナスです（今名古屋住まいなので）。

あとは、値段しだいということもありますが、ひとまずＧ１ＸＭａｒｋ２→ＧＭ１Ｓ→Ｇ７Ｘの順番で検討しようかと思います。

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：19294304

このカメラは壊れやすいですか？

[sk02011086]

カメラのキタムラのセットがほしいのですが、保証が2000円ほどかけて、自然故障しか保証してもらえません。
しかし普通のボディ+レンズ一つのセットの場合たくさんの店が販売していて、保証プランに落下、水没なども保証してもらえるものもあります。
このカメラが壊れやすいのならば、ボディ+レンズのセットにして、デジカメみたいに壊れにくいのならばキタムラのセットにしようと思います。
皆さんはこの場合どのようにしますか？

書込番号：19279879　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sk02011086さん　こんばんは

壊れやすさは　使い方によりますし　今までパナの使ってきて　初期不良は分かりませんが　通常の故障は　起きた事有りません。

その為　自分の場合　延長保障には入っていませんし　パナの場合　製品末期になると　バーゲンプライスになることが多いので　修理が必要になったら　修理ではなく　買い替え考えます。

書込番号：19279902

[Ｍ�E]

私は昨日GF7を買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000734777/

店員さんに、保証はどうしますか？ と聞かれましたが断りました(^-^)/

何台かｶﾒﾗやﾚﾝｽﾞ買ってますが保証は入った事ありません＼(^_^)／

書込番号：19279924　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

正直、GM1のレンズキットのレンズですが、壊れた報告は結構多いです。
具体的にはズームのリングが取れやすいとか。
ネジとかではなく接着剤で固定されてるらしいので、ちょっと強めの力がかかると外れやすいのかも。

これが自然故障に入るのかどうかは微妙なところです…。
私は設計レベルで問題があると思ってます。

書込番号：19279948　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiiiideeee]

私も、特に衝撃を与えたわけではないのに
ズームをしたらズームリングがとれたことが２回ありました(別の個体で)。
1回目は保証書がなかったのですが、無料で直していただけました。
2回目は保証書があり、保証の範囲内ということで直していただけました。
また、カメラを落とした際、ズームリングがとれた友人がいました。
修理費に1万円かかりました。参考までに。

書込番号：19280063

[スペクトルム]

私がキタムラを利用してたころは、買ったカメラボディやレンズにみんな延長補償を付けていました。残念ながらその店舗はありません。

けっこう雑な扱いをしているけど、幸い壊れたことはありません。

キタムラの延長補償を付けた理由は、買うカメラやレンズに下取り値引きがあった場合に適当な機材を勝手に用意して値引きをしてくれたからです。

お世辞にもキタムラの補償は使えるとは思いませんけどね。

書込番号：19280146　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞sk02011086さん
GM1レンズキットのレンズが壊れたという報告はけっこう目立ちますね。
わたしのはまだ壊れてませんが。
これ、レンズのズームをまわす時にときどき反対向きに間違ってまわして、無理な力をかけてしまいがちなんですよね。

また、私のは後ろの十時ボタン（くるくるまわすやつ）が、時々あやしい挙動をすることがあります。これもそのうち壊れるかも、と思っています。
私はこのカメラを酷使しているので仕方ないかもしれません。

ちなみにキタムラで買って、延長保証はつけたような気がします（よくおぼえてない）。

書込番号：19280268

[写歴40年]

sk02011086さん　おはようございます。

昨年発売になったカメラが6割引近くで購入できると言うことは、壊れればまた購入すると考えて購入されれば良いと思います。

1年以内の自然故障ならばメーカー保証が効きますし、デジカメは電子機器なので壊れるかどうかは使い方次第だと思います。

書込番号：19280364

[Vinsonmassif]

＞sk02011086さん
あくまでも私見とことわって
1円でも安く買おうと躍起になっていざ買うとき
〇年保証を購入額の数%上乗せってピンとこない

初期不良は保証と関係ないし
個体不良はメーカー1年保証
函も保証書も付属品も大事に仕舞って
別の機種が欲しくなったら速やかに下に出す

どんなに高額なカメラでも,センサーもエンジンも日進月歩
だけど・だから型落ち間近な安くなったカメラを狙うのはあり
〇年保証は付けない

問題はこのキットレンズ
私は2機購入時どちらも即下取りに出したけど
構造的に絞りリングが接着剤で止まっただけで
外れても修理費用を請求されたと云う報告が
それは〇年保証でカヴァーしてくれたのかは？

但し、カメラ本体の造りはしっかりしてる

書込番号：19280407

[okioma]

この機種が、壊れやすいかは、分かりません。

延長保証は、一種の保険ですので、その人の考えで決めればよいかと思います。


30年近くほとんどが近所のキタムラで購入ボディレンズを含め30点以上していますが
延長保証で悪評の高い？延長保証をほとんどのものに入れています。
実際に使ったのは数回です。
でも、ないよりは入っていてよかったと思っています。
ちなみに、メーカー保証が効くうちは、必ずメーカーに出しています。
メーカーに出したのも数回程度です。

書込番号：19280435

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sk02011086さん
使い方にもよるし、運ゃな。

書込番号：19280472　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

カメラが壊れるかどうかは使い方と運次第だと思います。
私はずっとカメラの延長保証には入っていませんでしたが、
パナのG6が故障頻発したので、それ以降は延長保証に
入るようになりました。
でもキタムラの保証は日研テクノとか評判悪いので、私は
は入っていませんね。

あと、どうせ入るなら落下や水没保証のあるものが良いと思います。
先日マップカメラの保証で落下したE-M10の修理をしてもらいました。
3000円の免責金額を払いましたが、これで元は取りましたね（笑）
最初マップの延長保証は落下はダメと思っていたのですが、
調べてみると落下もOKでした。ラッキー！と思いましたね(^^)v

書込番号：19280565

[ひがＰ]

壊れやすいかどうかに関わらず、落下や水没ではほとんどのカメラがダメージを受ける可能性があります
その事を踏まえてご自身の仕様方法で、どこまでの保障が必要か決めれば良いと思います

書込番号：19280928

GM1SKレンズキットについて

[caaaaaan]

私はGM1SKを買うことを検討しています。皆様のコメントなどからダブルズームレンズキットを購入している方が多いのですが、初心者なので、本体とレンズのキットだけを買おうと考えています。
普通のレンズでも、ある程度遠くのものや星空などを撮れるのでしょうか？

書込番号：19279352　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

caaaaaanさん　こんにちは

付属のレンズの　12-32mmですと　広い範囲は写せると思いますが　32mmでは　遠くの物大きくするほどのズームではなく　少し大きくする事が出来るくらいだと思います。

星の撮影の場合も　三脚使い　条件がよく　ISO感度を上げれば　出来るとは思いますが　初心者ですと　難易度高いと思います。

書込番号：19279369

[蒼駿河]

・遠くのもの
レンズだけでなくカメラに問題があります。
ファインダがないので、遠くの小さなものにカメラを向けるのが難しいのです。

・星
夜空全体を撮ることはできます。
流星も写るかもしれません。

小さなもの(木星・土星)は高倍率の望遠鏡が必要です。
暗いもの(アンドロメダ銀河)は赤道儀が必要です。

書込番号：19279372

[caaaaaan]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！
やはり何を撮るにしても、技術は必要ですよね…！
ありがとうございます！

書込番号：19279409　スマートフォンサイトからの書き込み

[caaaaaan]

＞蒼駿河さん
カメラに問題なのですか！びっくりです！

星が撮りたいというのは蒼駿河さんが可能だと仰るように、大きく撮りたいという意味なので、ズームレンズ無しでも満足出来そうです！
ありがとうございます！

書込番号：19279421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

二本のレンズでの比較ならば、普通のレンズ（標準ズーム）で星空は撮れます。

ある程度遠くの物…は「ある程度」の範囲が分かりませんが、今現在のご自身が「少し遠いかな？」と感じる物は標準ズームでは思い通りに撮れない可能性が高いと思いますよ。
そういう予定もあるのでしたらダブルズームキットのほうがいいと思います。
性能の良いレンズで単体の値段を考えるとかなりのバーゲンプライスですので、多少無理してでも買うべきですね。
僕は今年の2月頃に53,000円ほどで買いましたが後悔はしていません。

書込番号：19279423　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

失敗作なので見せるのが恥ずかしいのですが、キットレンズ+三脚で60秒露光してこんなふうに撮れますよ。

再挑戦したいですが、暗いところまで行くのが大変です。
(富士山の西 道の駅朝霧高原で撮影した写真です)

書込番号：19279442

[caaaaaan]

＞ぽん太くんパパさん
そうなんですか……
そう言われると揺らいできました。
もう少し考えて、後悔しない買い物をしたいいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19279492　スマートフォンサイトからの書き込み

[caaaaaan]

＞蒼駿河さん
私には何が失敗なのかわからないくらい綺麗に見えます！
このような写真を撮れるようになりたいと思います！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：19279497　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

私としては「初心者だからこそ」、様々な被写体に対応できるダブルズームをお勧めしますよ。
いろいろな一眼が出てますけど、初めて入る人は標準ズームレンズキットよりダブルズームを買う人が殆どだと思います。
この望遠ズーム、パナソニックのレンズの中ではかなり手ブレ補正が効く方なので持っておいて損は無いかと。

書込番号：19279593　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>ある程度遠くのもの

レンズキットの標準ズームは広角側を重視したもので、望遠ははっきり言って
安物のコンパクトデジカメ以下じゃないですか。
例えると「ちょっと離れた人をちょっと大きく写せる」みたいな感じだと思いますね。

書込番号：19279612

[ポポーノキ]

X45-175�oは、ナノサーフェスコーティングのおかげか色が良く出ます。
比べたことはありませんが、35-100�oや45-150�oよりも上位クラスです。

書込番号：19279701

[フェニックスの一輝]

＞普通のレンズでも、ある程度遠くのものや星空などを撮れるのでしょうか？

標準ズームの画角で大丈夫なのであれば、星空は撮れると思います。

ある程度遠くのものというのが、どのくらいなのかにもよりますが
標準ズームの望遠能力は低いので、遠くのものを大きく写すような用途が必要の場合は
ダブルズームキット（カメラのキタムラオリジナル）に付属している望遠ズームが必要だと思います。

書込番号：19279744

[もとラボマン ２]

caaaaaanさん　返信ありがとうございます

このカメラは　レンズ交換式ですので　まずは標準ズームつきで購入し　必要に応じて　レンズ追加していくのが一番だと思いますよ。

書込番号：19279764

[reikokure]

＞caaaaaanさん

カメラのキタムラオリジナル、望遠ズームセットを購入したものです。
何をお撮りになるかにもよりますが、望遠ズームはあった方が、いいですよ。あとで買い足すのは結局のところ高くつきます。3万か、4万ちょっと超えるかは結構心理的に違うので3万を選ぶ気持ちは分かりますけど。
初めての一眼レフでレンズセットを購入して後で望遠ズームを購入、初めてのミラーレスでレンズセットを購入して後で後継機種の望遠ズームセットを買い替えたものの独り言でした。

カメラのキタムラのまわし者ではありませんが、望遠ズームセットはリーゾナブルです。本来キタムラは売り抜けが上手く、新機種が出そうな物は早い段階で特売して在庫を一層してしまうのですが、本セットは、そろそろ後継機種が出そうな時期(GM1Sは2014年11月発売)になるのにまだ在庫があるようです。キタムラとしては本セット、もっと売れていいと見ているのではないか、もしくは、後継機種の登場が遅れるのではないかと見ていると思っています。

書込番号：19280191　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞caaaaaanさん
私もダブルズームキットのほうをおすすめします。
標準ズームだけだと表現が限られちゃうんですよね。　普通のものを普通には撮れますが、　スポーツ観戦の時とか、運動会とか、望遠ズームがほしくなります。また、望遠だとけっこう背景がボケますので、そういう写真を撮りたいときも使えます。

せっかくのレンズ交換式カメラなので、複数のレンズがあるほうが面白いです。
45-175は評判いいですし。

書込番号：19280220

[SakanaTarou]

あ、あと、キットのレンズで星空は撮れないことはないですが、明るいレンズを使った方が有利になります。
明るいレンズを使うと流星も撮りやすくなると思います。

GM１＋キットの標準ズームレンズ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=19245298/ImageID=2338033/

GM１＋15mmF1.7(明るいレンズ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013734/SortID=19245298/ImageID=2338035/

GM１＋15mmF1.7(明るいレンズ）　　流星
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000758201/SortID=19251079/ImageID=2339444/

星空用の明るいレンズとしてはオリンパスの12mmF2.0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=14984081/
がいいでしょう。

書込番号：19280285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

caaaaaanさん
覗きに行ってみたらどうかな？

書込番号：19280476　スマートフォンサイトからの書き込み

[caaaaaan]

＞ポポーノキさん
＞BAJA人さん
＞蒼駿河さん
＞フェニックスの一輝さん
＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞reikokureさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞びゃくだんさん

皆様本当にありがとうございます。
やはりダブルズームレンズも買うべきだという方が多く、それも視野に入れて、今週中に結論を出そうと思います。
初めてなので何も知識がなく、質問も抽象的でわかりにくい中、細かくわかりやすくお答え頂きありがとございました。満足のいく買い物をしたいと思います！

書込番号：19281803　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

caaaaaanさん　返信ありがとうございます

カメラ選び　悩みますよね　でも悩んでいる時も　案外楽しいと思いますので　あせらず　納得いくまで選んでみてください。

書込番号：19281831

[SakanaTarou]

＞caaaaaanさん
運動会とか動物園とかディズニーランドとかで望遠ズームが使いたくなると思うんですよね。
でも、まあ、そこはcaaaaaanさんの判断ですので、、、

書込番号：19281854