D5500 18-55 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット

高倍率レンズって、どうですか？

2017/03/08 09:57（1年以上前）

エアスキさん

クチコミ投稿数：107件

先日、一眼レフを購入したばかりの初心者です。

購入きっかけは、登山時の景色や空港での飛行機を撮影したくてズーム付きセットを購入しました。

購入後、やはり登山時にレンズを2本持って行くのは重いし、バイクで出かける時も多いので荷物を少なくしたい、それに付け換える手間もあるので
①タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
②シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
③ニコン純正　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
のいずれかを購入して持ち歩こうと思うのですが、どうでしょうか？

やはりキット付属のレンズを2本持ち歩いた方が良いでしょうか？

もし他に良いレンズがあったり、良策があれば教えていただければ幸いです。
（望遠側は３００ｍｍは欲しいと思ってます）

書込番号：20720242

0点

この間に75件の返信があります。

エアスキさん

クチコミ投稿数：107件

2017/03/11 07:48（1年以上前）

＞パクシのりたさん
＞ミスター・スコップさん

とても詳しく親切な説明およびご指導ありがとうございます。
大変参考になり勉強になりました。
また他の選択肢もあることが判明し、またまた悩みが増えました（笑）

少し自分なりに勉強してみてベストな答えを出してみようかと思います。

本当に有難うございます。

書込番号：20728402

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/03/11 08:14（1年以上前）

＞エアスキさん
＞換算27-82.5・・・あたりの意味がまだ良く理解できないんですよね。

この辺も含めて、一度整理してみませんか？

まず、ニコンのAPS-Cの場合は、焦点距離100mmと書いてあるレンズであっても1.5倍の150mmというのがフルサイズ機での画角に相当します。
センサーサイズがフルサイズに比べるとAPS-Cの方が小さいので、ちょうどフルサイズ機のセンサーの中央部を切り抜いた感じでしょうか。
トリミング処理などで中央部を切り抜けば、ズームしたような写真ができるのと同じような原理です。

倍率については単純に望遠側を広角側で割った値に過ぎないので、ズームができるか広角に撮影できるかは焦点距離が鍵を握っていて、APS-Cの場合は同じ焦点距離でもフルサイズに比べると1.5倍になるという感じですね。
基本的にコンデジでもフルサイズ換算の焦点距離が記載されています。
どうしてもわかり易さからか「倍率」という言葉を使っているので、余計にわかりにくくなっている感じもします。

この焦点距離の話はとりあえずどうでもいいとして、最初に戻って考えてみましょうよ。

今現在２本のレンズで18-300mmまでをカバーしているはずですよね。
で、レンズ交換が煩わしいと思い、18-300mmまで1本のレンズで撮影したいと思われているのでしょうから、最初の3本に絞られたのはいい選択だと思います。
よくありがちなのは、キットレンズの2本を使用してみてよく使う画角（焦点距離）を知ることで、そこに的を絞った焦点距離のレンズを購入するという感じなのですが、スレ主さんは広角から望遠まで幅広く使われているような印象を受けます。
一番安心できそうなのはニコン純正、同じズーム回転方向でちょっと広角なのがタムロン、シグマはズーム回転方向が逆ですが好みであればという感じでしょうか。

結局、どれを選んだとしてもそのレンズを長く使うでしょうし、便利ズームを2本も3本も持つ気には私はなりません。
私は最初のスタートがニコンの18-300だったので持っていますが、今は旅行などで1本で済ませたい時や、運動会などで望遠が必要な時くらいしか18-300は使っていなかったりします。
まあ、300mmまで撮影できるレンズがこれしかないというのもあるのですが(^_^;)

人それぞれ考えがあると思いますので、ここで色々と聞いても決断できないかもしれません。
まずは購入して撮影してみるのがいいのかなと勝手に思っていました(^_^;)

書込番号：20728444

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2017/03/11 15:10（1年以上前）


24mm	45mm	73mm

24mm 幅広く写るが遠くのものはより小さくなる。
45mm　目で見た感じ。
73mm 気分的にはこれくらいに感じている？

若いときにはボディ２台に標準ズーム、望遠ズーム、マクロレンズで登ったときもありましたが、
気に入ったものはほとんど標準ズームで撮ったものなので、
今は、標準ズーム１本で登ってます。

>やはりキット付属のレンズを2本持ち歩いた方が良いでしょうか？

そのほうが良いと思います。

書込番号：20729438

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/11 15:47（1年以上前）

＞エアスキさん
＞そうするとレンズ２本はキツイんですよね。
＞登山では常時３００ｍｍが必要ではありませんが、重いので持ってこなかったって時に望遠が必要になったら悔しいですしね。
これはやっぱり、D5500に標準ズームで飛行場のときはいつも・登山時も一応300mmまであるコンデジ持ってけばいいのでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_so=p1&pdf_pr=-70000
画質割り切って望遠なるべくあるのだとS7000/WS350/SX620あたりでしょうか。画質考えたら1/1.7型のこのへんのを
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_pr=-70000
EX-100Fはレンズはいいのですが不当に高すぎるのでZR3100でよいから一応お守りで持つというかんじで。
望遠優先なら２万前後で200g以内、画質重視でZR3100でも26000円 / 250gくらいで収まります。

書込番号：20729528

0点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/12 14:24（1年以上前）

エアスキさん

5つ上の書き込み[20728274]で、

寄り道は無しで、空港のみに行く事は可能なのでしょうか？その際、バイク以外の交通手段を使う事によって、あるいはバイクを利用なさるとしても行き先が空港のみなら、「D5500＋キットレンズ2本」を持ち運べませんか？多分、空港周辺での飛行機撮影なら、「D5500＋キットレンズ2本」で十分可能と思います。

と書きました。以下は、空港のみなら「D5500＋キットレンズ2本」を持ち運ぶ事が可能を前提としたコメントですので、不可の場合には無視して下さい。

個人的には、山登りやバイクでぶらぶら走って風景を撮る場合には、望遠端は150～200mm程度あれば、十分と思っています。飽くまで、個人的に！！です。

エアスキさんは、

> 登山では常時３００ｍｍが必要ではありませんが、重いので持ってこなかった・・・って時に望遠が必要になったら悔しいですしね。

と仰っていますが、万一、こうした事態に遭遇した場合は、200mmで撮影し、後でトリミングなさるのは如何でしょうか？
ニコンのAPS-C機でもD7***には、1.3倍のクロップ機能が搭載されています(*)。クロップとトリミングは実態としては同じなので、200mmで1.3倍クロップすると、260mm相当になります。従って、1.3倍のトリミングなら、ニコン公認と言っていいかもしれません。

(*)
[20728274]に付けた「山で出会う風景を撮る　(「D7100＋18-200mm & 40mm」を用いた撮影ガイド)」に使用例が掲載されています。

トリミングの倍率を上げ過ぎると、パクシのりたさんが示されたように、高倍率コンパクトより見劣りしてしまう事になりかねない。許容出来る範囲は人それぞれです(ニコン公認の1.3倍でも人によってはNGかもしれません)。そこで、お時間がある時に、エアスキさんに以下の【トリミング画質の確認】を試して頂きたく思います。ただ、ご確認頂くには作業が必要となるので、予め、ご承知おき頂きたい注意事項を申し上げておきます。

・(例)18-300mmと(例)18-200mmとの画質を較べた場合、一般論としては後者の方が優れているはずですが、個々のレンズでは必ずしも当て嵌まらない場合があり得ます。
・(例)18-300mmと(例)18-200mmとのサイズ/重量を較べた場合、殆どの場合、後者の方が小型軽量だと思われます。

【トリミング画質の確認】
・「D5500＋キットレンズ55-300mm」を使用します。撮影は横位置(通常の構え方＝画像の横方向が長い状態)で行って下さい。

・試し撮りですので、被写体は何でもOKなのですが、出来れば300mmで覗いた際、「1枚1枚の葉っぱは分離して見えるものの、葉っぱの枚数を数える気には全くならない程度に離れた木」「1つ1つの窓は分離しているものの、窓の数を数えるのは凄く面倒なビル」等だと、好都合です。木とビルとは見た印象が異なる可能性があるので、両方とも撮影なさるとより分かり易くなります。晴れた日中に、なるべく順光(自分の背中側に太陽があり、被写体に陽が当たっている状態)で撮影なさって下さい。「ド」順光である必要はありませんが、逆光(被写体側に太陽がある状態)は避けて下さい。

・被写体が決まったら、まず300mmにて、木やビル等を、左端、真ん中、右端に入れ、それぞれ木やビル等にしっかりとピントを合わせた上で撮影して下さい。念の為、同じ構図で3枚程度撮影して下さい。左端と右端との撮影時には、真ん中に何があるか(目印)を覚えておいて下さい。

(続きます)

書込番号：20732314

0点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/12 14:29（1年以上前）

・次に、200mmで、同様に撮影して下さい。ただ、200mmの場合、真ん中は文字通り真ん中でOKですが、左端と右端の撮影では、画像の真ん中には300mmで撮影した時の目印が来るようにして下さい。つまり左端や右端と言っても、300mmで撮影した場合に較べ、木やビル等は、画像上では真ん中に近付く事になります。念の為、同じ構図で3枚程度撮影して下さい。

・ご自宅に戻ったら、PCにて(出来れば等倍で被写体とした木やビル等を)ご覧になり、(300mm、200mm)×(左端、真ん中、右端)から、それぞれベストな1枚、(計6枚)を選んで下さい。

・次に、200mmの画像のトリミングを行います。ニコンのソフトだけでなく、レタッチソフト等で、トリミングは簡単に出来ます。その際、アスペクト比は「オリジナル」または「3:2」を選び(これでアスペクト比は固定されるはずですが、「アスペクト比固定」等があればこれも選択)、ピクセル数の横を3996(ピクセル/pixel)に設定して下さい(1.5倍トリミング)。アスペクト比が正しく設定されていれば縦は自動的に2664(ピクセル/pixel)となるはずです。あとは、トリミングの枠を移動させ、左端、真ん中、右端の200mm画像を、それぞれ、左端、真ん中、右端の300mm画像の構図に近付けて下さい。このトリミングにより、200mmで撮影された画像は300mmで撮影されたのと同じ画角(写る範囲の)画像となります。トリミング後、JPEGで保存する際は、JPEG品質を最も高いレベル(数値なら最大値)に設定して、保存して下さい。

・(300mm、トリミングした200mm)×(左端、真ん中、右端)を見較べて下さい。エアスキさんが300mmで撮影した画像の方が良いと思われた場合、高倍率ズームなら、(例)18-200mmではなく(例)18-300mmの方がいいと思います。一方、300mmとトリミングした200mmとで画質の差をあまりお感じになられないのなら、万一の時はトリミングを行う前提で、(例)18-200mmを選ばれても問題ないように思います。

【ご参考】
以下は、個人の方の記事だったので、[20728274]には付けませんでしたが、ご参考まで。

「＊レンズ

今はズームレンズの画質が単焦点レンズを凌駕する場合もありますし、山の場合足元が限られます。また重量の都合上いっぱいレンズを持つこともできませんのでズームレンズが絶対におすすめです。
１本目は１６ミリ（銀塩でいうと２４ミリ）～７０ミリ（銀塩で１２０ミリ）位までをカバーした、あまり重くない標準レンズがいいでしょう。山であれば、だいたいこれで事足りると思います。
２本目は、１００ミリ前後のマクロレンズです。これは花を撮るときに重宝しますし、とくに小さい花が多い高山植物を撮るには、これがないとどうしようもない場面もあります。
３本目は、１００～２００ミリ位の望遠レンズですが、風景写真の場合あまり焦点距離の長いレンズを使うことはないので、これは省略しても構わないと思います。持つ場合でも、自分の背中で背負うことを考えて、あまり重過ぎないものを選ぶのが肝心と思います。
世の中には１６～３００という、とんでもない倍率をカバーするレンズがあります。画質は残念ながら劣りますが、すくなくとも２本分のレンズの役目を果たしてくれますから、自分の背中と相談してこのようなレンズを選んで見るのもいいのではないかと思います。」
・山岳写真をやってみる
http://www.tozan.org/tech/syashin.php

書込番号：20732324

1点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/12 16:57（1年以上前）

エアスキさん

【トリミング画質の確認】に関して補足です。

・撮影では300mmも200mmも、「A」モードでF8に設定して下さい。ISO感度は300mm撮影前にシャッター速度が1/500[秒](表示では分数の「1/」は小さく表示されます。場合によっては省略され分母だけ表示されます)以上になる、最も低いISO感度に設定して下さい。手ブレがご心配なら、1/800[秒]辺りになるようISO感度を設定して下さい。

(注)試し撮りが終了したら、ISO感度は「AUTO」に戻して下さい。

・取扱説明書(Aモード：p.116、ISO感度：p.100、ｐ.250)
(下の文字を全て、ブラウザのURL(アドレス)欄に貼り付けて下さい。下をクリックしても、取扱説明書に飛べません)
http://download.nikonimglib.com/archive2/RKqiF00AUW4O02mjRen57wMYsH71/D5500RM_(Jp)03.pdf

【ご参考】
[Capture NX 2によりトリミング]
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/guide09_1.html

[View NX-iによりトリミング]
http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk082000.html

書込番号：20732675

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/13 01:09（1年以上前）


1/2.3型コンデジ960mm	4/3型ミラーレス600mm	コンデジをトリミング	ミラーレスをトリミング

＞ミスター・スコップさん
これは結局、200mmまでの便利ズームを買えってことなのかな？
にしてもB018は解像甘すぎてなしとしても純正は重いし、軽いものはシグマ18-200だけど
それと50gしか変わらないけど300mmまで・広角も16mm始まりだったりと利点のある
16-300でやっぱりいいような気がするんですよね。純正やシグマ18-200にない望遠マクロも利くし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1&pdf_Spec305=-600
200mmと300mmの比較（というかトリミングの絵との比較）は、
55-300の200mmと16-300の300mmの絵を比べないと実際の画質差は分からないし
トリミングなしに単純に各々の300mmを比較するだけでもいいような気もしますけど、
いずれにしても実際の画質差は、16-300を買ってみないことには始まらない話で。
でも最後の方見ると、やっぱり16-300買えってことなのかしら？

＞エアスキさん
以下は18-55標準キットズーム＋コンデジの組み合わせのお話ですが、
また鳥さんで申し訳ないですが本日やはり色々再確認する絵が撮れました。
少なくとも画角に対して被写体が十分に小さい場合の解像感については、
・まず如何に被写体に近づいて撮るか（２枚めより１枚めの方が近づいてくれました）
・次にどれだけ光学換算焦点距離があるか（１枚めは換算960mm・２枚めは600mm）
結局これに尽きるかんじです。さらに、各５万以上の高い機材を導入する場合は別ですけど、
コンデジの手ぶれ補正はかなり強力で、換算960mmで1/60秒が余裕だったりするので、
最低ISO感度のまま（つまり最高画質の状態で）歩留まり良く（９割以上上手く）撮れます。
600mmの方は16Mだったり(コンデジは10M)メリットあってもやはりISO1000の絵は・・・でした。
画素数落とした各々の撮って出しと、オリジナルの1024x1024分のトリミングも付けてみました。
手ぶれ補正がほぼ効かない機材なんで（それでも総額６万くらい）このように惨敗なかんじです。
もう少し費用かければコンデジと変わらなくなってくるんでしょうが、コンデジ13000円ですからねｗ
ですんで、もし300mmで十分と思っていてももっと必要になることもあるわけで、
どうせならセンサー小さくても長い焦点距離までのコンデジがいいのでは？と思う次第です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_so=p1&pdf_pr=-70000&pdf_Spec325=-250

以下完全に余談になってしまいそうですが
動きものではなくじっくり撮れるなら、SX400シリーズでもいいような気がしてきました(半分冗談で)ｗ
レスポンス激遅のCCD機で連写も不可能ですが、絵は悪くなくとにかく安く買えますのでｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944143_K0000856846_K0000741209_K0000679282
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/#19487809
お遊びに興味あれば探してみては。１万円前後で買うなら悪くないですよｗｗｗ
あ、1/2.3型豆粒センサー機種ですから、最低ISO感度以上になる暗所はまず適しませんが、
1/125秒・最低ISO感度で撮れる明るい状況なら、なんとか画質も維持できます。
これは上記超望遠コンデジも同じことではありますけどね。

書込番号：20734079

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/13 09:28（1年以上前）

一応100-300の方の名誉のために、鳥さんが近くに来てくれた絵も載せておきます。
トリミングはRAW現像し直してノイズリダクションオフ・階調標準にするなど
解像が目立ちやすいようにはしてあります。
これでもやはり焦点距離があった方がよいという結論は変わらないのですが
とにかく低ISO感度に抑えればなかなかな絵は出てくるということです。

書込番号：20734502

0点

エアスキさん

クチコミ投稿数：107件

2017/03/13 10:19（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
＞α7大好きさん
＞パクシのりたさん
＞ミスター・スコップさん

アドバイスありがとうございます。
今回、写真も奥の深さを改めて感じましたし良い写真を撮るために勉強ならびに経験を積んで行こうと思いました。
一人では、どこまで出来るか分かりませんが頑張ってみます。

アドバイスいただきました皆さん、本当に有難うございました。
頑張ります！

書込番号：20734606

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/13 13:19（1年以上前）

＞エアスキさん
色々悩ませてしまい申し訳なかったです。
幾ら高倍率とは言っても、望遠側が300mm (換算450mm) 以上のものはないわけで、
それから考えると少し遊離した話をしてしまってすみませんでした。
それでも結局は今お持ちの機材に何かを追加していく際に
自分が妥協できる画質を考えつつ上手に選択してもらいたくてのことだと理解いただけたら。

やはり18-55はとても軽くてこれメインなのはとてもいいことだと思うんで、
それを機動性と画質の低下が予想される便利ズームに簡単に変えるべきかっていうと、
やっぱりちょっと引っかかってしまったのです。そしてそうなると、
それじゃあ55-300部分は何にやらせるかってことになるわけで、
・55-300は持たない
・かといって便利ズームだと元の木阿弥
となると、これはそれらのレンズより小さく軽いコンデジか？ってなったわけで。
オススメしていたかどうか、もうよく分からなくなってきてしまいましたがｗ
少しでも良い画質で300mmまでならZR3100が、
望遠250mmまでになるけどさらに良い画質を望んでってことならTX1を持つのはどうかなと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=250-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_Spec325=-310&pdf_pr=-70000
そして書いたように、画質かなりさておきで超望遠までってのも、です。
とにかくご自分のベストに落ち着きますように。

書込番号：20734928

0点

エアスキさん

クチコミ投稿数：107件

2017/03/14 07:43（1年以上前）

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
色々と試しながら自分のベストを探してみますね。

書込番号：20737020

0点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2834件Goodアンサー獲得：88件

2017/03/14 20:15（1年以上前）


こういうアップは高倍率ズームでは撮りにくい。

私はレビューで酷評しつつも、何だかんだでD5300に純正18-300mm f/3.5-6.3VR を多用してます。
キットレンズのVR18-55mmⅡや完璧望遠ズームVR70-200F4も持っています。

使い分けは、仕事の人物(簡易)スナップ&記録用ではD5300にVR18-300mm(+クリップオンストロボ)、プライベートスナップ&クルマ整備記録用ではD5300にVR18-55mmでより身軽にしています。
高倍率の18-300mmは万能ですが、やはり18-55mmのほうが身軽です。

でも登山用途なら、私なら高倍率のVR18-300F6.3一本で行きます。
遠くの山を引き寄せて写したり、部分を切り取って写したりするのに、一気にレンズ交換無しで300mmまでいけるのは魅力です。
よい場面でもレンズ交換なんて億劫になりますので。(笑)
細かい描写なんて気にしません。
どうせ、A3以上にプリントして伸ばすなんてしませんので。

ただ、高倍率ズームは50cmくらいまでしか寄れないので、花のアップなどを撮る時用に、念のため「クローズアップレンズ」を持って行くと良いと思います。
これでとりあえず完璧です。(^-^)

実は私もちょうど昨夜、ヨドバシ.comで「クローズアップレンズ(No.2)」を注文しました。
私の場合は乗り鉄旅用で、窓に置いたドリンク越しの風景を撮ったりするのに使う予定です。

まぁ、まずはダブルズームの二本で不自由を感じたら、高倍率を検討してみると良いと思います。(^-^)

書込番号：20738698　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2017/03/14 21:03（1年以上前）

　今回のTamron１８３００は素晴らしいレンズです。デジタル一眼と長焦点ズームレンズの組み合わせは、1度、
使って見ると、大口径単焦点レンズの必要性があるのだろうかと思わせるくらいです。

　勿論、大口径単焦点レンズの良さは、それなりにありますが、風景に良し、ポートレートに良し、スナップに良し
と痒いところに手が届いて余りあるほど・・・。

　最近のTamron製のレンズは外観も一新されて、良いデザインになりましたね。

　これに、NIKONの60mmか100mmのマクロレンズを加えれば、怖いものなし！！素敵なカメラ人生が送れます。

　空港などでは500mmくらいまで必要なこともあるでしょうが、登山や風景・スナップなどの持ち歩きレンズとして
の10ｰ300mmはピッタリ、なにより、堅牢でありながら大きさも重量も、かつては考えられなかったほど少なくなって
います。

　ただ、それに反比例するかのように価格が上がりましたね・・・・。

　値引率もメーカー純正のレンズと変わり無くなっていますから、それならば、純正をと考えるのも勿論悪くはあり
ませんが、Tamron製レンズはフィルムカメラ時代全盛の頃からOEMレンズとして実績を積んでいますので、上手く
カメラボディーに併せることが出来るのでしょう。

　それでも、やはり、純正の同じ焦点距離レンズと比較すれば、まだまだ廉いと思います。

　様々な理由があって、サードパーティー製レンズを好きになったり、嫌いになったりしますが、18ｰ300mmに関し
ては、何も考えずに1度は使って見る価値があります。

　レンズ交換無しに撮影するのと、被写体に併せながらレンズ交換をする場合を比較したら、交換無しの撮影が
どれほど便利であるかを実感します。

　だからと云って被写体に合わせて、レンズを交換するのも悪くはありません。しかし、このレンズだけはデジタル
カメラ必携の一本だと思います。

書込番号：20738864

0点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/15 04:18（1年以上前）

エアスキさん

大してお役に立てなかったのに、Goodアンサーを頂戴し、恐縮しています。どうもありがとうございました。

高倍率ズームやコンパクトカメラ等を、再度、チェックし、オススメ内容をやや修正しました。エアスキさんの混乱を強めてしまう事を危惧されます。その為、適当に、読み流して頂ければ、と思います。

まず、機材を追加購入なさるとしても、散歩程度なら、「D5500＋18-55mm」でも十分にお供になるはずです。その辺りも含め、臨機応変に使い分けをなさったら、如何でしょうか？

【仮定1】
空港のみの往復なら、「D5500＋キットレンズ2本」の持ち運びが可能。

●仮定1が正しい場合の、山登り/バイクぶらぶら用

(選択肢1-1)
「キットレンズ2本」を持ち運ばない選択肢です。
D5500用高倍率ズームとして、シグマ18-200mm(最大径：70.7mm、長さ：86mm、質量：430g、簡易マクロ)をご購入なさっては如何でしょうか？万一、300mmが必要な場面に遭遇した場合は、1.5倍トリミングを行えばOKのはずです(レンズは異なりますが、前述のように、「D5500＋キットレンズ55-300mm」にてトリミングの影響をご確認下さい)。
ただしシグマ18-200mm は、シグマ対応表に依れば、D5500では「*5：カメラモニター表示の自動消灯は、何も操作を行わない場合レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に作動します。」となります。

(選択肢1-2)
「D5500＋キットレンズ2本」を持ち運ばない選択肢です。
現在、コンパクトでは、1型センサー搭載機種が人気を集めています。手軽に良好な画質を楽しめるからです。ただ、1型センサー搭載機種では、高倍率ズーム機もあるものの、4倍前後(望遠端は100mm程度)のズームが大半を占めています。これは、センサーサイズが1/2.3型より大きい為、高倍率だと大きく重くなってしまうので、手軽さがスポイルされてしまうからだと思います。山登りでどのような撮影をなさるかは人それぞれだと思いますが、ご紹介した3つの山登り関連記事を見る限り、望遠レンズの必要性はあまり高くないように感じました。
エアスキさんのご希望から大幅に外れているとは思いましたが、敢えて、選択肢として挙げておきます。

・比較表(1型センサー搭載コンパクト。価格順で並べてあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_K0000532639_J0000024111_K0000856843_K0000846726_K0000819903_K0000653427

(番外)
1型センサー搭載コンパクトでは望遠端が短過ぎる場合、1/2.3型センサー搭載(高倍率)コンパクトをご検討したくなるかもしれませんが、画質が明らかに劣るので、個人的には、オススメしません。詳しくは、2つ先の書き込みの【ご参考・その2】をご参照下さい。

【仮定2】
空港のみの往復でも、「D5500＋キットレンズ2本」の持ち運びが不可。

(選択肢2-1)
「キットレンズ2本」を持ち運ばない選択肢です。
D5500用高倍率ズームとして、望遠端が300mmのレンズの中からお選び下さい。飽くまで噂ですが、タムロンは各カメラメーカーにライセンス料を支払い、カメラメーカーからレンズ用ROMの提供を受けているのに対し、シグマはライセンス料は一切支払わず、独自の解析により、各マウントに対応しているようです。その為、互換性の問題は、タムロンよりシグマの方が出易い傾向です。さらに、タムロンはレンズ特許をニコンと共同出願したり、ニコンへOEM供給したりしているので、その点でも互換性に関する心配は低いように思います。(選択肢1-1)では、その点が懸念されたものの、軽量なシグマ18-200mmをオススメしました。

次の書き込みの【ご参考・その1】で取り上げた主要な5本の高倍率ズームに関し、価格.comのレビューにオリジナルサイズでアップされている作例(等倍)や、MTF曲線を色々と比較してみましたが、作例のバラツキ等が大き過ぎて、18-300mmより18-200mmの方が画質がいいと言った、一般論は一概には言えないと痛感しました。タムロン16-300mmだと、あり得ない程、酷い画質の作例もあれば、本当に高倍率？と疑ってしまう程、良好な作例もありました。

(番外)
他の選択肢としては、m4/3(マイクロフォーサーズ)等の併用もあり得るとは思いますが、別マウント云々は、D5500を十分堪能なさってから、気が向いた時にでもご検討なさればいいと思います。

(続きます)

書込番号：20739698

0点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/15 04:21（1年以上前）

【ご参考・その1】
比較表では分かり難いので、主要な5本の高倍率ズームのサイズ/重量とMTF曲線を付けておきます。

・タムロン16-300mm：最大径：75mm、長さ：99.5mm、質量：540g
[MTF曲線]
・16mm、F3.5(開放)
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/b016/b016_mtf-chart_16mm_jp.svg
・300mm、F6.3(開放)
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/b016/b016_mtf-chart_300mm_jp.svg

・ニコン18-300mm：最大径：78.5mm、長さ：99mm、質量：550g
[MTF曲線]
・18mm、F3.5(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/img/spec/pic_002.jpg
・300mm、F6.3(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/img/spec/pic_003.jpg

・シグマ18-300mm：最大径：79mm、長さ：101.5mm、質量：585g
[MTF曲線]
・波動光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：300mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/data/images/mtf.gif
・幾何光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：300mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/data/images/geometrical_mtf.gif

・ニコン18-200mm：最大径：77mm、長さ：96.5mm、質量：560g
[MTF曲線]
・18mm、F3.5(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_18-200mm_f35-56g_if-ed/img/04.gif
・200mm、F5.6(開放)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_18-200mm_f35-56g_if-ed/img/05.gif

・シグマ18-200mm：最大径：70.7mm、長さ：86mm、質量：430g
[MTF曲線]
・波動光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：200mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/data/images/mtf.gif
・幾何光学的MTF(左：18mm、F3.5(開放)、右：200mm、F6.3(開放))
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/data/images/geometrical_mtf.gif

(注) MTF曲線とは？
・ニコン
http://www.nikon-image.com/products/lens/mtf.html
・シグマ
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/mtf2/index.html

ある程度、客観的かつ詳細に、レンズ特性を確認するには、DxOMarkを活用するのもありと思いますが、今回は省きます。

・[再掲]比較表(キットレンズ、高倍率ズーム、超広角ズーム)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000139410_K0000643471_K0000693430_K0000643176_K0000183010_K0000906205_K0000404919_K0000620117_10503511500_K0000554130_K0000111407_K0000041292_K0000030214_K0000728950

(続きます)

書込番号：20739700

1点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/15 04:31（1年以上前）


D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO100	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO160	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO100	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO100

【ご参考・その2】
センサーサイズと画質との関係について、コメントします。ズームレンズで、一般的に、倍率が高くなる程、画質が低下すると言われているのと同様に、一般的に、センサーサイズが小さくなる程、画質が低下すると言われています(*)。実際には、センサーサイズが小さいのに、画素数を大きくする為に、画素ピッチ(画素の間隔)が小さくなり過ぎている事が、画質低下の最大の要因と思われます。画素ピッチが小さくなり過ぎると、1画素当たりに入射する光の量が少なくなり過ぎて、ノイズの上昇やダイナミックレンジの減少等が生じてしまいます。特に、暗い場所では、ISO感度の上昇に伴うノイズの増加が顕著になります。

(*)
センサーサイズに関しても、ズーム倍率と同様に、一般論は一概には言えないと思いますので、ご注意下さい。

画素ピッチは、前述の通り、センサーサイズと画素数から求められます。例えば、センサーサイズ、画素数、画素ピッチは、以下のような関係になっています(飽くまで、一例です)。

・ニコンD810(フルサイズ、7360×4912＝約3615万画素)： 4.9[μm]
・ニコンD5500(APS-C、6000×4000＝約2400万画素)： 3.9[μm]
・パナソニックG5(m4/3、4608×3456＝約1593万画素)： 3.8[μm]
・ソニーRX100(初代)(1型、5472×3648＝約1996万画素、28-100mmF1.8-4.9)： 2.4[μm]
・ソニーHX90V(1/2.3型、4896×3672＝約1798万画素、24-720mmF3.5-6.4)： 1.3[μm]

Imaging Resourceには、様々なメーカー/機種のサンプル画像が掲載されています。これらのサンプル画像は、極力、同一条件(*)を保ちながら、撮影されているので、機種間の比較を、ある程度、客観的に行う事が可能です。

(*)
照明等。レンズ交換式カメラの同一マウントでは、同一レンズが継続的に使用されています。

Imaging Resourceのページでは、左側(First Camera)と右側(Second Camera)のプルダウンから、比較したい機種を選択します(左右に機能差はありません)。現行機種(Current)以外は、「All」をクリックしてから探して下さい。全機種が掲載されている訳ではありません。
・Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここでは、画素ピッチの例として取り上げた機種の内、D810を除いた4機種のサンプル画像をご紹介します。

使用レンズは、以下の通りです。

・D5500： AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED(35mm判換算90mm )、F4.0で撮影
・G5： (4/3用)ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro(35mm判換算100mm )、F4.0で撮影
・RX100(初代)： 28mm(35mm判換算76mm )、F4.0で撮影
・HX90V： 12mm(35mm判換算70mm )、F5.6で撮影

ここから、4回に分け、4機種のサンプル画像をご紹介します。全て、トリミング、1～2回目ではリサイズを行っています。

1～2回目は、プリント/モニター鑑賞のご参考になるよう、各画像の対角線の画素数を3で割り、さらに√2で割った数値を一辺の画素数とする正方形でトリミングし、600×600にリサイズしました。

1回目は、ISO100での画像です。ただし、G5は最も低いISO160での画像です。

・D5500：表現力が感じられます。
・G5：解像感はあるように感じます。
・RX100(初代)：描写力を強く感じます。
・HX90V：表現力はあるものの、しっかりと解像していません。

(続きます)

書込番号：20739706

1点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/15 04:36（1年以上前）


D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO1600	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO1600	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO1600	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO1600

2回目は、ISO1600での画像です。トリミング/リサイズの処理方法は、1回目と同じです。

・D5500：ノイズにより、若干、眠くなっていますが、許容範囲内の方が大半でしょう。
・G5： D5500より、若干、眠くなっています。許容範囲かどうかは、判断が分かれるでしょう。
・RX100(初代)： G5より、若干、解像感が低下していますが、総合的な優劣では、判断が分かれるでしょう。
・HX90V：ノイズまみれで、他の3機種から大きく引き離されています。

(続きます)

書込番号：20739710

1点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/15 04:39（1年以上前）


D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO100	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO160	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO100	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO100

3～4回目は、等倍表示です。各画像から、オリジナルサイズに関わらず600×600でトリミングしました。

3回目は、ISO100での画像です。ただし、G5は最も低いISO160での画像です。

・D5500：表現力はあるものの、解像感にやや欠けます。
・G5：解像感は最もあるように感じます。
・RX100(初代)：表現力があり、解像感は若干甘いものの、D5500より上のように感じます。
・HX90V： ISO100でさえ、ノイズまみれです。

(続きます)

書込番号：20739714

1点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/15 04:50（1年以上前）


D5500(APS-C、画素ピッチ：3.9[μm])、ISO1600	G5(m4/3、画素ピッチ：3.8[μm])、ISO1600	RX100(初代)(1型、画素ピッチ：2.4[μm])、ISO1600	HX90V(1/2.3型、画素ピッチ：1.3[μm])、ISO1600

4回目は、ISO1600での画像です。トリミングの処理方法は、3回目と同じです。

・D5500：解像度は低下していますが、滑らかさがある為、ノイズが目立ち難く感じます。
・G5：解像感は残っている一方、ザラザラ感がやや感じられます。
・RX100(初代)：解像度が明らかに低下しており、D5500やG5に、差を付けられています。
・HX90V：ノイズまみれで、他の3機種から大きく引き離されています。

【超蛇足】
以降は、エアスキさんのご質問とは、全く、全然、関係ない話です。大変申し訳ありません。

私のような浅学/超ヘタッピな者が、画質に何となく拘ってしまう背景をお話させて頂きたいと思います。カメラ/レンズ関係は新品でしか購入していませんが、機材は安物ばかりです。こんな機材で画質に多少とも拘るとは、失笑モノだと思いますが、ご容赦頂ければ、幸いです。

私は、当初、APS-C一眼レフ機がメイン、m4/3機がサブだったのですが、その後、逆転し、m4/3機がメイン、APS-C一眼レフ機がサブになりました。

私にとってのm4/3機の魅力は、多数のレンズを所有しても、(安物ばかりだから)懐に優しく、持ち運びも楽だからです。撮影メインで出掛ける場合は、「m4/3ボディ：1台、レンズ：約10本」を持ち出します。仮に、フルサイズで(あるいはAPS-Cで)、「ボディ：1台、(m4/3と同様の画角/開放F値の)レンズ：約10本」を持ち出そうとしても、私の体力では無理だと思いますし、それ以前に、財力面で完全にお手上げです。ただ、センサーサイズ(正確には画素ピッチ)に関してご説明させて頂いたように、m4/3機は高感度特性が最大の弱点です。因みに、G5のサンプル画像を用いたのは、G5が私のメイン機(3台所有)だからです。

ここから先は、超ヘタッピな写真のオンパレードです。お恥ずかしい限りです！！
わざわざ、以下をご覧頂く必要は全くありませんが、もしご覧になられるのなら、画像の左下の「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックして、等倍表示にて画質をご確認頂くと、分かり易いと思います。なお、m4/3レンズの実焦点距離を2倍すると35㎜判換算焦点距離になりますが、以下の文中では、エアスキさんがご実感頂き易いよう、APS-C判換算焦点距離を併記しています。

私が、高倍率ズームに好感が持てなくなった切っ掛けは、以下のm4/3用高倍率ズーム・パナソニック14-140mm(APS-C判換算19-190mm)の画質が、m4/3の(すなわち、ミラーレスの)黎明期のパナソニック14-45mm(APS-C判換算19-60mm)より明らかに劣る事に気付いてしまったからです。特に周辺部で顕著でした。他の高倍率ズーム等でも、画質の劣化が目立つのは、周辺部です。でも、18-300mm等の作例を拝見した後に、改めて見てみると、そんなに酷い画質ではないかも？と思ったりしています。実際、人気のあるレンズですし‥。

・4枚(パナソニック14-140mm(APS-C判換算19-190mm))
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=19004733/ImageID=2279958/

m4/3機がメインになってからのこうした経験を通し、超ヘタッピで安物機材しか持っていないにも拘わらず、画質が気になるようになりました。とても気になる要素の一つに、ピントがあります。意図した箇所に、きちんとピントが合っているかどうかを、なるべくチェックしています。

以下は、ピント合わせの難しさを知って頂く為にアップしたので、超ヘタッピさが際立っています。被写界深度(ピントの合う範囲)が深いはずの広角単焦点・サムヤン16mmF2.0(APS-C判換算21mm)で、F2.0にて撮影しました。1枚目は意図した箇所にピントがきとんとは合っていない例、2枚目は意図した箇所にピントが合っている例です。 3枚目が1枚目の、4枚目が2枚目の拡大表示で、4枚目(2枚目)の方が3枚目(1枚目)より、ピントを合わせた葉っぱ(右から2番目の葉っぱ)の葉脈がはっきり写っている事が分かると思います。因みに、日差しが刻々変化してしまう為、こう言った写真では、時間との勝負になります。1枚目と2枚目との撮影時刻の差は、約2分です。

・4枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=20514126/ImageID=2696484/

以下には、フロントタイプのテレコンバージョンレンズを用いた、これまた、超ヘタッピな写真をアップしました。マスターレンズ(元のレンズ)の望遠端なら、300mm(APS-C判換算400mm)になります。安価な機材の組み合わせなのに、画質が意外に良好なので、かなり得した気分になりました。

・連続する3つの書き込み(計12枚)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#20648611

またまた超ヘタッピなので、お恥ずかしい限りですが、私が現在所有している全てのm4/3交換レンズによる写真の例です。利便性の高い高倍率ズーム1本で楽しむのもいいと思いますが、レンズを色々と交換しながら楽しむのもいいと思っています。

・(他の方のコメントを除き)連続する6つの書き込み(計24枚)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/

(これで、終わりです)

書込番号：20739717

1点

ナイスクチコミ61

返信51

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット

キャノンからの乗り換え…

2017/03/03 11:03（1年以上前）

aysyuriさん

クチコミ投稿数：14件

現在CANON EOS 80Dを使用しているのですが
今更ながらニコンの描写の方が好きだなぁと思ってしまい
ニコンへの乗り換えを考えております。

80Dの前はx7を使っていたのですが
・ピントの甘さ
・ISOが細かく刻めない
・ISO3200でノイズがかなり気になる

この3つがどうしても耐えられず80Dを購入したのでこれだけは譲れません…。
D5500はどうなのでしょうか？

もちろん80Dと同じまでは求めていません。
x7より良さそうであれば価格も比較的安いD5500にしようとか思います。

主な使用目的はテーマパークでの撮影です。

書込番号：20705685

4点

この間に31件の返信があります。

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2017/03/04 10:33（1年以上前）

私も80DでRawで色調整で行けるのであればそちらの方が良いと思います。
ただし、ニコンに換える場合D5000シリーズだとAFが-1EVまでで
D7200ではEOS80Dと同じく室内とか暗い場面でのAFが-3EVまで
対応していますのとD7200の場合はやはりオート以外に細かく
設定出来る様に２ダイヤルとボタン数も増えていますので
エントリーではなくミドルクラスなのでそういう風に
なっているので自分で細かく設定する場合よりしやすい
と思います。D7200はSDカードが２スロットです。
あとは80Dはライブビューのオートフォーカスの
良いと思いますし、屋内等で照明のちらつきによる色ズレ
防止のフリッカーレスになっていますが、D5000シリーズ
とD7200にはまだ搭載されていないんですよね。
ですので乗り換えもよく検討された方が宜しいよ思います。

書込番号：20708516

1点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2017/03/04 10:34（1年以上前）

宜しいよ思います。→宜しいと思います。

書込番号：20708520

0点

aysyuriさん

クチコミ投稿数：14件

2017/03/04 19:33（1年以上前）

＞グリーンビーンズさん
そうですね…ニコンのカメラを買うにしても80Dは売らないでおこうとか思います。
使うかはわかりませんが。

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
まだまだ悩み中ですが、とりあえず第一候補だったD5500は選択肢から消えました…。
ストロボも買い足したいので、実際に触ってみて納得出来ればD5600Wズームになるかなぁと思います。
お力を貸していただきありがとうございました。

書込番号：20709840

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/03/04 19:53（1年以上前）

＞aysyuriさん
グッドアンサーありがとうございます。

D5300にしてもD5500にしても、AF-PレンズでAF速度はかなり変わるみたいですよ。
ただ、私が店頭で触った感覚でしか無いのですが、ライブビュー撮影については8000DもD5600のAF-Pレンズも大差無かった感じがします。
それくらい、今までのニコンのライブビューは遅かったということですね。
AF-Pレンズにはそれを補うだけのAFの速さがあるのは間違いないと思います。

D5600はD5500にスナップブリッジとタイムラプス動画機能を加えた程度のマイナーチェンジで、基本はD5500と同じと思われても仕方がないと思いますが、キットレンズがAF-Pレンズが選択できるという点が絶対的に違いますよね。
D3400ダブルズームキットを買って、本体のみ即下取りに出そうかとも真剣に考えたほどです。

D5600のタッチパネル液晶は便利ですが、D5300にしてもWi-Fi経由でスマホから遠隔操作ということもできますので、D5300にしておいて資金はスピードライトに回すというのもいいかもしれませんね！
まずは今お使いの機種も継続されるのかも含めて、じっくり悩んでお買い物なさって下さい。

書込番号：20709898

0点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/04 19:57（1年以上前）

＞aysyuriさん
こんばんは。
Nikonのストロボというか、ボディーとのマッチングで気になる点がひとつ

ご存知かも知れませんが、D5000番台は
ストロボの《ハイスピードシンクロ》が使えないかも知れません。
あと、電子水準器もありません。
D7000番台になって、実装となるかと。

ハイスピードシンクロと言うのは、例えば飛んでいるミツバチとかを高速シャッターを切りながら、ストロボを照射するとかの場合です。

こういった差別化がニコンにはあります。

こういった細かい点がありますので、注意が必要です。

書込番号：20709909　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/03/04 19:58（1年以上前）

＞aysyuriさん
あっ、グッドアンサーありがとうございます。。(^^)

書込番号：20709916　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/04 22:07（1年以上前）

＞aysyuriさん
あらー間に合いませんでした（爆
せっかく打ってたので載せます。簡単に言えばD5500のキットの状況がヒドいって話ですｗ

再確認もできましたので、aysyuriさんのニーズに真面目に答えますと、
D7200/80D以下X7以上のニコン機を考えればD5000シリーズ以外選択肢はないですよね
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_subse=320&pdf_Spec112=1
乗り換えですからレンズどうすんのかはありますけど、とりあえずはWズームキット見ると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000942559_J0000014512_K0000922073
これ比べると、やはりD5300よりはD5500以降にしておくのがよいのかな。
ただ、D5300にAF-PのWズームキットがあるんですね。値段もまあ手頃でとてもよく感じたのだけど、
D5500にはAF-Pのキットが全くなくてこの嫌がらせはヒドい。。。
でもってD5300のAF-P標準ズームキットあるけど高いとか、これも・・・
そのうちきちんと安く（←これ重要）D5500 AF-Pキット出しゃいいけどやらなそうで悪どさが露呈しすぎｗｗｗ

様子見て冷静に判断すると、
まずボディはD5500かD5600で必要な画角・AF性能でレンズを選ぶかんじで
あとは予算次第ですぐ買うか少し待つかってかんじでしょうか。
糸目をつけずすぐというならD5600 AF-Pにしとけばまず問題ないのかな。
逆に、D5300のスペックで問題なく少しでも安くならそのAF-Pキットで、ですかね。

書込番号：20710304

0点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2017/03/05 10:16（1年以上前）

＞D5500にはAF-Pのキットが全くなくてこの嫌がらせはヒドい。。。
＞でもってD5300のAF-P標準ズームキットあるけど高いとか、これも・・・
＞そのうちきちんと安く（←これ重要）D5500 AF-Pキット出しゃいいけどやらなそうで悪どさが露呈しすぎｗｗｗ

「嫌がらせはヒドい」→販売戦略の巧みさはお見事、に変更。

「悪どさが露呈しすぎ」→消費者心理のひとつである「渇望感」を上手に利用している点がニコンにしては上出来、に変更。

と、実際にビジネスをしている立場から感想を述べさせてもらいました。

書込番号：20711502

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/05 22:34（1年以上前）

＞ヤッチマッタマンさん
ビジネスが生業の方だと、そう感じるんでしょうね。
僕はカメラに関しては専ら消費者でしかないので、悪どく嫌がらせされてるとなってしまいますｗ
実際にも、自分が設定した額になるまで買わない・その額にならなければスルーか中古も辞さない
ですので、こういう購入機会を削ぐ・失うことはビジネス以前になっちゃうのと
僕自身が職人的な新しいことを見つけ出す仕事で損得や金勘定は基本的に度外視なんで
少なくとも僕にはいらない理解しがたい部分なんですよねーｗｗｗ

書込番号：20713665

1点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2017/03/06 09:49（1年以上前）

＞僕自身が職人的な新しいことを見つけ出す仕事で損得や金勘定は基本的に度外視なんで
＞少なくとも僕にはいらない理解しがたい部分なんですよねーｗｗｗ

なるほど、個人のアイデンティティですから尊重します。

＞実際にも、自分が設定した額になるまで買わない・その額にならなければスルーか

ここまでは経済の大原則である「需要と供給」にのっとっていますが、

＞中古も辞さないですので、

これに関してはカメラ・レンズを工業製品（耐久消費財）と見なして経年変化と減価の費用対効果をどう考えるかですね、
一定のマニアが存在するオールドレンズやライカＭ型のような骨董的な側面がある場合は中古選びそのものが趣味の範疇なんですが、、、、。

書込番号：20714599

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/06 13:17（1年以上前）

＞ヤッチマッタマンさん　返信ありがとうございます。
カメラ関係の特に値段設定って、作り手と使い手の感覚がかなり違う気がします。
・ほとんどカメラの知識ないヒトにとっては、『ちょっとキレイに撮りたいってだけでこんなにするの？』
・少しようすが分かったヒトでも『まあ分かるけどやっぱ少し高いよなー』としぶしぶ妥協
　↑僕はここで妥協できないかんじで。しかも実際使えてなんぼなかんじで骨董集め方向ではないです。
　　値段が見合わず妥協できないけどほしいので仕方なく中古になっちゃってるかんじで。
・よく分かってるヒトだと『確かにこの絵を出すためなら値段さておき基本買うしかない』
なんでしょうが、消費者全体中の割合だと上から９割・９分・９厘なかんじなのでは。

確かに、少数ながらもトップを照準とした開発をしていかなければ進歩はない、そこは分かります。それはいい。
ただやはり大多数のヒトにとっては、かなり敷居が高いものなんじゃないかなーと。
これは大きさ重さの面でもそうで、写真撮らなければ手ぶらなところに対しては
安コンデジくらいでないとやはりかなり大きく重いものであることも確かで、同様の感覚かなと。

あとは、消費者側もあまりのめり込まないヒトほど、機材を使い倒してないのもいけないですかね。
今回のもまず今の機材でニコンっぽい絵の加工（あるいは設定）ができれば、それだけで解決する話かもで。
僕はデジカメは後でレタッチも含めて考えているんで、機材的に不可能な部分を除けば節操なく積極的なんで
まずはX7の絵を80Dっぽくなるよういじってみたり、あるいはそれらをニコンっぽくなるようにしたり、
まずはそっちなんじゃないかなーと、実は思ってました。

書込番号：20715035

2点

太しさん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：7件

2017/03/08 23:24（1年以上前）

＞aysyuriさん

スレ主様、CANONからNIKONへ乗り換え！正解だと思います、

昔々CANONのCMのカッコ良さに騙され３台CANONを使いましたがいくら頑張ってもピントが合わずピンボケばかり、

自分の腕が悪いのかと思ったら、ミノルタにした途端なにもしなくても写真がきれいに撮れるようになりました！！！

俺の１０年をかえせ～！！！でした！

あれから２０年！！！ミノルタも無くなり今はNIKONが３台目になります！

D７０００番台は重いので５０００番台を２台、標準、と望遠の２丁掛けで使っております！

取り合えづ５０００番台をご購入ください！

すぐにCANONは下取り機材になりますのでその時お好きなレンズを追加！！！

めでたしめでたし！になるでしょう！！！

書込番号：20722317

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11742件Goodアンサー獲得：245件

2017/03/12 11:58（1年以上前）

既に解決済みではありますが、キヤノン使うにせよ、ニコン使うにせよ、キットレンズより少しだけ上等なレンズをお試し下さい。

幾らか綺麗に感じる写真が撮れるかも知れません。

書込番号：20731922

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11742件Goodアンサー獲得：245件

2017/03/12 12:01（1年以上前）

＞太しさん

＞昔々CANONのCMのカッコ良さに騙され３台CANONを使いましたがいくら頑張ってもピントが合わずピンボケばかり、

それは酷い目にあいましたね。あたしは割と最近のソニーのα６０００での動体撮影でそんな感じでした。

書込番号：20731935

0点

太しさん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：7件

2017/03/12 21:55（1年以上前）

＞6084さん

SONYαもだめですか！！！

昔々、フィルム時代はCANON・ニコン・ミノルタを撮り比べミノルタが１番美しかったので愛用してました！！！

いつかはミノルタデジ１と思っていましたがSONYに買われ、電子ビューファインダーになり、ただの家電に成り下がりなったのでもう買うことは無いですが寂しい限りです！！！

現在１眼はNIKONonlyです！！！

今は無きニコンオンラインギャラリーに上がった写真に惹かれ！！！です！

CANON派の６０８４さんも１度お試しください！！！

書込番号：20733556

0点

太しさん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：7件

2017/03/12 21:57（1年以上前）

＞6084さん
NIKONは動体に強いですよ！！！

書込番号：20733570

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11742件Goodアンサー獲得：245件

2017/03/13 08:03（1年以上前）

＞太しさん

あたしは何処何処派ではないです。使える物は何でも使いますが、ダメなのはボロクソ言います。

α６０００、動体撮影に関してはダメダメ、スナップやポートレートなら軽快。Eマウントなんで元々のαとは違います。α９９Ⅱは良い機械みたいですね。

α６０００を動体撮影に向いているという宣伝とそれを鵜呑みにして広める人たちとは少しドンパチしました。実際には動体撮影をなさらない、それどころか写真をあまりお撮りにならないお道具マニアの方が多かったと思います。

α６０００、２個も買ったんですよ。いまでも、α６０００でのスポーツ撮影に、挑戦はしています。

＞ニコンは動体に強い

それは理解しています。私は元々はニコンユーザー。レンズはニコンが一番と思い込んでいます。

キヤノンにマウント変更してしまったのはフイルム時代、AF化の折り、レンズ内手ブレ補正がキヤノンにしか無いと勘違い。

元はニコンF2ユーザーでした。コレは機械式カメラでは最高だと今も思っています。

書込番号：20734358

0点

太しさん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：7件

2017/03/13 21:02（1年以上前）

＞6084さん

仕事によって機材を選ぶ！！！

着たきり雀の私には夢のようです！

旅先でEOSを渡されシャッターを頼まれたときカッコいい～と思い同じカメラを買いましたが、出てきた写真にがっかり、

以来CANONとは疎遠です、

フィルム時代はニコンでしたか！私もフィルムニコン買いましたがなぜか発色が非常に悪くすぐ手放したものです！

デジ１はニコン！そこそこ満足！あとは出掛ける体力！大玉を買う財力は有りません！残念！

書込番号：20735922

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11742件Goodアンサー獲得：245件

2017/03/14 02:11（1年以上前）

＞太しさん

＞仕事によって機材を選ぶ！！！

いえ、その、只のアマチュアですから。

所謂物欲のなれの果てに、陳腐化したガラクタの山！！反面教師とお笑い下さいませ。

＞以来CANONとは疎遠です、

そういう経験は何方にもあると思います。

私もお店でα６０００に触って「この子スポーツ撮りに使える！」って思いました。それでいけるなら、クソ重くてクソ高いキヤノンレフ機とおさらば出来るって考えました。

で、スポーツ撮影に使って、１０連写全部ピンボケ全滅！！これが１回や２回じゃないし、ファインダーがフリーズして被写体がファインダー内でワープ！とてもスポーツ撮りに使えた物じゃない。

それでも乗りかけた船とα６０００でのスポーツ撮りに今も挑戦しています。

書込番号：20736826

0点

太しさん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：7件

2017/03/14 06:00（1年以上前）

＞6084さん

乗りかけた船！！！根性有りますね！！！

私はすぐ船を降りてしまいます、！！！乗り換えます！

腕前は～　機材任せの　私です！

書込番号：20736913

1点

ナイスクチコミ15

返信12

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット

野球観戦での使用を考えています。

2017/02/13 11:28（1年以上前）

AYASUIさん

クチコミ投稿数：27件

こんにちは。
今までミラーレスカメラEOSM2とコンデジxs720を使用していましたが、デジタル一眼レフに興味が出てきました。

①Nikon D5500ダブルズームキット
②Canon 8000D
③Nikon D7200

あたりの価格帯で探しています。
座席は内野指定席が多いです。外野手を撮ろうとなるとかなりの望遠レンズが必要かと思うので、投手や内野手のプレーや表情が撮れれば満足です。
あとは旅行や遠征の際に食べ物や風景が撮れればと思います。

ミラーレスカメラとコンデジがCanonなので、Canonで探したほうがいいのでしょうか？
M2にしても、キットのレンズしか今は持っておりません。カメラの操作なども初心者のため、どちらのメーカーにしてもカメラ講習を受けようと考えています。

野球を撮影する時におすすめの機種がございましたら、教えてください。また、おすすめのレンズもございましたらお願いします。

書込番号：20654512　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2017/02/13 11:45（1年以上前）

AYASUIさん、こんにちは。

> ミラーレスカメラとコンデジがCanonなので、Canonで探したほうがいいのでしょうか？

そうですね、同じメーカーの方が、カメラの使い勝手が似ていて、迷うことが少ないと思いますので、一眼レフでも同じキヤノンにされるのが良いかもしれません。

書込番号：20654545

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19799件Goodアンサー獲得：1240件

2017/02/13 12:00（1年以上前）

＞AYASUIさん

他機種をキヤノンでお使いのようですので、
キヤノンのEOS 80Dでも買われた方が満足するかと思います。

書込番号：20654568

1点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/02/13 12:03（1年以上前）

コンパクトなミラーレスから始められてるので、一眼レフと２台持ちにされると良いですね。（コンデジもお待ちですし）

今がキヤノンをお使いですので、操作性や色合いが同じキヤノンから選ばれた方が良いと思います。

候補の中だと、8000Dに望遠レンズ、M2に標準域のレンズ（18-55mmか22mmパンケーキ）を着けて撮影に臨むと、途中でレンズ交換しなくて済みます。

8000Dダブルズームキットの望遠レンズはAFスピードや画質に定評が有ります。

書込番号：20654577　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ryujiroさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：28件

2017/02/13 12:17（1年以上前）

＞AYASUIさん

初めまして、こんにちは。　先日、大型家電量販店でNikon D5500とCanon 8000Dを試写しましたが、AFはCanon 8000Dの方が格段に速いです。もし悩まれてるのでしたらNikon D5600とCanon 8000Dを悩まれた方が良いでしょう。

因みにCanonは55-300ｍｍだったような...Nikonは55-300mmです。

D5600のAFは判りませんが、AF-PになってAFは速いと評判みたいですよ。

これは調べてみる価値はありそうですが、ミラーレスカメラEOSM2をお持ちなので悩みますね。

書込番号：20654605

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19523件Goodアンサー獲得：924件

2017/02/13 12:27（1年以上前）

微妙に大きくなるのが許せるなら
5300のAF-Pダブルキットがいいかも、

書込番号：20654635

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2017/02/13 13:47（1年以上前）

別に、コンデジやミラーレスがキヤノンだからって、キヤノンで探した方がいいなんて事はないですよ。共用出来る物なんて、何もないです。
ちなみに、D7200は中級機、8000DとD5500は、その下位機になります。なので、候補の中ではD7200がお薦めです。キヤノンに拘りたければ、80Dですね。

書込番号：20654808　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ヤバ沢さん

クチコミ投稿数：52件

2017/02/13 14:52（1年以上前）

野球の撮影は置きピンで撮ることがが多いから複数ダイヤルがあってマニュアル操作しやすく、親指AFのできる機種じゃないと最初は良くてもいずれは不満に思うかも。なので、D7200、80Dクラスは欲しいよね。

そんでもって両者を比べると性能的には似通ってるので、価格がこなれてる分ちょっといいレンズを買えるD7200のほうがおすすめかな。

レンズはできれば、８０－４００もしくは、標準ズーム+200-500くらいのレンズがあると撮影しやすいけど、出費がかなりかさむので
まずは、FP70-300あたりと一緒に買うといいかも。少しでも安くというのなら、タムロンの７０－３００　A005がオススメ

あと個人的にニコン機のほうが親指AFしやすくて疲れにくいからソッチのほうがおすすめだけども、人によって感じ方は違うかもだから、実際に実機を触って感触を確かめるといいと思う。

書込番号：20654911

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27240件Goodアンサー獲得：3111件

2017/02/13 15:27（1年以上前）

半年ぶりですね、まだまだ解決しなかったんですね。

書込番号：20654977

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/02/13 17:31（1年以上前）

こんにちは。

ミラーレスのレンズがキットだけでしたら、同じメーカーに拘ることはないと思います。もし、これからデジイチのレンズをミラーレスでも使っていきたいとお考えでしたら、同じメーカーのキャノン８０００Dがいいと思います。

野球の球場は広くて被写体が遠くなるので、候補の中では、ファインダーが一番見易いＤ７２００がいいと思います。候補の中では８０００Dのファインダーは覗くな感じで見難いです。上の機種で、８０Dは見易いです。
レンズは、今、ニコンではＡＦのスピードがもっとも速くて手頃な価格のＡＦ－P７０ー３００がいいと思います。

ＡＦーP　７０ー３００
http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：20655272

0点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/02/13 21:18（1年以上前）

＞AYASUIさん

どんな球場でどれぐらいの距離か分かりませんが、正直どれでも良いような気がします。

３００ミリクラスの望遠ズームで撮れるなら、あとはレスポンス良く高速連写が効く機種が撮りやすい
と思うので、候補の中ではＤ７２００が一番でしょうね。

これと比較するならキヤノンなら８０Ｄで、更に連写速度が上がりなお良いと思います。

でも旅行などの用途や買い得感、必要充分を考慮するとＤ５５００や８０００Ｄは魅力だと感じますね。

この二機種でなら自撮りやローアングル撮影でタッチシャッターが楽しく軽快な８０００Ｄが
買い得感が特に高いと感じられる筈です。

レンズは女性が持ち歩くなら軽い１８－５５が付くほうが良さそうなので、ダブルズームキットでしょうか。

追加のレンズは追々好みの被写体や撮影環境が見つかってくる筈なので、それからの話でしょうね。

書込番号：20655942

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1249件

2017/02/13 23:36（1年以上前）

ご予算が書いてないのですが、初心者さんという前提で、コミコミ10万ぐらいと想定すると、ニコン陣営では
D5300のAF-P ダブルズームキットか
http://kakaku.com/item/K0000942559/
D5600 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000922073/
がお勧めですね。
こちらは、AF-Pというレンズがセットになっていて、AFがとても高速なんです。
移動する被写体をきっちり捉えてくれると思います。
望遠ズームは300mmという入門機クラス用のレンズとしては十分大きく撮れますし、これ以上を望むとレンズだけで10数万円コースになるので、まずは、このキットで始めるのが良いと思います。

ボディは予算があればD5600お勧めですが、少しでも安くというのならD5300
明るいスタジアムでしたら、写りの差はないです。
高感度耐性は、D5600のほうがISO一段向上してますので、暗い場所でも綺麗に撮りたいというのでしたらD5600
（でも差は僅差です）

D5500には残念ながらAF-Pのキットが存在しないので、お勧めしません。特にD5500のキットの55-300の望遠レンズが、イラッとくるほど、AFが遅いんです。D5500にもAF-Pのキットレンズが着けばよいのですが、今のところその発表は無いですねー

なので、お勧めが上の２つになります。
まずは、このボディとレンズでスタジアム撮影を始めてみるのはいかがでしょうか？

書込番号：20656447

2点

AYASUIさん

クチコミ投稿数：27件

2017/03/08 22:41（1年以上前）

みなさま、詳しいアドバイスありがとうございます。
店頭でアドバイスをもとに実際に色々と触ってみましたが、80DとD7200のどちらかで考えようと思ってます。
連写が速い80Dに現在は気持ちが傾いてます。金額が変わってくるので、レンズをどうするのか…80Dのダブルズームキットにするのか、D7200でレンズを追加購入するのか検討しようと思います。
現地観戦前に練習したいので、早く決めたいと思います！また質問してしまうかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
答えてくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：20722169　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ29

返信37

AFが使えません、シャッターがきれません

2017/02/23 11:08（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ボディ

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

D5500をネットで中古で購入したのですが、AFが使えずシャッターがきれません。
AUTOだとAFが動かず、MやSなどでは動くは動きますがピントが合ったというランプがつかず、AFが動きっぱなしになり(ピントを合わせようと、いったりきたりする)シャッターがきれません。
だいたい合ってるかなというタイミングでAE-L AF-Lボタンを押してシャッターボタンを押すとシャッターがきれます。
これは設定の問題でしょうか？故障でしょうか？
電源を切り直したりバッテリーを入れ直したり、レンズをつけ直したりは何度もチャレンジしました。
設定のオールリセットもしたつもりでいますが、何もかわりません。
半押しAEロックボタンはOFF、レンズはAにしてあります。
2年間使用しているD3300があるので、そちらに同じレンズをつけても問題なく使用できるので、D5500ボディの問題だと思うのですが･･･
説明書やガイド本、ネットで調べましたがわからないままです。
もし何かわかる方いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。

書込番号：20682830　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に17件の返信があります。

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/23 12:29（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
はい、そこは大丈夫です。

書込番号：20683028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2017/02/23 12:34（1年以上前）

D3300と同じ動作が叶わないのなら、残念ながら故障とみるべきでしょうね。

もとラボマン２さんがお書きの、AE-L/AF-L機能設定が、AF-Lock ONですと、
シャッタボタンのAFは効きません。Lockボタン優先になります。

書込番号：20683052

0点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/23 12:40（1年以上前）

＞うさらネットさん
はいOFFにしてあります

書込番号：20683074　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/23 12:44（1年以上前）

＞白黒ぱんさん
まずは商品説明と実際のようすが違うことを伝えます（その後どうするか関係なく）
その時のようすも書いてあげるといいです。もしかしたら解消するヒントが返ってくるかもしれませんし。
バッテリーはちゃんとEN-EL14a使ってますよね？D3300もEL14ではなく14aだから大丈夫と思うけど。
それで工場出荷状態に戻しD3300と同じカードでもシャッター切れないとなると、もうお手上げですね。

そこまでで、相手がどうするか・どうしたいかのようすを一度見たらいいです。
きちんと対応する気がないかんじなら、強行手段も仕方ないかもですが、
親身に（機械的でも対応しないよりいいですがｗ）対応してくれる場合もあります。

代替え品が出ないかとか、返品するとかの具体的なところは、その後詰めていく形で。
がんばってください（僕もなんか、そうなりそうな予感だったりなので応援してます）。
しばらくちゃんと見てますので。

書込番号：20683089

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/23 14:33（1年以上前）

＞白黒ぱんさん
ごめんなさい、色々見落としていましたので疑問が出ました。
確かに日にちが経ってますね。この事象にいつ気づいたんです？
普通は欲しくて買ったわけですし中古だということも分かっているわけですから、
届いた日に開けてすぐ考えられうる動作がすべて正常かどうかは確認すべきと思います。
それをやってなかったとしたら何故なのか、やってたのにここに書くのが遅かったのか、
最初は問題なかったのだけど最近おかしくなりだしたのか、そのへんがよく分かりません。

いずれにしても、出品者の評価をするのが早すぎたと思います。
落札者は入金まで済ませばそれ以上やれることはないのでその時点までで問題なければ評価もらえるはずですが
（少なくとも僕が出品のときはそうしてます）、出品者の場合は商品到着時でなく
お客さんが一連の確認を終えて問題なければ評価、な感じが当たり前と思います。

書込番号：20683316

0点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/23 14:54（1年以上前）

＞パクシのりたさん
届いてすぐカメラを動かしましたが、夜の室内だったためAFが作動しにくいかなぁと思っていました。
しかしD3300では作動するのでおかしいなとは思いましたが動画に問題ないという言葉を信じており、また自分の知識に自身がなく、理由や原因があるのではないかと思い･･･
私も出品をしておりますが、評価してくださらない方が多く、私がそれがイヤなため、確認不十分ながら評価してしまいました。
その後、説明書やガイド本・ネットで色々調べ試してみましたがうまくいかず、こちらにご相談してみました。
このような形で出品者さんに連絡をして、私にも非があるのでご理解いただけないようであれば諦めます。

書込番号：20683345　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/23 16:51（1年以上前）

不具合があるじゃないか、交換しろ！なかんじではなくて、
実際に本当に困っている（イチャモンつけてるわけではない）ことを、
なんとか分かってもらえるように連絡してみて、
一緒に困難を解決してもらうプレゼンをうまくできれば、
良心ある相手なら助けてくれるかもしれません。
とりあえずは、辛辣な返事にもへこみすぎず
冷静に適切に牛歩でいいからうまくいく方向に進めるかんじで。
うまくいきますように。

書込番号：20683606

3点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/23 19:47（1年以上前）

トラブルについての相談にまで親身にのっていただき、本当にありがとうございます。
いただいたご助言を大事にしてやってみます。
本当にありがとうございます。

書込番号：20684084　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1249件

2017/02/23 20:09（1年以上前）

＞白黒ぱんさん

既に沢山のレスがついてて、いろいろやってみてダメだとしたら、、、
どなたか周りにカメラに詳しい方いませんか？
もしくは、量販店に持ち込み、「ここで買ったわけではないんですが、動作が変なので修理に出そうかどうしようか迷ってるのですが・・・」と正直に相談してみては？

第三者の意見も聞き故障と判断できれば売主にダメもとで交渉してみましょう。
自分も以前ヤフオクでレンズを買ったことありますが、商品説明とはかなり違う状況だったので、丁寧に交渉したところ、先方も快く返品に応じてくれました。しかも着払いで。
まぁ全て上手くいくかはわかりませんが、評価の高い出品者で特に個人の方なら、真摯に対応してくれるような気がします。
転売を中心にしてる人なら、交渉は厳しいかもですが・・・

ダメなら諦めてメーカー修理でしょうね。

そもそも、バッテリー無しという出品は少々あやしいと感じました。
バッテリーもないのに、動作に問題ないという表記もなんかおかしいですよね。
どうやって動作確認したの？って思います。

上手くいけば良いでしょうけど、ダメならちょっと高い勉強代だったと割り切るのが精神衛生上よいでしょう（＾＾）

書込番号：20684145

3点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/23 21:53（1年以上前）

＞Paris7000さん
出品者様には連絡しましたが、今のところ返事はありません。
せっかく購入したので修理の見積もりをだしてもらおうかとは思っています。
あぁ、なるほど。私はバッテリーを持っているのでバッテリー無しでも問題ないと思い入札しましたが、そういう考え方もありますよね。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：20684582　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/24 01:45（1年以上前）

白黒ぱんさん

白黒ぱんさんが既に書かれていますが、確認不十分だったのに、「とても良い取引ができました。」と出品者評価を行ってしまったのが、一番の問題点だと思います。仮に裁判になっても、「届いた時点では正常に動作していた」と受け取られてしまうように思います。

出品者の評価の内訳は、落札者としての評価が殆どで、出品者としては白黒ぱんさんが入札された時点では6件程度だったみたいですね。その辺りは、白黒ぱんさんが良く良くご存じの事と思います。

「バッテリー無し」は、キットばらし新品等では、最近流行っている気がします。ボディ、キットレンズだけでなく、バッテリー、充電器までバラバラで出品し、少しでも利益を上乗せする為のようです。白黒ぱんさんの出品者が、バッテリーを出品した形跡がないので、バッテリー無しだから、安く仕入れ出来たのかもしれませんね。Paris7000さんがご指摘のように、仕入れ先から「動作問題なし」と聞き、そのまま記載しただけかも？？

白黒ぱんさんからのご連絡を受け、一部商品では、以下のような記載に変更されています。逆に言えば、白黒ぱんさんへの対応は行わないと言う事でしょうか？

*****************
商品の状態：中古
返品の可否：返品可 (初期動作不良については受け付けます（商品到着3日以内に限る）)

●動作
・動作に問題はございませんでした。
*****************

今後の方針としては、ここで、詳しい方から、正常に戻す対策を教えて頂くのを待ち、それでも駄目なら、修理？？
でも、修理代を考えると、前にも後ろにも進めない‥‥。かなり困った事になってしまいましたね。

【ご参考】
出品者評価を行う前だったら、以下のp.22の(三)に該当する案件のように思われます。
・ネットオークションにおける出品者の瑕疵担保責任と「ノークレーム・ノーリターン」特約 (弁護士藤田晶子)　－　消費者庁のサイトにアップされています。
http://www.caa.go.jp/adjustments/pdf/130917shiryo4-4.pdf

書込番号：20685294

1点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/24 01:52（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
出品者さんに連絡をしたところ、お返事いただけました。
私が落札した商品には返品についての記載がなかったことやAFがまったく動かないということは見落としがあったかもしれないと言っていただき、ただ私がご連絡したのが評価後であり日にちが経過していることもあり、全額近く修理代をだしてくださることになりました。
私にも非がある中で対応していただけてよかったです。勉強になりました。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20685307　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/02/24 02:56（1年以上前）

白黒ぱんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20685357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/24 07:54（1年以上前）

白黒ぱんさん

出品者の方が、良心的な方で良かったですね！！
私も時々ヤフオクで購入(落札専門)していて、他人事ではなかったので、凄く安心しました。

書込番号：20685562

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1249件

2017/02/24 09:23（1年以上前）

＞白黒ぱんさん

修理してスレ主さんが使用する方向で、その修理代をだして頂けるようになったとのこと、本当に良かったです。
自分も、ヤフオクは購入、出品共によく利用しています。
なので、特に中古の購入の場合は、出品者の過去の取引を良く確認してから入札するのが鉄則ですので、スレ主さんもそういうことを確認されてからの入札だったと思います。
対応の良い出品者さんで良かったですね！

書込番号：20685739

0点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2017/02/24 15:04（1年以上前）

42,500円で落札なさったヤツですか？
もう写真が消えちゃってるし、どんなブツかは分かりませんが、
新品（もちろん電池付）、１年間メーカー保証付、が最安で税込58,000円ぐらいで買えるのに？？？

書込番号：20686436

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/24 15:46（1年以上前）

＞ヤッチマッタマンさん
相場ってのがありますからね。D5500ボディの中古相場の平均は47000円くらいで、
書かれているとおりに電池なしで動作問題なしなら掘り出し物の値段かと。
それでもまあ、壊れてたら元も子もないんですが・・・多分僕だったらですけど、
付属品完備・保証書つき（期限内）・1000シャッター以下を47000円で買うか、
完全に新品を51000円くらいで買うかな。
価格で出てる最安値よりちょっと安いくらいじゃ、まず買わないかんじですｗｗｗ
ていうか３万以上のものは買わないんだった（爆
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16

書込番号：20686522

1点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/24 21:45（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
お心遣いありがとうございます！

書込番号：20687457　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

白黒ぱんさん

クチコミ投稿数：17件

2017/02/24 21:46（1年以上前）

＞Paris7000さん
はい、とりあえずよかったです。
お気遣いありがとうございます！

書込番号：20687462　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/26 15:46（1年以上前）

＞白黒ぱんさん
しばらく返事できずにいた間に解決してGoodアンサーまでいただいてました。ありがとうございます。
実は僕はレンズでしたが、同様のトラブルに落ちていまして、解決するのに時間がかかってた次第で。
僕の場合もとても懇意ある方で、他に出品されている程度のよいものと即座に取り替えていただけました。

オークションは、それこそ色んな方がいるし商品の状態も手に取れないので分かりづらく、
ある意味ギャンブルなところもあるんですが、僕は大抵、最終的には満足してます。
良い方に巡り会えるととても安心して普通に中古屋さんより安く中古屋さんで買ってるかんじだし
時折落札額に見合わない程度のいいものにも当たることもできるんで
（ただ、きちんとした方は大量に扱うお店的な方が多く、微妙にカビたレンズとかも売る傾向で
なかなか質の方が伴わなかったり。逆に本当に程度がいいものでも、個人がこじんまり売ってるようなのは
偏屈なヒトとかもいてこじれると大変だったり。うまくいかないものですｗ）。
なにより結局はほしいヒトにほしいものを再分配するというリサイクルなわけで、
とってもエコな（死語かｗ）ことしてると思いますしｗｗｗ

なんにしてもうまくいったようでよかったです。楽しい未来が待ってますように。

書込番号：20692606

1点

ナイスクチコミ23

返信21

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット

子供撮りにオススメレンズ

2017/02/15 06:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：47件

D5500にAF-S NIKKOR 35mm f1.8のレンズを使用して1歳のよちよち歩きの子どもを撮影している素人です。
室内でもう少し寄れる、広角側のレンズを
予算8万円程度で検討しています。
今のところ候補は
NIKKOR 24mm f1.8
シグマ 18-35mm f1.8
あたりで考えていますが、なかなか決めきれずにいます。
よろしければアドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20659645　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に1件の返信があります。

クチコミ投稿数：47件

2017/02/15 08:08（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます！
DX16-80、ノーマークでしたが魅力的ですね♪
お高いですが、どうせ高い買い物ですし、検討してみます！

書込番号：20659752　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2017/02/15 08:32（1年以上前）

キットレンズの18-55と画角がなるべくカブらない
方が、新しく買った感！かあって良いと思いますよ。お薦めは、↓これです。

http://s.kakaku.com/item/K0000041292/

書込番号：20659797　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2017/02/15 09:05（1年以上前）

>室内でもう少し寄れる、広角側のレンズを

同じように、1歳3か月の息子を現在撮影しています＾＾
7歳になる娘の誕生から一眼レフ撮影をしているのですが、

その頃は、D90とシグマ30/1.4、純正60mmマイクロ二本だけで暫く撮っていました。
その後、表に出る機会が増え、室内遊技場、水族館など行くので明るいズームレンズ欲しくなり
シグマ、17-50/2.8という順番で買って行きました。

その経験もふまえて、今、1歳の子供を撮るのに使っているレンズは
やはり室内では明るいレンズ、シグマ35/1.4が中心ですが、

広角気味に使いたいときは室内では圧倒的に18-55VR2と外部ストロボ^^

純正SB-700でバウンス撮影、小型ソフトボックス使い柔らかい光にしてアイキャッチも作りポートレート^^
娘も子供服のモデルをたまにするので、室内でのホワイトバランス考慮など、光に悩まずに撮影出来ています。

室外撮影もディズニーに行った時に、ストロボの重要性を知り
それ以来、マイクロフォーズ機が家族と外出時のメインカメラになっているのですが、
ニッシンの超小型　i40という外部ストロボは必ず持ち歩いています^^

ちなみに、その時使うレンズは12-35/2.8というレンズで、nikonでいうと24-70mm画角になります。

現在、ニコン機ではSB-700より、ニッシンの外部ストロボ複数使い、無線で離れたところからもストロボ使えるので
間接照明のように光を操つる練習もかねて楽しんでいます。

真正面から子供に向けて焚く撮影だけがストロボ撮影方法じゃないんですよ（笑）

「なんでもっと早く外部ストロボを使う事しなかったんだろう････」

これが、最初の娘での経験で、今はストロボの方が活躍しています。
ですが背景ボケた立体感、自然光で写したい！って思えば、今ある35/1.8で充分だと思いますよ♪　^^

ちなみにSB-700は中古で２万代、新品でも３．５万程です。
http://kakaku.com/item/K0000151495/

ストロボ光を和らげるソフトボックスはAmazonで１０００円代です^^
また簡易レフなど、いろいろなアイテムは１００均でも買いそろえる事出来ます（笑）

室内だけじゃなく、逆光撮影時にも重宝しますし、レンズ追加だけじゃなく一度意識を寄り道してみるのも一つの手だと思います。

画角の被るレンズ一本購入するよりも、低予算で光の意識を変える撮影楽しむのはどうでしょうね^^

現在、18-55VRⅡお持ちなんですよね？

室内撮影だけじゃなく

書込番号：20659852

4点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2017/02/15 09:10（1年以上前）

あらあら？^^;

書き始めて途中でコーヒー入れにいったので変な最後になってしまいました失礼しました^^;

下書きも読み返しもしてないのでゴメンナサイ。　　ｱｾｱｾ

書込番号：20659868

1点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/15 09:16（1年以上前）

＞sweet-dさん
ありがとうございます！こちらもノーマークでした。キットレンズと画角被らないのは良いですね♪
自分の腕不足なのですが、キットレンズの18-55mmでは特に室内では動く子供を上手く撮ることが出来ず、好みの25mmくらいの画角で明るめのレンズで探していました。

書込番号：20659885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19799件Goodアンサー獲得：1240件

2017/02/15 09:23（1年以上前）

＞焼きとうきびさん

>> シグマ 18-35mm f1.8

D5500ですと、レンズヘビーになるので、注意必要です！！

>> 室内でもう少し寄れる、広角側のレンズ

最短撮影距離は22cmなので、Σの17-70/2.8-4がおすすめです！！

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000474729/

書込番号：20659899

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2017/02/15 11:04（1年以上前）

Sigma 18-35mmは夜景・屋内に重宝と思って購入しましたが、
昼間の撮影が多い私には想定ほど出番はない現状。

汎用性を考えるとVR16-80mm F2.8-4Eが良いかもです。
開放から程良く解像しますので、明るいしAF速いしお奨め。

書込番号：20660057

3点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/15 13:17（1年以上前）

＞esuqu1さん
ご丁寧にありがとうございます！！！
うちの子も息子さんとちょうど同じくらいです。
室内で広角気味に使いたい時は圧倒的に18-55mm＋外部ストロボなんですね♪
実はSB500持っています…バウンス撮影は時々するのですが、思っているような自然な写真にならず…勉強不足でお恥ずかしいです。あるもので撮影できれば一番良いのでソフトボックスを購入したいと思います！
もしよろしければ、amazonでオススメのものを教えていただけないでしょうか？
簡易レフなども興味深いです。
日々バタバタで、きちんと勉強する時間がとれないまま、D5500を購入して半年経ってしまったので、一度きちんと時間とって勉強します！

書込番号：20660371　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/15 13:31（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
確かにシグマ18-35mm f1.8は重いですよね…f1.8の明るさは非常に魅力的ですが、子供抱えてこのレンズを持ち出すのは大変だな、と感じました。
シグマ 17-70mm f2.8-4 は軽くてお値段もリーズナブルで良いですね♪

書込番号：20660399　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2017/02/15 13:32（1年以上前）

えとね、ストロボの発光部に、ティッシュペーパーを1～2枚かぶせて、輪ゴムで止めて、使ってみてください。それだけでもストロボ光がソフトになりますよ。

書込番号：20660403　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/15 13:43（1年以上前）

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
シグマ18-35mm は昼間の撮影ではあまり活躍しないのですね。
今後は外での使用も増えていくと思われるので、汎用性が高いのはVR16-80mmですね！
子供に動きが出てきたので、ズームできるのもありがたいです。
よく考えてみます！！

書込番号：20660420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2017/02/15 16:23（1年以上前）

焼きとうきびさん、こんにちは。

今回の目的でしたら、ニコンの24mm F1.8が合っているように思います（寄れる、25mmくらいの画角、明るいという理由で）。

ちなみにニコンの16-80mmは、お持ちの35mmより寄れないレンズですので、今回の目的にはどうかという感じもしますし、汎用的な使い方でしたら、キットの18-55mmで十分足りるようにも思いますので、今回の目的にはあまり合っていないようにも思います。

書込番号：20660714

1点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/15 23:15（1年以上前）

＞sweet-dさん
そんな素敵なワザがあるんですね！勉強になります！

書込番号：20662068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2017/02/16 07:35（1年以上前）

Beddingleer 撮影用プロユニバーサル 20x30cm ソフトフラッシュボックス/ストロボディフューザー

https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQIV70D/ref=pe_492632_169829912_TE_dp_1

今はこれを使っていますが、手軽にバックに入れて持ちだせる大きさで、少しでも大きい方がと使っています。

その他、「ソフトボックス」で検索すると様々なものが出て来ますよ^^

ストロボサイズに合わせて、Ｍ．ＬサイズなどありますからＳＢ-5000に合わせて選択してくださいね♪

コンビニ、ビニール袋でも効果はあります。
例えば、ＬＥＤ電球をビニール袋に入れて点灯すると、間接照明のような柔らかさになりますよね^^
そんな感じです(笑)

使っているのは、１００均ではアルミの車の夏の日差し除けハンドルカバー(笑)
それとか車の窓に使う日差し除けぇ～^^　これを使い易いように切ったり張ったり加工したり^^

アルミホイルをダンボールに巻いたりとか、方法はいろいろありますよ♪

書込番号：20662647

2点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/16 09:38（1年以上前）

＞secondfloorさん
ありがとうございます！
今後の使い方を考えると明るくAFが速い16-80mmなどのズームレンズも使いやすいだろうなと感じていますが、35mmよりも寄れないとなると…確かに今回の目的では24mm f1.8がベストな気がします♪単焦点レンズのボケは捨てがたいし、軽くてコンパクトなのもありがたいです。
あとは手持ちのスピードライトと18-55mmのキットレンズをきちんと活用さえできれば解決できそうですね。

書込番号：20662878　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/16 09:49（1年以上前）

＞esuqu1さん
とても参考になりました！
ソフトボックスは早速購入してみます。お金をかけなくても自作できるものも色々あるんですね！すごく興味深いです♪是非やってみたいと思います！

書込番号：20662894　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2017/02/17 23:38（1年以上前）

＞焼きとうきびさん
お子様の成長は速いので、公園デビューとかをする頃になると
明るい標準ズームがとても使いやすいです。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/#tab

F2.8通しは使いやすいです。
バウンスはTTLでプラス0.7とかで明るめにとると綺麗ですよ。

純正は手振れ補正無いし大きいので、もっと安くならないのかな？と思います。
高すぎるのは購入候補にならないからシグマやタムロン選んじゃいますね。

書込番号：20667460

1点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/18 05:13（1年以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます！
明るい標準ズーム、やっぱり1本あると便利ですよね。シグマ17-50mm f2.8 はお財布に優しい価格帯ですし。
バウンスの方法も、参考にさせていただきます♪

書込番号：20667814　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：47件

2017/02/25 06:29（1年以上前）

皆さま、ありがとうございました！
自分一人で考えいたら、候補にあがらなかっただろうレンズばかりで、早くお店で確認したくて、ウズウズしています♪
手持ちのキットレンズを活用できる、ストロボ撮影の方法も色々教えていただき、とても勉強になりました！
早速ソフトボックスを購入して練習中です！
ぼちぼち上達できるように頑張ります。

書込番号：20688331　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2017/02/25 07:32（1年以上前）

＞焼きとうきびさん
グッドアンサーありがとうございます。
撮影技術を上げることは安全にも繋がりますので、
練習頑張ってください。

一番大事なのは安全に撮影することです。
これは何よりも大事なので、撮っているときでも自分の周りのこともよく観察して、
撮るタイミングだけカメラを構えられるようになれば素晴らしいと思います。
焦点距離による写りの違いや、画角、ボケ具合が分かれば撮るときだけ構えられますし、
ファインダーは慣れてくると両目を開けた状態で見れますので、片目で周りを
見つつ片目でファインダーから見ることができますよ。
余裕を持って撮ることができれば、撮った後に自分の身体の周りを見てから
立ち上がることが出来るようにもなりますので、安全です。
少し早いですが、小さいお子様の多い公園ではとても大事なことですよ。
楽しく素敵な写真が撮れることを願っています。

書込番号：20688409

0点

ナイスクチコミ41

返信33

動きのある被写体のAFエリアモード、撮影テクニックについて

2017/02/21 12:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-140 VR レンズキット

sak39さん

クチコミ投稿数：858件