D5500 ダブルズームキット
- ニコンDXフォーマットを採用したコンパクトなファミリー向けモデル。
- ニコン製デジタル一眼レフカメラとしては初めてタッチパネル式のバリアングル液晶モニターを搭載し、直感的なタッチ操作が可能となっている。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II」と望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-140 VR レンズキット
- 18-55 VR IIレンズキット

このページのスレッド一覧(全418スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
62 | 30 | 2016年3月7日 13:51 |
![]() ![]() |
41 | 32 | 2016年3月7日 12:41 |
![]() |
57 | 45 | 2016年3月8日 06:27 |
![]() ![]() |
9 | 9 | 2016年3月2日 08:20 |
![]() |
4 | 4 | 2016年2月29日 22:10 |
![]() |
11 | 16 | 2016年2月28日 14:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
始めまして。一眼レフデビューの初心者です。
はじめて一眼レフを買おうと決意し、Canonのkissと8000Dと比較、感覚などを店頭で確認しグリップの持ちやすさやシャッター音などが気に入り、D5500にしようと考えています。
撮影は主に子供となり、運動会やサッカーの試合など動くものとスナップくらいの予定です。
ダブルズームの55-300の望遠のAFの評判が気になり(遅い…)
こちらで勉強させていただいたタムロンA005を店頭でボディーに付けてもらったところ、ボディが小さいせいか、すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
他にも高倍率の15-270?とかもよく聞きますが、
子供の動きがあるものには、どちらが向いてますか?
ボディだけ買うか、キッドで買うか迷ってしまって決まりません。
シャッターチャンスをのがさないようにAFが早い方が希望です。
是非、ご意見お願いします。
書込番号:19659900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは♪
>ボディが小さいせいか、すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
↑ハッキリ申し上げて・・・コレを気にしたら、レンズ交換方式のカメラは使えないと思います(^^;;;
一眼レフやミラーレスカメラの場合、レンズの方がデカクて重たいのが当たり前と言えば当たり前ですので(^^;;;
重量バランスや、見た目のスタイリングにケチをつけたらキリがありません。
焦点距離が長ければ長いほど・・・200mm<300mm<400mm<500mm
レンズのF値が明るいほど・・・F5.6<F4.0<F2.8
レンズはバカデカク・・・クソ重たくなってくるのが当たり前。。。カメラよりデカイのが当たり前になります(^^;;;
純正か?社外か??・・・と言うのは関係ないですね♪
ご参考まで
書込番号:19659954
8点

D5500+タム70-300VCなんて普通の組み合わせですよ。
左手を望遠レンズの中央に当て、右手はグリップですね。
これがだめなら一眼レフは諦めましょう。
書込番号:19659998
4点

純正の70300も大きさたいしてかわりません(^-^;
フルサイズ規格でも使えるレンズです、そのため余計に大きくなりがちですね〜
書込番号:19660017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>キラキラコさん
キッドではなく、キットですね(笑)
自分はダブルズームキットの55-300お勧めします。
たしかに遅いと感じますが、それは最初に合わせる時の話。
いったん合ってしまってそのあとの追従なら、速度より精度が要求されます。
たぶん、実用上大きく問題が出るようなことは無いと思います。
実際にお店で触ってみてください。あ、こんなもんかと思うはずです。
ここの住人は、もっと高価なレンズをお使いの方が多く、そういう方から見れば遅いと判断するでしょうけど、運動会とかでしたら大丈夫かと思います。
サッカーは、選手と選手との間にピントがいってしまい外してしまったところからの復帰にちょっと時間がかかりますが、それとて1秒とかのオーダーの話です。
何十万もするレンズの爆速AFならコンマ何秒でAF合焦するけど、それとの比較の話なんです。
書込番号:19660059
5点

>キラキラコさん
>> すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
D200にシグマのサンニッパ(重さ:2400g)ですが、レンズにカメラが付いている感じですね。
次に重たいレンズは、純正70-200/2.8(約1540g)ですが、これもレンズにカメラが付いている感じですね。
多分、17-35/2.8Dと105/2.8Gマイクロの700g台の重さと、タムロンA005は同じぐらいかと思います。
タムロンA005のレンズは、このクラスでは定番レンズです。
これで重いと思うのでしたら、純正の55-300(約530g)で我慢しましょう!!
書込番号:19660105
1点

>キラキラコさん
私はキヤノンでタムロンのA005を使いますが。
と言っても今はシグマの18−300コンテンポラリーを購入してからA005はお蔵入りです。
同じ望遠端300ミリでもシグマのほうが、かなり小ぶりにできています。
AF性能も遜色なく、望遠域の解像感もA005より上ですよ。
その分二万円弱値段が高いので、そこはご自身の判断でお願いします。
弱点としては、広角端の画質に多少の癖があるので、18ミリ近辺はおまけで付いてくる
ぐらいに考えると満足度が高いと思います。
AFも目の前を広角で撮った次の瞬間に彼方を超望遠で撮るような意地悪な使い方を
しない限り、スポーツ撮影でも問題ありません。
昨日も球技大会のドッジボールとサッカーを撮影しましたが、全く問題無しでしたよ。
そもそもA005はフルサイズ機でも使えるレンズなので、大きく感じたと思います。
書込番号:19660131
3点

最近は女性でもD7000系に70-300や70-200/4なんか付けて普通に撮ってますから、これは単なる慣れの問題ですよ。
書込番号:19660160
2点

>キラキラコさん
>> シグマの18−300コンテンポラリー
ズームリングが逆なので、注意です!!
>> 同じ望遠端300ミリでもシグマのほうが、かなり小ぶりにできています。
このレンズは、APS-C専用に設計されているので、フルサイズ用に設計されたタムロンA005より軽いです。
まあ、運動会専用レンズとしては、砂埃を防ぐには、このレンズの方が無難かと思います。
書込番号:19660172
1点

> ボディが小さいせいか、すごくバランスが悪く感じてしまったのですが・・・・・
一眼レフ用のレンズは、取り替え・交換を前提に造られており、特定のカメラ機種用には造られていません、
もし仮に、小型の単焦点レンズを装着したら、逆にボディの方が相対的に大きく感じ、バランスが悪く感じますよね (笑)
コンデジや小型のミラーレス機だと 小さく軽いので、ボディのグリップを握ってそれだけで撮影できますよね、
極端に言えば 片手持ち撮影も可能かも♪
しかし、レンズ交換が出来る一眼レフは、数種類のレンズを装着するということで、重量バランスが変わってきます、
では どのような撮影スタイルが適してるのか?
レンズを装着した状態で、前後の重量バランスをみるんですよ、ごく大雑把でいいです、
そして その重心点あたりを左の手のひらで支える感じで持ちます、
右手はシャッターを押したり、撮影時の設定などの諸操作のみ、という感じです、
長くて重い望遠系レンズを装着した場合、ほぼレンズのみを支える形になることもあります♪
カメラボディが小さい機種だと、レンズにカメラが付いてるように見えたりしますが (笑)
これも 一眼レフの特徴のひとつということで ( ^ー゜)b
書込番号:19660190
4点

最初は価格面で有利な18-55/55-300mm WZKで始めましょう。DX用レンズとしてコンパクトにまとまっています。
55-300mmのAFが遅いというのは、他の速いクラスに較べての話で、高倍率ズーム辺りとの比較だと同等でしょう。
高倍率ズームは便利ですから、一家に一本なのですが、
初めにそれを使うと、現行発売のものが昔と違い画質もそこそこいけますので、変に満足して上へ行かないというか懸念。
18-55mmキットと、社外製の高倍率ズームで望遠兼用という組み合わせの購入も、ありではありますが --- 。
書込番号:19660224
1点

>キラキラコさん
今まではどのようなカメラをお使いだったのでしょうか?
ダブルズームキットの55-300mmはD7200のスーパーズームキットの18-300mmよりいいという話も聞きますが、実際はどうなのでしょうね。
普段撮影では18-55VRUはお勧めですよ。
正直、屋外スポーツ撮影がメインであれば重くて高価なレンズは必要無いと思うのですが、正直言って300mmでも足りないと感じる場面はあるかもしれません。
だからと言って、年に数回しか使う予定の無いものに10万円程度のお金をかけるのかは人それぞれでしょうね。
ちなみに体育館などの屋内撮影では70-200mm/f2.8がお薦めですが、10万円程度するレンズで重いですのでそれなりの気合いが必要です(笑
書込番号:19660266
1点

キラキラコさん こんにちは
>社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
55-300mmはDXタイプのためすこし小型になっていますが 社外品の物は フルサイズ対応の為 55-300mmより大きく重くなります。
でも 望遠ズームレンズの場合 少し大きく重いほうが 安定しやすいので タムロンぐらいの大きさのほうが使いやすいと思いますよ。
書込番号:19660278
1点

キラキラコさん、こんにちは。
私も、さわら白桃さんと同じくシグマ18-300コンテンポラリーが良いと思います。
タムロンA005は、私も以前持っていました。一昔前までは、人気のレンズでしたが、最近、解像感の高いレンズが色々と発売されて
からは、序々に影が薄くなってしまいました。今となっては、低価格なのが一番の魅力かもしれません。
シグマ18-300Cは、写りも良いですし、運動会以外にも用途としては広く、購入されれば、ほぼコレ1本で使い廻せると思いますよ。
但し、お値段はA005よりは、お高いです。
書込番号:19660452
1点

>すごくバランスが悪く感じてしまったのですが、社外のものだとこんな感じなのでしょうか?
社外だからではないと思います。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/
は、最大径x長さ:76.5x123mm 重量:530g ですが
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/
は、最大径x長さ:81.5x142.7mm 重量:765g
となっているので、最大径は5mm太くなり、全長は19.3mm長くなり、235g重くなっています。
たぶん、この重さがバランスが悪いと感じる理由なのかと思いますが
例えば、ニコン純正レンズだったとしても
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/
あたりのレンズを装着すると、最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090gと
もっと大柄で重たいレンズになります。
ただ、これがバランスが悪いと感じるかどうかは、考え方で
ボディを中心に考えると、ボディの重さを超えたレンズは全てバランスが悪く感じてしまいますので
200-500mmレンズを使うにはボディの重さが2kg以上のボディが必要となってしまいます。
でも、実際にはそんなボディは単体ではありません。
レンズの方が重い場合は、レンズを中心に考えて
レンズにボディが付いていると思うと、特にバランスが悪いと感じなくなるようにも思います。
>ボディだけ買うか、キッドで買うか迷ってしまって決まりません。
レンズは多少重くなりますが、AF速度を優先して
D5500 18-55 VR II レンズキットと
望遠ズームは、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
を購入した方がいいように思います。
書込番号:19660461
4点

皆様♪
色々なご意見、アドバイスありがとうございます。
初心者なのでとても参考になりました。
5500にタムロン70-300は全然普通な感じなんですね(*^^*)
あとキット(訂正ありがとうございます。)の
ズーム55-300でも上手くAFが合えば追従はしやすいんだと言うことも分かりやすくありがたかったです。
でも、素人にはタムロンの方が走る子供を追いやすく狙いやすいでしょうか。
あと、キットの18-55というのはどのくらいの距離のものを取るときに有効なレンズなのでしょうか。
質問ばかりですいません
書込番号:19660465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>キラキラコさん
70-300は、感覚的に、レンズを持つようにすればOKです
18-55は標準ズームなので
スナップ、風景、人物、旅行、等、何でも使えます。
サッカーの試合中では出番は無いかもしれませんが
試合後の記念撮影とか、合間のスナップには使い勝手が良いです。
レンズキットはお買い得なのと
この18-55は評判の良いレンズです。
書込番号:19660758
1点

被写体が動体と決まっているのに、わざわざAFの遅いことが分かっているDX55-330を選ぶことはありません。
初心者だからこそ撮りやすい機材を選ぶべきです。
それにDX55-300のようなキットレンズは描写は良くても耐久性が低いです。下手をすると2.3年で壊れることもあります。
書込番号:19660788
2点

何気なく見てみたら、ボディだけ買うより18−55レンズキットのほうが八千円以上安い
んですね。
決算期だからか、現金問屋みたいな所じゃ無くて大手通販のアマゾンが最安で、¥57631。
マーケットプレイスじゃなくて、直販商品なのでいいかも知れないですよ。
ダブルズームだと約八万三千円なので、レンズキットに望遠を買い足すのが、いいかな
と思います。
18−55の標準ズームは通常人を撮るなら7、8メーター以内が多いと思います。
他には花や小物のアップとか、狭い室内でとか、風景でなるべく広く撮りたい時とか、
55ミリ側で2、3メーター位でバストアップのポートレートとか色々と使えます。
とりあえず安く買えそうな18−55レンズキットだけ購入してから、ゆっくり考えても
大損はしないように思います。
書込番号:19660966
3点

D5500が気に入ったのならまず買いましょう。
サッカーの試合とか書いてあるのでダブルズームキットで良いと
思います。
いくら悩んでも買わなきゃ1枚の写真も手元に残りません。
あ〜でもない・・・こ〜でもないって言ってるうちにも時間は過ぎます。
て言う事はベストショットを何枚か逃してます。
まずは、実機を手中に収めてシャッターを押す。
それからじっくりとあ〜でもないこ〜でもないって悩まないと・・・
せっかくの人生
面白くないと思います・・・が!!
ダブルズームでお勉強・・・ルンルンで楽しいよ。
書込番号:19661121
2点

55-300はASP-S専用
一方タムロンのA005はフルサイズ対応、
一般的に明るさが同じようなレンズのASP-S専用は
センサーが小さいのでその分小さくできます。
A005は大きくて重いのでバランスが悪いと感じたかもしれませんが
それにはきちんとしたカメラの保持の仕方をすれば全く問題なしです。
右手はグリップに軽く添え、
左手はレンズ下をもって支えれば問題ないかと。
バランスが悪いのではなく、
撮影者が機材にあったバランスのとり方をするだけです。
大きくて重い場合は、一脚や三脚を使うのも良いかと。
AFのスピードを重視するのであれば私はA005を使いますね。
書込番号:19661496
3点

おはよーございます♪
>あと、キットの18-55というのはどのくらいの距離のものを取るときに有効なレンズなのでしょうか。
まあ・・・10mでも・・・20mでも・・・100mでも構わないのですけど(^^;(^^;(^^;
子供が豆粒の様にしか写らないだけで(^^;(^^;(^^;
でも・・・風景の中の一部だったら・・・そー言う構図も無きにしも非ずなわけで??
へ理屈言ってすいません<(_ _)>(笑
一般的には・・・子供のポートレートと考えた場合。。。
18o〜55oと言うのは、子供が手の届く範囲に居る〜4-5m程度のレンジでの撮影に向いている焦点距離です♪
モチロン撮影距離の感覚も重要なんですけど・・・画角(写真の写る範囲=視野)で考えると、分かりやすいかもしれません?
人間の視野ってのは、両眼視の水平視野で・・・およそ200度程度の範囲が見えるそうですが・・・
それは、何か動いた?何か居る??ってのが認識できる程度で・・・
実際には、景色をパッと見て、色や形を記憶できるのは60〜90度の範囲であって・・・小学生に風景を写生させると、たいていこの範囲の景色を描くはずです。。。
↑この人間の「視野」感覚に近いのが「広角レンズ」と言われるレンズで・・・
キットレンズ(18-55o)の18o側で撮影すると・・・この視野感覚に近い景色が写真に写せます。
つまり・・・ディズニーランドでシンデレラ城をバックに記念撮影するような時のように。。。
子供と背景・・・子供と○○・・・と言うように、背景を一緒に画面い写しこむ時に向いている焦点距離になります♪
子供にキッスできるくらいに寄って撮影すると・・・いわゆる「鼻デカ」写真みたいに面白い(歪んだ)写りになります(^^;
一方・・・肉眼の「遠近感」・・・つまり、肉眼で見ている姿かたちが忠実に再現される(ほぼ窓ガラス越に見る世界)のが
焦点距離24o〜35o程度のレンズで「標準レンズ」と言います♪
水平視野でおよそ45度程度の範囲が写りますので・・・「視野」の感覚で言うと「狭い」範囲しか写りませんが・・・
いわゆる親しい人間と・・・テーブル一つ挟んで会話する感覚で撮影できるのが、この焦点距離になります♪
モチロン・・・寄って、顔のドアップを撮影したり。。。
少し離れて・・・全身を画面にいれることも可能な・・・比較的多用する事が多い焦点距離だと思います♪
このあたりの焦点距離から・・・若干背景のボケた一眼レフらしい写り方になります(^^;
55oは「中望遠」レンズと言って・・・少し望遠気味な写り方をする焦点距離になります。
水平視野で言うと・・・20〜30度くらいでしょうか??
車を運転したり・・・新聞の文字・・・街角のポスター・・・自分の好きな俳優さんや恋人等・・・なにか「1点」を注意深く「凝視」する感覚
まあ・・・悪い言い方をすると「視野が狭い」と言う感覚が・・・この焦点距離♪
その代り・・・いわゆるポートレート(胸像)写真を写すと・・・背景のボケた、芸術的な写り方をするのが、この焦点距離になります♪
初対面の人でも安心して会話が出来る・・・会議室位の広さでテーブルの向こう側にいる相手と話す感覚。。。
2〜3m離れてますかね??(面接とか??)
こー言うレンジの撮影が50〜85o程度レンズが得意な撮影距離になります♪
ご参考まで
書込番号:19662446
3点

>キラキラコさん
サッカーの撮影をされるのなら、55-300はやめた方がいいと思います。
純正の70-300 VRか、タムロンA005位から始めましょう。
運動会や低学年のサッカーなら、55-300でもいいと思います。走っているシーンやドリブルしているシーンの撮影が中心になりますので、最初、合焦まで時間が掛かっても、その後、AFが追随してくれれば何とかなります。
小学3、4年生位から徐々にチームでのサッカーになってきて、ポジショニングやパスが大事になってきます。
センタリングやコーナーキックに飛び込んできた選手のシュートシーンも狙いたくなります。パスを受けた選手にすぐにフォーカスを併せる必要が出てきます。合焦まで時間が掛かっていたら、フォーカスが合う前に他の選手にパスと言うことも出てくると思います。
低学年であっても2-3年後にはそうなりますので、サッカーを撮影されるのなら、最初からある程度、AF速度が速いレンズを選択されること、お勧めします。
書込番号:19662484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キラキラコさん
社外品、社内品
関係無いと思うでぇ。
レンズが、大きかったらそんなもんゃで。
書込番号:19662485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>キラキラコさん
18-55mmレンズですけど、お顔などを大きく撮影するなら近距離でしょうね。
私は40mmマイクロレンズを多用しているのですが、室内で子供を撮影したり、マクロ撮影をしたり、風景を撮ったりなど、色々と使えるレンズです。
18-300mmもあるのですが現在はほとんど使っておらず、子供の室内競技ではタムロンのA009(70-200mm)を使っていますよ。
初めにスーパーズームキットで購入したので、しばらくは18-300mmでとも思ったのですが、今はこの2本になっています。
写真を上げましたので、お目汚しかと思いますが何かの参考になれば嬉しいです。
40mmでの風景写真もと思ったのですが、枚数制限があるようで今回はやめておきます。
2枚目写真ですが、体育館のギャラリーの中央辺りから撮影したので、キーパーまでの距離は30mくらいだと思います。
この状況で、子供のみをアップで撮影するのは無理です。
小学生ですが意外と動きの激しい競技なのでSS1/500で撮影しています。
絞りは全開放のf2.8でISOは2500と低めに抑えられていますが、キットレンズだと6000位になっていると思います。
体育館の照明はLEDだったようで、室内にしては明るい環境でフリッカーも抑えられていました。
最後の2枚はキットレンズの18-300mmで撮影したものです。
ほぼ同じ位置からの撮影ですので、焦点距離の違いの参考になれば嬉しいです。
書込番号:19662584
2点

コメント頂いた皆様へ。
>#4001さん
>9464649さん
>nightbearさん
>ほのぼの写真大好きさん
>okiomaさん
>DLO1202さん
>さわら白桃さん
>kyonkiさん
>ろ〜れんす2さん
>フェニックスの一輝さん
最初にコメント頂いた方々
沢山のアドバイスありがとうございます。
周りに一眼レフに詳しい人もいなく、初購入で分からないことだらけでしたが、分かりやすく例えて頂いたり、画像まで添付してくださったりとても勉強になりました。
本当に沢山の種類のレンズがあり、ハマってしまったら大変そう(笑)ですが、皆さんのコメント見ていると色々挑戦してみたくなりました。
とりあえず1855にタムロン70300を購入して
しっかり子供を撮れるように練習します。
ありがとうございました。
もぅひとつ教えていただけるなら、卒園式、入学式も70300でいけますか?
室内暗いとか…で変わりますよね?!
書込番号:19665573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

70300で卒入学式が撮れるか?…なら撮れますよ
満足いく写真が撮れるか?…なら、知りません(^-^;
吾輩は満足出来ませんがww
書込番号:19665752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キラキラコさん
おう。
書込番号:19666250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはよーございます♪
>もぅひとつ教えていただけるなら、卒園式、入学式も70300でいけますか?
>室内暗いとか…で変わりますよね?!
ほら男爵さんのアドバイスが「単純明快」ですが・・・(^^;;;
屋外(お日様の光がある時間帯)での撮影シーンでは、何も問題なく、きれいな写真が撮影できると思います♪
屋内(人工照明下)や夜(お日様の光が無い時間帯)の撮影では、何も知識が無く、ぶっつけ本番で撮影すると、失敗写真(ブレブレ写真)のオンパレードになるかもしれません??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑まあ・・・コレは、このカメラやレンズに限ったことではなく「カメラ本来」の「苦手」になりますので・・・
どんなカメラやレンズを使っても・・・簡単ではないと思います(^^;;;
写真自体を撮影する事は誰でも出来る・・・カメラ任せのオートで撮影すれば、ソコソコの物が撮影できる??あるいは、数打てば一枚くらい良い物が撮れてる・・・と言う程度には撮影できると思いますけど??(^^;;;
自分が思い描いたようなクウォリティや・・・ここぞ!と言うシャッターチャンスを物にすることは難しいと思います(^^;;;
↑お勉強と修行が必要だと思います(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:19666867
0点

> もぅひとつ教えていただけるなら、卒園式、入学式も70300でいけますか?
この手のご質問で、自分がよくお答えしてるのが・・・・・ ビデオ(ハンディカム)の活用です、
作品級の高画質はあまり必要としないシチュエーションですよね?
緊張して、はにかみながら可愛く入場してくるお子さんのご様子は、スチルより動画の方が格段に印象的♪
スチル写真が欲しければ、動画からキャプチャーすることも可能、
撮影立ち位置や 間に入る保護者さんたち、会場の明るさに厳しい制約があるシチュエーションです、
ベテランさんでも難しい撮影条件であります、 融通がききやすいビデオを検討されてみては、と、、
書込番号:19667553
1点

>キラキラコさん
薄暗い体育館でもフラッシュが使える状況であれば上手く撮影できると思いますよ。
激しく動き回る被写体ではないので、シャッタースピードも落とせますし。
私の場合、子供の体育館競技でフラッシュ撮影は禁止なので。
書込番号:19667591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
現在ペンタックスのk-rを5年ちょっと使用しているのですが、古くなって、ちょくちょく不具合が出てきた事と、金銭的に少し余裕が出来たこのタイミングで、修理ではなく買い換えを考えています。
あと、バリアングルの機種に変えたいという希望も以前からありました。
ディズニーに行ってパレードやショーを撮影したり、キャラクターとグリーティングして写真を撮ったりもします。
風景などの撮影もしています。
日中はもちろん、夜景も撮りますし、室内で証明がコロコロ変わるようなショーも撮影しています。
今回の買い換えで、D5500かk-s2か悩み始めました・・。
k-s2を買う気満々で、電気屋に下見などにもいったのですが、ネットで色々見ていてD5500も気になり出しました。
今使っているのがペンタなので、セットで付いてきたレンズ2本に加え、50oと28oの単焦点を買い足しました。(地方での星空撮影と、ナイトパレードの撮影に合わせて購入)
計4本のkマウントレンズを持っているので、機種を帰るのは少しもったいないのかな?という思いはあるのですが、ニコンはペンタに比べマウントできるレンズの本数がとても多いのでそこも魅力だなと思っています。
カメラの機種本体の性能だけで比べた場合、皆さんはどちらをオススメされますか?
書込番号:19658401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

機能及び価格からK-3又はK-3U(ボディのみ)と、D5500を比べてはいかがですか?
書込番号:19658408
3点

金額的には確かにK-3Uにも手を出せますし、せっかく買うなら・・という気持ちでK-3Uにしたいところなんですが…最初に記載したように、バリアングルモニター搭載の機種で選んでいるので、残念ながらK-3Uにはできなそうです。。
書込番号:19658417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

じゃあD5500ですかねぇ〜(^_^;)
K-3Uのほうが性能が圧倒的に上なんですが。
まあ僕もバリアングル試しで、D7200にD5300を追加したんですけど…レンズが有るそうなのでK-3U高性能と思いました。
書込番号:19658422
0点

こまかなスペックを比較して、ですが
ファインダーの性能はK-S2がより良いように思います。
私の場合でしたら重要視するポイントです。
ただし、このファインダーで使用している部品の影響もあるようで、重量が随分と違いますね。
あ、K-S2は防塵防滴なのもあって少し重いのかな??
でもお持ちのレンズだと防塵防滴ではなさそうですので、レンズを買いまさないとメリットになりませんね。
重量差が問題ないのであれば、レンズもあることだしK-S2をおすすめするかなあ、、。
少し小ぶりで、軽いD5500も魅力的ですね。
でもおそらくPENTAX機とNikon機では写真の色などの傾向が違うので、そこをご自分なりに
見極めた方がいいと思います。
K-rは私も今も使っていますが、K-rの発色はけっこう個性的だと感じています。
(それで気に入っている部分もあります)
あ、シャッター速度の上限が、K-rは1/6000で、K-S2も同じですが、D5500は1/4000なんですね。
気にしない人は気にしないし、気になる人はなるし、、、な点ですが。。
ところで、28mm単焦点って、どんなレンズですか?
書込番号:19658463
2点

みょん助さん
私ならK-S2ですねえ・・・
D5500はあくまで、ファミリーニコンですのでメインの対象層がファミリ〜初心者と考えられますが、K-S2はエントリー機種といえども中級者が使っても満足いく性能ですし。
ディズニーで雨が降ったり、シーで濡れるような位置取りしても安心して使える防塵防滴ですし。
私も(フィルム時代はPENTAXユーザだったので)、マウント増加させる気があるなら、今度出るK-1とセットで手に入れたい機種だったりします。
必要金額が倍増するのでやりませんけどね(^^;
書込番号:19658472
2点

普通はペんタで買い換えるのが順当な判断だと思います。
操作性も慣れてるし、安心感も違うし。
ただ、私はニコン好きなため、非難ごうごう覚悟で
キタムラとかへ機材全て持ち込んで下取り査定してもらったら
いかがでしょうか?
D5500購入の意思ありって事で。
その金額により判断されたら良いと思います。
書込番号:19658528
2点

お手持ちのカメラとレンズを処分してD5500に一票。
D5500をファミリーニコンと侮るなかれ。ファインダーのデキなんてAF全盛のこのご時世それほど重要ではないし、実際使ってみても特に問題ありません。(好みの問題はあるかもですが)
タッチパネルのバリアングルモニターは中級者でも十分使いやすいと思います。というか、、、中 以上のカメラにもどんどん搭載してほしいくらい。
グリップも深く握りやすいと思いますよ。それにレンズの選択肢がペンタックスの比では、、、。
まぁマウント替えするならキヤノンの同クラスのカメラでもいいと思いますけどね。
余談ですが、、、
ペンタックスマニアってスバリストと何だか似た匂いがするなぁ、、、(笑)
書込番号:19658533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みょん助さん
D5500のバリアングルタッチパネル液晶は評判がいいみたいですね。
18-55VRUレンズキットの価格は本体のみと逆転しているので、マウント替えもしやすそうです。
K-S2も防塵防滴仕様であったりファインダー視野率100%であったりなど魅力的な機種ですし、何よりレンズ資産が活かせるのがいいですよね。
じっくりお悩み下さい(^_^;)
書込番号:19658596
1点

普通ならペンタックスで広げていくのは、みょん助さん ご承知の筈で。
ただし、D5500のLV液晶撮影のAFは速くないので、店頭で必ず確認・納得されることをお奨め。
--- オリンパスかパナのm43機が良い気がしますけどね。
D5500は炭素繊維強化のボディで軽量化、レンズの解像感は、
今までのニコンキットレンズ中では最高です。ボケ味も良好ですね。で、沈胴式コンパクト。
書込番号:19658667
1点

レンズが多いのではなく
使用したいレンズがあるかで決めてみては?
ただ、システムとしてマウントを変えるのであれば
ペンタへの投資が少ないうちに変えるべきかとも…
でないと、後でやっぱり変更したいと思った時、
その間の出費がもったいないと思うかも考えた方がよろしいのでは?
書込番号:19658693
0点

>みょん助さん
すでにペンタ用レンズが4本あり、マウント変更するかどうか悩みどころですよね。
でも、マウント変更してもいいかもとお考えなら、傷の浅い「今」のうちに変更しちゃいましょう。
この先、何年もずーっとカメラの趣味が続くと思います。
その時、「あの時、ニコンにしておけば・・・」って思わないように(笑)
おっしゃるように、レンズの種類もそうですが、販売本数が多いので中古市場も潤沢です。
新品は厳しいなと思う高価なレンズも、良く探せばいい出物も見つかると思います。
またボディの種類も豊富で、特にフルサイズに力を入れてるニコンは色々な用途向きに選択肢が豊富です。
もちろんDX機も抜かりはなく、入門機〜中級機〜プロ機までのラインナップ
将来的に、金銭的に余裕が出てきたとき、選択肢が多いのは良いと思うんですよね。
ただ、「星空撮影」されるとのころで、この点だけは、アストロトレーサー機能を持っているペンタがいいと思いますので、K-Rは対応しているようですので、ボディと星空撮影するレンズだけは取っておいた方がいいかも〜
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
書込番号:19658694
0点

D5500でニコンを楽しむのがイイですね。
書込番号:19658748
1点

私、ニコン使ってますんで、D5500をお薦めしたいところですが、ペンタックス買いましょう。ペンタックスの売り上げに少しでも協力してあげてください。
書込番号:19658795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レンズ込みならニコンですが、本体だけということですのでK−S2に一票\(◎o◎)/! ファインダーは大切です。
書込番号:19658881
4点

>みょん助さん
D5500は軽さが魅力ある機種です。
今ある機種を売却して、購入資金にあててからのご購入をおすすめします。
ニコンならマウント変えてもレンズが豊富にありますので、今後のカメラライフでも困ることはないかと思います。
書込番号:19658980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズの豊富さでD5500良いと思いますが、
Kマウントレンズを持っておられるのであればK-S2で
良いのではないでしょうか。
ただ、買いまし又は買い替えでバリアングルであれば
Canonの EOS70Dもありかと思います。
ただ、NIKONとPENTAXだと色合いが多少違うので
乗り換えであればそこら辺も踏まえて考えられた方
良いと思います。
書込番号:19658988
1点

暗所AFー3EV9点、2ダイヤル、ボディ内手振れ補正、防塵防滴とか、撮影はKーS2が快適だと思いますよ。
書込番号:19658991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さまお返事ありがとうございます!!
とても参考になっております。
パーク内では沢山の人がいっぺんに同じショーを鑑賞するため、他人の頭や手が見切れたり、隙間産業せざるを得ないこともしばしば・・
あまり気にしていませんでしたがファインダー視野率はやっぱり重要かなと思いました。
防塵防滴はやはりペンタックス最大の魅力かと思っています。
レンズは確かに防水ではないですが、夏の散水ショーの撮影時など、ズームでレンズ胴体の長さが変わる時に、防水カバーから本体がニョキッと出てきてしまうことなどがありひやひやしていたのですが、その辺は心配しなくてもよくなりそうですね。
絵の出方ですが、私の勝手なイメージ(ディズニー仲間の写真を見て)ですので、「いやいや!良く見て!もっとこんな感じだよ!」って言うのがあれば教えてください。
キャノン:見たまま発色されるイメージ。色調をいじってもそんなに変わらず、白熱灯の下での撮影に苦労しました。とてもナチュラルな写真が撮れるので景色とか人物に向いてるのかな?と思いました。
ニコン:全体的に鮮やか。露出を上げたぼんやりした絵でも、色の出方がハッキリしてるなと思います。ピントがとてもきれい。ボケもすごくキレイ。
ペンタ:とにかく個性的。色調の変更をする際の降り幅がオーバーすぎるぐらいな気がします。
色の出方は青は青!赤は赤!というようなイメージ。正直上の2社よりピントが甘めの気がしますが、設定や腕次第なのでしょうか・・
書込番号:19659120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは、ニコンやペンタックス等使っています。
今までがペンタックスであれば、そのままK−S2に行かれるのが順当だと考えます。
せっかく追加された単焦点レンズ、50mmはニコンではそう高くはないものの、28mmはチト高くなってきます。
また自分の使い方だとペンタックスのK−50を使っていますが、ホワイトバランスの色合い調整にK設定というものが使えますが、ニコンの場合はD5500や3300等のエントリークラスにはありません。
また、それらの色合い調整に撮った画像が出てきて反映される機能もニコンにはありません。
直感勝負的な要因がありますが、それはそれで大体のことを覚えておけば良いだけであり、反映されるといっても、どこまでアテになるかはわかりません。
それでも無いよりはマシといったとこでしょうか。
絵の出かたのイメージは、大体のとこを突いていると思います。
少々付け足せば、ニコンは透明のフィルムを被せたような光沢感がありますし、キヤノンは最近はコントラストや彩度などがキツめといってよく、反面誰でもわかりやすいというか、万人向きなのは変わらず。
少々の逆境にも強いというか普段から平均的な出かたなので、結果重視のみで追い込んで撮る人向きには、あまり面白味は無いかな〜と。
ペンタックスは以前に比べるとマイルドで、色のつながりが優しくなったといったとこでしょうか。
ついでにソニーは中間色持ち上げ傾向で、これも色のつながりが優しいといったとこでしょうか。
ただ、あくまで個々の主観であり、どれが良くてどれが悪いといったことはありません。
自分の好みに合うものを選んでいけば良いだけですね。
また設定やPCに取り込んでの後補正でも幾分は変わってきますので、そういった事柄なども覚えられると良いですね。
ところでみょんって、二刀流のって違いましたっけ?
白楼剣のほうは迷いを断ち切るので、良いほうに決まるといいですね。
書込番号:19659624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やはり写りは好みですよね・・。
色味の出方は、ペンタックスが大好物なんです!
でもピン甘なのがどうも気になっていて・・・。
トリミングしたときにとても粗さが目立つんです。
撮影時シャープをマックスにしているのですが、それでももんやりしている気がするのは設定なんですかね…(´・ω・`)
すみません、皆さんとてもカメラにお詳しい方ばかりで、参考になるお話ばかりなので、初歩的なことでお恥ずかしいのですが少しばかり知識をおわけください。
添付した画像を御覧ください。
1、画素数がペンタのみ400万も低いのですが、この画素数が影響するのは、PC取り込み時もプリント時もでしょうか??
ピントが甘いと感じるのはここなのかなと、何となく思っているのですが。。
2、OVFのことが良く理解できません…。
3社全て違うのですが、どれがどうメリットがあるのかないのか、分かりやすく教えていただける方いませんか(;o;)
3、ペンタのみ、側光の数値が桁違いに異様に低いのですが、この事についても詳しく教えてください(>_<)
書込番号:19660599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みょん助さん
1. この差程度でしたら、通常では差が出ません。トリミングするときに若干差が出ますが、まず、大きな差はないと思っていいと思います。
2. ペンタプリズムは、明るく大きく見えますが、高価で重くなります。製造コストにもはねますので、中級機以上に採用されているのが普通ですが、ペンタは普及機にも採用しています。ペンタックスという名前の由来から意地でもさいようしてるのかな(冗談です)
ペンタミラーとペンタダハミラーは、基本的に同じものです。ミラーで構成しているので、コストは安くなります。でも、視野は狭く暗くなります。
詳しくは、こちらをご参照
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1189015926
3. どれだけ細かく測光するかです。細かいほど、いろいろ詳しく認識でき、AFと連動して被写体を認識しやすくなります。また最近の機種では顔認識もできるようになります。分割数が多くなるのが最近の傾向ですね。
書込番号:19660789
0点

みょん助さん
悩みますよねえ・・・
>1、画素数がペンタのみ400万も低いのですが、この画素数が影響するのは、PC取り込み時もプリント時もでしょうか??
>ピントが甘いと感じるのはここなのかなと、何となく思っているのですが。。
画素数が少ないと、逆にピントはシビアになりません(^^;
見かけ上のピントの合う範囲が広くなる・・・で良いのかな?
最近よくある、フルサイズの高画素モデルはピントにシビアと言われますが、画素数が少ないほうがピントの許容範囲が広いと思います。
ただ、あくまで「見かけ上」でして、実際のピントについてはシビアなんですけどね・・・
>2、OVFのことが良く理解できません…。
>3社全て違うのですが、どれがどうメリットがあるのかないのか、分かりやすく教えていただける方いませんか(;o;)
ペンタックスの「ペンタプリズム」は、理科とかで使った「プリズム」の特殊形状でして、ガラスの中で光が屈折・反射してファインダーに導かれます。
ペンタミラー(ペンタダハミラー)は、プリズムを用いずにこれらを鏡を使って実現します。
見やすいのはペンタプリズムですね。高級機に使われます。
ペンタックスは入門機からペンタプリズムですのですごいことです。
>3、ペンタのみ、側光の数値が桁違いに異様に低いのですが、この事についても詳しく教えてください(>_<)
フラットな光源での撮影ではなく、撮影対象に輝度差があったときに影響しますかね。
分割測光は、対象を**分割して、それぞれの明るさを測定。
そこから最適な露出を計算しますが、その時の分割数が少ないので、極端な輝度差がある被写体などでは、オーバー・アンダーになりやすいです。
ただ、普通に使う分には十分と思いますが・・・
評価測光の初期のモデルでは、10分割もなかったと記憶しています。
なお、評価測光のほかには、中央部重点平均測光やスポット測光などがあります。
☆諸兄様、誤りなどあればご指摘くださいm(__)m
書込番号:19660797
1点

>みょん助さん
うーん、この比較の中で赤く付けた部分に注目されたのでしょうか?
画素数は、あまり意味無いかもしれませんね。
D7200よりもフラッグシプモデルのD500の方が少ないなんて例もありますから。
ペンタプリズムとペンタミラーの違いは、それほど考えなくてもいいでしょうか。
私が注目するところとしてK-S2の優位な点としては
ISO感度、視野率、コマ数、SSくらいでしょうか。
後は何と言っても防塵防滴ですね。
逆にD5500が優位な点は
撮影枚数、重さ、AFが39点
後は試しで使ってみての好みでしょうね。
書込番号:19660913
1点

>カメラの機種本体の性能だけで比べた場合、皆さんはどちらをオススメされますか?
カメラ本体の性能だけで考えれば
ペンタプリズムファインダーを採用し、視野率100%のファインダーを備えている
K-S2の方がいいと思います。
総合的に考えても、50oと28oの単焦点を既に持っているという点も
ペンタックスの方が有利だと思います。
ただ、バリアングルモニターを使いたいとなると
一眼レフの場合は、バリアングルモニター使用時のAFは非常に遅くなります。
その為、一眼レフでバリアングルモニターを使用するときは、ある程度覚悟が必要だと思います。
ただ、その遅い中でも少しでもAFを速くしたいと思うと
EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/
や
EOS 80D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000856836/
のような、CMOSを工夫している一眼レフの方が少しだけいいように思います。
キヤノンでは、STMレンズ使用時であれば
「デュアルピクセルCMOS AFは、ファインダーAFとほとんど変わらないAF速度が実現できました。」
と言っています。
書込番号:19661074
1点

>1、画素数がペンタのみ400万も低いのですが、この画素数が影響するのは、PC取り込み時もプリント時もでしょうか??
>ピントが甘いと感じるのはここなのかなと、何となく思っているのですが。。
400万画素といっても、2割程度しか違いはありませんので
この程度の差では大きな差は出ないと思います。
もっとも、k-rは約1240万画素ですので
1240万画素と2400万画素を比較すれば、画素数は2倍違いますので
このくらい違えば影響はでてきます。
つまり、k-rと比較するのであれば、どれを選んでもそれなりに違いはでてきますが
K-S2とD5500の画素数の差はあまり気にする必要はないと思います。
ただ、ピントが甘いと感じるのは、トリミングしていることと
レンズの性能が関係しているように思います。
>2、OVFのことが良く理解できません…。
>3社全て違うのですが、どれがどうメリットがあるのかないのか、分かりやすく教えていただける方いませんか(;o;)
ペンタミラーとペンタダハミラーは同じものと思っていいと思います。
ミラーは1回の反射で画像は逆さまになります。
レンズも画像は逆さまになります。
一眼レフの場合は、まず、ミラーで画像が逆さまになり
クイックリターンミラーで、また逆さまになりますので、ここで見た目と同じになります。
これを、もう一度普通にミラーで反射すると、ファインダーの画像は逆さまになってしまいますので
ペンタ部では、反射回数を増やすことによって、ファインダーの画像が逆さまにならないようにしています。
デジタル一眼レフカメラの構造
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/01.html
一眼レフカメラのファインダーの仕組み。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/01-01.html
ペンタプリズムというのは、ガラスの塊で同様のことをさせている方式です。
ペンタプリズムの方はガラスの塊ですので、重くなりますが、光はガラスの中を通るため
屈折率が高くなり、ファインダー倍率を上げることができます。
その為、ファインダーが重要とされる上位機種では全てペンタプリズム方式となっていて
ファインダーがあまり重要ではないカメラが、ペンタミラー方式になっています。
また、ペンタプリズムといっても、カメラによって大きさは違い
ファインダー倍率の高いカメラの場合は、普通より大きなペンタプリズムを搭載する必要があり
大きなペンタプリズムは、重くなりますし、高価になります。
3、ペンタのみ、側光の数値が桁違いに異様に低いのですが、この事についても詳しく教えてください(>_<)
よくみると、アップされた画像では、8000Dのみ分割数が書かれていません。
(書かれているのは別の内容です。(測光方式には違いないですが))
仕様をみてみると、8000Dは、63分割TTL開放測光 となっていますので
測光の数値が低いというのが、分割数の事を指しているのでしたら
一番分割数が少ないのは。8000Dです。
このあたりは分割数が多いか少ないかより、その制御の方が重要なので
あまり分割数にはこだわらなくてもいいように思います。
そもそも、どんなにがんばっても、最後は人間がいいと思った露出とは違うこともあります。
ただ、8000Dに搭載されている、7560画素RGB+IR測光センサーというのは、
従来の分割測光のみよりはいろいろな情報を得ることができますので
通常の分割測光のみよりは、いろいろ有利だと思います。
もっとも、8000Dの7560画素程度では画素数が少なすぎるようにも思いますが
そこはIRセンサー部分が補うのかもしれません。
(画素数が少なくてもIRセンサーで人間の位置を特定できるのかも?)
これが、例えば7Dmk2の
15万画素RGB+IR(赤外線)測光センサー
とかになると、かなり違いがでるように思います。
ちなみに、ペンタックスの場合は
K-3だと、IRセンサーはついていませんが
約8.6万画素RGB測光センサーがついていて
画面内の色分布、被写体の色、動きなどを観察し、AEやオートフォーカス、
画像仕上げなどを適切にコントロールすることが可能となっています。
輝度だけを測光する従来の77分割測光センサーとの違いをわかりやすくご紹介する動画
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=reF9K5onTm0
書込番号:19661346
1点

>青空と自転車大好きさん
お返事が遅くなりました💦
28o単焦点ですが、smc PENTAX-M28mm F2.8と言うレンズで、1970年代とかの製品だったような気がするのですが、元から安価だった事と市場出回り数が多かったため、ヤフオクなどで1000円台で購入できるレンズでしたので、一番最初に手にした単焦点レンズです。
MFなのでディズニーには向かず、動かないものを撮影する際に使用しています(*´ω`*)
書込番号:19662891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みょん助さん
悩んでおられるようですね。28mmレンズ、丁寧な回答ありがとうございました。良いレンズをお持ちですね。
さて、ご質問について、現PENTAXユーザーとしてのお答えを書いてみます。
1、画素数について。
影響するのはどんな場合か、といえば、大きく大きくプリントする場合とトリミングする場合だけだと思います。
ただしトリミングする場合は、どのくらい周りを切り落とすか次第で何画素あれば良いのかが変わりますので
あくまでも機種同士での比較の話にすぎませんが、現在お使いのK-rで不満がないのであれば全く問題ないでしょう。
また比較機種同士での差も2000万と2400万画素ですので、、、私なら比較項目にもならないくらい小さな差だと
思います。また600〜1200万画素で撮った写真をA4サイズにプリントする事がありますが、全く画素数の不足は問題に
なりませんし、PCモニターで見る場合はさらに全然問題にならないと思っています。
ピントが甘いことと、画素数の事は基本的に無関係だと思っていいと思います。
ピントが甘いと感じる原因は、撮り方なのか、レンズ、カメラのピントのずれなのかはわかりませんが
少なくとも私のK-rでピントが甘いカメラだ.とは感じたことはありません。
2、OVF
OVF(ファインダー)について、使われている部品がより良いのはK-S2ですね。他の方が書かれている通りです。
しかし、私はもっと着目するのは「視野率」です。これはつまり、ファインダーから見た世界が100%そのまま
写真に写るのか、はたまた、ファインダーから覗いた世界は、写真の写る世界の96%しか見えていないかの
違いです。
具体的には、ファインダー内には見えていないものが、写真の周辺部分に写りこんでしまうというのが
視野率100%未満のものです。これはK-S2というか最近のPENTAXの入門機から100%を達成していて
とても使いやすいなと思います。
3、測光方式の違い。
数字の違いを見ると、確かにケタ違いにD5500などが良いように見えますが、この測光によって何が
変わるかというと、カメラが決める絞り値とシャッター速度、ISO感度の組み合わせがより精度高く
決定してくれるはずなんです。でも自分でで露出補正してしまえば、いくらでも変えられるし、変わるし、、、、。
明るめの写真が好きな人、暗めな写真が好きな人それぞれで、露出補正を行ったりして自分好みの
明るさに変更する事が多いので、この測光の方式の違い自体は私はあまり重要視してません。
K-rなんて少し旧いですから、なんとたった16分割でしかありません。
でも、私はこのK-rでも特に不満も不便も感じてませんし、16分割であることも忘れてますww
なので、機種選びの判断材料にはしなくてもいいかもしれないな、、と思います。
比較すると、ここは違うなああと感じるのは、「輝度検出範囲」ですね。K-S2は他モデルよりも暗いところでの
AFの精度、そもそもAFが迷うカメラと、かなり暗くてもAFがびしっと決まるカメラくらいの違いがあるかもしれません。
私が使っているK-5Usも -3〜 ですが、かなり暗いところでもAFがスッと決まるのに最初は驚きました。
あとは、、なんといっても手振れ補正機能がボディ内臓、、どんなレンズを使っても手振れ補正が働くことは
ありがたいです。
とまあ、、K-S2を推すような内容の書き込みになってしまいましたが、どれもよいカメラだと思いますし、
どのカメラだと失敗、なんてこともないと思います。
ピン甘と感じた写真、(K-rの板でもここでも)貼ると、いろいろ写真から判る原因を皆さんが教えてくれると
思いますよ。
K-rで最近撮った写真を貼っていきます。ピントについては、わりといい加減に撮ってもこのくらいは
合いますし、シャープ感もあります、、という例として。
書込番号:19666020
1点

>でもピン甘なのがどうも気になっていて・・・。
K-rのピントがズレてるとか無いですか?
k-s2はAF微調整が個別で出来たと思います。
D5500どうだったかな^^;
書込番号:19666053
1点

皆さんの丁寧なご回答に本当感謝です(*^^*)
一瞬ニコンにも心惹かれたのですが、ペンタのコスパの良さとタフさを改めて再認識出来ました。
昨日ビックカメラで試し撮りしてきたのですが、わたしのk-rと比べ、k-s2はピン甘とかまったく気になりませんでした(笑)
ニコンをおすすめしてくださった方には申し訳ありませんが、レンズもすでに所持しておりますし、今回はペンタを購入することに決めました!
ちなみになんですが、タムロンの18-200(300でしたっけ?汗)の便利レンズも少し気になってます。
友達がそのキャノンにレンズを使って遠くのショーを撮った写真を見せてもらったら、暗いと言うか・・鮮やかでない印象があったのですが、レンズ自体の性能の問題なのでしょうか?
書込番号:19667020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みょん助さん
ペンタックスに決めたとのこと。おめでとうございます。
現ニコン、元ペンタユーザとして気にしてました!
便利ズームですが、やはり性能は落ちますので、画質を求めるならおすすめしません。
レンズ交換が難しいシーン、荷物を少しでも減らしたいシーンなどで使うものかと…
自分もニコンマウントのTAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROとか使ってますか、持ち出すのはほとんどありませんね…
やはり、画質を考えるとね(^_^;)
それでは良いお買い物と良い撮影を(^-^)/
書込番号:19667064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みょん助さん
ペンタックスにお決めになられたとのこと、おめでとうございます。
やはり現在のレンズ資産を活かすとしたら、そういう選択肢になりますよね。
それに、ペンタプリズムの視認のしやすさは、ペンタミラーの比ではありませんので、常に撮影時に使う部分ですので、そこが性能がいいほうが良いでしょうね。
さて、便利ズームですが、どうしても描写は甘くなりスレ主さんがお感じになったように、「鮮やかでない印象」となるのは、否めません。
そんな中で、シグマの便利ズームは比較的シャープな写りをして評判の良いレンズですので、ご検討なさってみてください。
http://kakaku.com/item/K0000800933/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_300_35_63_C014/
FLDレンズという蛍石と同等の性質を持つ高性能なレンズを4枚も使用したシグマ渾身の高倍率ズームで、その描写は、カリッとした仕上げです。
書込番号:19667200
1点

>みょん助さん
ペンタックスは、安いのに基本性能が良いので私も愛用しています。レンズも個性的で長く楽しめそうです。
書込番号:19667384
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
相変わらずボディ単体と18-55VRUレンズキットとの価格が逆転していますね。
このレンズ単体ですが、ニッコールレンズの値上げで最安値でも3万円まで上がりました。
本体のみで66.300円、レンズキットの最安値が60,085円ですから、D5500を買うならこのレンズキットですよね。
レンズ価格を差し引いて約3万円で本体が手に入るようなものです。
しかも、この最安値を出しているのはAmazonだし・・・。
レッドが60,085円、ブラックが62,003円のようですね。
何かあった時のサブ機にしようか・・・。
ひとりごとでした(^_^;)
7点

以前ブラックもアマゾンで60,000円位の時があったのですが、同日中に値上がりしたので記録には残らなかった様です。
書込番号:19648612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
金額の計算をし始めたらヤバいですね。
ホシイホシイ病が発症しかけてます(>_<)
(僕も身に覚えあり 笑)
>何かあった時のサブ機にしようか・・・。
>ひとりごとでした(^_^;)
みんなに背中を押して欲しいんですよね(^_-)
書込番号:19648626 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

背中押されなくても購入しました。D5500なかなか良いですねぇ。とくにタッチパネルが便利。
これで私も二台体制でいけます。(といっても娘のカメラと交換したのでD5500は手元にありませんが。(笑))
書込番号:19648640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このカメラは軽量コンパクト、バリアングル液晶でサブ機に最適です。
お勧めします。
書込番号:19648760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ファンタスティック・ナイトさん
ブラックの方が格好いいですよね(^_^;)
書込番号:19648808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
いやー、背中押されたら、ポチっちゃいそうです(^_^;)
書込番号:19648810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>クレソンでおま!さん
タッチパネル、バリアングルもいいですよね。
D7200には無い魅力です。
書込番号:19648811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
くしろよろしく
でした(^_^;)
書込番号:19648812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tokiuranaiさん
この軽量コンパクトさが嫌でD7200にしたはずなのに、逆に軽量コンパクトさを求めています(^_^;)
書込番号:19648816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

くしろよろしく
あちゃ〜、おお〜ハズレ、スカ
やっぱ、脳足りん、実証してしまった。
書込番号:19648842
1点

しかし価格.com最安値だけで見ると、レンズキットだけ極端に安く無いですか?
対抗馬のキヤノンX8iはダブルズームキットが約8.9万円で、レンズキットが約7.5万円なので。
この価格でこのスペックなら、間違いなく「買い」ですね!
書込番号:19648907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ヒカル8さん
レンズ資産も考えると、D5500は魅力ですね。
この価格がいつまで続くか(^_^;)
書込番号:19648921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
釧路人にしか通じないかもです(^^ゞ
書込番号:19648924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>逃げろレオン2さん
私もそう思います。
レンズも価格も魅力的なんですよね。
迷っています(^^ゞ
書込番号:19648928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>9464649さん
こんにちは。
私もD7200を買いに行ったところ、D5500の軽さと解像度にやられてD5500にしました。
しかもレンズキットがお得ですね!
18-55のレンズはボケがきれいでたいへん気に入ってます!
書込番号:19650334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>初心者カメラマンです。さん
このレンズ評判がいいみたいですよね。
カメラ込みでこの価格は魅力的で、困っちゃいます(^_^;)
書込番号:19650538
1点

今、最安値を確認したら、ブラックが60,076円、レッドが60,082円まで下がりましたね。
両方ともAmazonです。
我慢しているうちに上がっちゃうかなぁ(^_^;)
書込番号:19651814
2点

昨晩の深夜? アマゾンで、なんとなんと5万7千65円になっていました。
なにかの間違いかと何度も見直しましたが。。。
震えながらポチリしました。 ありがとう アマゾンさん。
書込番号:19655300
2点

アマゾンのように大量にさばけるところは、沢山仕入れるので、ニコンも3月決算に向け、少しでも業績を上げたいから、かなり仕切り(卸値)を下げたのでしょうね。
決算期の今、買い時なタイミングなのでしょう。
書込番号:19655350
1点

>家電マニアUさん
私も目を疑いました。
赤は予約みたいですね。
買うなら黒ですが(^_^;)
書込番号:19655438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Paris7000さん
この価格、マジでやばいですね。
レンズ欲しさに買って本体だけ未使用で売っちゃおうか(^_^;)
いや、本体の魅力もありますよね(^_^;)
書込番号:19655445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他のお店も値下がり傾向ですから、レンズをAF-Pにした新しいキットが来週再来週あたりに登場するんでしょうかね。
書込番号:19655492
0点

>常にベターさん
他のレンズキットが出ても、このレンズキットでこの価格は魅力的だと思います。
欲しい(^_^;)
書込番号:19655510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

迷っているうちに6万円になったし(T_T)
書込番号:19655668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>迷っているうちに6万円になったし(T_T)
Amazonが良くやる手です。
次に安くなったら、また上がる前に買わなきゃ!と思っちゃいますよね(笑)
書込番号:19655782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

約12時間の買いチャンスが終了しました。
只今6万75円です。
こうなることは予想していましたので昨晩意を決して
注文しました。
月曜日に届きます。 楽しみ♪
たぶんあの価格は直近ではもう出ないと思います。
将来的には当然もっと下がりますが きりがないですからね。
後200ミリか300ミリの望遠ズームもほしくなりニコンさんの術中に
嵌るかもしれません(汗)
書込番号:19655928
1点

>逃げろレオン2さん
次のチャンスを待ちます(^_^;)
>家電マニアUさん
どうやらそのようですね(^_^;)
ご購入おめでとうございますm(_ _)m
急ぎじゃないのでじっくり気長に待ちます。
負け惜しみです(笑)
いやー、レンズフィルターやレンズフード、液晶保護フィルムなど迷っているうちに、チャンスタイムが終了するとは(T_T)
書込番号:19656101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D5300のレンズキットが45,000円ですからまだまだ底値ではないですね。
書込番号:19657121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ファンタスティック・ナイトさん
まあ、じっくり待ってみます(^_^;)
書込番号:19657442
0点

今日は昼間に時間があったので、カメラのキタムラとケーズデンキに行ってきました。
キタムラではSDが入っていなく動画撮影が試せなかったのですが、ケーズデンキでは色々と試せました。
D7200を購入する前にも触っていたはずなのですが、改めて触るとD5500のよさがわかった感じがしました。
18-55VRUのフォーカスもスムーズで、なかなかですね。
確かにライブビューはお世辞にも速いとは言えませんが、タッチパネル操作でのフォーカス操作や撮影はとても使いやすそうでした。
カメラでの写真再生がスマホのように見れるのが凄いです。
動画撮影時のフォーカス操作もタッチパネルでできるのも便利そうですね。
D7200ではフォーカスを動かす時のレンズの音がうるさいと感じるのですが、D5500ではどうなのでしょう。
何れにしても、ちょっとした動画撮影には使えそうな感じもしました。
他にもタッチパネル式のバリアングル液晶は何かと重宝しそうですね!
ところで、昼頃から価格がまた下がっていますね。
現在は57,631円と、ブラックの12時間チャンスタイムの最安値だった57,065円に近い価格になっています。
うーん、また迷っているうちに上がっちゃうかなぁ(^_^;)
購入するとしたら、レンズフード・レンズフィルター・液晶保護フィルムは同時購入する計画なのですが、まだ踏ん切りが付きません(^_^;)
書込番号:19660228
1点

余り価格.com最安値付近に顔を出さないマップカメラが、最安値付近の6万円を付けてますからね。
マップカメラでさえ(マップさんごめんなさい)6万なので、Amazonならもっと安く出来るはず。
3月は決算月だし、ここ数日の内に更に下がる可能性も有るのではないでしょうか(^o^)/
書込番号:19660296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>逃げろレオン2さん
無くても困るってわけじゃないので、買えなかったら諦めるくらいの気持ちで、もう少し待ってみた方が賢いでしょうか(^_^;)
書込番号:19660338
1点

>Paris7000さん
もう、優柔不断過ぎて自分が嫌になります(^_^;)
書込番号:19660536
1点

本日ヤマダ電機さんで「(購入額)−(ポイント分)」で6万を切るお値段で購入しました^^はじめての一眼レフです♪
もっと下がりそうだったけれど、今日が自分の誕生日だったことと、
今月写真を撮りに行く機会が数回確保されているのとで、
今日買わなければ夏まで待つのか!と思って買いました。
そして付属の電池ですぐに写真撮りました笑
76枚撮って電池切れでした。
しかし店頭で改めてD7200を手に取り、、、
すぐにほしくなっちゃいそう、ミドル機w
書込番号:19661816
2点

>solordさん
ご購入&お誕生日おめでとうございます。
ヤマダ電機、頑張ってくれましたね!
D5500はD7200に迫る画質の機種だという評判ですので、満足できると思いますよ(^^)
何より、タッチパネル液晶は使いやすそうです。
D7200もかなり値段が下がったのでお買い得な感じがしますよね。
いい機種ですのでお薦めですが、まずはD5500でエンジョイですね!
書込番号:19661889
0点

色々と迷いましたが、在庫数も減ってきたようなのでAmazonで57,628円でポチっちゃいました。
先ほど確認したら、ブラックが3個でした。
同時に購入したものとしては
KenkoレンズフィルターPRO1Dプロテクター(W)52mm 2,158円
HB-69レンズフード(互換品) 999円
Kenko液晶保護フィルム 780円
です。
あと、レンズフィルターは67mmも購入しました。
18-300mmレンズに67mmレンズフィルターは付けているのですが、40mmマイクロやA009でも使っていて満足しているものにしました。
100ポイントあったので、100円引きで合計64,392円でございます。
67mmフィルターを除いてポイントを考えなければ、61,565円ということになります。
延長保証は付けませんでした。
これから2台体制になるのを楽しみにします(^^ゞ
書込番号:19664917
2点

>9464649さん
おぉ〜ぽちっちゃいましたか!
ご購入おめでとうございます(^^)
届くの楽しみですね〜
書込番号:19665667
0点

9464649さん、ご購入おめでとうございます(^o^)/
意外と早い決断でしたね!
やっぱりホシイホシイ病には勝てませんでしたか(笑)
2台体制楽しみですね!
書込番号:19665987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Paris7000さん
お待たせしました(笑
届くのが楽しみです(^^)
ありがとうございます。
>逃げろレオン2さん
Amazonの価格をずっとチェックしていたのですが、在庫がどんどん減っていっていたので買っちゃいました。
ポチった後に在庫状況が「在庫あり」に変わり、更にもっと安い価格で出している別な店もあったのでキャンセルしようかと思ったのですが、やめました(^^ゞ
現在は価格も変わらず、送料込みで考えた最安値で入荷待ちになっているようです。
まだ発送されたというメールは来ていません(^_^;)
ありがとうございます。
書込番号:19666528
1点

>9464649さん
何か不具合が合った場合の対応は、Amazon が販売するほうが何かと良いです。
すぐに新品交換の対応とってくれたりします。
一方、マーケットプレイスのケースは、それぞれのお店のポリシーなので、時間がかかったり手続きが面倒だったりします。
多少の差ならAmazon直のほうが良いですね〜(^^)
書込番号:19666644
2点

>Paris7000さん
口コミでもAmazonさんの対応は好評ですよね(^^)
ありがとうございます。
書込番号:19666771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨日の夜にamazonから発送されたというメールが届きました。
明日到着の予定ですので楽しみです。
私は10ヶ月ほど前に初一眼レフとしてD7200を18-300mmレンズキットで購入しました。
このレンズ1本で頑張ろうと思ったのですが、単焦点レンズも欲しいと焦点距離の被る40mm/f2.8マイクロレンズを購入しました。
更に体育館での撮影に満足できず、70-200mm/f2.8(A009)を追加購入して今に至っています。
1.焦点距離の短いズームレンズが欲しかった
・サードパーティ製のレンズを検討
・明るいレンズは大きく重くなるのでコンパクトではない
・18-300mmと焦点距離の被るレンズはどうなのか?
2.サブ機が欲しかった
・D7200に故障などがあった場合の代打
・普段持ちにD7200よりも軽くてコンパクトなカメラ
・1インチセンサー以上のコンデジ
・DLシリーズが欲しい!
こんな状況だったわけですが、D5500の18-55VRUレンズキットの本体価格との逆転と値下がりにやられました。
40mmマイクロレンズを使ってみてわかったことは、私の普段の撮影ではこの程度の焦点距離で丁度いいということです。
もう少し引いて撮影したいという場面もありましたが、18-300mmレンズを積極的に持ち出す気にはならず・・・。
体育館での撮影用にA009を購入した後では18-300mmレンズの出番はすっかりなくなってしまいました。
でも、運動会などでは使う予定ですので無駄だとは思っていません。
今回のD5500の購入で2台体制になりますので、もう少し18-300mmレンズも使ってあげたいなと思っています。
D5500では18-55mmと40mmを中心に使い、D7200では18-300mmと70-200mmを中心にというのも面白いかもしれません。
長くなりましたが、今までの経緯を書いてみました。
書込番号:19670173
4点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット

合う、の意味は分からないですが…
質量バランスはお世辞にも良いとは言えません。理由はレンズが馬鹿でかいですからね。
ただ得られる絵はズームレンズでは最高峰ですね!
書込番号:19647958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
明るい広角ズーム
イイと思うけど
ボディの割に
レンズ重くないかな?
ちょい頭でっかちだね
フルサイズ換算27〜53は
ハマればハマる
書込番号:19647982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカーの対応表にはまだD5500は載ってないみたいですね。↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
D5300は発売当初、AFなどの不具合が有って、無償アプデで対応してたみたいですが(現在出荷分は対応済み)D5500で対応してるかは、メーカーに(シグマですよ)確認した方が良いと思います。
D5500で実際に使用されてる方のコメントが入れば問題ないと思います。
書込番号:19648043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大きく重いレンズです。作りがっちり。
純正ED17-55mmも所有ですが同じ感じですね。
書込番号:19648072
3点

なお、D5500ファームウェアとSigmaレンズAF関係情報は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19550244/#tab
書込番号:19648205
1点

810gの軽量なレンズでボディの重量とのバランスなんて全く気にする必要がないよ
(´・ω・`)
書込番号:19648281
1点

じゅんいちPIさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:19648319 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

上の写真を拝見するに、、、望遠レンズすか!?って感じですねぇ。
>主さん、合う合わない言ったら合うでしょう。マウント合ってれば。スペック的に合うかって話なら腕次第でしょう。
書込番号:19648704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じゅんいちPIさん こんばんは
カメラに付けたバランスは レンズが大きく感じますが もっと大きなレンズを付ける場合もありますし 問題ないと思いますが 携帯性のほうは 悪くなります。
書込番号:19648750
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
こんにちは。
半年ぐらい購入しようか悩んでいましたが、コジマのチラシを見て、この価格で交渉しようとヨドバシアキバで先週土曜日にやっと購入しました。
チラシは、高倍率ズーム付きで108,000円だったのですが、ヨドバシはそれよりも4,000円は安かったです。
だけど、触って試してみた結果、普段は18-55で十分そうなので、こちらのダブルズーム付きにしました。
32GBのカード、レンズそれぞれのフィルターをつけて、トータル3,000円引きで107,000円チョッとでした。
昨日使っていて気になったのが、バリアングルモニターを本体に納めた時の隙間が左右で若干違う事です。数値にすると、右側が1mmないぐらいの値で下がっています。
モニター右下を上に押すと上のチリが合います。裏表どちらで納めても同じ隙間になることは、モニターを支えている軸のどちらかが傾いて取り付けられたと考えています。
バイクも同じタイ製でタンクカバーが左右若干のズレが有ることを考えると、この程度はしょうがないのですかね。
その他はこれまで使っていたαスイートに比べて軽いし、フォーカスも早く、問題は有りません。
1点

こういうのって気になりますね。
D5000系はD5000,D5100,D5200と使ってきましたが、どれもバリアンの収まりは良かったです。
一度、ヨドバシに持ち込んで見てもらったらどうでしょう?
書込番号:19642680
1点

kyonkiさん
こんばんは。
帰りにヨドバシ千葉ですが、展示品を見てきました。
3台展示してあって、1台は私のものと同じくモニターがばちっていましたが、他の2台には見られませんでした。
家に帰り、改めて自分のものを見てみると、昨日は結構違和感があったのに、違和感は和らいでいました。特に裏面?にした時には、ほとんどばちっている感じがしません。
人の感覚って、こんなものなのですね。お騒がせしました。
ところで、購入したダブルズーム単体の価格ですが、レシートを確認したら、96,140円から3,000円引きになっていました。(クーポン割引きと書いてありました。)
フィルターとかSDもクーポン割引きが付いており、SDなどは7,660円に2,296円のクーポン割引きでした。
書込番号:19644414
2点

D5500購入おめでとうございます。
液晶モニターの件は問題なかった様で良かったです(^_-)。
一般的に実店舗購入なら家電量販店が一番安いと思われがちですが、モノによってはキタムラが安い場合も有るので(意外と多い)次回購入される時はチェックしてみて下さい(^o^)/
贔屓にしているお店や、店員さんが居れば仕方ないですけど(^-^)
書込番号:19644467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

逃げろレオン2さん
こんばんは。お気遣いありがとうございます。
ヨドバシって、自宅からも職場からもアクセスが良い事と、店で商品を見ているときも店員がしつこく媚って来ないところが気に入って利用しています。特にアキバ店ができてからは、商品数も多いのが気に入っています。
以前は石丸電気が、お声をかけていただいてから店員が対応するという接客態度が好きで石丸電気をよく利用していたのですが、エディオンに替わってからほとんど利用していません。
お勧めのキタムラですが、フィルム1眼を売るときとコンデジを購入時の2度ほど利用しましたが、他の家電の事も考えるとやっぱりヨドバシになってしまいます。
書込番号:19644627
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 18-55 VR II レンズキット
レンズキットがお得ってことでしょう。
購入するならレンズキット、同じレンズを所有しているなら付属のレンズは使わずに売却したら、よりお得になると思います。
書込番号:19637086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このクラスのキットはシェアや台数を稼ぐ戦略モデルという事です。
書込番号:19637109
1点

皆さま返信ありがとうございます。
なるほど戦略的な意図があるんですね、このカメラの位置として。
でも価格差がたかいので ちょっとびっくりしています。
レンズキットの購入検討することにします。
書込番号:19637148
1点

こんばんは、家電マニアUさん
レンズキット:これからニコンユーザーになる人向け
ボディのみ:すでにニコンユーザーになっている人向け
携帯と同じで、新規客は安い。
既存客は、しっかり利益を乗せてくる。
レンズキットを買う新規客は儲かりませんから、その分を既存客が負担させられているの。
メーカーを変えようにも、すでに持っているレンズが使えなくなるから決断できない。
格安でレンズキットをばらまき、その後はステップアップと称する上級モデルへの買い替えや、高価なレンズを追加購入させて元を取る。
今のカメラ業界はそういう形態です。
カメラや携帯だけでなく、自動車業界もそう。
家のクルマがだんだん大きくなってくるでしょ。
それに加えて、一番であることが重要だから。
一番売れている = 一番いいカメラ と言う理由で買う人がたくさんいます。
だから無理をして売って、一番を取りにいく。
本当にいい製品は、時間をかけて丁寧に作るから、一番売れるということはありえないんだけどね。
まあ日本のカメラメーカーは、どこも大量生産だが。
書込番号:19637753
0点

たいくつな午後さん。。はじめまして そしてレスありがとうございます。
なにか興味津々で投稿読みました。
見まわしてみるとこのD5500だけが価格が逆転していますね。
メーカーも このカメラ一本に的を絞り囲い込みを図ってるんですね。
まぁ6万円を切る?ことは、どうかなと思いますが。。
このカメラで初のニコンユーザーになってメーカーの思惑に乗るかもしれませんね(笑)
書込番号:19637945
1点

キットのほうが安いてのはよく見られる事象ですよ
てか18−55VRUはめちゃくちゃ評価が高いしお勧め♪
書込番号:19638040
0点

上の方の面白い意見に反応しちゃいました。
単にC社に競り勝ちたいための戦略仕切り価格でしょ。(店舗側の事情もあるかもしれないけど。)
薄利多売でしょうけど、メーカーは赤字で商売している訳ではありません。そんなことしたら倒産します。そのために中国や東南アジア展開とかしてコストダウンを頑張っているんですよ。原価なんて知ったらきっと愕然とするような値段だし。
まぁ、旧製品の流通在庫処分なら赤字商売もありかもしれないけど、現行機でそれはあり得ない。
携帯は2年縛りとかできるのでキャリアは月額から利益を出せますが、カメラはそんな縛りなんてありませんから、携帯商法と同列に考えるのはいかがなもんかと。しかも車との対比なんて馬鹿らしいにも程があります。車の何に縛られてるんですかねぇ。( ´艸`)
あとね、、、既ユーザーから利益を得て、あたかもそれを新ユーザーでの損失に補てんしてるような話、、、思いがけずレンズ沼にハマっちゃった被害妄想か。既ユーザーだけでメーカー食っていけるとでも思ってんの? どこの下町零細企業よ。(笑)
「大風呂敷おつ!」としか言いようがない。 それにしてもこのキットの6万は魅力的〜!!
書込番号:19639059
1点

>家電マニアUさん
私も感じていました。
確か両方ともアマゾンですよね。
どう考えてもレンズキット買うでしょうね(^_^;)
書込番号:19639095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アマゾンじゃなかった(^_^;)
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:19639120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何度もごめんなさい。
最安値比較ではないですが、やっぱり同じAmazonで価格逆転していますね。
大変失礼しましたm(_ _)m
18-55VRUレンズキット \62,624
ボディのみ \68,800
ケーズデンキwebやヨドバシ・ドット・コムも逆転している・・・
あまり店頭で見かけない光景だと思うのですが・・・
書込番号:19639308
1点

なんか私のレスにクレームが付いてますが。
ではもうひとつネタを。
COOLPIX AというAPS-Cコンデジが6万前後で売られています。
すでに旧製品となっています。
http://kakaku.com/item/J0000006292/
旧製品のコンデジが、最新一眼レフのレンズキットとほぼ同額。
旧製品の一眼レフならさらに安く、3万円台からある。
これではいつまでたっても在庫が掃けないと思う。
コンデジなのでレンズ交換できず、レンズで稼げない。
マウント縛りがないから、他社への乗り換えも容易。
だから高いのかと思ってました。
でも6万なら黒字なんでしょ。
さっさと在庫を終わらせたいだろうに、どうして一眼レフみたいに安くしないのだろう。
某トップ企業に勤めていたときに、上司からこう言われた。
「損して得取れ」
それをやれば今は損だとしても、そのお客さんが喜べばまたお金を払ってくれて得をする。
そのお客さんが他の人にも勧めてくれる。
だから今は損でも、将来のことを考えなさいと。
確かにその通りだが、これが出来るのは大企業ならではですね。
中小企業だと銀行が融資してくれない。
ただその大企業も、利益率の少なさは驚異的でした。
書込番号:19639543
0点

>コンデジなのでレンズ交換できず、レンズで稼げない。
コンデジはピュアに画質を追求もできるからね
レンズ交換式よりもさらに
Aは画質を追求しているカメラだから
付いてるレンズはエントリー機のキットレンズよりいいものだよ
書込番号:19639562
1点

>たいくつな午後さん
価格帯の決め方って確かにメーカー戦略はあると思いますね。
後は仕入れ価格と需要と供給の問題で、売れ残りは何れは投げ売りになる可能性は高いでしょうか。
でも、本体+レンズのキットと本体のみの価格の逆転は、何か違和感を感じるのですが。
別にレンズが不必要ならレンズを売ってしまえばいいと考えることもできますけど、それなら本体を安く売っても変わらないのかなぁ。
新規ユーザーにとっては有利な戦略なのでしょうが、それだけとも思えません。
プリンターなんて交換インクで儲けるスキームという戦略もありますが、携帯戦略とはちょっと違うような。
書込番号:19639572
2点

>あふろべなと〜るさん
>Aは画質を追求しているカメラだから
>付いてるレンズはエントリー機のキットレンズよりいいものだよ
それは知っている。
旧製品なのに、在庫処分の赤字商売をしないのはなんで?
赤字をレンズを追加購入させることで回収できないからではと勘ぐってしまうのだが。
>9464649さん
>でも、本体+レンズのキットと本体のみの価格の逆転は、何か違和感を感じるのですが。
それは私も感じます。
こういうの他にもあるけど。
交換インクが本体買うより高いプリンタとか。
メーカーだけでなく、販売店の戦略もあるのかもしれません。
実際に今の会社の取引先で、仕入れ値より安く売っている店があります。
それを目当てにお客さんがやってきて、他にも色々買っていくからトータルでは黒字ってわけ。
一眼レフを買ったら追加するものは?という質問がたくさん来て、レスがきたものを揃えると万単位なんだから、それならカメラだけだと赤字商売でもいいわね。
一眼レフはアクセサリーが豊富で、新規ユーザーはそれらを持ってないのだから、新規ユーザー向け製品は安くしてもいい。
メーカーも販売店もトータルの利益を求めているのですから。
レンズキットが本体より安いというのが上級モデルで見られないのは、新規ユーザーが少ないからではないだろうか。
そのうち他メーカーからの乗り換え割引なんて始めたりして。
それをやったら泥沼か。
書込番号:19639821
1点

>旧製品なのに、在庫処分の赤字商売をしないのはなんで?
製造中止なだけで後継機が出たわけじゃないし
叩き売りしなくてもすぐに在庫がはけると判断したんじゃないかな?
書込番号:19639841
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





