D5500 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D5500でうれしい誤算

[woodpecker.me]

D5500	D500	D5500	D500

500mmや300mmを付けたD500を常に2台持ち歩いて野鳥を撮影しています。ときおり風物を
撮りたくなるので重量を考えるとなるべく軽いものがほしいと常々思っていました。

D5500のダブルズームが軽くてとてもお買い得なので一月前に買ってしまいました。D500ボディは
20万円以上、D5500ボディは約6万円で、4倍の差があります。まあ少しは写りに差があって
しかるべきといろいろ試写していますが、その差が識別できません。

JPG撮ってだしで比べると、あえて言えばD5500の方がシャープネスが利いて、むしろ精細感が
高く感じます。デフォルトの画像処理の差だと推測しています。

副次的な要素を無視すれば、画質はセンサーの大きさに強く依存するとは考えていましたが、
ここまで近いと、何のために数倍高価なボディーを買わねばならないのかと自問することも
あります。

60mm-microでの試写結果を載せます。F5.6でISO100です。

まあ、当然D500の方が機能としてはずっと上だし、耐久性・信頼性はより高いとは思うのですが、
出てきた結果だけをみると何のためのD500なのかなとふと考えたりします。

書込番号：20507600

[黒セイバー]

やっと砂糖水を飲みに来るようになった。	ISO、F値を変えようとしているうちに行ってしまった。

超望遠を使った風景でも撮ってみようと二年前にタムロンの150-600を購入し、同じ頃APS機を5300にアップグレードしました。7100を買うということも考えられましたがが、ほとんどの場合LVを使ったMFなので、バリアングル液晶でセンサー性能もほぼ同じな5300の選択となりました。最近感じていることは以下の２点です
　- 朝夕の光が刻々と変化する時間帯には、800系のような操作性(ダイアル・ボタン)が欲しい。
　- Mirror Upと有線リモコン端子が欲しい。
D500に手が出かかりましたが、連写はしないしセンサーのピクセル数が少ないと自分に言い聞かせて思い止まっていますw。チャンスを逃さないために支払う４倍のコストをどう捉えるかですね。それにD5の1/3の値段ですw。

書込番号：20509194

[ノビタキオヤジ]

ISO100で観てわかるような違いがあったら、まずいと思います。
もしあったとしたら、どちらかに大きな欠陥があるということになります。

書込番号：20509308

[９４６４６４９]

＞woodpecker.meさん
私はD5500とD7200を使っていますが、若干D5500の方が派手目に写る傾向があるかなという感じはしています。
でも、大きな差は感じられませんしD5500は好きですよ。
普段はD5500を使っていますが、体育館などでの撮影ではD7200と使い分けています。
日中屋外なら問題ないですよね。

書込番号：20509343

[woodpecker.me]

＞あふろべなと〜るさん

「フラッグシップは画質優先で選ぶカメラではないです」.......経験を積んだ方々はそう感じていますが、メーカーの宣伝文句をみると高価なものほど画質もよいように曲解させるような記述ですよね。ただ、自社のモデルの中で相対的な比較はしていないので、「読者が勝手にそう思っている」とメーカーはいいわけはできます。

いえいえ、メーカーを揶揄しているわけではありません。差をつけた表現をしなければならないので、おそろしく考えたキャッチコピーを選んでいるだけだともいえます。

＞黒セイバーさん

「朝夕の光が刻々と変化する時間帯には、800系のような操作性(ダイアル・ボタン)が欲しい。」.......まさにここですね。D500を使っているとき、ファインダーから目を離さずにISO感度を変えられるのはとても便利です。林の中にいる野鳥は瞬時に順光から逆光条件に変わることも多いので、その都度ISO感度と露出補正を変えざるを得ません。

＞ノビタキオヤジさん

「ISO100で観てわかるような違いがあったら、まずいと思います。」.......こんなメーカーにとって衝撃的な言葉をユーザーがはけるようになったのはやはり市場や使い手が成熟してきたからではないでしょうか。

＞９４６４６４９さん

「D5500とD7200を使っていますが、若干D5500の方が派手目に写る傾向」.......メーカーが想定した使い手の好みにあわせているのでしょうね。

書込番号：20509437

[woodpecker.me]

AF-P 18-55 @ 18mm	AF-S 16-80 @18mm	AF-P 18-55 @55mm	AF-S 16-80@56mm

＞里いもさん

本日、18-55と16-80で撮ってきました。ただご依頼のAF-S 18-55 VR IIではなくて
最新のAF-P 18-55でした、ご容赦ください。

共通仕様は、D5500、F5.6、ISO100、JPG撮って出しです。

撮影画像は上に載せましたが、ほとんど違いが判別できません。価格を考慮せずとも
18-55はとても優れたレンズだと思います。

書込番号：20510955

[里いも]

＞woodpecker.meさん

わざわざ比較画像ありがとうございます、甲乙付難い感じです。
18-５５は軽いので普段持ち出し用に求めようと考えてました、十分な性能のようで購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20511255

[woodpecker.me]

＞里いもさん

AF-P18-55は軽いし、解像度はよいし、AFは速い、安いと四拍子そろったすばらしいレンズです。
それにAF-P70-300も劣らずすごいですよ。是非両方購入されるのが吉です。

私はこの二本が実はNikonの今年のもっとも良い製品ではないかとさえ思っています。高価で
重く、大きいレンズはそれなりの技術があれば他社にでもできるとさえ考えるので。

まあ、とてもマイナーな意見でしょうが、自分自身で思っている限り他に類は及ぼしませんから。

書込番号：20511737

[ヤッチマッタマン]

私の場合父が購入しましたので、それほど仔細なインプレッションではありませんが、数時間借りただけでも判る程、この２本のAF-Pレンズは『当たり』だと思います。
レンズキットを前提に考えますと、現状では『安さ』のD5500か、『爆速AF＆高評価レンズ付』のD5600かが悩ましい所ですが、
本日のビック.comでD5500ダブルズームキットが82,560円(税抜)、D5600ダブルズームキットが102,920円(税抜)、税金とポイント還元を考慮しても２本で約20,000円の価格差は無駄ではないと思われます。

また現在D5500をお使いの方でもそろそろD5600のキット崩れが出回る頃ですので、それを狙って入手されるのもいいかも知れませんが、D5600本体だけを目的にしてキットレンズを売払う人がいるのかは疑問です。

書込番号：20512510

[woodpecker.me]

＞ヤッチマッタマンさん

よかった、私と同じような印象を持たれた方がいるなんて。

AF-Pがすばらしいと言うのは結構勇気がいったのです(-_-;)
レクサスを褒めずにビッツを褒めるようなものですから。

書込番号：20514389

[あふろべなと〜る]

最近の１８−５５は各社とても優秀なのが多いですね♪

個人的にはフルサイズの最大の欠点は１８−５５のような
お気軽なキットレンズがないことだと思ってます
フィルム時代は普通に存在したのに残念でならない
(´・ω・`)

書込番号：20514406

[うどさん]

>ここまで近いと、何のために数倍高価なボディーを買わねばならないのかと自問することも
あります。

なら普段野鳥取りに使われているD500をD5500に置き換えられるのでしょうか？

書込番号：20515505

[woodpecker.me]

＞うどさんさん

話の筋がだんだんと普遍的な撮影対象になってきたかのように
誤解されましたが（私のもっていき方が悪いのですが）、一番最初に
次のように書きました。

「ときおり風物を撮りたくなるので重量を考えるとなるべく軽いものが
ほしいと常々思っていました。」

野鳥などの飛びものなどではなく、風景などが対象です。野鳥を
撮るときにはD500が優れているのは論を待ちません。

書込番号：20516081

[里いも]

そうですよ、何のための価格4倍か考えれば答えは明白ですね。

書込番号：20516642

[キングオブブレンダーズ]

個人的には、D5500にD500のファインダーを載っけてもらいたい。
大きくてクリアな視界だと撮影が気持ちよくなりますから。

フォーカス精度がよく話題になっているが、ミラーを介した位相差方式の弱点なんですかね。
フォーカス精度を考えると、性能向上が著しいミラーレスに惹かれます。
特にEVFの倍率の大きいパナのGX8なんかよいですね。

最近、J5に液晶ルーペを装着して、EVFにして使いましたが、18.5mmならほぼ等倍と大きくみえ快適でした。
J5のコンパクトさは台無しになりましたが、大きな接眼レンズのため視野が広くメガネでも蹴られることがなかったです。
こういう使い方をすると液晶モニターの画素数を上げてもらいたくなります。
レフ機も液晶ルーペ使用を前提で作って欲しいものです。

書込番号：20517073

[ハーケンクロイツ]

ワタクシは素通しの穴でもいいから光学ファインダーがいい、

ELのファインダーなんぞでチャラチャラ撮るのは女子供に任せておけばいい、写るんですの方がマシ。

書込番号：20517705

[渚の丘]

スレ主様の画像をお借りしました。

　　わたしのモニターでは、こんな感じですね。
２機種画像を勝手に２枚お借りしましたが、板の趣旨に沿ったことなのでご容赦下さいね。

書込番号：20518322

[里いも]

＞渚の丘さん

こんにちは、上が５５００でしょうか？

書込番号：20518356

[里いも]

＞渚の丘さん

＞渚の丘さん

こんにちは、上が５５００でしょうか？

書込番号：20518359

[太郎。 MARK�U]

「世界は一つデジカメは一台」なので全部売却して

D5600ダブルが良いと思います。

書込番号：20518437

[渚の丘]

「里いもさん」
そうですね。
スレ主様が言われるように、区別が殆どつかないですね。
(リサイズの関係か、かなり画質が悪くなり　ごめんなさい。)

　なお、できることなら高感度の比較もあればうれしいですね。（^-^;

書込番号：20518967

使い方がわからず教えて下さい

[dancerblack]

初一眼かったのですがまだ使い方が慣れてなく
オートモード、プログラムオートと使って撮ってるのですがどうしてもぶれてしまいます

説明書を読んでいるのですが理由がわからず何処を押したら直るのか教えて下さい

書込番号：20498609　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞dancerblackさん

>> オートモード、プログラムオートと使って撮ってるのですがどうしてもぶれてしまいます

出来れば、
室内での動き物の撮影ですと、ISO感度を「オート」(上限を3200か6400)に設定して、シャッタースピードを最低でも1/250秒以上になるように設定されることをおすすめします。

書込番号：20498766

[MWU3]

何を（何処で）撮っているかによって、状況も違うと思いますよ

室内、夜景、夕暮れ、等の薄暗い条件なのか？
日中、光量がしっかりあるのにも関わらずブレてしまうのか？

もう少し、この辺りの情報をお伝えいただけると、解決策も講じやすいと思います

書込番号：20498773

[AE84]

漠然としすぎてアドバイスしようがないよね。
鮮明に写らないのはブレと言われますがピンボケの可能性もあるし、上手くいかなかった画像をここにUPできませんか。
文章であれこれ伝えるより撮影データ付きの画像1枚で原因と対策がほとんど分かることが多いです。
ちなみに顔とか個人を特定できる画像はNGです。

書込番号：20498786

[ヤッチマッタマン]

Exifが消えていない画像を２〜３枚貼れば、一件落着。

ご自分の個人情報が写り込まないように注意して、ドーゾ。

書込番号：20498887

[太郎。 MARK�U]

綺麗な写真よりピンボケの方が良い場合があります。

書込番号：20498963

[９４６４６４９]

＞dancerblackさん
オートもプログラムオートも大差無いですからねぇ。
オートは非発光でしょうか。
フルオートで内蔵フラッシュ使えば上手く行くかも。
後はシーンモードの活用でしょうか。
まずはISO感度もオートにして、Sモードでシャッタースピードを速めて撮影してみましょう。

書込番号：20498979　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

D 5600に替えると改善するかも。←ｵｲｵｲ

てか新手の⚪⚪ですか？

書込番号：20499005

[太郎。 MARK�U]

フルオートって、ストロボも勝手に上がりますよね♪

書込番号：20499028

[パクシのりた]

＞太郎。　MARK�Uさん
僕も９４６４６４９さんの書き込みを見て気づきました。
緑カメラマークのフルオートにすれば露出が足りなければ勝手に内蔵フラッシュが上がるはずで、
それでよほどカメラを振り回しながら（やらないかｗ注意せずにってことでｗ）撮らなければ
ブレるっていうかブラすことが難しいかと思います。

＞dancerblackさん
そうだとしたら、やはりブレではなくピンぼけしてるだけってことはないでしょうか？
まずはレンズのフォーカスモードがAとかM/Aとかになっているか、確認してください。
それしないと、まずオートフォーカス(AF)しません。
自分でマニュアルでピント合わせしないと大抵ピンぼけで写るはずです。
ちゃんとA側になっていれば、最初に書いたように半押しすれば、
カメラはピントを合わせようとはするはずです。そこでさらに押し込んでシャッター切るかんじです。
説明書だとp35とかp38とかかな。
もう一つ、その場合もピント合わせをカメラに任せているためにピンぼけしてるのかもしれませんので、
オートフォーカスのフォーカスポイントを１点（シングルポイント）中央とかにして
真ん中に撮るものを置いて半押しすれば、ピントは合うと思います（説明書p121など）。
デフォルト設定だと、39点のフォーカスポイントからカメラが考えた１点を選んで撮る、かもなので、
場合によっては違うところにピントが合ってしまい、自分の意志が反映されないことがあります。

また、18-55mmのレンズは、あまりにも近いところはどうやってもピントが合いません。
最短撮影距離は28cmで、それより遠いところを撮ってください。説明書p128です。

書込番号：20499077

[もとラボマン ２]

dancerblackさん こんにちは

まずは昼間　外の風景を　手振れ補正ONとOFF両両方で撮影した時　ブレの状態は変わりますでしょうか？　手振れ補正がONの時ぶれるのでしたら　手振れ補正の異常がある可能性があります。

また　標準ズームの場合　撮影するシャッタースピードが1/60以下になると　手振れの確率高くなるのですが　手振れを起こしたときのシャッタースピードはどの位でしょうか？
（望遠ズームだと　1/250でもぶれる場合もありますが）

これらが問題ない場合でも　カメラを持つとき脇を閉め　カメラが安定した持ち方していないとぶれることがあります。

書込番号：20499083

[Green。]

撮影画像をアップ(データ付き)されたほうが解決は早いと思いますが…
手ブレなのか、被写体ブレなのか
またはピンずれなのか検証されてみてください。



下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：20499327　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

オート撮影ならともかく、プログラムオート等のモード撮影をする場合は、ISO感度がカメラの初期設定のISO100固定になっていますので、当然ブレてしまうでしょうね。

よってISOオートに設定すれば、直ぐに問題は解決するかと思います。

書込番号：20499498　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

たくさんでましたね^^

・暗いのにIOS上げてない
・望遠でSSが手持ち限界超えてる
・AF自動なってて欲しいとこに来てない
・シャッタいきなり全押ししてる
・撮影者のフォームがなってない
・被写体動いててSSたりてない
・シャッタ押すとき力んでる
・VRがOFFなってる
・AFスイッチがMFなってる
・最短距離割ってる
・もしかしてAF効かないほど暗い
・超高感度になってて塗り絵になってる
・なんかわからんけどどっかが変な設定になってる

さて原因はどれでしょーｗ

書込番号：20499594

[jet_b]

あまりにも失敗の想定要因が多すぎます。

失敗写真を上げてもらえれば
適切なアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：20500023

[Paris7000]

プログラムオートならデフォルトでISOオートではないので、明るさが足りない時は手振れを起こしやすいと思いますが、オートモードはギリギりまで手振れを起こさないようネバるモード

これで手振れが起きまくりというのでしたら、レンズのVRスイッチがオフになっているとしか思えないです。

まずはVRスイッチがONになっているのか確認ですね！

書込番号：20501801

[ノビタキオヤジ]

お店で買ったのなら、買ったお店の店員にまず相談。
通販で買ったのなら、カメラのキタムラに行ってみてもらう。

書込番号：20501818

[始まりはStart結局はエロ助…]

先ず、マニュアル露出　M　で、覚えるのが良いと思います。　＾＾

難しい難しいって、どんだけ難しいんだ一眼は。　ってこういうお悩み見ていつも思っています。

ボクは、逆にオート設定をつい最近覚えたので、その便利さはよくわかりますが、本当の早道はMで覚える方だとおもいます。

学力的には、小学校高学年くらいで十分理解できる理屈だと思います。　わからないってのは、絶対に無く、本気で覚える気が無く、カメラが何とかしてくれるだろう、という意識が原因だと思います。

で、本気で分かろうとしても、本当にわからない人は、まじヤバいと思います。　＾＾

書込番号：20504872

[ハワ〜イン♪]

最初の質問がビデオについてで
〉パフォーマンスで暗いところで光や火を使ったりなどとちょっとした特殊の時に撮影を使うのですが

もし同じパフォーマンスを撮影しようとして上手くいっていないなら、写真をアップして質問した方が良いと思いますが…
前回と同じ聞きっぱなしでしょうか？？？

書込番号：20504970

[娘にメロメロのお父さん]

＞dancerblackさん
写真が無くてもぶれちゃった理由は、何となく察しが付きます。
初期設定のままだと、ISO100固定なのでシャッタースピードが低速になります。

後は、おかめ@桓武平氏さんと同一です。
D5500のマニュアルには書いていないので、別の資料に書いてあるのかと思いますが、
感度自動設定をONにすると撮りやすいです。

頑張ってください。

書込番号：20506086

[高い機材ほどむずかしい]

初心者向け書籍もたくさん書店にあるので、自分でわかりやすいのを選んで
習得してください。

ニコンのサイト↓

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/03.html

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/03.html#link_1

それと、礼儀として↑で親切な回答を書いていただいた方に対しては返答を書いてあげてくださいね。
質問だけして回答を読むだけで無返事なのは、礼儀としてどうかと思います。

書込番号：20507246

D5500同梱レンズについて

[ジックスZYX]

初一眼で、先日D5500を買いました。

いままで、デジカメのクールピックスを使っていたのですが、やはり「写真撮っている感」があり美しい写真も撮れている感じがします。
今日買っただけなのでまだ何とも言えない部分もあるのですが…


この同梱されている
　　　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
ですが、最大倍率の55�oにしても、目線と同じような感じで　「拡大感」　がありません。
逆に18�oにすると、奥行きがあって部屋が広く見えるというか…笑
自分が初一眼なのでわからないところもあるのですが、拡大感はこんな感じなのですか？


もしレンズがこういう仕様だと、やはりもう少し拡大して撮りたいと思います。
そうなると、望遠タイプが必要になると思うのですが、
今の同梱レンズより望遠できる
　　　AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
や、いまのレンズを売却して、
　　　AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
を、購入するのとではどのような使い心地になりますか？
（望遠距離などはたとえで出しています）

18−140にすれば取り替える必要がないが、55−200のほうが撮りやすい、とか。
そのような使い心地を教えてくれれば助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：20495126

[パクシのりた]

望遠側がもう少しほしいようですが、結局はどこまで望遠がほしいか・必要か、によります。

例えば今持っているレンズの55mmで撮った絵があるとして、
その絵の縦・横とも1/3の範囲の絵、面積で言うと1/9分の絵くらいまで拡大したものを撮りたいな、
と思うのだったら、それは55 x 3 = 165mmのレンズで撮った絵と同等になります。
そしてそれくらいまであれば、とりあえず足りるなと感じるなら、18-140mm １本で足りると思います。
ご存知のようですが、18-55mmと18-140mmはダブっているところがあるわけで、
こちらだったら18-55を売却で考えているみたいで。でも多分１万円以下にしかならないし、
広角側でしか撮らないようなときはここまで小さく軽いレンズは他にないし、
もしものとき（修理時）のために取っておいてもよいのかなと思います。

もしも1/3の範囲では拡大が足りなくて、1/4くらいかなと思うとしたら
それは220mmになりますから、そうなると55-200mmを追加した方がよいかな。
レンズ交換は、苦ではないですか？まあD5500買ったのなら、
それも楽しい撮影アクションと考えればよいとは思いますｗ
大抵のものは、このレンズで撮れると思います。狹い幼稚園の運動会くらいならイケます。

しかし、小さく軽いのは18-55/55-200のキットレンズ２本まで。
これでも足りないとなると、すでに18-140みたいな便利ズームでもお気づきとは思いますが、
そこからはかなり急激にレンズが大きく重くなっていきます。
それでももう少し望遠が、となると、次にオススメなのはタムロン70-300 (A005)です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=300-
このニコンFマウントレンズの売れ筋ランク見ても上位で、とても安くあがります。
画質もAF性能も、レビューやクチコミ見れば分かる通り、良く言うヒトしかいません。
あるいは、純正・シグマの18-300の便利ズームも１本にまとめたいならよいかもしれません。
このリスト中で唯一オススメしないのが純正55-300mmです。AFがかなり遅いようです。
このへんなら、少し広いグラウンドでの運動会の距離でもなんとかなるかんじです。

鳥さん撮るとか言い出すと、これでは足りずに500mm近くないと、になります。
基本焦点距離長いものを求めると、大きく重く高くなっていきます。

書込番号：20495385

[ハワ〜イン♪]

えっと…　確かバレーや相撲が撮りたいとご相談されてましたよね？

であれば、暫く（慣れるまでは）この18-55mmを使ってみたらどうかと思います。
未使用なら少し高く売れたかもしれませんが、一度使ってしまうと中古扱いになり使用期間が多少長くても売却の際の価格差はあまりありません。
他の方も仰っていますが、ニコンのレンズキットでついてくるレンズは評判が良いものが多く、別々に買うよりお買い得ですし。

それと自分のカメラにＳＤカード入れてカメラ屋に行けば、色々なレンズの試し撮りが出来ますので、撮った画像データを自宅でゆっくり見比べて次のレンズを決めたらと思います。
もしニコンプラザ（銀座・新宿・名古屋・大阪　http://www.nikon-image.com/support/showroom/）に行けるなら、店員に購入を勧められる事なくゆっくり試し撮り出来ますし、分からない事はスタッフに聞けます。

18mmか16mm始まりのズームレンズは、街歩きとかして撮影するには丁度良い焦点域ですし、もしスポーツ撮影用にもう一本買うなら、300mm程度までのズームレンズか室内の動体撮影用の明るい（f2.8程度）レンズが良いと思いますが、この焦点域は純正以外にタムロンやシグマからも評判が良く純正に比べれば安いものが出ていますので、そういったレンズを購入しても良いと思います。
ただニコン以外のレンズを購入すると、万一上手く撮影出来ない時、レンズが悪いのかカメラ本体が悪いのか切り分ける必要がありますが、その際もう一本純正があればレンズ交換して確かめられますので、その意味でも暫くは手放さずにおいた方が良いのではと思います。

書込番号：20495400

[にこにこkamera]

最初にレンズキット買わなかった後悔もあるでしょうから
シグマの18-200もしくは18-300
18-300はワイド側の歪曲が目立ちます。望遠重視なら良い選択のような気がします。
バランスが良さそうなのは18-200
これなら18-140のキットを買わなかった悔いも無くなるのかな。
割り切れば18-55の軽いセットでという気分の日もあるだろうし・・・。

書込番号：20495562

[へちまたわし2号]

AF-P 70-300 が大穴です。
価格が安いしAF早いと感じます。(家電屋で試しただけですが)

D5600の展示品の長い方のレンズです。
家電屋でいつも、隣のD5500に装着して試しています。笑

書込番号：20495803　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

AF-P 70-300 はこちら。
http://s.kakaku.com/item/K0000902955/

望遠がどこまで必要かですよね。
200mmで足りる人もいるし。
もっと少なくて足りる人もいますし。。。

35mm程度の換算約50mm程度の単焦点レンズでほぼ間に合う人もいますし。。

書込番号：20495812　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

18mmです	55mmです。それなりにぼかせてます。

＞ジックスZYXさん
具体的にお写真を見ていませんし目指す写真がどのようなものなのかもわからないので何とも言えませんが、ピクチャーコントロールなどで何とかならないでしょうか。
倍率に関しては55/18=約3倍ズームですので、それほどズームしていると感じないのは仕方がないかと思います。
だからと言って18-140を買うならこのキットにすればよかったのに・・・と思われるのは仕方がないでしょうね。
ぼかしなどを期待するなら、DX35mmF1.8もありますね。
私はマクロも考えてDX40にしましたけど、単焦点は1本あるとまた世界が変わるかもしれません。
レンズ沼には注意して下さい（笑

私も18-55VR�Uキットにしましたけど、普段の撮影では18-55VR�Uで概ね満足しています。
確かにもう少し望遠が・・・という場面もありますし、40mm程度で撮影する分には単焦点の方がいいとは思いますけどね。
何より軽量コンパクトですので、持ち歩くのに苦にならないのが一番です。

18-300も使っていますけど、屋外などで撮影範囲が広い場面では便利ズームの18-300、室内撮影では明るいレンズということでDX40みたいに使い分けています。
室内スポーツをお考えなら70-200F2.8がお薦めです。
私はタムロンA009を使っておりますが、室内スポーツなどでは欠かせません。
先日は娘の通う児童館でのクリスマス会を撮影するのにD7200に付けて持って行きました。
ただ、このレンズを普段持ち歩くのか・・・そうは行かないでしょう。

ちなみに、私の所有しているFマウントレンズはこの4本しかありませんよ。
もう少しレンズが欲しいという欲望を抑えつつ、今のレンズと上手く付き合っているというのが正直なところなのですが。

書込番号：20495830

[ジックスZYX]

＞たそがれた木漏れ日さん
70-300ですね。検討してみます。


＞ｈｏｔmanさん
わざわざありがとうございます。
このコメントみて勉強します。


＞パクシのりたさん
＞その絵の縦・横とも1/3の範囲の絵
このようにいってくれるとイメージがつかめました。ありがとうございます。
55-200が妥当かなーと思ったりもしますが、300までや、タムロンA005も魅力的ですね。


＞ハワ〜イン♪さん
今回もコメントありがとうございます。
ニコンプラザという店舗もあるんですね。
せっかくD5500買ったので、行ってみたいと思います。

あと、スポーツ系撮るのでf2.8も欲しいですね。


＞にこにこkameraさん
18-200も交換する必要もなさそうですね。


＞へちまたわし2号さん
AF-P 70-300 も魅力的ですね。
AF早いのも欲しいので。


＞９４６４６４９さん
写真ありがとうございます。
自分でもこのようなきれいなのを撮りたいです。
タムロンA009はいいですね。欲しくありました。

レンズ沼…
気をつけたいです(笑

書込番号：20495969　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
もしかして、私がアップした写真、A009で撮ったと思ってないですよね？(^_^;)
18-55VR�Uで撮影したものですので、一応確認しておきます。
私の写真が綺麗と感じて頂けたのなら、D5500と18-55VR�Uでもできるはずです。
同じ機材なんですから(^_^;)

書込番号：20496037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジックスZYX]

＞９４６４６４９さん
大丈夫です。
18ｍｍ、55ｍｍと書いてあったので、
「このレンズでも十分に撮れるんだな」と思いました。
あとは、いっぱい撮ってこのレンズの感覚をつかんでいかないといけないですね。

書込番号：20496107　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ジックスZYXさん

バレーや相撲などのスポーツ撮影をされるということで
今回拡大感があまり感じられないと思われたのは実際にそういう撮影をされてということでしょうか
例えば、キットレンズの55mmの一番拡大した状態で撮影したものでも小さいと思われるのであれば、スポーツ撮影時には55mm以下での撮影はほぼしないと割り切ってしまって望遠レンズを購入されるほうが良いかもしれません
前のスレでもお勧めしましたがAF-P 70-300が良いのではと思います

18-140はキットレンズで買うのは良いかもしれませんが、単体で購入するのはちょっともったいないかもしれません
140までだと意外とまだ大きさが足りないと感じることもあるののではと思います

書込番号：20496117

[クレソンでおま！]

18-140で高いと感じてるスレ主さんが70-200F2.8の値段みたら卒倒するんじゃないかと。(笑)
そんなレンズ、D5***番台のエントリーモデルには勿体ないし。いかにも沼住人の発言だわ。

主さんは現物みないで買ったのかな？焦点距離の知識無さ過ぎ。もう少し勉強してから買った方がいいですね。頑張ってください。

書込番号：20496156　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞クレソンでおま！さん
今のところ70-200F2.8を勧めているのは私だけみたいです(^_^;)(^_^;)(^_^;)
私って沼住民なのかなぁ(^^ゞ

言い訳ですが、流石には純正は手を出せませんよ。
本当は新型の純正がいいでしょうが、そこまで買う人がD5500なわけないですよね(^^ゞ

でも、私はサードパーティ製でも70-200F2.8を勧めたいです。
体育館の明るさにもよりますが、安いズームレンズで満足できるならいいですけど、経験上ですが満足できずにA009を買った私のような沼住民もいますので(^^ゞ

AF-P70-300の実力はわかりませんが、AFの速度は上がっていたとしても、暗所でのAF性能はどうなんでしょう。
体育館でのバレーボール撮影で快適に使えるのであればいいのですが、そうは思えません。

書込番号：20496418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジックスZYX]

＞sak39さん
まだ、部屋にある身近なもので撮っただけです。
それで「思ったより拡大しないんだな」と感じ。

140だと、まだ拡大したいと思う自分がいそうです…


＞クレソンでおま！さん
今回が初一眼なので、知識がないといわれれば反論はできません。
実際に店頭でも少ししかのぞき込んでないし。
これからたくさん撮影していき、知識高めれたらなと思ってます。


＞９４６４６４９さん
A009もすごい魅力的ですが、しばらくはおとなしくいようと思います。
でもいずれは買ってみたいかなと。

あとは、55-200で我慢かな。
自分もレンズ沼になりそうで怖い(笑

書込番号：20496519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

暗い場所で動きの速いカワウソ。明るく補正しています。

シグマの18-250mmマクロという古いレンズですも、
撮れないということではないです。
一応AFあってるように見える写真が快適に楽に撮れます。
高価なのは使ったことないのでわからないですが、
明るい高価なレンスと比較すると、
全然快適でないかもしれませんが。

この写真は下に異物あったのでトリミングしています。

書込番号：20496558

[ノビタキオヤジ]

暗いレンズでも暗い場所で
動くものが撮れるという話です。
よりよくということでは良いレンズがいいですが。

書込番号：20496580

[ジックスZYX]

＞ノビタキオヤジさん
写真ありがとうございます。
うまく表情をとらえてますね。

望遠は必須ですが、高級レンズでなくてもきちんと撮れるのですね。
色々探してみたいとおもいます。

書込番号：20496612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

前スレの購入相談の時にも純正70-200mmf2.8やタムロン・シグマもスポーツ撮影用としてご紹介しましたので、値段の感覚はお持ちかと。

ただ…
>あとは、55-200で我慢かな。

このレンズがどうかはよく知らないのですが、レンズは基本的には値段相当ですので、スポーツ（特にバレー）をこれで撮りたいと思っているならやめた方が良いと思います。

プレー中も撮りたいなら他の方もお勧めしている
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902955/　か
タムロンの　AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000137844/　
を頑張って購入した方が良いと思います。

タムロンの70-300mmは６年前のレンズになりますが、評判が良く値段もこなれてきていてお買い得感の高いレンズで、私も一時期使っていました（もうちょっと、と欲が出て少し良いレンズに買い換えましたが）。

先日東京体育館でやっていた天皇杯皇后杯バレーを撮りにいったので、撮って出し（色々加工していない状態の画像）ですが２枚程貼っておきます。
１枚は70-200mmf2.8のズームレンズ、もう１枚は300mmf4で撮影したもので、パソコンなどで見るとどんな設定で撮ったかが分かりますが、300mmf4の方はISOが７２００と高めで等倍で見るとザラつき（ノイズ）が分かると思います。

あと…　カメラ女子も沢山来ていて、近くに座っていた時もあったのですが、プレー中は観戦して、ポイントが決まった時のハイタッチやサーブなど比較的動きが少ない時にサッと撮っている方も多かったので、もしそうゆうシーンの撮影でも良いと思うなら、あまりＡＦの速さに拘る必要はないと思います（ただくどいようですが55-200mmは買うにしてもよく試してみてからの方が良いかと）。

書込番号：20496673

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
多分ですけど、55-200でも焦点距離的には不満が出る可能性もあると思いますが、これは70-200でも同じですので、画質的な面で妥協できるならいいと思います。
私はDX18-300で我慢できなかった、それだけなんです(^_^;)
屋外日中では問題無いのですが、室内スポーツですから(^_^;)(^_^;)

そう、こうやってレンズや機材を買い足して沼にはまるわけですよ。
望遠側を頻繁に使うなら無駄な買い物にはならないでしょうが。

書込番号：20496679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もしもし隊長]

スポーツ撮影なんてこだわりだしたら、D500と70-200F2.8か300F4の組み合わせくらいに着地しないと止まらなくなりますよ。

私は結局D300と70-200F2.8でようやく止まりました（笑

それに、70-300あるいは70-200にするのは私はちょっと反対です。
現在のキットレンズが55ミリ。135換算で82ミリから105ミリの間が抜けることになります。
これ、割と使用頻度が高いところですよね。
55ミリで「ちょっと足りない」、70ミリだと「ちょっと大きすぎる」、そんな場面にしばしば遭遇すると思います。
特にスポーツ撮影は撮影場所が選べないことが多いですから、「帯に短したすきに長し」はちょいと困るのです。

確かに場合によってはAPS-Cでも400とか500とか欲しくなるときもありますが、それは値段と使用頻度を考えて自分を止めることができます。
私は1.7倍エクステンダーにして、それ以上の場合はもうトリミングにしています。元がF2.8ですから、エクステンダーを入れても影響は少ないのです。
でも、200くらいは必要最小限だから、そこまでは止まらないです。
それに室内スポーツだともうF2.8は泣きたくなるほど欲しくなると思いますよ。F5.6に比べると2段も違うんだもん。

それならもう「最初から予算ありき」で、「予算内で買えるレンズで良しとする」としない限りD500と70-200F2.8までイッてしまいます（笑

書込番号：20496994

[ジックスZYX]

＞ハワ〜イン♪さん
今回もバレー写真ありがとうございます。
天皇皇后杯いいですね。
私も2週のうちどこかにいきたかったのですが、都合がつかず…

二種類のレンズでの写真+性能などもありがとうございます。
イメージがつかめました。
やはりスポーツ系だから、AF-Pレンズが優秀なんですね。　タムロンは発売が古いからか値段が落ち着いているようなので、検討したいです。
バレー写真などうまく撮りたいですが、レンズ次第なところもあるので、とりあえずは「慣れる」ことの方が先決かと。


55-200は、バレーかかわらず望遠としてほしいかなと。値段も手頃だし。
今の18-55では、嫁さんも「もう少し拡大にしたいね」といっていたので。


＞９４６４６４９さん
55-200買っても、多分「300欲しい」と思いそうです(笑
しかし、まだわかりませんが、買ったら買ったで、「しばらくはコレでいいや」と思いそうなところも…(笑


＞もしもし隊長さん
f値が…　と突き詰めたら、キリがなさそうですね。
さらに、D500ってそんなに凄いのですか…
でも、価格をみて諦めはつきそうです(笑

55から70の間も結構ありそうですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：20497090　スマートフォンサイトからの書き込み

やっとD5500を購入

[carnivore]

D5300からの買い替えで、アマゾンで見つけた格安のD750が、おもちゃの貯金箱だった事を受け、
今回は、通販じゃなくて家の近くのヤマダ電機でD5500 18-55 VRIIキットを買いました。
注文品なので、まだ手元にはありませんが、やっと使える様になります。
D5300は、Liveviewで思いっきり拡大した状態で、マニュアルフォーカスでピントを合わせようとすると
画面がカクカクして、微調整がとても難しいと言う問題がありました。
D5500,D5600は、実機で試してみると、大幅にレスポンスが改善されている様なので、値段が下がり気味の
D5500を指名させていただきました。
税込で\59,800-プラス2%ポイント還元でした。
さて、18-55VRIIの嫁入り先を探さないと探さないと・・・

書込番号：20491262

[なかなかの田舎者]

carnivoreさんこんばんは、３０代独身の田舎者です。

Ｄ５５００はライブビュー拡大ＭＦのレスポンスが改善されてましたか。これが悪いとＭＦでピント合わせが行ったり来たりで面倒ですから良かったですね。

書込番号：20491505

[carnivore]

＞なかなかの田舎者さん
はい、とても有り難い事に、改善されていました。
これで、マニュアルでピントをあわせるときが楽になります。
この点を除いては、D5300に不満は無かったのですが、仕方ないですね。
納期は、遅い場合は年明けになるかもと言われました。
早く使いたいですね。

書込番号：20491591

[９４６４６４９]

＞carnivoreさん
ご購入おめでとうございます。
今の時期でこの価格を引き出せたのはよかったですね。
レンズは未使用でキタムラあたりで売却でしょうか。
このレンズ、私はそのまま使っていますけどなかなかいいですよ。
ワイコンと組み合わせたりして楽しめます。

書込番号：20491596

[carnivore]

10PISO coin

＞９４６４６４９さん
はい、私も思ったより値段を下げてくれたので、アマゾンで嫌な思いをしたけど、これでプラスマイナスゼロかなって思いました。
付属のレンズは、まだ何も考えていませんが、一度使ってみてから決めようと思います。
先ほどD5300とお気に入りの28mm f1.8で、コインを撮ってみました。
へたくそなので、うまく撮れません。でも、面白いのでやめられません。
D5500と付属のレンズでも、試して見ようと思っています。

書込番号：20491781

[carnivore]

鳥が小さくて見えません	初めて煙に挑戦しました	AFでは無理でした。

今日は、ちょっと写真を撮ってみました。
一番目の写真に写っている鳥はやはり望遠が無いと寂しいですね。
でも、望遠は高いし・・・・
何か良い方法はないでしょうか？
D5500が楽しみで、思わず撮ってきました。

書込番号：20494575

[太郎。 MARK�U]

＞carnivoreさん

ご購入おめでとうございます。

十二分に高性能ですね♪

書込番号：20499956

[carnivore]

＞太郎。　MARK�Uさん
はい、ありがとうございます。
とても、楽しみです・・・ですが、一つ問題が発覚しました。
納期が1ヶ月かかるそうです、実は1ヶ月後に○○○DAYを迎えるので
それに間に合わせたかったですが、無理そうで残念です。
それと、カメラ初心者なので教えて頂きたい事があります。
良く、カメラには画像処理エンジンの種類とかをカタログ等に書いていますよね。
私は、全てRAWでストレージヘ記録しています。現像はPCで行っています。
この様な使い方で、画像処理エンジンの種類で、何か変化はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20500859

[黒セイバー]

＞carnivoreさん

かなり大雑把になりますが、
rawはセンサーの出力のデジタルデータです。rawで撮るということは、このデータをメモリーカードに書き出すことです。jpegで撮るというのは、リアルタイムでrawデータをカメラの設定に基づいて処理し、jpegで書き出すことです。これらの処理はいわゆる画像エンジンが行います。大体の一眼はrawとjpegを両方書き出すことができます。
PCでする現像は、このrawからjpegの変換を時間をかけてもっときめ細かく行うもので、カメラ内蔵のエンジンよりもよりよいjpegを作る'可能性'があります(現像ソフトの性能も影響しますが)。連写をあまりせずPCで現像される方はあまり気にする必要はないとおもいます。

最新エンジンのいいところは、よりよい半導体製造プロセスを使っている可能性がありカメラが低消費電力である、連写枚数が増えるといったところでしょうか(DDR/内部のバッファメモリーサイズが大きいことも必要)。d5300を使っていますが、安物のメモリーカードのせいか、raw連写4~5枚くらいでオーバーフローです。

書込番号：20501168

[９４６４６４９]

＞carnivoreさん
納期1ヶ月ですか・・・
確かに、ヤマダウェブコムでも在庫がないようなので、ヤマダ電機では在庫を持っていないのでしょうね。
ネット上でも他にも入荷待ちの状況の店舗もあるので、かなり在庫薄なのかもしれません。
D5600が出た現状でもD5500の方がお買い得ですしね。
年末商戦の一時的な在庫薄なのか、生産自体が終わっているのか・・・。
ちょっと気になりますね。

書込番号：20501169

[carnivore]

＞黒セイバーさん
＞９４６４６４９さん
ご返事ありがとうございます。
そうですか、RAWで撮るときは、あまり関係無さそうですね。
ただ、私のPCは、2年ほど前に中古部品で使える様にした物ですから、
Nikonの現像ソフトでRAWから最高品質のjpegへの変換に時間がかかって
鼻をほじって待っています。これをどうにかしたいですが、次の機会ですね。

納期は1ヶ月なので、ヤマダ電機にD5500を貰いに行くのは、2月中旬になりそうです。
すぐには取りに行けないので、実質2ヶ月ほど先ですね。
楽しみの先送りは、良しとしましょう。

書込番号：20502206

ライブビュー撮影

[矢島 金太郎]

ライブビュー撮影時シャッターが2回切れるような音がします。対策等がありましたらご教授ください。

書込番号：20489040

[kittykats]

ここのスレなど参考になるのでは

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19222328/

書込番号：20489057

[うさらネット]

LV時は、ミラーレスも同じですが、シャッタ幕が開いてセンサ稼動状態。
撮影に当たって一度シャッタ幕を閉じないとLV状態と縁切りができません。
で、閉じて、今度は通常の開いて閉じる動作をします。

書込番号：20489090

[もとラボマン ２]

矢島 金太郎さん　こんばんは

前にも　同じような質問がありましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19040092/#tab

でも　ライブビューの時の動作での仕様ですので　ライブビューで撮影するのでしたら　この音はしょうがないと思います。

書込番号：20489113

[jet_b]

ミラーレス機を買う

書込番号：20489300

[矢島 金太郎]

皆さん、ご回答ありがとうございました。カメラの仕様ですのでこのまま使うことにします。ありがとうございました。

書込番号：20513555

Nikonのd5500とCanonのEOS80d

[Ntm.]

初めまして。ミラーレスから一眼レフに
買い換えようと思っています。

Nikon d5500と
Canon EOS80d

この二つ未だに悩んで迷っています。

Nikonは、持ち歩きやすいという軽さがメリット!!
入門機並って聞いたことがあります。風景を撮るなら
Nikonがいいのかなーと思っています。

Canonは、ふんわりとした明るい系?がメリット。
中級並?ソフトっぽくて透明な感じが好きです。


どちらもいいなって思うのですが、
この二つはあまり変わらないでしょうか？
又この二つの違いと、みなさんだったら、
どちらを選びますか？参考にしたいので
よろしくお願いします。(最後は、自分なりに考えて決めたいと思っています。)


撮影目的は、旅行、風景、夜景、ペット、料理。
日常でも撮りたいなと考えています。

優しい方アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：20482064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞めぞん一撮さん
コメントありがとうございます。
買い増やすという方法があるんですね。
ミラーレスと一眼レフ両方、見比べる。
それいいかもしれません。
アドバイスありがとうございましたm(*_ _)m

書込番号：20482673　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

見比べる、というのももちろん有りですが、軽量で何処へ行くにも持ち出しやすい、というのはミラーレスに任せるのが良いです。

KissやD5500でも、カバンに入れていつも持ち歩き、とゆー場面には弱いです。

自宅内や、がっつり撮影目的でお出かけ用に一眼レフ、という使い分けは十分いけるのではないかと (^^;)


あと、おまけで、一眼レフには気合入れた単焦点を付け、ミラーレスには普通のズームをつけて、両方もってあるくと、こだわりの高画質写真を撮りつつ、レンズ交換や単焦点であるための使いづらさ制約を受けずに、ちょっとした予想外の物や自撮りなんかもいままでどーりできるので、その気が有るなら美味しいです (^-^)

書込番号：20482816

[さわら白桃]

＞Ntm.さん

下取り品にする予定？のミラーレス機は残しておけるならパンケーキレンズなどの小さい単焦点レンズを
近いうちに購入して、普段携帯するカメラに仕立てたほうが役立つし便利だと思います。

比較的」小さいD５５００にしても余程のマニアでもない限り、毎日持ち出すのが苦痛になるのは珍しくないと思います。

私も勘弁して欲しいと感じますね。

特にダブルズームキットだと望遠ズーム（大きいほう）はお留守番要員となるでしょう。

毎日の持ち出しカメラをスマホで我慢できる人ならそれで済ませて、撮影目的のお出かけ時に一眼レフという
のがごく一般的と感じます。（ミラーレスがあれば毎日でも持ち出せますよね）

そういう使い分けが出来れば、D５５００でも８０００DでもD７２００でも８０Dでも気に入った機種が選べるので
機能や性能や使い勝手で我慢する必要も無くなります。

希望されている撮影対象はペットの撮影が走り回る姿を撮るのかが不明ですが、それ以外はD５５００とキッスX８i
（８０００Dも同格）で充分なものになると感じます。（差額でレンズを買い増ししたほうが得かと思います）

かなり格上の８０Dは最先端の一眼レフとして買って損の無い（キャッシュバック対象だし）機種なので
そのつもりでの購入なら否定する気も無いしお薦め機種だと思います。

文面から察するに今回はD５５００なら１８−１４０レンズキットで、EOS８０００Dなら１８−１３５STMレンズキットを
選択すればレンズ一本でほとんどの撮影が賄えると感じます。（夜景は三脚が欲しいですが）

これに今お使いのミラーレス機用の小ぶりな単焦点レンズを購入するのが無駄の無い良い組み合わせに思えますね。

それと「風景のニコン」、「人物のキヤノン」などと言う事は無く、同一メーカーでも入門機と中級機で色味等
違う事は珍しく無いので、あまり先入観を持たずに検討したほうがいいと思いますよ。

書込番号：20483923

[ちゃお・ピタゴラス]

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

がおススメだけど、本当に一眼レフで構図
とか、ガっつり極めていくなら

ペンタックス
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
がいいですよ。
24mmズームは上達するには必須の
レンズですよね。

書込番号：20483980

[娘にメロメロのお父さん]

Nikon D5500の方が少し暗所に強いようですが、ボディーの前に
用途に合ったレンズを見ておくと良いです。
ペットの撮影があるので、もしワンちゃんなら動きが速いのでレンズはAFが速くて明るいF2.8ズーム。
料理だと寄るのも大事なので、最短撮影距離が短めのレンズ。
風景だとパンフォーカスで撮ることも多いので、F8〜F16とかに絞っても小絞りボケに
強いレンズと、のしかかっても大丈夫な三脚を探します。
色々レンズを吟味してから、キットレンズを選択するのと、よく分からないでキットレンズを選んで
後で後悔するのとでは大きな差があると思います。
同じカメラでもレンズでかなり写りが違ってくるので、性能と価格を考えて選ぶと良いですよ。
使いたいレンズを選んで、そのメーカーのボディーの中から機種を選ぶのが良いです。
レンズの本を見てみると、写真も付いているのでとても参考になりますよ。

室内だとスピードライトもあると良いので、バウンス撮影を調べてみてください。
このあたりの価格や性能も見ておくと後であっちのメーカーの方が良かったとか思うことが
なくなります。

カメラは安い買い物ではないので、なかなか一気には買えませんので、最初からシステム全体で
選ぶのが重要です。一眼レフの選び方とコンデジの選び方の大きな違いはここです。

書込番号：20484419

[Ramone2]

＞Ntm.さん

こんばんは^ ^

僕は貧乏なニコンユーザーなので、
僕ならニコンを買います。
ニコン用のレンズはニコン用というだけあり、
キヤノンボディーでは十分に使えないので
今あるレンズを活かすため、ニコンを選びます。
俗に言う1マウント体制です。
僕は概ねそんなもんです。

ただ、ニコンもキヤノンもどちら全く持ってい無いなら
僕はどちらでもいいと感じています。
素敵な写真を撮れる人はどちらでも素敵に撮れるし、
その逆も然りです。
僕がお世話になっているプロの多くはニコンかキヤノンで、
ペンタの中判やマミヤ（フェーズワン）の中判
を使われる方が時々います。
毎度上がりを拝見して、どのメーカーだから良い写真が撮れるという事は
正直なところあまり感じません。
機材以上に、光の質やあて方、背景を含めた構図、
被写体の引き立て方や現像やレタッチ、情熱等々で
同じ機材でも良くも悪くもなります。
必要な閲覧サイズも小さい時が多いので、
必要以上に高精細でも、実のところ
あまりありがたみを感じません。

機種としては先のコメントにあるように
80Dの方が上位機種でかゆいところに手が届きます。
そして軽くて持ち出しやすいのはD5500です。

撮影目的が旅行、風景、夜景、ペット、料理、日常
でもどれに一番照準を合わせるかによっても
機材選びは変わってきますし、
撮影条件が良ければD5500とキットレンズで僕は十分です。
ただ、条件が悪い中でもより思うように撮りたいとなれば
80Dの方が守備範囲が広いので少し有利だと思います。

トドのつまり、初めの一台は
なんとなく気に入った機種で良いかと思います^ ^
ある程度使い込み、自分の本当撮りたい写真や
それに必要な機能や性能がわかってきてから、
本当にご自身に必要且つ十分な機材を持ち合わせる
二代目を買えば良いかと思いますよ〜^ ^

書込番号：20484428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞めぞん一撮さん
おはようございます。
詳しく教えていただきありがとうございます。
ミラーレスと一眼レフの使い分けもいいですよね！
ミラーレスは、購入のときにキット付きを買い、他のレンズは購入してなくて。
単焦点レンズが必要なのか？購入のときに付いていた普通のレンズでいいのか？区別がわからないまま今に至ります。もし単焦点レンズが必要であれば
一眼レフ購入のときに買おうかなと検討してます♪

書込番号：20484790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞さわら白桃さん
コメントありがとうございます。
ミラーレスもこれから購入する一眼レフも
両方使おうかなと考えています。

ミラーレスは、単焦点レンズを買っていなく
購入時にキット付きで買いました。
さわら白桃さんの言う通り、
大きい望遠レンズあんまり使ってません。
もったいないですよね。

一眼レフのときに、本体だけ買って
必要なレンズ。単焦点レンズとか
買っていた方がいいでしょうか。

詳しいこと書いていただきありがとうございます。

書込番号：20484797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
コメントありがとうございます。
そのメーカーも調べて見てみます♪
ありがとうございます。m(*_ _)m

書込番号：20484805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞娘にメロメロのお父さんさん
詳しいこと書いていただきありがとうございます。
重要なのは、レンズですよね。
とても参考になります。
買う前にレンズの種類など調べてから
購入しようと思いますm(*_ _)m

書込番号：20484812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞Ramone2さん
コメントありがとうございます。
とても参考になります。

私も軽さと撮る目的を考えてみたら
d5500がいいかなと思えてきました。

更にもっと上に撮りたい!!と思ったら
80dですよね。まだ迷いますが
もう少し調べてから買おうと思いますm(*_ _)m

80dのカメラを触ってみたのですが
結構難しい設定？が多かったので
使いこなせるか心配になってきました汗

ミラーレスもなかなかいいカメラなので
使い分けていきたいと思います♪

書込番号：20484822　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

キヤノンはまさしく中級な描写が得意です。
デジタル特有の加工しやすい色出しかもしれません。

書込番号：20485294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

質問です。

レンズのことですが、

これは絶対に買っておいた方がいいレンズって
ありますか？


単焦点レンズは絶対に買うって決めています。

レンズキット付きで買うか、本体＋好きなレンズを
買うかどれにしようか迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20485300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Ntm.さん

レンズについては、使う人の好みや撮影スタイル、予算などに依存するので、他人に絶対買えとは言いづらいところですが

私は初一眼レフの時は知識が少ないのである程度いろんな状況が撮影できそうな18-140のレンズキットを買って
背景ぼけ写真を撮りたい、単焦点は綺麗に撮れるということで単焦点を買い
出かけて飛行機や動物などを撮りたいと思い望遠ズームを買いました
今は旅行の風景や建物など広く撮りたいと思い超広角ズームを購入予定です

この中では望遠ズームを使うような場面が少ないのであまり出番が無いです
レンズについては、このレンズを買って撮ろうというよりも、こういうのが撮りたいからこのレンズを買おうという考えのほうが良いかと思います

そういう意味でもまずは18-55か18-140のレンズキット購入をおススメします

書込番号：20485634

[さわら白桃]

＞Ntm.さん

一眼レフにも軽さを求めるなら８０Dはボツになりそうですね。

それは先にお薦めしたニコン、キヤノンの１８−１４０、１８−１３５は結構重い上にレンズ先端に重量が偏っていると
感じるバランスになるのが理由の一つです。（特にD５５００、８０００D、X８i）

以前７０Dでしたが私の周りのカメラ女子に駄目出しされた事があります。

重量級の８０Dだとその高性能を発揮させる為にキットレンズにも性能が求められ、相性やキャッシュバックも考慮
するとキットレンズの１８−１３５USMがベストの選択に思えるのですが、取り付けると重量感から嫌になるかなと・・・

それと一眼レフの持ち出しには、ほんの一例ですがロープロの「タホ１５０」（￥８９００）などのカメラリュックが
あると機材の持ち出す際の気分や快適性と撮影時の撮り易さが大幅に良化すると思います。

それらを踏まえてお薦めするのはD５５００なら１８−５５VR�Uレンズキットですね。

ボディのみ購入するのと大差ない値段で買えるので、様々な場面で撮影してみて欲しいと感じた交換レンズを
追加していくのが最も無駄が無いでしょう。

これも一例ですがお薦め交換レンズなら、純正ニコンの単焦点レンズDX３５ミリF1.8と一本で全部撮れて軽く感じる
シグマの１８−２００F3.5-6.3コンテンポラリーなどでしょうか。

いずれにしても最初から必要かどうかも分からないレンズを買うよりも、先に書いた三脚やカメラリュックが
必要になるかも知れず（ひょっとしたらC-PLフィルターとかも）、慌てず徐々に揃えるのが良いでしょうね。

書込番号：20486247

[娘にメロメロのお父さん]

＞Ntm.さん

絶対買った方が良いレンズは好みによりますが、写真が上手になるレンズはあります。
撮影用途にマッチしているかは別として、APS-Cセンサーのカメラで探されているので、
単焦点の35�oが1本あると写真のイロハが分かります。

初心者の場合突っ立ってズームレンズだけで寄ったり離れたりしがちですが、
35�o単焦点の画角だとオールマイティーに使えるので、自分の足で寄ったり離れたり動くことで
沢山のことを学べます。
アングルの工夫や、レンズごとのワーキングディスタンスの違いやボケの作り方などが理解できれば、
表現力や構図も良くなりますし、機材選びも上手くなりますよ。
ズームだと個人的には、タムロンのA09（28-75F2.8）が寄れるし絞ると線も細いので好きです。
http://kakaku.com/item/10505511961/

単焦点やF2.8通しのレンズだと被写界深度が浅いので、ピント調整をキッチリしておくことが重要です。
D5500などのエントリー機にはAF微調節機能が無いので、メーカーで調整してもらう必要があります。
AF微調節機能は、D7200などの中級機以上には付いています。

書込番号：20487201

[Ntm.]

みなさん、ありがとうございます!!

参考になります。m(*_ _)m

店頭へいってカメラを触ってきましたが

d80は機能が難しく感じました。

最初だからそう感じるのでしょうか･･･

今OLYMPUSpenのミラーレスがあるので

ふんわりした感じの撮影はd80と変わらないのかな?

と思うのでd5500がいいかなと思えてきました。

画素は、d80が上だしランクも上なので

そこが気になってます。

後々d80にすればよかったー！！って

後悔するのが嫌なので、ゆっくりと考えて

購入しようと思います。。

ペット、日常はミラーレスで

風景、旅行メインは一眼レフ。

使い分けてみようかなと思います。

書込番号：20487498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞撮影目的は、旅行、風景、夜景、ペット、料理。


『旅行』→D5500 ※軽い、小さい
『風景』→D5500 ※記録色
『夜景』→大した差はない
『ペット』→80D ※AF
『料理』→両方ダメ ※スマホのほうが旨そうに写る

書込番号：20487715

[Ntm.]

＞ヤッチマッタマンさん
コメントありがとうございます。

分かりやすい比較
ありがとうございます。m(*_ _)m

撮影目的のことを考えたらd5500が一番
ですよね。

参考になります(^^)

書込番号：20488807　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

８０Dが難しいと感じたようですが、簡単撮影ゾーン（風景モードとかクリエイティブオートとか）試してみましたか？

店頭に置いてあるものは様々な人が触って設定し直しているので扱いにくいかも知れないし、お店によって店員さんに
よっても機材の知識や接客態度も違うので、根気よく色々なお店に足を運ぶと印象が変わるかも知れません。

８０Dが特に難しいカメラでは無いと思いますし、全ての機能を使っている人など果たして存在するのか？と感じます。

８０Dで懸念されるのはその大きさ重さですが、第一印象が良かったD５５００のほうが気分的に取り組み
易いと感じたならば迷う事は無いように思います。

一つ気がかりなのは今まで使ってきたミラーレス機のような液晶画面を活用した操作だと８０Dのほうに
分があると感じる事ですかね。（タッチシャッターでビシビシ撮れる所など特に・・・）

書込番号：20490704