D5500 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

連写の違い

[しいーちゃん]

野鳥など、動き物を撮りたいのですが５枚連写と７枚連写では、大分違いがあるのでしょうか？
お願いします。

書込番号：19632464

[歌って踊れるしょうゆ顔]

へたなてつぽうかずうちゃあたる

ってヤツだね

ナカナカ当たらんケド(ToT)

書込番号：19632617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

その2コマの差は努力と根性とちょっとした幸運で何とかなると思います。

書込番号：19632628

[フェニックスの一輝]

連写できる枚数ではなく、連写速度ということであれば、
5コマ/秒より7コマ/秒、7コマ/秒より10コマ/秒の方が、多く撮影できますので
違いはでてくると思います。

その為、動く被写体を撮影する場合は連写能力が高ければ高いほどいいかなと思います。
そう考えると、上位機種とどちらにするか迷われているのでしたら
上位機種の方を購入したほうが、後悔する確率は減ると思います。

書込番号：19632637

[しんちゃんののすけ]

所有機材が、5枚なら違わないと考えるし7枚なら違うと考える？って考え方は置いといて、、、
参考までに、水深によるけどカワセミ飛び込み10枚連写で撮って
水中に入ってる間が3〜4枚。頭が出た瞬間から全身が出切るまでやっぱり3〜4枚。

書込番号：19632648

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

連写なら
こんなんどうでしょうか？

ニコン
DL24-500 f/2.8-5.6

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/features02.html

試してみたいですが値段が・・
(´д｀|||)

書込番号：19632649　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいーちゃん]

＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
とてもじゃないけど無理です。有難うございました。

書込番号：19632702

[しいーちゃん]

＞しんちゃんののすけさん
＞フェニックスの一輝さん
＞ブローニングさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞鳥撮りトリさん
＞Paris7000さん
＞さわら白桃さん
＞hiro写真倶楽部さん
皆様のご意見有難うございました。大変ご参考になりました、もう少し色々と検討いたします、本当にありがとうございました、余りのご回答に失礼ですが、まとめてお礼いたします。

書込番号：19632742

[おかめ@桓武平氏]

＞しいーちゃんさん

>> 野鳥など、動き物を撮りたいのですが５枚連写と７枚連写では、大分違いがあるのでしょうか？

フィルム機の時、F5(7.4コマ仕様)とF100(4.5コマ仕様)でも全く違いが判りました。(あっという間にフイルムがなくなりましたけど(笑))
今は11年前に買った、D200(5コマ仕様)ですが、あきらめていますね。

人物や動物などの撮影では、表情が変わるので、コマ数多い方がいい表情の作品が出来るかと思います。
モータスポーツ系も減速・加速があるので、コマ数多い方がいいシーンが撮れるかと思います。

書込番号：19632752

[もとラボマン ２]

しいーちゃんさん こんにちは

＞動き物を撮りたいのですが５枚連写と７枚連写では、大分違いがあるのでしょうか？

連写できるほうが有利ですが　それよりも連写速度が上がるという事は　ファインダーブラックアウトしている時間が短いので　

被写体の認識性に　差が出ると思いますので　連写速度が　高いほうが有利に成ると思います。

書込番号：19632787

[しいーちゃん]

＞もとラボマン ２さん
有難うございましたンご参考にさせたいただきます。

書込番号：19632919

[しいーちゃん]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご参考ご意見有難うございました、有難う御座いました。

書込番号：19632940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しいーちゃんさん
連写速度もそうゃけど連続撮影もな。

書込番号：19634389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいーちゃん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
有難うございます、参考にさせて頂きます。

書込番号：19634480

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しいーちゃんさん
おう。

書込番号：19634507　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しいーちゃんさん
私的には、ブローニングさんの書かれている「ちょっとした幸運」もポイントかなと思います。
で、連写枚数が多ければ幸運になる確率も高くなる、そんな感じでしょうか。

どうしてもという方は４Ｋ切り出しとかに走るのでしょうかね。
ミラーレスやFZ1000なども馬鹿にできないみたいですし。

書込番号：19634528

[しいーちゃん]

＞９４６４６４９さん
アドバイス有難うございます、今検討しています、有難うございました。

書込番号：19634628

[gda_hisashi]

>５枚連写と７枚連写では、大分違いがあるのでしょうか？

音とかの体感的には結構違うけど撮影結果はあまり変わらないと思います
被写体にもよりますが
連射の中からのヒットを狙うには10枚／秒でも足らず２０枚／秒くらいほしいでしょう

※もちろん算数で言う確率は上がりますが５枚連写と７枚連写では
だからヒットすると言うほどの違いはないと思います

書込番号：19634845

[しいーちゃん]

＞gda_hisashiさん
御意見拝見しました、そんな枚数のうちの何枚かが良いとは驚くです。
有難うございました。

書込番号：19635064

[okioma]

多いほうが何かと有利かと。
但し、5連写に設定してもが他の設定条件によっては5連写、
7連写が7連写できるというものでもないのです。
また、カードへの書き込みも設定条件によって、
使用するSDの能力によっては
指定した連写が続かないで落ちることもあります。
その辺は間違いないように。

書込番号：19635227

[しいーちゃん]

＞okiomaさん

アドバイス有難うございました。

書込番号：19636251

おすすめの三脚を教えてください！

[crazychildren]

D5500を使用しています。
おすすめの三脚があれば教えてください。
室内でのおすすめ。
外出先でのおすすめ。
D5500と使用された感想など教えてくれるとありがたいです。

書込番号：19623384

[歌って踊れるしょうゆ顔]

おはようございます

機材２�s以下

静物・風景

車移動

予算２諭吉クン

だったら

スリック・ベルボンあたりの３WＡＹ雲台ついた

２５ｍｍぐらいのカーボン３段

エントリーモデルなら予算ちょいオーバーぐらいで買えると思います

書込番号：19623795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

crazychildrenさん　こんにちは

動画も目的に入っているのでしたら　動画にも使いやすい　雲台はオイルフリュードとフリクションコントロール機構が付いている　スリックのプロ 330 HDが使いやすいかもしれません。

プロ 330 HD
http://kakaku.com/item/K0000416905/

http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752101629.html

書込番号：19624330

[hiderima]

基本、三脚の選び方はエレベーターを伸ばさずに撮影できる三脚を選ぶのが基本です。

積載荷重は１０ｋｇ以上のものを選ぶと、撮影時に三脚が揺れにくくていいです。

これを基本に、ご自身で選びに行くと良いと思います。（予算が倍以上になると思いますが）

三脚は、一生ものなので良い物を選びましょう。

書込番号：19624771

[ヒカル８]

太くて、黒くて、大きいのが好き。

これ三脚の話やさかい変な誤解せんといてや。

書込番号：19625031

[たいくつな午後]

＞crazychildrenさん

お待たせしました。
VANGUARD Alta Pro 283CPがよさそうに思います。
ごめんなさい、スペック上はよさそうですが、私も見たことないんです。

ただ予算が2万では無理。
あと1万がんばってください。
強度と高さで、これが妥協できるギリギリです。
この製品は本来5万位するものですが、在庫処分で安くなっていますのでお得だと思います。

よさそうに思うポイント
パイプ系28mmと充分な太さ
センターポールを伸ばさなくても150ｃmの高さを確保
ローアングルで14.5ｃmまで下げられ、センターポールのギミックで接写がしやすそう
軽くて振動の収まりが早いカーボン製
スリーウエイ雲台付

あと10cm高く出来ればよいのですが、それだと倍以上の価格になってしまいます。
センターポールを10cm程度伸ばせば、アイレベルを確保できますので、それで妥協です。
雲台ももっと大きいものにしたいところですが、後から交換も出来ますんで、とりあえずこれでいいかと。
リンク貼りますね。
http://kakaku.com/item/K0000486632/
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/products/tripods/alta-pro-283cp.html#go-sectionTop

ネックになったのは身長179cmで、背が高いんですね。
ほとんどの三脚はカメラが目の高さまで届かないか、センターポールをうんと伸ばさないと届きません。
これなら10cm程度伸ばすだけですので、安定性を損なわない範囲に収まります。
理想はセンターポール使わずに届くことですが、前述の通り価格が倍以上です。

マンフロットやスリックにも高さがあるのはありましたが、これだけカーボン製というのがポイントでした。
カーボンの28mm径が3万切るのは格安ですよ。
センターポールのギミックも面白そうですし。

あとヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを、三脚購入の前にご覧になることをお勧めします。
1,540円しますが、これ見て無駄な買い物をしないで済めば元は取れます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号：19627100

[アルカンシェル]

こんにちは。

お持ちの機材（レンズ）と身長と用途で、少し予算オーバーになりますが、スリックのマスター�Vがいいと思います。
お持ちの機材ですと、脚の最大径は２５ミリ以上の剛性のある三脚が必要ですし、１７９センチの身長から、こちらの三脚のセンターポールを上げない高さが１５２５ミリと高いですし、センターポールを一杯まで伸ばすと１８２０ミリもあります。実際は、センターポールを一杯まで伸ばして使うと、ブレ易くなるので、伸ばしても１００ミリぐらいまでです。カメラを装着されると、目の高に合ってくるかと思います。


スリックのマスター�V
http://kakaku.com/item/10707010097/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html


マスター�Vに装着されているフリーターン雲台の特徴を紹介しましたＶＴＲです。
フリーターン雲台は、静止画で縦位置ができますし、水平の設定もできます。
動画でもパン棒１本だけで、上下、左右に動かせます。
フリーターン雲台は、縦位置や水平へのやり方が少し特殊なのですが、慣れれば大丈夫だと思います。
その辺りは下記のＶＴＲでも、やり方を、ご紹介されています。

https://www.youtube.com/watch?v=XCvx7E3Iuc8

書込番号：19627467

[crazychildren]

いろいろなご意見、ありがとうございます。
少し三脚の勉強するとほんとにたくさんのメイカー・種類もあり、悩みます。
友人には、 ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。
僕は、一眼レフ初心者なのでよくわかりませんが・・・。
またご意見お願いします。

書込番号：19628351

[もとラボマン ２]

crazychildrenさん 返信ありがとうございます

＞ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。

この三脚　人気のある600番台カーボン製のアルミ製になりますが　重さ気にしなければ　良い三脚だとおもいますし　コストパフォーマンス高い三脚だと思います。

雲台が3WAYタイプのため　動画使用時は　回転方向のロックを緩め　上下方向のパン棒も緩めながら　動かすと思いますが　慣れれば問題なく使えると思いますし　遣い難くても動画用雲台　別に購入し　付け替えて使うことも出来ますので　予算2万円以下でしたら　お勧めです。

書込番号：19628854

[たいくつな午後]

＞crazychildrenさん

＞友人には、 ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。

私はお勧めできません。
もとラボマン ２さんと違う意見で困るでしょうけど。

シェルパで635�Uでアイレベルを出すには、センターポールを20cmくらいは伸ばさないとならなくなります。
安い三脚の典型で、脚だけでは高さ不足なのを、センターポールを長くすることで補っています。
3本必要なところを1本で済ませているわけですから、材料費を削れるわけです。

でも3本で支えるのと、1本で支えるのでは、安定性が違うのはわかりますよね。
理想はセンターポールなしの3本のみなのですが、それでは微調整がやりづらいので、少しであればセンターポールを使ってもよしということなんです。
撮影場所が下り坂だったり、見上げて撮るのでカメラの下にもぐりこむポジションになる場合もあります。
そうなるともっと高さが必要になります。

私が初めて買った三脚も安物で、真っ先に気になったのは高さ不足でした。
これから数十年と使うことになるのが三脚ですから、高さ不足が数十年と続いてしまいますよ。
このことは紹介したDVDでもしつこく指摘されています。

予算の制限がなければのお勧めです。
脚はこれら
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-long-series-3
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-long-4-sections-series-2
雲台はこちら
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=103

両方買うと10万位しますので買えとは言いませんが、こういうのが望ましいのです。
どこがというと、脚は雲台無しでセンターポールを使わなくても150cmの高さを確保。
センターポールは最大でも29cmしか伸ばせない仕様で、40cmも伸びるシェルパとは大違いです。
雲台はセットものの倍くらいの重さがある大型タイプ。
この組み合わせなら179cmの身長でも問題なく使えますし、絶対の安心感があるので撮影が楽です。

それと撮影するものにToyとありまして、おもちゃの接写でしょうか？
そのときにVANGUARDのセンターポールを横に伸ばせるギミックがあれば、より被写体に近づけて便利ではないかと考えました。
ローポジションもシェルパより15cmも低く出来、接写にはよいと思います。

三脚はカメラのように数年で壊れて買い換えたりしません。
長く使うことを考えて、予算が足らなければ貯まるまで待ったほうがいいですよ。

書込番号：19630311

[crazychildren]

もとラボマン ２さん
たいくつな午後さん
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
三脚でもほんと奥が深いですね。
今はお金があれば、Manfrottoの三脚がいいな！って思っています。
正直なところ、答えは出ない感じです。

書込番号：19630479

[たいくつな午後]

＞crazychildrenさん

中古ではダメですか？
フジヤカメラは中古三脚が豊富と有名です。
マンフロットから選ぶとしたら055シリーズでしょうけど、2万円で収まりそうですよ。
そう壊れるものではないので、傷や汚れが我慢できるなら中古でもいいと思います。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/016/X/

＞三脚でもほんと奥が深いですね。

三脚にも沼がありますからね（笑）
お勧めのDVDを見ると、かなり理解が深まるはずです。

書込番号：19630573

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞今はお金があれば、Manfrottoの三脚がいいな！って思っています。


マンフロットですと、下記のスリーウエイ雲台を搭載した三脚は、どうでしょうか。フォト中心での撮影で、たまに動画もという感じです。
スリーウエイ雲台とは、上下、回転、水平が、それぞれ独立して動かすことができます。

マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット MK055XPRO3-3W

http://kakaku.com/item/K0000629840/


マンフロットの シングル3段 MDEVEアルミ MVH500AH-755XBK
こちらの三脚は、動画中心での撮影で、フォトだと縦位置での撮影ができなくなります。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00CL9CJ9S/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00NIECRPG&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0BK7G1699HEPFF4G7BPR


あと、大型の中古店で、マンフロットの以前の１９０シリーズのアルミ三脚が、安い価格でよく売られていることがあります。昔のアルミ１９０シリーズは、丈夫です。不具合があってもマンフロットに部品があれば修理できることもあります。中古ですので、よく現品を確認して買われたらと思います。

書込番号：19630992

[アハト・アハト]

持ち歩き安い小型は大型ほど剛性がありませんし
大型は小型のように気楽には持ち歩けません
中型の「ちょうどよい」は「中途半端」の表裏ですし
軽いカーボンは、自重の軽さが裏目に出ることもあります

また雲台の性能も重要です
３WAY、自由雲台、ビデオ、ワンハンドルなどなど目的別です

これを、使った事がない人が判断するのはまず無理です
人に聞けば色々教えてくれますが、その人の基準でしかありません

剛性が高く身長にあった全高のものを選んだら、ジャマになって持ち歩かないとか
持ち歩き安いコンパクトなの選んだのに、ブレちゃってダメだとか
必ずしもあなたに合っているわけではないのです


見栄や飾りの為に所有するのが目的なら別ですが、あくまで”道具”として
なに選んだらわからないなら、最初の一本はごくごくベーシックな中型がいいです

2万円超じゃないと使い物にならないと言う方もいらっしゃいますね。
高い方がいいのは確かですが、１万円程度で買えるものにも十分なのはあります。
スリック エイブルシリーズとか入門用三脚として定番ですが、三脚として基本の
性能はしっかり満たしています。

まずはそういうベーシックなもので、ご自分にあった三脚を探して
それからいいものを買ってもいいんじゃないでしょうか？

すすめられてコンパクト三脚買ったけど、それさえジャマで持ち出さない人も多いですよ
いろいろ考えて選ぶわりには、タンスの肥やしになる用具の筆頭でもあります。
自分で選べない段階で、いきなり高価なの買うのはおすすめしないです

それと
たいくつな午後さんやアルカンシェルさんおすすめのように、中古もOKなら
是非中古の利用をお勧めします

探せば安くていいのがたくさんありますよ
http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221130152232/
エイブルDX＋PH-360N雲台 \5,000-
とか。

書込番号：19631215

[もとラボマン ２]

crazychildrenさん 返信ありがとうございます

＞三脚でもほんと奥が深いですね。

三脚の場合　一番重要なのは　お持ちの機材が安全に乗せられる事ですが　強度が十分でも　重すぎれば　持ち歩かなくなることが多くなりますので　最初の一台は　携帯性重視の物の方が　良いように思います。

携帯性から考えると　ベルボンでしたら600番台でもシェルパ645�U　マンフロットでしたら　お持ちの機材の D5500 ダブルズームキットだと　190プロアルミニウム三脚4段+RC2付3ウェイ雲台キット MK190XPRO4-3Wでも耐えられると思いますし　自分の場合　旧型ですが　190と　D3200+70-300mmでも　対応できます。

でも　このクラスの三脚の場合　シャッター押す力でブレが出易いので　手押しではなくレリーズ使うことが重要ですし　重量級三脚であっても　直接シャッター湯部で押すのではなくレリーズ使うことが重要だと思います。

書込番号：19631387

[紅葉山]

crazychildrenさん　こんにちは。
ご希望の三脚ではないかもしれませんがプチ情報として・・・
私も数本の三脚持っていますが、あまり大きいと持ち出すのが億劫で使わなくなります。
私が昨日購入した三脚はバンガードのVEO 265APです。
（いろいろ調べたところヤフーショッピングが一番安いかも・・・15,000円前後）
トラベル三脚のため持ち運びを重視してコンパクトに収納できます。高さは最伸高1.5ｍと低いですが耐荷重は8ｋｇです！？
山登り用として昨年から気になっていたんですが、昨日からキャンペーンが始まりおもいきって注文しました。
先着100名ですがカメラバッグがもらえます！
このトラベル三脚＜VEO＞シリーズを使ってる方の感想を見るとなかなか評判いいようです。
どうぞ参考にしてみてください。
http://www.vanguardveo.com/
カーボンもあります（ちょっと古い情報ですが・・・）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20150605_704986.html

書込番号：19632073

[アハト・アハト]

私もプチ情報

耐荷重表記ですが、統一基準があるわけではありません。

スリックやベルボンなど国産メーカーのそれと
海外メーカのそれ（特に中国製）などは倍も違ったりするので
ほぼほぼアテになりません

剛性の目安としては、パイプ径と段数で判断されるのがベターです

パイプ径が太いほど、重くベースも大きくなりますが剛性は高くなりますし
段数が多いほど、収納性は良いですが最終段のパイプは細く剛性が急激に低下します

書込番号：19632292

[少年ラジオ]

>>友人には、 ベルボン シェルパ635IIをすすめられました。

ちなみにそのお友達は、何年くらいどれくらいの頻度でシェルパを使ってるんですかね？
以前脚を伸ばすときに自重で抜け落ちてバラバラになったことがあります。
脚軽だけで選ぶと実態はそんなもんです。

もう少し奮発してマンフロット190シリーズ〜055シリーズあたりを選ぶ方が幅広い用途で無難に使えるような気はします。

書込番号：19632993

[crazychildren]

たくさんのご意見を、ありがとうございます。
僕は、一眼レフカメラ初心者なので、たかが三脚と正直なところ思っていました。
しかし、考えが浅はかだったのが、すぐに分かりました。
もう少し、メーカーサイトを見ながら勉強してみます。

書込番号：19633127

[たいくつな午後]

＞crazychildrenさん

三脚や雲台の掲示板がありまして、今回のような質問がたくさん来ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

このスレッドは皆さんの考え方が書かれていて、なかなか面白い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19376938/#tab

書込番号：19636044

[gda_hisashi]

要するにカメラ買ったし
レンズもあるし

次は三脚かなって感じで
使うとか必要とかでなく
何にでも使える三脚を1つ買おうかなって事ですよね

であればかなりマジな話
大手カメラ店の店頭にある大き目で安価な三脚を１つ買ってみるのだどうですか
（２９８０円とか３９８０円とかのその割には大き目なやつ）

このクラスの三脚は雲台ガプラスチックだったりし
本格的に使うには不自由も多いけど脚自体の剛性や強度はかなりあったりします

そして使ってみれば
三脚のどの部分が重要なのか
持ち運びは苦にならないか
セットは面倒でないか
等
体感できます
他の機材も同様ではありますが三脚は所有しても使わなければ何の役にもたちませ
やっぱり持ち運びが面倒だったりセットが面倒だったりして使わなくなる場合は多いです
安い三脚で体験すれば
三脚は必要無かったり
安価な物で記念撮影だけ出来れば十分だったり
カタログ値より更にしっかりしたものでないと不足であったり
します
３０００円の三脚は３回使えば１回１０００円です
勉強代としては安価ですし使わなくなる場合お金の無駄にならないし
記念撮影には十分で
体験する事により必要な三脚が見つけられればそれはそれで安いものです

でもし本格的な三脚が必要な場合は２万円といわずもう少し予算をＵＰして検討しましょう

僕はの場合は以前はかなりしっかりした三脚（ベルボンマーク６）を使っていた時もありますが
今は基本三脚は使いません（手ぶれ補正もあるしアングルとかの機動性重視）
記念撮影用に
スリックＦ６３０（廃番２９０円で購入）
スリックプロミニにクイックシュー付き自由雲台
ミノルタの古いテーブルポッド（ライカタイプ）
の３つだけです（すべて記念撮影用）

気分で欲しいと思っているのであればたぶん使わなくなる可能性多いと思います

まずお試しをお勧めします

書込番号：19636206

初期不良？

[YoranOran]

土曜にネットショップから商品が届き、数枚試し撮りをしました。
合わせて別のネットショップから購入したGP-1Aが本日届いたので接続しましたが、全く反応しません…
そこで、所有していたD7000に接続したところ、正常に動作したのでGPS機の異常ではないと思います。
明日サポセンに電話するつもりですが、初期不良なのかな…

書込番号：19615355　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞basuraさん
返信ありがとうございます。

＞まともな応対をしない業界

これはbasuraさんの勝手な解釈で、一般的にはカメラメーカーは初期不良は修理扱いが妥当です。

＞新品を購入する意味はなんでしょう。　そして、メーカーが初期不良品を新品交換しないリスクについて、一度ご再考下さい。

これはメーカーが正式に理由を公表してる訳では無いので憶測になりますが（それともbasuraさんは正式な理由をご存知ですか？）初期不良は工業製品には必ず発生するモノなので、しょうがない部分も有りますが、メーカーが初期不良で新品交換してしまうと、カメラ自体の不具合を認めてしまう事になるからではないでしょうか。

なのでメーカーは初期不良として修理扱いにしたい、のではないかと思います。
（販売店は初期不良が有った場合、新品交換の方が後処理が楽？）

もしbasuraさんが正式な理由をご存知でしたらご教示お願いしますm(_ _)m

書込番号：19618551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YoranOranさん
そうなんゃ。

書込番号：19618562　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞YoranOranさん
返信ありがとうございます。

＞新品を購入する意味はなんでしょう。　
そうですねぇ、誰にも使われていないという気分的な問題と、新品という安心感でしょうか。
後は人気のある品薄の新商品なら中古では直ぐに手に入らないでしょうね。

＞そして、メーカーが初期不良品を新品交換しないリスクについて、一度ご再考下さい。
初期不良って多くの場合は一部基盤の異常ですよね。
そんなエラーがある程度発生するのは想定内だから、メーカーも保証していて基盤交換で対応するんですよね。
もちろん、使っていて駄目になる場合もあるので１年の保証をしているわけです。
では、初期不良を起こしている個体が新品交換されれば、完璧な商品が届くとでもお思いですか？
交換してもらった新品が別な部分で初期不良を起こしている可能性も否定できませんよ。
そんな不良品を売りつけるメーカーなんだと思うかもしれませんが、稀にこういうこともあります。
もちろん、レアなケースだとは思いますけど、そう考えると、初期不良でメーカー送りにして修理されたものの方が安全かもしれませんよ。
考え方の違いです。

製品自体に問題があればリコールになるでしょうし、D600→D610への交換なんていい例ですよ。

書込番号：19618663

[okioma]

basuraさん

＞”メーカーが初期不良品を新品交換しない”　という点です。

カメラに限らず初期不良ってメーカーで起きているとは限りませんよ。
メーカーから問屋、問屋から販売店、販売店から購入者。
この間でも初期不良が起こることもあるのです。

様は輸送中でということです。
そこまでメーカーが不具合に関して責任を持つでしようか？

メーカーから問屋間で起きたなら問屋がメーカーに処理することもあるでしよう？

店から購入者で起きたらこれもメーカーが責任を負うのですか？

ですから、購入者はお店に対処するのが普通です。
で、お店がメーカーや問屋に処理を依頼する。
違いますか？

なぜ、初期不良はメーカーが交換する必要があるのか私にはわかりません。

書込番号：19618854

[okioma]

YoranOranさん

今後は、購入後問題があった場合、対応状況をきちんとお店に確認してから購入したほうがよろしいかと。
店によっては、売るだけで不具合があったときは知らんぷりする店もありますので…

書込番号：19618968

[basura]

＞逃げろレオン２様

コメント有難うございます。

その　”カメラメーカーの対応”　が一般的な概念として異常だ　と申し上げております。

ご存じとは思いますが、　lifetime warranty という概念も存在するほどですからね。


それと、新品交換を行わないリスクについてですが、これはメーカーサイドのリスクではありません。ユーザー側のリスクです。

くどくどと説明するのもなんですのでキーワードだけでご理解頂けると思います。　

販売店の閉店、当該商品の取り扱い停止等です。


そして、不良品は不良品として真摯に向き合うのが企業としての在り方ではないでしょうか。　仰っているような考えがメーカー側にもしもあった場合、更に問題です。　

不具合でも　”不具合ではない”　と言い切ると仰っているのでしょう？

それは俗に言う揉み消しです。

自分は初心者ですがニコンの技術については認めています。素人目からみても素晴らしい出来栄えの写真を生み出せると思っています。　

ですので顧客対応が件のような有様で非常に残念だと思っています。　

商品は企業イメージ、製品、アフターサービス　ですから。

書込番号：19618978

[basura]

＞９４６４６４９様
コメントありがとうございます。

そうですよね。新品の心地よさと安心感、特に安心感については新品としての保障ですよね。それに対価を支払う訳ですよ。


それと完璧な商品を手に入れる為にメーカーでの交換を希望するのです。　通常不良と申告された顧客に対して、当該品につき何の検査も行わず返送する会社は殆どないと思いますからね。

（自分に向けてのコメントだと思われますのでコメントさせて頂きました。）

書込番号：19619037

[９４６４６４９]

＞basuraさん
コメントでお名前間違えてしまいました。ごめんなさい。

完璧な商品ですか・・・。
何をもって完璧とされるのかがわかりませんが、不具合が修繕されて正常に動けば完璧なんじゃないかなぁ。
もちろん、よほど酷い状況であればメーカーも新品交換すると思いますけど、それが完璧かどうかはねぇ。

しつこくて申し訳ないですけど、あくまでも考え方の違いです。
全てメーカーに責任を押し付けるのもどうかなぁ。

書込番号：19619122

[逃げろレオン2]

＞basuraさん
返信ありがとうございます。

「一般的」と言うのは世間一般的ではなかったかもしれませんね。
他のジャンルは分かりませんが、カメラのジャンルではそれが「一般的」です。
多分、今までカメラに興味が無かったらご存知無かったかもしれません。

ココで色々議論してもそれは変わらない事実なので、それが理解・解釈出来ないならカメラは買わない方が良いと思います。

＞新品交換を行わないリスクについてですが、これはメーカーサイドのリスクではありません。ユーザー側のリスクです。

販売店より初期不良でメーカーに帰ってきた個体は、アウトレット（メーカー再調整品）として販売されるので問題無いです。
買う側も理解した上で購入出来ますので。

＞不具合でも　”不具合ではない”　と言い切ると仰っているのでしょう？

潜在的な不具合と初期不良は違います。
不具合は、９４６４６４９さんが書かれている様なD600の問題で、初期不良はokiomaさんが書かれている様な事例です。
D600の様な潜在的な不具合はメーカーが交換に応じてます。（過去ログをお読み下さい）

多分メーカーの初期不良の対応はbasuraさんはご存知無かったと思うので、今後は理解された上で購入されたら良いと思います。

書込番号：19619130　スマートフォンサイトからの書き込み

[basura]

＞okioma様
コメント有難うございます。

輸送中それも日本国内輸送に限定してお答え致しますが、

何のために化粧箱があって緩衝材が入っているのですか？

それと仰ってるのは外的要因による内外部の破損ですよね？　ハンダ外れとかでしょ？

これら事象が起こるほどの衝撃ですと箱が破損している、水濡れしている等々の事が外箱に発生していませんか？

これって一目瞭然でわかりますよね？　この場合当然メーカーではなく店舗に連絡しますでしょ？

１００歩譲ってもし外箱が無傷なくらい軽微な落下などによって不具合が生じた場合、それは接合、締結、勘合不十分による不良、

これは立派なメーカー責任です。

書込番号：19619203

[逃げろレオン2]

＞basuraさん

okiomaさんは例えで書かれてますよ。
それが分からないほど頭に血が上ってますか？（必死 ・・・ 笑）

もう無理に返信して頂かなくても良いですよ。
閲覧されてる方には色んな意味で、充分伝わったと思うので。

書込番号：19619293　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

basuraさん

私がこのスレで最初にレスした内容を例に上げただけです。
それをとやかく言われてもね…

ご自身の考えを押し通すのもいいですが、それでは何も解決しないかと。
不満があるのはわかりますが、
物事には順序っていうものがあるかと。
特別な場合を除いて、カメラに関しては買ったお店が対応するのです。

それとも、basuraさんは見てもいない機材を100％問題が起きたのはメーカーと言い切れるのですか？


これ以上やっても、YoranOranさんには何も変わりません。
もう止めましょう。

書込番号：19619404

[basura]

＞９４６４６４９様
いえいえ何を仰いますやら。　内容から自分に向けてだなと思いましたから問題ないです。

完璧といいますと難しいですが、恐らく一般的にはカタログに謳われている機能を満足すること、主だった傷がないことではないでしょうか？

いえいえ、考え方の違いは重々承知しておりますよ。その上での意見です。

書込番号：19619446

[９４６４６４９]

＞basuraさん
しつこくて申し訳ありません。
別にニコンを擁護するつもりはありませんし、そういう考えをされる方がいるのも理解できました。
しかしながら、メーカー責任と仰っていますが、メーカーは十分責任を果たしていると思うんですよ。
一つ言えるのは、買ったのはあくまでも購入店からなわけで、メーカーから直接買ったわけじゃないってことです。
極端な話ですが、トヨタ車を購入して仮に不具合があったとしてトヨタの本社に直接クレームなんて入れないじゃないですか。
それでトヨタで新車交換してもらえるんですかね。
メーカーのサポート対応があるから、何でもメーカーで対応してもらえるってわけじゃないと思うんです。

カメラに限らず、まずは買った購入店に相談するのが筋だと私は考えます。
何れにしてもメーカーサポートに判断を仰ぐのでしょうが、そうすると初期不良は普通は修理対応ですよね。
メーカー送りにして時間がかかるとなると、お客様は「買ったばかりなのに即修理か！」と怒るわけです。
特に家電量販店の場合はそれだとお客様の満足が得れらないし、とりあえず新品交換対応してメーカー送りにするというのが基本姿勢かと思うんです。
販売実績のある量販店であれば、メーカーに対する力もありますが、力の弱い販売店は新品交換対応もできないというだけじゃないかと。
これって別にメーカーの対応が悪いってわけじゃないと思いますが。
だから、安心材料を買うためにも、多少高くても持ち込みやすい量販店で購入する方がいいと思うわけです。


＞完璧といいますと難しいですが、恐らく一般的にはカタログに謳われている機能を満足すること、主だった傷がないことではないでしょうか？

はい、ですから、主だった傷が無ければ内部の問題ということで基盤交換じゃないかと。

書込番号：19619472

[basura]

＞逃げろレオン２様
コメント有難うございます。

ですから何度も・・・・・申し上げてるでしょう？　他の業界って。　それからもう買いませんと最初に申し上げましたけども・・・・・。

それからそうですね、血が上ってたかもです。あまりにもな内容だったので（笑）

結構議論は好きなタチでして、またお返事があれば応答させて頂きますよ。

書込番号：19619486

[basura]

＞okioma様
コメント有難うございます。

いやもう例えがよくある言い訳過ぎて。　ちょっと言い過ぎでしたかね。

それからですね、自分個人の意見ではありません世間一般通念です。

更にスレ主さんの体験に同じような体験をした自分が意見を寄せただけです。

自分のものは１００％メーカー責任ですね。

書込番号：19619542

[basura]

＞９４６４６４９様
コメント有難うございます。

いえいえ議論を楽しませて頂いてます。有難うございます。

なるほど車の場合ですね。　車の場合、動産とはいえ登録や税金が関わってくるので少し他の動産とは毛色が違うかと思います。　

それに正規ディーラーの実態は本社管理なので直取引と大差ありません。　そしてメーカー名は伏せますが、直でメーカーにクレームを出して交換させた事例もあります。


今現在　”初期不良はメーカーが対応します”　が大多数を占めています。これが一般的な現在の状況です。

逆に店舗は何のために存在しているのか？　と疑問に思う事すらあります。

そして、”初期不良は修理”　という概念が全く理解できません。

理由として、ある企業は　”整備品”　という商品を販売しておりまして、その内容に（初期不良品や返品された商品を調整整備したものです）　とあります。　

現状、これらから鑑みて初期不良はメーカー交換が妥当です。

更に言うと本来、店舗、メーカー、どちらに相談しても同じ対応となるのが普通です。

今後もっともっと外資が入りこんできます。　品質も良くサービスも充実。　品質は良いがサービスは不満。

さてどちらを選ぶでしょうか。

書込番号：19619709

[激変！ ど根性フルサイズ。]

どうでもいいが、

おかしなものを販売しないで欲しい。

書込番号：19629076

[YoranOran]

いちおう結果報告です。

月曜に販売店へ返送、
火曜に販売店到着、
水曜に販売店からニコンサポートへ点検出、
金曜(今日)にニコンから販売店へ不具合見つかったとの連絡、販売店から交換品発送

明日土曜には到着しそうです。
対応が早い販売店でよかったです。

書込番号：19632358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YoranOranさん
おう。

書込番号：19634345　スマートフォンサイトからの書き込み

🔰ISO感度オートのOn、offについて

[yanhui]

普段はオートで、たまにダイヤルで好きな感度に調整したくなるのですが、その都度メニューを開いてオートを解除しないといけないのでしょうか？
ダイヤルで感度を選ぶ中に数字とは別でオートがあって、数字を選んだら固定されるという仕様の方が使いやすい気がするのですが、そういう設定はありませんか？（初心者なのですが、普通そういう使い方はしないのでしょうか？）
またオートにしているときにも画面右下にISO感度の数字が表示されていてダイヤルで変えられますが、オートのときのこの数字にはどんな意味があるのでしょうか？
また12500と25000の間の感度はないのでしょうか？

書込番号：19548893　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yanhuiさん

>> メニューを開いてオートを解除しないといけないのでしょうか？

ISO感度のON/OFFについては、D7xxx以上の機種に存在していますので、その機能が必要あればそれらの機種に乗り換えて下さい。

>> オートのときのこの数字にはどんな意味があるのでしょうか？

露出は、SSと絞りとISO感度の値で決定されます。
その時に決定された値が表示されます。

>> 12500と25000の間の感度はないのでしょうか？

1/3段単位であります。
12800 16000 20000 25600ですね。

書込番号：19548972

[kyonki]

感度自動制御のON/OFFのことでしょ？

私はこの機能をよく使いますので、どの機種でもマイメニューの一番上に「感度自動制御」を置いています。
ON/OFFや設定変更は、その都度マイメニューからしています。

書込番号：19549027

[Paris7000]

＞yanhuiさん

> その都度メニューを開いてオートを解除しないといけないのでしょうか？

そうなんです、メニューから設定しないといけないんです。
ちょっと面倒ですよね。

D7000シリーズやFXなどの中上機なら、ボタン押しながらダイヤル回せばISOオートのon/off簡単にできるんですけどね。
D5000/3000シリーズはこの機能省かれてます。

> またオートにしているときにも画面右下にISO感度の数字が表示されていてダイヤルで変えられますが、

これは、ダイヤルで直接ISOを変えてるのではなく、絞りやSSを変えているので、それに引きずられて受動的に変えられているだけだと思いますが・・・

> オートのときのこの数字にはどんな意味があるのでしょうか？

いま、このISOで撮ってるよ〜と撮影者にお知らせする意味ですね。
ISOは数字が大きくなるほど高感度につよくなり、暗くても写るようになりますが、ノイズが増えます。
なので、このバランスを見ながら撮影するために、表示されてます。

>また12500と25000の間の感度はないのでしょうか？

ありますよ。ISOの場合、数字が倍に、もしくは1/2になる差分を1段の差と呼びます。
で、1/3段ずつ変更できると思います。

いつもはISO固定なんですか？
思わぬ手ぶれを防ぐ意味でも、ISOオートの方が使いやすいです。
一方三脚でじっくり撮影する場合は、SSや絞り、そしてISOも自分の好みに設定する方が良いのでISO固定が良いと思います。

私は、SSと絞りはマニュアルでISOオートに露出を任せるやり方が多いです。

書込番号：19549075

[もとラボマン ２]

yanhuiさん　こんにちは

D3000系やD5500系のペンタミラー機今の時点だと　初級機の部類に入ると思うので　ダイヤル類もシンプルですし　今回の問題になっている　磯感度の切り替えなど　誤動作防止のためか　簡素化のためか解りませんが　メニュー内に入らないと　切り替えできないようです。

書込番号：19549235

[フェニックスの一輝]

＞普段はオートで、たまにダイヤルで好きな感度に調整したくなるのですが、
＞その都度メニューを開いてオートを解除しないといけないのでしょうか？

その都度メニューを開いてオートを解除しないといけないようになっていると思います。
一番いいのは、軍幹部にISO感度設定ダイヤルのあるカメラですが
ダイヤルを増やすとコストがかかり、カメラの価格も高くなってしまうので
最近はそういうカメラは少なくなっているように思います。

それでも

ニコン　Df ボディ
http://kakaku.com/item/J0000011086/

には、ISO感度設定ダイヤルがありますし

FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000616780/

にもISO感度設定ダイヤルがありますので
そういった操作性まで考えたカメラを選ぶのもいいと思います。


＞ダイヤルで感度を選ぶ中に数字とは別でオートがあって、
＞数字を選んだら固定されるという仕様の方が使いやすい気がするのですが、

そう思いますが、今度はオートを選びたいときに、ISO感度が多くありすぎて
オート設定にたどり着くまでダイヤルを多く回さないといけなくて困ると考えたのかもしれません。

ただ、おっしゃるような仕様の方がわかりやすいと思います。


＞また12500と25000の間の感度はないのでしょうか？

あるはずですが・・・
ISO25600まで1/3ステップで設定できます。

書込番号：19549340

[ヒカル８]

＞またオートにしているときにも画面右下にISO感度の数字が
＞表示されていてダイヤルで変えられますが、
＞オートのときのこの数字にはどんな意味があるのでしょうか？

ISOオートの時、上限ISOや最低SS（シャッター速度）はメニュー
画面で行います。
一方最低ISOはこのコマンドダイヤルを回して決めます。

例えば、
メニューで上限ISOを3200、コマンドダイヤルを回して表示される
ISOを400にした場合、
ISOは400〜3200の間で変化します。

書込番号：19555108

[ジナー6]

ISOオート撮影ができるのがデジタルカメラの最大のメリットシャンプー。

書込番号：19556413

[yanhui]

たくさんの返信ありがとうございます。おかげで仕組みがだんだん理解できてきました。
iso感度自動のon/offの切り替えはメニューからでないとやっぱりできないんですね。物理ボタンの数を増やさなくてももっと便利にできそうなのに残念ですね。でもメニューの履歴の一番上にすると確かに素早くできていいですね。
またiso感度自動をonの状態での右下のiso感度の数字は、最低iso感度だということもとても参考になりました。

初心者ですがd5500はとてもいいカメラのようですね。値段がd7200より安い上に携帯性が抜群なので、ボタンやダイヤルの少なさやペンタプリズムでないのは仕方ないですね。

書込番号：19556497

[クレソンでおま！]

所詮はファミリー、素人さんがダーゲットのカメラです。そんなの操作性重要視しない顧客ね。いやならD7200とか行けばいいことです。

もっともオートの利点を生かしてサブカメラとして使うのもありだとは思います。

書込番号：19627492　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

失礼。ターゲットね。

書込番号：19627494　スマートフォンサイトからの書き込み

DL24-500との比較 おしえてください。

[泥中蓮花]

初めて投稿します。よろしくお願いします。
１．以前、D5100利用していました。盗難にあって、
　　現在は　COOLPIX 30X wideを使っています。残念ながらD5100が
　　断然良いと思う程度の初心者です。　ほとんど、オート機能で撮っています。

２．６月にDL24-500発売予定とあり、＜D5500　18-140＞購入を考えていた私は
　　比較できず、迷っています。
　　初心者レベルでお教えいただければ幸いです。なお、レンズは盗難されなかった
　　２本（300ミリ、あまり使わない単焦点１本）持っています。

書込番号：19625898

[もとラボマン ２]

泥中蓮花さん　こんばんは

DL24-500 f/2.8-5.6まだ情報が少なく　最初のうちは　良い情報しか出てこないと思いますので　もう少し情報を集めてから決めていいと思いますし　一眼レフとのレスポンスの差　調べてから決めるのが良いように思います。

書込番号：19625927

[うさらネット]

イメージセンサが「DL」はCXフォーマットと言って、DXフォーマットのD5500の約1/3の面積。
従って暗所ではD5500が優位です。また、昼間でも、影の部分のノイズに差が出ます。
普通の鑑賞では、さほど気になることはないかも。

このキットレンズ18-140mmは、35mm判の27-210mm相当で、DL24-500の24-500mm相当とはズーム比が異なります。
後者は、超広角に近いところから望遠の、高倍率ズームと言って良いです。

お持ちの300mmが何なのか良く見えませんが、画角ではD5500装着で450mm相当となり、
DL24-500に近い線です。なお、DL24-500はスーパーズームコンデジで、ハイエンドに位置するクラスです。

書込番号：19625965

[里いも]

こんにちは

今度魅力的なDLシリーズが出ますが、センサーサイズやファインダーなどで大きな違いがあります。
また、レンズ交換も同様です。
＞Ｄ５１００が断然いいとのお考えなら、DLを買って後悔なさるかも知れません。
D5500　18-140に行くべきと思います。

書込番号：19625988

[泥中蓮花]

早速のご回答の皆さま。
こんばんは。
本来は店頭で、触ってみての比較があるべきとは、
思いますが、
D5500ならば、今週中にネット注文の必要あり、
心は傾いており、D5500が良いんだよ、アドヴァイスを
期待しての投稿でした。
気持ちにゆとりができて、安心しています。
アドヴァイス、ありがとうございます。
＞里いもさん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん

書込番号：19626072

[アハト・アハト]

同じ機種ではありませんが

D5500とほぼ同一のセンサとエンジンのD5300
DL24-500と同じ１インチセンサ2000万画素のパナソニックFZ1000
それぞれ２枚づつのサンプルです

一目で区別つくようでしたら、D5500の方が満足できるでしょう

あまり違いを感じないようでしたら、DL24-500の方が「使える」かもしれません。
発売や評価を待って判断しても遅くないと思います

書込番号：19626088

[９４６４６４９]

＞泥中蓮花さん
D5500とお気持ちが固まっているなら、こちらを購入された方がいいと思いますよ。
基本的にDLシリーズはnikon1のレンズ交換ができないタイプという感じでしょうか。
DLシリーズは始まったばかりですしまだ未販売なので未知な部分が多いので、急いで買う必要も無いでしょう。
D5500をメインにサブ機として購入を考えられるといいかもしれませんよ。
私はDL18-50 f/1.8-2.8がいいかなぁ。

書込番号：19626155

[フェニックスの一輝]

DL24-500は1.0型撮像素子で、D5500等のAPSC撮像素子よりかなり小さくなります。

その為、高ISO感度時等のような厳しい状態では
D5500等の一眼レフの方が画質面で有利になります。

ただ、1.0型が小さいといっても、普通のコンデジよりはかなり大きな撮像素子になっていますので
ISO感度をあまり上げない状態でしたら、それほどがっかりしないと思いますし
撮像素子が小さいので500mm相当の望遠でも一眼レフよりコンパクトになるというメリットがあります。

その為、コンパクトにしたい場合は
DL24-500等の1.0型カメラにしたほうがいいと思いますし

ISO感度はどうしても上げてしまうことが多いので、コンパクトさよりも、高感度時の性能の方が重要という場合は
D5500にしたほうがいいと思います。

もっとも、今までD5100を使われていたのでしたら
このあたりで、上位機種に乗り換えてもいいタイミングだと思いますので
最近、急に価格の下がった

D7200 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000749557/

にしてもいいように思います。

書込番号：19626251

[holorin]

センサーサイズの違いが本質ではありません。

それ一台である程度の撮影がこなせる、オールインワンタイプのカメラと、
最適なボディ、レンズ等を組み合わせることにより、より高度な撮影を狙えるシステムカメラ
との違いとみるのがより現実に即しています。

どちらがご自身の撮影に合っているか、ということだと思います。

書込番号：19626261

[泥中蓮花]

ご両名さま、アドヴァイスありがとうございます。
＞アハト・アハトさん
　正直、見分けはつきません。ただ、いずれも素晴らしい写真だと
　思います。　その陰影とかポーズとかからの印象です。
　ですから、問題は機種選定よりも、自身の腕をあげることが
　課題かと思いました。
＞９４６４６４９さん
　心強いアドヴァイスありがとうございます。
　本当はGPS機能あれば（別売はちょっと大きそう）と思っていますが、
　ないものねだりは不可と納得します。

書込番号：19626266

[クレソンでおま！]

D5500の18-55mmキットなら六万ちょっとなのでさらに安く買えます 。お手持ちのレンズは察するに55-300mmズームではないでしょうか。単焦点は分かりませんが。

この18-140mmだとレンズが少し重いのと焦点距離がお手持ちのレンズと被るかと思います。（勝手にお手持ちと想像していますが、違ったらスルーしてください）

それと、私も新コンデジ高級機よりD5500の方がいいと思います。

書込番号：19626289　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞泥中蓮花さん

同じシーンを条件を合わせて撮ったものでないと、比較は無理です。
暗所性能、リアルタイム光学ファインダーなどD5500には優れた長所があります。
DLはサブです。

書込番号：19626419

[泥中蓮花]

皆さま本当にクイックレスポンス、ありがとうございます。

素子面積、D7200レベルアップ、マイスタイル、場面対応
など、大変参考になります。
なにせ、オート撮影以外ほぼ他の設定にトライしたことが
ないものですから、まずはD5500で学習して、みたいと
思います。
ニコンが好きで、海外旅行中も外人さんの多くは、ニコン、キャノン
が多く、一度、ニコン所持者に握手を求めてしまいました。
猫に小判のニコンなのですが、熱心な皆さまの足元にいくよう努力します。

書込番号：19626937

Ｄ5000との差は初心者でも解るものでしょうか？

[ジャズべー]

５年ほど前にＤ5000のダブルズームキットを購入しました初心者です。
撮影目的は趣味の旅行に行った際に、風景や人物を撮っています。

セットで購入しましたレンズを使っていましたが、短い方のズーム（18-55ｍｍ）のオートフォーカスが故障しましたので、
交換レンズ無しに１本で済むAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRを購入を検討していました。

ネットで色々調べましたら、レンズだけで４万円程度、Ｄ5500のレンズキットで87000円程度です。

有効画素数の増加や、撮影モードの増加等、初心者でもＤ5000とＤ5500の差は解るものでしょうか？

小型、軽量に惹かれつつも、５万円弱の上乗せは厳しいような・・・・・・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：19622032

[９４６４６４９]

＞ジャズべーさん
使ったわけじゃないので何とも言えませんが、D5000とD5500はEXPEEDも進化していますし違うでしょうね。
でも、D5300とD5500は操作面以外の差はないと思います。

書込番号：19622055

[okioma]

撮るものにもよりますね。
大きく引き伸ばしてみた場合少しは違ってくるかと、
高感度耐性やAF性能も上がっています。

でも、D5000に何か不満がありますか？

書込番号：19622071

[jm1omh]

D5300 と18-140のキット(新品)でも良いかと思います。
また、中古でも美品(A)の多い、18-105が2万円程度ですので、狙い目かとも思います。

書込番号：19622107　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞撮影目的は趣味の旅行に行った際に、風景や人物を撮っています。
＞有効画素数の増加や、撮影モードの増加等、初心者でもＤ5000とＤ5500の差は解るものでしょうか？

使いやすさで違いはありますが、おそらく手持ち夜景でどうかといったところの差でしょうね。
が、それもFXとに較べたら、どんぐりですから。
どこをどう評価するかですので、そこの目処が立たないか、見通せないようなら現状で良いとお思います。

レンズに投資が先でしょう。

書込番号：19622123

[sweet-d]

私も、D5000を使っていますが、
D5000系の写りは、D5200の時に、写りの差を
感じました。2400万画素機は、レンズによって写りは結構変わります。D5000からD5500ですと、違いは体感出来ると思います。　〜と、思っていたのですが、D5000に、今どきの、高画素に対応した最近の新しいレンズを装着すると、これまた一皮剥けた感じなのです。要は、カメラは、レンズ次第だと思いますよ。

書込番号：19622126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

パソコンで等倍観賞するとか大きなサイズのプリントをするなら違いは分かると思います。

ご予算に余裕があって新しいカメラが欲しいなら Ｄ5500のレンズキットの購入でも良いと思いますが、旅行メインならとりあえず 18-140mm f/3.5-5.6の購入で良いと思います。

書込番号：19622188

[もとラボマン ２]

ジャズべーさん こんばんは

＞Ｄ5000との差は初心者でも解るものでしょうか？

小さいサイズですと判らない可能性強いと思いますが　拡大してみると　D5500は　ローパスレスになっているため　シャープ感や抜けの良さを感じるかもしれないです。

書込番号：19622201

[ファンタスティック・ナイト]

人によるんじゃない？

書込番号：19622283　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私はD5100からD7100（今はD7200）にしましたので
D5500は使ってないのでたぶん・・・と言う事で。

画質的には日中屋外で撮影された写真だと
PCで見る場合フルHD程度の解像度での
全体写真、L版とか2L程度のプリント等では、
それ程の差はないと思います。
でも
室内とか光量の不足気味の場合たぶん差は出ると思います。

さらに画素数が上がった事で、多少のトリミングしてもD5500の
方が解像度が高いでしょう。

AF速度、レスポンスなどは速くなってると思います
タッチパネルが付きましたので、操作性は格段の差があると
思います。（イヤイヤあります。）

D7200の他にニコワンのV3も持ってまして
V3はタッチパネル、D7200は普通のボタン操作・・・
操作性はV3圧勝！
D7200では遠く及ばず・・・泣

本体についてはD5000からだと数世代経てます。
時代の進化をまざまざと体感できると思います。

＞小型、軽量に惹かれつつも、５万円弱の上乗せは厳しいような・・・・・・・・。

AF-S DX NIKKOR 18-140mmだと35mm換算27-210mmで

＞趣味の旅行に行った際に、風景や人物を撮っています。
と言う事はレンズ1本でほぼ賄える画角ですね。

旅行に年間6回、レンズを3年使うとして18回
それを例えば48000円で割ると約2,700円
旅行の荷物がレンズ1本分減らす為に2,700円出しても良いか否か・・・。
ってところですか？
他にも使う事と便利さを考慮すればレンズ3年償却で旅行1回に付き
約2,000円のポーターサービスです。

私、ポーターサービス利用します。

書込番号：19622325

[kyonki]

素人でも絶対に分かりますよ。

D5000からD5200（24Mp）では繊細さが全く違いましたね。拡大しなくてもPCのモニターではっきりと分かりました。
レンズの解像度の違いもよく分かるようになりましたね。

書込番号：19622342

[Hinami4]

D5000の頃でしたら初代ＥＸＰＥＥＤでもあるということを含め、それから格段に進歩してきてはいます。

どことなく黄色味がかった色合いの絵がほぼ解消し、またベタっとしたものをテカらせたような絵作りから、過去のＣＣＤ機ほどではないにしても、ベタついた色合いとはならずに透明フィルムを被せたような色合いに戻ってはいます。

ただしそれは突き詰めてみて分かるかという程度のものであり、D5000そのものがダメかといったら、それも早計かとは考えます。

予算的に厳しければ、やはりレンズを先行されたほうが良いかと思います。
１８−１４０のレンズでなくても、D5000なら１８−１０５でも充分でしょう。
逆に高画素化が進んだ現行機だとレンズを選ぶ傾向にあるようですので、場合によっては更に懐事情が厳しくなってくるかもです。

とはいえ最終的な決断はジャズべーさん次第ですので、Ｄ5500がどうしても気になるなら、何とか入手されておくのも良いでしょう。

フィーリングそのものは、後継機の強みで洗練されているところがあるD5500ではありますが、どことなく不器用さがあるものの憎めないD5000も、また悪くはないかと思います。

書込番号：19622345　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

解るでしょうね！
精細感・色合いが、まず違います。
但し書き込みされた方がいらっしゃいますが、D5300で充分です。
差額など楽ですよね。

書込番号：19622430

[フェニックスの一輝]

＞初心者でもＤ5000とＤ5500の差は解るものでしょうか？

画像処理エンジンが変わっていますので
オートホワイトバランスの精度は上がっているように思います。

その為、写真の発色等も変わりますので
ホワイトバランスの違いが出るようなシーンでは、差がわかるようにも思います。

ただ、以前の発色の方が好きだった場合は、逆に今までと違った発色で戸惑う可能性もあります。

カメラの方が欲しいのか、レンズの方が欲しいのか揺れているところなのかもしれませんが
金額的に高く感じるのであれば、今回はレンズのみ購入してもいいように思います。

書込番号：19622444

[y_belldandy]

D5100→D5300と変更したものです。

これでも、十分に差が感じられました。

D5000→D5500なら尚更だと思いますよ。

書込番号：19622530

[小鳥]

絶対に分かります。

D5000も使ってますが、同世代のフラッグシップD300も使っていて、D5500よりだいぶ古いD3200も使っています。
単純な画質は遥かにD3200が良いです。
高感度でも全く違います。
操作性その他でD300も使いますが…。

同クラスD5000からD5500なら驚くほど良くなっています。

書込番号：19623727　スマートフォンサイトからの書き込み