LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

DMC-GF7W-SかオリンパスEPL-7で迷ってます

[セロリサラダ]

10年ぶりぐらいにカメラを購入します。
携帯のカメラでは物足りなくなってきたので、一デジを購入したいと思いました。

ずっとオリンパスEPL-7を狙ってたのですが、こちらのLUMIXの方が売り上げ1位だったので口コミで気になってます。
どちらがお勧めでしょうか。
全く知識がない初心者なのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20065693　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

セロリサラダさん　こんにちは

＞こちらのLUMIXの方が売り上げ1位だったので口コミで気になってます。

今回の　売上１位の場合　性能だけではなく価格の安さも関係していると思うのですが　

今回の場合　EPL-7を狙っていたようですし　性能面からみても　EPL-7でも問題ないと思いますので

最初に決めた通り　EPL-7にした方が　後悔無い気がします。

書込番号：20065718

[☆Ｍ�E☆]

どちらでもOK(^_^)/

私は こちらにしましたが…( ;´･ω･`)





何故なら、動画も撮るからです＼(^o^)／

よく検討してくださいm(_ _)m

書込番号：20065760　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞セロリサラダさん　　　こんにちは

オリ・パナは同じサイズのセンサーを使ってますが、軽量コンパクトの先鞭をつけたのはパナですね（差70g=30%軽い）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000014570&pd_ctg=0049
それと、パナが優れてるところはWifi, 動画、内蔵フラッシュ、連写、ISO感度最高25600などですね。
手ぶれ補正はレンズにありますから、ご心配いらないかと。

書込番号：20065768

[しま89]

動画と自撮りとお子さん撮るならGF7、女子カメラで撮影楽しむならEPL7だと思ってます。
機能はほぼ同じです、お値段もありますが、気に入った方を購入したほうがいいと思います。

書込番号：20065769　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

なんか、すっかり定番質問貸してますね・・・・・・！！！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=20052409/#tab

カメラとしての機能をできるだけ削らずに小型化した(PL7)か、今すぐ要らない機能は割り切って捨て小型軽量化に特化した(GF7)か、の違いです！

バウンス撮影や、ストロボのリモートコントロールや、ライブコンポジットでお手軽に花火撮りとか、そーゆーのも、のちのちで使ってみたい！？→PL7

動画は気軽に撮りたい！自撮りは気軽にしたい！拡張機能が必要ならカメラ買い替えます！パナ自慢の4kフォト等もいりません！軽くて安いのサイコー！！→GF7

書込番号：20065809

[沖縄に雪が降った]

実用的にはどっちもかわりません。
気に入ったほうを買えばいいと思います。
もし結論出ないなら小型軽量のgf7かな。

書込番号：20066451

[とうがらしの種]

自然な発色でアートフィルターも多くて楽しく!!
小型でレスポンスも良く自撮りはもちろん!!
動き物もよさそう!!
動画も得意!!
自分自身も欲しいのでGFおすすめ!!

書込番号：20066788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動画ならGF
オプション品を買わないならGF
付属のレンズで広くを撮りたいならGFかな

オプションで色々足すならPL
付属のレンズで遠くを拓大したいならPLのダブルズームキット
自撮りで上目使い風に撮るならPL

書込番号：20066853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

セロリサラダさん
さわってみたんかな？

書込番号：20067210　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どちらがお勧めでしょうか。

店頭で触ってみて、デザインの気に入った方とか
使いやすそうと思った方を購入するといいと思います。

なるべく小型軽量な方がいい場合は
GF7かなと思います。

書込番号：20067483

[エリズム＾＾]

普通の人が取っ掛かり易いのがパナのカメラかも。
自分的にはパナのカメラは好きではないけど、何も調整しないで簡単に撮るには良いカメラかも。
オリンパスの方が細かく調整できるかな？

@動画撮影時のピントはパナの方がいいですね。
雲泥の差です。

カメラっていかに持ち運んで撮影するかですので、軽くて小さい方に越したことはないかな？

書込番号：20067571　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

皆さんと同意見(^^;

あとは、店頭で実物を手にとってみてのインスピレーションでしょうか。
指のひっかかり具合とか、手触りとか。

ただ、GFシリーズ、GMシリーズは販売終了、シリーズ終了の話も出てますから、今後は品薄、安値品の枯渇が出てくるかもしれません。
予算があるなら、GX7mk2という選択肢もあるかとは思いますが。

書込番号：20067893

[セロリサラダ]

＞CRYSTANIAさん
＞エリズム＾＾さん
＞フェニックスの一輝さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ほら男爵さん
＞とうがらしの種さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞めぞん一撮さん
＞しま89さん
＞里いもさん

お返事みなさんありがとうございます。
どちらも、機能性は問題ないとのことですがやはり触ってみた感じをもう一度確かめにお店で見てみようと思います。目的が、旅行で使うという目的が主で将来的にも長く使っていくという点で考えて店でみてみます！

書込番号：20070479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

セロリサラダさん
おう。

書込番号：20070481　スマートフォンサイトからの書き込み

初花火撮影

[ラッキー＆まいちん]

いつもありがとうございます！花火初撮影しました！
しかし…三脚(ベルボン以前おすすめで購入したタイプ)の使い方がいまいち分からず…低くして、真上に向けたかったのにできず…結局同じアングル…中には高く上がる花火ありましたがそこまでにカメラを向けれませんでした（泣）三脚マスターしなきゃいけないと実感…どうすれば真上にできるのでしょうか？
あと、MでF8から12でSSはT初リモートでやったのでタイミング掴めず
最後らへんは、なんとか…
タイミング教えてください。
いっぱい開いて閉じるのがよくわかりませんでした
あと、青と金色は上手くできませんでした…色が薄いです（泣）なんでしょうか？
アドバイスお願いします☆
あと、皆さんの、写真はどの設定でどのタイミングで撮影したかも教えていただけると助かりましは

書込番号：20061873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

後半のフィナーレ前です

書込番号：20061882　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ラッキー＆まいちんさん

こんばんは。
初花火撮影との事ですが
良く撮れてると思いますよ。

花火…数回撮った事はあります。
タイミング…個人の好みもありますし難しいですね〜
沢山撮って慣れる、覚える、とにかく数多く撮る！
では駄目ですか？

アドバイスになってなくてごめんなさい。

書込番号：20061932　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ラッキー＆まいちんさん
なかなかよく撮れていると思いますよ。ピントも合っているし、綺麗です。

初めての場所だと、花火の大きさとか見当がつきにくいのでフレーミングが難しいんですよ。何回か撮れば　どの花火の時は　どのくらいの焦点距離で撮ればいいかわかってきます。また横位置で撮るべきか、縦位置で撮るべきかとかも。　（私は花火は少しはみ出ちゃっても　それなりにいいと思ってますが。）

シャッターのスタートのタイミングなんですが、
早めでいいんです。
花火の芯をちゃんと写したいですから、地面から玉が打ちあがってそれが開き始めるまでの間にシャッターを開きます（よくわからないようなら、前の花火が終わったらもうシャッター開いちゃっていいと思います）。
そして花火が適当に開いたところでシャッターを閉じます。

で、これは液晶画面じゃなくて、実際の花火を直接目で見てタイミングを決める感じです。わかりますかね。液晶画面は撮った後に見て　ちゃんと花火が撮れていること、フレーミングがOKなこと、を確認します。

スマートフォンからの操作だともしかしたらタイムラグが長めかもしれないので、それは何枚か撮ればわかるでしょうから、その辺は適当にちょっと早めに操作することになりますね、おそらく。（私の機種G７はケーブルレリースが使えるので、スマートフォンで操作したことないんです。）

色ですけど、必ずRAWでも撮って、後でホワイトバランスを調整しますよ。そうやらないと出ない色もあるんで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539332/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539333/
この二枚は全く同じ写真のホワイトバランスを変えています。ホワイトバランスを変えないと出ない色があるのがお分かりいただけますでしょうか？

書込番号：20062110

[ラッキー＆まいちん]

＞虎819さん
ありがとうございます！慣れなんでしょうかね…最後は少し慣れましたが…これからは、大きな花火大会にいく予定で…綺麗な写真撮れたらいいなと思います。

書込番号：20062178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
いつもありがとうございます☆しばらく、このスレは解決しないで、来週再来週の花火アップしていきますのでアドバイスよろしくお願いします☆
開くのはシュルールと鳴った時、閉じるのがいつも遅いのか気がついたら消えてます(笑)しかも点みたいな花火がそうなってしまいます…
青が暗くなるんですが、写りにくい色なんでしょうか？
一応RAWを初めて設定しました！RAWといつものパターン同時記録にしたつもりでしたが…1枚しか撮影されていないような…
そのモードで撮るの初めてなんでいまいちわかりませんでした。

書込番号：20062183　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

「RAW+ファイン」に設定します。
そうしますと、
撮った画像はカメラで確認すると１枚しか見えませんが、
パソコンで確認すると、１枚につき２つのファイルができているのが確認できると思います。
ファイルの最後の文字が.JPEGなのがJPEG file,
.RW2なのがRAW fileです。

このRAW fileをSilkyPix（カメラについてきたと思います。）というソフトウェアで開きますと（Photoshopでもできますが）、RAW fileから　いろいろなパラメーターを変えて新たなJPEG fileをいくつでも作ることができます。

ホワイトバランス変えられますし、明るさとか、シャープネスとかいろいろ変えられます。

青を強くすることもできると思います。

ーーーーー
花火のシャッターのタイミングは、上に書いた通りですが、
シュルシュルーと上がってくる間またはその前からシャッターを開く、
花火が開き終わる頃にシャッターを閉じる、
これが基本のパターン。（花火の芯と　開いた花が綺麗に入っていれば　まあいいでしょう。）

でも複数の花火を入れたければ、もっと長く開いていてもいいんですよ。

いろいろ試してみるしかないと思います。
撮れた写真は、失敗作の方が多く、その中から比較的綺麗なのを拾ってくる感じになりますね。

書込番号：20062209

[ポジ源蔵]

スターマイン	一輪	菊	流星群

＞ラッキー＆まいちんさん
花火大会　見てる場所ですね

少し明るいときに場所取りできればいいですが

F11くらいで２−４秒くらい開けてみてください

花火までの距離わかりませんが

三脚は必要です、安定のいいとこで

ならたらきれいに撮れますよ
、流星群は遊んでみましたが

書込番号：20062291

[遮光器土偶]

カメラが違いますが、色温度2500K	同じカットを色温度5000ｋで現像	お遊び（笑)

花火って、撮るだけなら簡単なんですが、綺麗にうまく撮ろうとすると、結構難しいです。

　有名な花火大会だと、PHOTOHITOやGANREFなどで探せば作例も出てくると思いますし、ネットで探せばブログ等に記事があるかもしれないので、そういうものを参考にいまーじを固めるのもありだと思います。

　また、現地では、いい撮影ポイントは早くからカメラマンが陣取っているので、そこで他の方の邪魔にならないように設置するのもありだと思います。そういう場所には何度も撮影に来てる方がいますので、いろいろと話を聞いて、参考にさせてもらってもいいと思います。
　
　写す際には、バルブで開けておいて、黒い紙などでレンズを覆って、これといったタイミングで露光させる方もいます。ま、私は面倒くさいのと、変にカメラの前で動き回って他の方の邪魔になってもいけないので、数秒から１０〜２０秒程度でひたすら連写してます。

　それで場合によっては場合によっては比較明合成で自分の好みにアレンジすることとも厭いません。

　色については、カメラのセンサーと人間の目ではやはり発色に違いがありますので、SakanaTarouさんもご指摘のようにRAWで撮って調整するしかないと思います。

書込番号：20062340

[写歴40年]

ラッキー＆まいちんさん　おはようございます。

花火の撮影は場所取りと予測と偶然の傑作を目指してスポーツ写真同様数撮ることだと思います。

色に関してはRAW撮りで自宅パソコンにて色温度を変更してあなたの感じた色に作られるのが良いと思います。

花火の写真だけならば何処で撮っても同じような写真になるので、広角などでうまく周りの風景や夜景などとともに撮られるのも良いと思います。

書込番号：20062474

[ひろ君ひろ君]

閃光の明るさは絞りとISOです。基本は100のF8。
閃光の長さはシャッター速度。1/2。
切るタイミングは開花前。登っていく光や音をたよりにします。

書込番号：20062618

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラッキー＆まいちんさん
エンジョイ！

書込番号：20062628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

書いただけでうまく説明出来るか難しいのですが、三脚にカメラを取り付ける向きを前後逆に取り付けて、上下のレバーが前に来るようにすると、カメラは真上まで回転出来ます。

書込番号：20062847

[しま89]

連投で申し訳ありません。
下記のブログ参考にして下さい。

http://www.yakei-navi.com/satsuei/5hanabi_02.html

書込番号：20062907

[Dongoros]

ラッキー＆まいちんさん　はじめまして

花火、美しいですよね。

花火と花火の間の時間からシャッターを開け、火の粉が消えるあたりになったら閉じるようにしています。いえ、そうしたいと思っています(笑)。
できれば何も打ち上がっていない瞬間から、次の花火が開く前まで露光ということですね。

ですが私はタイミングをうまくつかめない事のほうがずっと多く、なかなか上手に撮れませんが、結果的にはだいたい2〜8秒くらいになっているようです。

F値とISO感度、そして構図は、実際に花火が上がってから最初の数枚の結果をカメラの液晶で見て調整してます。
だいたいF8〜11・ISO100〜400であることが多いですね。もちろんMモード・バルブ露光です。

ケーブルレリーズを使ってシャッターを切るわけですが、SakanaTarouさんもおっしゃっているようにファインダーや液晶は見ず、花火を肉眼で見ながら行ってます。

三脚立てて同じ構図でこれを何十枚も繰り返し、あとで良さそうなのを数枚選びPCで合成します。
色の調整もこのときに行います。

ネットには本当に美しい花火写真がたくさんありますが、多くはこうした合成ではないかと思っています。
田舎者ですので都会の見事な花火を知らず、もしかしたらまったく違う光景が存在するのかもしれませんが、少なくとも地元の小さな花火大会では、一発撮りであれほど美しい瞬間というのは残念ながらまずありえません。

この種の手法を嫌われる方もいらっしゃると思いますが、私個人としては、趣味ですから「自分が楽しめればそれがイチバン」というスタンスです(^_^)。

書込番号：20066360

[ポジ源蔵]

ごちゃごちゃ	残念	ピントは無限に	タイミングがダメでしたね

＞ラッキー＆まいちんさん
昨晩あたりはかなりのところで、花火大会あったと思います

こちらは８月５日予定ですが、毎年雨で延びてます。

１８０００発、西日本最大規模で、ラストの２０分くらいはどうしても真っ白になるくらいすごいんですよ

私は一発、写ってなければそれもいいし、パソコンでの合成はしません

フイルムのころから何十年も写してますから、最近の花火はきれいで

タイマーで上げてますから凝ってますね

楽しく写されてください

書込番号：20066786

[にっこりと！]

＞ラッキー＆まいちんさん
上を向きたいとのこと。

パーン棒（上下回転を操作する方…だったっかな）が三脚の足に干渉するんすよね？

足の又のところにあるネジを緩めるとカメラごと中心の棒が持ち上げられると思います。パーン棒が三脚に干渉しない１０ｃｍくらい持ち上げると少し上を向くようになると思いますよ。

もしくは、カメラを立てて使う機構を利用して、
クイックシュー（カメラの下に着けた板みたいなやつ）を９０度回してつけてから三脚に固定して、カメラを回転させれば真上を向けるようになると思います。
バランスが悪くなりますので転倒の恐れがありますのでご注意ください。

花火で真上って必要カナ？


縦長写真にすると上下が広くなりますので、縦構えにするのも手です。

書込番号：20066970

[5D2が好きなひろちゃん]

　ラッキー＆まいちん　様

　はじめてにしては、上出来ですよ。
　1発だけを撮ると寂しい感もあるので、多重露出での挑戦もしてみては如何でしょうか。また、裏技ですが、ズームレンズなら、ピントの合っているところから一気にズームアウトして暈すのも面白いですよ。

　私もここ何年か花火は撮っていないので感覚が鈍ってしまってますが、久しぶりに挑戦してみようかと思いました。

書込番号：20068533

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんばんは

三脚の使い方や　シャッタースピードと光の線の長さなど　参考になりそうなサイト有りましたので　貼っておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/463967.html

書込番号：20068666

[ラッキー＆まいちん]

みなさま色々アドバイスありがとうございました！
場所がいまいちでしたが、タイミングは掴めてきました☆
三脚も使いこなせました☆

書込番号：20088973

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラッキー＆まいちんさん
おう。

書込番号：20088997　スマートフォンサイトからの書き込み

動き回る子供をミラーレスで撮る際の設定

[魔法baby]

タイトル通りで、動き回る子供を撮られるときの方法、設定をお聞きしたいです。

動体撮影は一眼の方が良いのは分かっているのですが、もしこの機種で撮る場合、同じような場面で撮影されている方はどのような設定で撮られているのでしょうか？

私は、
フォーカスモードをAFF、追尾に設定し、
タッチAFをONで画面をタッチして撮っています。

タッチの方が予測不能な場面での動きにも、フォーカスをすぐに合わせられるからです。この設定がベストなのか、他の方は撮り方を工夫されたり、設定を変えたりされているのか気になったので質問しました。

よろしくお願いします。

（昨日も別の質問をして皆様からお勧めしていただいたレンズを、早速購入しちゃいました♪）

書込番号：20060240

[okioma]

近距離ですとどんな優秀なカメラであっても
ピントを合わせるのは難易度が高いです。

動き回っているお子さんなら、
距離をとって撮影されるほうがより簡単になります。

書込番号：20060255

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法babyさん

>> フォーカスモードをAFF、追尾に設定

我が家は、オカメインコが子供替わりになりますが、
ゲージの中で、横往復移動するときは、「追尾」だとワンテンポ遅いです。

>> タッチAFをONで画面をタッチして撮っています。

ちょろちょろするスノーレパードやタイガーの撮影ですと、AF-Cかつ一点にして、タッチAFの連写で撮影する場合もあります。

書込番号：20060270

[SakanaTarou]

このカメラは持っていませんが、
カメラ屋さんで試した時は
キッズモードでタッチシャッター連写が良さそうだな、と思いました。

書込番号：20060278

[ヲタ吉]

広角側12〜14mmで、F5.6以上で１m以上離れていたなら、だいたいピントが合うと思います。　
100発100中を狙うんじゃなくて、10枚の内1枚良い写真があれば良いんじゃないでようか？たぶん必ずしもピントがカッチリ合ってる写真ではないと思いますけど。

書込番号：20060772

[沖縄に雪が降った]

グループターゲットはありましたかね？
あるなら、一度お試しください。
狭いターゲットで追うより速射性高いはず。

あと、動き回ってるところは、むずかしいだけで、たとえ撮れても面白いシーンじゃないかと。一瞬とまるときがシャッターチャンス。

書込番号：20060919

[たそがれた木漏れ日]

止まるのを待つか、動きを予測して1点AFではどうでしょう。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/familyphoto/technique06.html

ニコンですが参考までに＾＾；

書込番号：20061069

[ぽん太くんパパ]

12-32を購入されたのですか？おめでとうございます(*^^*)

僕は4歳の息子の撮影でGM1を1年半ほど前からメインに使っています。
経験上AFモードは追尾よりも顔認識のほうが良いですね♪
認識しない時はタッチシャッターで(*^^*)

室内撮影では単焦点レンズでAモード絞り開放(小さいF値)という撮影をする事になると思いますが、F値を小さくするとピントの合う範囲が狭くなります。

オートAFやタッチAFを使うとその枠範囲の中でカメラが合わせやすい所(よりカメラに近い場所やコントラストの強い所)にピントを合わせるので、結果、鼻・頬骨・前髪などにピントが合ってしまいます。
目にピントがしっかり合っていないと少しボケた印象になってしまうんですよね(笑)

GM5やGF7の顔認識(瞳認識)機能はわりと精度が良いので、認識している時は確実に目にピントを合わせてくれます。基本的にはそれをメインに頼ってしまえば良いと思います。
顔の角度や動きの速さで認識されない時に補助的にタッチシャッターを使うようにすればOKですよ♪

ウチの息子がベルトを着けて変身した時にはそのどちらの方法でもツラくなってくるので、MF＋連写で撮影をしますが…
大概そんな時は必死の形相なのであまり可愛くありません(笑)
素直に諦めたほうが賢明ですね♪
一緒に生活していればシャッターチャンスはいくらでもありますから＼(^o^)／

書込番号：20061212　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のチヨ]

＞okiomaさん
そうなんですね、
これまでよりも距離を少しとるようにして撮影に臨みたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
素早く動く場合は追尾だと遅いので、顔認識などに変えてみようと思います。

＞SakanaTarouさん
キッズモードもいいですよね！うちの室内では250〜400くらいのSSになって、
素早く動く子供もそれなりにしっかり撮れます。カメラに任せるのが一番なんですかね。

＞ヲタ吉さん
そうですね！私なんて初心者なので、一発でいい写真を撮ろうとするのではなく、
たくさん撮った中で何枚か良い写真が撮れていれば… くらいの気持ちで臨みたいと思います。

＞沖縄に雪が降ったさん
グループターゲット？説明書を見ても見当たらないので、ないのでしょうか…

＞たそがれた木漏れ日さん
とても勉強になります！ニコンの機種にはダイナミックAFというのがあるんですね。
この機種の場合は、23点AFが同じような設定になるのでしょうか。試してみます。

＞ぽん太くんパパさん
12-32mm使いやすいです(^^) 小さくて気に入りました♪
顔認識で子供を撮影してみましたが、精度の高さに驚いております。これはいいですね。
仰います通り、子供はいつも家におりますので、焦らず色々と試してみようと思います。


そういえば、知り合いがカメラを購入するときに、店員さんが「動き回る子供はパナソニックよりもオリンパスやソニーの方がいい」と言っていたそうなのですが、これは実際のところどうなのでしょうか？話を聞いたけど、詳しくはよくわからなかったそうなのですが…（汗

書込番号：20064504

アドバイスお願いします（ ; ; ）

[由莉奈]

最近までコンデジ(nikoncoolpixp610)を使用して
いましたが、一眼レフに挑戦してみたく思い
まずはミラーレス一眼を購入しようと考えています！

nikonの使い心地はかなり好きなのですが
他のメーカーのカメラも気になってしまい…
みなさんが実際にお使いになってるミラーレスで
オススメのポイントや機種がありましたら
教えて頂きたいです(´･_･`)

購入のポイントとしては
・旧式でも良し
・画素数16010画素以上
・ボケ感が出せる
・夜景や景色も綺麗に撮れる
・軽さ

値段は50000円前後で考えております
アドバイスよろしくお願いします（ ; ; ）

書込番号：20059041　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7使ってます(^-^ゞ

動画が綺麗に撮れてコンパクトなカメラを求めて選びました＼(^o^)／

満足しています＼(^o^)／



ちなみに、私の被写体は２歳の娘です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20059050　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レフに行きたいなら…いきなりレフの方が楽だよ。
レフがかさばって使いにくければレスにする…の流れの方が自然かな♪
ニコンのD3X00系をオススメ！

という前提のもと…スレを立ててるGF7のWズームは使い勝手がいいとおもいます。

書込番号：20059053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

松永弾正さんに同意ですね♪
ミラーレスを一眼レフまでの通過点にしてしまうのは勿体無いですよ♪

まずは初志貫徹で一眼レフに挑戦してしまったほうが後々ミラーレスのメリットも見つけやすいと思います(*^^*)

もちろん嫌味ではないですよ♪
気を悪くしたらゴメンなさい。

書込番号：20059094　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞画素数16010画素以上

1610万画素ですね？

一眼レフの一番のメリットは動体（動いている被写体）撮影に強い事です。
一眼レフだからミラーレスより画質が良い、と言う事は有りません。
なので、由莉奈さんの用途だとミラーレスでも十分の様に思います。

要望事項で「軽さ」が有りますが、軽さで言うなら当機（GF7）が良いと思います。（レンズが2本付いてこの価格なので、コスパも高いです）
一眼レフはボディが小さくても、レンズがある程度の大きさが有るので、ミラーレスのコンパクトさには勝てません。

将来、一眼レフを買い増しされる時も、使い分けが出来ると思います。

例えば、スポーツや運動会は一眼レフで、登山や旅行は荷物を減らしたいのでミラーレスで、と言う風に。

書込番号：20059319　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞由莉奈さん
一眼レフに挑戦したいなら一眼レフ買った方がいいですよ。
ニコンなら旧製品になりましたがD3300や、現役のD5300・D5500などのファミリーニコンと呼ばれるものもいいですよ。
D3300ダブルズームキット２なら手が出るのでは？
http://kakaku.com/item/J0000014753/

書込番号：20059401

[沖縄に雪が降った]

いまさら、一眼レフ？

これまでの歴史的経緯もあり、また事情に疎い人が多いため、まだまだシェアは高いですが、機能性能についてはデメリットのほうが明らかに多いです。動体なら一眼レフという定説も、最近では、揺らぎはじめているように思います。

一眼レフとミラーレスでは写真を撮るフィーリングが異なりますが、むしろ、その点が一眼レフの最大のメリットかもしれません。つまり、趣味的要素が強いということ。そうではなく、必要な写真をサクサク撮る道具としてはミラーレスが優れています。

なかでも、オリパナのマイクロフォーサーズがオススメ

書込番号：20059432

[VallVill]

＞一眼レフに挑戦してみたく思い
＞まずはミラーレス一眼を購入しようと考えています！

確かに矛盾があります。

書込番号：20059458

[うさらネット]

＞一眼レフに挑戦してみたく思いまずはミラーレス一眼を---

光学ファインダの一眼レフ機がお使いになりたいのか、
電子ファインダまたは液晶撮影になるミラーレス機をお使いになりたいのか。

いずれもコンデジの延長線上にある機種区分で、立ち位置としては並行したものです。
ミラーレスの先にレフ機があるわけではありませんので、使い勝手で決めましょう。

で、本機種はお奨めです。

書込番号：20059486

[おかめ@桓武平氏]

＞由莉奈さん

ミラーレスは、茶色のGF7を持っています。
ピンクは在庫無かったので、茶色にしました。

>> ・夜景や景色も綺麗に撮れる

夜景は色温度が合わないのが多いので、RAW+JPEGで撮影して、
家で色温度を合わせるとスレ主様のお好みに調整出来るかと思います。

>> ・ボケ感が出せる

単焦点レンズをおすすめします。

書込番号：20059498

[小鳥]

同じニコンのいわゆるミラーレス機のJ5ダブルレンズキットですかね。
http://kakaku.com/item/J0000015466/

>・旧式でも良し

　旧式ではない。

>・画素数16010画素以上

　2千万画素。

>・ボケ感が出せる

　ボケを楽しめるF1.8の単焦点レンズがセット。

>・夜景や景色も綺麗に撮れる

　これはどのカメラでも似たり寄ったりだと思いますがP610よりは良いと思います。

>・軽さ

　軽いです。

>値段は50000円前後で考えております

　5万円以下です。

書込番号：20059526

[☆Ｍ�E☆]

レフ機が欲しいと思っているなら、最初からレフ機に行くべきです！

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って、
D5300 18-140 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000010854/

お手頃価格の
D3300 ダブルズームキット2
http://s.kakaku.com/item/J0000014753/

書込番号：20059597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

由莉奈さん

このGF7・ダブルズームキットがいいと思います。ただ、由莉奈さんが挙げられたポイントに全て合致する訳ではありません。

【GF7が最適/GF7で問題なし】
・旧式でも良し
・画素数16010画素以上　←　GF7は1600万画素です。この画素数で十分だと思います。
・景色も綺麗に撮れる
・軽さ

【どのカメラでもキットレンズだけだとちょっと難しい】
・ボケ感が出せる　←　光を電気信号に換え、画像に変換する素子をイメージセンサーと呼びます。イメージセンサーはどのデジタルカメラにも必ず搭載されています。イメージセンサーが大きい程、ボケ易いので、APS-Cと言うサイズのカメラ(キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスのエントリークラス等)の方が、マクロフォーサーズ(GF7を含むパナソニック、オリンパス)より、ややボケ易いのは確かです。ただ、どのカメラを選んでも、キットレンズだけだと、望遠側を使えばボケを得る事が出来なくはありませんが、どうするとボケるのかの知識が必要になります。知識があっても、由莉奈さんが望む程、ボケない可能性もあります。ただ、レンズ交換式なら、ボケ易いレンズを追加購入する事により、ボケを得易く出来ます。

超ヘタッピな写真で大変申し訳ありませんが、以下をご覧下さい。GF7のキットレンズ・35-100mmの100mmを使った場合に近い、14-140mmの140mmを使って撮った写真が1〜2枚目、(準望遠で、開放F(絞り)値が小さくて、ボケが得易い)42.5mmF1.7を使って撮った写真が3〜4枚です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19929933/ImageID=2516345/

【どのカメラでも難しい】
・夜景も綺麗に撮れる　←　一番いい方法は三脚を使い、遅いシャッター速度で撮る事です。三脚を使った場合程、綺麗には撮れませんが、GF7には「手持ち夜景」と言うモードが搭載されています(殆どのメーカーのカメラに搭載されています)。これは1回シャッターを押すと数枚連写され(その間、カメラを動かさないように注意します)、連写された写真を自動的に1枚の合成写真にします。わざわざ面倒な事をするのは、鮮明さを落とすノイズを低減させる為です。GF7には何でも自動に撮れるiモードが搭載されていますが、極力、iモードは使わず、「手持ち夜景」等はご自分でシーンガイドから選んで利用して下さい。背面モニターにどう言う時に使うのか、写真例とともに、簡単なコメントが添えられているので、その場で迷う事なく使えるはずです。

【おまけ】
今は、一眼カメラと言う呼び方が多くなって来ていますが、この一眼カメラとは、レンズ交換式カメラを指し、大きく、一眼レフとミラーレスに分かれます。由莉奈さんが今まで意識して使い分けていなかったとしても全くOKです。普通の方は殆ど区別出来ませんから。以下に、それぞれの構造を付けておきます。

・左側：一眼レフ： 入って来た光が「クイックリターンミラー」と「ペンタプリズム/ペンタミラー」によってファインダーに導かれます。撮影時のみ瞬間的にミラーが上がり、入って来た光が「イメージセンサー」に届きます。
・右側：ミラーレス： 入って来た光は常に「イメージセンサー」に届きます。一眼レフにあった「クイックリターンミラー」と「ペンタプリズム/ペンタミラー」を省いた構造になっています。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/img/toughness/image01.jpg

・一眼レフの例： キヤノンKiss、ニコンD○○○○(エントリークラスは数字4桁)
・ミラーレスの例： パナソニック、オリンパス、ソニーα○○○○、キヤノンEOS M

書込番号：20059606

[okioma]

今売れれているカメラで特別な撮影を求める以外、
画素数はそれほど気にする必要はありません。
それに、センサーのサイズにもかかわってきますので。。。

一眼レフが良いかミラーレスが良いかは、その人の考えでよいかと。
将来一眼レフを使うことを前提にしているなら、
ミラーレスにいくより最初から一眼レフに行ったほうがよろしいかと。
でないと無駄な出費になるかと思います。
一眼レフに何を求めるかですね。

撮影の基本はミラーレスであっても一眼レフであってもコンデジでも変わりはありません。
一眼レフにしたから画が綺麗と言う訳でもありません。
同等のセンサーやレンズを使ったとして、撮った画に関してはそれほど差はないかと。
動体に強いというのであれば今のところ一眼レフのほうが良いかと。

軽く、小さいものを求めるなら、ミラーレスで止めるのもありかと。

ミラーレスでもセンサーの大きさが違うものがあります。
よりボケを求める、夜景での高感度耐性も求めるとなると
一般的には、センサーの大きいほうが有利となります。

書込番号：20059611

[由莉奈]

すみません（ ; ; ）
一眼レフは重たくて持ち歩きにくいと思ったので、
ミラーレスを買おうと思ってしまいました（ ; ; ）

書込番号：20059638　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

「ミラーレス一眼」ってジャンルありますよ。
http://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/?lid=sp_ksearch_suggest_popup_pricemenu

書込番号：20059657　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、スレ主さんが最初に書いてるし。。。
失礼しました。。。ってへ！ o(^_-)O

書込番号：20059662　スマートフォンサイトからの書き込み

[由莉奈]

みなさん沢山のアドバイスありがとうございます
一眼レフに挑戦したいと思いつつ
レンズや本体が重くてちょっと持ち運ぶのには
大変そうだなと思い、ミラーレス一眼にしようと
考えました(´･_･`)

主にコンデジのnikonでは動体(スポーツ選手や野鳥)
などを撮っているのでミラーレスでは動体に強い！
みたいなのはあんまり求めてはいないのですが…
ただやはりセンサーが大きめのものや
シャッタースピードが早いものの方が初心者には
撮りやすいでしょうか？

カメラ屋さんの店員さんに相談したところ
LUMIXとCanonをオススメされましたが
やはりこのメーカーは良いですかね？

書込番号：20059670　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞由莉奈さん
＞一眼レフは重たくて持ち歩きにくいと思ったので、
＞ミラーレスを買おうと思ってしまいました（ ; ; ）

ですよねー。私も一眼レフ持っていたんですが重いので、結局　一眼レフは手放して　ミラーレスを使っています。
一眼レフの方が撮りやすい被写体もあるんですが、最近はミラーレスでも大抵のものは撮れるようになってきました。

夜景や、風景ということでしたら、ミラーレスで全然オーケーですよ。

GF７ダブルズームキットは軽くて小さいのでオススメです。
ボケを楽しみたい場合は、明るい単焦点レンズを後で追加するといいでしょう。

書込番号：20059683

[おかめ@桓武平氏]

＞由莉奈さん

>> 主にコンデジのnikonでは動体(スポーツ選手や野鳥)などを撮っているので

おっと、GF7のシャッターが電子制御式単幕フォーカルプレーンシャッターですと、1/500秒までなので、選択肢から却下します！！

書込番号：20059686

[☆Ｍ�E☆]

GF7+12-32　12-32レンズだとコンデジ並みのサイズです＼(^o^)／

レフ機が大きく重いので、小さく軽いミラーレスをお求めなら、LUMIX GF7は最適ではないでしょうか!!!

私はCanonのレフ機も持ってますが、大きく重いのでコンパクトなミラーレスを求めてLUMIX GF7を選びました！(最初にも書きましたが…)


ｵｽｽﾒします(^_^)/

書込番号：20059694　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7とGM5の本体2台持ちです。広角側のレンズが欲しいのですが

[魔法baby]

現在GF7とGM5のボディに35-100mmのレンズと、25mmF1.7の2本のレンズを所持しています。（知り合いから譲っていただいた物で、12-32mmがありません）主に子供の撮影がメインですが、広角側のレンズが欲しく、現在下記の商品で迷っています。

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
LUMIX G 14mm/F2.5
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

室内での撮影も多く、25mmの単焦点と35-100mmがあるため12-60mmのズームはあまり必要にならないかなとも感じますが、12mmからという点に魅力を感じています。オリンパスの12mmですと価格がかなり高くなりますし…。

LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、14mmで決定かなと考えておりますが、皆さまでしたらどのレンズを追加されますか？他に上記以外の選択でオススメがある場合も教えてください。それを選択する理由も含めて、色々な方の意見を聞いてみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20057759

[デジタル系]

パナの7-14mmを使ってます。

たいていは14mmで、時々7mmという感じです。超広角って、そんなに使わないけど、あると
便利。レンズの前玉が飛び出てますが、もう4年くらい使ってて、触ったり、汚したりしたこと
はありません。

書込番号：20057774

[もとラボマン ２]

魔法babyさん　こんにちは

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、

自分の場合は14�o持っていますが　14�oの描写は標準ズームとあまり変わらず　コンパクト性重視のレンズだと思いますので　画質で選ぶのでしたら12�oの方が良いかもしれません。

書込番号：20057787

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば
もとラボマン ２さんがおっしゃるとおりで、価格差がそれを物語っているように、14�oF2.5はとにかくコンパクトを最重視で作られた普通の写りのレンズ、12�oF2.0は描写に注力したレンズだと思います。

室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているお子さんなら手ブレ補正が付いているLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6ならISO感度を下げて（ノイズを抑えて）撮れますし、60�o側を使えばそこそこボカすことができます。何といってもズームは便利ですし。

お子さんが動き回るということなら、いずれにせよシャッタースピードを上げないと被写体ブレしてしまうので手ブレ補正の有無はあまり関係なく、その点では12�oF2.0の開放F値の明るさはとても魅力ですね。

ただ、普通の蛍光灯下だとシャッタースピードを上げると（1/100秒くらいが目安）フリッカーに悩まされるので、内蔵フラッシュを使うのが無難だとは思います。

書込番号：20057900

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14

価格やサイズを気にしないのであれば、パナ7-14mm/F4が面白いと思います＼(^o^)／
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
UMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

私は２歳の娘を撮っていて、GF7のレンズキットを買いましたが12mmでは広角不足を感じてますf(^_^;

他にもGX8+14-140mmのレンズキットを持ってますが、すぐに7-14mmを買い足しました(^_^)/

・GF7 + 12-32mm
・GX8 + 7-14mm ＆ 14-140mm

２台体制で使い分けてます(^-^ゞ




※ 他にもCanonのカメラも持ってますが…

書込番号：20057928　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

魔法babyさん


こんにちは
フルサイズ換算49�o以下の画角のレンズがないのですね。
それでは、風景や何気ない日常を切り取る写真（スナップ）にはつらいでしょう。

GF7やGMシリーズに最も合う広角レンズはやはり、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6ではないでしょうか。
ボディとの重量バランス、スタイルとも最もマッチします。
このレンズ、特に広角側の写りはシャープで優秀と感じています。
普通最初から付いてくるキットレンズなので、面白味は感じられないと思いますが、まずは無難な選択だと思います。

さらに上の写りを望まれるのであれば、
�@LEICA DG SUMMILUX 15mm　F1.7
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
をお勧めいたします。
�@はGF7やGMシリーズにデザイン的にもマッチすると思います。写りも文句ないでしょう。
�Aは現在所有していますが、手放せない魅力を感じる素晴らしいレンズです。その場の空気感を伝え、子供を周りの風景に落とし込むのに最高です。
LUMIX G 14mm/F2.5は軽量であることが最大の魅力ではないでしょうか。これはこれで魅力的ですね。
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6は非常に新しいレンズで、よくわかりませんが、最新のノウハウが詰め込まれていそうなのと、レンズを交換の手間が省けそうというメリットがあり、これも魅力的ですね。

レンズ選びは、難しいですがその過程も私は楽しいと感じております。

書込番号：20057972

[魔法baby]

＞デジタル系さん
おぉ、超広角ですね。自撮りでも体全体が余裕で入りそう！
レンズがギョロっとしていて、ちょっと見た目が好きではないです。
今度、お店で実物を確認してみますね。

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！標準とあまり変わらない画質ですか。
このふたつでしたら少し無理をしてでも12mmの方が良さそうですね。
そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは！手振れのある12-60mmのズームレンズも魅力的です。
そういえばもともとGF7に付いているキットの12-32mmと、こちらの12-60mmは、
レンズの長さが違いますが、写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？

＞☆Ｍ�E☆さん
こんなに広角で撮れるんですね！
ここまで広角だと風景とか撮るのも楽しそうですね〜。

う〜ん、どれにしようか迷います♪

書込番号：20057987

[みなとまちのおじさん]

＞写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？
12�o側は全く同じですが、32�oと60�oでは全然違います。35‐100�oをお持ちなので、お試しになってみられては？

なお、7−14�oは私も持っていますが、超広角レンズというのは使いどころが難しいですよ。

書込番号：20058040

[もとラボマン ２]

魔法babyさん 返信ありがとうございます

＞そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

オリンパスのレンズをパナソニックのボディで使う場合　手振れ補正は効きませんが　自分はオリンパスの　9‐18�o　パナのボディ　で使って　違和感ないですし　手振れ補正がないこともあまり気にならないです。

書込番号：20058127

[nakato932]

魔法babyさん、こんばんわ。
予算に余裕が有るなら記載されたレンズで一番好きな画角を選ぶのが一番。

他のレンズではオリンパスの12-50mmが今とても手頃になっています。
（7/22現在、実売12128円からです。）
http://kakaku.com/item/K0000323108/
ただパナソニックの殆どの機種では手ブレ補正は効きません（レンズ内に手ブレ補正機構がないので）、広角側なら無くてもそれ程変わらないかな。

程々にコンパクトで使いよいレンズはパナソニックの標準ズーム14-42mmですね。
特筆する事はありませんが沈胴式じゃないのが好きです…使う前に伸ばす手間が無い。
http://kakaku.com/item/K0000463250/
http://kakaku.com/item/K0000782658/

書込番号：20058212

[魔法baby]

＞みなとまちのおじさんさん
わかりづらい文章ですみません。
広角側は同じ12mmですが、そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？変な質問ですみません…

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！そうなんですね、安心しました。GM5やGF7とOLYMPUSの12mmは似合いそうです。もう少し安ければ即買いなのですが…。迷います♪

書込番号：20058222

[ミスター・スコップ]

魔法babyさん

オススメは、上から順に、以下の通りです。

(1) パナソニック12-32mm。これがダントツでオススメです。他のレンズは、このレンズを使いこなしてからで十分です。
なお、オークションでのご購入に抵抗がなければ、新品(元々、ボディとのキットだったモノをレンズだけ出品)の相場は以下の通りです。ただし、オークションは自己責任でお願いします。

・オークション相場(「前月」等をクリックすると過去3ヵ月分閲覧可能)パナソニック12-32mm・新品
http://aucfan.com/search1/q-~a5d1a5caa5bda5cba5c3a5afa1a131322d33326d6da1a1bfb7c9ca/s-mix/?nq=~b5e920cac220c6b1c5f920c6b1b3ca20a5ada5c3a5c8

(2) パナソニック14-42mm(非パワーズーム)。(1)よりサイズは大きくなりますが、通常ルートで新品購入した場合には、(1)より安く購入出来ます。ただ、出来るだけ広く写った方が良ければ(1)にして下さい。

(3) オリンパス魚眼風レンズ。魚眼レンズは非常に面白く撮れます。遊べます。魚眼レンズは、本来、周りの景色が180度写りますが、このレンズは140度までしか写りません。ただ安いので玩具にはピッタリ。絞りはF8で固定(室内での撮影には向きません)、フォーカスは手動ですが、取扱説明書にある「C：パンフォーカス」に合わせれば殆どOKのはず。

(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、80度写ります。絞り、フォーカスは手動ですが、その分、純正レンズよりはずっと安く、しかも写りは良好です。絞りはF5.6〜8に、フォーカスは無限遠よりやや手前に合わせれば、殆どOKのはず。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452398/

(5) パナソニック7-14mm。本格的な超広角レンズ。(1)か(2)をご購入後、もっと広角の世界に踏み込みたい時にご購入下さい。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452403/

(6) オリンパス12-50mm。今月になってから、非常に価格が下落しました。このレンズのいい所は、12mmから50mmまでカバーしている事と、簡易マクロが使える事です。しかし、デカイ上に、お持ちのボディでは手ブレ補正が使えないので、いくら安くても先程挙げた長所2点に惹かれない限り、(1)(2)の方がオススメです。

・上記レンズの比較表(色違いがある場合は、ブラック、シルバー/ホワイトの順)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000586789_K0000782658_K0000463250_K0000617305_K0000617306_K0000330710_K0000330711_K0000027534_K0000323108_K0000323109

なお、焦点距離等に関しては、以下のページをご覧下さい。一通り、簡単に解説されています。
・Lens Knowledge
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058370

[みなとまちのおじさん]

例　25�oF1.7の最短撮影距離

＞そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。

ありゃ、一部誤解をされているように思います。12�oとか32�oとレンズに表記されているのは「焦点距離（画角）」、つまりどれくらいの範囲を写し込めるかという数値です。センサーサイズが異なると同じ数値であっても画角は変わります。オリンパスのカメラ・レンズとパナソニックのカメラ・レンズは同じセンサーサイズですから同じ数値であれば画角は同じということになります。

「どこから測った」という場合は『最短撮影距離』、つまりカメラ内部のセンサー表面から被写体までどれくらい接近してもピントが合うかという場合に使います。

＞カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？

はい、その通りです。正しい認識です。

書込番号：20058455

[☆Ｍ�E☆]

GF7やGM5のボディサイズとのバランスを考えてのｵｽｽﾒのレンズなら…

ｵｽｽﾒ�@
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S
http://s.kakaku.com/item/K0000586789/
キットレンズになっているだけに色々な意味で相性はバッチリだと思います！

ｵｽｽﾒ�A
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
ライカの明るい単焦点レンズで評価も高いですし、比較的コンパクトです！

ｵｽｽﾒ�B
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
画角も明るさも何となく中途半端な感じですが薄くて相性は良いと思います！

ｵｽｽﾒ�C
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
私もGF7用に欲しいと思っているレンズです！
魚眼なので独特な写りですが圧倒的な画角が魅力的です！

ｵｽｽﾒ�D
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012
http://s.kakaku.com/item/K0000886203/
バランスは度外視でｵｽｽﾒです(^_^)/
騙されたと思って買ってみてください(^_^)/
ﾒｯﾁｬ欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：20058460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

スミマセン！！誤記訂正です。

【誤】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「80」度写ります。
【正】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「180」度写ります。

書込番号：20058507

[ミスター・スコップ]

度々スミマセン！！

先程、ご紹介した以下のページですが、一番上の大きな写真(女性が庭園の通路で自転車を持って立っています)のすぐ下に「FISHEYE 8」「7」「9」‥「300」(mm)のボタンがあります。これはレンズの焦点距離を表しているので、魔法babyさんのお持ちの「25」と、例えば(1)12-32mmの「12」、(2)14-42mmの「14」等を比較なさると、どの程度の範囲が移るか、大凡のイメージが伝わると思います。是非、お試し下さい。

・Lens Knowledge(パナソニックサイト)
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058536

[ぽん太くんパパ]

PanasonicとOLYMPUSの相性…

僕が所有している機材では
E-M1とパナライカ25mm・E-M5llとパナ45-175mmでAFの挙動が不安定でしたね。
これは特別に問題になっているような事でもないみたいなので僕の個体の相性の問題だと思っています。
他のパナ機(GM1とGX8)ではそういった事が無いのでパナ機なら大丈夫かなぁ〜と楽観視しています(笑)

僕は4歳の息子をパナライカ15mm・25mm・オリ45mmで撮っていますが、せっかくのGM5とGF7なのでしたら12-32mmは1本用意しておいたほうが良いと思いますよ(*^^*)

書込番号：20059162　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私もみなさんと同様に
「とりあえず１２−３２」ですね。

大きさがぴったりですし、写りも悪くありません。とりあえずこれでいいかー、という感じのレンズです。
なんだかんだ言って、一番よく使います。

室内での撮影が多いなら、明るい15mmF1.7がオススメですね。
これは写りは文句ないですね。　明るいレンズなので室内でもさほど感度を上げずに綺麗に撮れます。
使いやすい画角です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は私は持っていないんですが、評判は悪くないですよ。欲しいレンズの一つですね。

書込番号：20059331

[gngn]

個人的にはズームのほうが良いと思いますが、単焦点で大丈夫ならパナの15mmF1.7オススメです。
このレンズ、凄くいいですよ。

書込番号：20059480

[魔法baby]

＞クリコフ大佐さん
デザイン的にマッチするというのも重要ですよね。
15mmは画角的にも使いやすそうですし、現在の25mmではちょっと狭いのでとても欲しいです。
とりあえずお勧めいただいている12-32mmを購入してみて様子をみようと思います。ありがとうございました。

＞みなとまちのおじさんさん
お恥ずかしい質問をしてしまい…ご丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
おかげさまで理解できました！

＞nakato932さん
OLYMPUSの12-50mmはズーム時の見た目が好きじゃないんですよね…
気に入っているボディなので、できれば見た目にもこだわりたいと思っています。
14-42mmも良さそうですね♪ありがとうございます。

書込番号：20059870

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

魔法babyさん
LUMIX G 14mm/F2.5

書込番号：20059906　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影

[ラッキー＆まいちん]

手持ちのレンズです	川です☆	川への距離があったのでマクロレンズで撮りました☆	これらの写真でアドバイスがあればお願いします☆

いつもありがとうございます！三脚購入し、NDフィルターも購入して滝や川の写真を撮影できるようになりました☆
三脚も思ったより重たくないです☆
まだ、花火はチャレンジしていませんが前回のアドバイスを見て撮影する予定です！

今日は七夕！星空撮影したいな…と思ってます。ただ、近場では無理かもしれませんが…
空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？
画像載せておきます。
あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

9月にグランドキャニオンとラスベガスにも行きます。
ラスベガスでネオンなど幻想的に撮りたいなと思ってます。
例えば、車のライトが線になる写真や光を丸く写したり…と。あと、おもしろい写真あれば教えてください☆
まだ、夜景はチャレンジしていないので必要な知識とグッズが揃えば近場で練習しようと思ってます☆
フィルターとか好きなんでおすすめあれば教えてください☆gf7にはキラキラ写真とか撮れるようになってますが、フィルターで撮るのと何が違うのか分かりません…

書込番号：20017899　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさん、こんにちは。

> 空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？

画角の狭いマクロレンズ以外、明るいレンズをお持ちでないのが、マイナスポイントかとは思いますが、ISO感度を上げさえすれば、今の機材でもなんとか撮影できるとは思います。

> あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

肉眼で見えないということは、人工の明かりに、星の明かりが負けてしまっているということですので、そのような場所で撮影しても、人口の明かりが写るだけで、星は写らないと思います。

書込番号：20017924

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

星の撮影の場合　レンズの明るさが重要で　お持ちの9‐18�oだと　難しい気がしますし　星が肉眼で見えないのでしたら　特に難しいと思います。

また　町中だと街の明かりで起こる　光害があるため　長時間露光しても　空が白っぽくなることもあり　撮影場所は重要だと思います。

90‐18�oでなど　暗いレンズで撮影する場合　赤道義など使えば　撮影できると思いますが　場所以外にも　MFが必要になるのですが　ミラーレスの場合ピント合わせが難しいので　難易度高いです。

書込番号：20017930

[SakanaTarou]

GM１+15mmF1.7, M mode, ISO3200, F1.7, 15sec , MF	GM1+35-100F2.8　ISO200, F11(光芒を尖らせようとした), SS8sec	G７+35-100mmF2.8 20s f/8.0 ISO200	G７＋１２−３２　　　4s f/11.0 ISO200

＞ラッキー＆まいちんさん
楽しんでいらっしゃいますね。お写真もお見事です。

星空撮影ですけど、
開放F値の小さい（明るい）、広角レンズで撮るのが有利です。
お持ちのレンズは広角ですけど、あまり明るいレンズではないですね。だから、有利とは言えません。が、星が肉眼で見えていればそれは写ると思いますよ。
三脚を使い、リモコンか、セルフタイマーで撮ります。　マニュアルフォーカスで星にピントを合わせないといけないんですが、それがちょっと難しいかも（私はよく失敗してます）。
MモードでISO3200くらい、絞りは開放で、シャッタースピードは15-30secくらいでしょうかね。これは空の明るさとかで変わってきますので、いろいろ試します。広角でもシャッタースピードが３０秒を超えると星が流れます（点じゃなくて線になってきます：地球が自転しているせいですね）。中途半端に星が流れているとカッコ悪いので、（赤道儀を使わないなら）３０秒以内にしておくのが無難と思います。

夜景とか、「車のライトが線」とかは、やはり三脚使って　スローシャッターで撮ります。
この場合ISOは低く（２００）します。で、Mモードで、絞りは絞り気味で（光芒を尖らせたい時は遠慮なく絞ります）、シャッタースピードは写りを確認しながら　試行錯誤して決めます。(A modeでシャッタースピードを確認しながら撮ってもいいです）

スローシャッターを使うとき、
「長秒時ノイズリダクション」をオンにするか、オフにするかも考慮が必要です。
これをオンにしますと、露光後に同じ時間だけノイズリダクションの時間がかかります（つまり撮影時間が２倍になります）ので、テンポよく撮れません（花火とかの時、困ります）。
が、GF７の場合、スローシャッターでノイズ出ることがありえますので、その場合はオンにしておいた方が綺麗な仕上がりになります。

オン、オフで撮り比べてみるといいでしょう。　私はGM１を使っていますが、普通は「オン」にしています。

書込番号：20018006

[SakanaTarou]

スローシャッターに興味がおありでしたら、こんな本を読まれてもいいかもしれませんね。
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304338
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304885

私は２冊とも読みましたが、よくまとまっていると思いました。
綺麗な写真がいっぱい載っているので、それを見ているだけでも楽しいです。

書込番号：20018031

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
やっぱり無理ですよね…星空は何年かして一眼レフ購入したらチャレンジしてみます☆
ありがとうございます☆

＞もとラボマン ２さん
こんにちは☆いつもありがとうございます！
やはり、難易度高いんですね（泣）白とびするのが想像できました！しかも、近場で綺麗な星空見たことないぐらいなので難しいですね…はりきって、石垣島、園原と星空が綺麗に見えると言われたところに行っても、雨女の私は拝めず（泣）
違う写真チャレンジしてみます！
私のカメラ、レンズでおすすめな被写体や撮影あれば教えてください☆

書込番号：20018086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
こんにちは☆価格コムでこんな質問ばかりしてよいのかな？と思いながら投稿ばかりしてしまいます。他のサイトだと、違う機種だったりしていまいち分からなくて…みなさんの優しい説明や綺麗な写真で癒されつつ勉強できてしまうので頼ってます(笑)

星空は私にはハードルが高そう&雨女なんで断念します（泣）

夜景なら何とか楽しめるかなと思ってます☆
写真ありがとうございます！さっき、チラッとしか見れなかったんですが、チラッでもテンションが上がりました(笑)
今じっくり見てます☆
川に映る夜景の影素敵です！尖らせたってことなんですね☆私の手持ちレンズでも、できますか？
海外に住んでるんですね！ビックリしました！夜景は香港ですか？ラスベガスは川はなさそうだなと。
海外で、三脚持って撮影は大丈夫でしょうか？一応旦那には近くにいてもらうつもりですが…
三脚って本当に大事だなと思いました！手持ちだとISOが高くなり画質が荒れますね…

花火だとノイズリダクションが長いですよね…川でも長くていっぱいは撮れませんでした。初なんで、上手くできるか不安です…
地元なんで、沢山花火は上がらないですが職場の屋上で撮影できるので花火だけ集中はできそうです。
あとは、激混みの花火大会…場所確保は難しいのと浴衣着るので三脚持参するか迷ってます…

おすすめ雑誌ポチッとしました(笑)しかも、関連ででてきた雑誌もポチポチしました(笑)

書込番号：20018245　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞やっぱり無理ですよね…星空は何年かして一眼レフ購入したらチャレンジしてみます☆
ミラー機もミラーレスも変わりませんが？

書込番号：20018246

[ラッキー＆まいちん]

＞沖縄に雪が降ったさん
そうなんですか？？レンズの問題だけなんでしょうか？

書込番号：20018263　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさんへ

> やっぱり無理ですよね…

無理ということはないですよ。

もちろんベテランが何十万円もの機材で撮影したような、見事な星空の写真は無理だと思いますが、今の機材でも、星空の撮影の入り口くらいは楽しめると思います。

そのような入り口くらいの撮影でも、良い経験にはなりますし、のちのちの機材選びにも役立つと思いますので、、、
無理だと完全に諦めずに、機会がありましたらチャレンジしてみてはどうでしょうか。

書込番号：20018268

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆もし、旅先で綺麗な星空が運よく見れることがあればチャレンジしてみます！
ちなみに、明るいレンズを購入したほうがよいですか？

書込番号：20018277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

m4/3換算・焦点距離：8mm、1/10秒。	m4/3換算・焦点距離：14mm、1/30秒。	m4/3換算・焦点距離：80mm、10秒。	3枚目の種明かし。m4/3換算・焦点距離：80mm、1/30秒。

ラッキー＆まいちんさん

お久しぶりです。

写真、滅茶苦茶、上手いじゃないですか！！凄い、凄過ぎる！！
亀(私)は、0.000000001秒(1ns)で、リニアモーターカー(ラッキー＆まいちんさん)に抜かれ、リニアモーターカー(ラッキー＆まいちんさん)が既に地球を7周半廻ったと知って、驚く気もなくなった気分です。
本当に凄いですね！！

> 三脚も思ったより重たくないです

気になっていたので、ホッとしました。

> 違う写真チャレンジしてみます！
> 私のカメラ、レンズでおすすめな被写体や撮影あれば教えてください☆

三脚を使って面白い写真が撮れないかと言うことですよね？
7周半先のラッキー＆まいちんさんに、何か申し上げるのは大変気が引けるのですが、思い切って、またまた超ヘタッピな写真を付けておきます(SakanaTarouさんがオススメになった「スローシャッターバイブル」等をご購入との事なので、超ヘタッピさが一段と際立ってしまいますが‥)。

要は、

動くモノを遅いシャッター速度で撮ると被写体ブレになる　→　なら、ブレブレにしちゃったらどうなるの？

と言うのが発想の原点だと思います。被写体ブレと似たモノに、手ブレがあります。「被写体ブレ＋手ブレ」だと、単にブレブレの写真が撮れるだけなので、通常は大失敗(と感じる)写真にしかならないと思います。そこで、手ブレは排除し、被写体ブレだけ取り出せばOKと繋がって行くのだと思います。だから、三脚や(レリーズケーブル代わりの)スマートフォン等を使う訳ですよね。後は、面白うそうな動くモノを見付ければOK。私がスローシャッターで撮る場合に(殆ど無意識で)気を付けている事は、

・被写体ブレが目立つような被写体と背景を選ぶ。
・被写体ブレが面白くなるようなシャッター速度を見付ける。←後述のように手持ちが殆どである事と(撮影に使用したレンズ用の)NDフィルターを持っていない事から、不本意な場合が結構あります。

です。超ヘタッピな写真の1〜3枚目が、意図的に被写体ブレになるよう撮った写真で、4枚目は3枚目の種明かし(被写体ブレしないように撮った)写真です。1、2枚目は手持ちです(全然、スローシャッターではありません！)。SakanaTarouさんの自動車のテールライトが帯状になっている写真と似たような写真を撮った事がありますが、その時も手持ち(シャッター速度：1秒)。超怠慢なので、三脚をいつも持ち歩いていないのに、スローシャッターで撮りたくなっちゃう事が時々あるんですよね。

【おまけ】
以下の機能を使うと面白いかも？？

・多重露出(取扱説明書p.153)、最大4回、自動ゲイン：オン、でお試し下さい。

・取扱説明書　←　「同意する」をクリック、「活用ガイド」をダウンロード
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GF7W_manualdl.html

書込番号：20018314

[SakanaTarou]

G7 ISO100 F16 SS balb (10sec), WB 晴天（太陽光）	同じ写真。WB 電球（だったかな？）

＞ラッキー＆まいちんさん
１）星空ですが、
まあ、一回やってみてください。暗いレンズだと星はいっぱい写りませんけど、少しは写りますので、練習になりますよ。

２）光芒というのは　（水面に映っているものではなくて）、　光源から放射状に伸びる線みたいなもののことです。
絞りを開くとあまり出ませんが、絞るとどんどんとんがってきます。お持ちのカメラ＋レンズでも出るはずです。

３）夜景はシアトルのものです。　私は車で移動するので三脚は平気なんですが、海外からの旅行者の方は大変かも。
で、海外旅行／出張の時は私は「豆袋」と「小型三脚（ゴリラポッド）」をカバンに入れて持ち歩いています。「豆袋」はカメラを載せられる小さな枕みたいなもので（自作可能）、三脚禁止の場所でも使えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539271/
これは豆袋使用で撮りました。

３）花火の時は、長秒時ノイズリダクションはオフにします。
あらかじめ長秒時ノイズリダクション　オフ　でどのくらいノイズが出るのか、何秒ぐらいの露光ならノイズが気にならないのか、知っておくといいでしょう。

７月４日に、花火撮ったばかりなので載せておきますね（他機種G７ですけど）。
花火／夜景（に限りませんが）はホワイトバランスで全然違った色になりますのでRAWでも撮っておき、あとで好きなホワイトバランスを選ぶといいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/#tab

花火に関しては綺麗に撮ろうと思ったら三脚は必須です。ゴリラポッドなどの小型三脚でも撮れますよ。

書込番号：20018320

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
こんにちは☆ありがとうございます☆
まだまだ、ミスター・スコップさんには追いつきません(笑)
知識もセンスも引き出しも足りないです（泣）みなさんのアドバイスで少しずつ練習してます！

手持ちですごいですね！私は意識して脇締めてもブレブレ(笑)鶴綺麗ですね☆綺麗なものがブレるとより幻想的になりますね☆
背景選びは大事みたいですね。今度地元の歩道橋から車がそれぞれの家に帰るような写真を撮りに行こうかなと思ってます。

多重露出おもしろいですね！今撮影試みましたが…上手くできなかったです(笑)ネットとかで検索してみます☆

書込番号：20018390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます☆綺麗ですね☆
ゴリラポッドや豆袋っというのがあるんですね☆一度探してみます！
今までRAWの設定などいじったことなかったです…パソコンとかほとんど使わずカメラ側で毎回WBいじってました。
パソコンは苦手で…ほとんど使わず、スマートフォンで済ましてます。

書込番号：20018416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞パソコンとかほとんど使わずカメラ側で毎回WBいじってました。
普段はそれでいいと思います（私もそうしています）。

が、夜景はともかく　花火の時は多分、それをする余裕はないです。　次にどんな色の花火が来るかわかりませんし。オートか太陽光でJPEG+RAWで撮って、JPEGのが気に入ればそのまま使うし、気に入らなければRAWのホワイトバランスを後からいじってJPEGの画像を作る、というのがいいかな、と思っています。

書込番号：20018518

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさんへ

> もし、旅先で綺麗な星空が運よく見れることがあればチャレンジしてみます！

そうですね、チャンスがありましたら、ぜひチャレンジしてみてください。

> ちなみに、明るいレンズを購入したほうがよいですか？

もちろん明るいレンズがあった方が、よりキレイな星空の写真が撮れるとは思いますが、キットレンズも広角側であればそれなりに明るいので、まずはそれで試してみるのも良いかもしれません。

あと明るいレンズでしたら、30mmのマクロレンズと被らないような、広角よりの単焦点レンズが良いかもしれません（例えばパナソニックの15mm F1.7）。

http://kakaku.com/item/K0000636771/

書込番号：20018583

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-140mm	パナソニック42.5mmF1.7	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	パナソニック45-175mm

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。

> 今度地元の歩道橋から車がそれぞれの家に帰るような写真を撮りに行こうかなと思ってます。

夜間(出来ればご家族に付き添って貰った方がいいと思いますが)、テールライトが描く軌跡を捉えるのがいいかも？撮影例は沢山あると思うので、ググってみて下さい。

歩道橋では、日中、2、3回撮った事がありますが、難易度は高いと思います。まず、背景にごちゃごちゃ感が出易いと思いますが、どうしてもアングルに入ってしまします。そこで、ぼかして逃げる事にしました。車は、なるべく目立つ色が来るのを待ちます。各車の配置も気になりますが、車の色も考慮すると、思い通りの状況を撮るには凄い忍耐力が必要です。私は、早々に諦めました。全くご参考にならないと思いますが、超ヘタッピな写真もまたまた貼っておきます。

話変わって、私は誰でも綺麗と感じる様な場所には全く行かないので、極々有り触れた日常の風景から、何か取り出せないか、と無い知恵を絞っています。自分が面白そうだと感じたモノを、日常から浮き上がらせ取り出したいなぁと言う感じです。
結局自己満足に留まっていますから、殆どの方は、私の写真をご覧頂いても、感じるモノが全くないと思います。要は、存在価値のない単なる駄作ですね。

5つ続けて、超ヘタッピな写真を次々とアップします。ラッキー＆まいちんさんのヒントに繋がる可能性は万に一つもなく、全く役立たずです。本当に申し訳ありません。

1つ目は、「歩道橋の活用」です。

書込番号：20020040

[ミスター・スコップ]

パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック14-140mm	パナソニック45-175mm

2つ目は、「ボケと圧縮感の活用」です。

書込番号：20020046

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-45mm	パナソニック14-45mm	パナソニック45-175mm	パナソニック14-140mm

3つ目は、「光と影の活用」です。

書込番号：20020050

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	パナソニック7-14mm、インプレッシブアート	パナソニック14-45mm、インプレッシブアート

4つ目は、「魚眼とインプレッシブアートの活用」です。

書込番号：20020053