『アドバイスお願いします（ ; ; ）』のクチコミ掲示板

[由莉奈]

最近までコンデジ(nikoncoolpixp610)を使用して
いましたが、一眼レフに挑戦してみたく思い
まずはミラーレス一眼を購入しようと考えています！

nikonの使い心地はかなり好きなのですが
他のメーカーのカメラも気になってしまい…
みなさんが実際にお使いになってるミラーレスで
オススメのポイントや機種がありましたら
教えて頂きたいです(´･_･`)

購入のポイントとしては
・旧式でも良し
・画素数16010画素以上
・ボケ感が出せる
・夜景や景色も綺麗に撮れる
・軽さ

値段は50000円前後で考えております
アドバイスよろしくお願いします（ ; ; ）

書込番号：20059041　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7使ってます(^-^ゞ

動画が綺麗に撮れてコンパクトなカメラを求めて選びました＼(^o^)／

満足しています＼(^o^)／



ちなみに、私の被写体は２歳の娘です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20059050　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レフに行きたいなら…いきなりレフの方が楽だよ。
レフがかさばって使いにくければレスにする…の流れの方が自然かな♪
ニコンのD3X00系をオススメ！

という前提のもと…スレを立ててるGF7のWズームは使い勝手がいいとおもいます。

書込番号：20059053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

松永弾正さんに同意ですね♪
ミラーレスを一眼レフまでの通過点にしてしまうのは勿体無いですよ♪

まずは初志貫徹で一眼レフに挑戦してしまったほうが後々ミラーレスのメリットも見つけやすいと思います(*^^*)

もちろん嫌味ではないですよ♪
気を悪くしたらゴメンなさい。

書込番号：20059094　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞画素数16010画素以上

1610万画素ですね？

一眼レフの一番のメリットは動体（動いている被写体）撮影に強い事です。
一眼レフだからミラーレスより画質が良い、と言う事は有りません。
なので、由莉奈さんの用途だとミラーレスでも十分の様に思います。

要望事項で「軽さ」が有りますが、軽さで言うなら当機（GF7）が良いと思います。（レンズが2本付いてこの価格なので、コスパも高いです）
一眼レフはボディが小さくても、レンズがある程度の大きさが有るので、ミラーレスのコンパクトさには勝てません。

将来、一眼レフを買い増しされる時も、使い分けが出来ると思います。

例えば、スポーツや運動会は一眼レフで、登山や旅行は荷物を減らしたいのでミラーレスで、と言う風に。

書込番号：20059319　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞由莉奈さん
一眼レフに挑戦したいなら一眼レフ買った方がいいですよ。
ニコンなら旧製品になりましたがD3300や、現役のD5300・D5500などのファミリーニコンと呼ばれるものもいいですよ。
D3300ダブルズームキット２なら手が出るのでは？
http://kakaku.com/item/J0000014753/

書込番号：20059401

[沖縄に雪が降った]

いまさら、一眼レフ？

これまでの歴史的経緯もあり、また事情に疎い人が多いため、まだまだシェアは高いですが、機能性能についてはデメリットのほうが明らかに多いです。動体なら一眼レフという定説も、最近では、揺らぎはじめているように思います。

一眼レフとミラーレスでは写真を撮るフィーリングが異なりますが、むしろ、その点が一眼レフの最大のメリットかもしれません。つまり、趣味的要素が強いということ。そうではなく、必要な写真をサクサク撮る道具としてはミラーレスが優れています。

なかでも、オリパナのマイクロフォーサーズがオススメ

書込番号：20059432

[VallVill]

＞一眼レフに挑戦してみたく思い
＞まずはミラーレス一眼を購入しようと考えています！

確かに矛盾があります。

書込番号：20059458

[うさらネット]

＞一眼レフに挑戦してみたく思いまずはミラーレス一眼を---

光学ファインダの一眼レフ機がお使いになりたいのか、
電子ファインダまたは液晶撮影になるミラーレス機をお使いになりたいのか。

いずれもコンデジの延長線上にある機種区分で、立ち位置としては並行したものです。
ミラーレスの先にレフ機があるわけではありませんので、使い勝手で決めましょう。

で、本機種はお奨めです。

書込番号：20059486

[おかめ@桓武平氏]

＞由莉奈さん

ミラーレスは、茶色のGF7を持っています。
ピンクは在庫無かったので、茶色にしました。

>> ・夜景や景色も綺麗に撮れる

夜景は色温度が合わないのが多いので、RAW+JPEGで撮影して、
家で色温度を合わせるとスレ主様のお好みに調整出来るかと思います。

>> ・ボケ感が出せる

単焦点レンズをおすすめします。

書込番号：20059498

[小鳥]

同じニコンのいわゆるミラーレス機のJ5ダブルレンズキットですかね。
http://kakaku.com/item/J0000015466/

>・旧式でも良し

　旧式ではない。

>・画素数16010画素以上

　2千万画素。

>・ボケ感が出せる

　ボケを楽しめるF1.8の単焦点レンズがセット。

>・夜景や景色も綺麗に撮れる

　これはどのカメラでも似たり寄ったりだと思いますがP610よりは良いと思います。

>・軽さ

　軽いです。

>値段は50000円前後で考えております

　5万円以下です。

書込番号：20059526

[☆Ｍ�E☆]

レフ機が欲しいと思っているなら、最初からレフ機に行くべきです！

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って、
D5300 18-140 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000010854/

お手頃価格の
D3300 ダブルズームキット2
http://s.kakaku.com/item/J0000014753/

書込番号：20059597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

由莉奈さん

このGF7・ダブルズームキットがいいと思います。ただ、由莉奈さんが挙げられたポイントに全て合致する訳ではありません。

【GF7が最適/GF7で問題なし】
・旧式でも良し
・画素数16010画素以上　←　GF7は1600万画素です。この画素数で十分だと思います。
・景色も綺麗に撮れる
・軽さ

【どのカメラでもキットレンズだけだとちょっと難しい】
・ボケ感が出せる　←　光を電気信号に換え、画像に変換する素子をイメージセンサーと呼びます。イメージセンサーはどのデジタルカメラにも必ず搭載されています。イメージセンサーが大きい程、ボケ易いので、APS-Cと言うサイズのカメラ(キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスのエントリークラス等)の方が、マクロフォーサーズ(GF7を含むパナソニック、オリンパス)より、ややボケ易いのは確かです。ただ、どのカメラを選んでも、キットレンズだけだと、望遠側を使えばボケを得る事が出来なくはありませんが、どうするとボケるのかの知識が必要になります。知識があっても、由莉奈さんが望む程、ボケない可能性もあります。ただ、レンズ交換式なら、ボケ易いレンズを追加購入する事により、ボケを得易く出来ます。

超ヘタッピな写真で大変申し訳ありませんが、以下をご覧下さい。GF7のキットレンズ・35-100mmの100mmを使った場合に近い、14-140mmの140mmを使って撮った写真が1〜2枚目、(準望遠で、開放F(絞り)値が小さくて、ボケが得易い)42.5mmF1.7を使って撮った写真が3〜4枚です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19929933/ImageID=2516345/

【どのカメラでも難しい】
・夜景も綺麗に撮れる　←　一番いい方法は三脚を使い、遅いシャッター速度で撮る事です。三脚を使った場合程、綺麗には撮れませんが、GF7には「手持ち夜景」と言うモードが搭載されています(殆どのメーカーのカメラに搭載されています)。これは1回シャッターを押すと数枚連写され(その間、カメラを動かさないように注意します)、連写された写真を自動的に1枚の合成写真にします。わざわざ面倒な事をするのは、鮮明さを落とすノイズを低減させる為です。GF7には何でも自動に撮れるiモードが搭載されていますが、極力、iモードは使わず、「手持ち夜景」等はご自分でシーンガイドから選んで利用して下さい。背面モニターにどう言う時に使うのか、写真例とともに、簡単なコメントが添えられているので、その場で迷う事なく使えるはずです。

【おまけ】
今は、一眼カメラと言う呼び方が多くなって来ていますが、この一眼カメラとは、レンズ交換式カメラを指し、大きく、一眼レフとミラーレスに分かれます。由莉奈さんが今まで意識して使い分けていなかったとしても全くOKです。普通の方は殆ど区別出来ませんから。以下に、それぞれの構造を付けておきます。

・左側：一眼レフ： 入って来た光が「クイックリターンミラー」と「ペンタプリズム/ペンタミラー」によってファインダーに導かれます。撮影時のみ瞬間的にミラーが上がり、入って来た光が「イメージセンサー」に届きます。
・右側：ミラーレス： 入って来た光は常に「イメージセンサー」に届きます。一眼レフにあった「クイックリターンミラー」と「ペンタプリズム/ペンタミラー」を省いた構造になっています。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/img/toughness/image01.jpg

・一眼レフの例： キヤノンKiss、ニコンD○○○○(エントリークラスは数字4桁)
・ミラーレスの例： パナソニック、オリンパス、ソニーα○○○○、キヤノンEOS M

書込番号：20059606

[okioma]

今売れれているカメラで特別な撮影を求める以外、
画素数はそれほど気にする必要はありません。
それに、センサーのサイズにもかかわってきますので。。。

一眼レフが良いかミラーレスが良いかは、その人の考えでよいかと。
将来一眼レフを使うことを前提にしているなら、
ミラーレスにいくより最初から一眼レフに行ったほうがよろしいかと。
でないと無駄な出費になるかと思います。
一眼レフに何を求めるかですね。

撮影の基本はミラーレスであっても一眼レフであってもコンデジでも変わりはありません。
一眼レフにしたから画が綺麗と言う訳でもありません。
同等のセンサーやレンズを使ったとして、撮った画に関してはそれほど差はないかと。
動体に強いというのであれば今のところ一眼レフのほうが良いかと。

軽く、小さいものを求めるなら、ミラーレスで止めるのもありかと。

ミラーレスでもセンサーの大きさが違うものがあります。
よりボケを求める、夜景での高感度耐性も求めるとなると
一般的には、センサーの大きいほうが有利となります。

書込番号：20059611

[由莉奈]

すみません（ ; ; ）
一眼レフは重たくて持ち歩きにくいと思ったので、
ミラーレスを買おうと思ってしまいました（ ; ; ）

書込番号：20059638　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

「ミラーレス一眼」ってジャンルありますよ。
http://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/?lid=sp_ksearch_suggest_popup_pricemenu

書込番号：20059657　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、スレ主さんが最初に書いてるし。。。
失礼しました。。。ってへ！ o(^_-)O

書込番号：20059662　スマートフォンサイトからの書き込み

[由莉奈]

みなさん沢山のアドバイスありがとうございます
一眼レフに挑戦したいと思いつつ
レンズや本体が重くてちょっと持ち運ぶのには
大変そうだなと思い、ミラーレス一眼にしようと
考えました(´･_･`)

主にコンデジのnikonでは動体(スポーツ選手や野鳥)
などを撮っているのでミラーレスでは動体に強い！
みたいなのはあんまり求めてはいないのですが…
ただやはりセンサーが大きめのものや
シャッタースピードが早いものの方が初心者には
撮りやすいでしょうか？

カメラ屋さんの店員さんに相談したところ
LUMIXとCanonをオススメされましたが
やはりこのメーカーは良いですかね？

書込番号：20059670　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞由莉奈さん
＞一眼レフは重たくて持ち歩きにくいと思ったので、
＞ミラーレスを買おうと思ってしまいました（ ; ; ）

ですよねー。私も一眼レフ持っていたんですが重いので、結局　一眼レフは手放して　ミラーレスを使っています。
一眼レフの方が撮りやすい被写体もあるんですが、最近はミラーレスでも大抵のものは撮れるようになってきました。

夜景や、風景ということでしたら、ミラーレスで全然オーケーですよ。

GF７ダブルズームキットは軽くて小さいのでオススメです。
ボケを楽しみたい場合は、明るい単焦点レンズを後で追加するといいでしょう。

書込番号：20059683

[おかめ@桓武平氏]

＞由莉奈さん

>> 主にコンデジのnikonでは動体(スポーツ選手や野鳥)などを撮っているので

おっと、GF7のシャッターが電子制御式単幕フォーカルプレーンシャッターですと、1/500秒までなので、選択肢から却下します！！

書込番号：20059686

[☆Ｍ�E☆]

GF7+12-32　12-32レンズだとコンデジ並みのサイズです＼(^o^)／

レフ機が大きく重いので、小さく軽いミラーレスをお求めなら、LUMIX GF7は最適ではないでしょうか!!!

私はCanonのレフ機も持ってますが、大きく重いのでコンパクトなミラーレスを求めてLUMIX GF7を選びました！(最初にも書きましたが…)


ｵｽｽﾒします(^_^)/

書込番号：20059694　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

コンデジで動体を撮るので、ミラーレスでは動体は撮るつもりはない、という意味（そう読めますが）なら、GF７でいいです。

コンデジで動体を撮っていたが不満があるので、ミラーレスでもっとうまく動体を撮りたい、という意味でしたら別の機種の方がいいです。

＞ただやはりセンサーが大きめのものやシャッタースピードが早いものの方が初心者には撮りやすいでしょうか？

センサーが大きい方が高感度の画質が良くなりますが、センサーが大きいとカメラやレンズも大きくなるので、結局大きなものを持ち歩くはめになります。
GF７のセンサーは大きすぎず、小さすぎず、程よいマイクロフォーサーズなので、携帯性と画質の妥協点としてはちょうどいいかな、と私は思います。

シャッタースピードが早いもの：多分、シャッタースピードという言葉の意味を間違えていると思います。　オートフォーカスの速いもの、という意味ですよね？？
そうなら、もちろんオートフォーカスが速いものほど撮りやすいですよ。
GF７はオートフォーカスは速いです。

初心者にはオススメですね。もちろんベテランも使えますけど。

書込番号：20059708

[へちまたわし2号]

APS-CミラーレスはCanonとフジが良さそう。
Nikonは水面下でAPS-Cミラーレスまたはフルサイズズミラーレスを開発、試作中のような。(新設マウントになるかもと噂あり。。)
公式発表、発売日はわかりませんが。。。

っと、言いつつGF7は良いと思います。

書込番号：20059722　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞由莉奈さん
私はP610の前のP600を使っていましたが、とても動体撮影に向いている機種には感じませんでした。
多少は改善されたと聞きますが、動体はやはりFZ1000が評判いいですよね。
で、P610で主に使う焦点距離がわからないのですが、フルサイズ換算1,440mmですから、この望遠力を持つレンズはm4/3でもありません。

ニコンのAPS-CのD7200に150-600mmを付けても900mm、クロップ併用で1,200mmですから・・・。
シグマの150-600mmでテレコン付けてようやく追いつくくらいなんですよね。
価格も重さもとてもじゃないけど・・・(^_^;)

ミラーレスはシャッター音も静かですし、動画撮影に関しては一眼レフより優れていますよね。
4K切り出しということもできる機種もありますし。
私も将来的には買うかもしれませんが、スポーツ撮影はD7200かなぁ(^_^;)

書込番号：20059741

[okioma]

＞主にコンデジのnikonでは動体(スポーツ選手や野鳥)
などを撮っているのでミラーレスでは動体に強い！
みたいなのはあんまり求めてはいないのですが…
ただやはりセンサーが大きめのものや
シャッタースピードが早いものの方が初心者には
撮りやすいでしょうか？

ミラーレスで動体撮影を求めないのであればそれほど機種にこだわる必要はないかと思います。
先にレスした通り、センサーが大きいほうが一般的に画や高感度に対し有利。

シャッタースピードが速いから初心者が撮りやすいということはないです。
シャッタースピードを気にするのは、被写体を捕らえたときにどう表現するかですね。
流れたように撮りたいとか、きちんと止めて撮りたいとか。
被写体が少しでも動いているならそれなりのスピードを確保するとか
明るい場所でできるだけ絞りを開けてぼかしたいとか、
その時々の撮影状況で変わってきます。
いろんなシーンをできるだけ良い条件にして撮りたいとかを考えると
シャッタースピードが速くできる機種は何かと便利になります。
通常の撮影においては
1/2000のシャッタースピードが切れる機種であればそれほど問題は出ないかと思います。

書込番号：20059750

[沖縄に雪が降った]

＞由莉奈さん
＞一眼レフは重たくて持ち歩きにくいと思ったので、ミラーレスを買おうと思ってしまいました（ ; ; ）
ひじょうに正しい考えです。カメラは持ち歩いてナンボ、です。カメラ選びにおいて、大きさ重さは最重要ポイントのひとつです。

動きものって、そんなにしょっちゅう撮りますか？　もしそうなら１眼レフ、というのがよく聞かれる話ですが、オリパナでも動体は撮れますし、そもそも、この点が、全体から見てそんなに重要ですか？

１眼レフは、OVF（光学ファインダー）を覗いて撮ります。けど、それが必ずしもいいとは限りません。カメラを目の高さまで持ってきて、小さな穴を覗き込んで、、、て大層です。ミラーレスで、モニター見ながら撮影するほうが、チャチャッとできます。１眼レフでもモニター撮影はできるけど、AFはぐんと遅くなるし、そもそも、その撮り方するならミラーレスにするべき。

それに、OVFは明るさがわかりません。EVF（電子ファインダー＝ミラーレス）やモニターなら見たままの明るさで写ります。だから露出補正をするにしても簡単に確実に適正にできますが、OVFではカンや経験が必要です。

１眼レフは「位相差AF」という方式です。これは、被写体までの距離を間接的に測定する方法です。そのため、レンズにもボディーにも「ピンズレ」（最初からズレてるときもあるし、使ってるうちにズレてくるときもある）が発生します。一方、ミラーレスは「コントラストAF]です。これはセンサー面で測定する（つまりこれから撮影する画像そのものを測定する）ものなので原理的にピンズレなんていう不細工なことはありませんし、AF精度もこちらのほうが勝ります。

さらに、ミラーレスのEVFやモニターなら拡大表示できます。花などを接写するときは、拡大表示してマニュアルフォーカスを使えば、高精度でピントが合わせられます（一般に、接写ではAFでは思った部分に合わないことがある）。また、顔瞳認証を使えば、人物撮影のピントもばっちりです。

まだまだありますけど、疲れたので、これでいったん切ります。

書込番号：20059782

[９４６４６４９]

横レス失礼します

＞へちまたわし2号さん

＞Nikonは水面下でAPS-Cミラーレスまたはフルサイズズミラーレスを開発、試作中のような。(新設マウントになるかもと噂あり。。)
＞公式発表、発売日はわかりませんが。。。

発売日未定のDLシリーズも楽しみですが、この噂も凄く気になっています。
今のFマウントのレンズが共用できるといいなと期待しております(^^ゞ
D3300の後継機は出ずにミラーレスでしょうかね(^_^;)

書込番号：20059830

[へちまたわし2号]

他機種 FZ1000	他機種 FZ1000	他機種 FZ1000 なんとかなったかな？	息抜き♪ 他機種 FZ1000

〉動体はやはりFZ1000が評判いいですよね。

っということで、参考まで作例をペタジーコ
(o^^o)

静物狙いなら、皆さまお勧めの機種などを。

書込番号：20059834　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞へちまたわし2号さん
サムネイルの情報からすると、1枚目ってD5200ですかね？
その後の2枚と比べると・・・凄い画質がいいなと・・・。

書込番号：20059867

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

由莉奈さん
さわってみたんかな?

書込番号：20059897　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞９４６４６４９さん
横レス失礼します。
そうそう。噂の出処はまたか〜！ のデジカメインフォ (o^^o)

http://digicame-info.com/2016/06/post-805.html

花系おやぢ狙いならば、NikonのAPS-Cミラーレス待ちなんです。
(Nikon1のノウハウを活かした動きものへの適応力があって欲しいと期待！)
Fマウントならば、手持ちのレンズ群(というほど持ってませんが。。。)がそのまま使えて重宝ですよね。

鳥系おやぢ狙いならば、D500が眩し過ぎます。(o^^o)

あっ、スレ主さま星系写真を撮られるならペンタックスがお勧め。
ってか、日本のカメラメーカーの製品は良いカメラだらけです。^ ^

本当に迷っちゃいますよね。

書込番号：20059899　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞９４６４６４９さん

＞へちまたわし2号さん
サムネイルの情報からすると、1枚目ってD5200ですかね？
その後の2枚と比べると・・・凄い画質がいいなと・・・。

ダハっつー----------- o(^_-)O
やっちまっただす。

D5200 with シグマ150-600C に訂正します
(o^^o)
近かったので、600mm側使わずでした。
同じ日に両機種で撮ってました。
花以外は手持ち撮影です。

書込番号：20059925　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

へちまたわし2号さん

FZ1000で撮った2枚目の白鷺と3枚目のツバメは大きくトリミングをしていませんか？

書込番号：20059992

[へちまたわし2号]

＞９４６４６４９さん

〉FZ1000で撮った2枚目の白鷺と3枚目のツバメは大きくトリミングをしていませんか？

ありゃ、バレバレですね〜 （≧∇≦）
最初からぴったりサイズ狙いだと枠に入らないもので。。。。。 笑

ツバメは、いきなり来たので、駄目モトでカシャ。
めちゃんこ小さいのを無理くりトリミング。。。ってへ

書込番号：20060693　スマートフォンサイトからの書き込み

[由莉奈]

＞９４６４６４９さん
初めてちゃんと使ったのがp610だったので
自分自身での比較は出来ないのですが
初心者ながらなかなか満足するものが撮れました＼(^o^)／

でもやはり一眼レフには敵いませんね(´･_･`)
趣味程度なので動体を撮るにはこれを使ってます(笑)

書込番号：20060739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

由莉奈さん

上手く撮れていますね！

この板で、「動体」と言うと、野球やサッカーなら走ったり動き回る選手、あるいは、飛ぶ野鳥、、走っている列車、レース中のモータースポーツ等々を思い浮かべる方が多いと思います。

由莉奈さんがお撮りになられたように、明るい日中、選手から遠い観客席から、あまり動かいない選手(バッターやピッチャーでも大丈夫と思います)なら、P610が適していると思います。P610のような望遠レンズを、レンズ交換式で揃えるのは金額的にも体力的にも大変なので。

書込番号：20060786

[SakanaTarou]

＞由莉奈さん
いいですね、P６１０。
そうなんですよ。こう言う高倍率コンデジでも　昼間屋外で天気がいいとちゃんとスポーツ選手が撮れるんですよねー。

書込番号：20060833

[ヲタ吉]

女子だから撮影スタイルも大事だ。
いくらカッコ良くて高機能高画質でもD750とか５DMark�Vとかじゃ違うくないか？

北川景子とか、綾瀬はるかとか、宮崎あおいとかになったつもり？で痛いんだと思うぞ。（失礼！）

書込番号：20061263

[ヲタ吉]

スレ主さん、萎縮しないでね。

ここは、暇なオヤジの溜まり場ですけど、みな女子にモテたい一心で丁寧にアドバイスって言うか、ウンチクひけらかすだけですから。

書込番号：20061988

[９４６４６４９]

P600にて撮影	D7200+タムロンA009

＞由莉奈さん
なるほど、動体と仰っていたので、サッカーなどの動きの激しいスポーツを想像してしまいました。
一つ前のP600でも動きの激しくない動体では撮れますが、SDへの保存速度が物凄く遅くて動体を連写すると保存待ちの時間が長くなってシャッターチャンスを逃す上に、望遠でのAF性能がよろしくなく、結局は一眼レフということになりました。
室内スポーツがメインなので、どうしても明るいレンズも必要ですしね。
月などの天体撮影では凄い力を発揮してくれるのですが・・・。

書込番号：20062457

[松永弾正]

そんなこんなでGF7がオススメかなo(^o^)o

今、一番のお買得だと思いますよ♪

書込番号：20062464　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

鳥の写真載せてもしかたないと思うけど。
それが、どれだけ、一般的撮影分野からかけ離れたものか認識してるんだろか。

書込番号：20063219

[E-1E-3E-5]

＞一般的撮影分野からかけ離れたもの

そもそも一般的撮影分野って何？

書込番号：20064180

[ポジ源蔵]

しらさぎ	日本製カメラはいいです	一眼レフが	写し方に工夫を

＞由莉奈さん
　EOS KISSか、ニコンD3300

これお勧め一度触ってみてください

Wレンズキットあれば

書込番号：20069126

[胆嚢]

＞＞一般的撮影分野からかけ離れたもの

＞そもそも一般的撮影分野って何？


横レスですが・・・・　ワシも鳥は一般的撮影分野ではないと思います。

自分、恋人（配偶者）、家族、友人などが一般的撮影分野だと思います。
写真は「人物」を撮る人がいちばん多いそうです。
また、観光地や旅行先での記念写真も一般的撮影分野だと思います。

逆に特殊だなと思うのは、電車や鉄道、鳥、飛行機などですかね。他にもイロイロあると思いますが。

書込番号：20069601

[由莉奈]

みなさん返信ありがとうございます！
最終的にこのLUMIXか nikon1j5か SONYで
悩んでおります（ ; ; ）
やはりコスパが良いのはこのLUMIXみたいですね〜
でもnikonも気になってしまって…なかなか決められません(笑)

書込番号：20069705　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

〉沖縄に雪が降った さまへ

〉鳥の写真載せてもしかたないと思うけど。
それが、どれだけ、一般的撮影分野からかけ離れたものか認識してるんだろか。
────────

ごもっとも。
スレ主さまが、他の機種で動体(野鳥を含む)と仰れていたので、当然、動きものは外していましたよ。

ただし、進行上、動体の話題が出てきたのに加え、スレ主さまが、他機種にて動体を撮られることも多少は加味しました。

梅を撮っていると、メジロが来た！ とか、パンジーを撮っていたら、近くにスズメが来ちゃったとかあるでしょう？
いきなり撮影対象が変更になるケースもあるやも？

────────

〉動体はやはりFZ1000が評判いいですよね。

っということで、参考まで作例をペタジーコ
(o^^o)

【静物狙いなら、皆さまお勧めの機種などを。 】

↑
ここに私の主張は凝縮されていますよ。
もう一度言いましょう。

【静物狙いなら、皆さまお勧めの機種などを。 】

────────

〉沖縄に雪が降ったさま

スレ主さまに回答しなくて、その他の回答者に嫌味を言って、何がしたいのですか？

それと正々堂々と
〉へちまたわし2号さんへ
と言ってください。
鳥の写真を添付したのは私だけですから。

────────

スレ主さま、一般閲覧者の皆さま、横レス失礼いたしました。

書込番号：20069878　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞沖縄に雪が降った さまへ

その他の回答者に嫌味を言って、何がしたいのですか？

と訂正します。

書込番号：20069885　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000015466/

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/

とても優れたシステムだと思います。
推したいのですが、杞憂の点が いくつか。

長所
・軽量 コンパクト
・(連写に強い) ←今回の目的には、なくても良いかな？

杞憂する点
・実際に手にしたフィット感 (コンパクトなので、フィットする or しない？)
・(1インチセンサー搭載のDLシリーズが出てくることによる) 【Nikon1の今後の動向が不透明】
・(↑に つづく) 今後に後継機、交換レンズの発売、刷新が行われるか？
・1 NIKKORレンズは、Nikon1 以外に活用できない。
・庶民の味方？ 社外レンズ(例: タムロン、シグマ など)がないので、「ちょっと価格的にムリ！」というときに断念となる。
・EVF(ファインダーがなし。後付け不可)なしの背面液晶撮影のみで良いのか？

他
・ボケ狙い撮影はされますか？
↓
する → お勧めレンズ
1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
(50mmレンズの画角に相当（35mm判換算）← 公式サイトより引用す。
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_185mm_f18/

・ボケを活かしたポートレート撮影はされますか？
↓
する → お勧めレンズ
1 NIKKOR 32mm f/1.2
86mmレンズの画角に相当（35mm判換算）← 公式サイトより
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_32mm_f12/

http://s.kakaku.com/item/K0000510082/

※ この価格の感じ方は十人十色。価値観いろいろ。。。

・ マクロ撮影はされますか？
↓
する → 1 NIKKORにマクロレンズは不在です。
代用案】
・1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
81mm-297mmレンズの画角に相当（35mm判換算）← 公式サイトより
にて、望遠でマクロ風に撮る。

・マウントアダプター FT1 にて、Fマウントのマクロレンズを活用。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/

http://s.kakaku.com/item/K0000291128/
↑
。。。。。
────────
などにより、私ならば、対抗機種としては、より大型のセンサーを搭載したマイクロフォーサーズ機やAPS-C機が背景ボケには優位かと思います。

なお、マイクロフォーサーズ機の撮影経験はないので、詳しくは実際の活用者のご意見、作例などを参照ください。

書込番号：20070121　スマートフォンサイトからの書き込み