トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1200 のクチコミ掲示板

4万円くらいで買いたいです。値下がりしますか。

[mt77777]

4万円くらいで買いたいです。値下がりしますか。

書込番号：18708805

[ＭｉＥＶ]

次期モデルが出るまで、難しいかも。
でも、先はわかりませんから、どうなんでしょう。

書込番号：18708878

ダイソンのほうが吸い込みます

[犬コロチワワ]

家電量販店で試しました。
絨毯のほこりなどは我が家のダイソンDC62のほうが吸います。
しかし軽いのがいいですね。
絨毯のアレルギー対策を考えないユーザーには問題なく使えそう。

書込番号：18603129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよひよっぴ]

別に東芝の回し者ではありませんが（笑

エディオンでコードレス掃除機を息子と一緒に全て試しました。
売り場に置いてあるカーペットに、
掃除機内に溜まっているゴミ・ホコリをひっくり返す→掃除する
ふつうにカーペット横のフロアにひっくり返す→掃除する
これをダイソン→三菱→東芝→パナソニック→アイリスオーヤマ→・・・・
置いてある機種を全部試して見ました（汗）

本当に迷惑な客だったでしょう。
だって性能を試して、値段はネット上で最安店を探すわけですから・・・。


結果、
東芝→三菱→ダイソン→・・・
という結果でした。
他は、コードレスでも重かったり、びっくりするくらいゴミが残ったり・・・。


なんか、「ダイソンはどの掃除機よりも」って広告をよく見ていたので
「国産メーカー、やるじゃん！」と思いました。

トピ主様と違う感想でしたので
一応、報告までに。

書込番号：18654160

[tatu1202]

ﾀﾞｲｿﾝと迷った末、3月26日にVC-CL1200を購入し、使い始めて10日になります。
先日 小ｻｲｸﾛﾝ部を水洗いをしたのですが、10日足らずの使用で8個の気筒内は白い埃が付着しており、これを15気筒のﾀﾞｲｿﾝだったら洗う事も 見ることも出来なかったかと思うと、ゾッとしました。
溜まった埃が吸湿し、悪臭が出る事もありますから長く使うのであれば水洗いは必要だと感じました。
確かにﾀﾞｲｿﾝDC62,74はVC-CL1200よりも吸引力は多少上(多少です)だとは思いますが【必要十分な吸引力】【衛生面】【軽さ】【充電2000回】と、結果的に私は東芝の方が魅力的でした。

書込番号：18657192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルベローナ]

ちょっと事情がありミーレキャニスター2台、ダイソンキャニスター1台、ダイソンスティック4台、東芝のコードレス2台持ってます。
CL1200の吸引力はdc62よりやや弱く、dc74よりは強いが実際ですよ。
一般家庭で使ってdc62とCL1200の吸引力の違いはまず気づきませんが、ものすごく取りづらい粉などで比べるとわかります。
dc74は完全に弱いので、一般家庭でも吸わないのがわかってしまいます

バッテリー寿命がダイソンコードレス500回に対しCL1200は2000回なので維持費が非常に低いのが特徴です。
ダイソンの爆音と比べると音も静かだと錯覚しますが、一般的な掃除機と比べると普通ですね。
今の所キャニスターはミーレ、コードレスはCL1200がベストな気がしますね。
ちなみに前のモデルのCL100はdc74よりさらに吸わない、とんでもない掃除機なのでいくら安くても買わないほうがいいですよ。

書込番号：18680435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＪＺＳ]

DC62と74はモーター一緒なのに吸引力が違うとゆうことはヘッドの作りが悪いんだろうか？

書込番号：18681168　スマートフォンサイトからの書き込み

充電方法

[ふぁ〜むすずき]

こちらの機種を購入検討してますが、ひとつ気になるのは充電方法で本体からダクト部分を抜いて充電スタンドに差し込むのかと思われますが、他社の多くはそのまま充電出来るものが多いように思いこちらの機種はその点少々面倒かなと思いますが使用してる方いかがでしょうか？

書込番号：18603410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 8ページ 充電
http://www.toshiba-living.jp/manual.pdf?no=89093&fw=1&pid=17490
慣れですかね。
言われてみれば、変わっています。

書込番号：18603441

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

低重心デザインということで、モーターも電池部もグリップ下に入れたことが理由と思います。
東芝は「コードレスサイクロン」で後発だけに、充電台は考えられていて、ブラシは引っかけて抜くようになっています。

確かに吸引力ではダイソンにかないませんが「コードレスサイクロン」と言えるのはダイソンと東芝だけ。
他社は「なんちゃってサイクロン」です。

取扱い易さやメインテナンス、ランニングコストを考えると、現時点ではこの東芝CL1200がダイソンを凌ぐと思います。

書込番号：18608211

ヤマダ神戸本店で購入

[リキュール（発泡性）]

ヤマダ電機では決算セールをしていたようですが近隣の電気屋とWEB上での価格をメモに取り出陣。

ダイソンの掃除機と価格比較しましたが渋すぎる・・・（笑）

売り場に東芝の社員がいていろいろ聞きましたが、やはり後発メーカーなのでダイソンのは研究しているとのことで、あちらの弱点は克服しているとのことでした。

話をしながら待っていると店員よりほかの販売店よりも大幅に引い金額が提示され、ヤマダのカードを作りさらに割引があったようですが最終のカードへの請求は54768円でした。

使ってみた感想は、やっぱり軽いって素晴らしい。使うのが億劫になりません。

ゴミもよく吸い取りますし大満足です。

詳細レビューはもう少し使ってからにします。

書込番号：18528837

[choco&mama]

購入を考えています
この機種を見て、スティック型もいいかなと思いましたが、メインの掃除機として使えますか？
やはり、サブ掃除機でしょうか？
4LDKで毎日、掃除機します

書込番号：18567316　スマートフォンサイトからの書き込み

[リキュール（発泡性）]

我が家ではメインで使ってます。
ケーブルがないのがとても良くて機動力は抜群です。
使ったあとに充電しておけば掃除中にバッテリーが上がるということもありません。
満足度は高いです。

店頭にあると思いますので確認されてはいかがでしょう。
使った後に充電を忘れると流石に次の日の掃除中にはバッテリーが上がります。
ゴミがたまる部分を水洗いできるのがいいです。

私はダイソンよりもこちらをお勧めしたいです。

書込番号：18568894

[choco&mama]

はい！店頭で確認してみます

ありがとうございました

書込番号：18575407

高い！

[ズポック]

前モデルのＣＬ２００（下位モデル？）が
吸引力や　その他も全体的に
散々な評価だったので
（私も実際に売り場で吸引力を試したが、
　パナ、日立、シャープと比べても一番、弱かった！）、
改善されたのしょうか？

そうだとしても予定価格７５０００円！？！？って？？

その金額だったら
普通、ダイソンを買いそうなものだが、
勝機はあるのだろうか？

・・・なさそうだけど！？

書込番号：18412704

[yoshi550]

ダイソンはヘッドの形で吸引力を誤魔化してますから
吸い付いてフローリングじゃ重いです
同じ値段なら、宣伝に踊らせられない賢い消費者は国産を選ぶでしょう

書込番号：18496908

[暇つぶしなな]

VC-CL200はCL1200と同時発売で前モデルじゃーないみたいですね
http://www.toshiba.co.jp/tha/about/press/150127.htm
付属品の数が違うだけのよーです☆ 布団ブラシとか

前モデルってVC-CL100だと思うので、店頭で試したって話はこれかな？
CL100は店頭であたしも見たけど確かに吸う力は強くなかったなぁ。
ゴテゴテしててカッコ悪かったｗ あとホース部分が奇抜ｗ
利用シーンはなんとなくイメージは出来たけど、やっぱり普段はホースとか余計な構造が邪魔な気がしました☆

ゴテゴテという意味ではダイソンも本体の凹凸が激しくて掃除機の掃除がめんどーそうだと感じたなぁ。
ぱっと見はいいんだけどｗ
あたしはダイソンのシュッとしたところはスキだけど本体のパイプのデザイン部分が好きじゃない人、なので同程度のお掃除性能ならダイソン一択にはなりませんよ☆


この新しいCL200とかCL1200とかは、見た目はすごくスッキリして見違えるようにシンプルなフォルムは個人的に好感触。
あれだけ騒がれたんだし、吸い込みもきっと力を入れて改良してるんじゃないかな？と期待してます。
プレスリリースでも大幅向上って謳ってるし、今度お店に行ったら触ってみよっと。

書込番号：18566072