OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンから乗り換えを検討中…

[いまじおん]

皆さんはじめまして。
キヤノンからオリンパスへ乗り換えようと検討しているのですが、
先輩方のご意見を伺いたく書き込みいたしました。よろしくお願いしますm(_ _)m

今の構成は、EOS 6D＋EF70-200mm F4L IS USM＋EF24-105mm F4L IS USMで、
風景や娘（中学生）の運動会、ダンスの発表会（主に屋外）などを撮っています。
最近、肩を痛めまして、この構成ですと重量が辛くなってきたので、
このE-M5 Mark IIとE-M1のどちらにしようか悩んでいます…。

レンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を揃えようと思っています。
（E-M1はキャッシュバック5万円も魅力です…）

皆さんでしたら、どちらがオススメですか？　ご意見を伺えれば幸いです。
どうぞ、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18457415

[quite]

スレ主さん、

こんばんは。

マイクロのレンズメインなら5IIの方かなぁと漠然と思いましたが、たしかに1だとキャッシュバックが魅力ですね。

ただ、現実的に考えると、5IIが出てある程度評価が固まるまで待つのが無難かま知れません。

書込番号：18457444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

用途からするとM1がいいような。
ただお考えのレンズですと劇的には軽くならないかも。
6Dの暗所AFとかかなりいいみたいですし…。
M1も万能ではないので。
どうにかして実機確認された方がいいかも。
もしくは懐が許すなら2マウントからの…。(笑)

書込番号：18457492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

E-M5 Mark IIとE-M1のどちらもおすすめしません。まだまだミラーレス機のAFはレフ機のAFには同等レベルとは言えないのです。
AFが劣っても我慢出来るなら、新しいほうのE-M5 Mark IIでしょうか。

書込番号：18457494　スマートフォンサイトからの書き込み

[micchoさん]

40-150proを使用されるなら、グリップの厚いEM-1が持ちやすくバランスも良いと思います。
動体については前スレにもありますが、私のEM-1とMZD70-300ですら、運動会もそこそこがんばれますから、来年の運動会は40-150+テレコンに期待しています。
描写はあまり変わらない気がしますが、quiteさんのおっしゃる通り、現物を確認されてからの決断がよいのではないでしょうか？

書込番号：18457521　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

E-M1と E-M5IIのどちらが、ということであれば、キャッシュバックでコストパフォーマンスも高いし、C-AF性能の良いE-M1をお勧めします。
また、E-M5IIに40-150を付けてグリップ無しで使うのは厳しいかと。グリップ付けると装備重量が550g〜600gになりすのでご注意下さい。（E-M1は約500g）

なお、被写体が動く物ばかりのようですので、一眼レフの方が良い気もしますが。

書込番号：18457531

[Roswell＿Wood]

いまじおんさん

撮影用途からすると、さほどＡＦに拘る必要もないし、２候補のどちらでも良いと思います。
＞最近、肩を痛めまして、・・・
ということであれば、体に負担のないカメラを一番に考えるべきでしょうね。
あと、６Ｄと違い、２つとも可動型液晶モニターなのも痛めた肩には優しいです。

私もキヤノン使っていましたが、腰を痛めたことをきっかけに、他メーカですが
可動型液晶のミラーレスに移行しました。
楽だし、可動型液晶のおかげで、無理な体勢で撮ることも減りましたからね。
しかも、画質もキヤノンより上でした。

良い選択を！

※幸い、候補の２つとも６Ｄよりは解像感いいですよ。

書込番号：18457557

[syuziico]

乗り換え・・・・ と言うよりか、買い増し、２マウント体制はお考えに無いのでしょうか？
２カメ、３カメの機材を 得手不得手を考えて持ち出したり、ダブルで持ち出したり、楽しいですよ〜　( ^ー゜）b
片方に広角系ズームを装着して、もうひとつに望遠系ズームを付けるとか・・・・・
　　　　　　　
とりあえず購入して 使っていくうちに、持ち出す頻度が少ない方をドナドナ・・・・という手もあります、
購入時に 下取り に使うことは出来ませんが、ご自分のカメラライフにとっては間違いがない方法かと、、
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18457596

[岩魚くん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/#18451783

ほぼ同じ内容なので参考まで。

書込番号：18457666

[一番星星桃次郎]

EM-5�Uは興味本位で購入するのであれば今購入しても
良いかもしれませんが、EM-1の方が熟成しているので
妥当だと思います。

6D本体の重量を少しでも軽く、かつ現行レンズを
生かすのであれば（身体的に）可能であれば、
特典の多いM3の選択肢は無いのでしょうか？

書込番号：18457685

[はすふく]

昨年末にCanon7DからEM-1にマウント替えしましたが、正直AFの悪さに驚愕しています。
特に動体は私の腕が悪いのもありますが、取る気が失せてしまいます。
最近は慣れてきたのですが、マウント替えした時は失敗したとかなりショックでした。

しかし小型軽量であることは圧倒的なアドバンテージであり、カメラを持ち出す機会は以前に増して多くなりました。
撮る機会が増えればその分良いシャッターチャンスに巡りあう確率も増えるかもしれませんので、そういうことまで考えると軽量にするメリットは大きいかも。

ハイレゾショットがあるとはいえ、6Dのフルサイズなボケ等はマネ出来ませんので、私も2マウントをお勧めします。
それぞれの一長一短を補う事が全部とは言いませんが可能と思います。
マウント替えの資金で売却が必要でなければ良いカメラなので置いておきましょうよ。

ちなみに7D＋15-85mmよりEM-1＋12-40mmの方がかなり解像度が高いようです。
特に周辺解像度は比べ物になりません。
時代を感じました(^o^;)

書込番号：18457687

[いまじおん]

皆さま、早速の書き込みをありがとうございます！
こんなにすぐに、貴重なご意見をいただけるとは思っていませんでした(^^)
感謝感激です！

買い増しはというご意見をいただきましたが、
上の娘が私立大学に行っていたり、
下の娘はダンスのレッスン料がかかったりという状況なので…
買い増しの方が幸せになれると思うのですが、
財務大臣の事を考えると恐ろしくて恐ろしくて…(> <)
と言うことで、
今のシステムを一式オークションで売って、
軍資金にしようかなと画策中です。

最初は、ソニーのα7IIを候補にしていたのですが、レンズが少なすぎるのがネックでした。
それで、調べていく内に、「オリンパスのレンズっていい感じだな&#12316;」って思えてきて、
一気にこちらになびいてきました(^^)

写真の好みとしては、風景写真を撮る時は、解像感が高いと嬉しくなってしまいます。
E-M5 Mark IIの40Mハイレゾショットのサンプルを見ましたが、いい感じですね。
また、娘のダンスなどを撮る時は、速いシャッタースピードでバシャバシャ撮れると気持ちが良いですが、
AFは両方とも問題無さそうですね。

キャッシュバックがなければ、E-M5 Mark IIで決まりなんですが…(^^;)

書込番号：18457736

[餃子定食]

追加購入して使い分けるのが良いと思いますよ

まあミラーレス機の欠点がバッテリーの持ちが良くない事と動いている物への追従性はまだ一眼レフには適いません

私自身も候補のオリンパスのシステムとフルサイズのニコンD4s、D3,D800のシステムを状況によって使い分けています

書込番号：18457761

[okioma]

動きものなら、
AF性能を確認してよく考えた方が宜しいのでは？
候補の機種で満足できますかね…

書込番号：18457790

[mhfg]

Canonさんから移籍なら^o^

E-M１が良いと思います♪

書込番号：18457809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２００mm相当で良いなら
３５ー１００Ｆ２.８の方が軽くて良いのでは？

書込番号：18457847

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5�Uが発売されてから、両方触ってみて決めるのがいいと思います。

書込番号：18457851

[無神経.com]

まぁ、肩の痛み＜＜＜物欲だと思いますが・・・。

欲しい物を購入されれば宜しいかと思いますが、現在お持ちのシステムよりも飛び抜けて幸せになれるとは思いません。
欲しいレンズからも、飛び抜けて軽くなるとも思いません。
カメラバッグ担いで移動の際には今よりも軽くなるかもしれませんが、いざ撮影となれば重さはさほど変わらないかな？

「重い」「肩が痛い」等の身体的な不満だけでしたら、６Ｄに一脚を使用してサブでＭ３またはその他軽量ミラーレスという構成が良いのかな〜？

ってか、Ｌレンズやめるだけでかなり軽量化出来ますね。ダメ？？

書込番号：18457863

[しんちゃんののすけ]

一眼レフはキヤノンでミラーレスはオリンパスユーザーです。
自分も若くないので軽量化は魅力ですが、、、EVFが、、、

書込番号：18457980

[松永弾正]

E-M5�Uかな。
E-M1のネックは高感度かな〜？と思います。
感覚的には先代E-M5より…ほんの少しだけ弱い感じがします。
さて、キヤノンからですか！
僕は5D2と併用してます。
EFの同じレンズと、オリンパスの件のレンズも愛用してます。
キヤノンはボディサイドの負担が大きく、オリンパスはレンズ前玉の負担が大きいです。
重量バランスが違いますので、合わせて比較された方がよろしいかと。

書込番号：18458006　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

Kissダブルズームキットの方がずっと軽いけど、満足感はないよね･･･

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
小さい割にずっしり重いので、一度店頭で持ってみたほうが良いですよ。

書込番号：18458012

他社レンズの倍率色収差補正について

[あったら便利はなくても平気]

表題の件につきまして質問させてください。

現在E-M5を使用中で、正統進化に魅力を感じて買い替えを検討しています。

E-M1、E-M10については、オリンパス以外のレンズでも
倍率色収差補正が可能になっているという認識です。

E-M5 Mark IIについても、ファインディテール�Uが搭載されているので、
補正可能という認識でよろしいでしょうか？

情報持ち合わせている方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18448870

[てんでんこ]

お気持ちわからないでもないですけど心配性ですね。ソフトで対応できる部分に関しては既存機能は盛り込まれると考えます。その辺に関してオリは鷹揚だと感じます。

書込番号：18448914

[あったら便利はなくても平気]

てんでんこさん
心配性というか確認しておきたいと言いますか…
確認できる事項については「まぁいっか」で
済ませたくない性分のようです笑

書込番号：18448945

[てんでんこ]

EM1,EM10,PL7に載ってます。
これでも、まだ不安ですか？

書込番号：18450129

[MA★RS]

因みに、NIKONのViewNX2ですが、
軸上色収差補正
自動倍率色収差補正
どのメーカーのカメラで撮ったJPGでも
どのレンズでも補正出来ますよ(;^ω^)

RAWはさすがにNIKONの限定ですが。

書込番号：18451332

[あったら便利はなくても平気]

てんでんこさん
確認ありがとうございました。

MA★RSさん
情報ありがとうございます。
NIKONは太っ腹ですね〜。

書込番号：18454428