PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

画像への日付写し込みはできますか？

[KFM2200]

会社の大先輩がこちらのカメラを使用しております。
その人から、写真に日付の写し込みができないかとの相談を受けました。
印刷やパソコン上では表示できるかと思いますが、撮影時にJPEGに写し込みたいとのこと。

自分もメニュー画面を開いて見たところ確かに日付の写し込みの設定項目がありません。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018429/SortID=19954467/
こちらの口コミやキヤノンのHPにある通りやっぱり無理なんでしょうか？

また年配の方でもかんたんに日付を写真に入れられる方法がありましたらお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：20921673

[パクシのりた]

＞KFM2200さん
説明書p86見れば書いてあるように、
詳細情報表示にすれば日付は出ます。
JPEGに写し込むことは普通やらないのでできないと思いますが、
JPEGファイル自体はExif情報を含んでいますのでいつでも呼び出せ、
それを使って日付の入った写真を作ることは可能です。
逆に、日付を写し込んだ画像としてしまうと
写し込まない選択はできなくなるので、そういうことはしないのかと。

書込番号：20921841

[パクシのりた]

追加で
日付を入れて印刷はp149/151で、画像番号とともに入れることもできます。
フィルムカメラの時代と違って画像情報と日付情報は個別に保持されているので
（フィルムで日付を入れると、その部分の画像は捨てることになりますし）、
よりよくなっていることで、少なくともレビューで欠点とか言うことではないですよね。
先に書いたようにいつでも表示形式を切り替えることで日付どころか時間まで分かるのにｗｗｗ
このへんの意味が理解できないのに、ハイアマチュアってのも困ったもんです。

書込番号：20921858

[あんぱら]

日付けがないとクレーム
日付けが入ってしまったとクレーム
日付けの大きさ、位置でクレーム
　どっちにしろメーカーにクレームがはいります。　
　基本画像の情報に日時が記録されますので、表示や印刷のときに、つけることができるので、画像には入れないという仕様とするメーカーもありますし、画像に日付けを入れることを ON/OFFできるメーカーもあります。
　現時点では、日付けが入ることが最優先ならば可能なカメラに買い替えがベストです。

　メモリも安いので、初心者モードにしたら日付け付きの画像も別途記録するのがいいとは思います。
　使用する機器がディフォルトで日付けのい表示でもいいとはおもうのですが。
>また年配の方でもかんたんに日付を写真に入れられる方法がありましたらお教えください。よろしくお願いします。
　結局　PCやカメラで複数の操作となりますので、年配の方には無理だと思います。

書込番号：20921959

[ｈｏｔman]

日付写し込み機能には対応していないようですね。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=40986-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000040986

PowerShot SX710 HSは「×」になっています。

書込番号：20922196

[男性Ａ型]

＞印刷やパソコン上では表示できるかと思いますが、撮影時にJPEGに写し込みたいとのこと。

主に仕事の記録用で使ってるパナソニックのFZ70に
「日付の焼き込み」って機能があったんでONにしてみましたが
何かメリットというか使い道あるんですか？

FZ70で日付は写真の右下に焼き込まれますが、
液晶画面では再生時に焼き込んだ文字は老眼には小さすぎて読めず
わざわざ画面の右下を拡大して読まないといけないから
普通に焼き込まなくても出せる日付で確認したほうが一目で判断でき簡単です。

貼付した写真の右下黄色文字が焼き込んだ日付。
左の白文字が焼き込まなくても表示出来る日付。

これ以上大きく焼き込めば目障りになるだろうから
どの機種もこの程度の大きさだろうし老眼の人では読めないと思いますよ。

たぶん、カメラの再生時に撮影日時を出していないだけで
焼き込まなくても撮影日時を出す方法を教える事で解決すると思いますが

書込番号：20922255

[KFM2200]

＞パクシのりたさん
早速のご回答ありがとうございます。
教えていただきました説明書を見ますと、簡単に日付確認ができそうですね。

実は日付写し込みが出来たり出来なかったりという話でした。やはり写し込まれていた画像は他のカメラで撮影されたものだったのですね。
たしかに確かに情報量豊富だしわかればすぐ読み出せるExifで十分ですもんね。


＞あんぱらさん
う〜ん、クレーム対策なんですかねぇ！？
＞結局　PCやカメラで複数の操作となりますので、年配の方には無理だと思います。
この価格帯のちょっと高めのコンデジって年配の方がよく購入されているイメージなので、簡単な日付写し込み機能があったらなぁなんて思います。
ご回答ありがとうございました

書込番号：20922282

[KFM2200]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。やっぱりついていないんですね。
需要ありそうなのになぁとは思いますが、デジタル機器を使いこなせる人が増えてるからですかね？

＞男性Ａ型さん
＞たぶん、カメラの再生時に撮影日時を出していないだけで
＞焼き込まなくても撮影日時を出す方法を教える事で解決すると思いますが
自分も日付焼き込みで必死になっておりましたがまさにこれですね！相談の本質を見抜かれた素晴らしいご意見です。
ありがとうございます。

書込番号：20922318

[あんぱら]

>印刷やパソコン上では表示できるかと思いますが、撮影時にJPEGに写し込みたいとのこと。
　お年寄りだと、ちょっとした操作が出来ないことが多いので、印刷やパソコン上で表示操作ができると思い込まないほうがいいですよ。
　最初から、撮影画像に日付けが入っていれば印刷や表示時に余分な操作をしなくても確認できます。
　それがベストとは限りませんが。
　日付けが入っていることが必須の方もおられます、操作で対応できると説明しても絶対に受け入れない方もおられます。

書込番号：20927545

[KFM2200]

本日、印字の機能がないこと、日付確認ができることを簡単に説明してきました。
印字が出来ないことはわかってもらいましたが、印刷時には日付を出したい様子でした。
＞パクシのりたさんの教えてくださった方法を明日にでも説明するつもりです。


ただ＞あんぱらさんの仰る通りやっぱりパソコンの操作、なによりたまにしか使わないデジカメの操作は難しいようですね。
デジタル機器に慣れている若い人なら試行錯誤すればやり方が分かったりしますが、不慣れな年配の方だとどう思考錯誤すればいいかも見当がつかないといった感じです。
Windowsフォトギャラリーからなら詳細設定かなにかでできそうかもと考えましたが、どうやらできなさそう。
他に使っていそうな画像ソフトもないので困りました。

書込番号：20927696

[わーたコアラ]

＞KFM2200さん

私も「日付写し込み機能」が好きですね。
あったほうが便利です。
ただし、この機種よりもっと前に発売されたフジの格安コンデジでも「日付写し込み機能」はありませんでした。
たぶん、これが主流になるのでは？

書込番号：20957987

画質について

[あぱたた]

初心者ですので用語等分からないのですが、よろしくおねがいします。
デジカメはずっとSONYのサイバーショットを使ってきていて(壊れたら別の品番のサイバーショットに変えていました)、最近まではサイバーショットRX-100を使っていましたが、こちらの機種に変えました。
そこでお聞きしたいのですが、いつもオートでとっているんですが、とった写真をデジカメの画面で見たのと、現像した写真の雰囲気を見た感想なんですが。
サイバーショットの方は透明感があって、こちらの方はなんか色合いがくすんでみえる気がします。本当のとったものの色と違うように見えるんです。
それは何か理由がありますか？気のせいでしょうか？もし、このくすんでみえる感じを直すとしたらどうしたら透明感がある鮮やかな色になりますか？
鮮やかな色にしたくて、極彩色モードにしてとっていましたがこれでは色が際立って不自然なので、このモード以外で何か方法がありましたら教えてください。

書込番号：20715279　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞あぱたたさん
そのくすんでみえる感じの写真をアップすることは可能でしょうか？
何かヒントが得られるかも知れません。

RX１００とSX710HSの比較ですと

RX１００の方がセンサーが大きく、　広角端（ズームしていない状態）ではレンズも明るいので、
基本的にはRX１００の方が画質がいいと考えられます。

屋外昼間で明るい場所なら、画質の差はほとんどわからないと思いますが、
室内だとけっこう差が目立つだろうと思いますよ。

書込番号：20715308

[豆ロケット2]

色々な要因が想像できます。
実際の画像をアップされると原因を絞りやすいと思いますので、ぜひ、元画像をアップしてみてください。


＞サイバーショットRX-100を使っていましたが、こちらの機種に変えました。

RX100は高画質モデル。
SX710HSは画質よりもズーム倍率を優先したモデル。
特に室内などで高ISO感度で撮っているなら、画質の差は感じると思います。


＞いつもオートでとっているんですが、

SX710HSの場合オートだと『i-コントラスト』という明暗差軽減機能が強制的に働きます。
日中の屋外でもやや高めのISO感度になりやすいですし、私は他のキヤノン機ですがi-コントラストの影響で解像感も色合いも酷い写りになった経験があります。
Pモードなどで『i-コントラスト』をOFFにしてみて下さい。


＞極彩色モードにしてとっていましたがこれでは色が際立って不自然なので、このモード以外で何か方法がありましたら教えてください。

Pモードなどで『マイカラー』機能の『くっきりカラー』か『ポジフィルムカラー』をお試しください。

書込番号：20715335

[BAJA人]

こんにちは。

SakanaTarouさんが仰るように、RX100とではセンサーの大きさや
レンズ性能の差がありますので、相対的にRX100のほうが画質面で
有利ではあると思います。RX100は古い機種ですが、現在でも
販売され続け、未だコンデジの中では画質面で上位の機種であると思います。

いろいろ要因は考えられますが、デジカメの画像というのは
ISO感度という数値が上がるとザラザラ感が増えたり、画像がモヤモヤ
したり、色がくすんでくることがあります。
そういう画質劣化は大抵は室内など暗い場所での撮影時に出てくる
場合が多いです。

あと、レンズ性能。
RX100の3.6倍ズームに比べSX710HSは30倍ズームです。一般的には
ズーム倍率が上がると画質は劣化する傾向にあります。
色合いがくすんで見えたり、撮影対象がもやっとしたりすることが
あれば、それはレンズ性能の限界、またはセンサー性能の限界である
可能性もあります。

その他にも露出関係、手ブレ/被写体ブレなど画質劣化の要因は
いろいろあります。
変だなと思う画像を、縮小などせずそのままこちらにアップされると、
原因が分かる可能性が高いです。
人物の顔や住所など個人情報が特定できるような画像はNGですが。

書込番号：20715438

[kandagawa]

色に違和感があるとのことですが、
キヤリブレヘションした外付けモニターで見ていますか　?
パソコンのミニターは正しい色では出せない。

色がくすむのは普通は露出不足。
諧調と色再現のアルゴリズムは各メーカー異なるので
カメラに合わせて露出を補正するといい。

カメラの液晶とプリントの画像が異なるのは
色合成のメカニズムか違うし、ダイナミックレンジが異なるので
液晶で見るほうが綺麗なのは仕方ないこと。

書込番号：20715471

[あぱたた]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。パソコンをインターネットにつないでおらず、スマホからこちらを見ていまして画像を載せることができませんでした。画像を見ていただければよかったですね、、、せっかくいっていただいたのにすみません。残念です。
そうなんですね、そもそもRX100のほうが画質がいいんですね。室内でとることが多いので、よけいに目立ったのかなぁと思いました。ありがとうございます。

書込番号：20715987　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱたた]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。しばらく実家にいましてスマホからで、画像をアップできずすみません…
みていただきたかったです。
私は室内でとることが多いので、だから差を感じたのですね。あまりズームすることもないので、なんだか意味がないような、、
でも、教えていただいてはじめてマイカラー機能というのがあるのを知りました！いろんなモードがあって撮ってみたら雰囲気が変わってびっくりしました。初心者には、この機種のこういう機能がすごくありがたいです。今度からこれを活用したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：20716044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱたた]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。画像を載せてみていただきたかったんですが、パソコンをインターネットにつないでないのでスマホからで…せっかくいっていただいたのにすみません。
詳しい説明で、初心者でもとてもよくわかりました。RX100は画質で、この機種はズームが得意なんですね(上手な表現ができずすみません)。そもそもレンズやセンサーが違うんですね。 それをわかった上でRX100と使い分けるのもいいなぁと思いました。カメラ屋さんで買うときに聞いたら、どちらも画質は同じだと言われてたんです、違いますね！！

書込番号：20716091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱたた]

＞kandagawaさん
ありがとうございます。外付けモニターで見たことはありません、そのようなものがあるんですね。それと、パソコンは画像がたまったら保存するためにつなぐ程度で…恥ずかしながら本当にどちらも活用してません。
露出補正はちゃんとカメラに合わせないといけないんですね。勉強になりました。
それに、液晶でみたほうが綺麗なのは仕方がないんですね。液晶でみてばかりなので、どうしても比べていました。
ありがとうございます。

書込番号：20716106　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞あぱたたさん

ご丁寧なご返信ありがとうございます。
シーンによってカメラを使い分けるのもいいと思います。
ただ、画像を見ていないので、スレ主さんが色がくすんでいると感じられる
本当の原因はなぜかが分かりません。
もしかするとSH710の不具合ということも可能性としてはあるわけです。
できましたら購入店、それが無理ならキタムラなどカメラの専門店で一度
相談してみるのもいいかもしれません。

書込番号：20716488

[あぱたた]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。そうですね、そもそも壊れているかも…という可能性もあるんですね。私はただ写真を撮って残すのが好きなだけで本当に何も詳しくないので、カメラを持ってカメラ屋さんで相談してみるのもいいですね。アドバイスいただき、ありがとうございます。

書込番号：20718073　スマートフォンサイトからの書き込み

これって得なのか？

[ケロヨン５５]

先日レンズの中に埃が入って修理に出したのですが
今日案内が届きました。
休日に為問い合わせはできませんが
ハガキをよく見ると費用が10,260円高い！
さらによく見るとどう見ても修理ではなく現行品のSX720HSに交換って事になってるようです
心が揺らいでいます。

とりあえず払えない額でもないので交換しようと思いますが
すでに送料1000円ほど払っています
結局損をしているような？どこかに落とし穴があるような？
どうでしょうか？

書込番号：20629670

[ひろ君ひろ君]

今の価格が29000とすると
18000程度で下取りかな

書込番号：20629703

[ほら男爵]

ホコリの程度次第ですが、写りに影響が無いなら
吾輩ならばそのまま使います

高倍率小型コンデジですから
写り！写り！と目を血走らせたりしても何だか…ですし
結構、小さいホコリはすぐ入ります(￣▽￣;)

後は、現行品が気になって居たならば下取り価格としてはなかなか良いかと思います

書込番号：20629899　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ウ〜〜ン・・・・
難しいところですねぇ〜

私だったら思いきって交換に応じます。
デザイン的に７２０の方が好みなので・・・

　今持ってる６１０も６２０に交換の話は出ないのかなぁ・・・・・
　どこも故障してないけど・・・・

書込番号：20629950

[Chubou]

私もデザインの好みでPowerShot SX720 HS。花とオジさんの意見に一票。
一年新しいモデルで、ズーム比もアップ。
ひろ君ひろ君さんの計算で、一年で減価償却したと思えば、月約1,000円だから納得。
女房と畳とカメラは新しい方が… (>_<)☆＼
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000018429&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

書込番号：20630105

[花とオジ]

女房は古くても、側室が・・・・・　（＾◇＾）

書込番号：20630135

[あんぱら]

PowerShot SX710 HSを修理に出したら・・SX720HSになって返って
http://kinghiro206.blog134.fc2.com/blog-entry-1002.html
　こちらは、保証期間中ですので無料です。
>もちろん快くOKしました！追加で買った汎用バッテリーは使えなくなるけど。。新機種はUSB充電もできるし無問題です
　710と720は同じバッテリではないのですね。
　有償修理交換の場合でもひょっとしたら、製品が送られるかも知れません。
　バッテリが異なるのであれば、本体+バッテリ+USBケーブルまでかもしれませんね。
　回収が面倒なので、710の付属品はそのままかもしれません。

>ハガキをよく見ると費用が10,260円高い！
Canon>修理料金目安※1一律修理料金10,260円（税込）
　一律修理ではなく修理でレンズユニット交換だと 15,000〜20,000ぐらいでしょうか? 一律料金としていますので安くなっています。
　いやならば、ごみ付で我慢して使えばいいだけです。
　ごみはメーカー保証期間中はサービスで無償修理してくれるところが多いですが、延長保証では対象外というところが多いです。

　修理できるときだったら　 10,260円で修理暦ありの710中古品(修理後3〜6ヶ月保証?)が手にはいります。
　今回は手数料10,260円で　少なくとも本体とバッテリは新品の720が手に入ります。
　修理しなかったら、ごみ付の710のままです。

書込番号：20636089

[ケロヨン５５]

みなさんいろいろ情報有難う御座います
今日電話連絡して交換してもら事にしました。
担当者と話していたのですが、
渡し忘れた７１０の充電器は送らなくていいとの事
どうやら箱ごと新品が来るような話し方でした
７１０と７２０の違いを調べた所、
ズームくらいかなぁ〜と思ってましたが
ＵＳＢ充電ができ充電器を持ち歩かなくていいのはかなり便利ですね！
７１０手元にはないのですが
今思うととＵＳＢにさせば充電できたのかも？
なにせ到着が楽しみです。
追って到着後の情報をお知らせします。

書込番号：20636177

[花とオジ]

それが一番いいと思います。

７１０はＵＳＢ充電非対応です。
同系の７２０、６２０、７１０、６１０の内では７２０だけがＵＳＢ充電対応のようですね。

書込番号：20636218

[あんぱら]

ケロヨン５５さん＞７１０手元にはないのですが今思うととＵＳＢにさせば充電できたのかも？
　バッテリ充電器付属の製品はUSB充電はできない製品がほとんどです。
　USB充電対応の製品は　USB電源アダプタ+USBケーブル　または　USBケーブルのみ(価格を安くしているのでUSB電源は手持ちのものを使ってください)です。
　

書込番号：20636274

[ケロヨン５５]

今日７２０引き取りに行きました
やはり普通に新品箱ごとでした
充電器も付いていました。

とりあえず電源入れて設定しているのですが
家の中のハウスダストが怖くて
まだ撮影ボタンは押せていません＾＾

お気に入りなのですが
屋外専用のカメラになってしまうのかな。。。

書込番号：20652151

オリンパスカメラとの比較について

[rokuchan888]

現在、オリンパスのＳＺ-２０を使用していますが、画素数が１６００万、しかし、、キャノンのＳＸ710は2030万画素なので、買い替えようと思っています。そこで、お尋ねしたいことは画素数が上がれば、50インチテレビで撮影した写真を見た時、画像が鮮明になるのでしょうか？または、その差はないのでしょうか？将来４Ｋテレビに買い替えた時にその差が出るのでしょうか？
尚、、撮影は旅行に行った際に景色や人物を撮るだけです。撮影者は後期高齢者です。使い易く、ピントが合いやすいほうがいいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20197424

[パクシのりた]

画質はセンサーサイズとレンズ性能と画像処理エンジンの性能でほぼ決まりますので、
センサーサイズが同じものなら大差ないと思います。画素数はほぼ関係ないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_K0000235411
両者同センサーサイズでレンズも似たようなかんじで、
メーカー・発売時期違うから画像処理エンジン性能は多少ある（好みも）と思いますが
やはり大差なさそうですよ。

書込番号：20197473

[パクシのりた]

補足
４Kは約800万画素でそれ以上の解像度では見れません。
SZ-20/SX710は両者ともそれを超えてるのでやはり差はほぼないかと。
ピントはこちらの方が後発だしよいのではないかと思います。

書込番号：20197477

[SakanaTarou]

＞rokuchan888さん
＞画素数が上がれば、50インチテレビで撮影した写真を見た時、画像が鮮明になるのでしょうか？
または、その差はないのでしょうか？

差はないでしょう。

＞将来４Ｋテレビに買い替えた時にその差が出るのでしょうか？

差は出ないでしょう。

４Ｋテレビの画素数は８００万。
ＳＺ-２０でもそれをうわまわっていますよね。

（もし買い換えるなら、もっとセンサーの大きい、レンズの明るい機種がいいでしょう。）

書込番号：20197484

[sumi_hobby]

画質は画素数だけで語る事は出来なくて画素ピッチも重要な要素ですね。そういう意味でいくと同じ1/2.3インチのCMOSセンサー使用で画素数の多いSX710 HSの方が不利な面はあります。仮に画像処理エンジンの進歩を考慮したとしてもどっこいどっこいでしょう。

そしてPCモニターとかでは綺麗に見えても大画面で見ると一回り大きい1/1.7インチのCMOSセンサー機でも結構ながっかり画面で本当に綺麗に見えて来るのは1インチ以上のセンサーを搭載した機種になります。SZ-20はそこそこの高倍率のようですからそれはそれで取っておいてRX100のような1インチ高画質機を買い足すのも手です。

書込番号：20197496

[にゃ〜ご mark2]

> 画質はセンサーサイズとレンズ性能と画像処理エンジンの性能でほぼ決まります

レンズ性能という点では、基本的にズーム倍率が大きいほど写りが悪くなります。このSX710は30倍ズーム、SZ-20は12.5倍ズームで、レンズ性能でも画質アップは期待できないかと。

さらにF値が小さいほど、基本的にレンズの写りに期待できます。

例えば、同じセンサーサイズでもオリンパスXZ-10(5倍ズーム、F1.8〜F2.7)なら、レンズ性能はかなり良いです。1200万画素なのも、画素ピッチ的に有利。
http://s.kakaku.com/item/K0000463674/

書込番号：20197706　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私はコンパクト機では、
１．オリンパスXZ-10（1200万画素）
２．オリンパスSH-3（1600万画素）
３．ソニーWX220（1800万画素）
４．キャノンSX610HS（2000万画素）
を持っていますが、
書いてある順に画質が落ちて行きます。

書込番号：20198023

[花とオジ]

まだありました。
イ．フジＸＦ１(1200万画素）
ロ．ニコンL610（1600万画素）

イ．は上の１．と並んでとてもイイ画を出してくれます。
ロ．は古いのと安物なのでイマイチです。

書込番号：20198037

[ガラスの目]

>50インチテレビで撮影した写真を見た時、画像が鮮明になるのでしょうか？
画素数は、800万画素で十分ですので、解像度的にどちらでも問題無いです。
鮮明度は、画素面積が大きい方が期待できます。
また、画像処理のメーカーの好みの影響が強いので、沢山サンプル写真を見てください。
>景色や人物を撮るだけです。
景色は青、人物は赤が重要です。相反する要求です。
撮影するとき重視する方の撮影モードを選びましょう。
二兎を追う者は一兎をも得ず と言うことわざがあります。

書込番号：20198058

[餃子定食]

コンデジは画素数が上がるとあまり良くないですよ

画素数＝高性能だと思っているユーザーが多いので無駄に性能を犠牲にして高画素になっていると思います

まあ悪いのは購入者が高画素のカメラが高性能とカタログスペックで購入しているのが悪いのですが・・・・・

今では高級コンデジは１インチセンサーの時代になりましたが少し前の高級コンデジは安いコンデジが1600万画素に対して
やや大きめのセンサーで1000万画素程度でした

ちなみに小型センサーの高画素化ってセールス的には良いですがカメラの本質的な性能を下げます

書込番号：20198953

[ガラスの目]

Fujifilm F10 , F11 が高画質コンデジの代表だった時代が数年間続きました。
スペックは、630万画素(有効画素)、1/1.7型CCDでしかありませんでした。
http://kakaku.com/item/00500810793/spec/
なぜ、画質が良いのか、それは、画素数が少ないため画素面積が大きかったからです。

書込番号：20199358

[rokuchan888]

皆様方より、ご親切なアドバイスを頂きながら、私が返信の仕方がわからず、最後に回答していただきました方のみに、私の返信が届いたようです。
皆様にご迷惑をお掛け致し申し訳ございません。
皆様のアドバイスにより画素数２０３０万は購入しないた決めました。しかし、現在のカメラが古いことと、丁度、チラシに１６０５万画素のニコンのデジカメが売りに出されていたので、オリンパスカメラとの比較の続として、また、皆様のアドバイスをお願いした次第です。
以後、気を付けます。尚、皆様すべてにベストアンサ-を差し上げたいのですが、どうすればよいか教えてください。

書込番号：20200114

[パクシのりた]

S9900が気になったりしているようですが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000742093_J0000014697_K0000235411
望遠がこんなに必要なんでしょうか？
SZ-20と大差ないスペックでよいのならこのへんで
大きさ・重さ・値段でSX710前後までと考えるとこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec040=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec303=-25&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=e2&pdf_pr=-30000
これ見るとSX620でもあまり変わんないような気もします。
さらに望遠控えめで450mmくらいまでにすれば、
ZR1700/SX610なんかは２万円前後で買えますよ。

ベストアンサーは、解決済みにするときに３人（３書き込み）まで選べます。
一度解決済みにしてしまうと、あとで追加はできません。

書込番号：20200440

[ガラスの目]

サイバーショット DSC-RX100なら画質がぐっと向上するのですが、3万円台後半になってしまいます。

書込番号：20200712

[花とオジ]

私が使って見たニコンのコンデジは、なぜか緑が黄色っぽくなる事が多いです。
S7000やS6900に踏み切れなかった理由がそこにあります・・・

SZ-20がどうしてもイヤとかもっと強力なズームが欲しいと言うのならともかく、
そうでも無いのなら買い替えるのではなく、毛色の違った画質重視の機種を検討する方がいいのでは？

書込番号：20200842

[SakanaTarou]

ＳＺ-２０からニコンのS９９００に買い換えても、あまり変わらないと思いますよ。

どうせなら　センサーが大きく、明るいレンズの付いている　ソニーのRX１００（私も使ってます）や　キヤノンのG９Xにしてみると　多少画質の違いがわかると思います（特に室内での撮影で差がわかると思います。屋外昼間だと分かりにくいかも）。
RX１００だと３万７千円くらいですね。

書込番号：20201847

[パクシのりた]

元に戻れば、2011年機種のSZ-20、そんなに古くないような。。。
使いにくかったり、オートフォーカス(AF)が不満だったりなのかな？？？

ポケットサイズ・186gのSZ-20の買い替えで使いやすくAF快適なものを望んでいて
SZ-20の画質に不満がある話をしているわけでもないことから、
不要な出費を避ける意味でもこの路線で行くべきかと思います。予算設定するとよいかもですが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_so=e2&pdf_Spec325=-300
その上でAFや値段考慮しつつなるべく望遠のある新しいものを、というのならこのへんかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014728_J0000011834_J0000014698_J0000018269_J0000011719
軽い順に並べてみました。AFはやはりSX610/ZR1700あたりが速そうですがよく分かりません。

望遠300mmまでを死守するなら、少し大きめセンサーのZR3000/3100なんてのもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_J0000018460&pd_ctg=0050
少し重い(248/249g)かなとは思いますが、ZR3000ならSX710 (269g)よりは軽いかんじで同様の額。
SZ-20からだと重さ以外は色々若干改善されるのではと思います。これもなかなかいいかも。

望遠を100mm程度までに妥協するなら、センサー大きくしてもいいのかもしれませんが、
最低でも３万後半(SZ-20と変わらない2012年機種で)、新しさを求めれば４万後半以上出さないと。
また、画質を求めればキリがありませんが、知らなければ・見なければ求める必要もありません。
必ずしも、知る・見る必要もないし。それはある意味では幸せかと思います。僕は若干不幸ですｗ

書込番号：20201930

[rokuchan888]

皆様方より大変貴重なアドバイスを頂き有難うございました。
現在のカメラは気に入り愛用していましたが、古いので変えかえなければならないかと思っていましたが、
皆様のアドバイスを頂き、買い替えはやめて、オリンパスＳＺ20は軽くて、画素数も1600画素であるため、愛用することに決めました。
今後とも、購入に際しては皆様方のアドバイスを参考にしたいと切に感じています。有難うございました。

書込番号：20213441

wifi設定で、タブレットに写真を送るのができない

[hitushi]

タブレットのcameraconnectアプリに、
簡単に写真を送信できた時があったのですが、
それ以降、うまくいきません。

ずっと接続中になってしまって、結局接続できませんでした。みたいになってしまう。
画像が多すぎですか？

それと一度カメラのほうのＷifi設定を初期化してしまったのですが、
パスワードとは何を見ればいいのですか？

写真のやりとりができなくて困ってます。
カメラとタブレットは、どこにお互い合わせればいいのかもよくわかりません。

よろしくお願いします。

書込番号：20129682

[sumi_hobby]

下記のリンク辺りを参考にされてはと思います。確か初期設定後はSSIDのみでパスワードを要求しない仕様だったと記憶しています。
Android
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/83014-1.html
iOS
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/83007-1.html

書込番号：20129786

[hitushi]

ありがとうございます。まだなんどか試しています。
パスワードの要求があるんですよね。

書込番号：20135585

ピントが合わない

[☆-ｙｕｋａ-☆]

このカメラを昨年８月に購入しましたが、使い初めた当初からピントがなかなか合いません。
登山時に小さな花をマクロで撮影しています。
何度シャッターを半押ししても、肝心の花にピントが合いません。
4、5回やってやっとピントが合ったり、結局合わないので撮影を諦めたりすることが多いです。
ズーム撮影の時も、ピントが合わなかったことがあります。
sx200を使用していた時は、すぐにピントが合いました。
このカメラを使っている方、このような状態になりますか?
初期不良なのでしょうか?

書込番号：19999483

[shiba-m]

被写体までの距離は．．．

ワイド端でマクロモードでは、どうですか。

オート：1cm〜∞（W）／1.4m〜∞（T）
マクロ：1cm〜50cm（W）

書込番号：19999588

[nakato932]

＞☆-ｙｕｋａ-☆さん
該当機種とは違いますがキャノンのS200を使っていますが小さい花にピントは合わせ難いです。
古いIXY DIGITAL 110 ISも使っていますがこちらの方が小さい花には向いています。

それでも撮影するなら工夫するしかありませんね。
まずAFは中央一点（ピントエリアは小さく。）で半押しでピント合わせて若干フレーム移動が良いかと。

それでも合わないなら花に近い場所にご自身の指を持って行ってピント合わせて撮るなど。

書込番号：19999755

[山ニーサン]

参考になるかわかりませんが僕の撮影方法は、
　�@ＡＦモードをＭＦにします。
　�A大体ですが撮影したい構図になるようフレーミングします。
　�Bピント調整はカメラを前後に移動させ合わせます。
　�C連写でわざとカメラを前後させジャスピンポイントを探します。

書込番号：19999809

[エリズム＾＾]

まずは花を何センチのの距離から、広角か？望遠か？で撮影してるか教えてください。
もしくは撮影した写真をアップするとか？
このカメラだと広角端だとマクロは強そうですが。
望遠側だとマクロには弱そうですね。

カメラを買い替えるか。
自分ならクローズアップレンズNo.3を2枚ほど買って、レンズの前にかざしますね。
結構寄れます。
状況に応じて2枚重ねたり、1枚で撮影したり。
ネットで1000円くらいで買えるので…。

買い替えるとして、マクロならオリンパスSH-3なんてオススメですけどね。

書込番号：19999974　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P900	P900	P900

ホント、マクロ性能は撮影してみないと分かり
ませんね。

P900何かは、2000mm超々望遠機種と言う
イメージが強いですが、マクロも意外強いです。
テレマクロは、キツイですが。

機種によっては、迷い易い機種も有ります。
フジのS1とか。
広角で合焦しない機種も、珍しいです。

書込番号：20000046　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆-ｙｕｋａ-☆]

shiba-m さん
マクロで撮影するときは、いつもワイド端です。
前回まで使用していたカメラと同じように使っているのですが、ピントが合わずに困ります。

書込番号：20000416

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞nakato932さん
機種によって合わないものもあるんですか!
この機種はマクロ１�pまで寄れるので決めたのですが・・・。
中央一点で半押しはしています。
フレーム移動はしてみますね。

書込番号：20000428

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞山ニーサンさん
そのようにやったことはないです。
今度やってみますね。

書込番号：20000434

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞エリズム＾＾さん
いつも１�pくらいで広角で撮影しています。
登山中の撮影なので、他のレンズを使用することは考えていません。

まだ購入して１年弱なので、買い替えは考えていません。
ダメなら買い換えるしかないのですが・・・。

書込番号：20000549

[☆-ｙｕｋａ-☆]

＞テンプル2005さん
P900ですか〜。
でも購入して１年弱なので、まだ買い替えは考えていません。
悩んでやっと買った機種なので残念です。

書込番号：20000560

[エリズム＾＾]

広角端で撮影してますね。
最短距離が1cmなのでもっと寄れると思いますが。
後ろにピントは合ってる様ですね。
オートフォーカスのモードは何ですか？
スポットまたは中央部重点になってますか？

でも、マクロメインならマクロに特化したカメラの方が楽ですよ。

それとクローズアップレンズなら、ピントが合わないと悩んでいる時間が有るなら、簡単にピント合わせが終わりますよ。

書込番号：20000681　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

S1も、1cmまで寄れる仕様ですが90%の確率で
外しました。
トレッキング用に買いましたが、1週間で
手放しました。
山登りよりマクロ撮影で、AF迷いで時間の浪費が
多すぎた為です。
GRなら往復3時間コースが、7時間掛かりました。
此れは、ストレスです。(/´△`＼)

メーカーのマクロの仕様、最近では参考程度しか
なりません。
実際にカメラ屋等で触り、マクロ撮影して
確かめないとS1のような機種に遭遇します。
私は、S1だけかな？
マクロ撮影で使えなかったのは。

マクロ撮影でAF迷いが多いと、ストレスが溜まり
ますよね？
此れは痛いほど解ります。

書込番号：20000805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

私はＳＸ６１０ですが、花の接写は出来てます。花が風で揺れているとピントは合いませんが…。
７１０でも接写は出来るので、使い方の問題では？
キヤノンのWebサイトを見て下さいませ。
それでも分からなかったらサポートセンターに電話して相談して下さい。
http://trs00.mxcd.imodesearch.jp/?_jurl=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fcamera%2Fdcam%2Fsupport%2Fbody-trouble%2Fnot-focus.html&_jlite=0&_juid=&_jsrc=&_jkw=CANON&_jimg=1&guid=on

書込番号：20022495