
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 6 | 2016年2月1日 10:30 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2015年6月29日 21:14 |
![]() ![]() |
21 | 13 | 2015年6月3日 21:17 |
![]() ![]() |
14 | 13 | 2015年4月18日 08:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



光学倍率が上がって重ね合わせるレンズの枚数が増えて暗くなったからじゃないでしょうか。光学ズーム4倍のIXY DIGITAL 810 ISは5群7枚(非球面レンズ2枚)、光学ズーム12倍のIXY 640は7群9枚(両面非球面UAレンズ1枚、両面非球面レンズ1枚、片面非球面レンズ1枚)とあります。
書込番号:19543051
1点

>キュート2011さん
今年の1/4まで所有していましたが、姪にあげました。
手振れ補正があることだし、コスト削減かと思います。
書込番号:19543058
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211146_K0000020915_J0000014699
高倍率だからでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_se=4&pdf_so=e2&pdf_ob=0&pdf_kw=8
IXYで2.7だったのは5倍ズームまでですね。
2012年のIXY 430Fが最後です。
高倍率になるほど明るいレンズは高くなります。
コスト面で高倍率コンデジに明るいレンズはつけにくいと思います。
書込番号:19543062
3点

この機種のズーム倍率は10倍超になっているから、この価格帯でF2.8始まりではコスト的に無理でしょうね。
明るい(ボケる?)レンズをお望みの方は、センサの大きなG_Xシリーズをどうぞ……って感じかな?
書込番号:19543086
1点

小型化・軽量化のためではないでしょうか。
F値=焦点距離(換算値ではなく実際の距離・mm)/レンズ有効径(直径・mm)
でもとめられます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4
つまり、焦点距離が短くなるほど、または、レンズ有効径が大きくなるほど、F値は小さくなる(=レンズは明るくなる)という関係にありますが、
640(光学12倍)は510IS(光学4倍)や810IS(同4倍)に比べて高倍率のズーム機能を備えていますので、
特に望遠端(焦点距離は必然的に長くなる)において、レンズ有効径をある程度妥協しなければ(つまり、レンズF値を妥協しなければ)、
その分大きく重いレンズを搭載することとなってしまい、実用性に問題が出てきてしまいます。
つまり、高倍率ズームでありながらある程度の小型化・軽量化を図るためにはレンズ有効径を小さくする必要があり、
望遠端におけるレンズ有効径を小さくすることによって、広角側のレンズ有効径も割を食った結果、
広角端のF値も大きくならざるを得なかった(つまり、相対的に暗いレンズとせざるを得なかった)ということではないでしょうか。
以上まとめると、
・焦点距離が短いほど、あるいは有効径が大きいほど“明るい”レンズとなる。
・焦点距離が短いなら、有効径をそれほど大きくとらなくとも“明るい”レンズとすることができる。
・焦点距離が長いなら、有効径を大きくとらなければ“明るい”レンズにすることはできない。これは、大きく重くなることを意味する。
…と思うのですが、私の理解が間違っておりましたら申し訳ありません。
書込番号:19543348
3点

>しおしお谷さん
>つるピカードさん
>MA★RSさん
>おかめ@桓武平氏さん
>sumi_hobbyさん
理解できました、とても参考になりました。
ありがというございます。
書込番号:19544793
0点



普段撮りのカメラとして、このIXY640と、ニコンS7000を比較検討しています。
お持ちの方がおられましたら、使い勝手についてアドバイスをお願いいたします。
書込番号:18913079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

S7000あります。。。
キャノンのカメラはよくわかりません。
んで、S7000ですが、
昼の屋外であれば、特に問題なくきれいな写真が撮れます。
フォーカスもイラつく事無くシャッターは切れます。
問題はレスポンスですネ。
小さいのだと富士のXQ1とか同NIKONのV3とかも手元にありますが
それらと比べると・・・チョット辛いです。
予算の事、サイズ的な問題もあるでしょうが
NIKON機だと
もうちょっとガンバッテS9900にした方が良いと思います。
(サイズが大きくなりますが、レスポンスも良いみたいです。)
それなりに作り込まれてますので、
後々重宝するかと思います。
書込番号:18921405
2点

アドバイスいただいてありがとうございました。実は今日買いました。ゴールドです。
暫くはこれを使っていきたいと思います。
書込番号:18921431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



現在、IXY DIGITAL10を使用しています(知人からのいただきもの)。
そろそろ買い替えを考えているのですが、おススメを教えていただけますでしょうか。
コンパクトさと軽さを考えて、今回もIXYを検討していますが、機能がものすごくあってどの程度のものを選べばいいか悩みます。今使っている機能は、通常とマクロの切り替えくらいです(ほぼ何も使っていないに等しい)。
撮った写真が暗かったりすると、フリーソフトやフリーサイトで明るく編集していますが、ちょっと面倒です。
また、ちゃんと立ち止まって撮った写真はいいのですが、すこーし歩きながらや、片手で撮った写真、暗いところなどを撮るとそのときは気づかなくても、あとあと画像をみるとかなりぶれてる感じに撮れているときがあります。
多少でも改善できるといいのですが。
・主に建物や食べ物を撮るのが中心で、たまに人(世界遺産の建物や古い建築物をよく撮っています)
・予算は〜3万円でおさまるくらい
近いうちに香港・マカオに行くので今よりも少しはきれいな写真が撮れるといいのですが。
ほぼカメラ機能や知識に乏しくてすみませんが、宜しくお願いいたします。
1点

吾輩ならば…
キヤノン N100
ニコン P340
オリンパス XZ10(店頭にはもう無いかも?)
富士フイルム XF1
あたりかなぁ〜♪
書込番号:18823154
1点

海外旅行に行かれるという事で
・小型(でっぱりが無い)
・高倍率(ズームが利く)
・広角(28mmは最低でも)
という様な条件を考えると、、、、同じCanonでPowerShot SX710HSが良いのではないでしょうか?
25mmスタートの30倍。
レンズがそんなに明るくないしセンサーも大きくないので暗いところが得意ではないですが、
ISO感度を上げれば広角側なら撮れない事は無いです。(望遠側は流石に夜は三脚とかで固定しないと無理)
昼間なら望遠側でも使いこなせます。
Wi-Fiもカメラ本体/アプリともに練りこまれているので便利に、実用的に使えます。
(他社のカメラだと、Wi-Fi機能が付いていても使い物にならないものも多いので。。。。)
何より大事、重要なのは
・ボディの出っ張りが殆ど無いので可搬性に優れる(ポーチやケースが選び放題!!)
これですね。
一眼をはじめとした「レンズが出っ張るタイプ」は、撮影が主目的でない場合は地味に堪えます。
最近ミラーレス一眼を持ち始めて、切に感じました(^^;)
書込番号:18823209
1点

こんにちは。
やはりここは月並みですが RX100をお薦めしておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab
広角は換算28mmはじまりですが、今お使いのIXYは35mmはじまりなので、今までよりも広い範囲が撮れます。もっと広い範囲が撮りたければパノラマ撮影もできますし。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/ImageID=221944/
センサーが大きく、広角端はレンズも明るいので、室内での撮影にはずっと有利になります。
3万円を少し超えますが、それだけの価値はあると思いますよ。
暗い水族館とかでも活躍します。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/ImageID=221947/
書込番号:18823260
3点

りらくまよさん、こんにちは。
最近のコンパクトデジカメは、コンパクトでそれなりに高性能、という機種がほとんどなくなってしまい、高性能な機種はIXY DIGITAL 10の倍以上の重さになってしまったり、IXY DIGITAL 10と同程度の重さの機種は画質的にはイマイチだったり、という傾向になっているようです。
そのためりらくまよさんが望んでおられるような、IXY DIGITAL 10のブレてしまうのを改善しつつ、なおかつコンパクトという機種は、現行機では無いかもしれません。
なので候補に上げておられるようなIXY 640を購入して、あとは撮影の姿勢に気を付けながら、なるべくブレの少ないお写真を撮れるようにしていくのも、一つの方法かなと思いました。
書込番号:18823268
2点

りらくまよさん!こんにちは!
わたしもRX100が欲しいです。
ニコンデジイチ使いですが,,,
書込番号:18823338
1点

IXY DIGITAL 10は手振れ補正機能が付いていないんですね。暗いとより一層厳しいかと思いますよ。そういう意味では最近の手振れ補正機能搭載のカメラであれば、りらくまよさんが今より比較して改善を実感出来るでしょう。
コンパクトさを重視するという事でしたらIXY 640でいいと思います。センサーは暗さに強いCMOSですし手振れ補正機能は勿論搭載していますよ。画質は試し撮ったSX710 HSからの類推になりますがタブレットサイズで見ると映えた写り、明るさはオーバーでもアンダーでもない程よい感じかなと思います。
書込番号:18823366
1点

少し前まではS120、XZ-2、XQ1とか3万以内でごろごろあったんですが、ここ最近だと実質P340しかない状況です(N100とかS200、XF1は画質は良いけど、癖があったり最近のトレンドとは外れていたり、故障が多かったりして万人向けではない)。
皆さんもおっしゃってるRX100は予算を6000円くらいオーバーしてしまいますが、上記の機種と比べたらかなり画質の差があります。
多少のオーバーが許されるならRX100お勧めです。
無理ならP340ですかねぇ。
書込番号:18823407
3点

>多少でも改善できるといいのですが。
>今よりも少しはきれいな写真が撮れるといいのですが。
IXY DIGITAL 10から“多少の改善”でいいならIXY640で問題ないと思います。
ボディサイズはやや大きくなりますが重さは同じ位ですし、ズーム倍率は大幅に向上しますし、光学手ブレ補正と高感度画質向上のおかげで、アップされたような暗い状況でも、もっと綺麗に撮れると思います。
液晶モニターの視認性も向上しているので、“そのときは気づかなくても”という事も減ると思います。
個人的には同じキヤノンなら、やや大きくなりますがSX600HSかSX610HSの方がバッテリー持ちも良いですし、モニターの視認性もさらに良いので、お勧めできるかなぁと思います。
ただ、IXY640もSX610HS(600HS)もズームに特化したカメラであり、他に暗所ではもっと優れたカメラもあります。
例えばN100やS200などで、暗所に有利な明るいレンズを搭載していて、さらにやや大きめのセンサーなので基本的な画質も良好です。
その代わり、ズーム倍率は高くありませんし、N100はIXY10の2倍程度の重さになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211125_J0000014699_J0000011839_K0000623025_J0000014698_J0000009972
書込番号:18823430
2点

>>コンパクトさと軽さを考えて
大きくて重いN100は無いな。
XF1はレンズ故障の問題で無いな。
個人的にはXQ2を推します。
RX100は動きが緩慢なので…どうかな?
書込番号:18823583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

iXY630(IXY640とほとんど同じ)を持っています。普通のカメラです。子供が学校の旅行に持って行くカメラとして買いました。
軽くスリムなのはいいです。また明るい場所ならよく写ります。でも、室内とか博物館の中とか、苦手なカメラと感じています。子供が室内で撮った写真はのきなみブレてました。
RX100も持っていますが、こいつは室内でもかなりいけます。さすがにiXY630との画質の差は(室内では)歴然です。でもIXYよりかなり重いです。
やはりRX100の方がおすすめです。
書込番号:18823596
1点

画質重視のカメラで
●ニコンP340
http://kakaku.com/item/K0000620060/
ニコンの光学技術を結集した明るい開放F値1.8のNIKKORレンズ(7枚羽根虹彩絞り採用)
大型1/1.7型裏面照射型CMOSセンサー
明るいレンズと大型CMOSセンサーとの組み合わせにより、立体感や鮮鋭感を再現。
プログラムオート[P]、シャッター優先オート[S]、絞り優先オート[A]、マニュアル露出[M]を搭載し、
表現の幅を気軽に広げることが可能。
レンズ鏡筒の周りに「コントロールリング」を搭載し、直感的にズーム位置や露出などを操作可能。
●FUJIFILM XF1
http://kakaku.com/item/K0000425890/
新開発の明るいフジノンF1.8レンズを搭載し(6枚の絞り羽根)、
一般的なコンパクトデジタルカメラの約2倍の面積の2/3型EXR CMOSセンサーを搭載。
撮影シーンに合わせて1つのセンサーを3つの撮像方式(高感度低ノイズ優先/ダイナミックレンジ優先/高解像度優先)
に切り替えて撮影できる独自の技術で、さまざまなシーンで高画質撮影を実現。
AF速度は最短で0.16秒、撮影と撮影の間のインターバルが最短0.8秒、本体の起動時間も0.55秒と機動性に優れている。
のどちらかはどうでしょうか?
また、予算をあと少し足してもらってRX100を購入してもいいと思います。
撮像素子の大きさは画質に余裕ができます。
●ソニー DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/
ポケットにも収まるコンパクトなボディに、高精細・高感度などを実現する技術を凝縮
普通のコンデジの1/2.3型と比べ、約4倍の撮像素子の面積をもつ大型イメージセンサーにより
ノイズの少ない高感度撮影が可能。
明るいF1.8カールツァイス“バリオ・ゾナーT*”レンズ搭載、円形絞り採用
書込番号:18824486
2点

書込番号:18826655
1点

皆様、いろいろな回答やアドバイス、ありがとうございます。
一つ一つにレスできなくて、申し訳ありません。
皆様の回答をみて自覚してなかったものが2つあって、あらためて思ったのですが、「重さ」と「デザイン」。
旅先での街歩きの必需品、財布、スマホ、折り畳み傘、化粧ポーチ、ハンカチ、ティッシュ、ミネラルウォーター、ミニガイドブック、カメラ。減らしても持ち物がこれだけあるので、わがままですが200gオーバーはつらいなと思います。
もうひとつは「カラー」。ブラックよりシルバー好きのようです。
自分の身の丈にあった機種を選択したいと思います。
初心者にもかかわらず、親切に回答いただきありがとうございました。
書込番号:18836745
1点



デジカメ初心者です。
動画で一番いい(キレイ?)なのは「フルHD」になるそうですが、
動画をフルHDで撮影できる初心者向けの製品はありますか?
できるだけ安い製品で映像がキレイなのをさがしています。
このIXY640はオススメですか?
目的はちょっとした動画を撮影して(10分以内)、
YouTubeとかにアップしたいと思っています。
自分で探したら一番安いのはこの前の機種のIXY630だったのですが、
新製品が発表になってから値段がどんどん値上がりしてて……。
それに電池接点部の不具合?も気になります。
それなら1か月待って新製品のIXY640にしようかなって思ってます。
もし他にオススメの製品があったら教えて下さい☆
1点

そうですね。動画メインならソニーのWX200やWX220はどうでしょう。IXY 640は試し撮っていませんがIXY 630と比べても映像のキレや手振れ補正能力では一枚上手です。WX200やWX220は高画質だとAVCHDという記録方式になりますがYouTubeにそのmtsファイルというのを直接アップしてもちゃんと再生されますんでご安心下さい。
書込番号:18610198
1点

TZ60が良いですよ。
1920x1080 60p、1280x720 120p(スロー4倍)と
動画に特化しています。
書込番号:18610214
2点

>動画で一番いい(キレイ?)なのは「フルHD」になるそうですが、
今市販されている中では
@「4K(3840x2160)」が一番いい規格になります。
この後
A「フルHD60P(1920x1080)」
B「フルHD60i(1920x1080)」「フルHD30P(1920x1080)」
C「HD(1280x720)」
D「VGA(640x480)」
という順になっています。
4K動画搭載カメラは
パナソニックFZ1000やLX100になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_J0000013731
>このIXY640はオススメですか?
動画は1920×1080(30fps:約30Mbps)となっています。
上の順でいうと、3番目です。
特に動画を重視しないのであれば、IXY640でもいいと思います。
>もし他にオススメの製品があったら教えて下さい☆
上から二番目のA「フルHD60P(1920x1080)」搭載機種だと
安いほうから
ソニーサイバーショット DSC-WX220
ソニーサイバーショット DSC-WX350
になるようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000011834
書込番号:18610226
2点

YouTubeにアップするのが目的ならばフルハイビジョンは必要ではないと思いますよ
フルハイビジョンで投稿しても単なるハイビジョンになりますから・・・・・・
書込番号:18610611
2点

ん?YouTubeにはフルHDはおろか4K動画もアップロード&視聴できますよね?フォーマットのコンバートは必要かもしれないけど。
書込番号:18610845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。IXY(キヤノン)の動画は彩度・コントラストがWXよりもハッキリしていますが少し暗めの写りで、WX(ソニー)の動画は明るく爽やかな写りという個人的な印象です(例えると、IXYは映画風、WXはテレビ・ドラマ風)。IXYは被写体の色や外光の影響で映像の色調・明るさがコロコロと変化しやすい点が少し気になります(WXに比べて)。WXはコントラストの影響で光量が多いと色調が平坦となってアニメっぽい感じがすることと、逆に光量が少ない時には少しぼんやりとした映像になる点が気になりました(IXYに比べて)。とは言っても、動画メインなので、映像の安定性(色調・明るさ)と録音される音の良さ(モノラルvsステレオ)から、IXY630よりWX220の方をおススメしておきます(10倍程度のコンパクト機)。YouTube等にupすると元画質よりも劣化するように思います。
書込番号:18610962
1点

YOUTUBEはかなりの種類のフォーマットに対応しています。
4k30p 1980x1080 60pまで対応しています。
書込番号:18612542
1点

sumi_hobbyさんへ
いつもありがとうございます(前にボイストレックでもレス戴きました)。
サイバーショットのWX200と220がオススメなんですね。価格帯もちょうどIXYの630と640に似ています。USB充電ができるのはいちいちバッテリーを取り出さなくていいので、めんどくさがり屋のわたしにはピッタリです(笑)。こちらもよぉ〜くチェックしてみます。
今から仕事さんへ
石川選手のゴール、観ました♪
コンデジでここまでできるんですね。スローとかもカッコいい!
ちょっと予算オーバーですが、この製品かなり惹かれます!
フェニックスの一輝さんへ
あっ、4Kっていうのが一番いい規格なんですね。そういえば4Kテレビってありますよね。それに4K対応のデジカメも7万円前後で買えるんですね。サイバーショットの DSC-WX220とDSC-WX350なら手頃な値段です。こちらもよぉ〜くチェックします。
餃子定食さんへ
えっ、YouTubeってフルハイビジョンで投稿しても見るときには単なるハイビジョンになっちゃうの?
進撃の社畜さんへ
4Kのアップ&視聴できます? コンバートは必要?
『ひとりずもう』さんへ
「IXYは映画風、WXはテレビ・ドラマ風」っていうたとえがとっても分かりやすかったです。IXY630よりWX220の方がオススメなんですね。他にもWX220をすすめて下さる方がいて、USB充電ができないIXYはめんどくさいなぁ〜って思ってました。WX220に決めちゃおうかな?
今から仕事さんへ
再びありがとうございます。
YouTubeっていろんなフォーマットに対応してるんですね。
フォーマットを心配する必要はなさそうですね♪
みなさん、とっても親切なご返信、いろいろとありがとうございます。
質問してみて本当に良かったです☆
書込番号:18614360
0点

630だと1:1のスクエアで撮れないけど、この機種は対応してるのですね…
書込番号:18614571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

【お詫びと訂正】「IXYは色調・明るさがコロコロ変化しやすい」と書きましたが、これは撮影モードが「オートモード」の場合ですね‥(汗。【対処法】〜@「色調・明るさ」を安定させる:「Pモード」とし、露出補正バーを表示したまま動画ボタンを押して撮影を始める。画面に「AEL」と表示され色調と明るさが安定します(→ http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/77668-1.html:キヤノンQ&A)。〜A「色調」のみを安定させる:「Pモード」とし、色合い(ホワイトバランス)を「AWB(オート)」以外にする。例えば「マニュアルホワイトバランス」として白データーを取り込んだのち動画撮影を始める(→ http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/77667-1.html:キヤノンQ&A)。撮影後には「AWB(オート)」へ戻すのを忘れずに!(笑)。※IXY630の動画は、IXY610Fと比べても光量が不足する環境で少しノイズが多くなる(粒状感)傾向にあるので、照明などを利用して明るくして撮影して下さい(IXY630を選択された場合)。
書込番号:18620638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

『ひとりずもう』さんへ
訂正レスありがとうございます。
いえいえ、わたしは初心者なので「オートモード」の場合の説明でピッタリです。
>>「Pモード」とし、露出補正バーを表示したまま〜、色合い(ホワイトバランス)を「AWB(オート)」以外にする〜
とか私には無理です(苦笑)。
繰り返しになりますが、「IXYは映画風、WXはテレビ・ドラマ風」っていうたとえが、
とっても分かりやすくて、初心者のわたしでも一発で理解することが出来ました♪
DSC-WX350 の新製品?が出るという噂があるので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000622994/#18609412
今、心待ちにしているところです。
早く出ないかなぁ〜!
書込番号:18638603
0点

こんにちは。情報ありがとうございます。新製品(WX500)が発表されたようです(→ http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-wx500/sony-wx500A.HTM : IMAGING RESOURCE レビューサイト)。下段にある【Video(ビデオ)】を見てみると‥撮影可能な【動画モード】は〜【1】@XAVC S (1,920x1,080)50Mbps 24,30,60fps リニアPCM記録〜【2】AVCHD(1,920x1,080) 17-28Mbps A24,60p,60i AC-3ドルビーデジタル記録 〜【3】MP4(B1,920x1,080〜1,280 x 720)6-28Mbps 30,C60fps AAC-LC記録)となっているので、WX350(WX220)の動画に比べると※丸数字の部分が進化(グレードアップ)しているようです。数字ばかりですいません。◯Mbpsが大きくて◯fpsが小さいと色彩やコントラストの表現力が増して映画風になるのかな?〜という気もするので‥WX500はどのような作風になるんでしょう(謎。発売が待ち遠しいですね(IXY640の作例も気になります)。
書込番号:18687183
2点

『ひとりずもう』さんへ
あっ、WX500発表されたんですね(IXYスレでごめんなさい)。
う〜ん、なんかプロっぽい……、
初心者にはちょっと気後れしちゃいそうなデザインです(苦笑)。
WX350(WX220)よりもグレードアップしてるんですね。
6月にはでるのかな?
ちょっと高そうな気がするぅ〜(苦笑)。
書込番号:18692475
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





