IXY 650 のクチコミ掲示板

スマホより綺麗にとれるコンデジを探しています。

[暇人大学生、]

3万円以内でスマホより綺麗に撮れるコンデジはありますか？
撮影用途は、風景です。

書込番号：23679255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

『スマホ』にも寄りますが
新品では難しいと思います

書込番号：23679332　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます。
コンデジ以外で、どれくらいから綺麗に撮れるようになりますか？

書込番号：23679337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(予算はさておき)
とりあえず「１型」以上から探しては？

なお、「望遠」の比較が最優先であれば、現候補機でも「望遠においては」スマホ以上になります。

書込番号：23679345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

申し訳ありませんが
意図が今ひとつ読み取れません

コンデジ以外→ 一眼レフやミラーレスにすればOKなのか？
ならば
やはり3万円以内では難しいと思います

どのくらいから→予算的な意味合い？
ならば
4万円予算ならば余程特殊なスマホは除き、写り面で上は狙えると思います
思いますが、

いずれにしても
オートで何も考えずに…ならば
スマホより優れた『頭脳』を持ったカメラは無いと思います

書込番号：23679347　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
一型検索してみます！

書込番号：23679360　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞ほら男爵さん
すみません。おっしゃる通りです。
フルオートでは綺麗に撮れないんですね、勉強になりました

書込番号：23679364　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞暇人大学生、さん
画質と値段を比べた場合、コンデジの方が高いのです。
3万円以内だと1インチセンサーのコンデジは中古でも初代RX100くらいですが、映像エンジンが古く色彩表現がちょっと弱いです。

画質面でスマホより良く値段が手ごろなのは、APS-Cセンサーのカメラです。キッス5やD3200辺りの中古が良いです。
https://kakaku.com/used/camera/ca=0053/shop/19002/p2148860298798/　

カメラはレンズの違いで想像している以上に画質が異なります。
目が悪い人だと古い眼鏡と新品の眼鏡で見え方が違うのと同じ感覚。
目が良い人だとガラス越しに見る世界と裸眼で見た世界くらいの差を感じます。

スマホと同じ1/2.3インチセンサーのカメラだと近距離では画質的に大きな差はありませんが、望遠時の画質は大きく異なります。
近距離の場合は、センサーサイズとレンズの描写力で変わります。

スマホの場合、画面表示時に撮影データがかなり補正されてます。
本当の写りの差を感じることができるのは、一般の人の場合印刷時に差が出ます。

印刷時はスマホの写真だと色補正を入れないと汚いので、お店プリントでは必ず富士フイルムの色補正をされています。
色補正は外すことも可能です。

カメラの場合、色補正を外してプリントをすると本来のより自然でリアルな写真になります。

スマホではカメラで撮った写真をそのまま表示することができないので、圧縮して小さくした写真で表示するので、
4Kモニターで見ると大きな差に気が付きます。

安く綺麗になんでも撮りたい場合は、ニコン、キヤノンの入門機がベストですが、可能であれば3万円の予算を見直すと良いですよ。
カメラは安物買いの銭失いになるので、ある程度に金額は投資した方が良いですよ。

ニコンのD5600キットだと、AFがプロレンズ並みに速く正確でスマホとWi-Fi接続で写真も送ることが出来るので、おすすめです。
Bluetoothも使えますがWi-Fiモードの方が便利です。

ダブルズームキット中古
https://kakaku.com/item/K0000922073/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

ズームキット中古
https://kakaku.com/item/K0000922071/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

この安さでこのカメラの性能を持っている機種は殆ど無いです。

書込番号：23679514

[with Photo]

＞暇人大学生、さん

手軽にならiPhone11Proとか。
iPhone12Pro出るので狙い目かも。
予算オーバーだけど通話、ネットなど使えるのでコレ1台で幅広く対応。

スマホとコンデジを分けるなら1インチセンサー搭載機が良いと思います。

古いけどソニー RX100が4万位、キヤノンG9Xmk2が47,000円位、ソニーRX100M3が52,000円位。

価格コムの最安値だと上記程度。
必需品はSDカードだけです。

液晶保護フィルム(保護ガラス)が必要と思うなら追加すれば良いかな。

書込番号：23679516　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞暇人大学生、さん

予算5万にすれざコンデジ以外だとオリンパスE-10mk3ダブルズームキット、パナソニックGF9ダブルレンズキットにSDカード。

コンデジでも良いと思いますが、予算貯めて、もう少し考えるのも良いのではないですかね。

書込番号：23679578　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

綺麗に撮れるコンデジは無いですね
綺麗に撮るです

綺麗に縫えるミシンって有りますか？
綺麗に縫うです

テレビだと綺麗に映るテレビは有るけど

カメラは
ミシンと同じ道具です

コンデジのカタログのサンプル写真だって
プロカメラマンがあの手この手を使い
綺麗にみせています

書込番号：23679763　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

バイトしてもう2マン上乗せ！

書込番号：23679823

[AE84]

２万プラスでこのへんが視野にはいってきます
https://kakaku.com/item/J0000025495/

書込番号：23679827

[みなみさわ]

＞暇人大学生、さん
SONYのDSC-RX100シリーズのデジカメが、よい
と思います、会社だと、Canonイクシー300とかの

デジカメですが

書込番号：23680202　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

「撮れる」でも良いんだけど。

撮ることができるという意味。



＞イルゴ

それより位合差というわけのわからない用語をなんとかして欲しい。

書込番号：23680219　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞スマホより綺麗に撮れる

暇人大学生、さんにとっての「綺麗」って何でしょうか？
例えば、画像を拡大表示しても細かく写せる解像度（解像感）なのか？
見たままの色味を再現することなのか？　反対に色鮮やかに写してくれることなのか？
などなど。
あと、鑑賞方法によっても「綺麗」の感じ方は違う可能性もあります。
スマホ画面で見るのか、PCで見るのか、プリントで見るのか、など。

また、スマホの画質に不満があるとも読み取れるわけですが、その不満は何でしょうか？
その内容によってはIXY650でも改善されるかもしれませんし、10万円超えのカメラでも対応不可かも知れませんし。


ただ漠然と「スマホより綺麗に撮れるコンデジ」となると、とりあえず1型以上の大型センサー搭載機になると思います。
風景撮影だと広角端の焦点距離も注目したほうがいいかも知れませんね。（どのくらいの広範囲を写しこめるか、という点です）

書込番号：23681824

[エアー・フィッシュ]

＞暇人大学生、さん

希望に近いのだとRX100（初代）です。
3万円以下は、ちゃんとしたカメラを買う額ではないですね。

書込番号：23683265

[暇人大学生、]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
そうですか、、予算もう少しあげないといけないですね。
カメラを侮っていました

書込番号：23703728　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞with Photoさん
スマホはいっぱいもってるんですけどねー笑
カメラの知識がさっぱりで、手を出そうと考えてたので皆さんのお知恵を拝借したかったのです

書込番号：23703735　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞with Photoさん
ダブルキット良かったです！rx100の方が、コンパクトで気になりました。
ありがとうございます

書込番号：23703746　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞AE84さん
ありがとうございます！with Photoさんにも勧めていただいたので、コンデジから考え直そうと思います

書込番号：23703749　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞みなみさわさん
ありがとうございます
rx100良かったです。少し古いようですが、綺麗に撮れて驚きでした

書込番号：23703752　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます
センサーを一インチ以上がいいんですね

書込番号：23703755　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます
日本語わからずに使ってました笑

書込番号：23703757　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。もう少し予算をあげることにします

書込番号：23703759　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

暇人大学生、さん

こんばんは

暇人大学生、さんはまったく間違えてないですよ。

書込番号：23703801　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンション暮らしの中学生]

ズームを使用して撮るにでしたらスマホはカメラに勝てません。カメラには光学ズームが搭載されていますから。しかしながら、ズーム無しで撮るのでしたらスマホもカメラもほぼ互角といったところではないでしょうか。

書込番号：23718906

[暇人大学生、]

＞りょうマーチさん
返信遅くなりましてすみません
あってて良かったです！フォローしていただきありがとうございます。

書込番号：23719165　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞マンション暮らしの中学生さん
ご回答ありがとうございます
ズームがカメラの強みなんですね。

書込番号：23719169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ズーム『が』『カメラの』と言うのは間違えると思います

書込番号：23719750　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人大学生、]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
が
だと限定的すぎましたね。失礼しました

書込番号：23719959　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正がほとんど動作していない事が判明

[電機の寅]

ご無沙汰してます。

１年余り使い続けて、大量の手ブレＮＧ（＆後ろフォーカス）写真を取り続けてきたんですが(笑)、
いよいよ堪忍袋の緒が切れかかったので、手ブレ補正機能の確認をしてみました。
比較対照は１〜２世代前のオリンパスVH410（５倍ズーム、Ｆ２．８）です。

標準設定にしている明るさ−１／３では、手ブレ補正がほとんど動作していない事が判明しました。
時に１/６秒撮影もする用途では、致命的な問題です。
暗い場所でわざわざシャッター速度が下がる方向の画質調整をしなければならないのはナンセンスな訳で。
特殊効果のような失敗写真が多いのは、手ブレ補正が中途半端にかかったためと判明。
VH410では明るさ−１でも手ブレ補正が正常動作しました。

レンズの明るさが違うので、シャッター速度は１．５倍の差が出ますが、
最初はシャッター速度を合わせるのに明るさ調整で差を付けました。
静止でピントを合わせた後、ゆっくり斜めにパンしながら５枚以上撮影。

レビュー（本日更新）では明るさ設定云々ではと書いたのですが、今改めて確認してみると、
手ブレ補正動作自体はそこまで明るさにシビアでなく動作しているようで、
単に手ブレ補正機能自体がほとんど使えない完全ピンボケ写真のレベルであるという、
更に悪い結果が判明してしまったという落ちが・・

あーもう嫌だ！すぐに買い替えたい。
メモリーカードはＰＣスロットで書き込み禁止にされてフォーマットすら出来ないし。
こんなの書いてる事自体が時間の無駄。
元はと言えば、Ｃ−ＭＯＳのＳ／Ｎのいい画質を期待したのだけど、全てが裏目。

マトモなポケットコンデジあったら教えてください。

書込番号：22135119

[masterm]

何もかもが価格なりと言うのがホントの所でしょう
カシオが撤退する前はそこそこのカメラもありましたが
投げ出さざる得ないほど市場は細り
当然中身は粗雑になります
悲しいかな諸外国にそれをカバーするメーカーはいまだ現れず
粗悪品のオンパレードです
悪貨は良貨を駆逐する　そのままの構図です
もしマトモなモノを欲するなら、定価５〜６万、実売３〜５万の製品でしょうね
本気の製品を求めるなら10万は超える覚悟がいるのが今のコンデジ
その代わり、一眼レフにも良い勝負だったりします
実質日本のお金の価値が下がっているんです

書込番号：22135276

[電機の寅]

気になって再度確認してみました。

IXY650が明るさ−１／３（S=1/8）と−１（S=1/13）各１０回
VH410が−０．３（S=1/10）１０回

IXY650が手ブレすっぽ抜け発生０回、VH410が６回と、完全に逆転する結果が出ました。
今回も同じような条件でテストしているのですが、IXY650の手ブレすっぽ抜けが０回だったのは、たまたまだったような気がします。微妙な条件で結果が違うのは、致し方ない所ですが。
どちらにせよ、IXY650がVH410に比べて劣るというデータにはならないため、本件は撤回せざるを得ません。
IXY650の手ブレ補正が「ほとんど動作していない」というのは、最初の確認で誤って手ブレ補正切で確認した写真だったようです。
早とちりで、大変お騒がせしましたｍ(_ _)ｍ

昨日、シャッター１／１０前後で余りにも糞な手ブレピンボケ写真を連発したので、怒りが先に立ってしまいました。

書込番号：22135299

[電機の寅]

＞mastermさん
条件が「ポケットサイズ」なんですよ。
山仕事用のツールバッグに収まるサイズです。
光学ズームは４倍もあれば十分ですが、このサイズで３万円を越えるモデルは無いんですよね。
スマホにも明るさで勝てる大判のＣ−ＭＯＳ付けた奴を出して欲しい所ですが。

書込番号：22135302

[kooth]

ボディ色を気にしないなら、
カシオのHigh speed EXILIM
1/1.7型1200万画素機が
予算内でまだ買えますよ。

書込番号：22135398　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

IXYダメですよ。
数年前に一台買いましたが、画質がポニョポニョで、これはいくらなんでも
不具合だろうとメーカーにサンプル付けて送りましたが、異常なし、レンズを拭きましたって返ってきました。
もちろんレンズなんてこちらでちゃんと拭いてるのにね。

この対応以降、私はキヤノンのコンデジは信用していません。

書込番号：22135730　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

過去スレッド＆レビューも拝見しましたが、結局は手ブレ補正は機能しているという事なのでしょうか？
しかしながら、暗所ではブレやすいので、暗所に強いポケットサイズはないのか？　という事でしょうか？

センサーが大きく、レンズが明るいG9Xm2をお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_J0000018838&pd_ctg=0050
スペック上の厚みは31.8�oですが、レンズ廻りのコントローラーリングを含んだ数値なので、本体部分だけならIXY650と大差ない厚みだと思います。（もちろん総厚は31.8�oなので、それがNGならスルーして下さい）

暗所に強い為には、以下の要素が必要です。
・『レンズが明るい』→『レンズ径が大きくなる』
・『センサーが大きい』→『躯体とレンズユニットが大きくなる』
どちらもサイズが大きくなりますので、ボディサイズを優先させるなら暗所性能は妥協が必要かも知れません。

ボディサイズを優先して1/2.3型センサー機で探すなら、もしかしたらソニーWX350の方がIXY650よりは良い結果を得られるかも知れません。

書込番号：22136362

[電機の寅]

＞koothさん
カシオのEX-ZR3200は、サイズ的にアウトですね。
既にディスコンで色がピンクしかないというのも厳しいです。
予算は機能性能相応で増額出来ますので(笑)。

書込番号：22141638

[電機の寅]

＞BAJA人さん
画質は人それぞれ求める所が違うので、難しいですね。
私の場合は最低限、「使える写真を撮ってくれ」なんですが。
手ブレ・ピンボケ性能が第一と言った所です。

書込番号：22141648

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

テストした限りでは、「手ブレ補正は機能している」という事ですが、
どのくらい機能しているのかが問題なのかも知れません。
現場では同じような条件で（気合い入れて構えても）連続失敗する事があるので、
余裕のある時に設定をオフ／オンしながら撮影枚数を増やしてテストしてみる事にします。

「暗所に強いポケットサイズ」は基本ですね。
＞PowerShot G9 X Mark II
これはIXY650を買った時もノーチェックだったかも知れません。
１インチC-MOS、Ｆ２．０は魅力ですね。
ISO設定をカメラ任せにしてもいいレベルでしょうか。
サイズはツールバッグのプチ改造で何とかなりそうなレベルです。
光学ズームが３倍なのが物足りないですが、画像数は１千万もあれば十分なので、
普段絶対に使わないデジタルズームで補完する事は出来そうです。
普段、簡易防水耐ショック袋に入れているので、基本操作がダイヤルなのがネックです。
安い買い物ではないので、同じキャノンで失敗したくないというのもありますが。
店頭でチェックしてみます。

ソニーWX350の方は、メーカーの好き嫌いもありますが、同じ地雷を踏みそうな気がするので、やめておきます。

書込番号：22141772

[smileplease]

上の夜中2時台の投稿で3万円以上で…って書かれてますが3万円以下の間違いですか？
3万円以下だと今は望遠タイプのものしかないし、写りも似たり寄ったりじゃないですかね。だけどレビューにあるようなピントがズレまくるという事は少なくなるモデルはあるかもしれないです。

それと山仕事用のツールバックに入らないと…とのことですが、もう少し大きなものに変更出来ませんか？
金額と大きさの制限を緩和すれば選択範囲も広がるのかなと思います。望遠を少し諦めれば豆ロケットさんのおすすめされてるG9Xmk2やソニーのRX100もよろしいのではないでしょうか？

書込番号：22141774　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞smilepleaseさん

入れ違いでレスを戴いたかも知れませんが。
「このサイズ」というのは、厚みでおおむね２５ミリ以下ですね。
この厚みで大きい板のモデルが欲しいので、「３万円以上」です。
1/1.4インチの６倍光学ズームくらいがバランス良いですが。

ツールバックは他の物を入れるのがメインで、デジカメは間借りしている身分ですので、変更は無いです。

ソニーのRX100は厚みがオーバーしてます（＋IXYの倍近く重い）。2012年発売はかなりのロングランですね。

書込番号：22141904

[smileplease]

＞電機の寅さん
入れ違いでした。

そのサイズだと難しいですね…。以前だとソニーのWX200がありましたが今はないし、適当な中古を探すかIXY650を何とか満足出来るようにするしかないかもしれないですね。

自分はSX620を最近買いましたが、撮影可能枚数さえ多ければIXY650良いなと思ってました。

書込番号：22142106　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞smilepleaseさん
＞豆ロケット2さん

価格帯で設計思想が違うのは致し方ないのかもしれません。
G9Xのサイズで類似のスペックのコンデジは無いようです。
メーカーサイトも確認して、G9X　Mk2になびいています。
レンズリングとフラッシュを使わなければ、簡易防水耐ショック袋にも入れられそうなので、
IXY650の不具合検証なんかやめて、早くG9Xの画質を堪能したいですね。

書込番号：22142523

[豆ロケット2]

＞IXY650の不具合検証なんかやめて

不具合が無かったとしても暗所には強くないカメラなので、それが健全だと思いますよ。

暗所と携帯性を考えるとG9Xm2が良いと思いますが、もし暗所でズームすることがあるなら、大きく重くなりますがG7Xm2のように望遠側でも明るいレンズが有利ですが、携帯性との兼ね合いになります。

あとG9Xm2で気になるのは広角端焦点距離が28�oなので、IXY650の25�oよりも狭いこと。
基本操作がタッチパネルということ。など。

書込番号：22143071　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

G9Xmk2ですが、
暗所の望遠はまず使わないので問題ないですね。
暗所で望遠して更に暗くなるのと、デジタルズームの劣化具合はほぼ平行線ですし。
広角は25mmでも十分です。

基本操作はタッチパネルの方がいいかも知れません。
軍手で十字キーは結構操作が難しいんです。
タッチパネル対応でない軍手は使えないかも知れませんが。

書込番号：22143335

固定IP環境でのwifi接続

[tomas。]

アクセスポイント経由で本機とパソコンを繋ぐ場合、固定IP環境で使用可能でしょうか。

書込番号：22070254

[もも0908]

固定IP環境で使用可能

書込番号：23770702

マクロの操作がしやすい機種探してます。

[エステチックのゴンゴン]

PanasonicのルミックスDMC-FX30使ってますが、マクロが右上のダイヤルの中にあり
ダイヤルを回すとマクロになるので非常に操作しやすいです。
今日この機種触ってみてマクロがしやすい機種だと思いました。


私の建築工事の写真をマクロで撮ることを主眼としております。
安いデジカメでマクロの操作しやすいものがありましたら教えていただけたら幸いです。

書込番号：21845807

[豆ロケット2]

IXY650はオートマクロなのでわざわざマクロモードにしなくても良いので便利だと思います。
とは言え、オートマクロで最短の1�pまで寄れるのはオート撮影モードの時だけで、それ以外では5�pまでになります。
この時はマクロモードにすれば1�pまで寄れます。
ただ、ズームした途端に寄れなくなります。
この点ではSX620HSの方が少しズームしたくらいなら寄れたと思います。（だったと思いますが、もしかしたら更に上位のSX720HS、SX730HSだったかも知れません）

建築現場だと防塵・耐衝撃があった方が安心できますが、安価なフジのXP130も十字ボタンの左を押せばマクロモードになりますが仕様表では9�pまでしか寄れないようです。
ズーム中域の近接距離は存じません。
以前、XP130のご先祖防水カメラを使っていましたが、そのカメラは仕様の数値よりもはるかに寄れたので、XP130ももしかしたら。

マクロ性能を重視するならリコーのWG-50が良いと思います。
最短で1�p。
ズーム全域で10�pまで寄れます。
マクロ用のライトまで装備してます。

防塵など無しでよくて安価なのだとニコンのA300も十字ボタンでマクロONになるようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018838_J0000018453_J0000026690_J0000024735&pd_ctg=0050

書込番号：21845909

[sumi_hobby]

今でもDMC-FX30は調子良く使ってらっしゃっるのですか。もしもそうなら暗所性能のアップとかさらに寄れるとかも考慮に入れながら機種選択なさった方が良いと思います。

エステチックのゴンゴンさんご希望の安いデジカメと言うのをまあ出せて20,000円とすると最強なのはニコンのCOOLPIX B500ですね。マクロモードは十字ボタンのチューリップのマークを押してからONを選択してOKを押すと言う3アクションですが普段からの撮影でマクロモードにしっぱなしでも支障は無いです。

しかも広角は22.5mmスタートでDMC-FX30の28mmよりもかなり広いしマクロモードのままだと最望遠の900mmでも20cm以内位には寄れたと思います。DMC-FX30は100mmの最望遠で30cmが最短距離の仕様ですからこの差はでかいです。COOLPIX B500はカメラもそこそこでかいですがDMC-FX30と明確に差別化出来ますから検討なさってみてはどうでしょう。なお、バッテリーは単三ですのでエネループ等を使用される事になると思います。
http://kakaku.com/item/J0000018455/

書込番号：21846218

[まるるう]

＞エステチックのゴンゴンさん

今のパナのデジカメは全機種で、おまかせiA（インテリジェント オート）モードにしておけば、
自動的にマクロ（接写）に切り替わります。シーンに応じて最適な設定にもしてくれます。
このiAモードは右上のモードダイヤルで切替できます。

書込番号：21846891

[エステチックのゴンゴン]

皆さんさっそくのご返事ありがとうございます。

コンパクトでマクロ操作がしやすくて、２万円までの機種探していました。
家族も使うので、防水とか防塵はいらないかもです。

Panasonicのデジカメのバッテリだけで5000円するそうです。
それじゃ新しいの買ったらということになりました。
カメラのキタムラで実物見てこようと思います。

どうも皆さんありがとうございました。

書込番号：21847513

[パクシのりた]

＞エステチックのゴンゴンさん
機種・オート撮影時のマクロ切り替えのお話は
すでに出ているものでよいと思います。

FX30用のバッテリーはDMW-BCE10でしょうかね。
純正にこだわるなら確かに新規購入がよいかもですが
サード製でよいならもっと安く買えるのでは。
ロワジャパンのがオススメです。アマでなら600円弱。
楽天で見たら純正DMW-BCE10も2600円くらいだったけど

書込番号：21847893

フォーカスが酷い・・

[電機の寅]

１年近く使っていて気付いた事ですが、
この機種のフォーカスゾーンで「フォーカスが合いました（青い枠）」は、フェイクである事が判りました。
要するに、フォーカスが合っても合っていなくとも、フォーカスＯＫの表示になるという事です（フォーカスＮＧの表示が無い）。
厳密には、フォーカスＯＫの場合は「ピピ」、ＮＧの場合は「ピ」と音の違いはあるようです。
フォーカス枠の表示には区別が無いので、騒音のある場所でなくとも音の簿妙な違いを認識していないと区別するのは不可能です。

被写体にフォーカスが合わない場合は、フォーカスゾーンではなく、周囲の背景にフォーカスが合っています。
野原にぽつんと伸びて咲く花などを撮影する場合は、ほぼ確実に背景フォーカスになってしまうんです。
特に、ズームすると近距離でのフォーカスが合いませんが、このぐらいのズームなら大丈夫だろうと思って撮影した時に、被写体ボケボケの写真になります。（野外晴天下では液晶での確認は不可能です）
写真は２枚目にズームをいじってから４枚連続失敗写真になったうちの１枚です。
この時は、「ピピ」と「ピ」の違いを認識していませんでした。
バックにも微妙にフォーカスが合っていないので、恐らく「ピ」と鳴ったのではないかと思いますが。

『フォーカスゾーンを正しく認識していながら、フォーカスゾーンの範囲でフォーカスを取っていない』

ユーザーの立場としては、有り得ない不具合です。
（同クラスの他社のカメラでは、ちゃんと「フォーカス取れません」表示が出ます）
実際の動作では、フォーカスゾーンの被写体の隙間から見える背景でフォーカスを検出しているのかも知れませんが、余計なお世話としか言い様がありませんね。

ちなみに、シャッター半押しでフォーカスエリアが被写体を追従しますが、被写体との距離が変わる場合、オートフォーカスの追従に２〜３秒かかるようです。液晶画面の確認レベルでフォーカスも甘くなるように感じたので、フォーカス追従は当てにしない方が良さそうです。

書込番号：21777350

[okioma]

UPのものはコントラストの関係で背景にピントが行ったのかな？

中央1点にしてもダメですか？


あと
ファインダーが無いと背面液晶だけでは
日中の明るい場所での視認性は落ちますからね・・・

書込番号：21777790

[豆ロケット2]

多点AFだと確かにあるようですね。
フォーカス枠は青く(或いは緑に)なってるのにピントは合っていないという･･･
経験されたようにズーム時に合焦範囲外の時に顕著ですが、これなら合焦マークは出たら駄目ですよね。

中央一点AFで改善すると思います。

書込番号：21777864　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん
＞okiomaさん

中央1点でも症状は同じです。多点AF（顔認識）は使ってません。それ以前の問題です。
今確認した所、絶対にフォーカスが取れない近距離とかにすると、フォーカスエリアが黄色線にびっくりマークが出る事が初めて分かりました。
つまり、青線の時は、フォーカスが取れているつもりになっているようです。
室内なら液晶で見ても完全にフォーカスが外れている事が分かるレベルなんですが。
屋外だとピンボケまでは分からず、シャッター速度の表示を確認するのがやっとです。

サンプルの写真は、焦点距離１３ミリ（３倍ズーム）、シャッターは1/200秒、被写体の距離は１ｍくらいです（スズメバチにはそう近寄れません）。
室内で試した所、距離１ｍあれば、最大ズーム位置（１２倍）でも辛うじてフォーカスは取れる感じです。
ＡＦ成功率にして３０％前後ですが、ボケた時もフォーカスＯＫ表示ですね（怒）。
バックにフォーカスが合っているのは１枚もありませんでした。
被写体も木の幹を入れればそう小さくはないんです。
この条件でなぜ４回も連続して失敗するのか。
恐らく、バックに比べて暗いからですかね。
どういういい加減な計算をしているのかがバレバレです。
普通に隣接画素の差分を加算して、それが急峻なピークになるポイントで止めれば、暗い／明るいは関係ないです。

書込番号：21778523

[豆ロケット2]

フォーカス枠が青色という事は「サーボAF」がONになってると思いますが、これをOFFにした場合はどうでしょう？
もしこれで「フォーカス枠は合焦表示になるのに実際にはピンボケ」が無くなれば、とりあえずは「帰ってきて確認したらピンボケばかりだった」という悲しい事は避けられそうです。

コンデジは一眼レフなどと違って被写界深度は深いのでサーボAFがOFFでも、被写体の距離が少しくらい変動したくらいでは酷いピンボケにはなりません。（ズームで近接撮影だとちょっと辛いですが）

カメラに搭載されている機能がまともに使えないのは何とも残念ですが、思いがけない大失敗を避けるという意味ではサーボAF（その他、iコントラストなども）はOFFで撮ることをお勧めします。

書込番号：21779009

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

ぶっちゃけ、メーカーサポートからは「修正予定無し」との回答を戴いてますので、設定をどうにかしての解決策は無いですね。
シャッターボタンを押した瞬間の初動でピンボケなので、サーボAFがONかどうかは関係無いです。
iコントラストは後処理なので、これも関係無いです。

書込番号：21779391

[豆ロケット2]

＞設定をどうにかしての解決策は無いですね。

解決は出来ませんが、改善策にはなりませんか？
私が試した限りでは、中央一点でサーボAF切にすればかなり改善するんですが。

サーボAFで「ピ」と鳴るだけのフォーカスNGの場合、サーボAF切ならフォーカス枠は黄色で！マークが表示されるので、一目瞭然なです。
サーボAF切でも怪しい挙動は若干ありますけどね。（悲）

ま、いずれにせよIXY650のサーボAFの不出来は何とも残念ですね。


ちなみにi-コントラストはフォーカスには関係ありませんが、画質（ISO感度の上がり具合や画像処理）には影響しますので、そういう意味で書きました。（再生画像から機能させるi-コントラストとは似て非なるもの・・・・逆か？　非だけど似てるもの？です）

書込番号：21779506

[神戸みなと]

使い続けるとストレスばかり、欲しい人がいたらし譲ってご自分の使い方に合うのを買えばと。
我が家のパナのＧＦ７は使わんカメラ、このカメラはどうぞとも言えない代物、使ってのストレスは嫌なのでＧＸ１を買ってレンズだけ陽の目を見せた。

書込番号：21779612

[電機の寅]

＞豆ロケット2さん

サーボAFの件、繰り返しのアドバイス有り難うございました。
確認した所、サーボAF切で、確かにだいぶマトモな動作になりました。
時々バックにすっぽ抜けてフォーカスＯＫを出すのは同じですが、
どこにもフォーカスが合っていないのにフォーカスＯＫを出す頻度はかなり減った感じです。
サーボAFの動作がおかしい件は、フォーカスポジション決定の基本動作が根本的にバグってるレベルでしょうね。

ついでに「コンティニュアスAF」も確認しましたが、ほとんど動作しませんでした。
当てにならないものは、「切」にしておく事にします。

取り敢えず「ピント位置拡大」だけ「入」にしましたが、屋外で見えるかどうかは微妙ですね。

「i-コントラスト」も比較テストしてみましたが、アプリでトーンバランスを変えたのと比べてノイズが増えただけ（JPEG保存サイズが無駄に増える）なので、使わない方がいいです。
ただでさえノイズっぽいのに、更に単純なアンシャープマスクをかけた状態になります。
それをまたJPEG保存時に無駄に劣化させて情報量を削っている訳ですが。

＞神戸みなとさん
このサイズでいいのがあれば、いつでも買い替えたい所です。
他社の５年前の方がまだマシと思っているくらいですので。
暗い屋外撮影が多いので、レンズが暗い（暗部撮影に弱い）のはダメですね。
スマホ並みの画質は必須にして欲しい所です。
取り柄がズームだけでは市場が成り立ちません。

書込番号：21779839

[エアー・フィッシュ]

キヤノンのコンデジは、
何か、どこか、間が抜けたフォーカスですよね。

普段使いではあまり問題がないですが、
性能が試される場面では確実に他社に劣ります。

書込番号：21781609　スマートフォンサイトからの書き込み

[電機の寅]

＞エアー・フィッシュさん

最初のシーケンスで失敗した後の処理にバグがあるんでしょう。
マトモな担当者ならここも見ているはずですから、根本的に修正される事を願っています。
こういった問題は、開発担当者じゃなくて、品質担当者のレベルが大きいのですが。
オートフォーカス機能だけでもＡ４チェックリスト１枚に評価項目がぎっしり並ぶくらいの確認事項があるはずです。

書込番号：21781917

商品写真を撮影し、AmazonにUPすると45度反転する・・

[メタ中]

Canon IXY650です。
商品写真を撮影し、AmazonにUPすると45度反転します
SDカードをPCに接続したり、
無線でPCに送っただけでは反転してるが分からず厄介です。

縦横自動回転機能はOFFにしてます。

GIMPというグラフィックソフトに
撮影した写真を読ますと、
「ＥＸＩＦデータに回転情報が記録されています」と出て、
この段階でようやく修正ができるのですが、
今まで使ってたデジカメやスマホではこのようなことがなく、
かなりめんどくさいので、解決策をご存知のかたがいらっしゃれば
教えていただけますでしょうか。

書込番号：21774198

[jm1omh]

カメラ設定初期化を実行してみてはいかがでしょうか？

書込番号：21774219　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

45度って斜め？
90度？

縦横自動回転というのは、アフタビューの回転再生機能で、
記録写真データを回転保存する機能ではありません。

画像処理不要にしたい場合は、カメラの向きを変えるしかないです。

書込番号：21774302

[まるるう]

＞メタ中さん
＞AmazonにUPすると45度反転する・・
私も経験があります。Ａｍａｚｏｎのレビュー画像ですよね。

縦画像をアップすると、横向きに45度回転してしまいます。
横向きの画像は、そのままアップできるようです。

何度かは縦でアップできましたが、何故かは分かりません。
これはＡｍａｚｏｎの仕様だと思います。
ちなみにデジカメはＬＵＭＩＸです。

書込番号：21774356

[豆ロケット2]

縦横記録のON/OFFは以前はあったはずですが、現在は再生表示時に縦横自動回転のON/OFFだけだったと思います。
つまり、縦横判別は強制的に記録されます。

アップされている画像を見る限りでは、ほぼ真下を向いて撮ってませんか？
こういう場合はカメラは水平状態なので上も下も判別できない状態です。
そうなると撮影者は横向きに構えて撮っても縦画像として記録されることがあります。（もちろん逆の場合も）
カメラを僅かに傾けて、カメラが縦横を判別できるように撮ることで対処できる場合もあると思います。

書込番号：21774488

[量子の風]

＞メタ中さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011840/SortID=18319287/
をみると、レンズをほぼ真下に向けると、縦横の誤検出が起きるようなので、レンズを真下に向けないようにして撮影されたらいかがでしょうか。

書込番号：21774975

[technobo]

＞メタ中さん
　縦横の情報がEXIFに入っていて、サムネイル（アイコン表示）が横表示になっていても、画像処理ソフトなどで読み込むと縦表示になったりします。
後処理でEXIFを消してしまえばサムネイルと同じ向きになります。
フォルダ内の写真のEXIFを全部を消す無料ソフトはすぐ見つかると思います。

　回転情報だけ消したい場合は、ExifToolというソフトを使ってできます。　https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/　
説明を省略しますが　スレッド　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002503/SortID=21593899/#tab　の
F:\tools\exiftool(-k).exe -alldates-=9 -ext mp4 -overwrite_original　の部分を
F:\tools\exiftool(-k).exe -orientation=1 -overwrite_original　に換えてください。

書込番号：21775011

[メタ中]

>>jm1omhさん

買ったばかりなんです。
さらに初期化しましたが、
変わりません。

>>うさらネットさん

時計でいうと、普通は12時の方向ですが、
Amazonにアップすると、3時の方向になります。
PCに取り込んでも正常で、
GIMPというソフトをかますか、Amazonにアップしないと分かりません。

縦横自動回転はやはり事後のことなんですね。

>>まるるうさん

Amazonのレビューでは経験ありませんが、
なってしまうのですね。

私の場合、販売写真としてアップすると、
3時の方向になってしまいます。
アップして、お客様に公開されないと分かりません。

>>豆ロケット2さん

そうなんです、いじってみてる限り、
再生表示時に縦横自動回転のON/OFFがあるだけのようです。

商品写真の撮影なので、
基本、�@人間が顎を引いた状態か、
�A床とレンズが平行になるような撮影です。

スマホの向きを自動で判別する場合ですと、
�Aはあちこちいってしまう状態です。

カメラの向きで解決ですね！ありがとうございます！

書込番号：21775340

[テンプル2005]

>時計でいうと、普通は12時の方向ですが、
Amazonにアップすると、3時の方向になります。

これって、90°では…

書込番号：21775351　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタ中]

>>量子の風さん

張っていただいたリンクの方と
同じ症状です。
ありがとうございます、じっくり見させて頂いてます。

レンズの向きを気にして撮影というのは、
前の機種、FUJIFILM JV100ではなかったので、
不便ではありますが、仕方ないですね。

>>technoboさん

ありがとうございます！

後処理でEXIFを消してしまえばサムネイルと同じ向きになるのですね！
前の古いデジカメと比べれば、ちょっと手間にはなってしまいますが、

「撮影するときの向き」もしくは「EXIFを消すソフトを使う」
これで慣れようと思います。

書込番号：21775366

[メタ中]

テンプル2005さん

失礼しました　９０度です

書込番号：21775367

[まるるう]

まず、訂正させていただきます。上の書き込みで、
＞縦画像をアップすると、横向きに45度回転してしまいます。
と書きましたが、90度の間違いです。確かに、45度じゃ斜めですよね（汗

＞撮影者は横向きに構えて撮っても縦画像として記録されることがあります。
＞カメラを僅かに傾けて、カメラが縦横を判別できるように撮ることで対処できる場合もある
この場合は撮った時点で、あるいはＰＣ上で回転しているのは分かると思います。

＞Amazonにアップすると、3時の方向になります。
＞PCに取り込んでも正常で、
ということですから、ちょっと違うような気もします。

＞メタ中さん
ところで、横向きの画像もAmazonにアップすると回転しますか？

レビュー写真も、商品写真もＡｍａｚｏｎのシステムを使っているのは同じではないでしょうか。
添付画像の左1枚目は、Ａｍａｚｏｎのレビューにアップして回転（右90度）した例です。
でも、毎回ではありません。

書込番号：21775460

[豆ロケット2]

水平撮影で撮影者の意図と違ってカメラが縦横を逆に判別してしまった画像は、カメラの「縦横自動回転機能ON」にすれば再生時に気付くと思います。
また、他のキヤノン機で試してみましたが、PC取り込み時にwindowsの標準取り込み機能だと縦画像も横向きにサムネイル表示されてしまいますが、キヤノンの「Zoom Bｒｏｗser EX」で取り込めば縦画像は縦のままサムネイル表示されるので気付きます。
ちなみにパナソニックの取り込みソフトの場合も縦画像は縦に表示されます。

取り込みソフトや表示ソフトなどによって縦横情報を読み取る物とそうでない物があるので、ソフトを変えれば事前に気付くことも出来ると思いますよ。

書込番号：21777091

[あんぱら]

>45度反転する
初めて聞きました。　45度もおかしいですが、さらにひねりを加え反転もあるし。

書込番号：21780167

[メタ中]

■まるるうさん

お返事ありがとうございます！

はい、90度ですね。
お互い間違えてしまいました。

>>この場合は撮った時点で、あるいはＰＣ上で回転しているのは分かると思います。

いえ、分からないのです。
SDカードをPCに挿したり、
ワイヤレスでデータ飛ばしても、
PC上では普通に表示されます。

PC上で90度傾いて表示されれば、
WINDWOS標準操作、フォトビューアーで一瞬で直せるのでラクですが。

>>ところで、横向きの画像もAmazonにアップすると回転しますか？

これは試していません。

>>レビュー写真も、商品写真もＡｍａｚｏｎのシステムを使っているのは同じではないでしょうか。
>>添付画像の左1枚目は、Ａｍａｚｏｎのレビューにアップして回転（右90度）した例です。
>>でも、毎回ではありません。

同じシステムなので、同じようになりますよね。

■豆ロケット2さん

お返事ありがとうございます！

>>カメラの「縦横自動回転機能ON」にすれば

これは逆にOFFにしてしまってたので、ONにしてみます！

>>キヤノンの「Zoom Browser EX」で取り込めば縦画像は縦のままサムネイル表示されるので気付きます。
>>取り込みソフトや表示ソフトなどによって縦横情報を読み取る物とそうでない物があるので

これもダウンロードできますね！やってみます！

■あんぱらさん

書込番号：21775367

書込番号：21780976

[あんぱら]

メタ中さん＞■あんぱらさん 書込番号21775367 ="失礼しました　９０度です"
ここを　回転 90度と訂正されていませんので　反転90度と思われているようなので指摘したのですが。
画像だと反転は裏返しになるということでは?

書込番号：21781248

[2ndart]

今更ながらの遅いレスですが.....

私はブログをやっているので、やはりデジカメで縦位置で撮った写真をアップすると回転してしまうので、縦横関係なく、撮った写真は全てWindowsフリーソフト「AZURE automatic」で処理してEXIFを消しています。

なお、スマホHUAWEI P10 Plusでは縦横の向きをEXIF情報として書き込むのではなく、JPEG画像そのものをきちんと回転してくれます。デジカメもそうなってほしい。

以下ブログの記事です。

「写真をインターネットにアップロードする前にやっている事」
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/06/21/101243

書込番号：21791717