EOS M3 ボディ EVFキット のクチコミ掲示板

親指置きピンの設定について。

[ベータ＠]

こんばんは、お疲れさまです。
現在、「EOS　M3」を所持していますが、親指置きピンの設定は出来ますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：18924901

[wan1wan]

ん、親指AFのこと？それともおきピンのこと？

書込番号：18924913

[Paris7000]

スレ主さん

AFロック機能はあります。

シャッター半押しで、コントローラーホイールのMFボタンを押すと、そこでAFロックされます。
その後指を離してもAFは固定されたままになり構図を変えてシャッタ切ることができます。

でも2アクションなので、親指AFよりは使いかって悪いですね〜

書込番号：18924978

[おかめ@桓武平氏]

ベータ＠さん

> 親指置きピンの設定は出来ますか？

親指置きピンの設定はないようですが、
シャッターボタンの半押しと「<」の操作で、一時的にMFの設定が出来るようです。(取説：P131 AFロックで撮る 参照)
MFの解除は、シャッターボタンから指を放して、「<」を再度押すとMFが解除するようです。

書込番号：18925149

[つるピカード]

親指ＡＦのことなら、＊に設定可能です。
→マニュアル Ｐｇ１６６

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014704/SortID=18566620/

書込番号：18925150

[おかめ@桓武平氏]

ベータ＠さん

> 親指置きピンの設定はないようですが、

このコメントは削除します。

「＊」ボタンをカスタマイズすると可能のようです。(取説：P166 参照)

但し、AEロックが出来ないようです。ちょっと、不便です！！

書込番号：18925174

[可比等]

ガチャピンの親玉の事ですか？

書込番号：18925569　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

親指AFについては、先の方々が書いているとおりで可能です。

実際に設定して使っていましたが　EVFでは非常に使いにくいので止めました。
背面モニタでのLV使用なら大丈夫です。＊の位置関係で仕方ないのだと思います。

スレ主さん、「返信」からウンでもスンでもよいのでコメントを書いたら良いのでは。。

書込番号：18926936

[okioma]

親指AFですよね？


置きピンってどうやるか理解していますよね。
ピントをあらかじめ決めた場所に合わせて置くから
置きピン…


親指置きピンて…

書込番号：18926959

[ベータ＠]

【コメントを書いてくださった皆様へ】

皆さまコメントありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありません。
「親指AF」の勘違いでした。ご指摘ありがとうございます。
カスタマイズで「＊」ボタンの壱に設定できるようですね。
しかし、位置関係で使いにくいということがわかりました。

皆様有難うございます。勉強になりました。

書込番号：18927554

EOS M3 vs Powershot G3X

[金のブタ]

初めまして。

M3の購入を検討しているところにG3Xの発売があり、どちらかで迷ってます。
EOS M3 レンズキット+EF-M 11-22とG3Xでどうしたものか。
同じように迷われた方、いますでしょうか？その時の決め手って何でしたでしょうか？

吐き出される絵はどれくらい違うものなのか、作例だと編集されてると思うのでイマイチ信頼置けずにおります。

書込番号：18916342

[遮光器土偶]

　基本的には、カメラに対する考え方だと思います。サブカメラなのか、メインカメラなのか。レンズ交換式で今後レンズを充実させるのか、レンズ固定式で完結させてしまうのか。旅行等の記録写真が目的か、ボケなどを求めるか。等々・・

　そういう部分を整理していけば、どちらの比重が高いか答えは出てくると思います。ちなみに画質と言う点ではレンズに依存する分が大きいので、Ｍ３の場合はレンズによっても変わってくると思います。でも、旅行先でのスナップとか風景とかでパンフォーカス気味に撮ったものを２ＬとかＡ４くらいまでで比較するなら設定にもよると思いますが、個人的には気にしないと思います。

　ただ、11-22の使用を考えるなら、広角側が３５ミリ換算で約１７ミリ強になりますから、２４ミリ相当のＧ３Ｘでは辛いですね。

　あと、色合いやコントラストの編集までがデジタル時代の撮影だと個人的には思ってますので、編集によってはこんなこともできると考えながら作例を見るのもありだと思います。

書込番号：18916486

[okioma]

なにをどう撮るか、使用目的によって変わると思いますよ。
それに、レンズ交換が必要か否かでも…



＞作例だと編集されてると思うのでイマイチ信頼置けずにおります。

これを言ったらどうにもならないかと。。。

書込番号：18916568

[松永弾正]

望遠に主眼をおくか？
広角に主眼をおくか？

書込番号：18916600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>作例だと編集されてると思うので
>イマイチ信頼置けずにおります。

自分で買って,自分で撮って,自分で確かめよう
どちらも残すか,どちらか残すか,どちらも売っちゃうか
自分で決めよう,
イマイチ信頼置けないのだから,他人に訊かずにね

書込番号：18916672

[infomax]

それくらい自分で決められないの
使用目的考えれば自明
使用目的ぐらいは決めてるでしょ？？

書込番号：18916697　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

違いが一杯ある

一番の違いはレンズ交換
レンズ交換すると言う事は交換するレンズを持ち運ぶ必要もある

どのような違いをどの様に考えていますか
(なにをどの様に迷っているのか)

書込番号：18916736　スマートフォンサイトからの書き込み

[金のブタ]

メインでもサブでもなく、いつ壊れてもいいおもちゃ的な感じでしょうか。山岳用カメラとして考えてます。
現在は6D,EF24-105F4Lを持っていっていますが、いかんせん嵩張ります。キレット超えやロープ使用時などはかなり邪魔になります。なので小さく軽い機材にリプレースしようかと思い始めていました。
ボディは複数台、レンズも大三元はじめ複数本所持しています。
ですので、レンズ資産や所有機の位置づけなどではなく、どんな絵を吐き出すかに興味があります。
色かぶりの具合はどんな感じか、ISO1600, 3200あたりのノイズはどんな感じか、などです。


EF-M11-22を選んだのは今までと違う画角で撮ってみようかなと思い候補に入れています。行動中にレンズ交換は面倒ですが、テント場などでの夕日や朝焼けには良いかと。
G3Xは24mmは今までの画角と変わらないけど600mmまであり、雷鳥をアップで切り取ることができそうと思い始めています。600mmまでは使わないでしょうけど。

書込番号：18916781

[金のブタ]

Vinsonmassifさん、予算という言葉、知ってます？
あなたのように、お金持ちであれば試せるんですけどね。

書込番号：18916791

[功夫熊猫]

Ｇ３Ｘはある程度カメラの使い方をこなして自分の撮影スタイルを理解している人でないと難しいかもしれません。
実際問題としてカメラを何台か使ってそれなり量の写真を撮らないと自分の撮影スタイルなんてわかりません。
Ｍ３と比較して悩むということは、ご自分の撮影スタイルはまだ確立していないかＧ３Ｘ向きではないのでは？

Ｍ３の方が応用が利くので、とりあえずはＭ３の方が良いかも。

書込番号：18916846

[gda_hisashi]

Ｇ３ＸよりＧ７ＸとかｓｏｎｙのＲＸ１００系の方が適していませんか

更にコンパクトなＦｕｊｉのＸＱ２も良いかと思います

書込番号：18916849

[遮光器土偶]

　メインで６Ｄやレンズをお持ちなんですね。私も６Ｄと７Ｄ�Uもっていて、もっと小形の荷物にならないカメラが欲しいところです（予算が無いです・・・）。

　Ｍ３の場合、センサーの性能が７Ｄ�Uと同程度ならＩＳＯ３２００は十分に実用範囲だと思います。流石に１インチセンサーでは高感度はそこまでは難しいと思います。

　ただ、それでも、私ならＧ３Ｘかファインダーが無いものの明るいレンズの付いたＧ７Ｘを選ぶと思います。広角側が不足するのは最悪はフォトショップなどでパノラマ合成で凌ぐことを考えます。

書込番号：18916920

[激変！ ど根性フルサイズ。]

写りは似たようなものでしょう。

両方使っているどころか、両方触った事もない方も

多いのでスレ主様が触って決めるしか有りませんが、

一年後には半額になりますので待つのも一法。

書込番号：18917485

[obi-1_kenobi]

スレ主さん

＞作例だと編集されてると思うので>イマイチ信頼置けずにおります。

質問をしている身でありながらあなたがこういう回答者を疑うような失礼なことを書いたので
Vinsonmassifさんは叱責の意味を込めて言ったんだと思いますよ。

逆ギレしてはいけません。

書込番号：18917648

[さすらいの「Ｍ」]

前からずっと思うんだけど、

「吐き出される絵」

という表現はキライだ。

書込番号：18917661

[金のブタ]

激変！　ど根性フルサイズ。さん

確かに。エアカメラ所有者が多いですね。

書込番号：18917984

[金のブタ]

obi-1_kenobi、

は？回答者を疑うような失礼なこと？　冒頭の質問で書いたのですが？？


>誰とわ言いませんが、色んなとこに出没して人を不愉快にさせるゴミレス捨ててゆく人より好感が持てます。　（σﾟдﾟ）σｹﾞｯﾂ!!
自分のこと言ってます？

書込番号：18917989

[写真が好き！]

金のブタさん

自分もM3とG3Xで少し悩みました。初代MオーナーなのでMレンズはほとんど持っており、M3ボディ vs. G3Xの検討でしたが。G3Xの作例をいくつか見ましたが、高倍率ズームと小さいセンサーのためか（？）、若干さらっとした色調の絵が気になり、初代Mを気に入ってることもあり、G3Xはパスです。

G3Xは山のお供としてよく出来たカメラだと思います。あのサイズで24-600、かつ防塵・防滴はとても魅力です。山登りまたはハイキングのお供専用カメラに10万円だせるのであれば、自分も買ってしまうかもしれません。

書込番号：18918193

[魚曼]

＞「吐き出される絵」

という表現はプリンターだったら許される？

書込番号：18918203

[BIG＿O]

M3を使っています。元々価格ドットコムのモニターで1ケ月程このカメラを使う機会があったので、EOS5D�Vのサブ機、街中のスナップ、トレッキング時に荷物を軽量化するためという目的でM3を購入しました。G3Xは使ったことが無いのであくまで、G3Xに関しては想定での話になります。

デジタルカメラはセンサー面積などの物理的特性に画質が左右されるので、画質を考えるならG3XよりM3の方が有利だと思います。実際にフルサイズの５D�VとM3では画質差はかなり大きいです。特に高感度ノイズ性能は５D�Vの方が2段以上有利ですし、レタッチ耐性も高いです。この傾向から類推すると、G3Xはセンサーが1インチなので、画質はM3の方が有利だと思います。

従って画質クオリティを優先するならM3、画質よりシステム全体のコンパクト化を優先するならG3Xという選択になると思います。

M3の最大の魅力は、APS-Cセンサー機としても小さくて軽いということで、ISO400ぐらいまでなら綺麗ですし、ISO1600ぐらいまでは実用になる画質と感じています（価格ドットコムのモニターで借りていた機体の方が、購入した機体より高感度耐性が1段ぐらい高いように感じたのですが個体差なのか分かりません。）。

ただし、M3を使って分かったことは、このカメラもレンズ性能の良し悪しに画質が大きく左右されるということです。
EF-Mで画質が良いと思ったのはEFM11-22、EFM22ですが、標準ズームのEFM18-55はソコソコ、望遠ズームのEFM55-200はかなり甘い画質で積極的に使いたいと思うレンズではありません。

望遠ズームだけでもEF70-200F4LISあたりを使いたいですが、こうなるとシステムの重量が嵩んでしまいます。
このあたりがM3の運用上の課題で、EFMレンズも「Lレンズ」とうたえるような、軽量で高画質なレンズの登場を期待したいところです。

書込番号：18918597

[MRCP]

失礼な言葉は前もって最初に書いても、返事として書いても同じです。

前もって、あなたの言うことは信じられないのですが、と語っているから
回答者に失礼とはいえない。
そんなことはありません。

冒頭から棘のある言葉で始まる質問はいかがなものかと思います。

書込番号：18920039

レンズについての質問です。EF50mm f1.8 STM との相性

[kaminari26]

現在、Eos M3の購入を検討しています。
カメラの購入が初めてなもので、お答えいただけると幸いです。

人物や料理の撮影が主になるので、
レンズキットやダブルズームキット等で付属する18-55mmのようなレンズではなく、
ボケを生かしたり、スナップ撮影に特化した単焦点のレンズをつけたいと考えています。
そこでキットの購入はせず、、
ボディ＋EF-M22mm F2 STM という選択肢か、
ボディ＋EF50mm F1.8 STM ＋マウントアダプター という選択肢で悩んでいます。

相性など踏まえて、どちらが良いでしょうか？
もし説明不足な点などありましたら、お教えください。

なお、今後必要になったら望遠レンズを別途購入しようか、とも考えています。

書込番号：18904600

[さくら印]

Ｍ子には22ぱんが鉄板です(￣◇￣)b

特にＭ子３には50でぶぅがｵｽｽﾒです(￣◇￣)b

書込番号：18904862

[Vinsonmassif]

相性とかを口にする前に[35mm換算]
画角35mmと80mmの区別がつかないと人に訊く？
何を撮るか云々,画角の区別くらいつくでしょ

書込番号：18904925

[カプリコート]

私も遮光器土偶さんと同じ意見です

22mmと50mmでどっちもつかったことあります（50mmは前のヤツですが）
どちらもボケを生かした写真を撮れます

ですが写る範囲が全然違います
22mmは準広角、50mmは中望遠。
この二つを比較して悩むようなものではありません

両方買って、用途に合わせて使い分ける方が得策です

書込番号：18904936

[えうえうのパパ]

料理というのがレストランやカフェでの料理を仰っているなら前者、人物がポートレート的なものなら後者…という感じでしょうか。

お店で料理を撮るなら画角も広めで寄れるEF-M22が使いやすいと思います。
マウントアダプターに50mmを付けると結構かさばるので目立ちますし、22単ほど寄れず画角も狭いのでアップばかりになるような…。席に座ったままさり気なく料理を撮るのは厳しいような気がします。

一方、M3で50mmだとポートレートに適していると言われる中望遠あたりになるので、人物ならこちらでしょうか。

どちらを優先するかで決められてはいかがでしょうか。

書込番号：18904970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

EF-M22mm F2 STM 　EF50mm F1.8 STM　両方使ってます

料理には22�oの方が使いやすいです
お店で料理とカメラの距離が取れない場合でも
22�oなら料理の全景もアップのボケ感のある写真も撮れます
50mmではかなり離れないと全景は無理なので
席が狭いお店では寄り寄りのアップ写真だけになります
お宅での料理ならどうにでもなるでしょうけど

人物にはどちらでもいいと思いますが
やはり22�oと50mmとではかなり画角が違うので
被写体との距離も違ってきます
ボケ感や雰囲気も違ってくるので
どちらがいいとは言い難い
ポートレートなら50mmでしょうけど

両方あればいいでしょうが
どちらかひとつなら22�oですね

書込番号：18904992

[Paris7000]

スレ主さん

カメラ購入が初めてと仰るのに、どのような理由でEOS M3を選択されたのでしょうか？
他にもたーくさんのメーカーにたーくさんの機種があるというのに。

いえ、別にEOS Mシリーズが悪いといってるわけではなく、初めて買おうとしているのに、わざわざマウントアダプターをも検討しているというスレ主さんのお考えが気になっただけでして・・・（＾＾；；

何か特別な思い入れが、EOS Mやキヤノンに対してあるのかな？？？

書込番号：18904999

[でぶねこ☆]

初めての購入で50mm一本だけというのは、使い辛いと思います。まずは、様子見でキットズーム付きを買った方が良いと思います。

書込番号：18905197　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

遮光器土偶さんと被りますが、最初は標準ズームレンズで自分の好みの画角を把握して、それから単焦点レンズを検討された方が良いと思います。

価格がこなれているM2ダブルレンズキットも検討されてみてはいかがですか？
今、価格comで最安5万円くらいですが、標準ズームレンズに、EF-M22mm F2 STMとマウントアダプターが付属しているのでお得ですよ。（90EXも）

書込番号：18905338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

確かに…
用途的にみるとＥＯＳ　Ｍは疑問かもしれない

ＡＰＳ−Ｃだと無難なのはＥマウント機
お金あるならＸマウント

マニアックなのがいいとか、ＥＦマウントと共有なら
ＥＦ−Ｍマウント

マニアックにお金めちゃあるならＴマウントてとこか

あ
ゲテモノ好きならＮＸマウントもあったか（笑）

書込番号：18905349

[萌えドラ]

最初に謝っておきます。
すいません_(._.)_

私も、なんで最初からEOS-M3なの？って感じました。

スレ主様が仮に身内の人だとしても同じように聞き返します。
そりゃキヤノンの持つブランドイメージのパワーもあるでしょうが…
飛びつく前に他メーカーも見渡すのも遅くないと思いますが…

書込番号：18905528

[杜甫甫]

＞付属する18-55mmのようなレンズではなく、
とりあえずは、この一本。そのあとゆっくり考えればよろしいのでは？

書込番号：18905574

[でぶねこ☆]

少々追記です。

カメラって道楽な道具なので、回り道しないで自分に適した物を求めようとしても難しいし、幸運にもそういう物を選べたとしても、痛い失敗をしていないと、ありがたみが解らない物です。
此処での皆さんのコメントを参考にしても、しなくても良いので、自分の思い込みで選んでしまいましょう。
そして、何か不満が出て来たら、一歩前進出来たのだと解釈します。
単焦点を3本くらい買えば、よく使うレンズや出番の少ないレンズが実感出来ます。
でも、なかなかそこまで頑張れる人は少ないので、キットズームがあるのです。

書込番号：18905596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

22mmはマストバイだ。AFはそんなに速くないけど、だからって嘆くほどでもない。
50mmは普段使いには長すぎで、中望遠。
単焦点なら35mmF2を考えてみたら？その場合も結局 22mmは手元に置くでしょうな。
あと、料理ならかなり寄れる11-22も面白い。F値が暗いけどね。

書込番号：18905615

[kaminari26]

皆様、丁寧なご返答ありがとうございます。

自分がどのような画角で撮影したいのか、まだはっきりしていないため、まずは背伸びせずにダブルレンズキットなどを購入してみようと思います。
そこでさらに撮りたいものがはっきりしてきたら、また別のレンズの購入も検討してみようかと…。


この製品を選んだ理由は、自撮り機能が必ずほしかったこと、一眼入門機として定評があること、持ち歩きしやすいサイズであること、そしてデザインが好みであることなどなど…です。

書込番号：18905708　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

50mm	22mm	22mm	55-200mmの55mm

50mmF1.8も良いですよね。
あとで買えば良いと思いますよ。

やっぱりEFレンズが使えるのは、EOS Mシリーズのメリットですよね。

ダブルレンズキットのEVFセットがどうせならお得な気もしますが、
EVFが必要かどうかは人それぞれですよね。

書込番号：18905977

[Paris7000]

スレ主さん

なるほど、そういう理由だったんですね。
デザインが気に入ったというのは感性の問題なので、とても重要だと思います。
自撮りや小型軽量という条件なら、他社にもありますしね。

>自分がどのような画角で撮影したいのか、まだはっきりしていないため、
>まずは背伸びせずにダブルレンズキットなどを購入してみようと思います。

最初はこれが良いと思います。

そして、高倍率の便利ズームが使いやすいとか、明るい単焦点やマクロに手を出して見るとか、そしてゆくゆくは大三元と称されるF2.8通しのズームレンズに手を出して見るとか、右に行ったり左に行ったりしながらいろんなレンズをポチポチと予算の許す範囲で買い足していけば良いと思いま〜す
（ちなみに、これ、自分が通った軌跡です(笑)）

書込番号：18906051

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014704_J0000014705_J0000014707_J0000014706&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

18-55レンズキットを買ってから、次のステップで単焦点レンズを検討するのがいいと思います。

書込番号：18906181

[ko-zo2]

意外と「EF50mm F1.8 STM ＋マウントアダプター」が面白いんじゃないかな〜
50mmF1.8STM良いレンズですよ。
＞ボケを生かしたり、
バッチリですね。。それだけで撮ってると多分上手くなると思うし
50mmだけで不満を覚えたら、初めて違うレンズを検討したら良い。

書込番号：18908523

[負けるな！東北]

最近店頭在庫が少し回復したEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMと、EF50mmF1.8STMの組み合わせはいかがでしょうか。

書込番号：18909273

[ハローキ亭]

小生はM3と同時に50/1.8を買いました。
見た目の参考になればと思いスマホからですが画像貼ります。

書込番号：18910010　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＯＳＭに比べてマウントがきつい！

[小じろう]

こんばんは

最近ＥＯＳ　Ｍ３を購入したのですが、、レンズをはめる時、マウントきつくないですか！？あまりにもきつすぎて、レンズを数回交換しただけで、もうマウントが傷だらけになっています。しばらく使っていれば、傷が入るのは致し方ありませんが、まだ使って2日目、ほとんど撮ってもいません。過去にオリンパスのＰＬ１でもマウントが固いことはありましたが、傷はつきませんでした。
　このカメラの直後にレンズをそろえたくて初代のＥＯＳＭダブルレンズキットを購入したのですがＥＯＳ　Ｍのほうは納得のできる適度な硬さで、もちろん傷なんか入っていません。皆さんのＥＯＳＭ３は大丈夫ですか？初代ＭやＭ２と比べてマウントの硬さはどうでしょうか？感想を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18898713

[いーよいーよ]

初代MからM3に買い増ししましたが、
こういう話を聞くまで、何も感じませんでした。
ためしに比べてみましたが、
MでもM3でも、22mmのレンズはやや固い印象でした。
いわれてみれば、というレベルですが。
EFマウントよりは、ややMマウントは固いようですね。

書込番号：18899060

[ミックスハマー]

小じろうさん　こんばんは

自分もEOS-M、EOS-M3を使っていますが、M3が特別固い（きつい）と感じたことはありません。
ですが、自分の個体も擦りキズはついています。

ちなみに、気にされているキズはピントの合っている個所のキズですか？
であれば、これは取扱いキズだと思います。参考に自分のEOS-M3の画像も添付しておきます。
矢印個所に付いている擦りキズはレンズ交換した時の擦りキズです。
（レンズ側を見て頂ければ、ここにしか擦りキズが付かないことが分かると思います）
それ以外は取扱いキズです（レンズ交換の際にレンズとマウントが干渉した時のキズ）。
小じろうさんのM3も同様に擦りキズが付いているのが分かるので、確かに固い（きつい）のかもしれません。
気になるようでしたらSC送りが一番だと思います。

もしも、検討違いのレスであればスルーしてください。

書込番号：18899066

[Paris7000]

スレ主さん

自分、中古レンズ買ったりするんですよ。
そうすっと、レンズのマウント部って、古いグリスにゴミが混ざってたりして結構汚く、そのまま自分のボディに装着するのがイヤで、きれいさっぱりふき取ってました

レンズ側ふき取るだけでもボディ側に油分があるので良かったのですが、ここでグリスアップを教わって、レンズ側もボディ側も試しにグリスアップしてみた次第です。

そうしたら、めっちゃスムーズに脱着できるようになって、手持ちのレンズ、片っ端から清掃＆グリスアップしました(笑)

まぁ自分はイメージセンサーも自分で清掃するので、マウントの清掃なんて、お茶の子さいさい？？（＾＾；；

書込番号：18899069

[Masa@Kakaku]

Mいちと、Mさん持ってます。 (￣▽￣)ﾉ

比較してみましたが、Mさんが特にカタイとは思いません。

EF-M22単に関しては脱着の際（つまり指標を合わせて回す際）、鏡筒の半分がピントリングな為にレンズ根元のホールドできる部分が薄いので固く感じてるのでは？
親指と人差し指だけでグイっと回さなアカンから、思わず力入りますよw
他のレンズは鏡筒根元の非回転部分はそれなりに厚いですからね。けっこ違いますコレ。

まぁ、なんだ。気持ちの問題？w
ってコトにしとこう♪ (￣▽￣)b

書込番号：18899071　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

オイラのM3、使用頻度は低めだけど結構キズある。。。けど、そんなん気にしたことなかったな。

M/M2/M3あるけど硬いとか気にしたことないや…
回せないくらい硬いなら問題だけど、ちゃんと付けばイイと思っちゃうな〜

書込番号：18899207

[9852]

Masa@KKakakuさんと同じ思いです。私はＭ３が初めてです。
確かに２２ｍｍは取り付け、取り外しがやりずらいと感じます。（ピントリングが一緒に回る）
・グリスを付けたらの意見ですが、実行したことはないので無責任ですが綿棒にシリコンスプレーをしみ込ませて回転部を拭くようにすると言うのはどうでしょうか？別件ですが固くて回転しないボルト等にシリコンスプレーを浸透させる方法をやったことがあります。ＤＩＹのヒントで教わりました。ＣＲＣ556はだめです、油成分があります。シリコンは油成分がないので埃が付かないです。綿棒にしみ込ませるときは注意してください。霧状に飛びますので畳、床などが滑るようになってしまいます。もちろんカメラの近くも厳禁ですね。
・キズの件ですが２２ｍｍ、１１−２２ｍｍだけの所持ですがもう何度も取って付けをやっています。キズは全く無いです。

書込番号：18899564

[横道坊主]

皆、気軽にマウント部のクローズアップ写真撮ってるけど、ゴミの混入は気にならないのかなあ？
俺なんてゴミの混入が怖いから、マウントキャップ外してシゲシゲとマウント部の傷チェックなんてしたこと無いよ。

後、外す時だけど
｢レンズ先端を正面から鷲掴みしてマウント側に押し付けながら廻す｣
これ、結構力が入りやすいよ。

書込番号：18899641

[もとラボマン ２]

小じろうさん　こんにちは

少し気になったのですが　傷は線状ではなく　点での傷ですよね　その場合マウント側の傷の部分が盛り上がっていないと付かない気がしますし　平均的な傷ですと筋上になる気がします。

後　ボディマウント側の傷が点でしたら　レンズマウント側には　筋の傷付いていますでしょうか？

書込番号：18899796

[じじかめ]

サービスセンターで診てもらうのが、確実だと思います。

書込番号：18899825

[Vinsonmassif]

ＥＯＳ−Ｍ１,２,３　レンズは11-22,22,18-55
取っ替え引っ替えして　確かに
カメラとしてはＥＯＳ−Ｍ３が
レンズでは22が少しキツいかな
でも　グリスアップを検討したり
店に相談するレベルではない　逆にガタ付くほうがいや！

書込番号：18899957

[MB5332P/A]

今回M3を初めて買いまして、最初にレンズ交換した時に、同じように｢キツイな？｣って思いました。
6Dや一眼を持っていてよくレンズ交換するのですが、それに慣れているときつく感じますね。
レンズはEF-M22mmとEF-M11-55mmいわゆるレンズキットを買ったのですが、両方共一眼より力がいります。
22mmのほうが11−55よりきつく感じます。

でも特に傷はついていないし、ミラーレスはこんなものなのかな？と思っていました。
きついですが力を込めて回さないと回らない、というわけでもないので。。
ただレンズの先端を持って回すとまわしにくい、という感じでしょうか。

ちなみにマウントアダプターもつけてみましたが、これはなんとも軽いですね。
不思議ですw　レンズによって違うんですね。

書込番号：18900456

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

初代Ｍユーザーです。

＞感想を教えてください。

添付は記憶に有る限りのバヨネット裏の押さえバネの形式です。

万一の大規模な応力（レンズ付けたままの落下など）がかかった場合、シャシー側の
致命傷回避の意味でバネによる逃げが考案されています。

一般的には�Bでして、新品だから硬い！とも言えるものですが、お気にめさない場合
ＳＣなどへ依頼すれば簡単に対処していただけると思われます。

書込番号：18900519

[Roswell＿Wood]

Ｍユーザです。

量販店で触った感触では、固さはＭもＭ３も同じでしたよ。

マウントが傷だらけになるくらいきついなら、早めに販売店に持って行って
新品と交換することをお勧めします。

書込番号：18900796

[小じろう]

いーよいーよさん
まだしばらくは電気屋のカメラを試しにいけない予定でしたが、気になるので仕事を後日にのばして見にいってきました。感想は電気量販店では確かにＭ（Ｍ２）もＭ３もマウントの感じに大した違いはなかったです。…っていうか、量販店のＭ３マウントスムーズ！！やはりうちのＭ３は全然きついと思いました。


ミックスハマーさん
いえいえとんでもない、参考になります。確かにレンズ側はその通りかもしれません。取扱い傷？なるほど言わんとしている事ははわかるつもりです。ただあの傷のあたりはぶつけた記憶は全くないんですよね。私の持っている他のカメラもあんな風に傷はあまりついていないし…（６０Ｄには一か所ありましたが）


Paris7000さん
もうそういうこと言うのはやめてください！！めちゃくちゃ試してみたくなってしまうじゃないですか(笑)。


Masa@Kakakuさん
私も今日量販店で見てきましたが、ＭとＭ３では確かにほとんど差は感じられませんでした。レンズでも確かにおっしゃる通りですね。EF-M22は他のレンズに比べて持つ面積が限られるので回しずらいです。ただやはり初代Ｍではこの位なら許容範囲で脱着が全く問題ないんです。…ん〜気持ちの問題にはできませんね(苦笑)


真実はいつも一つさん
真実はいつも一つさんのＭ三兄弟は気にしたことがないくらいマウントが大丈夫だったのではないでしょうか？うらやましいです。私は確かに神経質なところがありますが、うちのＭ３は量販店のＭ３と比べてと〜っても硬いです。無視しようとしてもできないくらいガッチリ固いです(笑)。


9852さん
そうですか、傷はついていませんか、スムーズにレンズを脱着できるんですね。確かにうちの初代Ｍも脱着はスムーズでちょっとやそっとでは傷つく気がしません。


横道坊主さん
いやいや、私も同じです。普段ならこんな事はしません。（協力して写真撮ってっ下さった方感謝です。）どうせ修理行きか交換になると思うし、そうなればきれいにしてもらえるという腹積りなので写真に撮っているだけです。レンズの外し方は参考にさせて頂きます。

もとラボマン ２さん
確かにおっしゃる通りなんですよね。でもあんな傷になりました。ぶつけた覚えはないのですが、不思議です。レンズのマウントは確認しましたが、目立った傷はないんですよ…もしかして最初からついていた傷（焦）！？


じじかめさん
そうするつもりですが、サービスセンターも１００％ではないですし。他の方の感想や意見を聞いて知識をえておいた方が、言いなりにならずに交渉ができると思った次第です。


Vinsonmassifさん
いや〜うちのＸマウントはキャノンに比べてがたつくんですよ(笑)ただ、Ｍ３のキツキツのほうが個人的には嫌ですね。


ミホジェーン�Vさん
これは全く知りませんでした。参考になります。ただ、Ｍや私が過去保有していたキャノンマウントのカメラはこんなにきつかったことはないんですよね…。オリンパスマウントはいつも固いですが、それでもうちのＭ３には一歩譲ります。きつすぎて傷だらけになるのは勘弁なんです〜


Roswell＿Woodさん
私も今日試してきました。同じ意見です。


皆様たくさんの意見感謝です！
皆様から頂いた意見、感想をいかして、修理か新品交換に結び付けたいと思います。交換対応していただけるようにしていきたいのですが、もううちのＭ３の液晶には保護フィルムを張ってしまったのでそれの保証は難しそうだし、修理でマウントが新品精度の良いものに変えてくれるのならそれでも良いのかな？とも思っています。皆さんの意見はとても参考になりましたがグッドアンサーは限られますので、特に私視点で質問の趣旨にそって参考になった方につけさせていただきます。他の方にもナイスをつけさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：18901780

[もとラボマン ２]

小じろうさん 返信ありがとうございます

＞目立った傷はないんですよ…もしかして最初からついていた傷（焦）！？

もしかしてその傷の部分綺麗なタオルで拭くと　傷らしき物消えないでしょうか？

たまに　傷と思った物が　汚れだったと言う事ありますので。

書込番号：18901832

[小じろう]

もとラボマン ２さん

いえいえこちらこそありがとうございます。私もそれを期待して、傷を発見した日、レンズクリーナーでごしごしこすってみましたが、やはりただの傷でした（涙）。
　ちなみに見比べると数年使った６０Ｄより、買ってまだ数日…というか試しにレンズを組んでみて何枚か撮っただけのＭ３のほうがマウントが傷ついています（涙）。

書込番号：18901886

[メイメイトロフィ]

M2からの買い替えユーザーですが、私のはスカスカでマウントは無傷です。いいのか悪いのか不明ですが。
おもに22や11-22とっかえひっかえですが。
それよりも、巨大な18-55mmをなんとか小型化して欲しい。できたら11ー22mmも小さくして欲しい。

書込番号：18902928

[nekohei]

私のM3+22�oもマウント脱着が固かったのですが、
某メジャーメーカーのスプレー「ドライファストルブ」で完全に解決しました。
もちろん直接吹き付けず、マイクロクロスなどに吹付け、電子接点部やレンズへの付着を注意しながら
作業します。フッ素系の上、直ぐ乾燥するので脱着毎に付着の心配をするグリスより安心な気がします。
最近の新設計のレンズの外装にも防汚目的でフッ素コーテイングが採用されていることから
機材への悪影響はないのではないでしょうか。（サービスに確認はしておりません）

鍵などの動作改善にプロはCRCでなくシリコンスプレーを使いますが、あまり重量のかからない機器の
扇動部のみの使用であれば本品でスッキリ解決します。今の所、不具合が出ることもありません。
但し、スベリが異常に良くなるので、すでにガタが出ているマウントでは返って微動が顕著になります。
私は新しいカメラやレンズを買い増しした時、必ずする作業となっています。
固いのに無理やり装着してキズ付ける前に自己責任にてお試し下さい。

書込番号：18909531

[Paris7000]

「ドライファストルブ」ってなに？ってググってみました。

http://www.kure.com/product/detail.php?item_id=30

CRCと同じ呉工業の製品なんですね。
タミヤと呉、どっちがいいかなぁ〜(笑)
まぁ、どっちでも、ごくごく少量なら大丈夫で、それでいて効果抜群なんでしょね！

書込番号：18909566

[nekohei]

Paris7000さん

タミヤペーストも配合材料に硬度があり、良さそうですね。
ヒートシンクペーストより随分安いので使い方は変則的ですが、古いPCに放熱目的で試してみます。
大丈夫かなあ？

どちらも含油焼結潤滑軸受に比べで耐久性は劣るので、効果が薄れれば再塗布が必要のようですね。
まさか当該レンズ摺動部の精度が無いためではないでしょうから、面倒でもゴリ感がすれば再塗布ですね。
22�o単焦点は、確かに最初は固く戸惑いました。
レンズ脱着を繰り返せば馴染むか、こんなモンと慣れる気もします。

あと、露出補正ダイアルも硬過ぎで、ファインダー利用しながら親指では変更が難しいですね。
いつも面倒なボタンをボデイ保持のために誤って押してしまいます。
チルト液晶をkissのように回転式にし、普段は閉め、EVF専用で運用すれば
サムレストが装着出来、ホールドがラクになるのにと思います。

書込番号：18920764

購入しました！

[Katsutarisha]

以前、相談させていただきました、その節は大変ありがとうございました。
EOS M3、OMD EM-10、α6000と悩みましたが、質感で、M3にしました。
OLYMPUSのミラーレスのユーザー写真にはかなりいい写真が多いので、迷いました。
M4かM5でまたボディだけ、買うようになるかもしれませんが、決断しました。
それで、RAWでの記録は常にしておいた方が良いでしょうか。それとも、後から加工が必要そうな場合や作品としたいような場合に限られますでしょうか。
またM3用のムック本など、何か一眼入門のいい本があれば、ご教授していただければ、幸甚です。

書込番号：18889865　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

個人の好みの問題です。
僕はraw＋jpgで撮っています。データー容量が大きくなりますが、外付けHDDやメディアの容量で対応しています。
失敗した写真でもrawであれば編集で救済出来る事もあります。
また、より見た目に近い色に編集する、あるいは幻想的な写真を作成する事も可能です。

書込番号：18889949

[遮光器土偶]

　どういうサイズで撮影するかは個人の好みだと思います。ただ、ＨＤＤの容量も大きくなって価格もリーズナブルになってますので、後日の利用も考えれば編集の自由度の高いＲＡＷで保存しておくのが一番汎用性は高いと思います。

　ですので私は連写でバッファ容量が不足する可能性がある場合以外はＲＡＷオンリーで撮ることにしています。　

　

書込番号：18890065

[みなとまちのおじさん]

M3のご購入おめでとうございます。

一眼初心者さんだと、ムック本を1冊購入されるのも良いかもしれませんね。安いのだと
http://www.amazon.co.jp/dp/4056107939
あたりですが、こちらのほうが同梱ソフトのDPPの使い方も載っているのでよろしいかと。
http://www.amazon.co.jp/dp/484433798X

RAWが必要かどうかは個人差がありますが・・
ステージを撮られるんですよね？　ステージだとミックス光源なので、JPEG一発でWB（ホワイトバランス）を決めるのはかなり難しいと思います。同梱のDPPは比較的使いやすいソフトですし、満足できる写真に仕上げたいならぜひチャレンジしてみてください。

また、RAWで撮っておくと、多少露出補正しても画質が極端に劣化することは少ないです。けっこう便利ですよ。

書込番号：18890067

[Masa@Kakaku]

Mさん撮影は基本JPEGのみです。コイツ持ち出す時はお気軽撮影が多いもんで。
ここぞという撮影ではRAWも録るけど、ここぞという撮影なら5DIII持ち出すからな俺w

Mさんが唯一のメイン機であったなら、やっぱり普段はJPEGオンリーで気合入った撮影時のみJPEG+RAWかな。
こゆのは人それぞれです。使っていればそのうちスレ主さんのスタイルも確立されるかと。

May the EOS be with you.
(￣▽￣)b

書込番号：18890109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

＞それで、RAWでの記録は常にしておいた方が良いでしょうか。

RAWに興味があり　ハードディスクに余裕があるのでしたら　RAW+JPEGで保存しておいて　撮影後RAW現像色々してみるのが良いと思います。

最初は上手くいかなくても　段々上達すれば　RAWだけにしても良いと思いますし　JPEGでも満足するのでしたらRAWをやめても良いと思います。

でも　その答えが出るまで　両方残しておけば　すぐに切り替えが出来ますし　RAWが良かったと思っても　RAWで撮影してなければ後の祭りになりますので。　

書込番号：18890148

[春菊天]

私はM3はJPEGのみですね。
PhotoShopで多少調整する程度です。

EVFが使えるようになって望遠レンズも使ってみる気がしてきました。

書込番号：18890285

[フェニックスの一輝]

＞RAWでの記録は常にしておいた方が良いでしょうか。

とりあえずRAW+JPEGで撮っておくと、後から修正したいと思ったときに後悔しなくてすみます。
修正が必要ない写真の場合はRAWファイルが無駄になりますが
それでも、安全策としてはあったほうがいいと思います。

書込番号：18890479

[Go beyond]

JPEGの設定って真面目に追い込もうとしたら色々面倒だし、撮影時に色温度がとか考えるのも面倒だ
し、JPEGだろうが、あとでPCで閲覧・処理するんで私は RAW のみ。
JPEGも一緒にとっても冗長な上にJPEGもわりとサイズ大きいので、もうRAWのみでいいやって感じ。
現像のレスポンスは多少かったるいけどね。ワークフローの考え方次第かな。

でもM3のRAW現像できるソフトが現時点で DPP と LR のみで、それ以外の人はご注意を。なんか M3
の対応はやたら後回し感がありますね。

書込番号：18890979

[Vinsonmassif]

私の場合Σ-DP2,3Merrillは
モノクロを意識して撮っているために
やむを得ずRAW+JPEGですが
ＥＯＳ−Ｍ1,2,3ともにJPEGのみ
RAWで残していれば後でなんとでもなる？
いつかの為にRAWで残して
撮影も忘れPCディスプレイに向かうーならまだしも
２度と再生されることなきデータのために
カメラ機材よりPC機材が予算を食う？
もちろんスレ主さんのそれはご判断

書込番号：18891501

[BIG＿O]

M３+EF-55-200	M3+EF24-105F4LIS	M3+EF-M55-200STM	M3+EF24-105F4LIS

私が買ったムック本は　http://www.amazon.co.jp/dp/484433798X　です。

現在はM3の習熟訓練中でっすが、基本的にはRAWでしか撮影していません。

RAWの方が露出の後調整、色の補正、ホワイトバランス調整なご、多岐に対応できるからです。

最近はHDDの価格が安くなったので、HDDドライブは気楽に買い増しできる価格に下がってきました。

現像する手間があるのでしたら、ぜひRAWを試してみてください。

M３は使用するレンズに結構左右するようです。特にEF-M55−200は全般的に画面がアマい印象です。
取り敢えずEF-M55-200STMとEF24-105F4LIS のサンプル画像をアップしておきます。

望遠系についてはアダプターでEFレンズを使ったほうが、画質が良くなるかもしれません。

書込番号：18892362

[Katsutarisha]

皆様、ご意見、素敵な写真、ありがとうござました！昨晩、ステージ撮影したのですが、今までで一番苦楽、ピンクの光に苦労しました。
Raw画像は付属のソフトで開けず、フォトショでJPEGを加工して、ソーシャルメディアに上げました。RX100も持って行きましたが、操作方法が異なる為、いつかG7Xを買った方がいいと感じました。
本のご指導ありがとうございます。高い本の方が読みやすいのでしょうか？
それとボディジャケットはいちいちSDカードの出し入れで外さないといけないので、不便ですね。

書込番号：18892959　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ちょっと引っかかったので・・・

＞Raw画像は付属のソフトで開けず、・・・

　とのことですが、付属のＣＤからインストールしたＤＰＰで開かないということでしょうか？その場合、もうご存知かもしれませんが、ＰＣのＯＳが古い場合は作動しませんので、ＯＳの新しいものに変える必要があります。「アップグレード機は動作保証外」なんて、仕方ないのでしょうけど、最初に書いておいてほしいですよね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/requirement.html

書込番号：18893518

[☆おーがにっく☆]

本は、両方読みましたが、高い本(EOS M3 完全ガイド)の方が、分かりやすく、読みごたえがありましたよ&#9833;

書込番号：18893534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

お返事遅れまして申し訳ありません。
MacOSX10.7ですが、アップグレードすると重たくなるかしらべてみます。
今も一文字２バイト文字をうつだけで、時計が回って、かなりストレスです。


ムック本、完全の方を買ってみます。

これはサポートに聞いた方がいいかもしれませんが、ステージ（今までで一番暗かったのですが）を
先週、土曜日の夜に撮影しました。ズームがちょっと足らなかったのでRX100を併用しました。
M３の方が明るく、画像がぼやけながら粗くなる現象もRX100よりM３の方が良かったですが。
M3の液晶が白っぽくなるぐらい明るくなったり、暗くなったりで安定しませんでした。
RX100でそのような現象は起きませんでしたが。そんなものでしょうか。

とにかく、RX100より使い方がほとんどわからなくても奇麗に撮れました。

書込番号：18904278

購入を検討しています

[ナイトかも]

EOS M3とα6000のどちらにしようか迷っています。SONYのコンデジで子供が走ったり入園式の集合写真がボケてしまい購入を考えています。

用途は運動会や公園で動きのある場面での静止画と動画です。α6000は熱警告で夏場の動画には10分も撮れなそうで無理そうです。M3はタッチパネルあり、熱暴走無しで機能的に申し分無いですがAFが遅くポチッと出来ません。

キットレンズを使う場合に、M3のAFは運動会の撮影ぐらいであれば耐えられるのでしょうか。

書込番号：18889812　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞SONYのコンデジで子供が走ったり入園式の集合写真がボケてしまい購入を考えています。

いまのままのほうが、ボケないと思います。

書込番号：18889912

[不比等]

5歳娘のパパです。
M3ユーザーでα6000元ユーザーです。

夏の炎天下で、10分も動画を撮り続けるケースがあればケアすべきテーマですけど…
子供撮りでありますかね？
少なくとも、私は困ったことないですよ。
ソニーのコンデジだろがNEXだろがαだろが…。

キヤノンに特別な拘りがなければ…
自撮りとかタッチ液晶とか必須じゃなきゃ…

比べるまでもなくα6000の方が撮りやすいですよ。

私は、EOS中毒患者で自撮り必須なのでM3ですけどね(笑)

書込番号：18889919　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞SONYのコンデジで子供が走ったり入園式の集合写真がボケてしまい
たぶん、ボケではなく手ブレか被写体ブレだと思いますが、まぁ、それはおいといて。

この両機で動く被写体ということになると、M3を薦める方は少ないんじゃないかなぁ。
不比等さんのコメントが全てだと思うのですが。
＞比べるまでもなくα6000の方が撮りやすいですよ

動画ですが、SONYのコンデジをお持ちのようですね。SONY機（パナも同じ）の動画形式はAVCHDですからＢＤレコーダーに問題なく取り込めますし、BDディスクに焼くのも簡単です。もちろんα6000も同じです。

いっぽう、M3はMP4なので、お持ちの再生機器が対応しているか確認が必要かと。もし対応していなければ、少し（かなり？）工夫が必要になります。PCでの再生なら問題ないんですけどね。

書込番号：18890116

[okioma]

何を求めるかですね。

AFや動画を求めるのであればα6000。
で運動会ですと現状の望遠レンズの望遠が足りない可能性も出てくるかと。
会場の大きさにもよりますが300�oまでの望遠ズームが欲しい所です。
アダプターを介してAマウントレンズを付けることは出来ますが…

M3でも運動会は撮れますよ。
但し、どこまでのAFで満足するかは人それぞれです。


動画で一眼レフも含めレンズ交換できる物は、おまけ程度に思っていた方が宜しいかと。
ドラマや映画のように1カットを短く撮って後で編集し作品としては向いていると思います。
記録として残すのであればビデオカメラの方が宜しいかと。
電動ズームでないとスムーズなズーミングは出来ないし、
操作性も良くないです。
また電動ズームで静止画を撮るには構図を決めるためのズーミングがやり難いです。

書込番号：18890147

[ナイトかも]

静止画での撮影はミラーレスで、１０分以上の動画を撮影する場合はビデオカメラに切り替えれば問題なさそうですね。どのメーカーも同じぐらいの性能になるまでしばらく掛かりそうですね。悩ましいです。

書込番号：18890252

[okioma]

M3はどうか知りませんが

夏場の暑い場所での、センサーの発熱によって撮影停止となるものは
αに限ってではないと思います。
一眼レフでも発熱による停止はないとは言えないかと。

また最初は20分撮れても、
冷却時間が短いと次は10分とかで停止することもあるかと。

書込番号：18890269

[フェニックスの一輝]

α6000の方がAFが早いのはほとんどの人が認めるところだと思いますので

運動会の事を考えたらα6000の方がいいと思います。
M3でも撮れるかもしれませんが、ピントのあう確率が低くなると思いますので
そこをどう考えるかかなと思います。

動画に関しては、α6000は直射日光の当たらない夜でも夏だと温度上昇警告がすぐ出ますので
おっしゃるように長時間の動画は厳しくなりますが
逆にいうと、数分ならなんとか動画を撮ることができますので、
動画は長時間撮らないという方針でいくのもいいと思います。

書込番号：18890507

[ちゃお・ピタゴラス]

運動会のビデオ撮影は空間手振れ補正が付いたビデオカメラが最強ですね。

画質に究極求めるならばＡＰＳ−Ｃのカメラなんでしょうけど。

音質にこだわるならビデオカメラにステレオマイクですね。

書込番号：18891386

[まいけるヒロ]

動きのあるものを撮るのであれば、やはりファインダーを備えた一眼がいいと思います。ただし、私も経験がありますが運動会は結構難易度高いですよ。なんてったって自分の子ども以外の子どもが、我が子の前を横切ることがたくさんありますからね。せっかくいいシーンなのに、違う子にピントが合っていてがっかり、、、なんてこともありました。なので、オススメは価格のこなれてきた70Dか、Kissですかね。

書込番号：18895386