EOS M3 ボディ EVFキット のクチコミ掲示板

購入しました！！！

[おちびちゃん。]

初めての一眼レフです。

レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

全くわかりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：19266619

[おかめ@桓武平氏]

おちびちゃん。さん

> 初めての一眼レフです。

EOS M3は、ミラーレスなので、「初めてのミラーレスです。」の間違いかと思います。

> レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EFレンズを変換して使うものなので、取り付け可能です。

書込番号：19266635

[おちびちゃん。]

ミラーレスは一眼レフとは言わないのですね。
教えていただきありがとうございます。
他で恥をかかずに済みました笑。

それではこちらのマウントを購入したいと思います♪

書込番号：19266648

[フェニックスの一輝]

＞レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EOS Mシリーズ用のマウントアダプターですので、取り付け可能です。

ただ、マウントアダプターは一眼レフ用のEFレンズ（EF-Sも含みます）をEOS Mシリーズに取り付けるためのものですので
EFマウントのレンズも購入しないと意味がないように思います。

書込番号：19266828

[ミスター・スコップ]

おちびちゃん。さん

> ミラーレスは一眼レフとは言わないのですね。

世の中的には、全く問題ないと思います。ただ、カメラに詳しい方だと違和感があると思います。でも、カメラに詳しい方も会話等では敢えて指摘する必要もなかろうと、そのまま、スルーする場合が多いようです。

詳しく言えば、一眼レフのうち、「レフ」がミラーレスに当て嵌まらないと言う事ですね。ミラーレスを一眼と称するのは、一部のメーカーでは当たり前のように行われています。また、価格.com等の製品カテゴリーもミラーレスと一眼レフとを一緒にして、一眼(ここなら、デジタル一眼カメラ)としています。

> レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EFレンズは、EF、EF-S、EF-Mに分かれています。お持ちのレンズやWebページ/カタログ掲載のレンズがどれに該当するかは、レンズの型番の最初の文字列で分かります(EF、EF-S、EF-Mがそのまま用いられています)。

MシリーズとEFレンズとの関係は、以下の通りです。

・EF-Mレンズ：　Mシリーズのボディにそのまま装着可能。
・EF/EF-Sレンズ：　「マウントアダプター EF-EOSM」を介すれば、Mシリーズのボディに装着可能。「マウントアダプター EF-EOSM」は必ず使用しないといけません。

なので、「ダブルレンズキット」のレンズには、「マウントアダプター EF-EOSM」は不要です。

以上、ご参考まで。

書込番号：19266859

[hiroyanis]

ミスター・スコップさんの解説の通りです。


一眼デビューのおちびちゃん。さんにはレンズ資産はないはずです。
もう買っちゃったのかなぁ？
まだならやめときなはれ！

書込番号：19266883

[おちびちゃん。]

カタログを見ると　EF-M18-55mm・EF-M22mm　こちらの2本が入っているようです。

書込番号：19267158

[おちびちゃん。]

F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

わかりにくい言い方ですみません！

書込番号：19267187

[hiroyanis]

EF-Mレンズはアダプターなしで直接カメラにつけることができます。

EF-Mレンズ以外のEFレンズをつける必要があったときにアダブターを購入してください。

書込番号：19267191

[おかめ@桓武平氏]

おちびちゃん。さん

> EF-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。
> わかりにくい言い方ですみません！

じゃ、

レンズマウントアダプター EF-EOSM　は不要です！！！！！

書込番号：19267212

[フェニックスの一輝]

＞F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、
＞この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

レンズマウントアダプター EF-EOSMを使っても、この二本をつなげることはできません。

マウントアダプターは本来はこのカメラに取り付けできないキヤノンの一眼レフ用のレンズを
EOS M3に取り付けるために必要なものです。

例えば、EOS M3には５０mmF1.8というレンズは用意されていません。
でも、同じキヤノンには一眼レフ用に５０mmF1.8が存在します。
どうやら５０mmF1.8を使うと背景をぼかした写真が撮れるようなので使ってみたい。

というようなときに、このマウントアダプターがあると
EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
を購入しても取り付けることができますので
EOS M3で５０mmF1.8のレンズを使う事ができるようになります。

他にもキヤノンの一眼レフ用のレンズは種類が多いので
そういった一眼レフ用のレンズを使いたいときに、マウントアダプターがあると重宝します。

逆にいうと、そういうレンズを使わないのであれば必要ないものだったりします。

書込番号：19267221

[ミスター・スコップ]

おちびちゃん。さん

> F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

これは、「「E」F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウント「アダプター」を利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。」とお書きになりたかったのだと思います。

先の書き込み通り、この2本にはマウントアダプターは全く不要です。ご購入されたのなら、実際にご使用になられれば、すぐに了解されると思います。なお、ボディ1台に一度に装着出来るレンズは、1本だけです。

【ご参考】
Mシリーズのようなレンズ交換式には、マウント基準面があります。M3のレンズを取り外すと、平面の銀色円環がご確認出来ると思いますが、これがマウント基準面です。マウント基準面から、イメージセンサーまでの距離(フランジバックと言います)は、マウント規格で厳密に定められています。レンズとボディの間に、エクステンションチューブ(Mシリーズでは発売されていないはずです)と言う「伸ばす」だけの部品を挿入すると、マウント基準面からの距離が変わってしまうので、無限遠にピントが合わなくなります。これだけでも、おちびちゃん。さんのお考えの事は(通常は)無意味である事がお分かり頂けると思います。(*)

さらに、、「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Mレンズしか装着出来ません。つまり、EF-M18-55mm、EF-M22mmは、絶対に装着出来ません。

以上から、おちびちゃん。さんのお考えになられている事は、二重で、意味がありません。

(*)
ただ、無限遠にピントが合わない代わりに、レンズをボディに直接装着した場合に較べ、より近い距離でピントが合います(クローズアップが出来ると言う事です)。

書込番号：19267226

[逃げろレオン2]

マウントアダプターを使わず望遠レンズを着けたいなら
【EF-M55-200mm】
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/
か
【タムロン18-200mm】
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/
が有ります。
注）タムロンの方は望遠域は有りますが、ジャンル的には高倍率ズームになります。
また、初期のモデルはEOS M3に対応してない物が有ります。

書込番号：19267358　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、スレ主さんの文章を引用するのを忘れたので唐突なレスになってしまいました。

＞この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

と書かれてたので、遠くの被写体を撮りたいのかと思い、望遠レンズをご紹介しました。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19267419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

[19267226]の【ご参考】に、誤記がありました。大変失礼しました。通常なら見逃して頂く所ですが、今回はEFレンズの種類が問題になっています。そのため、誤解があるといけないので、訂正させて頂きます。

【誤】「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Mレンズしか装着出来ません。

【正】「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Sレンズしか装着出来ません。

書込番号：19267611

[おちびちゃん。]

＞逃げろレオン2さん
いえいえ、全然大丈夫でしたよ。
お気遣いいただきありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
そうなんですね！やっと意味が分かりました。EF50mm F1.8 STMを使うと背景をぼかした写真が撮れるんですね。一度はやってみたいです！！

＞ミスター・スコップさん
そうです、そういいたかったのです！ホントに助かりました。全く分からない私のようなものに丁寧にご教示いただきありがとうございます。大変参考になりました！！

みなさん、ありがとうございました！！

書込番号：19267641

初代MとM3の画質の違い

[小じろう]

M3です。	初代Mです。

お邪魔します。

M3を購入し、写真を撮っていてある日ふと思ったのですが、M3で撮った写真がどうも眠く感じ、同じ場所でなるべく同じ条件で写真を撮ってみました。するとなぜか初代Mの方が明らかにメリハリがあるように見えました。

そこで念のため、キャノンに送ってみてもらったのですが、、異常はないとの事でした。
　でもどうみてもやはりM3が眠く感じるのです。こんなものなのでしょうか？
皆さんはこの写真を見比べてどう思いますか？また、初代MとM3を持っている方は今までこの両機種を使ってみてどうでしょうか？感想やご意見ください。よろしくお願いします。（条件がおかしいのはご了承ください。だけど、他で試してみても同じ印象でした。）

書込番号：19256197

[WindyRoad]

同様にMとM3を所有しています。

ホワイトバランスはオートでしょうか？
自分もMとM3ではオートの色の振り方に若干の違いがあると思います。
Mの方がそのときの見た目の印象に近いかな？と感じることがよくあります。

アップされている画像では、Mの方がコントラストが若干高く感じます。、
ホワイトバランスも違いがありますね。
ヒストグラムを比較してみましたが、いずれもハイライトとシャドウにピークがあるものの、
シャドウのピークに大きな違いがありました。
このあたりは現像ソフトで弄ることはできるので、jpgよりはRAWで撮影するようにして、
現像の幅を広げておくほうがいいと思います。

全然関係ありませんが、自分が所有している2台では、
蛍光灯下の室内撮りでフリッカーに強いのはMの方です。

書込番号：19256265

[フェニックスの一輝]

＞でもどうみてもやはりM3が眠く感じるのです。こんなものなのでしょうか？

Mの方が画像調整されているような感じですので、カメラの味付けの違いなのかもしれません。

また、Mの方では色収差のようなものが出ている部分にM3では出ていないという違いもあるようなので
収差補正のかけ方の違いとかもあるのかもしれません。

カメラ自体の能力なのかカメラ内の画像処理の違いなのか判断するために
RAWで撮影して比較してみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：19256322

[餃子定食]

単純にＭ３のほうがダイナミックレンジが広がって白トビを防いでいるせいで眠く見えるのだと思いますよ

書込番号：19256384

[hiroyanis]

比べるとMのほうがキリッとしてます。明らかに違いますね。画像エンジンとかセンサーのちがいでしょうか？

M３のほうが好きです。


私が所有してるのはMです。日差しの強い時など写真がキツすぎるのでシャープとコントラストは最低にしております。LRでいじっても私のうでではなんともなりませんでした。レンズのせいかとおもっておりました。

CANNONのAPS-C派の私にはものすごく興味深い口コミでした。

書込番号：19256420

[ぎんらこう]

お借りした写真	ぶれの軽減

初代ＭとＭ３を使っています

どうもＭ３の方がシャッターの微ぶれが出る様に思います
手振れ補正が付いてるレンズでもシャッターぶれはします

アップされたＭ３の写真も微ぶれがある様なので
写真をお借りして
Photoshopの『ぶれの軽減』を使ってみました
ちょっとシャキッとしたと思います

書込番号：19256580

[WindyRoad]

＞hiroyanisさん

LRではコントラストのパラメータを弄るよりも、ハイライトとシャドウ、ホワイトとブラックを適度に弄る方が、
相対的に自分好みのコントラストに仕上げやすいです。
あとLRではデフォルトでキャリブレーションがAdobe standardになっているので、
これが結構きつめのコントラストになるときがあります。
LRでRAWファイルを開いたらまず最初にキャリブレーションを変更してみるのもいいと思います。

書込番号：19256581

[hiroyanis]

＞WindyRoadさん
参考になりました。キャリブレーションはいじったことがなかったです。
ちょっと前に西日の順光で撮った写真をいじってみたら色別に輝度を少し下げてみたらうまくいきました。
つつじを撮った時が日差しがきつくてうまくいきませんでしたがヒストグラムをいじるのがよさそうな。
まだまだ知らないことがいっぱいありそうです。

横道にそれました。すみません。

書込番号：19256743

[もとラボマン ２]

M3の画像に　シャープネス掛けてみました

小じろうさん　こんばんは　

画像拡大し　背景の電線を拡大してみるとわかると思いますが　M3の方は　電線に違和感が無く　フラットな描写ですが　Mの方はシャープネスが強く　電線の描写に違和感が感じます。

シャープネスの場合　M3の状態からMのような描写にするのでしたらシャープネス掛ければ　同じような描写にする事は出来るのですが　逆は出来ないので　M3の方が後で調整範囲が広く　使いやすい気がします。

写真お借りして　M3の画像にMと同じ位のシャープネス掛けてみました。　

書込番号：19256772

[ぎんらこう]

＞もとラボマン ２さん

＞写真お借りして　M3の画像にMと同じ位のシャープネス掛けてみました。

すみません質問させて下さい
こちらの画像はコントラストなどは掛けずに
シャープネスだけを掛けたのでしょうか？

書込番号：19256874

[もとラボマン ２]

ぎんらこうさん

＞シャープネスだけを掛けたのでしょうか？

シャープネス以外何もしていません。

書込番号：19256879

[ぎんらこう]

＞もとラボマン ２さん

コントラストも若干上がっている様に見えたもので…

お答え頂きありがとうございました
お手数をおかけしました

書込番号：19256915

[harryazuka]

撮影時のピクチャースタイル設定は何でしょうか、忠実設定やスタンダードだと、眠い画像になります。
風景を選択すると、シャープネスのきいたきりっとしまった画像になります。

書込番号：19257419

[小じろう]

み、みなさん大変申し訳ございません…(__)。

じ、実は本体のピクチャースタイルで、初代Mはシャープネスが全開になっておりました…((+_+))（焦）。
設定等いじった記憶がなかったので…（若年性認知症！？）。とんでもないポカでした…本当にすみません。ごめいわくをおかけしました<m(__)m>。

お批判のメールなど甘んじてお受けいたします(>_<)。

　実は他マウント富士でXE1とXA1を持っているのですが、XE1に対してXA1がシャキッと鮮やかな写真が撮れるので（今回のサンプルほど違いませんが…。）つい同じ先入観でこんなもんだと思ってしまいました。本当にごめんなさい。最近富士を持ち出すことが多く、それと比べM3の画質がやたら眠く感じたのでおかしいという先入観が走ってしまいました(>_<)。また過去にEF-S15-85mmをイオスで使っていたことがあり、それが大外れで眠い画像を量産してくれたので、その痛い経験も残っていたのかも…言い訳ですが((+_+))。

　…ですが、いろいろな意見を頂き勉強にはなりました。ありがとうございました。本当はお詫びに皆さんにグッドアンサーをつけさせていただきたいのですが、三人しか選べないので私なりに最も参考になった方につけさせて頂き、全員にナイスをつけさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：19257584

[小じろう]

参考になった方と書きましたが、参考になった方がたくさんいらっしゃるのでその中からとても3名を選ぶことはできませんでした。なので先に意見をくださった方に。グッドアンサーをつけさせて頂きます。すみません<m(__)m>。

書込番号：19257595

[hiroyanis]

>じ、実は本体のピクチャースタイルで、初代Mはシャープネスが全開になっておりました…((+_+))（焦）。

そういうことありますね。

isoを6400にあげて、数日後そのまま昼の撮影やったことありました。
MとかKissはお気軽カメラなのでついついお気軽にとってしまいます。
PCで見てがっかりします。

解決して非常によかったです。MとM3は写りが違うと信じてしまうところでした。
私のほうもLRのいじり方が少しだけ進歩しました。

書込番号：19257679

[不比等]

スレ主さん

オチはともあれ、良いコメントが多く集まり、私には、とても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19257766　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞小じろう　さん
私も使い始めたばかりですので、ここでのみなさんの回答がとても勉強になりました。

恥じることないですよ〜(o^v^o)
小じろうさんの失敗があってこそ、みなさんのお話を聞けたので、
私のように初心者すぎて何を質問していいかわからない者に取っては、
まさにタイムリーなご質問、感謝です。(o^v^o)

書込番号：19258295

[小じろう]

hiroyanisさん
ありがとうございます。私も夜にISO感度をオートにしてそのまま忘れてしまい、日中に知らないで撮るといった失敗もありました。MとM3の違いはどうなんでしょうかね？今度は本当に条件を合わせて写真を撮ってみたいと思います(-.-)。

不比等さん
そういってもらえると助かります。グスッ…ありがとうございました<(_ _)>。

TT28さん
私は万年初心者なんですが、カメラは使い始めたばかりではないんですよね…ピクチャースタイル、しかもシャープネスなんていじった覚えなかったのですが（しかもシャープネス全開（焦））…こんな初歩的なミスに落ち込んでいます(>_<)。ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19258904

街角スナップは

[カルロスG1]

ブランク・永井です。　女性スナップなど考えています。
５０Ｄと１Ｄmark�Vを知人から譲ってもらいました。ましなレンズは
EF24　F2,8USMとEF100-400F4,5-5,6LIS USMです、多分。
大きなカメラは威圧的と思い、考えに考えてM3に来たのですが
いかがでしょうか、マウントアダプターは単品買いですよね、
レンズとボディーを白にしたらいいかなあと思っています。
EVFは単品買いがいいですか、（キャッシュバック）利用で。
連射スナップにはEVFは必要ですかね、以前はオリンパスのPL-7
ばかり考えていましたが、
カメラの使い方、よく分からない変な人です。
書き込みもよく分からないのでご迷惑おかけしますが、ご助言お願いします。

書込番号：19245731

[ありが〜と]

スレ主さんわカルロスG1さんなの？それとも永井さんなの？　　(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)

書込番号：19245782

[横道坊主]

威圧感は無いかも知れないが、外付けEVFを覗き込みながら女性を街角スナップつうのも、かなり怪しい姿だ。

書込番号：19245837

[蕎麦人]

BMWのM3で乗り付けてさりげなくM3を取り出しサッと決めればカッコいいと思いますよ。
貴殿には出来るかな？　服装もそれなりじゃないと．．。

書込番号：19245849

[もとラボマン ２]

カルロスG1さん こんにちは

＞大きなカメラは威圧的と思い、考えに考えてM3に来たのですが

ボディはコンパクトになっても　レンズがフルサイズ用だと　威圧感消すの難しいので　レンズを含め　コンパクトなカメラにするほうが良いように思います。

自分も　昔は一眼レフにF2.8クラスの組み合わせでスナップしていましたが　相手が威圧感受けるようで　表情も硬くなる事が多かったのですが　パナのマイクロフォーサーズに　コンパクトなレンズの組み合わせに変えたら　威圧感が減り　柔らかい表情が撮れ易くなりました。

書込番号：19245869

[BAJA人]

こんにちは。

撮られるほうはファインダーを覗くスタイルがけっこう緊張するようです。（友人談）
「撮られてる！」って思うらしいです。

コンデジのように背面液晶を見ながらの撮影だと緊張もほぐれそうです。
カメラも小さいほうがいいでしょうね。
撮るほうは撮りにくいかもですけど（笑）

そういえば昔アラーキー先生はコンパクトカメラで作品撮りをされていましたね。

書込番号：19245901

[写歴40年]

ブランク・永井のカルロスG1さん　こんにちは。

街角スナップに一眼レフが大きいからとM3を考えてEF-Mレンズを購入しないのは、かなり古いですがクリープを入れないコーヒーのようだと思います。

素直にキットかダブルレンズキットを購入された方が良いと思いますし、ファインダーでのぞくより顔を見ながら撮れる液晶使用が威圧を与えないと思います。

書込番号：19246046

[Vinsonmassif]

＞カルロスG1さん
タイトル通り街角に立って撮影するのは
コミュニケーションを全くとらないスナップ？

スナップと盗撮の区別がつきにくくなった日本では
威圧感云々より,周りに写真を撮っていることを周知させる
カメラ機材の大小で云うならデカいカメラで堂々と撮る
数ヵ月,ストリートスナップやって私なりの結論

初対面でもなにかの機会にコミュニケーションがとれて
写真を撮ることの承諾を得ての今日の一枚なら
威圧感を与えない配慮は,あるのかも知れないが

書込番号：19246153

[gda_hisashi]

Ｍ３にＥＶＦとマウントアダプタを使ったレンズ（大きなレンズ？）
でも十分怪しげ（威圧感あり）です

目的からするとα６０００かｇｘ７あたりが良いかもしれません

スナップと盗撮のの境はグレーです
気を付けた方が良いです
声をかけての撮影であれば６０Ｄや１Ｄ�Vでも良いと思います

書込番号：19246179

[ありが〜と]

＞気を付けた方が良いです

だいじょぶだよ。
いざとなったら、メモリー食べちゃえばいいんだよ。　　(￣‥￣；)

書込番号：19246282

[ビンボー怒りの脱出]

あら？
せっかく真面目に答えたのに削除したんですね(;_;)

書込番号：19247042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞BMWのM3で乗り付けてさりげなくM3を取り出しサッと決めればカッコいいと思いますよ。
貴殿には出来るかな？　服装もそれなりじゃないと．．。

なぁーるほど。　　(゜_゜)(。_。)

書込番号：19247074

[infomax]

AF遅すぎでシャッターチャンス逃しまくり
使い物にならないかも

書込番号：19247165　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

街角スナップは、iPhoneが一番良いです
ピントが当てなくても、それなりに写ります

http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

書込番号：19247325

[ブローニング]

コソコソしたりするから怪しまれたりするんじゃないかな。
プロっぽい車に乗ってプロっぽい服装してプロっぽい大きなカメラを持ってプロっぽい仕草をすると
テレビにこそ出てないけどちょっと有名なプロっぽく見えるよ多分・・・・。

暇な友人に頼んでアシスタントっぽい感じにすると尚良しかな。
この場合、この友人は貧乏くさくてもOKです。

書込番号：19247422

[カルロスG1]

ありがとうございます。
お返事が迷子になってしまって、お手紙は、お届いています。
まるで外国からの手紙のようですみません。
しばらく考えます。

書込番号：19247445

[佐藤光彦]

　夜間、街角スナップを撮っていますが、これは大きな一眼レフの方が安心です。
小さなカメラでこそこそ撮ると、盗撮と思われかねません。

　そこへ行くと、大きなカメラで夜景を撮っているのだと周囲を安心させることが
むしろ大切なように思います。

　それと後ろから撮ると言っても、女性のおしりに焦点を合わせないこと。
これも盗撮と疑われますし、ピントがそこにあっていれば言い訳はできません。

　いずれにせよ、街角スナップと言っても昔とは違い、簡単ではありません。

書込番号：19247673

[ビンボー怒りの脱出]

まあ盗撮ととるかどうかは人によって違うでしょうしカメラの大小は関係ないでしょうね。
カメラの大きさより堂々と撮っていればかえって変に思われないと思います。
こそこそ撮っていると変に思われますしね。
ただコソコソ撮るというよりも手早く撮るというのも大切なのではと？と思います。
個人的にはスナップ写真は普段持ち歩きでも邪魔にならず機動性の高いカメラの方がいいと思います。

シャッターチャンスにも強いですしね。他の方も行っていますがアイフォンが一番いいと思います。
私も普段のスナップを撮る為にアイフォンを買いましたので。
コンデジならポケットに入れることができ邪魔にならない物の方がいいように思います。
ただ最近はコンパクトなデジカメは何処のメーカーも外注（OEM)の物も多く画質の今一の物も多いように思います。

書込番号：19248089

[kandagawa]

プライバシー保護を目的に個人の権利として肖像権(通称)が
法制化されているので、カメラの大小は無関係。
「写されるのはイヤ」という人を無許可で撮れば裁判沙汰に
なる。
先日テレビでこの事が取り上げられていた。
被写体である知人のはるか後方に写った人がクレームを
申し立てたケースで、
弁護士は「偶然入ってしまい悪意は無いので、5万円程度の
支払いが妥当といっていた。

「こんな場合は肖像権の問題は起こらない」という事例もあるが、
一般的には無許可で他人の顔は写さない方が安全。
意味は異なるが、芸能人の「節分の豆まき」も要注意。
コンテストに投稿して入賞しようものなら、所属事務所から
とんでもない請求書を受け取る羽目になる。

書込番号：19248222

[カルロスG1]

お騒がせしてすみません。街角スナップというより、田舎町の町内会写真という感じでしょうか
一声かけて、シャッターをカチッ。コンポラ写真風、日常の何気ない被写体、誇張や強調をしない
それでいて感傷があって、時には神戸の街の時代をカットしたい野望もある、だから街では
EVFがいると思うが、連射が遅いと変だし、そこでは古い一眼を出すか、連射して再生すると
みんなダメということ多いし。やっぱり連射は下品だし、その人と何度も会って撮りたいと思うが
相手の方は忙しいし、一瞬の出会いかも知れないし。
と言って趣味でもない花を撮るのは嫌だし。　　、でM3の連射とピント合わせとタッチシャッターは遅いのですかねー、
今、『小泉今日子』さんの携帯のCM歌いいです。カメラのCM歌なら『木枯らしに抱かれて』ですかねー。
だったら連射が必要です、すみません、また教えて下さい。でも連射は古い一眼。
だから白ボディーとマウントを買う、これならなんとか、いかがでしょうか、

書込番号：19248975

[ビンボー怒りの脱出]

〉「写されるのはイヤ」という人を無許可
で撮れば裁判沙汰に
とはいえ観光地とか祭みたいな場所だと
人を入れないように撮るには難しい場合も
あります

撮る場合歩いている人に一人一人断りをいれ
るのも現実的ではありませんしネットに投稿
する場合顔にモザイクを入れるしかありませ
んが祭みたいに人が沢山押し寄せる場所では
消すこと自体大変でしょうし作品として載せ
る場合はモザイクなんていれたら作品として
の価値がなくなります。

もちろん撮る側としてはプライバシーの観点
から留意すべき事だと思いますが仮に法がど
うだとかマスコミが騒ぎ出したらドローン
みたいに規制されたら笑えないですよね。

まあマナーの悪いカメラマンもいますから
致し方ない場合もありますがカメラマンと
してはプライバシーに関しては最低限の
マナーを守らないといけないと思います

あと撮られる側も観光地みたいな場所では
多少は人が撮った写真に入ったとしても止む
得ないくらいの気持ちのゆとりを持ってほし
いものです。

書込番号：19249316　スマートフォンサイトからの書き込み

M3＋EF-M22F2に最適なケースは&#8265;

[かっとしphoto]

初投稿ですので、お見苦しい点があるかもしれませんが、堪忍してください。

ご教授ください。

M3＋EF-M22F2に丁度良いオススメケースはありますでしょうか？

サブカメラとして常に持っておきたいので他のレンズは持ち歩かず、M3＋EF-M22F2のセットを検討中でして。

過去レスを見てもM3＋標準ズームや広角ズームのケースばかりなので....

書込番号：19236544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

DOMKE（￣ー￣）σhttp://kakaku.com/item/K0000123402/

書込番号：19236571

[逃げろレオン2]

カメラバッグ最大手のロープロ推しで♪

イベントメッセンジャー100
http://s.kakaku.com/item/K0000350667/

トップローダーズーム45AW
http://s.kakaku.com/item/K0000162981/

両方ともM3と22パンケーキなら余裕が有ります。
ロープロは安い物でも作りはしっかりしてるのでお勧めです(^_-)

書込番号：19236619　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

DOMKE F-5XB （￣ー￣）σhttp://s.kakaku.com/item/K0000123401/

DOMKE F-8 （￣ー￣）σhttp://s.kakaku.com/item/K0000123431/

書込番号：19236755　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

http://s.kakaku.com/item/K0000236875/

これに入れて、カバンにポイ。

書込番号：19236993　スマートフォンサイトからの書き込み

[mehrlicht]

loweproのダッシュポイント20なんていかがでしょう。
きつめですけどぴったし入りますよー。

書込番号：19239189　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっとしphoto]

皆さんありがとうございます！

本日無事、EOS M3ダブルレンズキット＋kenko pro1d保護フィルター二枚、保護フィルムを6万ちょっきしで購入することができました！

皆さんのオススメを参考に、今度ヨドバシカメラでカメラケースを見てきます！(最初からそうしろよ)
ちなみに第一候補はサクラ印さんなどがオススメしてくださったDONKEです！

書込番号：19239707　スマートフォンサイトからの書き込み

[harryazuka]

ＥＯＳＭで使用しています。

メーカー型番忘れましたけど・・ヨドバシで5千円程度で購入。

書込番号：19257446

[逃げろレオン2]

グッドアンサーありがとうございます(^-^)

私にグッドアンサーという事は、ロープロを買われたんですかね？

兎も角、撮影をお楽しみ下さい(^o^)/

書込番号：19861982　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞さくら印さん

おぉ〜！　ひさしぶり。

元気に、おもしろいレスして下さいョ！

書込番号：19864378

[逃げろレオン2]

＞キヤノロンさん

すみません、半年前のスレです（汗）

昨日スレ主さんがスレを閉められたので、返信させて貰いました。

書込番号：19864488　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞逃げろレオン2さん

おいらも、おっちょこちょいだね。

教えられてよく見たら、2015/10/18 00:20　のレスでしたね。

それにしても、さくら印さんはどうしてるんだろう？

ケースと関係ない話でごめん　<m(__)m>

書込番号：19866539

買い替え検討ですが。。。

[K's mama]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ3100を使用してますが、このたび、コンパクトにミラーカメラへ買い替えを検討してます。
こちらのＥＯＳ　Ｍ３　または　ＮＩＫＯＮ　１　Ｊ５　どちらがおすすめでしょうか？
おもに、小学生になる子供の部活や　ポートレート撮影に使用予定です。

書込番号：19194753

[うさらネット]

キヤノンM3はセンサがD3100と同等サイズなので、基本的な光学系サイズは同じ。
従ってレフミラー・ミラーボックスの分はコンパクトですが、レンズは同じサイズで、あまりコンパクトにはなりません。

コンパクトとAF爆速ではニコン1優位です。

書込番号：19194801

[Masa@Kakaku]

お子さんの “部活” が文化系ならともかくとして、種目を問わずスポーツであるならばミラーレスよりファインダーを覗いて撮る、所謂一眼レフカメラの方が適しています。
少なくとも、M3は向いてるか向いてないかと問われれば向いてませんw

お使いのニコンD3100がどの程度のスペックなのかは畑違いなので明るくないのですが、お子さんのスポーツ系はD3100、その他の日常スナップの場合はコンパクトにミラーレスというのも宜しいかと。

その場合はM3もかなり綺麗な画が撮れる、良いミラーレスカメラです。
メーカー統一したいならニコンですが、確かニコン１シリーズはセンサーサイズが小さいので、例えば背景をボカして被写体を浮き上がらせたりしたい場合は（ニコン１シリーズと比較して）センサーサイズの大きいM3よりはひと工夫必要になってきたりします。



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：19194815　スマートフォンサイトからの書き込み

[K's mama]

うさらネットさん、早速、ありがとうございます。
ミラーレスカメラでも今使ってるレンズ使用可能なんですね。 カメラのキタムラさんにはキャノンを勧められてまして、ニコン愛用してたので悩んでしまって。参考にします。

書込番号：19194818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ニコン１ならＤ３１００のレンズは純正アダプターを介して使えますね

ＥＯＳ Ｍ→Ｆマウントもどっかが出してるんじゃないか？と予想しますが…予定も無いし知りません（笑）

書込番号：19194838

[K's mama]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。参考にします。

書込番号：19194850

[K's mama]

＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。やっぱり一眼レフのほうがいいですよね。
ただ、以前より持ち出さなくなったので手軽に持てるミラーレスに買い換えようかと思ってまして。
どちらがいいかはまだまだわかりませんが、参考にします。

書込番号：19194962　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

J5とM3のユーザーです。どちらもお勧めしません。
理由
J5:　　神速カメラでコンパクト、写りもきれい、、なので他のカメラが面倒で出番なくなります。こればっかで大満足、,,いけない。
　　　
　　　　M3：ミラーレスとはいえ、でかい。EVF付けるともっとでかい。レンズも巨大。キャノンだから我慢できるけれど。子供の部活を
　　　　　　　M3でとなると腕前ですね。

書込番号：19211712

機種選びに迷っています

[drumnmasaru]

子供の誕生をきっかけに一眼レフの購入を検討しております。

これまではコンデジ(Nikon P330, 富士X-S1)を使っていましたが、
よりボケや雰囲気のある写真、特に室内でブレにくい写真を撮りたいと思っています。

当初はNikon D5300 + 単焦点レンズを予定していたのですが、
店頭で妻にも触ってもらったところ、ミラーレスが良いとのことで、
ミラーレスの中から、APS-C or m4/3、ボディ＋F1.8〜2単焦点レンズで6万〜8万円位の予算で検討中です。

店頭でいろいろと触りまして、
・CANON M3ダブルレンズキット
・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ

の二機種まで絞ったのですが、オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

どなたか、この2機種であればどちらの方が子供の撮影に向いているかアドバイスいただけないでしょうか。
また上記2機種以外でお勧めのミラーレス＋単焦点レンズの組み合わせがございましたらご教示いただければ幸いです。

※生まれたて赤ちゃんのお世話で返信・お礼が遅くなることがあります。申し訳ありません。

書込番号：19187230

[ＭｉＥＶ]

AF重視なら、ミラーレスは避け、ミラー付きのCanonなら、kiss X8i。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/index.html
Nikonなら、D3300
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/

書込番号：19187245

[SakanaTarou]

＞drumnmasaruさん
どちらでもいいと思いますが、
私だったらE-PL6＋単焦点のほうにすると思います。
マイクロフォーサーズのほうがいろいろなレンズがありますので。
またセンサーがやや小さいため、レンズも小型にでき、システムとしては小さくできます。持ち運びに便利。
とくに小さいお子さんを連れての外出にはあまり重いものを持っていきたくないので、小さいシステムを選びたいです。

書込番号：19187257

[フェニックスの一輝]

＞どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが

たぶん、世の中のほとんどの人が、オリンパスの方がAFは速いと感じると思います。
EOS Mシリーズは発売するたびにAFが遅いという話になっていて
毎回、改良点の筆頭にAFが前のモデルより何倍速くなりましたという事が書かれています。

EOS M3はEOS Mからすると大幅にAFは速くなっていますが、そのM3をもってしても
いい線はいってるけど、まだ遅いかなというレベルになっています。

その為、オートフォーカスの速さを重視する場合は、その二択の場合は
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ
にされたほうがいいと思います。

あと、候補外ですが、EOS M3と同じAPS-Cサイズの大型撮像素子を搭載した
ソニーα5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/
というAFの高速なミラーレスもあります。（0.07秒の高速AF）

これの前のモデルだと、価格も下がっています。
α NEX-5RL パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000003973/

書込番号：19187282

[横道坊主]

PENはAFが早いだけで無く、被写界深度も深いんでF1.8の開放で撮っても意外とピンぼけが少ない。

書込番号：19187312

[BAJA人]

こんにちは。

EOS MはAPS-Cサイズセンサー搭載で、高感度画質がよく、
通常撮影でも階調豊かな画が撮れるのがメリット。
PENはマイクロ4/3センサーで、レンズも含めて小型軽量で
あることがメリット。コンパクトな交換レンズが多いです。

大雑把に言えばこんな印象です。（本当に大雑把ですが）
画質を取るならEOS Mを、将来追加するレンズも含め小さく
まとめたいならPENを選ぶのがいいのではないでしょうか。
EOS M3もダブルレンズキットだけだとコンパクトですので、
これ以上追加レンズを考えていないならこれもありかと。

AFについては赤ちゃんレベルなら、どちらもあまり変わらない
ように思いますが、タッチシャッターはオリンパスが速い
印象があります。
タッチシャッターはカメラに慣れていない方にも使いやすい
のではないかなと思います。

なお、お子さんが大きくなったら運動会も・・・というのが
よくご希望にでますが、数年後の運動会よりも今現在に
重点をおいて機種選びされるのが良いと思います。

書込番号：19187322

[ほら男爵]

２択ならＰＬ６を選びます

書込番号：19187330

[不比等]

5歳児のパパです。

＞オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
＞店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、
＞店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

スレ主さんの感覚で合っています。
そこが判断ポイントであれば、PENで間違いありません。

ちなみに、私は、ミラーレスの性能に対しそこを最優先しないので、M3で我が子を撮っています。
でも、M3だけで、我が子を撮っているわけではありませんし、そんなことは恐ろしくてできません（笑）

まあ、最初の機材で、限界を感じるか？感じないか？で今後が大きく異なると思いますが、
まずはさっさと買って、一日でも早く撮りはじめることですよ。

書込番号：19187353

[drumnmasaru]

ＭｉＥＶ様
返信ありがとうございます。
ミラー付が良いことは理解できているのですが、
いかんせん、乳児と行動を共にする妻から重量アレルギーが出てしまいました。。。

フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
α5100は見落としていましたが、予算的にもギリギリ行けそうで
求める性能を満足しているような気がしてきました。
早速店頭で確認したいと思います！

SakanaTarou様
横道坊主様
BAJA人様
ほら男爵様
不比等様

皆様それぞれご返信ありがとうございます。
ご意見をお聞きして、小生のAFの体感や、
比較の視点が概ね合っているようで、安心しました。

スレ違いになってしまいますが、店頭にてα5100とpenの2機種の比較をしてみようと思います。

書込番号：19187416

[写歴40年]

drumnmasaruさん こんにちは。

あなたがオリンパスが速いと思われた感覚が正解だと思います。

店員さんに関しては色んなカメラを実際に使用したことのある方は別ですが、訳のわからないことを言う方もいますしキヤノンの販売員ということもありますので、あなたの感覚を大事にされたら良いと思います。

ボケや高感度の画質ならばAPS-Cに軍配が上がりますのでAF速度ならば定評のあるα6000なども見て見られれば良いと思いますし、ボディの大きさは大して変わらなくてもセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズは、同じ画角で同じ明るさのレンズを比較すればずっとコンパクトになりますので、コンパクトさが重要ならばマイクロフォーサーズ機を選択されれば良いと思います。

赤ちゃん程度の動きならばどのカメラでも問題ないですが、現在のところならば運動会などとなれば一眼レフの予測駆動などのAFは魅力的だと思います。

現在コンデジを使用されているのであれば、たとえニコン1マウントに変更したとしても、それと比較すればボケや画質の向上は体験出来ますので、奥様と共用されるのであれば奥様の選ばれたものを購入しておく方が平和になると思います。

書込番号：19187431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

お子さんのお誕生おめでとうございます♪

その2機種であれば多くの方がE-PL6を推すと思います。
僕もその中の1人です。

3歳の息子が産まれた当時は一眼レフ＋コンデジでしたが、現在は小型軽量なマイクロフォーサーズを便利に使っていますよ。

選べる明るい単焦点レンズの種類も多いですし、
ウィークポイントのように言われている「ボケの少なさ」も逆に子供撮りには便利だと僕は感じています。

書込番号：19187482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。
私も家内の関係で初代Ｍを買いましたが、結局あきてあまり使わなくなり、私はレフばかりなので、手放しました。
どの機種が良いかは、正直今の時代は、すききらいのレベルと感じます。
ＡＰＳ−Ｃとｍ４３はセンサーサイズも変わりません。
キットレンズはキヤノンは評判が高いですが、どのメーカーもカメラ内補正ができるようになったので、差は感じません。
ＡＦはソニーとｍ４３の２社が速いと言われますが、これとてミラーレスの宿命で、連写と動画切りだしを使わないと、動態撮影は厳しい。
実用上は、変わりません。
結論、持って使いやすそうが一番。
かっこいいでも良いし、キヤノン・ソニー・パナ・オリ・フジなら使い勝手もよく、無難と思います。
コスパに関してはどのメーカーでも旧型モデルがお得です。
ここのところ技術的なブレイクスルーもないしね。
さわって、好きなのを。
感覚は大切ですよ。
アドバイスにはならないですね。
で、アドバイスするなら、ＪＰＥＧ撮って出しでお子様撮るなら肌色でキヤノンかフジが良いです。
多少好き嫌いはありますが、プリントメーカーの２社は圧倒してますね。
それは考えに入れても良いかも。
では。

書込番号：19187512

[テト親]

じつはレビューサイト(imaging-resource)の計測上の数値では、M3は他社の高速AFミラーレスよりAF速度が速いという結果が出ています。
ただし、おそらく光量などの条件が良い場合の話で、少し条件が悪くなると安定性に欠けるのが弱点でしょうね。
店内ですと最高条件とはいかないでしょうから。

書込番号：19187674

[しんちゃんののすけ]

コスパでPL6に1票、、、

書込番号：19187897

[drumnmasaru]

短時間にこれ程のアドバイスをいただき、うれしく思っております。
本来でしたらコメントを下さった方お一人ずつに返信したいところなのですが、なかなか時間が取れそうにないため、取り急ぎ皆様にお礼申し上げます。

写歴40年さん様からご提案いただいたsonyのα6000について調べたところ、
キャッシュバックをやっているのを知ることができ、ここでいただいたアドバイスが新たな発見につながりました。

妻が使うことも念頭に、出来るだけ持ち出す機会が増えるカメラになるよう、週末を利用して再度店舗でじっくり触ってみようと思います。

重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19188408

[TT28]

M3+22mm/2.0、E-PL6+14-42EZ、GM1+12-32

drumnmasaruさん
こんばんは。

現在、E-PL6とM3（レンズキット）とGM1を使っているものです。
E-PL6はほぼ1年半、GM1は9ヶ月ほど、M3はこの8月からです。
普段は、E-PL6は、ほとんど17mm/f1.8で、M3は22mm/f2.0、GM1は12-32のキットレンズで使うことが多いです。
私は、動きの遅い犬と静物しか撮らないので、AFの速さについて語る資格はありませんが、体験からの比較を少し。

確かに、ちょっと光量が足りないところでは（室内の薄暗い場所など）M3が1番AFが決まらない
（遅いというのとはちょっと違って、対象物との距離を離せばシャッターがおります）ところがありますが、
自然光の下では、他の2機種と比べて遅いとは感じません。
プリントした場合、出てくる色合いと質感の再現性は、M3がダントツ一番です。
肌色も明るく綺麗に撮れます（ポートレートモードにしなくても、普通の設定でも）

E-PL6は、出てくる色合いに癖というか個性があるように思います。
全体に色合いがちょっとビビッドで明るめ。こんなに青空じゃなかったという日でも、きれいな青空になります。
オリの色は好き嫌いが分かれるところですが、植物や食べ物を撮るときは、記録色より記憶色有利という気がします。
モニターで見ると一番心惹かれる色が出ます。
ただ、プリントすると、モニターで見るよりちょっと薄くなるような。

GM1は、今一番持ち出す機種です。動画もきれいです（動画はM3も同じく○、E-PL6は動画イマイチです）
なんといってもコンパクトでキュート。こんなにちっこいけど一眼なんだよと人に自慢したくなるカメラです（笑）。
小さくて軽いというのは、大いなる特性と思います。
キットのレンズ（12-32）でも充分シャープでクリアな画像が出てきます。
色はデフォルトではクール。これはM3も同じですが、デフォルトが地味めな色合いのほうが、
設定でいかようにもなる幅があるように思います。

GM1は、デジタルズームで2倍、EXテレコンで4倍まで大きくでき、PL-6はデジタルズームで2倍まで、M3には拡大機能なし。
液晶のサイズはどれも3インチになっていますが、アスペクト比を４：３にした時の有効面積は、
PL-6が一番小さく（液晶の比率が16：9のため）画素数も46万ドットとちょっと見劣りします。
他の2機種は、104万ドット、有効面積は同じ。

私が、この中でおすすめするとしたら、軽さではGM1、画質重視ならM3、コスパならE-PL6です。
大きさ比較にご参考までに、3機種並べてみます。（照明も撮り方もお粗末で申し訳ありません）
重さは、M3+22mmが488g、E-PL6+14-42EZが435g、GM1+12-32キットズームが286g（いずれもバッテリー、SDカード込み）

書込番号：19188627

[☆Ｍ６☆]

GM1 ﾒｯﾁｬ小さいですね(o^-')b !

書込番号：19188795　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｍ子３ ﾒｯﾁｬいいですね(o￣ー￣)b !







22ぱん＋EF50F1.8

書込番号：19188835

[欧米よりアジア]

EOS M3, EF-M22mmとキットズームを持っています。
以前、E-PL5とキットズーム14-42mm, パナソニックのズーム12-32mmと単焦点20mmf1.7を使っていました。

皆さんのおっしゃられるようにオリンパスの方がＡＦが速く暗所に強いですし、標準ズームを付けた場合はオリンパスの方が携帯性が上です。　m4/3はレンズがAPS-Cより小さいので、高倍率ズームとか（超）望遠とかを追加されるならE-PL6の方が断然携帯性に優れています。

ただ、私の場合、画質の面でE-PL5に満足できなくてE-PL5とm4/3のレンズを手放してM3を購入しました。
E-PL5/6はコンデジに較べると高画質なのですが、人物、ポートレートなどを撮るとキャノンや富士フィルムに較べると写りがもうひとつと感じたからです。

操作性ですが、メニューが使いにくいE-PL5に較べM3の方が使いやすいです。

後、EOS M3のダブルレンズキットに付いてくるEF-M22mmはかなりいいです。　パナソニックの評判のいい単焦点20mmf1.7より写りはシャープだと思います。　
たぶん、EF-M22mmはm4/3とAPS-Cのパンケーキレンズやパンケーキレンズに近い大きさの単焦点のレンズの中では最もシャープな写りのするレンズの中の一つでしょう。

書込番号：19188979

[TT28]

＞☆Ｍ６☆さん
そうなんです。(^o^)ちっこくて可愛いですよ。
これの黒も持っているんですけど、Ｍ３と並べると親子みたいですよ。(^o^)

＞さくら印さん
22mmパンいいですよねぇ〜。なんでも撮れるので、9割の稼働率です。(^o^)
18-55も。平凡な写りとかどこかで読みましたが、え〜〜〜？？！！ですよ。
望遠端で寄れば、マクロっぽくも使えるし。キットとは思えぬ写りで感動モンでした。

＞EF50F1.8
ムムム・・誘惑されますー（笑）

書込番号：19188984

[TT28]

>欧米よりアジアさん
あ、私も同じコースを辿りそうです。(^o^)ゞ
私は出てくる色が一番気になるもので。。
PL6を使っていて、どうにも我慢できないのが、人工光下でのWBです。
M3は正確です。パナも優秀。ちなみにソニーもダメでした（こそっ）。

書込番号：19189018