EOS M3 ボディ EVFキット のクチコミ掲示板

AFの早さ

[はがはが]

購入を検討しています

１
AFの速さ、全体の動作などがあまり早い方ではないようですが、
富士のX-T10 と比べるとどんな感じでしょうか？

また　一眼レフのKiss X8i のライブビュー撮影時と比較すると
どんな感じでしょうか？


２
タッチAFを無効にすることはできますか？


M5は高すぎて考えていません
80Dは大きすぎて考えていません


どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：20490753

[infomax]

メーカー自らが否定したモデル
推して知るべし

書込番号：20490784　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

>>富士のX-T10 と比べるとどんな感じでしょうか？
金額的に許容できるなら高価な方を買われてはと思ったりします。
M5もそうですが、「Canonレンズ持ってる人」用の商品企画だと思うので、
マウントにしがらみの無い人は他を選んだ方が…。


>>タッチAFを無効にすることはできますか？
多分タッチシャッターの事ですよね。
タッチシャッターはOffにできます。
ちなみにAFポイントも画面に触らないで指定できます。
（でも大きいけどね）

書込番号：20490872

[TAD4003]

はがはがさん

自分は実際にこの機種を使ってます。　フジのX-T10は使ったことはありませんが、X8iは使ったことがあります。

1-1：フジのX-T10との比較はわかりません。　(知りあいの談だと、それほど早くはないが歩留まりはいいと聞いてます)

1-2：X8iのライブビューとのAF比較は、具体的に説明できるほどの体感ではあまり感じませんでした。

2:　タッチAFのON-OFF　出来ますよ。　
　　操作性は、事前にCANONのサイトから取説をDLするなり、ショールームで触って見ては如何でしょうか。

AFについての考察は、単にAFが早いだけかよりもAFの歩留まりも重要だと思います。　
自分は今までミラーレスでは先行するメーカーの機材も何度か使いましたが、カタログ値だけでは判断できない部分もあるので、慎重にご検討されたほうがいいかと思います。
カタログを過信すると、背面液晶ではAFが狙ったところに来ているように見えても、大型モニターやA3プリントで見ると、評価には耐えられない写真を量産している場合もあり、時間と労力の無駄になりますので。

APS-CサイズのCMOS搭載で、小型軽量、尚且つこの価格帯でダブルレンズキットだと、そんなに選択肢もないかと思いますが。
M3はAF枠の大きさを選べないのが、自分にとっては大きな不満点です。　それを除けばこのサイズでそれなりの画質が得られるのは、
いいポイントだと思います。

実際の使用者からのコメントをご参考にされたほうがいいかと思います。

でわでわ♪

書込番号：20490950

[テト親]

imaging-resourceのAF速度計測によると
X-T10　0.144秒
EOS M3　0.126秒
とEOS M3の方が速いという結果は出ています。

書込番号：20491399

[ｈｏｔman]

もしファインダー要らないのなら、M2でいいでは？

AFは早いと思う時と、遅いと思う時の両方ある
M2の話だけどね・・・

書込番号：20491534

[jet_b]

AFの速さなら
パナソニックかオリンパスのミラーレスを
オススメします。

書込番号：20494842

EOS M3 ダブルズームキットと ダブルズームキット2の違い

[Camu03]

EOS M3を購入予定なのですが ダブルズームキットとダブルズームキット2のどちらを買おうか悩んでいます。何処がどのように変わったのか、教えて下さい。

書込番号：20388672

[逃げろレオン2]

標準ズームレンズが変わってます。
ダブルズームキットは18-55mm
ダブルズームキット2は15-45mm
のレンズが付属してます。
ダブルズームキット2の方が広角に振ってるので、広く写せます。

望遠ズームレンズは55-200mmで両方のキットとも同じものです。

書込番号：20388681　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

他のスレでも毎回同じ事言っての繰り返しで
スレ主さんの写真経歴とか撮るモノに拠りますが、

私の場合は
極々、普通の遊びに行った時の観光写真（風景）とか
町並み、それから花撮りとかなんです。

最初に買ったカメラが（ニコンなんですが）
同じAPS-Cの一眼ですがダブルズームキットで55mmで2本に分かれてました。
ところが、私のような使い方だと
55mm付近て言う焦点距離ってかなり使うんですよ・・・。

って言う事は、レンズ交換の頻度が多い。
加えて、レンズ1本余計に持ち歩かなければいけない！
要するに面倒臭い！（動機が不純なんですが・・・）

なので、
カメラを買い換える時には便利ズームにしてしまいました。

このシリーズで言うと
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000910395/
になる訳ですが、言い訳として
所詮、画質はガンバッテもフルサイズには敵わないんだから
楽で便利な方が良い！って（これも不純な動機です・・・スミマセン）

ダブルズーム買った時点でレンズ2本下取りにして
便利ズーム購入って・・・私はやっちゃいますね。

すみません・・・・独り言だと思って下さい。
カメラ使いにあるまじき不純な言い訳、動機です。

書込番号：20388770

[エリズム＾＾]

ダブルズームキット2の標準ズームの方がコンパクトになりますね。
また、望遠ズームとの間に45と55mmと10mmの空白がありますね。

コンパクトさと広角が欲しい場合はダブルズームキット2の方が良いのでは？

書込番号：20388836　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

因みにダブルズームキットはメーカー終売になってるので、店頭在庫のみです。
価格.comでも取扱店が少なくなっているので、どうしても18-55mmが良い場合は、早めに購入した方が良いです。

あと、EOS Mシリーズを買われるなら【EF22mm F2 STM】は超オススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/
使い易い画角で明るく、画質も良いですよ。

望遠レンズの代わりにこのレンズがセットになった［ダブルレンズキット2］も有ります。

書込番号：20388838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Camu03さん

標準ズームの焦点距離が違います

キット内容の詳細がこちらのリンクに掲載されていますのでご参考になさってください(^ ^)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/kit.html

2の方が、15mm始まりになっって、フルサイズ換算すると、24mm始まりなんです。
そう、多くのフルサイズ用標準ズームが24mm始まりを考えると、フルサイズ機のサブ機として同じ焦点距離を実現しているのでサブ機として使いやすい設定なのだろうなと思います。
望遠側も45mmでこれもフルサイズ換算だと72mm
そう、いわゆる、標準ズームのスタンダードである24-70mmなんですよね。
広角がわが24mmあると、かなり使いやすいです。多分そこを想定してこのレンズを出してきたのだと思います。
長らくAPS-Cの標準ズームは18mm始まりがスタンダードでしたが、今後の主流は15(もしくは16)mm始まりへシフトしていくような気がしてます^_^

書込番号：20388855

[もとラボマン ２]

Camu03さん　こんにちは

皆様も書かれていますが　標準ズームが違うだけですので　どちらが良いかは　本人の感覚もあり判断難しいですが

望遠側が55�oから45�oに落ちるよりも　広角側が18�o〜15�oに広がった方が　画角の変化感じると思いますし　使いやすくなっていると思いますよ。

それに　Wズームですので　望遠側足りない場合　望遠ズームに変えれば対応できますしね。

書込番号：20388908

[Camu03]

皆様有難うございました。本体にも少しは変更あるのかと思いましたが、レンズの違いだけみたいですね。
後は被写体に対してどのレンズを使うかですね。

書込番号：20388950

[Go beyond]

18-55は中古で出るとめっちゃ安いから後回しでもok。18-150も気になりますな。

書込番号：20389013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

15-45mmはプラマウントですね♪

それが気になる人も少なからずいるみたいです。

書込番号：20389583　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-Mレンズ

[512BBF355]

EOS Mシリーズのカメラやレンズは所有したことがないのですがM5の発売の噂で、
EF-Mレンズに興味津々です。

　同じ様な焦点距離のレンズで比較した場合、EF-MレンズとEF-Ｓレンズとでは、
色合いや解像度はどうなのでしょうか。

ご存じの方レスお願いします。

書込番号：20183928

[ｈｏｔman]

>色合いや解像度はどうなのでしょうか

これは、それぞれのレンズによって異なると思うので
一概には決めつける事は出来ないと考えます。

ただEF-Mの方は、全てフィルター径が43mmで作られているようなので
そういった制約なんかがあるのではないかと。

大口径の明るさやボケ、超望遠レンズの使用なんかを考えているのであれば
自ずとEF-Sレンズ・APS-C一眼レフの選択になりそうな気がします。

書込番号：20183943

[フェニックスの一輝]

＞全てフィルター径が43mmで作られているようなので
＞そういった制約なんかがあるのではないかと。

このあたりはよくわかりませんが
昔、FDレンズからNewFDレンズになったときに、標準付近のレンズはフィルター径を52mmにしたといっていましたが
（それまではフィルター径55mmだったものを52mmにしたりしてました。）
大口径レンズとかは当然52mmでは作れませんので
フィルター径も大きくなっていました。

今回も同じで、フィルター径を43mmで抑えられるものはなるべく43mmで作り
大口径レンズが登場するときは、その制約とは関係なく出してくるのかなと思います。

ただ、大口径レンズが必要な人は一眼レフ
小型なシステムがいい人がミラーレスとなっていますので

ミラーレスで大口径レンズはミスマッチと考えているようにも感じます。

マイクロフォーサーズにしても、フォーサーズ時代はF2.0ズームというような大口径レンズが存在しましたが
ミラーレスではまだありません。

大口径よりも小型なシステムを望まれる時代なのかもしれませんね。

書込番号：20183964

[逃げろレオン2]

EF-Sレンズは18-135STMと60マクロ。
EF-Mレンズは18-55と11-22と22単焦点を持ってます。

EF-SとEF-Mで同じ様な焦点距離は持って無いので単純な比較は出来ませんが、他の作例を見ても全体的に解像度はEF-Mの方が上かな？と思います（私感）
※EF-S18-135とEF-M18-55だけに限って言えば、55mmまでならEF-S18-135の方が解像度は高いと思います。

色合いに違いは感じません。

書込番号：20184010　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

フィルター径は43mm,52mm,55mmとバラバラだったような…。

EF-SとEF-Mで同じスペックのレンズは18-55だけでしょうか。
この2つは大差ないと言われてますね。

一方、EF-S10-18とEF-M11-22とでは、後者の方が評価も高いですね。

質感は全体的にEF-Mの方が良いと感じています。
18-55もマウントが金属とプラの違いがあったり。
最近はMもプラマウントが増えてますけどね。

EF-Mは悩むほどラインナップがないので、欲しいレンズがなければSの方が選択肢が多いかも。
マウントアダプターを使うと嵩張りますし…。

書込番号：20184067　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

すみません、「色合いや解像度」に関してのご質問でしたね。
なんか少し的を外した回答になっており、失礼しました。

書込番号：20184081　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

512BBF355さん

＞同じ様な焦点距離のレンズで比較した場合、EF-MレンズとEF-Ｓレンズとでは、色合いや解像度はどうなのでしょうか。

色合いは両方とも最新のキヤノンのレンズですので差はないと感じています。
解像度はレンズごとに違うので単純な比較はできません。

それぞれのレンズについては、
キヤノンのホームぺージでレンズの仕様のページに乗っているMTF特性図を見るとだいたいわかります。
広角ではＦＥ-ＭレンズのEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが非常によいです。
望遠ではＦＥ-ｓレンズのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMがよいですね。

書込番号：20184145

[512BBF355]

皆様の情報によると色合いは両者ともほぼ同じ、解像度も明らかな差はないとのことですね。

　以前からEOS 6D とEOSX6i （運動会用）　そして最近では旅行用にフジのXT-1を所有しています。
コンパクトで高性能なXT-1の出番が非常に増えていますが、個人的にはフジよりキャノンの自然な
色合いが好みです。

　一度はフジに浮気しましたがM5で再びキャノンに戻りそうです。大きさはほぼXT-1、重量は新型の
XT-2とXT-1の間くらいのようですしね。

書込番号：20185512

[nshinchan]

EF-M22mmF2とEF-S24mmF2.8が近いですね。
前者の最短撮影距離は15cmで、後者は16cmです。
最短撮影距離での大きさは焦点距離の違いと最短撮影距離の組み合わせですが、ほぼ同じ大きさになると思います。
そうなると、恐らくF2な上に1cm寄れるので2mm分広角寄りでボケにくい分を差し引いても、EF-M22mmF2の方が若干ボケが大きくなると思います。

EF-M11-22F4-5.6とEF-S10-F4.5-5.6も同様です。
と言うか、超広角で15cmまで寄れるレンズはEF-M11-22F4-5.6しか無いです。
中々他では撮れない面白い画が出てきます。

マクロはF値からしてボケを楽しむものじゃないので単純にものを大きく映したい人。
例えば業務で破損個所を拡大して写真に撮って送りたい人向けと言うイメージです。
個人的にはマクロはタムキューとかの一眼レフ用の方が作品用としては適してると思います。
(F2.8じゃないのでマクロ用途じゃない普通の単焦点としても魅力に欠ける)

EF-M55-200mmF4.5-6.3は…EF70-300mmF4-5.6と比べると解像感が無く(タムロン600�oと同程度)、AF速度もほぼ同じ(むしろ0.5秒ほど遅い)ので小さい軽い以外では魅力無かったです。
300mmよりAF速いのを期待して買っただけにがっかりして速攻で弟に譲りました。

EF-M18-55F3.5-5.6はEF-S18-55F3.5-5.6と比べてもそんなに変わりません。
どっちも解像感は物足りないです。
一番使用頻度が低いのであんまり関係無いかも知れませんが。
解像感もボケもタムロンの17-50F2.8のが良いですが、個人的にEF-S17-55F2.8にすれば良かったと後悔してます。
手ブレ補正あったら結婚式にも使えると思うので。
(タムロンの17-50F2.8が決して悪いレンズだとは思いませんが、私の用途には少し手ブレ補正が無いのが不安要素なだけ)

書込番号：20186007

[沖縄に雪が降った]

実際のことはわかりませんが、標準ズームの評判がイマイチかも？ですね。けど、不安があるのはそれだけで、あとは、望遠はEFs55-55mmが評判いいみたいで、広角ズームも、22mmもいいので一応現状でシステムは組めますね。

2、3年かかるかもしれないけど、今後はレンズも開発ペースが上がると希望的観測。それに、mは長玉でバシャバシャ動体を撮るようなカメラではないと思うし、必要ならEFを填めたらいいから、単焦点や明るいズームが、あと5、6本あれば足りそうに思います。

書込番号：20187709　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

＞512BBF355さん

Mレンズの三羽ガラス・烏と言えば、Ｍ２２ｆ２、Ｍ１１−２２、Ｍ２８マクロですかね。

Ｍ２２はこの焦点距離でＦ２で撮れて、かつｆ２でも画質的に実用域で良好なのが特徴です。
ｆ２．８以上のＦ値であれば、Ｍ２２はＳ２４とさほど画質は変わりないです。
また、Ｍ２２はフローティング構造を採用しているせいか、近接被写体でもシャープネスが劣化しないです。
マクロレンズにはかないませんが、素晴らしいレンズだと思います。

Ｍ１１−２２は全域で高画質、さすがに四隅は若干劣化しますが、Ｓ１０−１８より上だと思まます。
ただ、Ｓ１０−１８のほうが広角側に撮影できるので、一概した比較は難しいかと。

Ｍ２８マクロはキヤノン初めてのジャンルでＥＦ−Ｓにはまだ存在しないです。
Ｍレンズは標準画角以下の焦点域で良好なレンズを用意されているというのが実感です。
その一方でＥＦ−Ｓのほうがバリエーションが多く、テレ側にいいレンズがあります。
Ｓ５５−２５０とＭ５５−２００では、テレ側でＳ５５−２５０の軍配が上がります。
Ｍ５５−２００は保有していませんが、ＥＦレンズガイドブックを見てもその差は見てとれます。

動きもの、スポーツ系はＥＦ−Ｓ系でスナップ、テーブルフォト、風景系はＥＦ−Ｍが強いとイメージですが。
レフ機とミラーレスの差をうまくレンズにまで反映させて売っていて、うまい販売戦略だと思います。
標準画角の１８−５５はどちらがいいかといえば、顕著な差はないですか。
どちらも広角端での周辺がやや甘いですが、高倍率レンズよりはましですね。
私の所有する個体では、Ｓ１８−５５のほうが画質的には上でした。

書込番号：20187999

[ヲタ吉]

EF-Mは、コンセプトがプラマウント使っていて軽量と安価だと思います。
で、EF-Ｓの方が良い…　かな？

書込番号：20188672

[多摩川うろうろ]

ヲタ吉さん

＞EF-Mは、コンセプトがプラマウント使っていて軽量と安価だと思います。

プラマウントは3本、3本は金属マウントでは？
新しいレンズはプラのようですが、
ＦＥ-ｓとそれほど変わらないのでは？

書込番号：20188849

[ヲタ吉]

＞多摩川うろうろさん
　
おっしゃるとおりでした。

書込番号：20189525

[512BBF355]

長文での詳しい解説、ありがとうございました。　

　もしEOS M5を購入することになったならEF-M22mmF2とEF-M11-22F4-5.6の2本まとめて欲しいところです。
　標準ズームのEF-M18-55F3.5-5.6 ISをバージョンアップしてフィルター径58mm EF-M18-55F2.8-4 IS II、あたりが
出ればEOS M5もフジのXT-2にガチンコ勝負出来ると思うのですが・・・。

書込番号：20190137

選択について？

[mankintan]

ズバリ、Ｍ１０，Ｍ３，Ｋｉｓｓ７、御教授願います。

書込番号：20104504

[VallVill]

今お持ちの一眼があれば書かれたほうがいいと思いますよ。

書込番号：20104517

[レブ夫]

ズバリ、Ｋｉｓｓ７！

書込番号：20104548

[Masa@Kakaku]

ぜんぶ！ (￣▽￣)b

書込番号：20104602　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｍ１０！ (￣ー￣)b

書込番号：20104623

[J79-GE]

本当に Ｋｉｓｓ７ で いいのですか？

|ω・) ベタな 突っ込み

書込番号：20104634　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

スレ主について何の情報もなくこれって当てものですか？
ではズバリKiss7でしょう！
フィルムから始めてみてください。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eos/4779-1.html

書込番号：20104654

[萌えドラ]

スレ主様のレビュー見ましたよ。
勢い余った支離滅裂な内容でした…
でD3200を3台買ったんですよね。

今回は3種類全て買ってみてください(^-^)

書込番号：20104666

[杜甫甫]

コスパでＫＩＳＳ７・・・・安すぎる＼(◎o◎)／！

書込番号：20104697

[逃げろレオン2]

去年の夏から悩まれてるんですね。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014693/SortID=18932819/

あと過去ログを見ると互換バッテリーがお好きな様ですが（マニアレベル？）M3は互換バッテリーは使えないので、互換バッテリーありきならX7が良いと思います！（M10でも大丈夫そうですが、確定情報が有りません）

書込番号：20104701　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

思いきって ルミ子とか？

LUMIX GX8 ｵｽｽﾒします！
http://s.kakaku.com/item/K0000795611/

書込番号：20104851　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞mankintanさん
10-3=7

kiss7でおｋ

書込番号：20104904

[mankintan]

お忙しいところ、皆様ありがとうございました。Ｍ３は、Ｄ６で２４００万画素、ｋｉｓｓ７は、Ｄ５，１８００万画素、まだふらついています。

書込番号：20104991

[ｈｏｔman]

D5が一番いいと思います！

書込番号：20105026

[逃げろレオン2]

DIGICの新旧の違いは暗所で若干の差が出る程度です。

画素数の違いはトリミングを（大きく）しなければ気にしなくて良いと思います。

書込番号：20105029　スマートフォンサイトからの書き込み

[mankintan]

もう一点、ｋｉｓｓ７とＫｉｓｓ７iとでは、違いは？どちらが　お勧めですか！お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします。これで決めます。

書込番号：20105161

[逃げろレオン2]

X7
■世界最小・最軽量

X7i
■バリアングル液晶（可動液晶）
■AFがX7より少し賢い
■秒間5コマ（X7は4コマ）
■WZKの場合、望遠レンズが新しい
■外付けストロボがワイヤレス発行が出来る

主な違いは以上です。

書込番号：20105202　スマートフォンサイトからの書き込み

[mankintan]

ありがとうございました。これで迷わずｋｉｓｓ７にします。皆さまお忙しいところありがとうございました。

書込番号：20105397

[J79-GE]

追加

X7i は バッテリーグリップが アクセサリー で 用意されています

書込番号：20105420　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

だから、kiss7じゃなくて kiss X7だってば(^-^;)

蛇足ですが、ミラーレスのEOS-M系はローパスフィルターの効きが弱いのが効をそうして、画像の精細感(キレ)が高いんですよ。

エンジン世代や画素数などスペックに表れない画質の違いもありますから…
出来れば試写をされたら良いと思います。

書込番号：20106032

[infomax]

どっちもどっち

書込番号：20108942　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M4 そろそろですかね〜？

[harusansan]

サブカメラに評判の良い広角11-22mmを使ってみたいと、先にレンズだけ入手したのですが、
本体をM3にするかM10にするか、それともM4が出るまで待つべきか迷っています。
時期的には、M3発売から１年と4、５ヶ月経過しているので、そろそろかなぁ〜と思っている
のですが、M4発売ははいつ頃なんでしょう？
機能的にはM3から随分進化するんでしょうかね〜？

書込番号：20077126　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

キヤノンはミラーレスではないように思うのですが時代の流れでしょうかねぇ?

書込番号：20077148

[エリズム＾＾]

G5Xみたいなファインダーが欲しい。
あまり出っ張ってない感じの。
今の後付けのはデカすぎる。

書込番号：20077162　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

フルフレームミラーレスが出てもなくならないでほしいな。

書込番号：20077182

[☆Ｍ�E☆]

そろそろです!!!
秋には出ます!!!
しばらくお待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20077224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

M4は少し遅くなるような・・・
年内かな？

発売まで中古のEOS Mを買って楽しんでみては？

書込番号：20077251

[助六＠398]

M4　ネーミングもかっこいい！

性能的にはライバルに一発で追いついて欲しい

秋でよいからキャノンさん頑張って下さい

書込番号：20077302

[☆Ｍ３☆]

そろそろ出ません!!!
秋には出ません!!!
しばらくお待ちくださいm(_ _)m




まだまだ私の時代ですヾ(￣ー￣) ﾄﾞﾔ
M10がｵｽｽﾒです(￣ー￣)b

書込番号：20077375

[スーパーホー]

(ﾉ｀ω´)ﾉ⌒ M10

書込番号：20077380　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/06/blog-post.html

この表のPC2258がM4なのかも。WiFiだけでなくBT内蔵。
キヤノンの場合、開発コードはミラーレスとコンデジで共通になっていて一眼レフとは差別しているのですね。

書込番号：20077401

[さすらいの「Ｍ」]

EF-M11-22ISのためにＭ系を買う。
それは　大正解！
それと、EF-S18-135付きのKiss系あれば、大丈夫。

書込番号：20077416

[横道坊主]

つうか、レンズ先に買ってボディ無しで冷静にM4を待てるつうのが凄い。

書込番号：20077442

[ビンボー怒りの脱出]

M4フタを開けてみたらフルサイズだった。とか・・・・

書込番号：20077494

[勉強中中]

現状のM3は同社の一眼レフを
うまい具合にフォローする商品企画です。
“一眼レフ大切”のCanonが、
屋台骨を脅かすミラーレスを出してくるかは疑問ですが、
もしフルサイズで来るなら、
豊富なEFレンズ郡を生かせる、
SIGMA sd QuattroとSONYのα7シリーズの、
合いの子のようなものを予想してしまいます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858119_K0000813991_K0000789764_K0000717585&pd_ctg=V071


ちなみに私事ですが、
80Dとコンビで使っているので、M3no現状でほとんど不満無し（笑）。
強いて言えば、ピクチャースタイルの設定の幅が80D並みになってほしい。
あとボタンのカスタマイズの幅も広げてほしい。
（ファームアップでできるくらいですな）

ファインダーも欲しいことが無くはないですが、
ピント拡大のAFもあるので基本的には要らないかな。
ファインダーが付くことによってボディが大きくなったり、
あるいはモニターが小さくなることの方が悲しいです。

三脚載せが多いということで、モニターの可動域は下向きを増やしてほしい。
これは無理でしょうが、理想はSONY式の可動モニターです。

ボディではないですが単焦点レンズの35�oや50�o（換算50�o/75�o程度）は熱望しています。

書込番号：20077765

[R259☆GSーA]

ネーミングはM6が、カッコいい！！

○6っち、なんか呉(。・_・。)ノ

むー(・_・)

書込番号：20078568　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

↑↑↑
1DX�Uのカタログなら…

書込番号：20078605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

フルサイズＭ子には専用のレンズを用意してくださいm(_ _)m

書込番号：20078619　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

皆さん、早々のコメントありがとうございます。

＞エリズム＾＾さん
Ｇ５Ｘはそのファインダーが気に入り、一時期所有していたのですが
ふと気がつくと、そのファインダーを覗いていない自分がいました。
デジイチだと９５%はファインダーを覗いているのに、コンデジだと
無意識のうちにライブビューを見ていました。(^^;;

＞さすらいの「Ｍ」さん
一応メインでは、EOS80Dに18-135USMを使用しています。
以前はEF-S10-22も使っていましたが、EF-S10-18ISが出たので乗り換えて
みたら、望遠側の18と22の差が不便に思いました。
再度設計の古いEF-S10-22に戻るよりも、評判の良いMの11-22に替えて
超広角だけM機に任せようかと思った次第です。

＞横道坊主さん
実はつい先日11-22とM３かM10のどちらかを同日に購入するつもりで、
先に11-22を購入手続きした後に、そういえばMの発売サイクルは
どのくらいかな？と検索していると、１年３ヶ月くらいこサイクル
なのが分かり、ではもう少しで発売されるのかなぁ〜と思った次第です。

＞勉強中中さん
８０ＤメインとM３サブで何とか大丈夫ですかね。

書込番号：20078642　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

M3でこんな花を…	こんな具合に撮っています。M3の軽さが生きます。	こういうのは80D。	こういうのも80D。18-135�oはとても便利！

＞harusansanさん
>>８０ＤメインとM３サブで何とか大丈夫ですかね。

想定された場面にもよると思いますが、
スレ主さんはどんな使い分けをお考えなんでしょうか。


当家では、三脚マクロ撮影はM3、
動き物は80Dで撮っています。

できるだけレンズの本数を少なく済ませたいので、
マウントアダプターで共用してます。
Canonは一眼レフとミラーレスの親和性が非常に高く、
あまり不便を感じません。
（ゆくゆくは、EF-M15-45mmを中古で手に入れようと思っていますが。）

二台とも持ち出すケースとして考えられるのは、
空港なら離着陸やクローズアップを80D+150-600C、
引いた絵をM3+18-135

結婚式なら全般を80D+18-135、
三脚集合写真をM3…といった使い分けでしょうか。

書込番号：20079285

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

M4っていうとアサルトカービンを連想しちゃうんだなぁ。
映画とかでよく出てくるよね。

書込番号：20079432

[しんちゃんののすけ]

M9の次は、、、

書込番号：20079752

EOSM3でモノブロックなどのストロボ撮影は可能でしょうか？

[hrsz]

EOS6Dのサブ機にEOS M3が購入候補です。
ストロボでの撮影で使用しようと考えています。
純正のストロボをつけた時のように　(マニュアル　iso100 1/125 f16) 液晶モニターが、画角、フォーカスを合わせられるように明るく補正され、ラジオスレーブなどでシンクロコードを繋がない撮影がしたいです。
どなたかEOSM3でモノブロックなどのストロボ撮影を実際にされている方がいましたら、方法を教えていただけないでしょうか。

書込番号：19996506

[hiderima]

下記のような、ホットシューのアダプターを使用できないのでしょうか

http://store.omnivas.jp/?pid=86437836

キヤノンだと オフカメラシューアダプターOA-2 は、対応してないのか？？
だと、無理かも。

書込番号：19996704

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

EOS Mは所有していませんが、アクセサリーシューのあるコンデジで大型ストロボを使ています。
EOS 6Dと同じアクサセリーシューがありますよね、純正ストロボやワイヤレススレーブをシューに差込めは問題なく使えるはずです。

ただし、TTL自動調光や同調速度を越えたハイスピードシンクロは対応したストロボしか出来ません。

書込番号：19996954

[a&s]

ストロボを光らせる事ができても
被写体が真っ暗な状態でピントを
合わせる必要があります。

原因は
撮影シュミレーションをオフに出来ないからです。

なので、無理と思った方が良いです。

書込番号：19999307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　EOSM3を所有しています。

　シンクロコードでモノブロックとEOSM3をつなぐのであれば、ニコンのホットシューアダプターAS-15でいけます。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/other/as-15/

　また、モノブロックでラジオスレーブ用のアダプターも付属しているものであれば普通に使用出来ます。
　私のモノブロックはエリンクロームのものですが、普通に使えます。

　よく謳い文句に「カメラのコマンダー機能で光る」と書いているモノブロックストロボは信じない方がいいです。
　光ったり光らなかったりでとてもじゃありませんが使えません。

　また、ピント合わせにつきましてはやはりモデリングランプは使われた方がいいです。

書込番号：19999913

[a&s]

多灯とか、オフシューでストロボ光らせることについて
こちらにまとめました。

http://wp.me/p7aLCU-Yr


ただ、M3は、本当にダメと思います。

なぜ、EOS M3では、露出シミュレーション切り替えスイッチを省略してしまったんだろう？？
これをOFFにしないと、ストロボ撮影では、マジで使えない。
なぜ、それなりに価格がする機種なのに、OFFにできない仕様にしたんでしょう、、、。

書込番号：20000256

[hrsz]

＞a&sさん
＞Dragosteaさん
＞がんばれ！トキナーさん
＞hiderimaさん
皆様
お忙しいところ、ご丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。
教えていただいた事,色々調べてみます。

本日、ヨドバシカメラで展示品のEOSM3とProfoto Air Remote TTL-Cでテストをさせて頂きましたが、なぜかホットシューに
Profoto Air Remote TTL-Cがハマりませんでした。CANONさんはRemoteの形状が違うんじゃないかと言っていました‥・
なんか納得がいかないので 次はOFF-CAMERA SHOE CORD OC-E3を持っていこうと思います。

こんな記事を見つけました。
http://panproduct.com/blog/?p=20788
余談ですが、私の昔からの知り合いのプロカメラマンは、EOS-Mだけでで仕事をしている猛者です。（てか、カメラはそれしか持ってない・・）で、スタジオにいって物撮りをしようとしても、ライブビューしか無いカメラですから何もできないそうです。。


困ってウチにやってきて、何とかならんかねぇ？とEOS-MでYN-622Cを試してみると、問題一発解決！
やるなぁ〜YN-622C！！！

と　ありました。

難しいです。

皆さま　どうもありがとうございました！　感謝です！！

書込番号：20000393

[Dragostea]

ご参考までに。
　確かにキヤノン専用でありますね。
　もしProfotoのこのシステムをお買い上げの際は使い勝手を是非ともリポートして下さいm(_ _)m。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=13716

書込番号：20000587

[がんばれ！トキナー]

露出シミュレーション切り替えスイッチの切り替えがないのでは話になりませんね。
どうせなら同調制限のあるフォーカルプレーンシャッターではなく全速同調する電子シャッター搭載のカメラを考えたほうが良さそう。

あ、でもラジオスレーブでは遅延があるため全速は無理になりますが。

書込番号：20000655

[少年ラジオ]

EOSM3は使ってません。
カメラの補正が機能しなくてもモノブロックならモデリングランプでピント合わせくらいはできると思います。

書込番号：20013548

[もとラボマン ２]

hrszさん　こんにちは

このカメラは持っていないので　わかりませんが　お店に行って　マニュアル　iso100 1/125 f16にセットして　暗い方向に向けた時たとき　背面液晶が見えるか確認してみるのもいいかもしれません。

書込番号：20015409

[少年ラジオ]

>>こんな記事を見つけました。
>>http://panproduct.com/blog/?p=20788
>>やるなぁ〜YN-622C！！！

あまり大きな声で言えませんが・・・これ持ってます。
TTLを使える上にハイスピードシンクロ機能はスグレモノです・・・・ご存じかも知れませんが技適の認証を受けていないのでおすすめはしません。

マニュアルならCactus V6やPocket Wizard plus�Vあたりが使いやすいように思います。

書込番号：20015498

[ロフトリン]

モノブロックやジェネを使う大型ストロボはすべて200W程度のモデリングランプが付いていますが、モニターが暗くてフレーミングが確認できない可能性は大ですね。
ただF16まで絞って撮影なさりたいとのことですので、多分物撮りだろうと思われます。
物撮りでしたらピント合わせの時だけシャッタースピードを極端に遅くしてフレーミングやピント合わせの確認をなされば良いと思います。

また通常のシンクロジャックのあるストロボでしたら、ラジオスレーブも問題ありません。
中には小型のジャックを採用している超格安なストロボもAmazonなどで販売されていますが、それも専用のラジオスレーブがありますので、同じく問題ありません。
モノブロックなどで多灯ライティングをなさる場合は、１灯に受信部を取り付け、残りのものは本体側でスレーブに設定すれば何灯でもシンクロ可能です。

露出もマニュアルでとのことですから、ストロボメーターで計測した値を基準にテザー撮影なされば完璧です。
撮影意図にもよりますが、ストロボの光はディフューズしてやると良いですよ。
安価なものですとトレペ（トレーシングペーパー）がお勧めです。

書込番号：20041157