PENTAX K-S2 18-50REキット のクチコミ掲示板

結婚式撮影で

[二代目撮影手]

先日兄が結婚して結婚式の写真撮影を頼まれました
恐らく一生に一度であろう大事な場面でもし失敗したらと考えるとなかなか恐ろしいのでプロの人に頼む事を進めましたが、かなり料金が高いようで

普段から写真を撮る事を趣味としていた僕に頼んできました
単なる記録写真でも良いと言われましたが、やるからには良い写真を残してあげたいです

そこで今もっている撮影機材はPENTAX k-3とk-5
レンズはDA18-135とDA★50-135

ただk-5はもうガタが来ていて不安です
そこでk-s2と式場の下見はまだしていないので一応ストロボも買おうとおもっています

みさなんに質問したいのは結婚式の撮影で
これがあったら便利だったりこういう撮り方が好まれるなど撮影機材や撮影方などのアドバイス頂きたいです

よろしくお願いします

書込番号：19404699　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バウンス撮影ができる外付けストロボがいいですね。
さらには、天井の高さや色によってはバウンス撮影をしてもその効果が出ないことがありますので
ディフューザーも用意しておいた方がよろしいかと。

レンズは18-135�o1本でよいかと思います。
あれこれ機材を持ち込むと何を使うか考えているうちに
一番大事なシャッターチャンスを逃すことも。
当日は、周囲に配慮しながら積極的に動き回って撮ることをお勧めします。

周囲が暗くスポットライトが当たっているときは、
あえてストロボは発光させないほうが雰囲気の良いものが撮れるかと。


集合写真を撮るのであれば、三脚も必要かと思いますが…
二代目撮影手さんもその集合写真の輪の中に入りますよね。

写真を頼まれたら、ゆっくりとした食事できないと思っていたほうが良いかと。

書込番号：19404736

[fuku社長]

K-3と18-135の組み合わせにAF540FGZ�U追加で良いと思いますが。

サブが必要ならK-S2追加しても良いと思いますが。

書込番号：19404742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ウェルカムボード
式次第、指輪、ブーゲ等の単品
来てくれた一人一人（あるいはグループ）の写真
両家ご家族の写真
式中自由に動ける権利
式中自由に撮れる権利（式場教会だと案外難しいかも？…吾輩は、過去…式場教会では全滅ｗ）

後助手を２人〜３人くらい捕まえられると便利です

更にビデオ担当も欲しいかなぁ〜(;^_^A

ストロボは出来たら欲しいです（上下左右に動く奴が良いと思います）
式場に寄っては超広角レンズが欲しくなる事があります
簡易マクロクラスのレンズがあると指輪とかの物撮りに便利です
結婚式は…タムロンＡ０９が好き☆

指輪交換ドアップや手を繋いだドアップとかには望遠が欲しくなります

書込番号：19404802

[フェニックスの一輝]

DA18-135とDA★50-135の組み合わせよりも
標準ズームのほうは

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511925/

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000338445/

あたりの明るいF2.8ズームがあるといいかなとも思います。

あとはストロボも購入されるのでしたら
ディフューザーも購入するといいように思います。

HAKUBA クリップオンストロボディフューザー 2WAY L DSD-CL2L
http://www.amazon.co.jp/dp/B003A8OLIQ

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI バルーンストロボディフューザー ETM-83718
http://www.amazon.co.jp/dp/B00L7YOQFS

書込番号：19404811

[アナスチグマート]

私も最近結婚式の撮影を頼まれて撮影してきました。

まずストロボは必須です。
光量はバウンスできるようできるだけ大きなものを買いましょう。
ストロボなくてもいいですが、新婦のドレスを綺麗に見せるにはストロボがあったほうがいいです。

レンズはお手持ちのもので十分です。

撮影は新郎新婦メインになると思いますが、親族やご友人の方々の写真を撮っておくことを忘れずに。
できれば参加者全員の写真をとっておくといいです。

料理や小物なども撮っておくといいでしょう。
新婦のアクセサリーなどもおさえておくとベターです。

自分の分の料理は食べる時間はほとんどないと思っていいです。（さくっと食べてしまいましょう）

いざというときに備えて、コンデジをお持ちならポケットに忍ばせておくと安心です。（私はコンデジの方が調子が悪くなってしまいましたが・・・）

どうしようもないときはスマホで。スマホ意外と便利です。

書込番号：19404819

[ほら男爵]

あ、サブは操作の慣れないＫS２より
Ｋ５�UやＫ５�UＳの方がいいかも？
アマゾンで新品ありますし、何よりバッテリーの共用は便利ですよ〜

書込番号：19404842

[もとラボマン ２]

二代目撮影手さん　こんにちは

結婚式の場合　流れも速く　レンズ交換している暇が少ないので　K-3にDA18-135mmとストロボが良いと思いますし　

何か有った時の為に　サブとして　K-5持っていったほうが安心だと思いますが　K-5が不安でしたら　K-S2の購入もいいと思います。

その時　明るい単焦点が一本あると　ノンストロボで　室内のライトを生かした撮影が出来るので　撮影のバリエーションが増え良いと思います。　

後　ストロボは　バウンス撮影が出来るよう　最低でも　オートフラッシュAF360FGZ IIが　有った方が　良いと思います。　

書込番号：19404872

[二代目撮影手]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます

そうですねディフェーザーもやはり持っていた方がいいですね
当日は本当に忙しくなりそうです

書込番号：19405003　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞fuku社長さん
返信ありがとうございます

参考に別の方の結婚アルバムを見せて頂いた事があるのですがストロボはたいておらず
自然な印象でしたので2.8通しの望遠も使おうと思っていました

ストロボは会場が暗くどうしてもという場合に使おうと思います

書込番号：19405018　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞ほら男爵さん
細かい回答ありがとうございます
自由に動ける権利
自由に撮れる権利
これは大事ですね

助手はさすがに無理かもしれませんが
ビデオは父が撮ってくれるようです
(三脚に乗せて置いておくだけとか言ってましたが)
自分は写真を担当するのですが動画と同時並行はさすがに出来ませんし
写真を撮る事に集中したいと思います

書込番号：19405067　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます

標準ズームも欲しいのですが
PENTAXからフルサイズ機が発売された時に24-70も一緒に買おうと思っていたものでして

実は結婚式写真を頼まれたのは先日なのですが式じたいは来年の7月なので
それまでに買えれば標準ズームはそっちでと思っていました

買えなかったらタムロンかなぁとも思います

書込番号：19405101　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞アナスチグマートさん
ウエディングドレスを綺麗に
料理やテーブルの小物
良いご意見ありがとうございます

コンデジはGRを持っています
今回は出番なしかと思っていましたが
以外と使いそうですね

書込番号：19405113　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞ほら男爵さん
k-5iisはなかなかいい選択肢かも知れませんね、バッテリーが共有できるのは確かに便利です

書込番号：19405121　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます
明るい単も確かに欲しいです
★55/1.4か
それが無理なら50/1.8辺りも視野に入れようと思います

書込番号：19405131　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞恐らく一生に一度であろう大事な場面でもし失敗したらと考えるとなかなか恐ろしいのでプロの人に頼む事を進めましたが、かなり料金が高いようで

料金が高くてもプロに頼んだほうがいいですよ。お二人の両親に頼んでお金を出してもらうとか？お兄さんは男性だから写真に対して軽く考えてるかもしれないけど、花嫁さんは綺麗なときの写真をきちんと残しておきたいと思ってるはずです。

＞単なる記録写真でも良いと言われましたが、やるからには良い写真を残してあげたいです

初めてでは記録写真って感じでも、なかなか難しいと思います。二代目撮影手さんはプロが撮影しないような写真とか？気楽な立場で撮影したほうがいいと思いますよ。

機材はストロボを追加するだけで良いと思います。

下見出来るなら、ストロボのバウンスが可能か確認したり、挙式当日の流れを把握して撮影ポイントを確認するとか、披露宴の進行表のコピーをもらったりして、自分がどのように動いたらいいか？シーンによってどんな感じで撮影するかを考えたり、ある程度撮影内容を確認しておいてくださいね。

書込番号：19405370

[しんちゃんののすけ]

＞助手はさすがに無理かもしれませんが
ここがポイントの様な。結婚式だとプロでも助手が付いてます。カメラ仲間にお願いされては。

書込番号：19405629

[けーぞー＠自宅]

親族だからこそ撮れる写真がありますよ。
入れない空間がありますよ。
楽しむつもり、祝うつもりで取ればＯＫでしょう。

撮影機会は結婚式前夜からもう始まってますよ。

美味しい料理は撮るだけで、摂ることは諦めてくださいね。(笑)

書込番号：19405645　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ストロボは使わないほうがいい、というか使わなくても済むように準備したほうが
いいと思う。

会場の天井が低くて、白っぽければ、バウンスは使えますが、天井が高かったり、
変な色がついていたりすると、失敗します。できれば、事前に部屋を見ておくと、
ストロボ使えるかどうか判断できると思います。

明るいレンズを使えば、ストロボ使わなくて済みます。

大事なことはカメラ故障にそなえて２台持ちにすることです。結婚式カメラマンは
みんなそうです。カメラ不調でタイミングをはずしたら非常にまずいです。
花嫁入場の写真がなかったり、指輪交換の時の写真がなかったり、ケーキカットの
写真がなかったり・・・。

書込番号：19405721

[デジタル系]

いざとなったら、携帯カメラも出動しましょう。

親戚の結婚式に出席した時のことですが、親戚が写真撮りで飛び回っていると
おかしいので、カメラは持って行きませんでした。でも、iPhoneがあったので
少しだけ撮ってみました。かなりきれいに撮れるので驚きました。 2L くらい
なら、一眼レフと比べて遜色ないです。親戚だと、どこでも席が取れるので、
プロよりもいい写真が撮れたりします。

結局、写真は構図とタイミングが大事なんだなと思います。カメラの種類で
はないです。

書込番号：19405763

[gda_hisashi]

どのようなスタイルの披露宴なのでしょう
円卓で着席スタイルでしょうか

機材は
今お持ちのＫ−３たお１８−１３５にバウンスできるストロボをプラスで良いかと思います
Ｋ−５と５０−１３５は機材トラブルの為に予備として現地に持ち込む（基本使わない）で良いでしょう

二代目撮影手さんは新郎新婦メインの撮影とし
出席者の記録はサブカメラマンを任命し撮影をお願いすると気が楽になります
※コンデジで良いので披露宴中２周くらい網羅して撮影をしてもらうと良いでしょう（女性の方が良いかもしれません）

ストロボは多用しないかもしれませんが電源はエネループ等の充電電池をお勧めします
予算的に難しい場合は予備アルカリ電池を多めに持参しチャージが長くなったら躊躇せず交換が良いでしょう
（１００均の物で十分です３セットくらい持参しましょう）

細かい写し方はきりがありませんが
とにかくいっぱいとりましょう

書込番号：19405791

[＃４００１]

こんにちは♪

>単なる記録写真でも良いと言われましたが、やるからには良い写真を残してあげたいです

↑この「単なる記録写真」を綺麗に撮影するのが難しいから・・・皆さん「大丈夫か？」「プロに頼んだ方が良いのでは？？」
って心配するんです（＾＾；；；

モチロン、自分たち（新郎新婦）の晴れ姿（いわゆる背景のボケた芸術的なポートレート風な写真）も欲しいのですけど。。。
↑こー言う被写界深度の「浅い」写真は皆さん撮るのが得意でしょ？（＾＾；；；

でも・・・「数」が欲しいのは、後で見返して「思い出」や「記憶」を蘇らせる「記録写真」の方で・・・
来賓（親族・友人）の様子だったり・・・式を挙げた建物、新郎新婦が工夫したであろう会場の飾りつけ、イベントの様子、料理や小物。。。こー言う被写体の方が数多く欲しいわけです♪

んで・・・↑こーいう写真は「被写界深度」を深くした・・・なるべく背景がボケない写真が欲しいわけです。
テーブル席で親戚のオジちゃん・オバちゃんを撮影した時に・・・後ろでピースサインしている従兄弟がボケてたらダメなんです。
「なに？このピンボケ写真は？？」・・・って言われちゃうわけですよ（＾＾；；；
なるべく、背景の様子が分かる・・・その会場の雰囲気や様子が分かる写真が望ましいわけです。

↑こーいう写真を撮るには・・・明るいレンズを使ったとしても絞りを1つ〜2つ位絞って撮影したい。。。F4〜F5.6あたりを多用したいわけです。。。
絞りを絞れば・・・シャッタースピードが遅くなる＝ブレブレ写真を量産する。。。だから難しい。。。
明るいレンズを絞り開放で・・・ISO感度使ってシャッタースピードを速くする・・・ってワザが使えない。。。
なので・・・普段使い慣れていないであろう？「ストロボワーク」・・・ってのが必用なので。。。
「大丈夫ですか？？」「プロに頼んだ方が？？」・・・ってアドバイスになるわけです（＾＾；；；

そこで・・・↑こー言う写真は、コンデジのほうが撮影し易い（＾＾；；；　間単に撮影できる♪（コンデジはボケない♪）
まあ・・・フラッシュ焚くとオデコピッカリ写真になったり、ISO感度が上がってザラツイた写真になりやすいけど。。。
いわゆるブレブレ写真＝失敗写真を量産するリスクは低いって事で。。。
アシスタント（予備として）・・・コンデジ撮影隊も結成しておいてはどうか？？・・・と。。。。

ご参考まで♪

書込番号：19405941

[もとラボマン ２]

二代目撮影手さん　返信ありがとうございます

＞結婚式の写真撮影を頼まれました

この場合　新郎新婦を綺麗に撮るだけではなく　来賓された方　新郎新婦と来賓された方との記念写真なども撮らないといけない場合が多くなると思いますので

　その場合は　ストロボ必要ですので　2台体制の場合　1台は　ズーム比の広い　18-135mmとストロボの組み合わせ必要だと思います。

書込番号：19405970

[柴犬タロのパパ]

親戚の結婚式で撮影を頼まれたことがあります。
プロに頼む気はまったくなくて、「失敗してもいいから」という気楽なシチュエーションで、
一眼を持っている私に依頼がありました。
だから、本人たちの気持ち次第なので、簡単に「プロに頼んだほうが」とは言い切れないように思います。
結婚式は、友人や親戚が写真を撮りまくるので、
そういうスナップ写真をもらえればよいと考えている人も多いようです。

私は、結婚式の撮影を複数回頼まれたことがあって、それで気がついたことは、
会場の明るさが、それぞれの式場でまったく異なるということ。

あるときは窓が開いていたりして、かなり明るい雰囲気の会場。
このときはストロボなしで、f2.8のズームで十分でした。
窓のカーテンを閉めて暗くしたときも、ストロボなしでもf1.8くらいのレンズで。

またあるときは、窓がまったく無くて照明もかなり暗めでストロボ必須。
このときは全ショットストロボでした。
外付けは持っていないので、内臓ストロボにデフューザーつけて。

それから良く言われるように、重要なのは機材ではなく位置取り。
臆することなく、かといって他の人の撮影の邪魔をしっぱなしにならないように、
良い位置を早々に奪取して、ここが重要-「落ち着いて」-じっくり撮ること。
撮影結果を良く確認して、設定を調整すること。

私は、もっぱらk-30とk-3の二台体制。レンズは、単焦点、ズーム含めて明るめのを4本くらい持ってゆきます。
ストロボは内蔵のみ。デフューザーあり。

いずれも大きな失敗することなく、喜ばれました(お世辞だったかも)。

書込番号：19406038

[やましん]

　一眼レフを持っているから何度か頼まれたことがあるのですが、自分が新郎新婦と親しいと笑顔や目線がもらいやすかったです。こちらも素人のカメラマン、新郎新婦もプロのモデルではないので、そこは人対人。親しい方が勝ちです。当日、大勢のカメラを持つ人の中で、良い笑顔と目線をもらえますように願っています。式の進行に慣れていないと、レンズの交換は難しいかも。ズーム１本勝負になるでしょう。落下や故障に備えて予備のカメラお忘れずに。
十分な質問の回答にはならずすいません。幸せな役割に応援したくなり返信させていただきました。

書込番号：19407123

[けーぞー＠自宅]

撮ったあとの地獄のようなコマ選び、プリント、紙アルバム作り、
フレーム入れ、電子アルバム、ＤＶＤ焼が待っています。
こっちの心配は大丈夫でしょうか？

書込番号：19407183　スマートフォンサイトからの書き込み

[二代目撮影手]

＞たんるんなんさん
詳しいお話ありがとうございます

もう一度兄と相談します
それでも頼まれた場合は
その日まで勉強を重ね当日ベストを尽くそうと思います

書込番号：19407959　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

今の機材に「ストロボ追加」で、対応できると思います

雰囲気重視でしたら「ストロボ未使用」ですが、会場内の光源の影響を受ける場合もあります
挙式・披露宴は記憶にも残るし、記録としても残さねばなりません
思うような色合いにならないと思ったら、ストロボ使用の即断・即決が必要です

柔らかいライティングにはバウンスがオススメですが、会場によって効果がまちまちです
「猫も杓子もバウンス」ではなく「必要に応じてバウンス」または「ディフューザーの使用」が賢明でしょう

Raw撮影（後ほど修正できるようにすること）もお忘れなく

また、このシチュエーションには「機材＆設定についてのお尋ね」が、圧倒的に多いのですが…
それ以上に「進行の把握＆会場の確認」の方が遥かに重要です
※極論ですが、今の機材なら「Pモード＆ストロボ」の選択で、撮影の大半をこなせます

撮り直しが出来ないのに、一生モノというのがフライダルフォトです
いざ、事が始まってから右往左往しては撮るどころではありません

プロは当日にしか来館しません
「進行を見れば、撮るポイントが分かる＆その通りに動ける」のが、その理由です

「こんな感じで撮ろう」という、イメージ作りを心がけてください
イメージが固まれば、構図や設定＆機材なんて放っておいても決まります
イメージを持った上で下見ができれば、違いの確認や修正といった「擦り合せ」も容易です

もう一つ、撮る側は「こうしてあげたい」という思い入れが強くなってアップで撮影しがちです
思い出を振り返るのも大事な項目ですから、会場内の雰囲気を残すことも大切です
自分がイメージしたよりも、少し小さめ（広め）に撮るぐらいの感覚の方が、満足いく仕上がりになると思いますよ

後日、写真の選択はDVDやUSBなどのメディアにチョイスした画像を残して…
「プリントやアルバム作りは、二人の気に入った奴にしてね♪」ぐらいでも、構わないと思います

「小さな親切、余計なお世話」

頼まれてもいないのに「挙式後の楽しみ方まで押し売りする」のは( ￣▽￣)避けましょう♪
※好みが合えばよいものの…違っていても、言えない類です

書込番号：19408694

[けーぞー＠自宅]

会場お抱えのカメラマンなら当日訪問でもいいのかな？
でも、事前に顔くらいは見せて欲しいかも。
新郎よりイケメンならば、チェィンジする新郎もいるかも。
心労がたって。。。

書込番号：19408705　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞でも、事前に顔くらいは見せて欲しいかも。

今時、その会場のみの専属カメラマンなんて殆どいませんよ
別日程は全くの別会場で撮影する場合もあるし、スタジオ撮影（前撮り）している場合もあります

前撮りの仕上がりを見て「当日もお願いできませんか？」という相談ならまだしも…
カメラマンの顔見せなんて(・∀・；)聞いたことないです

思いつきもいいですが「実情に沿ったアドバイス」を、心がけましょうよ♪

書込番号：19408722

[オミナリオ]

K-3と18-135にストロボ追加して、使い方覚えるだけでいいと思いますよ
場数も踏んでないのに２台体制とかレンズ交換とか、絶対やめたほうがいいです

構図や場所移動、タイミングの判断は、かなりのスピードが要求されます
とにかく先読み先読みで動かないと、間に合わないです（ですから経験が大事）
上手に撮るより「撮り逃さない」のが一番大事です

モードもこだわらず、プログラムでカメラに任せてしまいましょう
もたもたしてるうちにチャンス逃すのがオチです
設定操作してるヒマがあるなら、その間何枚か撮った方がよほど有益です


ストロボは必須です
指輪交換とかひな壇などは照明あたっているので案外大丈夫なのですが
そういうシーンの撮影よりも、むしろ親戚友人との記念写真とか余興、来賓のテーブル
料理やウェルカムボードetc...照明のまわってない所の撮影が大部分です
基本ストロボがないとお話にならないと思っていいですよ


一番大事なのは、積極的に動く事
邪魔にならないように、でも恐れずに前に出て行かないといい場面撮れませんし
声かけて目線もらって撮らないと、表情のない写真ばかりになります
逆に言えば
これが大丈夫ならコンデジでも、、、と思います

書込番号：19408747

[MWU3]

披露宴の場合、出席者全員の表情を（最低一枚でも）撮っておく事が大事です

各テーブルの記念撮影は、必ず行っておきたいですね
配席表は常時、ポケットに携帯しておいて下さい（このテーブルは何人？という確認用）

物怖じせずに、積極的に声がけして下さい

黙ってそ〜っと各テーブルを（とりあえず）撮って回ったモノと…
「スミマセン、こちらのテーブルの皆さんが揃った写真、よろしいですか♪」
声がけしてノリノリで撮ったモノ、仕上がりの違いは一目瞭然です

可能なら、新郎新婦も一緒に写ってもらいたところですが…
そこは進行の兼ね合いがあるので、しっかり事前打ち合わせして下さい
※当日に「新郎新婦も一緒に写ってもらいたい」と言い出すのは、会場スタッフに迷惑かけますよ

書込番号：19408776

[けーぞー＠自宅]

カメラマンとの心理的障壁が少ないという意味でも、
親族が有利ってことなのかもね。
楽しむつもりで撮ってあげてください。

書込番号：19408782　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
＞二代目撮影手さん

もし・・・誤解があったらいけなないので・・・（＾＾；；；

私は・・・「プロに頼め！」と言ってるわけではありません（＾＾；；；
ぜひ、チャレンジしましょう♪時間もタップリあるみたいだし♪

結婚式の写真を頼まれると・・・ドーしても「新郎新婦」の晴れ姿の写真ばかりイメージしてしまうのですけど。。。
「数」を撮る（求められる）のは・・・来賓やイベントの様子の方・・・と言う事を頭の片隅において欲しいと言う主旨です。

んで・・・自分が「新郎新婦」の晴れ姿に集中したければ。。。
少しでも負担を減らす・・・あるいは「保険」を掛ける意味で・・・コンデジ撮影隊を結成しておくと。。。
新郎新婦の撮影にテンパッて・・・撮り忘れた！（漏れた！！）ってのがあってもカバーできるかな？？・・・と。

まあ・・・そもそも、撮影にテンパる！・・・って精神状態が一番よろしくない事ですけど（＾＾；；；（笑
保険ですよ・・・保険♪

あと・・・新郎新婦の晴れ姿は・・・出来れば、式典やイベント（披露宴）の最中ではなく・・・式や披露宴の始まる前や、別の日に時間を作って・・・「前撮り」した方が「楽」と言えば楽です♪（つまり、撮影タイムを事前に予定しておく、スケジュールに組み込む）
前もって・・・ロケーションの良い場所探しておいて（モチロン、事前に式場／会場／新郎新婦とご相談）、そこで晴れ姿を撮影する。。。
↑このほうが、自分の思ったように撮影できると思います♪

↑これなら・・・式典や披露宴のほうは、気軽なスナップショット中心（いつもの自分の撮影スタイル？）で撮影できるというわけです（＾＾；；；♪

ご参考まで♪

書込番号：19409021

[たんるんなん]

＞それでも頼まれた場合は
その日まで勉強を重ね当日ベストを尽くそうと思います

そうですね。お兄さんも二代目撮影手さんが一生懸命ベストを尽くして撮影した写真なら喜んでくれると思います。

頑張ってくださいね。

書込番号：19414205

[ノンシュガーさん]

20年以上プロカメラマンとしてやってきた者の意見です。
皆さん色々言われていますが、先ずは根本的なところからです。

親族と言う立場からの撮影は表情豊かな写真が撮り易いと思います。
しかし場所は結婚式場ですのでケースバイケースなお話ですが、式場によっては参列者と
式場側のカメラマンとでは撮影出来る範囲に差がある場合がございます。

主には式をする会場での制限が多い可能性が大です。

例えば席の位置からしか撮影出来ない、もしくは参列者の全面撮影禁止とかになります。
式場側のカメラマンだと自由に移動出来て撮影する事が出来ます。
※式場や牧師神主によってはプロでも別途制限を設けられる場合も多々ございますが。。。
※（例）チャペルでは壇上は上がれないが階段の数段目までは可能とかバージンロードに入れる
入れないとか、神前では神様に背を向けてはいけないとか斜めからでないと撮影が出来ないとか
等々・・・様々です。

ですので場合によっては参列者という立場では式場側のカメラマンとは違い同じ席の位置からのみ、
もしくは移動出来ても範囲を制限される可能性がございます。

また、建造物の構造も様々ですので例えばバウンスした場合の光の届き具合や色合い、光源一つ
をとっても白なのか黄色なのかミックスなのかすらバラバラなのでホワイトバランスも出鱈目になり
やすいので難しいと思います。（私の場合は逐一オートとマニュアルを切り替えてバランス調整をします）

披露宴会場もそうですが、明るさも天井や壁の色合いも光源も何もかもがバラバラです。
慣れた人間が撮っても難しい場合が多々ございます。

それと進行の具合がいきなりだとつかめないと思われますのでどれをどう撮るのか、何処のタイミングで
シャッターをきれば良いのか判断がつきにくいと考えられます。

それとあまり下手に動き回ると他のスタッフの妨げにもなるかも知れません。
そうなれば進行時間にズレが生じたり最悪は何かのイベントなり料理なりに影響が出たりも
するかも知れません。
※自分は若い頃に一度だけ動き回って配膳の人とぶつかって他の参列者の方にビールをぶちまけて
しまった苦い経験がございます。これは何処から人が出てきてどう動くのかを予知せずに勝手にファインダー
だけを覗いて右往左往した結果です。最初の頃はとにかく周りが上手く見えていませんでした。

・・・ただ撮るというだけでしたら今のカメラでしたら押せばとりあえずは写ります。

しかし綺麗に美しくとか躍動的とかバランスよくとか考えだすととても難しいものです。

レンズにしても明るいレンズがどうこうと良く言われる方がおられますが、確かに明るいレンズは上手く
使えば綺麗にボカしたりシャッター速度を稼いでブレを軽減する事は可能です。
反面、ピントの合う幅がどんどん狭まって行くので、一部にしかピントが合わなくなったり、最悪被写体ブレ
の原因の一つにもなってしまう場合がございます。
使い方を知らないと明るいイコール良いにはなりません。
それとフラッシュを使わないという事は周りの色をダイレクトに拾ってしまいますので極端に黄色になったり
青みが強くなったりする可能性がとても高くなってもきます。

また、明るいレンズは流れる様な描写には向いていますが止まった状態を作るには少々癖があります。
私の場合は時にわざと望遠レンズを使って狭い部屋の中をぼかす為に使ったりもしますが、結局はレンズ
の特性と使い方を知らないと無理だと思います。

フラッシュも直接当てる場合は基本真っ白や真っ青になってしまいがちで気持ちの悪い下手な記念写真
の典型になりがちです。
例えば上手く光量を絞ったりある程度距離を離したりと何らかの方法を取れれば使えるかも知れませんが、
綺麗に光を回すのは困難なのでバウンス（反射）をさせて使えるカメラの上部に取り付けれるフラッシュが
必要になります。

外付けのバウンス可能なフラッシュがあればかなり撮影の幅が広がり綺麗な静止画を撮れると思います。
横位置だけなら上バウンスだけでもいけますが、縦位置を結構使うと思いますので横にも首が振れるのが
必要になります。（本当は後ろにもバウンス出来る高級機なら最高なのですが・・・）

ただバウンスといっても天井や壁までの高さがあまりにも高いと光は返ってきませんのでそうなると別途
ディフューザー的な方法や大光量のストロボの購入も考慮する必要性が出てきますが。。。

明るいレンズだと返って失敗する可能性がございますので、普通の3.5とか5.6くらいが下の20mmくらいから
120mm辺りまではあるズームレンズが1本をフラッシュと併用すればやり易いとは思われます。
後はカメラ本体のバッテリーの予備とフラッシュ用の単三電池の予備を数セット用意すればなんとか
なるとは思います。

とりあえず簡単に噛み砕いて端折ってみても上記の様な感じになります。

経験がないと案外何一つとっても難しいものです。

チャレンジと言う意味でも親族と言う意味でもスレ主様が撮影される方が望ましいとは思いますが、餅は
餅屋と考えるのであればやはりプロに頼むのが結局は一番安上がりで無難なのかも知れません。

カメラ買ったり備品を揃えて行けば10万じゃ収まらないでしょうから・・・。

どれをどうするかは一度ご家族全員で話し合われた方が良いと私は考えます。

長文にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：19478781

k-s2かk-5�Uか

[めっちゃイイ！]

この度、初のデジタル一眼を買う予定でいます。

予算は7万円くらいで探していて、ペンタックスのk-s2が価格も安く他社のエントリー機と比べて良さそうでしたので18mm-135mmキットを購入候補としたのですが、シャッター音が大きいとのレビューがありました。色々調べていたらk-5�Uの18mm-135mmの中古が7万円であり、k-5�Uの方がシャッター音が静かとのことで迷ってます。
撮影対象は主に子供中心で、運動会や発表会で使う予定です。発表会は静かな場面もあり、シャッター音が大きいと使いにくいかなと思うのですが、k-s2のシャッター音は実際どうなのでしょうか？

書込番号：19464157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＫＳ２をお店で触った感じ、シャッター音はそれなりにします
Ｋ５系は結構大人しめです

でも、ペンタックスはシャッター音より
ＡＦの音がするレンズが多いので、そちらが気になりますね〜(^-^;

書込番号：19464195

[おかめ@桓武平氏]

めっちゃイイ！さん

>> 発表会は静かな場面もあり

こういう場面は、やはり「電子シャッター」搭載機のPanasonic LUMIXに致しましょう！！
まあ、予算がないのでしたら、コンデジでも良さそうです。

運動会だけの撮影は、シャッター音は気にならないかと思います。

書込番号：19464236

[麺カタメ]

ほら男爵氏の言う通り、ペンタックスのキットレンズはDC系のモーターレンズが多く、ジャージャーと結構な音がします。

確かにファインダーなど他社エントリーモデルと比較すると優れてるけど、レンズ選びは苦労するかも。

書込番号：19464260　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

めっちゃイイ！さん　はじめまして

　もちろんレンズによりますが、シャッター音は大きいです。
　なので、ほんとに静かなところだと、けっこう目立つと思います。

　（私は気にしませんが）レンズの動作音も、SDMモーターで無いレンズは、ジーコジーコとうるさいです。
　ただ、レンズの動作音が気になるのであれば、マニュアルフォーカスにすれば良いわけで・・・・ダメですかね？

　ということで、
　　・シャッター音の大きさ
　　・バリアングル液晶
　　・WiFi内臓
　にこだわらなければ、K-5�USの方が良いかもしれません。

　私はK-5からK-S2なので、K-5�USの画質はわかりませんが、皆さんの作品を見る限りでは、差はないと思います。
　ただ、みなさん、ベストな写真をアップされてるので、判断は難しいなぁ

　良い買い物を

書込番号：19464266

[Canasonic]

めっちゃイイ！さん、おはようございます。

お店で自分の耳で実機確認されるのが一番でしょうが、参考程度に読んで、聞いて下さい。

私が実機を聞き比べた感想です。
おっしゃるように、K-5�Uが比較的おとなしい感じの音です。なんとなく上品というか、高級感があります。
それに比べると、K-S2は甲高いです。シャカシャカした感じで、結構耳に付きますね。
静かな場所で撮影されると、やはりK-S2のほうが何となく耳障りに感じます。

以上は私の感覚ですので、youtubeなどのサイトで検索してみて下さい。

●PENTAX一眼レフカメラ　シャッター音比較 （K10D、K-5�U、K-S1）
https://www.youtube.com/watch?v=NDPByC783T4

●ペンタックス K-S2 （カメラのキタムラ動画_PENTAX RICOH）
https://www.youtube.com/watch?v=WzBj54bYsZA

シャッター音は付けるレンズなどでも若干変わってきますので、やはり実機をご自分の耳で確認して下さいね。

書込番号：19464277

[rham]

＞めっちゃイイ！さん
K-5の後にK-S2を買い足しています。
個人的に、撮っていて気持ち良いシャッター音なのはK-S2です。
いかにも一眼レフで撮ってる！という気にさせてくれます。
反面、他の方も書いていますが甲高く響き、静かな公園などではうるさいかな…と思ってしまうこともあります。
もし演奏会などの撮影を頼まれたら、間違いなくK-5の方を持って行くと思います。
K-5(というか、K-1桁機全般)のシャッター音は一眼レフとしてはとても静かかつ上品で、連写しない限り迷惑になることはないでしょう。
(完全無音撮影が求められる場合はミラーレス機の方になりますが)

たとえば運動会の撮影とかではK-S2のシャッター音も気になりません。
ご自身が使い方で選ばれるのが良いと思います。

書込番号：19464332　スマートフォンサイトからの書き込み

[めっちゃイイ！]

みなさん、意見ありがとうございます。

やはりk-s2のシャッター音は結構な音がしそうですね。運動会については全く気にしてないので大丈夫です。
Canasonicさんのレスのリンク先にあるk-s1の音が大きいのでk-s2もこれくらいの音がするんですかね。k-5�Uは静かな感じで良さそうです。

ちなみに初心者がキタムラとかの中古を買うことは問題ないですかね？

書込番号：19464360　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>k-5�Uの18mm-135mmの中古が7万円

ちょっと高いかも・・・
http://j-camera.net/
本体4万、レンズ2万ちょいが相場です　底値がABで3.6万、1.9万です（当方調べｗ）

シャッター音は、自分はK-5ですがK-S2より静かな気がします
ただ発表会や運動会でつかう望遠レンズは、ゼンマイおもちゃくらいの音がしますよ
静かなホールだとAFは気が引けます
音がしない望遠レンズは、ペンタックスは10万超クラスしか選べません


お考えの用途でしたら
FZ1000がベストマッチでは？
子どもの成長記録＋学校行事全般でしたら、デジイチ含めても最強だと思いますよ
広角25mmから超望遠400mmまでF2.8-4の大口径レンズ、運動会など動きものはペンタ機より
よほどラクに撮れますし、発表会は4K動画撮りながら静止画まで撮れるという何でもありです。
もちシャッター音は無音も可能、画質もモニタ観賞やプリントならデジイチと大差ありません。
それで5万チョイですからね、、、反則です

書込番号：19464368

[Canasonic]

＞Canasonicさんのレスのリンク先にあるk-s1の音が大きいのでk-s2もこれくらいの音がするんですかね。
私の感覚では、K-S1とK-S2のシャッター音に差は感じません。

＞ちなみに初心者がキタムラとかの中古を買うことは問題ないですかね？
問題ないとは思いますが、一眼レフの知識に自信がないとか、中古購入の際にどの点に注意すれば良いのか不安がある、という場合には、一眼レフに詳しい方に同行頂くのが一番ですね。キタムラは良心的なお店なので、比較的安心して購入できると思いますが。

ベテランの同行が無理ならば、新品の購入を検討されたほうが良いと思います。一眼レフを使っていく中で、中古品購入の際の”確認しておくべき点”がおのずと分かってくると思いますので。

書込番号：19464393

[Hinami4]

こんにちは。
K-５�Uは、ちょっと湿った感じだったかと。
その音に少しアクセントを持たせた感じがK-３だったので、自分はK-３にした記憶があります。

それでも音そのものが静かなほうが良いというのであれば、K-５�Uのほうが良いかもしれませんね。

＞ちなみに初心者がキタムラとかの中古を買うことは問題ないですかね？

問題は中古の個体にもよりますが、できるだけＡＡかＡランクのものを狙うことと、付属品がしっかり揃っていることでしょうか。

それでも中古というものは、多少なりともリスクがあるものと思われていてください。
キタムラであれば、手にとって確認させてくれますので、少しでも疑問がある部分があれば質問をしておき、納得がいかないようであればキャンセルするということくらいでしょう。
勿論、キャンセルしたからといって費用を請求されることは無いかと思います。

場数を踏んで目利きが多少あっても、たまにハズレを引くこともあったりします。
保証も半年間で１回限り有効と、乗車券みたいなものしかなく、無いよりはマシではありますが、ここに不安があれば、中古の購入は控えたほうが無難かと思います。

まぁ慎重にいけば、案外ハズレを引く確率は少ないかと思いますが、経験上、少々のことは恨みっこなしといった心境でいけば、大丈夫でしょう。
言い切ることはできませんが･･････

中古は｢あの頃のあの機種を使ってみたかった｣とかいうのであれば、多少なにかあっても許容ができたりはします。

自分はニコンユーザーでもありますので、Ｄ２００やＤ４０等ＣＣＤ全盛の頃の機種なんかはそうやって入手し、３〜４年経っても問題なく使えていたりします。

書込番号：19464441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

発表会のジャンルは分かりませんが、音楽系のものなら電子シャッター搭載のミラーレスやコンデジを使った方が余計な心配をしなくても良いと思います。

書込番号：19464470　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

パナのＧ7

http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：19464500

[つよん]

稲佐の浜にて

＞めっちゃイイ！さん
初めまして！
K-5とK-S2を使っています（K200Dもですが(;^_^A)。

おそらくK-5�Uの方が上質な音に感じられると思いますが、気になるのは音量ではなく成分というか、音質かもしれませんね。
僕は屋外での利用がほとんどですので、両者の違いはあまり気になりません。
レンズですが、１８−１３５ならオートフォーカスは静かだと思います！
シャープな写りを期待される人には評価が低いようですが、柔らかめな写りなだけで作例を見ると悪いレンズには思いません。
K-5�UとK-S2のオートフォーカス性能はほぼ同じようです。

写真はレンズ違いですが…

書込番号：19464547

[めっちゃイイ！]

先ほどオミナリオさんが挙げてくださったFZ1000を見てきましたが、これであれば何でも行けちゃいそうです。望遠も400mmで運動会でも心配なさそうですね。いい機種ではありますが、もともとメカ的な部分も含めてデジタル一眼が欲しくて検討していたのでFZ1000を買って満足は出来なさそうな気がします(^_^;)

ペンタックス機のAF性能とかも気になるところではありますが、何せ地方でペンタックス機が置いてないので自分で確認することができません（ ; ; ）
シャッター音はk-5�Uの方が良さそうですので、まずは取り寄せて確認してみたいと思います。

書込番号：19465264　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

＞k-s2のシャッター音は実際どうなのでしょうか？
店舗で試写した事しかありませんが、他社（静音モードの無い機種）並みに普通に煩かったです。
K-5&3系は静かですし、上品な音ですよ♪

＞ペンタックスのキットレンズはDC系のモーターレンズが多く、ジャージャーと結構な音がします。
DCモデルはＳＤＭよりもＡＦが早い上、ＳＤＭと同等に、とても静かです。
ＤＣとＳＤＭでは無いモデルは、ボディ内モータ駆動なので盛大な音がします。

＞確かにファインダーなど他社エントリーモデルと比較すると優れてるけど
同感です！　花や昆虫などのマクロ撮影（ファインダー）は、ペンタ機を使っていると他社を使う気がうせました。
（K-3（￥8万）+DFA100WR（￥4万強）を使っていて、70D（￥9万強）を追加しましたが、ピントの山がつかみ辛く、EF100LIS（￥9万強）を追加する気にはなれませんでした）

＞レンズ選びは苦労するかも
極端に速い動きを撮ったり、安価な超望遠では苦労（妥協）しますが、￥4万〜\10万ｸﾗｽの満足度は他社に優ると思います♪
特にDA★50-135は他社に無い機動性（軽く短い）と画質なので、サッカーやミニバスなどを撮らないなら満足度が高いと思います〜
DA LtdやFA Ltdもペンタならでは（オリに近い物有り）ですし、DFA100WRやDA★200もペンタで良かったと心底思えますよ♪

反面、EF55-250STMのAF速度＆静かさは価格を考えると驚異的で、DA55-300（絞ると素晴しいですが爆音）が色褪せてしまうかも…
EF70-200F4Lみたいなレンズも、未だラインナップ予定が無いですね…

＞もともとメカ的な部分も含めてデジタル一眼が欲しくて検討していたのでFZ1000を買って満足は出来なさそうな気がします(^_^;)
であれば、ペンタックスが向いている（D7200の価格帯がOkならニコン、ED40-150PROの価格帯もOkならオリンパスも）と思います。
又、操作感や質感は、K-S2や過去のペンタエントリー機と、K-7,5,3では結構違いますので、後者の方がお好みだと思いますよ。

＞シャッター音はk-5�Uの方が良さそうですので、まずは取り寄せて確認してみたいと思います。
是非、K-3も取り寄せて比べてみてください。
K-5�UsにK-3を追加した時は、写りよりも使い勝手の満足感の方が大きく、その差は�Usを手放す程でした。
撮った後の待ち時間の大幅短縮と、測距点の拡大（点数よりもエリア）が、個人的には物凄く有意義でした♪
AF性能も良くなってましたよ〜

書込番号：19465530

[めっちゃイイ！]

＞神父村さん
k-s2は他社のエントリー機並みに煩いんですね。やはりk-5�Uの方が良さそうですね。

k-3も調べてみたらk-5�Uに比べるとAFやレスポンスが良く、かなり良さそうですね。欲しいですが、18-135mmのキットで新品・中古とも9万前後と予算オーバーなので厳しいかもです。k-5�Uの18-135mmで中古で6万ちょいなので、やはりこちらかな。でも今後を考えると…いろいろ比較すればするほど決められなくなりそうです。

書込番号：19469927　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

＞めっちゃイイ！さん
こんばんは。

K-S1, K-S2, K-3は所有歴あり、K-5IIもしばらく借りてました^^;

＞Canasonicさんのレスのリンク先にあるk-s1の音が大きいのでk-s2もこれくらいの音がするんですかね

私の感覚だと、K-S2はK-S1よりシャッター音は小さいです。また音質もK-S1より高音が抑えられており上質に聞こえます。K-S2は防塵防滴構造にするために各部シーリング、ボディ強度もK-S1より高いためだと思います。もちろん、上位機種のK-5IIと比べると音量、シャッターフィーリングとも劣ると思いますが・・

K-5IIは発表が古いので操作レスポンスがもっさりしてたりはしますね（たとえばボディ内現像やデジタルフィルター処理）。シャッター音はK-5IIがK-3系よりも小さいです。K-3系はシャキーン、という金属音がしてちょっとだけ音が大きいです。好き好きだと思います。AF、レスポンスはK-5IIより良いと思います。K-S2もK-5IIよりはレスポンスがよく、個人的にはK-3とあまり差を感じません。

ところで一番大事かなと思うのは、K-3, K-5II, K-S2で出てくる画の描写が異なる点です。一概にどれが一番、というのはなくて好みだと思いますが、ボディによって結構描写が違う、というのが私の感想です。
当サイトにもたくさんの方が作例あげられていますので色々眺めてめっちゃイイ！さんの好みな機種を選ばれるのがいいように思います^^

書込番号：19470340

[けいごん！]

1/100	1/500

めっちゃイイ！さん こんばんは

　Q7でK-S2にDA21mmをつけて撮ってみました。
　
　たぶん、確認出来ると思うんですが、上手く撮れてなかったらごめんなさい。

　

書込番号：19472827

[神父村]

＞けいごん！さん
シャッター音、参考になりました。ありがとうございます！

実は私もK-S2の購入を検討していまして、ブラックかストーングレーで迷っています。
もし良かったら、シルバーのレンズ（DA LtdやＦＡ Ltdなど）を組み合わせた画像をお持ちでしたら、ＵＰして頂けますと嬉しいです。
（ググッても１枚も見つけられなかったもので…）

宜しくお願いいたします。

書込番号：19474040

[けいごん！]

神父村さん　こんばんは

　残念ながら、シルバーのレンズは持ってないのです　申し訳ありません

　先日、はじめてFA77を購入しましたが、このボディにあわせて黒にしてしまいました


　

書込番号：19476102

[神父村]

けいごん！さん、おはようございます。　
.ご返答をありがとうございました！
FA77Ltd、おめでとうございます！　楽しみですね♪

書込番号：19477157

[つよん]

＞神父村さん
＞けいごん！さん
横からごめんなさい
＞めっちゃイイ！さん
本論とは別の話題でごめんなさいm(__)m
以前に撮ったやつで、ピントはボディの一部に合わせていますが…シルバーレンズとの組み合わせはこんな感じです。
参考になりますか？

書込番号：19477262

[神父村]

つよんさん、こんにちは！
画像をありがとうございます！　参考になりました。
グリップがグレーだと、ブラックとはまた雰囲気が変わりますね。

K-S1のようにシルバーボディが選べれば迷いは無かったのですが、
せっかくなのでストーングレーにしようか？　などと考えています。　
K-3プレステージみたいかな？　と。


＞めっちゃイイ！さん
度々の脱線、すみませんでした。
購入後に資金が出来たら、是非、FA LtdやＤＡ Ltdを試してみてください〜　
ペンタの醍醐味だと思いますよ♪

書込番号：19477453

[めっちゃイイ！]

お世話になります。
ほぼk-5�U＋18-135mm or 18-250mmの中古購入に絞っていたのですが、実は昨日同僚からその日に買った新品のD7200の18-300mmキットを譲っていただけることになり、自分にはかなり高い買い物でしたが、まさかの妻からOKが出まして、その場で即決してしまいました。こちらから相談しておきながら申し訳ありません。
ひとまずD7200にて一眼デビューをし、色々学んで行きたいと思います。
皆さん、数々のご意見、アドバイスありがとうございました。

書込番号：19477675　スマートフォンサイトからの書き込み

AFエリアの設定について

[みー豚]

ペンタックスK-S2を年内に購入予定なのですが、質問があります。

ファインダーでの撮影の時は、AFエリアを自分で設定できるようなのですが、ファインダーではなく液晶を見ながら撮影する際はAFエリアを自分で設定することは可能でしょうか？

実機を触ってもわからなかったので、ここで質問しました、よろしくお願いいたします。

書込番号：19417757　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、みー豚さん。

出来るみたいですよ。
説明書が公開されていますので、読んで試してみてください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-s2.pdf

書込番号：19417895

[みー豚]

たいくつな午後さん

早速お返事ありがとうございます！
できるみたいですね、試してみます！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19418114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

みー豚さん、こんにちは。

＞液晶を見ながら撮影する際はAFエリアを自分で設定することは可能でしょうか？

可能ですよ。ご心配なく・・・って既に解決済みでしたね。お店で試してみて下さい。

ぜひPENTAXワールドへの仲間入りを！
お待ちしております。

書込番号：19418156

[みー豚]

Canasonicさん

書き込みありがとうございます。
当方、一眼レフ初心者で、様々なメーカーなども調べた結果ペンタックスのこのカメラに辿り着きました！
かなり調べましたが、ペンタックスさんの一眼ていいカメラと思うので頑張ってほしいですね。

書込番号：19418221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

みー豚さん、こんばんは。
ペンタックスのカメラにはまると抜け出せなくなるらしいので、ご注意ください（笑。
私の周りには、ペンタックスファンが結構います。この良さを知ったら、ほかのマウントには行けないって。

良いお買い物を！

書込番号：19418393

[みー豚]

Canasonicさん

マジすか(笑)
それは楽しみです...！
年末商戦あたりで量販店行ってきます！

書込番号：19418560　スマートフォンサイトからの書き込み

子ども撮りでのレンズの組合せを教えて下さい

[やわらぎ院]

こちらのカメラを購入予定です。
Ｋ３と迷いましたが、まだ子どもが小さい(４歳、もうすぐ１歳)ため、少しで携帯しやすく、バリアングルがあった方が便利そう、と思い、KーS2に落ち着きました。
同じようなクチコミがありますが、子どもをメインとして撮影するので、レンズの組合せを相談させて下さい。
今後、上の子が通う保育園にて、子どもたちの様子を撮影させてもらう予定にもなっています。
屋内、屋外 両方です。
初心者ですので、慣れない点もございますが、ご指摘下さいますと助かります。

現在、KーxとフィルムカメラのＭＺーLを所有しています。
手持ちのレンズは以下の６点です。

Kーxを購入した時のダブルズームキットのレンズ
ＦＡ50�oF1,4
ＤＡ35�oF2,4
タムロン90�oF2,8
SMCペンタックスM50mmF1.7

迷うこととしては、
１、ボディのみ買い替えて、タムロンのズームレンズを購入。
(候補は、A09かA14です。A09だと室内撮りにおいて広角が足りないでしょうか？)
２、ダブルズームレンズを購入。
(防水があるのは有り難いけど、他の防水ではないレンズも使うことを考えると、どうなのでしょう？)
３、WR18ー135を購入。

ボケ感のある柔らかい写真が好きです。
予算は８万円程度になります。
拙い投稿ですが、ご教授頂けると幸いです。

書込番号：19387004　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

やわらぎ院さん、こんにちは。

> １、ボディのみ買い替えて、タムロンのズームレンズを購入。
> (候補は、A09かA14です。A09だと室内撮りにおいて広角が足りないでしょうか？)

候補のタムロンのレンズは、いずれもかなり古い製品ですので、これを購入するくらいでしたら、18-135WRを購入された方が良いように思います。

> ２、ダブルズームレンズを購入。
> (防水があるのは有り難いけど、他の防水ではないレンズも使うことを考えると、どうなのでしょう？)

K-xのダブルズームレンズをお持ちでしたら、同じようなレンズが二本ずつということになってしまいますので、WRの望遠レンズがどうしても必要なら別ですが、そうでなければ18-135WRを購入された方が良いように思います。

> ３、WR18ー135を購入。

ということでこのプランがオススメかなと思います。

書込番号：19387023

[フェニックスの一輝]

＞１、ボディのみ買い替えて、タムロンのズームレンズを購入。
＞(候補は、A09かA14です。A09だと室内撮りにおいて広角が足りないでしょうか？)

A09だと、広角は足りない場合もありますが、子供のポートレート用と考えれば
このレンズでも広角側はなんとかなるように思います。

今お持ちのズームで、広角端をA09に合わせてファインダーを覗いたり、写真を撮ってみると
自分にとって広角が足りないか、なんとかなるか判断できるように思います。

もっとも、広角が足りないと感じるのであれば

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511925/

にすれば、広角不足にはならないように思います。

書込番号：19387026

[やわらぎ院]

＞secondfloorさん
ご返答有難うございます。
タムロンのレンズはいずれも古いですが、評価が良いので気になっています。
やはり古いもの…よりは新しくて防水つきでしょうか？

＞フェニックスの一輝さん
ご返答有難うございます。
そうですね、広角28�o固定で範囲を見当してみたいと思います！
A16では屋外での望遠が物足りないかな、と思っています。

書込番号：19387044　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

やわらぎ院さんへ

> タムロンのレンズはいずれも古いですが、評価が良いので気になっています。
> やはり古いもの…よりは新しくて防水つきでしょうか？

評価が良いといっても、評価自体が古いものですので、新しいレンズが出た今となっては、やはり安いだけのレンズになってしまうと思います。
そしてその安さも、18-135WRをキットで購入したときと比べると、大きなメリットとなるほどではないように思いますので、やはり古いタムロンのレンズはオススメではないように思います。

書込番号：19387054

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

A14ですか？　　悪いことは言いません。おやめになったほうがよろしいかと。

私はA09とA14をキヤノンマウントで使っています。A09はとても素直なレンズで描写は申し分ないのですが、いかんせんAPS-Cで使うには広角側で不満が残ります。

A14はとても描写が甘く、絞り開放は仕方がないとしても、絞っても改善されません。このレンズだけはお勧めできません。これに比べるとペンタマウントで使っているAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) はまったく別物の描写でお勧めなのですが、設計が古いせいかやはりAF速度という点で妥協が必要ですし、重いのが難点です。

お持ちの単焦点レンズですとやはりＦＡ50�oF1,4（私も持っています）が柔らかい描写でボケ感もふんわりとしていると思いますが、ポートレートならともかく、動き回るお子さんたちの日常ということであればズームレンズのほうが使いやすいでしょう。

ということで、私もWR18ー135を購入に一票、近距離でのボケと室内撮りを重視されるならA16かなと思います。A16のボケはこんな感じです（人物写真でなくて申し訳ありません）

書込番号：19387212

[写歴40年]

やわらぎ院さん こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかに尽きると思いますが、焦点域が良いのであればＦ2.8通しのズームはお子様撮りでは重宝ますが、A09などは過去のもの感があり今更新品購入は如何かとも思います。

かと言ってA14も高倍率は近年ものすごく進歩していますので、これもまた今更感が強いと思います。

現在お使いのレンズで何があなたの不満なのかをよく考えれば、自ずと回答はでると思います。

書込番号：19387217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やわらぎ院さん　こんにちは

単焦点　何本かお持ちのようで　暗い場所これらのレンズで　対応できそうですので　3番の　WR18ー135を購入が　Wズームキットよりも　ズーム範囲広くなりますし　

一本でも防滴レンズが有れば　ちょっとした雨の時も安心だと思いますので　WR18ー135の購入が良いと思いますし　純正レンズが　メンテナンスの事も考えると安心だと思います。

書込番号：19387259

[さいてん]

古いカメラも良い所があるので、買い替えより買い足しが良いかと思います。下取り価格に、たいした値段も付きませんし。レンズは好きな物で問題ないでしょう。なにも最新型だけがレンズというわけじゃ無いので。軽量で楽なんで、私も古い タイプのタムロンを買いました。

書込番号：19387332

[ほら男爵]

A09をK5とD800で使用中です
ボディとセットで調整済みですが、かなり良いですよ♪

書込番号：19387575　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

タムロン17-50 f2.8	ペンタックス16-85	FA43Limited

＞やわらぎ院さん
子供さんとあちこちお出かけになるでしょうから、防塵防滴は心強いですよ~
雨での使用というのではなく、埃っぽい屋外で写真を撮る場面もあるかもしれません。
それを考えるとK-S2と18-135のキットで購入されてはいかがですか？
16-85も良いのですが、重くて値段が高いです。
僕は広角側が欲しくて16-85をボディより先に買いましたけど。
防塵でなくて良いなら、シグマの18-300もオートフォーカスが速そうで良いかも知れませんね。（使ったことはありません）
ボケを活かした写真がお望みなら、短焦点かタムロンやシグマの17-50ミリでf2.8通しのズームも良いと思います。

書込番号：19387815

[やわらぎ院]

＞secondfloorさん
レンズは古くても良いものは良いというイメージでしたが、やはり機械である以上、日進月歩の世界なんですね。
リミテッドはまた別でしょうが(^o^;)
主婦には手が出ません〜💧

＞みなとまちのおじさんさん
写真の添付、有難うございます。
参考にさせてもらいます。
二枚目の写真は、あじさいが浮き立つような感じで素敵ですね！
Ａ14は止めておこうかと思います。。
50�oF1.4のボケはとても好みです(*^^*)
みなとまちのおじさんは、まだA14を使用されることはありますか？

書込番号：19388591　スマートフォンサイトからの書き込み

[やわらぎ院]

＞写歴40年さん
ご返答有難うございます。
何が不満か…
広角でも柔らかいボケを作りたい
のが一番かと思います。
動き回る子ども達の良い瞬間を捉えるなら、レンズ交換の手間が省けるズームがいいし、50�oよりもう少し望遠がきくほうが良いのでは？と思ったりしました。
選択肢�Aを挙げたのは、WR18ー55がコンパクトで防水も利くのが魅力でしたが、不満の解消にはなりませんね(>_<)
WR18ー135は望遠のボケはなかなか良いと感じるのですが、広角はいかがなものでしょうか？

書込番号：19388594　スマートフォンサイトからの書き込み

[やわらぎ院]

＞もとラボマン ２さん
ご返答有難うございます。
ちょっとした雨のときにも安心、このフレーズはぐっときますね。
湿度が高い時季の台湾へ連れて行った時に、Ｋーxの具合が悪くなってしまったので( ´△｀)

＞さいてんさん
＞軽量で楽なんで、私も古い タイプのタムロンを買いました。
ちなみに、どちらですか？

＞ほら男爵さん
ボディとセットで調整するのは、ピントが若干ずれている時にに必要になるのでしょうか？

＞つよんさん
お写真、有難うございます。
やはりリミテッドは素敵ですねー！！
仕事を再会して趣味にもお金をかけれるようになったら…と思いますが、何年先になることか(^o^;)
WR18ー135とコンパクトなＫーS２のバランスはいかがなものでしょうか？
他のクチコミで重かった、とコメントをされているのを拝見したので。
もう一度、この組合せで実物を触りに行ってみたいと思います。

書込番号：19388600　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

やわらぎ院さん、こんにちは。
保育園での、ある程度人数入った風景写真とか、
下からノーファインダーで、子供たちが遊んでいるところとか、
やはり、広角はあったほうがいいと思いますよ。
私のオススメは、SIGMA17-50mmF2.8です。
普段付けっぱなしにしているレンズで、子供達も良く撮ります！
明るいレンズなので保育園の屋内でも活躍しますし、
HSMで静かなレンズなので、子供達が寝ている姿とかも、
なるべく邪魔せず、撮れるのではないでしょうか。

ただ、こちらだと望遠側が50mmと短いんですよね。
園庭で遊んでいる様子とか、この先運動会のようなものも対象にするとなると、
望遠レンズもあったほうがいいように思います。
中古とか、アウトレットとかでも構いませんので、
後日DAL55-300mmとか手に入れるといいかもしれませんね。

(ここでも個人的にはSIGMA18-250mmもしくは18-300mmがオススメだったりします。
前者は自分も使ってて、小学校の運動会とかでも十分使えました。
広角から望遠まで1本で撮れるんで、動きまわる子供達にはぴったりだと思います。
ただ、高倍率で、ちょっと暗めのレンズになるんで、屋内は厳しいシーンもありそう。
そして、普段単焦点使われているようなので、画質的には劣ります。)

もしよろしければ、お時間のある時にでも下記遊びに来てください。
ボディは違いますが、上のレンズの写真をエントリーしています。

K-3+SIGMA17-50mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-87.html

K-3+SIGMA18-250mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-88.html

書込番号：19388837

[みなとまちのおじさん]

ちなみに、K-ｘダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8EDをお持ちなのですよね？　　でしたら、K-S2を購入される場合、ダブルズームキットの望遠ズームはsmc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WRなので、望遠側が短くなります。簡易防滴（WR）がメリットかもしれませんが、あまり意味がないと思います。

やはり、WR18ー135キットが一番目的に合うように思います。もし近距離でのボケや室内での撮影で不満が生じたら、17-50mmF2.8がお勧めです。

書込番号：19389549

[ほら男爵]

タムロンは、保証期間内では調整無料ですが、過ぎると存外取られるので(;^_^A

キッチリ合わせて貰ってレンズに本気を出して貰います(^皿^)

書込番号：19390249

[やわらぎ院]

＞やむ1さん
ご返答、有難うございます。
シグマの写真はカリカリという表現を目にしますが、参考になりました(^_^)
f2,8の広角ズームも捨てがたいですね！
表現力としてはタムロンの方が好みですが…シグマの方が静かさやAFが良いのですね。

＞みなとまちのおじさんさん
DAL55ー300�oは所有しています。
運動会か航空祭くらいしか今のところ出番がありませんが(^o^;)
キットなら安く18ー135�oが入手できるのが魅力です。
みなとまちのおじさん 様は17ー50�oF2,8だと、やはりシグマがお薦めですか？

＞ほら男爵さん
そうなのですね。
色々とご参考になります(*^^*)

書込番号：19391634　スマートフォンサイトからの書き込み

[やわらぎ院]

＞みなとまちのおじさんさん
A16の写真を添付して下さっていたのに、申し訳ありませんでした！
みなとまちのおじさん 様はシグマとタムロンとで迷われませんでしたか？

書込番号：19391641　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

やわらぎ院さん、こんにちは。
すみません、DAL55-300mmはお持ちなんですね。
であれば、保育園での屋内撮影が多くなるでしょうから、
やはり17-50mmF2.8の大口径ズームがオススメです。
高感度でノイズ許容するという手もありますが、
やはりお子さんの表情とか考えると、できるだけ低ノイズがいいですよね。
使い勝手の面で、SIGMA17-70mmF2.8-4もいいかも知れません。
望遠側F4.5の古いのを使っていたことありますが、
広角から中望遠まで、広角ではF2.8の明るさ、
かなり寄って、マクロ的にも使えるという、万能レンズでした。
ただ、どちらもSIGMAのレンズが好みでないなら、申し訳ありません。

SIGMAのレンズはHSMと付いているものが、超音波モーターレンズで、
AFもスムーズで静か、AFも若干早いように感じます。
数度経験ありなんですが、SIGMAはメーカー対応もいいですよ。

書込番号：19391864

[オミナリオ]

保育園の行事の様子、という観点でいくなら

17-50とかはお勧めしません
自分の子どもを家で撮るのと、他人の子どもを園で撮るのは撮影距離がまったく違います
50mm止まりでは対応できないことも多いですし、離れるのでボケも得られません

DA18-135やシグマ18-250などズーム倍率が高いものの方が対応幅も広いですし
構図に変化をつけたり、望遠側でボケ表現を使う事もできます

どうしても感度的に厳しいなら、お持ちの単焦点３本を使えばいいだけです

お持ちのレンズに17-50/2.8を足しても
結果的には「似たような用途のレンズが３本」になるだけでは？

書込番号：19391947

[やわらぎ院]

＞やむ1さん
シグマ17ー70�oも考えたのですが、他の板であたり外れが大きいと拝見して敬遠していました(^o^;)
確かに、タムロンはモーター音は気になりますね。
ですが、色味にかんしては暖色系のタムロンが好きです。。すみません。。

＞オミナリオさん
遠近の差が開かないとボケは望めませんものね。
納得です。
焦点距離が幅広いだけ、構図もでき、私も勉強になります。
ふっと濡れた手などで子どもにカメラを触られても、ニコニコしていられるのはWRあってこそ、とも思いました(^o^;)


候補としては、18ー135�oかタムロンA16に絞られてきました。
気持ちとしては18ー135�oに傾いていますが、
他の板でパープルフレアがあると拝見しました。
ＲＡＷ編集をする時間的余裕は厳しいのですが、どうにかならないものでしょうか？

書込番号：19392304　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

パープルフリンジは、このレンズに限らずあちらこちらで見かけますが
軸状色収差も倍率色収差もセンサの偽色も一緒くたにしてしまっていたりで
訳もわかってない人が、考察も何もせずただ出たと騒いでるだけという印象です
ハタから見てると「ああまたコレか・・・」という内容が多いです

出た事に気づいて、それを問題にした人がいたと言うだけの話で
DA18-135がとりわけ出やすい、という事ではないですよ
心配しなくて大丈夫です

そもそも
そんな事言ってたら、DA35/2.4ALの方がよほどそれを感じる機会が多いかと。

書込番号：19392483

[つよん]

16-85の85ミリ	これも16-85です

＞やわらぎ院さん
18-135についてですが、ユーザーさんの写真を見る限りそれ程酷いものとは思いません。
K-3などで撮られた写真は、繊細さを感じます。
どちらかといえば、柔らかい描写。シャープでメリハリのある描写が好きな人には向いていないかも知れませんけど。
僕が持っている16-85は割とシャープな描写です。
レンズのサイズ、重さ共に16-85の方が大きく重いです(;'∀')
16ミリ始まりに惹かれたので、僕にはこれしかありませんでした。
18-135を持っていませんので、作例は16-85だけで申し訳ないです。

書込番号：19393050

[ほら男爵]

１８ー１３５は最近使ってないなぁ〜(;^_^A
…でも、悪いレンズでは無いです
ＡＦは結構早いし
ズーム倍率も便利ですし…

シグマ １７ー７０も調整に出せば変わるのかも？
…持ってないけど、欲しくはあります（笑）

書込番号：19393318

[やわらぎ院]

＞オミナリオさん
パープルフリンジにも色々あるのですね。
写真についても、もっと知識を深めていかなくては…
専門用語になると全く分かりません。
勉強するのにもしお薦めされる書籍があれば教えて下さいm(__)m
18ー135�oが出やすい、というわけではないのが分かって安心しました(*^^*)

＞つよんさん
作例、有難うございます。
18ー135�o、望遠の描写は柔らかくていいなぁと感じました！
私好みです。

＞ほら男爵さん
ほら男爵さんの用途には適していらっしゃらなかったようですね。
私も物欲はつきません(笑)
レンズ沼だけは避けたいですが(^o^;)


皆さま、ご返答有難うございます。
本日、機会があって保育園のキャノン キス７に18ー55がついた状態をお借りし、屋外で少し撮らせて貰ってきました。
広角はやっぱり18�oくらいは欲しいですし、かと言って50�oでは足りない、雨上がりでカメラが濡れないかヒヤヒヤ…

もうこれは18ー135�oだ！と確信することが出来ました(*^^*)
そして、おまけですが、私はやはりキャノンよりペンタックスの色づくりが好きだなーと改めて思うこともできました。
ボーナスも昨日入ったことですし、ポチるか、近くの量販店で購入してこようと思います。

始めての投稿でしたが、多方面からのご意見が頂けたこと、感謝しております。
有難うございました。

書込番号：19394502　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズについてアドバイスお願いいたします

[いなくろ]

こちらのカメラの購入を考えているのですが、Ｗズームキットにするか18-135WRキットにするかで悩んでおります。

使用用途としては、主にディズニーでのショー、パレード、グリーティング、風景の撮影になります。
旅行や日常のちょっとした撮影にも使用したいと思っています。

これまでＳＯＮＹα２３０を使用していました。
が、ほぼ初心者なのでレンズも持っていない為…レンズキットを購入して使ってみて、欲しくなったらレンズを買い足す予定でいます。

どちらのキットがお勧めかご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：19368804

[引きこもり２号]

いなくろさん

レンズ交換を面倒に思うか、思わないか次第では無いでしょうか？

自分は面倒に思うので、気合いの入った時以外は、35mm換算 24-120(NIKON D750) のみです。
そういう意味では、18-135mmが近いのですが・・・^^;。

APS-C のNIKON D5300 使用時は、16-85mm だった(18-140 も持っていた ^^;)ので、
被写体に風景が入るなら、もう少し広角にしたいたいところです・・・ ^^;。
APS-C のキットレンズでは、難しいですけどね ^^;。

書込番号：19368899

[歯欠く.com]

＞いなくろさん
こんばんは
自分は機種違いですが、
18-135WRキットにしました。
・簡易防滴ですが、雨だと交換するとき、
　内部に雨滴が入る恐れが有るので、2本有っても、
　レンズを交換するチャンスがない為1本のこれにしました。

・今後もレンズを買い増しされるのなら、
　Wｽﾞｰﾑキットのレンズの使用頻度は落ちると思います。

18-135WRキットは軽くてコンパクトと思いますので、気軽に持ち出せるとおもいます。

書込番号：19368902

[kaz11]

はじめまして。

αではどんなレンズを使ってましたか？
望遠側はどれくらい必要ですか？　
たとえば小学生の子供の運動会などではダブルズームの200mでもやや不足を感じるかもしれませんね。
どのような被写体を撮るのか、どのような撮影スタイルなのかで大きく変わると思います。

私はペンタユーザで、S2の買い増し狙ってます。
でも私はボディーのみを購入します。
個人的には単焦点中心だし、標準ズームは便利さ重視して、
比較的寄れるシグマ17-70を使っているので
過去ペンタでレンズキットで購入しても、結局は使わないのでオークション行きになっています。
S2に付属の18-50は収納寸法が短くWR（防水）なので興味はありますが。

このあたりご自身の撮影対象など書いてみてはどうでしょうか？
適切なアドバイスがつくと思いますよ。

もし定まっていないなら、
カバー範囲の広いダブルズームキットを購入して、
不要ならオークション売却という手が一番と思います。

オークションでレンズキット売却なら
ボディーのみとの差額の元取れると思いますし。

書込番号：19368913

[進撃の社畜]

防塵防滴が必要ないのであれば、ボディとΣの18-200を買うのもありかなと思います。

書込番号：19369105　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

300mmまで経験できるダブルズーム推しです。
18ｰ50の沈胴防滴ズームのコンパクトさも、KｰS2にぴったりだと思います。

書込番号：19369158　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

失礼、200mmでした。
もっと望遠が欲しくなると思いますが、とりあえず200mmで。

書込番号：19369173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

いなくろさん、おはようございます。

私はダブルズームキットをお勧めします。

18-135mmは一本で大抵のシーンはまかなえるありがたいズームレンズです。
私もK-3に付けてお気軽に楽しんでいます。とても便利なレンズです。
ただ、ディズニーのショーやパレードを撮るとなると、もっと望遠が欲しくなるのでは？と思います。

レンズキットを買って、すぐにレンズを追加できるご予算があるのでしたら話は別です。
その場合には18-135mmのキットを買って使ってみて、望遠レンズの必要性を感じたら追加、がよろしいかと。

書込番号：19369178

[いなくろ]

皆様アドバイスありがとうございます。

SONYの時はレンズキットに付いてきた標準(？)レンズと、父親から貰ったタムロンの望遠レンズ(種類を失念してしまいました;;)を主に使用していたのですが、望遠レンズで最近不具合がありあまり使えていません。

撮影対象としては、ディズニーランドのショートやパレードでのキャラクター、ダンサーさんの撮影、キャラクターグリーティングでキャラ単体での撮影が現状では最も多いです。

まだ子供はおりませんが、後々は子供の撮影にも使用したいと考えています。

書込番号：19369190　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなくろ]

追加で。

レンズの買い足しについては予算の関係ですぐには考えていません。どちらかを購入してしばらく使用してみて必要なレンズを買い足そうと思っています。

書込番号：19369196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

いなくろさん、返信ありがとうございます。

すぐに追加の予定がないのでしたら、ダブルズームが良いと思います。
焦点距離200mmまで確保していると、だいぶ楽だと思いますよ。

書込番号：19369220

[フェニックスの一輝]

ディズニーランドのショーでも、暗いところで撮影もあると思います。

そうすると、どちらを選んでもレンズが暗いという弱点が出てしまうと思います。
できればF2.8通しのズームがあったほうが便利です。

そう考えると、18-135WRキットを購入して、なるべく早めに

タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511842/

あたりの望遠ズームを購入するといいように思います。
予算的に厳しい場合は、カメラのほうのコストを抑えるのもいいように思います。

カメラを
PENTAX K-S1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013465/
とか
PENTAX K-50 18-135WRキット
http://kakaku.com/item/J0000009260/
とかにすれば
70-200ｍｍF2.8レンズとあわせても10万円前後で購入できると思います。

書込番号：19369352

[Hinami4]

こんにちは

αの標準レンズで、その頃のものでしたら多分18ｰ70くらいのものがついていたかと思います。
それよりも短くはなりますが、標準ズームと望遠ズームがセットになったダブルズームキットが良いかと思います。

すぐに買い足さずに様子を見られるとのこともありますので、ダブルズームキットの２本で標準域と望遠域とを確保されておかれるほうが良いでしょう。
この２本があれば、ある程度のところまではこなせていけるかと思いますし、使いながら次に必要となってくるであろう追加レンズを検討されていかれるのが良いかと思います。

望遠ズームであっても遠くを撮るだけではなく、最短撮影距離が１m半ばくらいからあるとは思いますので、案外用途は広いのではと考えます。

私的ですが18ｰ135くらいだと望遠域が必要なとき、中途半端な感が否めませんので、自分は持って回る機種はほとんどが標準域と望遠域を2分していることが多いです。
勿論、18ｰ135がダメというわけではなく、レンズを別途に持ち歩けないような時で、１本でこなさなければいけないような時等は重宝するでしょう。

その時におかれたケースによってどちらがよいか、条件によっての判断は難しいものがありますが、ここではあげられた様子から、ダブルズームキットが良いのではと考えることができます。

書込番号：19369382　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いなくろさん　こんにちは

Wズームキットの標準ズームですと　望遠域が短い為　レンズ交換の回数が増えますので　

まずは　18-135WRキット購入し　望遠側が　足りなかったら　お考えのように70-300mm　追加購入が良いように思います。

書込番号：19369383

[ワインとチーズ]

私もディズニーランド＆シーは好きですが、あの混んだ中で
レンズを交換すると、落としたり、他の方の迷惑だったりと、
難しい様に思えます。

まずは、昼は18-135WRキットでいいと思います。

ゆとりがあるなら、夜用にシグマ３０ｍｍF１，４をお勧めします。
夕食時にテ−ブルでレンズ交換して、夜の風景やパレードの
撮影が楽しめます。

書込番号：19369671

[いなくろ]

皆様沢山のアドバイスありがとうございます。
帰宅して確認してみたところ、SONYで使っていたレンズは28-105mmのものと、70-300mmの物でした。

今の所、Wズームキットがいいかなと思っていますが…
優柔不断過ぎてまだまだ決めれずにいます…^^;

それと。もし、ボディのみ＋レンズを別途購入する場合、おすすめのレンズはありますでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：19371174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

ご予算が許すなら、
シグマの18-300はいかがでしょう？
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_300_35_63_C014/
上記のサイトで紹介されているマップカメラやヨドバシカメラ以外にも、
ペンタックスに強い八百富カメラさんのブログでも紹介されていますが一昔前の便利ズームとは一線を画するようですよ(^_^)

開放が3.5 〜6.3とちょっと暗いので、別途2.8 以下を買い足される必要があるかもしれません。

書込番号：19371628　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

ペンタックスってダブルズームキットも簡易防滴なのがありがたいよね。

欠点はレンズ側のマウント部がプラスチックであることかな？
18-135は金属マウントです。

50-200で足りないなら、55-300の簡易防滴レンズもあるよ。

18-135以外フードは別売になっています。

書込番号：19373851　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

K-S2＋シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]	K-S2＋シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

いなくろさん　こんばんは！

K-S2使ってます

お勧めレンズはふぃーね♪さんと同じく
シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

下手な写真ですがこの組み合わせで撮った写真を貼っておきます！

書込番号：19392963

ライブビュー撮影時のＡＦの速さについて

[一谷]

可動モニターを活かして、ライブビュー撮影をしたいのですが、この機種とSONYα77�UとニコンD5500の三機種を較べるとどうなのでしょうか？
経験をお持ちの方に教えていただきたいのですが。
本命としては本機です。

書込番号：19272765

[ほら男爵]

ライブビュー重視ならα７７�Uを選びます
（｀・ω・´）キリッ

吾輩の
ペンタックスは
Ｋ５ Ｋ２００Ｄ
ニコンは
Ｄ800
ＳＯＮＹは
α７７ α５５ α３８０
のユーザーです

書込番号：19272811

[ゆいのじょう]

ライブビューにAF速度を求めるならD5500は無しですね。

その三択なら、私もα77を選びます。

書込番号：19272834　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

一谷さん　こんばんは

ライブビューメインでしたら　光学ファインダーの機種よりは　EVFの方がシャッターのレスポンスもよく　遣いやすいと思いますので　この中でしたら　SONYα77�Uになると思います。

書込番号：19272974

[okioma]

ライブビューであれば、α77�Uですね。
AF自体のスピードも速いし、
ファインダーから覗いた時と変わることがありません。

書込番号：19273037

[フェニックスの一輝]

＞この機種とSONYα77�UとニコンD5500の三機種を較べるとどうなのでしょうか？

SONYα77�Uはトランスルーセントミラーを採用して、ＥＶＦ撮影時でも高速な位相差ＡＦが使用できるようになっています。
その為、ライブビュー撮影時でも、他社の光学ファインダーでの撮影時と同じＡＦ速度にすることができます。

その為、ライブビュー撮影時はコントラストＡＦになってしまうＫ-Ｓ2やＤ5500より高速なＡＦになっています。

書込番号：19273383

[月歌]

　えーと、α77IIの場合、TLMのおかげで、ファインダー使用時と同じく位相差AFですので、普通に動体とかの撮影も可能です。被写体を追いきれるかどうかは知りませんが。

　ペンタックスはコントラストAFですが、異様に速いので、静物を撮影するならそんなに困らない気がします。といっても、お店で触ってみた感じで、K-30とか時に試したっきりですので、K-S2がどうなっているかは自信がないですが。そう変わってないんじゃないかなぁ。

　で、D5500は……。
　比べちゃダメです。
　ファインダーを使って撮影するカメラです。
　ライブビューは、三脚とかを使った時に、MFで正確なピントを合わせるためのもの。AFはおまけです。

　候補に挙がってはいませんが、キヤノンの70Dは、デュアルピクセルAFのおかげで、ライブビューでのAFも、かなり速いように見受けられます。まあ、ファインダー使用時とは、比べるべくもありませんが。
　基本はファインダー使用というのなら、こちらも良いのかな、という気はします。

　ので、自分で選ぶなら、
α77II＞＞＞＞＞＞70D＞＞＞＞＞＞＞K-S2＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞D5500
くらいな感じでしょうか。
　や、どんだけD5500の評価が低いんだ、って話になりそうですが、D5500のライブビューはなぁ。この点を除けば、良いカメラだと思うんですけれど。


　あと、液晶の開き方が、α77IIだけが下方向、他は左ですが、使ってみると、下に開く方が使いやすいんじゃないかと。頑なに横に開く方が良いと言い張る人もいますけど。
　問題は、三脚使用時に、三脚に干渉することくらいなんですが、α77IIは三軸チルトなので、上方向に引っ張り上げてしまえば解消できますし。
　この点でも、α77IIがお薦めです。
　……α68の噂もあるので、そっちも気になりますが。

書込番号：19273586

[一谷]

ほら男爵さまから月歌さままで、ありがとうございます。
皆さまのアドバイス内容を月歌さまが集約して頂いた感じで・・・。
新しい機種も出そうなみたいですね。

ソニーの新機種α68を待ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：19274064

[水溶きカタクリコ]

７０Ｄは専用のＳＴＭレンズで前より多少早くなった程度なのでどんなＡＦレンズでもライブビューが早いＫＳ２の方が上です。

ただ電池容量が少ないのでＫＳ２でライブビューの多用はお勧めできません。
Ｋ５クラスの半分くらいしか持たないです。

ライブビュー主体で撮るならやはりミラーレス機がいいです。
６８がどんなバリアンになるかまだ判りませんがなかなか高性能でお買い得っぽいので急がないなら待つのも手ですね。

書込番号：19274418

[もとラボマン ２]

一谷さん 返信ありがとうございます

方向性決まったようで　よかったですね。

書込番号：19274431

[WIND2]

AFの速さだけならα77�Uだけど、精度がさほど良くないよね。
これはEVF時もおんなじなんだよね。
ライブビュー撮影時はコントラストＡＦのＫ-Ｓ2やＤ5500だと合焦精度は良いから悩みどころかな？
遅いって言ってもでもストレス溜まるほどじゃぁないと思うよ。
被写体によってはLVも多用するし、MFもするからね。

だからLV撮影時は多少遅くても精度を優先するね。
ピントのほんの少しの狂いが写真全体の印象に大きく影響するからね。

書込番号：19274775

[HMS.INVINCIBLE]

使いもしないのにAF精度が良くない？よく言えるよ。
室内灯で24�oくらいのレンズでAF微調整して2メートル先の新聞紙撮ってみ
ペンタはまずAFが合わず拡大し字が読めない、ソニーは読める

書込番号：19275061　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

そもそもペンタの液晶は拡大してもいざピントが精密域に達するとノイズにまみれて判読不能、ペンタに確認したら仕様と言わた
ソニーやパナの液晶はそんな事ない
そろそろ出るペンタのフルサイズの液晶はちゃんとしてて欲しいな

書込番号：19275076　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

7D2使っているけど、LV時のAFってかなり早くなったよね。70Dも大差ないだろうね。

ニコンはD700のみだから、LV中断してのミラー使用のAFのみだったからD5500は早くなったのかな？

K-30のLVのAF速度は、当時の一眼レフでは異様に感じる早さでした。K-5はK-30よりは遅いらしいけど、どうなんだろうね？

αはまったくわかりません。

書込番号：19275636　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ＡＦの速さと言っても被写体の動きや照度によって異なってくると思うけど一概に語れるんでしょうか？

書込番号：19275661

[一谷]

ミラーレスのレスポンスは、ソニーに一日の長がありそうですね。

現在810をメインにしていますが、ニコンに置き換えるかどうかも併せて検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：19288383

[平成のパタリロ]

確かに液晶ライブ表示のくっきりさが特に動体でソニーより劣るのは、誰が見ても明らかではある

だけどペンタは、AFが弱いとかいうけどそれはＫ−５以下の機種に限ってだ
上位機種とかこれだと大手メーカーのものを使っている筈なのでそん色が無いぞ
確かにＡＦが合わないのは、過去の機種だと全て初期不良で調整に出してから使い最近の物でも自力調整してから使っているが・・・
キットレンズだと気にならないがＦ２．８とかだとそのままだと使えないｏｒｚ

書込番号：19298432

[ゆかぶんぶん]

皆さん、今晩は〜＼(^o^)／

僕はα77無印ですが、爆速ですよ〜( ´ ▽ ` )ﾉでもK-30もまあまあですが（笑）

書込番号：19376251