『ＷＦ-40との相違は？』のクチコミ掲示板

[えみこラブ]

こんばんは。季節はすっかり冬になりましたね。
そこで、温水洗浄便座の購入を考えておりまして、候補としてＷＦ-40を検討していました。
ところが、最近ＲＧ-40が安くなっているので、気になっています。ただ、いまいち、両機種の違いがわかりません。メカ音痴でして、詳しい方、ご教示お願いします。

書込番号：16900178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

RG 瞬間式と、WF W瞬間式
http://panasonic.jp/toilet/function/index.html?tab=tab02

書込番号：16901202

[tsu-taro]

先日、RG40-Pを購入し自分で設置したばかりです。
スレ主さんと同じで、ずっとWF-40を検討していたのですが、価格で躊躇していました。
WF-40の魅力は、Ｗ瞬間式。
これは、使用時にはじめてお湯が作られることと、便座も使用時に電力を使うというダブルの省エネ機能。
電気代がお得です。

今回、RG40が新発売され、ダブルが外れて瞬間式となりました。
便座の温め機能が待機電力ゼロでなくなったわけです。
その分、価格が下がり、1万円くらい安く手に入れることができるようになりました。

実は、RG40には、新発売に惹かれ値段に惹かれ飛びついたので、
Ｗ瞬間式について、よく確認せずに購入しました。
新しい機種ですから、当然に機能アップしたものと思ったからです。

使用した感想です。
便座の機能を「節電」にしたところ、座った時に「少し冷たい」と感じました。
すぐに温まるのですが、最初の感覚が大事です。
いまは、「節電」にせず使用しています。
やはり、座った瞬間には「温かい」と感じたいものです。
すなわち、使用時に通電するタイプ「Ｗ瞬間式」を選ばなくて良かったと思っています。

あくまで個人的な推測ですが、座った最初の感覚「少し冷たい」を好まない人が多かったのではないでしょうか。
そのため、「Ｗ」を外した新機種を発売したのでは？

電気代をより安くするか、それともより快適さを取るか。
個々の判断によるものと思います。

Ｗ瞬間式については使用した経験がないので、正直わかりませんが、
雪国の冬の便座にあわてて座った瞬間、温かいを感じるには物理的に無理があるのではないかと思います。

最後に、便座のオート開閉やリモコンはとても便利です。
WF-20やRG20ではなく、WF-40またはRG40を選ばれることをお勧めします。

書込番号：16902717

[えみこラブ]

ＭiEVさん、tsu-taroさん、早々に返信くださりありがとうございます。
お陰様で相違点がはっきりしました。
ＲＧ-40の安さは、とても魅力的なので、気持ちは傾きつつありますが、もう少し考えて決めたいと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：16903761