Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初ミラーレス

[mckdd]

実際の写真や画質を見て、Nikonの一眼を狙っていましたが、コンデジさえ重くてあまり持ち歩かない私にはハードルが高く、軽さに惹かれてミラーレスの購入を考えております。

FUJIFILMのX-T20かX-A3、NikonのJ5で悩んでおりましたが、こちらのサイトで様々な口コミを拝見して、フジに傾いていました。
ですが、実際持った感じや、シャッターを押してみた後では、Nikonがほしい！と思っています。

たまに友人の子供さんを撮影した際にプリントする程度で、iPhoneでの閲覧がメインになると思います。
iPhone Xで撮影した写真より、拡大しても綺麗な画質なら、購入したいと考えております。

初心者なりに調べてはみたのですが、わからないことばかりで、アドバイスいただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21401181　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

コンデジが重たい人がミラーレス買っても
それ以上に重いですけどね
このカメラならiphoneとそう変わらないかもしれませんね
センサーが小さいので

書込番号：21401194

[９４６４６４９]

＞mckddさん
＞コンデジさえ重くてあまり持ち歩かない私にはハードルが高く
この時点でnikon1もハードルが高いと思いますけど。
余計なお節介ですが、nikon1は将来性も見通しが暗く、レンズラインナップも少なくあまりお勧めできません。
ダブルレンズキットの18.5mm単焦点はかなりいいレンズだと思いますよ。
このキットで完結するなら止めません。
ちなみに私はJ5使っておりますけどニコン一眼レフユーザーなので、FT1を使ってレンズを使い回しています。
J5はダブルレンズキットで購入したので、この先ディスコンされてもこれで完結するつもりなのでいいです。
それくらいの気持ちじゃないと買えないカメラですよ。
コンデジよりも大きいですしね。

書込番号：21401200

[おかめ@桓武平氏]

＞mckddさん

ニコ１は、将来性がないので、おすすめしません！！

コンデジになりますが、キヤノンのPowershotあたりを検討された方が無難かと思います。

書込番号：21401229

[うさらネット]

このシリーズは現状では新機種の予定はないようです。
しかし、どの機種も後継機の有無にかかわらず、
不具合時の修理サービスは機種ごとに定期で終了ですから。

で、ニコン 1については4機種6台、レンズは8機種使っております。

本キットのレンズは、電動ズームと明るい単焦点ですから、
前者はコンデジ風の扱いで汎用、後者は主に屋内に向きます。

触った感じとか操作感は非常に大事な観点ですから、
気に入られたのであればお奨めします。取り得は、何と言ってもレンズを含めてコンパクト。
スーパーズームコンデジよりは同等か小さいです。

書込番号：21401267

[okioma]

コンデジと言ってもNikon1のレンズを含めたものより重いコンデジを使用していたのですか？

拡大しても綺麗とは撮った後にプリントする際に拡大するのですか？
そうなら綺麗かは拡大する大きさに大きく左右されます。
一般的にセンサーが大きければ余裕が生まれますが・・・
それとも望遠レンズで拡大して撮りたいと言うことですか？


軽めなコンデジではダメなのですか？

書込番号：21401302

[DLO1202]

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット・・・
私は良いと思います。

性能的には未だに一級品の性能だと思います。
将来性が無いとか、レンズ群がとか言われますが、
フォーカスは早いし
色味は好みがありますが、後でそれなりに修正出来るし
ニコン機は画素の一つ一つを大事に扱うので私は好きです。
（レタッチもやり易いですから。）

ただ、２点だけひっかかります。

１点目は
どうあがいてもファインダーがありません。
日中屋外で太陽の方向によっては液晶がほぼ見えなくなります。
そこはファインダーがあった方が撮り易いです。

２点目は
ダブルレンズキットだと望遠は望めません。
別に購入する事になります。そして大きい（長い）です。
望遠なんて必要ないって言うのなら別ですが
自分の経験上、欲しいって思うことがかなりあると思います。

上記２点・・・
スルー出来るのであれば
いつディスコンされるか解らない状況だと思いますが、
無くならないうちに買っておいても十分満足出来るカメラだと思います。

私は一眼は２台、ミラーレスも１台、ニコン機使ってます
ミラーレスはV3です。
望遠のレンズになるとやはり大きくなります。

１型のコンデジも使ってますが
それはPanasonicのコンデジで
LUMIX DMC-TX1です。

http://kakaku.com/item/K0000846726/

レンズが本体に収納されるのでミラーレスよりコンパクトに
持ち運びが出来ます。
10倍ズームですので、日常の普段使いには必要十分な広角から望遠も
備わってます。

ミラーレスでもレンズ交換とかになると結構な大きさになります。
どうしてもコンパクトに拘るのであれば
LUMIX DMC-TX1みたいなセンサーも1型だし
4K動画まで対応してる方が良いと思います。（控え目にファインダーもあります。）
液晶は動かないけどスマホとのWi-Fi接続でリモートシャッターもOKだしね。

書込番号：21401555

[mckdd]

皆様ありがとうございます。
お一人ずつお返事したいと思うのですが、価格.comの利用も初めてなので、失礼があったら申し訳ありません。


＞津田美智子が好きですさん

コンデジの重さに負けたのは何年も前で、これからはカメラライフを楽しみたいと思っているので、重さに関してはそこまである程度頑張るつもりです！
iPhoneと変わらないとなると、躊躇してしまいます。
ありがとうございます。



＞９４６４６４９さん

重さに関しては実際に持って、グリップがある分コンデジより持ちやすかったのもあり、納得済みです。
レンズに関して今すぐには増やしていく余裕がなく、考えていなかったのですが、そういった今後も考えていくと良い選択とは言えないのですね。
ありがとうございます。


＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます！先のことも考えなくてはならないのですね。
コンデジも選択肢に入れてみようと思います。


＞うさらネットさん

修理のことまで考えられていませんでした！
大切なポイントですね！
ありがとうございます。
サイズはとても好きなので、悩む所です。


＞okiomaさん

ごめんなさい、言葉足らずで。コンデジよりは重いのですが、その点は大丈夫です！
拡大というのは、iPhone上で見る時に、という意味です。一部を切り取ったりした際などの画質に関して気になっていました。


＞DLO1202さん

コンデジも視野に入れてみたくなりました！
ありがとうございます。
たくさんカメラをお持ちなのですねー！
ファインダーはあったらいいな、と思っていたので、FUJIFILM X-T20が第一候補だったんです。レンズも性能が良いと聞いたので。
後は、ミラーレスカメラを調べていて、それぞれ撮影した画像を見ているうちに、自分が一番好きな写真が撮れるカメラだと感じました。ただ、持ちにくく、操作に手間取り、長く使える気がしなかったんです。
他のミラーレスも、もともと写真の色味が好きではなく、候補から外したものもあるのですが、OLYMPUSやパナソニック、SONY、Canonと持ってみましたが、持った時にしっくりこないことがネックでした。
使っているうちに慣れて、馴染んでくるものですか？

書込番号：21401720　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

カメラは持った時のフィーリングで選ばれて良いと思います。
Nikon1 J5 は良いと思いますよ。

書込番号：21402399

[９４６４６４９]

＞mckddさん

＞レンズに関して今すぐには増やしていく余裕がなく、考えていなかったのですが、そういった今後も考えていくと良い選択とは言えないのですね。

別にダブルレンズキットでその画角で完結するならいいんですよ。
拡張性が低く、ニコンのFマウントレンズを使うとなると折角のコンパクトさを失いますし、何せマウントアダプターFT1の機能制限が不便なんですよね。

単焦点は他には10mm、32mm、くらいしか用意されていなく、F値の小さな明るい望遠レンズは無いんです。
標準的な望遠レンズはダブルズームキットでも採用されている30-110が用意されています。
超望遠レンズとして70-300は魅力的なんですけど、何せ値段が・・・。
このレンズ、欲しいんですけど、これ使ったらFT1を使わなくなりそう・・・。
それならFT1付けてAF-P70-300あたり（今はDX18-300使っています）と考えても、FT1を使うと中央1点オートフォーカスという機能制限があったり・・・。

マイナスなことを書きましたけど、超望遠は使わない、望遠も必要だとしても30-110までで室内スポーツなどは撮影しない、どうせ単焦点中心だから18.5mmがあれば十分、1ニッコールレンズで完結、そう考えればニコン１はいいカメラだと思います。
1型センサーなのに、画質は素晴らしいですよ。
レンズを沢山持ち歩くと荷物も増えますので、あまり難しいことは考えない方がいいかもしれませんよ。
ダブルレンズキットはいい選択だと思います！

書込番号：21402426

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mckddさん
試し撮り。

書込番号：21402482　スマートフォンサイトからの書き込み

[mckdd]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます！
何度か足を運んで、実物を触ってみようと思います！


＞９４６４６４９さん

レンズのお話、たくさんありがとうございます！
あれから色々調べてみています。
もしNikonならダブルレンズキットにしようと思います★


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
試し撮りはお店でできるのでしょうか。一部、撮影ができるカメラはあったのですが、スマホやパソコン上で見ていないので、画質まではわかりませんでした。

書込番号：21413079　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

花にも	←	動体にも

mckddさん
こんにちは

>iPhone Xで撮影した写真より、拡大しても綺麗な画質なら、
当然ながら、全然違います
ニコン1、レンズが交換出来るので
米粒の様な、2種類のレンズだけのiPhoneとは、物理的に違って当然です
普通にiPhoneの画面で見るだけなら、大差無いかもしれませんが

>実際持った感じや、シャッターを押してみた後では、Nikonがほしい！と思っています。
これが全てだと思います
ダブルズームキットがお買い得だと思いますよ

サンプルアップしておきますね

書込番号：21420489

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mckddさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21491638　スマートフォンサイトからの書き込み

[mckdd]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
SDカードを持って行くという方法があると知り、お店で試し撮りをお願いしようと思います(^^)

書込番号：21491803　スマートフォンサイトからの書き込み

[mckdd]

＞MT46さん

お写真ありがとうございます！
やはり綺麗ですね(^^)

お値段的にも買いやすく、手にも馴染むので、一番惹かれています。レンズも買い足す余裕はないので、このカメラだけで楽しむことを考えると、良い選択なのかな、と思います。レンズはダブルズーム派とダブルレンズ派がいらっしゃり、悩んでいます。

書込番号：21491832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mckddさん
おう。

書込番号：21491897　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットは必須？

[がたっちん]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、ニコン１　Ｊ５はレンズセットでなく本体のみでふつうにカメラとして使えるのでしょうか？

　現在カシオのＺＲ１００を使用していますが、自撮り機能が欲しく、出かけたときにコンパクトに持ち運べ、気軽に取り出してストレスなく撮影できるカメラが欲しいと思っています。ただ、たま〜に学芸会など暗い室内や、運動会などにおいても現在のＺＲ１００よりはブレずに撮れるものがいいです。（子供も高学年になってきて、ますますそういった頻度は減っていきますが・・・）

　最初カシオのＺＲ１７００クラスを候補にしましたが、自撮りできる以外には特に現状より良いわけではなさそうです。
　次にニコンのＳ６９００を考えましたが、ＩＳＯ感度が６４００ある割には暗所撮影がＺＲ１７００クラスよりも良いわけではなさそうな印象を持ちました。
　そこで、サイズは少し今のＺＲ１００よりも大きくなりますが、カシオＺＲ３１００クラスを候補にしています。（これ以上大きいものは避けたい）

　しかしこのニコワンＪ５の存在を知り、もしレンズキットを装着しなくてもＺＲ３１００クラスよりも暗所や動いている被写体に対して劣ることなく撮影できるのであれば、サイズはむしろ小さいですし、運動会や学芸会だけレンズキットを付けると言った使い方ができるのかなあと思いました。ただレンズキットを装着しなくても使えるとしてもレンズキャップを装着しないと気軽にポーチに入れて持ち運びできないのであれば、ＺＲ３１００の方が完全にコンパクトになります。レンズキットやレンズキャップを付けずに撮影や持ち運びができるのであればニコワンの方を選ぼうかなあと思っていますが、どうなのでしょうか。

書込番号：21360164

[もとラボマン ２]

がたっちんさん　こんばんは

＞Ｊ５はレンズセットでなく本体のみでふつうにカメラとして使えるのでしょうか？

ボディだけだと　レンズが付いていませんので撮影は出来ません。　

レンズお持ちでないのでしたら　レンズセットが必要だと思います。

書込番号：21360179

[okioma]

レンズキットを使うかは別として、
ボディだけではなくこのボディにあったレンズが必要です。


単に写真だけ撮れれば何でもよいのであれば、
マウントに付けるカバーに小さい穴を開けてピンホールカメラとして撮れないことはないですが・・・

書込番号：21360181

[infomax]

レンズ交換カメラだから本体だけだと撮影できない
コンデジと一緒にしないで

書込番号：21360183　スマートフォンサイトからの書き込み

[がたっちん]

　素早い回答びっくりしました。ありがとうございました。

　そうなんですね、私もそうなんじゃないのかなあと思いつつも本体のみでも売っているのに、なぜかどこにも「本体のみでは使用できません」といった注意書きが見当たらず、使えるのかなあと思ってしまいました。
　常識的なことなのかもしれませんが、カメラにうとい人は誤って本体だけ購入した人もいるんじゃないかなあ、なんて思ったりするのですがそんなことはないものですかねえ。

書込番号：21360190

[Windy_Boy]

＞がたっちんさん

レンズ交換式のカメラですので、レンズがついてないと撮影できません。

こちらのパワーズームレンズキットですと、10-30mmのレンズが付属になります。
このレンズは電源のオン、オフでレンズキャップ部分が開閉される物ですのでレンズキャップはつきません。（フードもありません）

書込番号：21360200　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞がたっちんさん
ボディだけ購入しても、
全く 普通の撮影はできません。

特殊な撮影だけなら可能です。
レンズキャップに針穴を空けて
三脚にセットすれば
長時間露光で、ノスタルジーなピンホール写真が撮れます。

原理は樹木の下に
地面に太陽の木漏れ日が写る事が有ります。
地面に映って、日食観測も可能なのです。
これが
写真の起源です。

書込番号：21360274　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ピンホール撮影

＞okiomaさん
ニコワンはピンホール撮影無理。Lumixは可能。接点なしボディキャップレンズがOKの如し。

＞がたっちんさん
横へそれてご免なさい。
レンズがないと撮れません。

書込番号：21360276

[９４６４６４９]

＞がたっちんさん
ちなみにJ5については現行で販売されているのは

ダブルレンズキット
ダブルズームキット

これだけですね。
標準パワーズームキットや本体のみは旧製品になっております。

私はダブルレンズキットで購入しましたけど、ほぼ18.5mmしかつかっていません(^_^;)

書込番号：21360284

購入を考えています。

[035mt]

ミラーレス一眼が欲しくて、購入を考えています。

撮影の目的は、愛犬や風景などを撮影して、SNSにあげることです。

だいぶ古いですが、CanonKDXと、OLYMPUS PEN E-P1を持っていますが、散歩中に撮影するには重たいのと、Wi-Fi機能が付いたものを購入したいなと思って探していました。

CanonのEOS　M100と迷っているのですが、
このJ5の見た目がとにかく好みで、気になって仕方がありません！

カメラ好きなのですが、難しいことはよく分かりません。

J5に決めるのならば、早い方がいいのでしょうか？

J5の方がいいよ！というおすすめポイントを、どうか教えていただけませんでしょうか？
お願いします。

書込番号：21344375

[９４６４６４９]

こども遊学館で遊ぶ娘

＞035mtさん
J5は素直にいいカメラだと思いますが、ニコン１の将来性はかなり不安な部分が多いですね。
また、レンズラインナップも少ないのがネックです。
マウントアダプターFT1を使えばFマウントレンズが使えると言っても、機能制限や未対応のレンズもあったりと不便です。
現行の1ニッコールレンズで完結するならいいと思いますけどね。

ちなみに私はJ5はダブルレンズキットで購入しておりまして、主に18.5mm単焦点を使っておりますが概ね満足しております。
ニコンユーザーなので、FT1を介してFマウントレンズも使いますが、使用頻度は低い状況です。

写りも素晴らしカメラで、特に18.5mm単焦点は軽量コンパクトでコンデジ感覚で使えます。
Wi-Fiでのスマホとの連携は不安定な機種（Nexus5はかなり不安定でした）もありますが、概ね満足しております。

書込番号：21344396

[杜甫甫]

＞このJ5の見た目がとにかく好みで、気になって仕方がありません！

購入理由として十分でしょう　・・・・・・　嫁さんもらった時も同じような理由でした、スペックなんて関係ない＼(◎o◎)／！

書込番号：21344449

[９４６４６４９]

＞杜甫甫さん

＞嫁さんもらった時も同じような理由でした、スペックなんて関係ない＼(◎o◎)／！

じゃあ、私はスペック重視です（笑）
うーん、古くなってくるとスペックが・・・（以下自主規制）

書込番号：21344484

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞このJ5の見た目がとにかく好みで、気になって仕方がありません！

こう書かれている時点でもうお決めになっているのでは。KDXはともかく、E-P1でも重いとなると最近のマイクロフォーサーズもGF9を除いてはあまり軽くありませんから。

ワンちゃんが活発な子であればM100よりはJ5のほうがAF（自動ピント合わせ）能力は上ですし、室内などの暗所はあまり得意ではありませんがそこは18.5�oF1.8を使えばSNSアップ目的なら大丈夫かと思います。

書込番号：21344580

[新 フルサイズ魂。]

＞035mtさん

ミラーレスは、ソニーがお勧め。

書込番号：21344632

[うさらネット]

ニコワンのメリットは、爆速AFのコンパクト一眼。そうです、コンデジ一眼。
レンズを含めてシステムコンパクト。
m4/3も使っていますが、ニコワンに嵌ってボディ6台、レンズ8本だったか。

屋外のAFは速いですが、屋内だとコントラストAFになって普通になります。こりゃ、しょうがない。
面白いカメラですよ。

書込番号：21344733

[うさらネット]

↑

m4/3でも重い （大きい） とのスレ主のお話に、
まるでレンズのデカイAPS-Cのソニー機奨めてどうするの。

書込番号：21344748

[DLO1202]

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

私はその前に出てたV3使ってます。
V3の後に出たカメラだからたぶんかなりポテンシャルは高いと思います。
シルバーの方の黒とシルバーのボディ色のバランスが良いですね。
まさに絶妙のバランスですね。

私はV3使ってたのでJ5は買えませんでした。（残念ながら・・・）

個人的に気になる事が2点
オプションでもファインダーが無い事
元々ってか、今でも一眼（D750とD7200）使ってるんですが
V3だとEVFですがオプションがあります（付けてます。）が、J5はありません。

もうひとつは
ダブルレンズキットだと望遠側が足りないような気がします。
（ドッグランとかでワンコを撮る時は望遠欲しいです。）

ってその2点特に気にならないのであればJ5は
デザイン、性能、今でもトップクラスだと思います。

ああ、もうひとつあった・・・
10-30のPD-ZOOMの方、どうもパワードライブってのが馴染まなかったですね。
（私は、V3は10-100の普通のズボラズームに変えました・・・。）

書込番号：21345069

[ケミコ]

＞J5の見た目がとにかく好み

これ重要だと思います。やっぱり「道具」として見た目も大事です。

私はフルサイズのデジイチやJ5、色んなコンデジで幼い子供や愛犬を撮っていますが、子供を連れて愛犬の散歩に出る時には、決まって身軽なJ5を持ち出します。例え曇天下でも真昼の屋外ならJ5の素早いAFが心強いですし、チルト液晶は愛犬を見上げるような超ローアングルなど撮影の幅が広がります。薄暗い屋内でも、ダブルレンズキットの18.5mmと言う明るい単焦点レンズを使うと、感度を低く抑えられて写りも申し分ない程だと感じます。

ただJ5に限らずデジカメのWi-Fiに過度な期待は禁物です。Playストアなどでレビューを見ると、何処のメーカーのアプリも「繋がり難い」「不安定」と、あまり良い事が書かれていません。パソコンを経由せず画像をスマホに取り込んでSNSにアップするのなら、Wi-Fiよりもスマホ対応カードリーダーの方が手っ取り早くてお勧めですよ。

書込番号：21345191　スマートフォンサイトからの書き込み

[035mt]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

レンズは、おそらくセットの単焦点をメインで使うと思います。
てことは、J5で十分ってことですよね。

将来性…ていうのがよくわからないんですが、わからないってことはそんなに気にしなくてもいいってことでしょうか。

軽量コンパクトでコンデジ感覚ってところは、わたしにとっては魅力的です！

書込番号：21345382　スマートフォンサイトからの書き込み

[035mt]

＞杜甫甫さん

ですよね！
おそらく見た目重視な性格なわたしだから、これ以上ない理由ですよね。
背中を押していただいてありがとうございます！

あ、でもダンナは、見た目でもスペックでもなく、値段重視で選んでしまいました(笑)

書込番号：21345399　スマートフォンサイトからの書き込み

[035mt]

＞みなとまちのおじさんさん

仰る通りです、きっと。
ただ、優柔不断で決めきれないもんだから、背中を押して欲しかったのかも…

愛犬はまだ7ヶ月の仔犬なので、動きはとても活発です。canonよりAF能力が上と聞いて、決断できそうです！

ありがとうございます。

書込番号：21345454　スマートフォンサイトからの書き込み

[035mt]

＞新　フルサイズ魂。さん

そうなんですか？
ソニーのカメラって今まで気にしたことがありませんでした。
見た目があんまり好みじゃないかも…

てことは、やっぱり見た目で選べってことでしょうかね。
ありがとうございます！

書込番号：21345483　スマートフォンサイトからの書き込み

[035mt]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
面白いカメラ、使いこなせるようにがんばります！

書込番号：21345640　スマートフォンサイトからの書き込み

[035mt]

＞DLO1202さん

シルバーと黒のバランス！
可愛いですよね。
わたしも、そこが大好きです。

ファインダーは、絶対必要…ではないかな。
望遠も、今までのカメラでも単焦点ばっかりしか使ってないので、ないならないでもいいかも。

てことは、J5はわたしにはオススメってことですかね。

ありがとうございます！

書込番号：21345648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

035mtさん
WiFi付きSDカード

書込番号：21345932　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

中山寺。10-30mm、ワイ端。	18.5mm単焦点

＞035mtさん
以前、J5を使用してました。
花火を撮ったときにバルブの時間、リモートレリーズが使えない、などの不満があり一眼レフに買い換えましたが、日常で子どもを撮るのにはとてもいいカメラでした。

レンズは10-30、30-110、18.5単焦点の3本を使っていましたが、18.5mmはとても写りもよく、ボケも綺麗でとてもお気に入りのレンズでした。
改めてJ5で撮った写真を見返しても、晴天の屋外ではAPS-Cにひけをとらない綺麗さでした。

懸念点としては、これ以上レンズのラインナップ拡充が期待できないことですが、スレ主さんの回答を拝見すると気になさらないようですので、J5でいいように思います。

駄作ですが何枚かJ5で撮った写真をアップしておきます。
参考になれば幸いです。

書込番号：21346025　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞035mtさん
18.5�o私は好きですよ(^^ゞ
レンズ交換式カメラは、やはりレンズ交換できることが最大のメリットかと思います。
そのラインナップが少ないことに加え、ニコン1はこの先無くなるという噂があります。
後継機も出ない状況でディスコンも進んでいるので、かなり確度は高いかと。
後継機が出てくれば心配も払拭するのですが、この先ニコンもフルサイズミラーレス参入という話もありますので、ニコン1は終わっちゃいそうです。

ただ、J5でレンズ数本揃えて完結と割り切れば、コンデジ買うのと大差ないのかなとも思います。
私はニコン1に関しては、マウントアダプター（一眼レフのレンズを使えるようにするもの）も買いましたが、基本的にはダブルレンズキットで完結しております(^^ゞ

書込番号：21346081　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

散歩中にこういう瞬間が撮れる	S1＋10mmで。ISO1250です。10mmは便利ですよ	S1＋10mmでJPEG撮って出しです。	動体です。ダイナミックレンジ的にも厳しいと思います

犬撮りにニコン１は本当に最適なカメラですよ。
犬のレスキュー団体さんのお手伝いをしていますので、犬を撮る機会はものすごく多いです。
というより、私の撮る写真の９割以上は犬です。

小さくて持ち歩きやすく、動作が高速機敏、連射（連写）が効く。
ホワイトバランスは正確だし、AFも高性能です。
それと、私はAPS-Cの一眼レフも使っていますが、ファインダーで撮影すると人間のその姿勢に犬は神経質に視線を外したり、怖がったりすることが少なくありません。
むしろノーファイダー撮影のほうがいい場合も多いんです。
決してJ5にファインダーがないことは大きなマイナスにはならないと思いますよ。
レンズは趣味性を求めなければ現在のラインアップで不足することはないと個人的には思っています。
もう全面的におすすめしますよ〜。

ただ、私はV1、S1、V2を使っていますが、この機種は持っていません。
北米のThomas Stirrさんというフォトグラファーがニコン１の熱烈な支持者で、当機種の美しい写真をたくさん掲載していますので、一度ご覧になるといいと思います。
ここでの論点もたいていご意見を述べられています。ただし英語ですが（汗）。

http://tomstirrphotography.com/

以前、ニコン１板ではSasakiさんという方が素晴らしい柴sの写真を頻繁に載せてくださっていたのですが（私はそれを見て背中を押されたクチです）、最近はあまりお見かけしなくなりました。

Sasakiさんには及ばぬまでも、拙作（V1とS1で撮影）を何点か貼っておきますね。
私は基本的にRAWで撮って、DxOのPhotoLab（旧OpticsPro）で現像してます。
このやり方はとても結果がいいと思います。
ただS1には対応していないので、その分はNX-Dで現像しました。
S1のjpeg撮って出しも載せてあります。jpeg撮りでももちろん十分です。

ちなみに、J5の画像はここに載せたV1、S1よりはるかに画質が向上しているようです。
悔しいですけど。

書込番号：21346413

[035mt]

＞ケミコさん

そうですよね。見た目と、身軽さって、やっぱり大事ですよね。

Wi-Fiの件、アプリのレビューを見てみました。
確かに、あまりよくなさそうですね。
「スマホ対応カードリーダー」は、全く頭にありませんでしたが、なるほどいいですね。
ちょっと検討してみたいと思います！

ありがとうございます。

書込番号：21346585

[035mt]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

なるほど。
ちょっとお高そうなイメージだったので、まったく考えていなかったのですが、
意外と買えそうなお値段でした。

検討してみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：21346591

[035mt]

＞pky318さん

ステキなお写真をありがとうございます！

蓮の花、とってもキレイですね。
わたしも、こんな写真が撮れたらいいな〜。

レンズについては、費用的な問題と知識的な問題で、キットのレンズ以外に購入することはないと思っています。

ボケの写真が好きで、KDXもPENも単焦点レンズを付けっぱなしているくらいです。

書込番号：21346598

[035mt]

＞９４６４６４９さん

レンズはおそらく18.5mmをメインに使うと思うので、
レンズキットだけで完結して満足しそうな気がします！

書込番号：21346611

[035mt]

＞SMC-TAKさん

わんこの写真、どれも素敵ですね！

わたしが言ってほしかったこと、全部言ってもらえたような気がします。
ありがとうございます！

決めました！！！

書込番号：21346616

[035mt]

みなさん、たくさんのアドバイスをありがとうございました。

数名の方がおっしゃられたように、「見た目が好み」って時点で、気持ちは決まっていたように思います。
でも、間違いない！っていう後押しが欲しかったのかも。

おかげさまで、決断することができました。

早速ポチっとしてきました！

明日には届くようです♪

週末に、紅葉と愛犬の写真でも撮影しに出かけたいと思います。


ありがとうございました！

書込番号：21346618

学会・プレゼン場面でのスナップ写真

[opportunitas]

初めまして。写真を撮るのは好きだけれど、専門的なことや経験的なテクニックがわからないので、ほとんどお任せ設定でひたすら撮るのみというレベルです。

今はNikon P340というデジカメを使っています。ミラーレスを検討するのは初めてです。

P340でも日常的な用途には不満ないのですが、唯一困るのがタイトルの通り、学会やプレゼン場面で講演者を撮影するときです。講演者に記念でお渡しするための写真なのでそこそこきれいに撮りたいのですが、パワーポイントなどを使うと会場全体の照明が暗めになってしまうので、撮影条件としてはかなり厳しいと思います。実際、P340では残念な写りになってしまいます。

発表中の講演者にあまり近づくこともできないので、P340では光学ズームの望遠端で撮っています（35mm換算で120mm相当）。新しいカメラでも、望遠側はこのくらいの倍率が欲しいところです。ただ、これだとかなり暗くなることは一応理解しています。P340ではf値が5.6となっています。

この条件でまずまずの写りを期待するには、もはやコンデジは無理だろうということで、ミラーレスを検討しているのですが、予算もあまりないので（5〜6万円程度と考えています）、このNikon 1 J5とPanasonicのLUMIXあたりが候補になっています。

また、講演会場という特殊事情のため、シャッター音がしないことも条件に入れたいので、その意味でも選択肢が狭まります。ただ、講演者は激しく動く訳ではないので、そんなに高速なシャッタースピードは必要ありません。とはいえじっとしている訳でもないのですが、何枚か撮ったら1枚くらいは被写体ブレが起こらないタイミングで撮れるんじゃないかな？くらいで十分です。

発色の良さや再現性などはあまり考慮しなくていいと思います。何しろ会場ごとに照明が違ううえ、大抵の場所はかなり変な照明なので。白と黄色の組み合わせで、照明を落とすときは白から落とすためえらく黄色くなるなどいろいろです。それより、ある程度くっきりと、ノイズが少ない感じで写ることを優先したいと思っています。

こういったややこしい事情ですが、こんな用途にJ5は向いていると言えるでしょうか？あるいはPanasonicの方が強みがあるのでしょうか？センサーサイズで言うとPanasonicの方が大きいようですが、f値を見ると大差ないようでもあります。その辺をどう考えたらいいのかがわかりません。

ご意見をいただけたらと思います。

書込番号：21334126

[今から仕事]

測光をスポットにすると、明るい場所で、シャッター速度と絞りに調整できます。
それと、撮影時連射で撮るとブレ防止になります。
Ｐ３４０の仕様を見ると、買いなおす必要はないと思います。

書込番号：21334140

[DLO1202]

P340は1/1.7型センサーで約1200万画素
レンズが120mm望遠端だとF5.6

Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキットの望遠側ズームは
35mm版換算で81mm-297mm望遠端開放は同じくF5.6
１型センサーで約2000万画素

フォーカス速度、高感度耐性、レスポンスetc
たぶんJ5が圧倒的に有利だと思います。

LUMIXについては
私は普段ニコンの一眼を使ってます。ミラーレスはニコワンV3です。
LUMIXについてはコンデジのTX1使ってます。
ただ、色味は違います。
そのへんは自分で店頭で試写されたほうが納得が行くと思います。
基本的には真逆の感があります。（個人的感想です。）

いづれにしても問題点が2つ

大まかには静物と言う事で書き込みますが、出来れば撮影モード
（A）絞り優先モード、（S）シャッター速度優先モード
レリーズのAF-C、AF-S
測光範囲のスポット測光、中央重点測光、マルチパターン測光程度は覚えて
撮った方が満足できる写真になると思います。

そして、会場内を移動しながら撮ると言う感じがしましたので
一脚も用意されたほうが賢明かと思います。
三脚を使うのがベストだと思いますが、取り回しが大変ですので
スローシャッターに対応するのに一脚の存在は有難いです。
1万、2万のカーボンじゃなくても自分の身長に丁度良い程度の
数千円（5000〜6000円かな？）の一脚で用は足りると思います。

書込番号：21334238

[ありがとう、世界]

背景のプロジェクタ等によりますが、
あまりにも感度が高くならない条件で、
シャッター速度優先モードで、手振れ補正必須で、できれば1/100秒〜/120秒に設定し、
【露出補正】を最大限に活用してみてください。

また、許容感度の低い1型をわざわざ買うより、APS-Cの型落ち在庫処分品などメーカーを気にせず(ただし、当然ながら国内メーカー)レンズセットを買うほうが良いでしょう。


なお、プロ並みの画像が欲しいなら、外注でプロを雇うほうが良いです。

条件の悪い場合ほど撮影スキルの差が出ますので、
自称プロのアルバイトは論外ですが、
【カメラ任せ】では現行のどんなカメラを買っても「確率的幸運」しかありませんので、お手持ちのコンデジよりダメになる可能性もあります。

書込番号：21334351　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテハンバスターズ]

学会にもよりますが、当日の演者は演題内容（パワポ）を事前にUSBで主催者に提出しますよね、懇意になさっている方であれば（同じ医局とか）ある程度の筋書きも事前にお分かりでしょうから、背景も含めていわゆる『サビ』の部分で連写して説得力のある表情とパワポ画像とのマッチングで数枚に絞るのはいかがでしょうか。

当事者のラップトップで直接撮ってあげることもありますよ。

書込番号：21334452

[コテハンバスターズ]

＞なお、プロ並みの画像が欲しいなら、外注でプロを雇うほうが良いです。

＞条件の悪い場合ほど撮影スキルの差が出ますので、
＞自称プロのアルバイトは論外ですが、


学会総会や講習会の会場には部外者は入場出来ません。
したがってもし許しが出て仲間を撮るのはド素人さんです。

書込番号：21334463

[ほら男爵]

パナソニックにシグマの60mmF2.8…で、120mm相当F2.8＼(^^)／

書込番号：21334506　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Lumix/Nikon 1双方の一眼ミラーレスを使っています。
高感度については、Lumixのほうが一段、つまりシャッタ速度で2倍程度優位でしょうか。
暗所AFはLumix優位で、昼間のAF速度はNikon 1優位です。が、動体じゃなければ遜色ないでしょう。

無音だとNikon 1でしょうか。

10-100mm高倍率ズームが欲しくなるかも。

書込番号：21334542

[opportunitas]

皆様、早速のコメントありがとうございます。

手持ちのP340の挙動がやや怪しくなってきたこともあっての検討なので、このまま使い続けるとしてもそう遠くないうちに買い換えが必要になるかもしれないと思っての質問でした。ズームレバーが反応しなくなったり、撮影後に突然固まったりするようになりまして。

プロを雇うという解決策は、大きな学会なら可能なんでしょうが、私の場合は学会といっても小規模な会合程度のものなので、たとえ部外者が入れたとしても予算的にちょっと無理ですね。また、同じような環境で研究室の学生の卒論発表会も撮りたいので、アマチュア＝私の個人機材が限界です。もちろん、ある程度の写り具合で我慢してもらうことも前提ですが、その上でちょっとくらい画質の向上が図れないものかな？といった事情です。

手ぶれを防ぐために、一脚は確かに役に立ちそうですね。早速手頃なものを探してみようと思います。

先日、よくわからないままあれこれ設定をいじくりつつ撮った写真のEXIF情報を確認してみたところ、ノイズだらけでぺったりした感じのひどい写真はISO12800でシャッタースピード1/160秒、まずまずの写りでISO800の1/13秒でした（ただし大半が被写体ブレを起こしていました）。この辺の設定の勘所をしっかり勉強と経験で掴まないといけませんね。まだちゃんと動くうちにP340で勉強して、そして店頭でNikonとPanasonicの実機を触ってみることにします。

やはりPanasonicの方がセンサーサイズが大きい分だけ暗所に強いと考えていいのでしょうか。シグマのレンズは予算が許せば…というところですが、確かに魅力的ですね。先々にレンズのみ購入の可能性を考えるなら、Panasonicの方が選択肢が多いようなのでいいのかもしれませんね。

今すぐ結論を出すことはできませんが、いただいたコメントを参考にじっくり検討してみます。どうもありがとうございました。

書込番号：21334657

[Kyushuwalker]

とある国際会議場にて

＞opportunitasさん
終わってますが、
私はコンデジからソニーα6000に変えました。
α6000はちょっと音がするので、α6500をおすすめしておきます。
ソニーは結構いいですよ。
手ぶれ補正も強烈になっています。
無音で連写すればいくつか当たるでしょう。
演者が変わる一瞬明るくなるので、その瞬間を狙えばノイズが少ないです。
暗転してからでは、ノイズが載るのは仕方ないですが、
Rawで撮って、LRなどのソフトで処理するのがいいと思います。
学会会場で一脚や三脚はちょっといただけません。

そういえば何年も前に、メイン会場でプロが撮った写真をもらったことがありますが、
当然のようにきれいに撮れてました。
あの連中は、ちゃんとフラッシュたきますし、大口径レンズで撮ってますから。
カメラマンが来ている会場なら、主催者に頼めば写真もらえると思います。

書込番号：21334950

[opportunitas]

＞Kyushuwalkerさん

コメントありがとうございます。

α6500、良さそうですね。自分なりにいろいろ探しているときにこの機種をお薦めしているページにも行き当たりました。

ただ、予算が…(^_^;) 購入資金は私費なので、悲しいかな絶対的な上限がありまして。残念ながら6桁は雲の上です。

こぢんまりした学会では演者の交替、あるいは質疑のタイミングに照明を操作したりしないんです。ただひたすら薄暗い部屋の中でずっと続いていきます。また、事前に発表用のスライドファイルを提出したりもしません。自分の発表の順番になったら自分のノートPCを持って演台に行き、そこで直前の発表者が引っこ抜いたビデオケーブルを受け取って自分のPCに接続し、画面が表示されるのを待って発表を始めます。そんなのんびりした雰囲気で進んでいくのは嫌いじゃないんですが、写真を撮るのに適したタイミングがまったくありません。

そして、私が出るような学会では、おそらく一脚を使っても文句は出ないと思います。三脚で固定すると、さすがにその後ろの人からは文句が出そうですが。学会によって雰囲気や運営の対応などが違うのは当然でしょうが、いただいたコメントを拝見するに、私の所属する学会（文系です）はかなり緩いようですね(^_^;)

書込番号：21335041

[SakanaTarou]

＞opportunitasさん
似たようなシチュエーションで撮ったことが何度かあります。
講演中の写真を撮るのは技術的に難しいので、
講演前の明るい時に演者にポーズを撮ってもらったりすることが多いです。
また質疑応答の時間は多少明るくなるので、撮りやすくなります。

どうしても講演中に撮りたい場合はいくつか注意点があります。
１）スライド・パワーポイントのプロジェクターは　フリッカーの原因になることがあります。
フリッカーが出ている場合、電子シャッターで無音撮影をしようとするとどの写真にも縞模様が写ってしまい、見苦しい画像になったりします。
J５は電子シャッターでしか撮影できないので、避けた方がいいでしょう。

フリッカーが出ない場合は、電子シャッターでOKですが。

電子シャッターがこの理由で使い難い場合を想定して、メカシャッターの音が小さい機種を選択した方がいいかも知れません。
私はパナソニックのGM１とG７を使っていますが、G7のメカシャッターはうるさすぎて使えず、GM1のメカシャッターはかなり静かなのでどうにか使えます（無音ではないです）。
（GM１・G７ともに電子シャッターは無音ですが。）

コンデジはメカシャッターとしてレンズシャッターの機種が多く、フォーカルプレーンシャッターを採用しているミラーレスや一眼レフに比べると圧倒的にシャッター音が静かです。

２）演者の顔が照明で白飛びすることがあるので、露出補正を適宜行うことが重要です。
３）やはり　センサーが大きめで、レンズが明るいと有利になります。

私は　パナソニックGM１（もう売っていない）にオリンパス45mmF1.8またはパナソニック35-100mmF2.8をつけて撮ることが多いんですが、、、

書込番号：21335083

[SakanaTarou]

追加します。

私がそういう会場で写真を撮るときは　主催者側の立場で比較的近くから撮れますので、
45mmF1.8のような　単焦点レンズでも　どうにかなるわけです。

書込番号：21335098

[opportunitas]

＞SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。そうなんですよね、もうちょっと運営に人数をかけられる学会なら照明を操作する人も用意するんでしょうけど…っていうか本当はそのくらいやれるはずなんですが、なぜか薄暗がりのままで質疑応答が進んでしまうんです。

主催者の立場なら、確かに近寄れますね。私も、自分の研究室の発表会なら勝手に照明を操作しますし、ぐっと近寄ってもいいんですが。主催者ではないけれど、シンポジウムの座長（上司）から「自分が座長をやってるシンポジウムの各参加者の写真を撮っておいて」とお願いされたりすると、何とも微妙な立場になっちゃうんですよね…(^_^;)

Panasonicならメカと電子シャッターを選べるのはメリットですね。シャッター音は実機を触って確認してみようと思います。

書込番号：21335130

[SakanaTarou]

あとは
コンデジで　望遠端でも明るいレンズの付いている機種を使う、という手もありますね。

LX100 (35mm換算75mm F2.8)　マイクロフォーサーズ並みのセンサーサイズ
LX9 (35mm換算70mm F2.8) 1型センサー
G7Xmark2 (35mm換算100mm F2.8) 1型センサー
RX100mark3 (35mm換算70mm F2.8) 1型センサー
とか
ですね。
望遠がちょっと足りないかな？

RX10M2 (35mm換算200mm F2.8) 1型センサー
というのもあります。この場合、予算内で抑えるなら中古になりますね。

書込番号：21335197

[SakanaTarou]

マイクロフォーサーズのミラーレスカメラの場合の私のオススメは
GX７mark2
http://kakaku.com/item/J0000018647/

これは電子シャッター、メカシャッターともに使え、メカシャッターもかなり静かです。
これに
オリンパスの45mmF1.8の中古を追加。
http://kakaku.com/item/K0000268305/used/

これで35mm換算90mm相当でF1.8になります。
望遠の足りないのは　あとでトリミングで対処。

書込番号：21335249

[opportunitas]

＞SakanaTarouさん

情報ありがとうございます。ご紹介いただいた中ではG7 X Mark IIが魅力的に思えます。1インチセンサーと100ｍｍ相当までの望遠ということで、この掲示板はJ5のクチコミだったのをすっかり脱線しつつありましたが(^_^;)、ある意味J5と競合する感じの機種でもありますね。

無い物ねだりを自覚しつつ、あくまで検討対象は自分の日常撮影用（主に風景撮影と花・料理の接写）として現行のP340をリプレースするのがメインで、ここでご相談している学会会場の撮影は、そういう用途でもP340よりマシなものが撮れると嬉しいというスタンスです。なので、望遠でも明るく撮りたいのにあまり大きなボディはちょっと…というわがままな要望になってしまいます。ミラーレスは1眼に比べればコンパクトとはいえ、コンデジの方がさらにコンパクトなのは確かですし。

今回検討するにあたっていきなりミラーレスを探し始めたので、G7 X Mark IIのことは全然知りませんでした。やっぱり情報は広く集めないといけませんね。

書込番号：21335257

[Kyushuwalker]

返信ありがとうございます。

ずっと薄暗いんですね。
私が若い頃、九州大学の六本松キャンパスであった学会が、そんな感じでした。
ただ、質疑応答の時は誰かが教室のライトを明るくしていましたけど。
もう一人後輩を混ぜておいて、質疑応答の時明るくするくらいしても良さそうな。

私たちの学会は、地方会でも、イベント運営会社が担当しています。
イベント運営会社の担当は20年にはならないけど、10年前はそうだったような。
現在、ウインドウズはUSBで事前登録OKですが、MACは本体持ち込みです。

カメラはJ5でも良いかと思います。
私もV1は今でも使ってます。
是非Rawで撮って、PCで後処理してください。
PCの後処理はかなり使えます。

書込番号：21335274

[opportunitas]

＞SakanaTarouさん

続けて情報ありがとうございます。う〜む…G7XとGX7でメーカーが違うとはわかりにくい(^_^;) CanonのコンデジとPanasonicのミラーレスですね。どちらも実機を見たことがないので、近いうちに近所のヨドバシに行ってみようと思います。

J5以外の話題ばかりとなってきましたので、ここでのご相談はこの辺で一段落とさせていただきたいと思います。

皆様にいろいろとご教授いただいたおかげで、検討に当たって気をつけるべき点や方向性が見えてきました。改めて情報収集して検討し直したいと思います。J5もまだ検討対象から外してはいません(^_^)

どうもありがとうございました。

書込番号：21335293

[ありがとう、世界]

※終了されているので、ご返信無用です。以下、ご参考まで。
(撮影照度を推算しています。意外と厳しいので、4/3型でも「あれっ？」という結果になりかねませんから、ご留意のほどを)

＞センサーサイズが大きい分だけ暗所に強い

同等画素数での比較であればその通りですが、
光子の受光面積と高感度時の光ショットノイズなどの観点を考慮すれば、
１画素あたりの面積を第一に考えるほうがわかり易いかと。

静音シャッター、できれば電子シャッターがあれば
(費用等からフルサイズを除外すれば)、
手ぶれ補正付きでミラーレスを含めたAPS-Cが別格になります。


同じ画素数であれば、下記はおよそ１画素あたりの面積がおよそ【倍々】になっていきます。
(一部例外あり)

それを、21334657で書かれている撮影条件例(未記載の絞りは F5.6で仮定)を元に、
下記のように撮影照度の推算と、別の規格の場合ではどうなるか？の「目安」を推算しています。

※「 _ 」は字間調整用

種別 ｼｬｯﾀｰ速度 絞り ISO感度 照度[lx] Ev(=Lv)
1/1.7型_ 1/160_ F5.6_ 12800_ 98_ 5.3
1/1.7型_ 1/13__ F5.6_ 800_ 127_ 5.7

【上記相当のノイズレベル相当のISO感度の場合】
種別 ｼｬｯﾀｰ速度 絞り ISO感度 照度[lx] Ev(=Lv)
TX1_ 1/20__ F5.9_ 1600_ 109_ 5.4
1型__ 1/20__ F5.6_ 1600_ 98_ 5.3
4/3型_ 1/40__ F5.6_ 3200_ 98_ 5.3
APS-C_ 1/60__ F5.6_ 4800_ 98_ 5.3
ﾌﾙｻｲｽﾞ_ 1/160_ F5.6_ 12800_ 98_ 5.3

【ノイズレベルを多少あげて倍感度相当】
種別 ｼｬｯﾀｰ速度 絞り ISO感度 照度[lx] Ev(=Lv)
TX1_ 1/40__ F5.9_ 3200_ 109_ 5.4
1型__ 1/40__ F5.6_ 3200_ 98_ 5.3
4/3型_ 1/80__ F5.6_ 6400_ 98_ 5.3
APS-C_ 1/120_ F5.6_ 9600_ 98_ 5.3
ﾌﾙｻｲｽﾞ_ 1/320_ F5.6_ 25600_ 98_ 5.3

※お手持ちの機種に対して、倍程度の１画素あたりの面積を持ち、
F5.9ですが換算f=250mmの１型でTX1がありますので、加えておきました。

多々の検討が面倒になって、でも早期に購入する場合、買ってしまっても、

・ISO感度を倍にしてもお手持ちの機種程度のノイズや劣化程度と思われ、現状の倍のシャッター速度が可能。

・光学望遠は換算ｆ=250mmになるので、現状の倍となりますが、F値はそれほど落ちません。

・メモリーとバッテリーに余裕があれば、【4Kフォト】の利用で「後からシャッターチャンスを得られる」こともあると思います。

以上、ご参考まで。

書込番号：21335550　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞opportunitasさん

　ずっと薄暗がりであれば、これは何を持っていっても撮れません。
かといって、フラッシュをたくと、薄暗がりに慣れた目には毒です。

　これは、明るくして、そこで討論をし、その時に撮るようにすべきでしょう。
薄暗がりで討論をするというのは、見たことがありません。

私の推奨のカメラはオリンパスOMD EM5 IIとOlympus Digital 14-150mm F4-5.6です。
これを無音で撮ります。

書込番号：21335687

[ありがとう、世界]

＞フラッシュをたくと

背後のプロジェクター画面も撮りたい場合は、フラッシュ(ストロボ)を使うと、その照射部分のプロジェクタ画面が消えてしまいますね(^^;

書込番号：21335691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞佐藤光彦さん
学会自体に資金力がなければ、照明のON/OFをする人でさえ配置できないのです。
大学の講義室などを使って、カーテンを閉めて、座長が一人で司会を行い、
各セッションで数名が入れ替わりながら、プロジェクターを使って数分の発表を行い、
発表が終われば質疑応答です。
普通は、質疑応答〜次演者登場までの間が明るいのですが、
照明係がいなければ、当然暗がりの中で全て進行せざるを得ません。
座長席には、照明のON/OFFスイッチはついていません。
つまり、お金がなければ暗がりの中の発表もやむなしと言うことでしょう。
ボランティアで照明係をしてくれる人がいればいいのですが・・・。
文系の学会では協賛企業もなかなかつかないでしょうから、
学会開催で赤字を出さないようにするのは大変です。
しかし発表の場がないと、研究者も学会自体も困ったことになりますから、
厳しい財政事情の中、毎年定期的に開催されます。
学会というものを見たことがなければなかなかわかりにくいと思います。

私が先のコメントでフラッシュをたくと書いたのは、
ある程度大きな学会の大きな会場の話です。
学会に雇われたプロのカメラマンが、座長と演者の写真を撮っていきます。
大きな会場では、ステージのスクリーンが十分明るく、
会場も若干くらい程度ですから、フラッシュをたいても問題ないですが、
小さな学会の暗い教室の中では、フラッシュは問題外です。

書込番号：21335737

[SakanaTarou]

今、手元にある写真のデータ見てみると、
質疑応答中で　明かりをつけている状態でも
F2.8, SS 1/80-1/125, ISO2000-3200
程度でした。

フラッシュを使わない場合は
暗いレンズは論外だと思いますよ。

書込番号：21335782

[ありがとう、世界]

＞F2.8, SS 1/80-1/125, ISO2000-3200

スレ主さんの撮影条件より1/3段から半段ほど暗いようですね(下記の推算参照)。

尤も、スレ主さんの撮影条件は画像無しですので、露出の確認ができませんが(^^;

ｼｬｯﾀｰ速度 絞り ISO感度 照度[lx] Ev(=Lv)
___1/80 _ F 2.8 _ 2000 _ 78 _ 5.0
___1/80 _ F 2.8 _ 3200 _ 49 _ 4.3
__1/125 _ F 2.8 _ 2000 _123 _ 5.6
__1/125 _ F 2.8 _ 3200 _ 77 _ 4.9
(↓幾何平均値↓)
__1/100 _ F 2.8 _ 2530 _ 77 _ 5.0

(ついでに、21334950 の画像・・・やや暗めの家電量販店並みの明るさ)
___1/50 _ F 6.3 _ 800 _ 620 _ 8.0

書込番号：21335845　スマートフォンサイトからの書き込み

[opportunitas]

ISO12800で撮ったらノイズだらけの変な画質に。	ISO800では被写体ブレが多いけれどタイミングがよければまずまずの写りに。

皆様、どうもありがとうございます。掲示板でのやりとりに慣れていないもので、いろいろとありがたいコメントをいただいたところで早くお礼を書き込まねばと焦ってしまい、勝手に締めたような形になってしまいました。今後の検討のためにも、敢えてもう一度書き込ませていただきます。

Kyushuwalkerさんの仰る状況、まさにその通りです。もしかして同じ学会の方ですか？と思ってしまう程に的確です。

もっと早くに作例を上げるべきでした。すみません。失敗（ISO12800）とまずまず成功（ISO800）を上げます。同じ人の発表中に撮った2枚なのに色が全然違っていますが、それはたぶんその時表示していた画面に影響を受けているのだろうと思います。あれこれ設定をいじくりながら撮っていたので、それぞれの撮影時にどういう設定をしていたのかさえ覚えていません(^_^;) どちらもf値は5.6になっていますね。照度などの数値は勉強不足でわかりません。お恥ずかしい限りです。

書込番号：21335886

[ありがとう、世界]

画像アップお疲れ様です。

標準露出の範囲として、特に推算値の補性をするほどでは無いと思います。


なお、そのカメラにおける過剰な高感度時は、色の再現性も含めて劣化しますので、細かいことを悔やんでも仕方がありません。

1/1.7型でしたら、最大感度は、せいぜいISO3200までかと思われるので、ISO12800は色問題も含めてsagiみたいなものですし(^^;


＞照度などの数値は勉強不足でわかりません。

先の計算値ですが、日本の一般家庭の夜間室内照度のうち、やや暗いほうに相当するようです。

勉強というよりも感覚と慣れの要素が大きいので、ご自宅で撮影してみるといいかもしれません。


Manualモードで設定すれば、桁だけ換算してokの方法もあります。

例:F2.8に固定できるとき、感度は ISO200固定し、適度に露出補正し、そのときのシャッター速度の分母を１０倍にする。
出た目→1/10秒→分母を10倍→簡易照度測定「100」ルクス

書込番号：21335897　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　＞opportunitasさん

　照明係は必要ありません。
ボランティアで誰かがスイッチを点けたり消すだけです。
このくらいであれば、誰でもそこにいる人の協力があれば、できるでしょう。

　また、スライドの撮影をするのは非常に簡単です。
要はズームレンズを使うだけです。
明るさも十分にありますから。

書込番号：21336030

[opportunitas]

＞ありがとう、世界さん

そういう概算方法があるんですね。そして、自分のカメラの限界を経験的に知っておくべきということもよくわかりました。そもそもP340を買ったのは、当時コンデジとしてはセンサーサイズが大きめなのできっときれいに写るだろう、という期待があったためです。そして、きれいに撮れると信じて自分の努力は全然考えていませんでした。マニュアル設定もあるので、もっと実力を引き出す方法があるんですね。まだ動くうちにいろいろ試してみたいと思います。

＞佐藤光彦さん

仰ること、まったくもってごもっともです。私が運営に関わっていれば、きっと照明係を配置するでしょう。実際、研究室の発表会では照明係を配置して質疑・交替の時には照明を上げるように指示しています。そのため、発表中のスナップが失敗しても質疑の時の写真だけは確保できています。ただ、学会では一介の参加者が勝手に照明を上げ下げするわけにも行かず、私が参加者として出席する学会のほぼすべてで、照明が落ちたまま進行するのが当たり前になってしまっています。私にもうちょっと発言力・実行力があれば…というのは単なるグチですね。

演者を撮影する場合、スライド自体を写す必要は特にないんですが、何しろ照明が落ちているので、スライドの色がその時点での全体的な環境の色にかなり影響してしまうことはあると思います。演者本人がある程度見られるレベルに写るなら、映り込んだスライドが白飛びしようとこの場合は気にしません。スライド自体を撮りたい場合はまた違った設定が必要になることは理解できますし、作例に上げた学会でも、スライドならP340でも結構きれいに撮れました。

書込番号：21336213

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞そういう概算方法があるんですね

自家製なんですが、
ISO/(250*F)≒0.1 になれば、他の条件でも結構ですし、約「1」になる設定でしたら(F2.8とISO2000とか)、シャッター速度の分母が、被写体照度相当になる計算です。

書込番号：21336844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、先の前提は「標準的な露出になっている」ことにます。

暗すぎたり白飛びしていたら、露出補正した後のシャッター速度の分母を再度ご覧下さい。

書込番号：21336923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 ISO/(250*F)≒

正 ISO/(250*F^2)≒

書込番号：21337156　スマートフォンサイトからの書き込み

[opportunitas]

＞ありがとう、世界さん

補足説明ありがとうございます。教えていただいた概算方法でもぱっと計算できる頭はありませんが、いろいろ試しながら勘を掴みたいと思います。

書込番号：21338213

[ありがとう、世界]

ケイタイやスマホの関数電卓機能やアプリとか、あるいはgoogle検索画面でもできます。

たとえば、
200/(250*2.8^2)
を入力すると、
0.1020....
と(入力中から)計算結果が表示されます。

別の設定(ISO6400とF5.6)と、出た目のシャッター速度(1/90)の分母(90)を一緒に入力して、簡易照度値を得るために、
90/(6400/(250*5.6^2))
とgoogle検索画面に入力すると、
110.25
と答えが出ます(^^)

ご参考まで(^^)

書込番号：21338526　スマートフォンサイトからの書き込み

[opportunitas]

＞ありがとう、世界さん

またまた補足ありがとうございます。そうでした、別に頭でやらんでも…(^_^;)

書込番号：21341323

購入検討中です・・・

[TK3240]

私は、バスや鉄道などの撮影にミラーレスを使用しています。
バスの撮影が主ですが、晴天の下で全体が写るように撮影しております。

先日、M6を購入しましたが、思うように撮影が出来ず、仕方なく売却しました。
M6購入前は、nikon J1を使用していました。

J1を使い続けようか悩んでいますが、購入も検討しています。。。
候補としては、J5やα6300、α6500です。

J1では、AFエリア：オート、レンズサーボ：AF-C、
1/800〜1/1250、F5.6〜7.1、ISO：100の設定で連写撮影をしております。
たまにピントが甘い時もありましたが、正直M6より満足のいくものが撮影出来ていたような気がします。

実際にJ1で撮影した画像も添付します。
Jシリーズの最新モデルなので、問題ないとは思っていますが、J5は適しているでしょうか。
αも候補にはありますが値段もはるので、J５で問題なければいいのかなと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：21332740

[うさらネット]

私は、J系はJ1/J3/J4使いですが、J5十分いけるはずです。

まず、高感度耐性が上がってますのでJ1より楽。J1より一回り小さいです。
また、J1は処理系がExpeed 3ですが、J5はExpeed 5Aと進化しております。

書込番号：21332812

[ヤッチマッタマン]

＞先日、M6を購入しましたが、思うように撮影が出来ず、仕方なく売却しました。


M6が初期不良品で撮影出来なければ、買ったお店で良品に交換するか、さもなくば返品して返金をしてもらえるのですが？？？

ニコワンで上記のような写真が撮れる人なら、M6でも写真が撮れますし、α6300/α6500でも大丈夫です。

ニコン、キヤノン、ソニー、、、いずれもちゃんとした一流メーカーですから、何を買っても不良品でない限りいい写真が撮れますよ。

書込番号：21332833

[DLO1202]

J5は、諭吉クンとあまり友達になれなくて（嫌われてるみたい）
持ってないのですが、
J1からJ5だと何の問題も無いと思います。

私は普段は一眼メインですが小回りの効くV3も使ってます。
D750、D7200に負けず劣らずのポテンシャルです。

V3の後にJ5出てますので、フォーカス、解像感
すばらしいと思います。

ただ、一眼使いからすると出来れば一眼・・・使って欲しいなぁ。
って思います。

書込番号：21333005

[まる・えつ ２]

J1の写真はキレイに撮れていますので、
J5でも大丈夫だと思います。
レンズもそのまま使えますのでJ5が良いと思いますよ。

書込番号：21333323

[センテピード]

＞TK3240さん
こんにちは。
J1で特に不満無く撮影されていたのであれば、後継機のJ5はきっと満足頂けることと思います。
コストパフォーマンスが非常に良いですしお勧めです。

書込番号：21333396　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

札幌市電

＞TK3240さん
日中屋外でしたら問題ないと思いますよ。
私はダブルレンズキットで購入して、ほぼ18.5mm単焦点しか使っていない感じです(^_^;)
液晶が見にくいとか無ければ大丈夫かと(^^ゞ

書込番号：21333423

[jjm]

ニコワンで良いと思います。
明るい場所でなら　高速ＡＦと
他のフォーマットに比べ
ローリング歪みも少ないので良いかと
（センサーサイズが小さい事による利点）

書込番号：21333558

ニコワンなくなる前に買いました

[ぎたお３]

ずっとV2を使ってきて、J5の裏面照射センサーを使用したEVF機のV4(?)登場を待ちわびていましたが、どうやらV4は出ることなく、フルサイズミラーレスの登場と共にニコワンは消滅してしまいそうなので、新品が買えるこのタイミングで買いました。

と言っても先程ポチったところなので、手にできるのは連休明けになりそうです。自分が通勤バッグに忍ばせられる一眼はニコワンくらいでないと厳しいので、V2に代わってJ5が活躍してくれることでしょう。

書込番号：21330540

[まる・えつ ２]

J5ご購入おめでとうございます。
ボディ単体とレンズキットの一部が旧製品になっているので、
良いタイミングでの購入ですね。

私も同じような考えで今使っているV2が壊れたら、
J5かV2を購入しようと思っています。

書込番号：21330574

[jjm]

ご購入おめでとうございます。

私はＡＷが気になって仕方ないです。

書込番号：21330654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぎたお３さん
あぁ〜あぁ〜に、ならんで、よかったゃんかぁー。

書込番号：21330687　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

購入おめでとうございます。

先月 J4を追加しました。400ショット品。
これで同機種色違い等含めて6台になってしまいました。
が、6台ともレンズを付けっぱにして即出動に備えています。レンズ交換可能な1型コンデジです。

ボディキャップレンズとかマイクロレンズ出して欲しいです。

書込番号：21330822

[新 フルサイズ魂。]

＞ぎたお３さん

良い御購入おめでとうございます♪

書込番号：21330881

[fuku社長]

＞ぎたお３さん
購入おめでとうございます。

ニコ1、唯一無二のAWは残して欲しいですね。

書込番号：21331171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞まる・えつ　２さん

V2同志ですね。V2は極めてコンパクトなのに連写性能も抜きん出ている上、F4みたいなルックスとグリップのよさにゾッコンです。

＞jjmさん

AW気になる機種ですよね。RICOHの防水コンデジを子供が愛用してて、次の買い替えはオリTGかAWか、って悩んでいます。地道に新型を出し続けて欲しいです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう、です^_^

＞うさらネットさん

レンズ6本ってほとんど販売されてるものすべてですかね。マクロでませんよねー、自分は待ちかねて中華製のエクステンションチューブで凌いでいます。

書込番号：21331591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞新　フルサイズ魂。さん

ありがとうございます。フルサイズなども使っているのですが、ニコワンにはなんとも言えない魅力があります、なんで多くの人にこの良さ、凄さがわからないんだろうって思いますね。

＞fuku社長さん

AWにも裏面照射型CMOSセンサー搭載のAW-2出して欲しいと思います。

今思えばDLでバタバタせずにニコワンの基本性能を上げることにニコンには注力して欲しかった。

書込番号：21331615　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぎたお３さん
まずはご購入おめでとうございます。
ニコンのホームページ見たのですが、AW1は本体のみ、J5はダブルレンズキットとダブルズームキットのみ、それ以外は旧製品になっちゃいましたね。
私もJ5使っていますが、ニコン１についてはダブルレンズキットとFT1で完結する予定なので、ディスコンされたら残念ではありますが致し方ないかなという感じがしております。
ニコン１、いいカメラだと思うのですが・・・。

書込番号：21331667

[DLO1202]

D750とD7200とニコワンはV3使ってます。

J5・・・
一時期欲しかったけど、諦めたカメラです。（諭吉クンが散歩に出たまま帰らなくて。）
今でも性能的にはトップクラスだと思います。

NIKONって言うのは
無骨って言うか、頭が固くて柔軟性に欠けるって言うか
技術屋って言うか、商売下手って言うか・・・

カメラの性能の良さを取ったら
な〜〜〜んも残らないメーカーですからね。

なので、私はNIKON、好きですねぇ！！！

書込番号：21332409

[MisakiMeguri]

J3 ＋ 10-30mm	J3 + 10-30mm

「ニコンが中国生産を撤退」のニュースを読んでから数日の間はありましたが、11/3の深夜にJ5ダブルレンズキットをポチしました。
実は1年以上前からJ5の標準パワーズームレンズキットにするか、ダブルレンズキットにするかで迷っていたのです。というのはニコンのフルサイズ機も使っているので追加購入をためらっていたのでした。
そうしている内に、あるお店では標準パワーズームレンズキットの予定販売台数が終了になってしまいました。
これは中国生産撤退が影響しているんだなと思いました。これはすぐに決めなくてはと思いました。
翌日には自分のJ3+10-30mmをお店に持ち込み、J5+10-30mmPDと撮り比べたり、10-30mmPDや18.5mmをJ3に付けて10-30mmと撮り比べたりして、これはやっぱり買わなくてはいけないなと思ったのでした。
そして、その夜にダブルレンズキットをポチしたのでした。
ポチして初めて自分は本当にこれが欲しかったんだなと思えて来ました。
発売すぐにV1、続けてJ1を購入し、途中でJ3を、そして今回のJ5となりました。

ニコンのAPS-C（DXフォーマット）カメラの5000シリーズや3000シリーズの重さは他社ミラーレスのAPS-C機と比べてそん色ないし、写りはいいし、動作は確実だし、こちらも購入検討したのですが、ズームレンズが中心のシステムになっていて、小さくまとめられるようなレンズがないように思えたんです。この点が今のニコンのDXカメラの一番弱いところでしょうか。

その点、Nikon1はとてもコンパクトになります。そして楽しい写真が撮れます。
中国生産を撤退した後はNikon1はどうなるんでしょうか。
まずはAPS-Cのミラーレスかも知れませんが、いつかは新しいNikon1と１Nikkorをタイかどこかでぜひ生産してくれることを楽しみに待っています。

書込番号：21332820

[ぎたお３]

＞９４６４６４９さん

中国工場の件もあるので製品が整理されているのでしょうかね。ニコンは一眼レフをメインにしつつもニコワンでミラーレスの技術を磨いていたことを考えるとニコワン維持してほしい気はします。

＞DLO1202さん

ニコンは玄人好みする機種を揃えていると思います。ただユーザー層はもっと広いのでカンタン、キレイを前面に出すような機種が主流になるには仕方ないですね。誰でも同じような写真が撮れるのが正だとは思わないんですけどね。

＞MisakiMeguriさん

お名前を見て山本コータローの歌を思い浮かべた自分は古い人間ですね。 ニコワンは18.5mmが必須ですよね。10mm f2.8が単焦点なのにいまひとつなものの、18.5mmは期待を裏切らないです。

1インチ高級コンデジも注目されているのに何故ミラーレスで1インチがブレイクしないのかは謎です。結局コンデジユーザーはスマホで十分と感じており、一眼ユーザーは大きく重いフルサイズを選ぶということですかね。

書込番号：21333940

[ニコングレー]

AWユーザー、、です！

バッテリー、、、
追加発注！！
したほうが、、いいでしょうか！？

書込番号：21334561

[ぎたお３]

＞ニコングレーさん

AW-1はEN-EL20のようですし、ニコワンシリーズのほとんどと共通でもあるので、しばらくは大丈夫ではないでしょうか。いまだにD300やD700互換のEN-EL3eですらヨドバシでも買えますし、いざとなったロワなどの互換バッテリーが手に入ります。

自分はFUJI のS5 pro用のバッテリーが純正で入手できなくなったものの、ロワバッテリーに救われたりしています。

書込番号：21334724

[うさらネット]

＞ぎたお３さん

レンズは8本ですね。ボディが4機種、色違い入れて6台。新品・新同・中古、混ぜ御飯。
非所有CXレンズは、
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM
1 NIKKOR 32mm f/1.2
10-100mmは手動を使ってます。10-30mmは手動/電動の両方。

台数はありますが、レフ機のように二台携行jはしませんね。何となく様にならない感じでしょ。
レフ機の半分しかスペースを取らず目立たないので、環境的には宜しいです。

書込番号：21334796

[ぎたお３]

＞うさらネットさん

1ニッコールレンズっていつの間にかそんなに出ていたんですね。色違いで数が多いのは気づいていたのですが、バリエーションでもそんなにあったとは。

システムカメラを目指すならマクロが無いのはイマイチで、標準マクロと中望遠マクロとあっても良いくらいです。まだまだ志半ばと言う感じなんでしょうね。

フルサイズミラーレスが出たらやはり消滅してしまうのか心配ではあります。

書込番号：21338435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

届きました〜
まず小ささにビックリです。V2がまるで一眼レフじゃないかって思えるJ5のコンパクトさですね。自分には右手のグリップがむしろ物足りないくらいかも。

販促用microSDと簡易充電で、まずはお試し撮りですが、ホント軽快さを感じます。ただV2の性能が良かったため、性能差は低照度の感度耐性と画質と思ってまして、そのあたりは使い込んでからかなと思っています。

書込番号：21341097　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞ぎたお３さん

他社が1インチのイメージセンサーの高級コンデジをドンドン出したので、影が薄くなり、後続機出るのか心配です。

このシリーズ、やはり軽くていいですねぇー。
私みたいに、肩や首の凝りがひどい人には最適のミラーレス。
また視力も良くないため、ファインダーなくても全然、問題ないですし......。

これで最後にならないことを願います。

書込番号：21400990

[ぎたお３]

＞わーたコアラさん

m4/3 よりさらにコンパクトで思い切りがよいと思うのでニコンの選択は間違ってなかったと思うんですけどね。ミラーレスしかないオリンパス、パナソニック、ソニーの社運をかけた勝負には勝てなかったという感じでしょうか。

今度はニコンが社運をかける番なのでフルサイズミラーレスには頑張ってもらい、さらにユーザが盛り上がったところで、ニコワンも死んでませんよと、新機種投入して押せ押せにして欲しいですね。

書込番号：21401691

[ハーケンクロイツ]

開発スタッフにマーケティングの専門家がいないんだろう、
もしこれからも後ろ向きの哲学のままだと未来はなくなるだろうな。

その内ニコ1の良からぬ話が出てくるかもね？

書込番号：21401745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぎたお３さん
おう。

書込番号：21406554　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

購入したユーズドのレンズ

＞ぎたお３さん

私が使っているのは、J1とJ3ですが、本日ユーズドのレンズを買ってしまいました。
気に入っているので、壊れるまで使います！

書込番号：21411136

[ぎたお３]

＞わーたコアラさん

確か30-110は自分もヤフオクかキタムラ中古だったはず。

この手のレンズはキットで買うと割安なのは知ってはいますが、逆に玉数がでるタイプのレンズでもあるので中古でも安く手に入ると踏んでキットでは買わずに、かなりたってから手に入れた記憶があります。

新品と中古を織り交ぜて揃えるのも楽しいですね。

書込番号：21411857　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

作る気自体はあるけど、会社がヤバくて動けないのでは・・・

ニコンの新商品が
一眼レフ少しとコンデジ1機種って
http://kakaku.com/item/J0000024995/
・・・大丈夫か。。

でもニコンが好転すれば、新機種は出ると思う。
（１を無くす気ならとっくに生産終了にしてると思うので）

書込番号：21425220