OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough のクチコミ掲示板

4月 京都

[wave1000]

仁和寺	岡崎神社　うさぎ	円山公園　逆光　しだれ垂れ桜

4月京都に行きました。

ほぼ桜の終盤にも関わらず、どこも混んでいました。


京都はいいですね。

書込番号：22628872

乗鞍

[wave1000]

乗鞍の剣ヶ峰に２８日行ってきました。

当日は、快晴で絶景が楽しめました。

実は、畳平までのバスの中、TG-860の電源が突然、入らなくなり、故障かと思いましたが
暫く、放置後、無事に電源が入りました。

この機種も古くなり、もう使っている方も少なくなったと思いますが、私にとって堅牢で、広角レンズ
なので、一度、盗難にあいましたが、再度、購入した大事な一台です。

書込番号：22149869

[wave1000]

画像の縦横比、間違えました。

書込番号：22152710

[アリカ・ユメミヤ]

私も現役で使い続けています! 温泉ブログで重宝しています(^^;
ちょっと重いですが、バリアングルの防水は今でもオンリーワンなのでは?
手振れ補正も強力で動画もきれいです。

今まではデジカメ買っても1年ほどしたら買い替えたくなってましたが、この機種にしてからは使い続けています^^

書込番号：22159914

尾瀬

[wave100]

金・土と尾瀬に行ってきました。
金曜日は平日にも関わらず、たくさんの人でした。

書込番号：20958961

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wave100さん
エンジョイ！

書込番号：20960904　スマートフォンサイトからの書き込み

水中ワイド2で花火撮影

[gpam]

水中ワイド2で花火

OLYMPUS製品はOM-2N以来35年ぶりの購入です
花火大会の前半は小雨でTG-860の出番となりました

書込番号：18988799

[アリカ・ユメミヤ]

ピント、露出ともに迷いなく、綺麗に撮れるのですねーー!
水中ワイド2はどのような制御になるのでしょうか?
ピント遠景固定とかでしょうか?

書込番号：18991040

[gpam]

ひとつ前のクチコミにありますがシーンモードの水中ワイド2はピントが約5mに固定されます
21mmだと被写界深度が深いので∞までピントが合うことをフェニックスの一輝さんに教えていただきました
水中ワイド2本来の使い方ではないのでホワイトバランスを手動で晴天に変えています

それと水中ワイド2には制限があり
ズーム固定で21mmのみ
60P1080が選択不可
制限ではありませんがクロップしないようです

21mmだとコンニャク現象も目立つので雨が降っていなければ他機種のほうが綺麗に撮れます

youtubeに同じ動画をupしました
画質を1080Pにすればこちらのほうがブロックノイズが減ると思います

https://www.youtube.com/watch?v=UpRLm_6I3Fk

書込番号：18993732

[アリカ・ユメミヤ]

gpamさん、こんにちは。
ご返信ありがとうございます。一つ前のスレも読みました^^;

水中ワイド2の選択はピント遠景固定のための苦肉の策というわけだったんですね。

書込番号：18994490

[gpam]

アリカ・ユメミヤさん
こんにちは

苦肉の策と表現されたのはピッタリですね
オートフォーカス専用機でもピント固定モードがあれば撮影の幅が広がります
来週の花火大会ではシーンモードの打ち上げ花火でピントがどうなるか試してみます

書込番号：18994671

[アリカ・ユメミヤ]

前回のレスでは言葉が浮かばず、苦肉の策と書いてしまいましが、
「裏ワザ」と言うべきでした^^　そっちのほうがカッコイイですし^^;

ピント迷いが出そうなときは私もこの「裏ワザ」使ってみます。勉強になりました。

書込番号：18997601

次のモデルはニコンＡＷ１３０に勝って欲しい。

[潜る仕事人]

現在でもカメラとしては勝ってると思ってますが、向うは耐圧３０ｍで、それが人気度の差に出ていると思います。

ＴＧ−８５０はプロテクタの設定が無かったのに、今回のＴＧ−860はプロテクタが追加されてダイビングでも使えるカメラになり、それは良いニュースだと思いますが、金額差は僅かで、１０人中９人はチョー人気のＴＧ−4を選ぶと思います。

今回のモデルチェンジがＡＷ１３０のようなプロテクタ不要の耐圧３０ｍだったらＴＧ−４同等或いはそれ以上のインパクトが有ったでしょうね。

私はＴＧ−４の進化形のひとつとしてプロテクタ不要の水中カメラを望んでいましたが、良く考えてみると、ＴＧ−860の耐圧能力を大幅に高めて戴いた方がＴＧ−4の次期モデルとの棲み分けがし易いのかも？

ワイコン不要の２１ｍｍからのズームはそれだけでも魅力的で、ＴＧ−860の性能で４５ｍ耐圧モデルが出れば即買います。（笑）

開口部無し構造が理想ですが、強固な開口部１箇所構造でも有りだと思います。

書込番号：18760239

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011823_J0000014733

売れ筋ランキングでは、このようになっています。

書込番号：18760426

[x10aゼノン]

液晶の可動構造(ヒンジ部)があるので、
今と同等サイズでの、耐圧力強化は難しいと思います。

書込番号：18760432　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

じじかめさん、こんばんは。

仰る通りですね。

私の見間違いだったようです。

書込番号：18760660

[潜る仕事人]

じじかめさん、AW130よりも上位に有るのは昨年モデルのTG-850ですね。

2015年モデル同士だと、AW130にランキングでは勝てないのでは？

書込番号：18760674

[潜る仕事人]

x10aゼノンさん、こんばんは。

耐圧45mを実現するには外殻をゼロからやり直す必要があるでしょうね。

サイズはAW130よりも若干大きくなっても、プロテクタよりは随分とコンパクトになるでしょうから問題無いと思います。

書込番号：18760692

[DJ-O-Show]

横からすいません。

山登り(山走り)の際に持って行くデジカメを探していてwifiとGPS機能のついているこのモデルとニコンAW120、またはその旧モデルの購入を検討しております。
カメラ自体に疎い物で色々な数字比較をしてはいるのですが、決定的な違いが何かというのが曖昧な状態です。防水30mと15mで倍違う事は大きな違いだというのは分かりますが、それ以外にメーカーの特徴等で何か大きな違いは有るのでしょうか。こちらはまだ発売されていないのですが、バッテリーの保ち等もメーカーで違ってくる物ですか。
個人的な好み等でも良いので意見をお聞かせいただけませんか。

見た目はこちらのモデルの方が好きです。

書込番号：18770741

[潜る仕事人]

＞個人的な好み等でも良いので意見をお聞かせいただけませんか。

山岳写真に向くのはどれ？となるとサッパリわかりませんが（笑）、ひとつ言えるのは当機種には２１ｍｍからのズームレンズが搭載されている関係で広大な山の風景を撮るには有利かな？って点です。

風景をバックの自撮りもし易そうです。

ま、私は「水中撮影にはどれがいいかな？」って選択基準しか頭の中に無いので、この程度しか気が付きません。

書込番号：18770815

[DJ-O-Show]

>潜る仕事人さん

ありがとうございます。
もう少し自分でも調べて検討したいと思います。
発売直後の5/29にどうしても必要なのでちょっと焦っております。

書込番号：18783026

[DJ-O-Show]

>潜る仕事人さん

結局色々お店をまわったりして購入を決めたのはTG-4 Toughです。
自分の期待している事以外にも色々出来る事が購入の決め手です。

ケーズデンキで22日まで10％OFFのキャンペーンみたいなのをしているので本体とスポーツホルダー、サンディスクの16G SDカード、長期補償で48000円で予約購入出来ました。
他の店では本体と長期補償で同じくらいの値段でした。
実機は使ってみないと分かりませんが実店舗の値段の参考に載せておきます。

書込番号：18792378

[DJ-O-Show]

何度も投稿すいません。
上記はTG-4 Toughの値段ですが、ここの掲示板の主役のTG-860は32800円と言われました。おそらく私同様に他の物をセットで購入したらもう少し安くなると思いますし、他のお店では35000円〜でしたので10％OFFで実店舗で購入できるのはいいタイミングかな？と思います。

以上、失礼いたしました。

書込番号：18792577

[潜る仕事人]

DJ-O-Showさん、こんにちは。

TG-860とTG-4を比べたら９割以上の方は後者を選ぶと思いますが、私の場合、TG-4を買ってしまうとTG-2の出番がゼロになるので、広角ズームのTG-860ならTG-2も延命出来る？と考えています。

書込番号：18793361

モデル集約？

[股太郎侍]

かつてTG-300/600/800と3ラインあったオリのToughシリーズの防水コンデジ（μ-TOUGH時代から）
TG-１ケタ台がラインナップに加った後300番台が消え、昨年には600番台が消え（かわりに850/835の2ラインでしたが）、今年はとうとう800番台も１モデルに集約されるのかな？

メインは付加価値の高いTG-1ケタ台、自撮り対応で800番台といったところでしょうか。
換算21mmレンズ搭載、チルト液晶の800番台こそRAW記録に対応して貰えると遊べそうですが・・・

書込番号：18703990

[股太郎侍]

安全面の配慮、マナーなどの観点から「自撮り棒」禁止の場所が増えてきていますし、手に持って確認しながら自撮り出来るタイプのコンデジはそうそう無くならないかもしれませんね。

書込番号：18704087

[うさらネット]

モデル集約っていうから -----

書込番号：18704462

[股太郎侍]

おねえちゃんが集約!? (^^)

書込番号：18704514

[じじかめ]

コンデジの宿命でしょうね。

書込番号：18707459

[Dragostea]

結局、みんなはいつも持ち歩くスマホのカメラの方がいいということでしょうね。
ネットへの写真のアップも快適ですし。

書込番号：18707615

[潜る仕事人]

ダイバーに取ってはワイドコンバージョンレンズ無しで２１ｍｍという広角が水中で使えるのは魅力的です。

ワイコン無しだとプロテクタの薄さが生きますし、水中でのワイコン脱着は結構面倒なので・・。

ＴＧ−２ユーザーなのでＴＧ−４に強く惹かれてますが、ＴＧ−860の方が水中スナップ写真にはいいかな？って傾いています。

書込番号：18723828

[潜る仕事人]

クチコミ数をチェックしたら、昨年冬に出たＴＧ−850の２８７件に対し、ＴＧ−835はたったの５件。コレだけで判断するのはヘンですけど、世間の関心度の低さは間違い無く、ＴＧ−８３５の後継機を出す気にならなかったのも無理は無いかと・・。

ＴＧ−８５０はＴＧ−３と棲み分けが出来ることがわかって、ＴＧ−８６０に集約されたってことなんでしょう。

ちなみに、ＴＧ−３のクチコミ数は７２５件ですから、間違い無くタフデジカメナンバー１でしょうね。

書込番号：18726342

[股太郎侍]

> 潜る仕事人さん
たぶん、TG-835って品揃え対策としての低価格機（かつてのTG-600番台の代用）だったのでしょうね。
レンズや筐体は初期のTG-800系から流用した感じで。800番台を名乗るにしては、微妙でしたけど

TG-850/860の場合、換算21mmなら水中では概ね換算28mmが手軽に実現出来ますし、地上ならチルト液晶で自撮りしたり、引きの取れない工事現場の記録用に重宝しそうで、１モデルであれば「まだ存続できる」と踏んでいるのかもしれませんね。

書込番号：18726378

[股太郎侍]

ちなみに、 3m防水、1/3.2型 CMOSセンサーのパンフォーカス専用でよければ、換算14mm（水中：約18mm）という、ケンコー DSC880DW というネ申機がありますが、まぁ釣りとか、磯遊びとか、シュノーケル程度かな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/digitalcamera/4961607434628.html

書込番号：18726410

[潜る仕事人]

スレ主さん、そういった感じの超広角単焦点が一番欲しいんですけどネ。

ＴＧ−４やＴＧ−８６０くらいの性能でフィルム１５ｍｍ相当くらいの単焦点付きコンデジが個人的には理想です。

書込番号：18727160