OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough のクチコミ掲示板

画質について教えてください。

[たんりぷ]

現在、OLYMPUS SZ-14を使っています。


TG-860の機能に惹かれているのですが、
気になる点が２つあります。


１、SZ-14と比べてどれくらい画質の差があるのか。

※といっても、オートモード（ズームなし）で使っているレベルです。
タブレットなどで見るときに明らかな差はでるでしょうか？


２、レンズ剥き出し(?)なので傷が入りやすいのではないか。

※傷のせいで画質は悪くなりやすいのでしょうか？


ど素人の質問で恐縮ですが、
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19093199

[花とオジ]

＞オートモード（ズームなし）で使っている・・・
なら、８６０が２１ｍｍ、ＳＺ−１４は２５ｍｍなので、画角の違いは明らかに分かるでしょう。
又、８６０のセンサーが裏面照射ＣＭＯＳに対し、ＳＺ−１４はＣＣＤなので室内や夜間など高感度が必要な環境では８６０の方がキレイだと思います。
しかし、一般的に明るい所ではＣＣＤの方がメリハリのある画になる事が多いと思います。
発売時期に３年の差があり、発色傾向など味付けが変わっているかも知れません。

画質と言ってもさまざまな要素がありますし、ユーザーのは好みや主観の問題でもあり良い悪いと決めつける事はできません。

８６０はレンズむき出しといっても、防水構造のため前面に硬質のカバーが付いているハズです。
簡単にキズが付くものではないと思いますが、もし大きなキズを付けてしまったら画に影響はでるでしょう。

８６０が気に入っているのなら、ＳＺ−１４とはコンセプトが全く違うカメラですし、
買い増しされるのがいいと思います。
超望遠が必要なときはＳＺ−１４に任せると言う事で・・・

書込番号：19093936

[sumi_hobby]

お早うございます。

SZ-14は手持ちの画像が無いので作例を一通り見たのですがこれなら屈曲式レンズというハンデがあるにも関わらず広角で写すならTG-860の描写力も悪くないと思いますね。CMOSセンサー用にチューニングされた画像処理エンジンの力による部分も大きいでしょうしタブレットサイズで見る分にも特にノイズ感の少なさではTG-860が優位に感じると思います。

それからレンズに関しては手前に強化ガラスが貼ってあるのでまず問題は無いでしょう。歴代のTGシリーズである程度手荒に扱われているであろう展示品でも明らかに傷がついているとかコーティングが剥がれているといった物を見た事はありません。

書込番号：19094587

[たんりぷ]

花とオジさん、ありがとうございます。

>>画角の違いは明らか
→広範囲を撮影できるということでよろしいでしょうか？

>>室内や夜間など高感度が必要な環境では８６０の方がキレイ
>>明るい所ではＣＣＤの方がメリハリのある画になる事が多い
→素人でも分かる具体的な説明のおかげで、イメージできました！！


sumi_hobbyさん、ありがとうございます。

>>タブレットサイズで見る分にも特にノイズ感の少なさではTG-860が優位
→的確な説明で安心しました！！



また、レンズについてもやはり心配ないようですね。

以前ケータイで撮影していたころの経験ですが、
購入当初はキレイだった画像が（年単位ではありますが）
くすんだような・曇ったような画像になっていきました。

レンズ部分の表面ガラスについた傷のせいであり、
860も同じ運命になるのではと心配していました。

これくらいは許容範囲ですよね。

前向きに検討します。

書込番号：19095509

購入に…

[暇人トラッカー]

初の防水カメラの購入に
戸惑ってます。

娘が産まれた時に SONY DSC-T11
を購入しましたが ４〜５年前くらいからピントが合わなくなり
通常のデジカメを買おうか 迷ってましたが
運動会など 距離撮影用に
Power shot ＳX20IS
を購入しましたが
子供も大きくなり 普通使いのデジカメより
趣味の釣りや、スノボなど
アクティブ使いが増えそうな事を考えると
この機種辺りを狙っています。
(チルト画面が魅力)

購入者、もしくは この機種をオススメする方に
魅力を教えて頂ければ(後押し)
購入しようかと思います。

もしくは、その他のオススメがあれば
ご教授願いします。

購入基準は、防水で操作が簡単で綺麗に撮れる物。
(^◇^;)キレイガムズイカナ

書込番号：19049306　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

釣り、スノボー等で活躍すると思います。
防水性能もありますが浮力がある訳ではないので、水没防止には気をつけてください。
思いつきですが、ストラップに紐を付けておくなど。

水難事故防止にもなるので。

書込番号：19049331

[kurolabneko]

こんばんは。

この機種ではありませんが、防水カメラを持っています。
海のレジャーだけでなく、旅行などには、雨天時の記録写真用に持っていきます。
濡れることを気にしないで撮れるのは楽です。

ただし、防水カメラ全般にいえることですが、画質はそれなりだと思います。
どこまで許容できるかですが…。

書込番号：19049399

[暇人トラッカー]

t0201さん
遭難防止に浮き輪でも付けましょうかww
(^◇^;)

kurolabnekoさん
綺麗さは、個人差がありますからね。
(;^_^A

書込番号：19049451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞暇人トラッカーさん
こんばんは。

＞購入基準は、防水で操作が簡単で綺麗に撮れる物。
(^◇^;)キレイガムズイカナ

操作性って慣れだと思いますのであんまり重視しなくても良いと思いますが、比較的簡単そうなのはクールピックスS33？
安いし(^^)

綺麗に、だったらミラーレスだけどニコ１のAW1が一番だと思いますけど。。。

チルト液晶はTG-860だけの装備なので、これの便利さが捨てられないなら一択。

そんな事言ってる素人の私は、TG-4を使ってます^^;

難しい事なく、なんの戸惑いもなく使えてますよ^_^

書込番号：19049543　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ハイ。それも一つの対策ですね。
波戸か磯かにもよりますが、やっぱりライフジャケットですね。

ご存知かも知れませんが、フロートロープもありますよ。
http://homepage1.nifty.com/southwind/rescure/rescure.html

潮風のあたる場所はボタン等に塩をかむ事があるので、
帰宅後は流水で塩分を洗い流してください。

書込番号：19049598

[暇人トラッカー]

mirurun.comさん
TG-4
イイっすよね。

そちらも狙ってたのですが…

自撮りするわけでは ありませんから
チルト画面にこだわりがあるわけでは ありませんが
皆さんのカキコミにある広角21ってのも魅力ですね。
(^◇^;)

t0210さん
情報ありがとうございます。
( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19049611　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
この前の機種のTG-850を使っています。
基本的な仕様はそれほど変わらないので、長所短所もほぼ同じだと思います。

このカメラの魅力は何といっても超広角レンズを搭載していることですね。
水中では画角が狭くなるので、他の防水コンデジより水中で広く撮れるのが活きますし、チルト液晶のおかげで自撮りする人にもいいでしょうね。
多少乱暴に扱ってもよいのも使えるシーンが増えますよね。

一方で画質は残念なレベルです。
その前に使っていた防水コンデジ（DSC-TX10）よりも落ちる感じがします。
もちろん、一眼レフ等と比べるのは酷ですが、等倍で見ると油絵のようにベタっとしています。

正直言ってもう少し画質がよければもっとありがたいのですが、デジイチでは撮れないシーンが撮れるのが魅力です。
値段も高くないので、一台あると楽しめるカメラだと思っています。

書込番号：19061170

[暇人トラッカー]

うっかり 返信に “ ＞ ” 使うの忘れてました。
(;^_^A

＞えうえうのパパさん
実は 昨年 TG-850発売された時も 悩んでました。
(^◇^;)

＞油絵のようにベタっとしています。
ってのは 気になりますね。
画質は、やっぱり購入の決め手(嫁談)なんですけど
僕は、オールラウンドに使う事を考えると
防水機能は 外せ無い気がしまして…

あと、趣味の車の撮影なんかを カメラ好きの方々が
素晴らしいデジ一で
ローアングルから カッコイイ写真を撮ってるのを見てると
手軽に パパラッチ的衝動に撮影する僕からするとチルト画面が 魅力に感じましたので。
(*^_^*)

書込番号：19061222　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レスありがとうございます。

ホントに画質だけが残念なカメラです。
個人的には、ズームをやめて明るい単焦点にして、センサーを1インチ（〜せめて1/1.7インチ）と大型化してくれることを希望します。

とは言え、繰り返しになりますが、このカメラでないと撮れないシーンがあるってことが魅力ですね。
今年も海や川で大活躍しました。

因みに、クルマを撮るときは200〜300mm（35mm版相当）ぐらいの画角で撮るとカッコよく写るそうですね。このカメラだとちょっと望遠側が足りませんが。
もちろん、超広角で下からあおって撮るのも迫力があっていいですよね。埃っぽい地面に近付けても大丈夫な上、チルトも便利。

ネガな部分をカバーしてくれる楽しさがこのカメラにはあると思います。(^-^)

書込番号：19061274　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん

＞このカメラでないと撮れないシーンがあるってことが魅力ですね。

コレに関しては toughシリーズの魅力ですよね。
(*^_^*)

書込番号：19061278　スマートフォンサイトからの書き込み

[gpam]

静止画はコスパが高いですが、動画は残念ながらコスパが低いと思います。
私の場合、防水防塵、超広角、チルト液晶が必須でしたので、TG-860とTG-850しか選択肢がなく、動画の画質は妥協しました。
釣り、スノボ、車ならGoProなどのアクションカメラも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：19067121

[暇人トラッカー]

＞gpamさん
レス ありがとうございます。

＞静止画はコスパが高いですが、動画は残念ながらコスパが低いと思います。

動画に関しては ほぼ使用する事が無い(編集能力無いので(;^_^A)から
それ程 重視してませんので大丈夫です。
静止画は 良さそうなんですね。

書込番号：19067279　スマートフォンサイトからの書き込み

[gpam]

静止画はスマホとタブレットでしか見ないので私にとっては許容範囲の画質です。
スノボなど移動しながらの静止画は試せないのでお役に立てそうにありません。

書込番号：19068160

[暇人トラッカー]

＞gpamさん
スノボにしろ 釣りにしろ
濡れた手で触る事が多いですからね。

画質にこだわるなら やっぱり他のコンデジになりますかね。
(;^_^A

皆さんのカキコミから 辞めた方がイイ
との意見がありませんので
自分の使用目的から 購入の方向で検討します。
(*^^*)

書込番号：19068190　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
一応、フォローというか、静止画について一言。

屋内や夜間などでなければ、15インチ程度のモニタや2L版プリントぐらいで観るなら十分な画質だと思います。
使い方として作品を撮るようなカメラでもないでしょうから、いちいち等倍にして確認したりしなければあまり問題にはならないと思いますよ。

スマホのカメラより少しマシだけど、長男が使っているオリンパスの7,000円程度で買ったカメラには負けてるかも？って程度です。

このカメラの動画機能ですが、ハイスピード撮影（スローモーション再生）ができるのも楽しいです。
画質は120fpsでVGAサイズ、240fpsだとほぼQVGA近くまで落ちるのが残念ですが、子供がプールに飛び込むところや、泳いでる姿を水中で撮ったりすると、かなり楽しいですよ！

ちょっと切り替えが面倒ですけどね。(^^;

書込番号：19068450　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん
＞オリンパスの7,000円程度で買ったカメラには負けてるかも？って程度です。
(￣◇￣;)…エッ

コンデジに水中ハウジングの組み合わせなら
金額もカメラサイズも 大きくなりますから
この機種を購入するなら ある程度の妥協点も必要ですね。

画質については、あまり期待せず
色々な条件下に気にせず使えるカメラ
というところを 嫁さんと相談します。
p(^_^)q

書込番号：19068646　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

エントリー一眼＆高倍率ズームとの比較	等倍で見ると印象派の絵画のようです（苦笑）	こういうのは防水コンデジでないと。	7,000円ちょっとのコンデジVH-515

後ろ髪を引くか背中を押すか分かりませんが、ご参考までにTG-850のサンプルを載せておきますね。

【１枚目】
古いエントリー一眼に（画質的に不利な）高倍率ズームレンズの組み合わせと本機との等倍画質の比較です。
腐っても鯛というか、さすがに比べるまでもないですね…。

【２枚目】
海の上から砂浜を撮ったものです。
等倍で人物や砂浜、波等を見ていただくと、「油絵のよう」と言っていた理由がお分かりになると思います。
人物は完全にボカシを入れなくてもいいレベルです。
ただ、860ではこの傾向が若干改善されているというご意見もありましたね。

【３枚目】
このカメラの魅力は、こういうシーンで躊躇なく使えることですね。
一眼をこういう場に持ち込もうと思うと、かなり高価なハウジングが必要ですから、画質を犠牲にする価値はあります。

【４枚目】
小学生の長男のコンデジ（VH-515）です。
シーンが異なるので比べられませんが、画質はこちらの方が上ですね（泣）。
でも、持ってワクワクするのは間違いなくTG-850です。(^-^)

書込番号：19069336

[☆Ｍ６☆]

広角21�o…(^o^ゞ

書込番号：19069850　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

アクティブに使えるこの機種と、そこそこ綺麗に撮れる機種もう一台の２台体制にすればいいのでは?

ちなみに私はこの機種と、パナのTZ60を使っています。TZ60が綺麗かどうかは微妙ですが、私には十分でしたw

書込番号：19070114

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん
参考画像 ありがとうございます。

＞☆Ｍ６☆さん
広角21mmは 魅力ですよね。

＞アリカ・ユメミヤさん
2台体制なら コンデジより
デジ一を検討しようかと思います。

(*^o^*)

書込番号：19070181　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

いや、ゴメン。サブを２台という意味でして・・(;´･ω･)

書込番号：19070688

[暇人トラッカー]

色々と気にせず 楽しみます。

本日、購入しました。

皆さんありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：19070894　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞アリカ・ユメミヤさん
＞サブを２台という意味でして・・(;´･ω･)

理想ですね。
(;^_^A

このカメラで 物足りなくなったら
検討しますね。
( ´ ▽ ` )ﾉﾓｳｺﾂﾞｶｲｶﾞｱﾘﾏｾﾝ…w

書込番号：19071133　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

よかったですね。
ガンガン使ってください。(^-^)

私はFlashAirを使っていますが、Wi-Fi内蔵が羨ましいです。

書込番号：19071170　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん
toughに使いますww
(￣▽￣)

書込番号：19071240　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/





いいなぁ〜( ;´･ω･`)

書込番号：19071451　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

▼スレ主さん
ＧＡ、ありがとうございます。

▼☆Ｍ６☆さん
お子さんがおおきくなったらぜひこの手のカメラを。
６Ｄでは撮れませんよ〜（笑）。

書込番号：19071561

[暇人トラッカー]

＞☆Ｍ６☆さん
ありがとうございます。

去年からカメラ購入を悩んでました。
(;^_^A

＞えうえうのパパさん
( ´ ▽ ` )ﾉドモデス

書込番号：19071582　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞暇人トラッカーさん

ご購入おめでとうございます！

たくさん楽しんでください(*^_^*)

書込番号：19072665　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます。
( ´ ▽ ` )ﾉ

初の防水カメラを 堪能したいと思います。

書込番号：19075997　スマートフォンサイトからの書き込み

機能について

[con~leche]

使用者の方に質問なのですが、TG−835のHPに記載のある
HDR逆光補正・暗部補正
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg835/feature3.html
マルチレコーディング
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg835/feature4.html

が TG-860 のHPに書かれていないのですが、この２つの機能は TG-860 にはついていないのしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19026259

[豆ロケット2]

HDR逆光補正・暗部補正は『iHSテクノロジー』に付属する機能です。
TG-860にも『iHSテクノロジー』を搭載していますし、仕様表のシーンモードの欄には『HDR逆光補正』が記載されています。
取説を見ると、『暗部補正』も出来るようです。（撮影モードによっては出来ません）

マルチレコーディング（フォトインムービーと回想フォト）は出来ないようですね。
その代わりムービー機能として『タイムラプスムービー』『スポーツバースト』が出来るようです。

書込番号：19026978

[con~leche]

豆ロケット2さん早速の返信ありがとうございました。

いやぁ、今日試せる機会があったのでフォトインムービー試しましたが、動画撮影中は全く写真撮れない仕様になったみたいですね（笑）

使用頻度としては、特殊な動画機能より、フォトインムービーのほうが重宝するので次機種ではこの機能の復活をのぞみます・・・。

書込番号：19028527

マニュアルフォーカスモードがあれば即買いなんですが

[gpam]

取扱説明書に水中ワイド2「ピントが約5mに固定されます」はありますが∞までピントは合いますか？
又はSONYのように花火モードで動画がピント固定（パンフォーカス）になるモードはあるのでしょうか？
これができれば購入したいです

書込番号：18940303

[フェニックスの一輝]

＞水中ワイド2「ピントが約5mに固定されます」はありますが∞までピントは合いますか？

被写界深度を計算すると
広角端21mm相当で5ｍに固定すると、絞り開放でも∞までピントは合います。

書込番号：18940847

[gpam]

フェニックスの一輝さん

ありがとうございます
購入します

書込番号：18940880

動画撮影時の画角

[box3022]

広角に惹かれTG-850を購入しましたが、21mmはあくまで静止画撮影時のみで動画撮影時は画角が狭くなってしまいました。
TG-860はどうでしょうか？

書込番号：18854724

[花とオジ]

レンズやセンサーが同じですし、８６０も同じだと思いますよ。

そもそも縦横比４：３の静止画時に、センサーを極力目一杯使うように作られていますから、
縦横比１６：９の動画の場合は上下が静止画より短くなり、対角画角は小さくなります。

動画で２１ｍｍを実現できるカメラで、センサーを目一杯使って静止画を撮れば２１ｍｍより広角になります。
このようなカメラで静止画を２１ｍｍに合わせるためには、センサーの左右に使わない部分を設けねばなりません。

書込番号：18854783

[technobo]

加えて、動画のときは手ぶれ補正のためにセンサーの上下左右に余白が必要なため、撮影される範囲が1割ほど狭くなります。
動画の手ぶれ補正を「なし」に設定すれば、横方向の撮影範囲は静止画と同じになります。

書込番号：18854834

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=18846224/


こんなスレが参考になるのでは？

書込番号：18854944

[フェニックスの一輝]

tg-850とtg-860はレンズ、撮像処理、画像処理エンジンが同じですので
（違いは防水性能の向上のようです。）

動画時の画角も同じだとおもいます。
（狭くなる割合も同じ）

その為、TG-860に買い換えても動画時の画角は改善しないと思います。

書込番号：18855008

[lapita3]

購入しちゃった者です〜。。全くの素人ですから詳しくは分かりませんが、、
動画にすると画角が狭くなるんですか〜！？　知りませんでした。。汗

動画をYouTubeにアップしましたが、個人的にはなかなかワイドで良いかな〜と
感じてましたが、、、

https://youtu.be/_h_BPhZWPqc

↑これですが、、、画角が狭くなっているんですか、、、ちょいショック。。

書込番号：18856153

[technobo]

動画のとき画角が小さくなるのは、他社を含めたいていのカメラでも起こり、その比率もだいたい同じです。
そのためTG850/860の優位性はゆるぎません。
TG850/860の静止画広角端21mmで動画を撮るとおよそ24mmの画角になりますが、これは他のカメラの静止画広角端に相当するので、動画で画角が小さくならないカメラがあったとしても逆転することはありません。

書込番号：18856938

[box3022]

そうなんですか。広角動画のためだけに買い換えようか悩んでいましたが今回は止めておきます。
皆様、ありがとうございます。

書込番号：18861592