OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough のクチコミ掲示板

水中カメラ検討中です

[Sunga]

水中カメラ検討中なのですが、どれがいいかアドバイス頂けますか？
今検討しているのは、
Nikon coolpix AW130
OLYMPUS TG-860 Tough
Canon powershot D30
の３機です。

使用用途は主にダイビング・シュノーケリングです。
初心者なので特にこだわりはありませんし、深く潜る予定もないのですが、水中での写真でも青っぽく映らないようなカメラがいいというのが一番にあります。
個人的には自撮りモード充実なオリンパスが気になってますが・・・
マクロ機能や画質などはどれも同じようなものですよね？
普段はOLYMPUS OM-D E-M10使ってます。
よろしくお願いします！

書込番号：19109247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sunga]

その他３万円程度でおすすめの機種があれば教えてくれると嬉しいです。

書込番号：19109260　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

オリンパスは他のメーカーより早く水中写真に取り込んでいるので
機能的には問題ないと思います。
勿論ハウジングは必需品です。

青かぶりは外部ストロボを装着しない限り難しいと思います。
ライトでは役不足です。
後々、システムアップするならオリンパスが使いやすいと思います。

書込番号：19109270

[t0201]

え？
ハウジング込みで３万円？
それは無理です。
それなら水中で使える写ルンですが良いと思います。

書込番号：19109322

[ごゑにゃん]

　　　　　　　↑

水中カメラ用のハウジングなんか売ってるんですか〜？

水中が青くなるのは、水が青い光を通し易い（赤い光は吸収する）からであって、自然の摂理です。
水深が増すほどその度合いは増えます。
従って、深く潜らないのなら照明はあまり関係ありません。

シーンモードなどを使ってカメラで補正しきれない青みは、ソフトなどで修正するのが良いと思います。

書込番号：19109328

[Sunga]

＞t0201さん
＞ごゑにゃんさん

みなさんありがとうございます。
ハウジングは購入予定ではありません。
水中カメラを購入予定です。
水中カメラのみで３万円程度です。

引き続きご意見お待ちしております。

書込番号：19109667　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ダイビングは考慮せずに、シュノーケリングで考えるのでしたら

このOLYMPUS TG-860 Toughでいいと思います。

明るいレンズを搭載している
OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
http://kakaku.com/item/J0000016185/

に魅力を感じますが、価格が高くなってしまうことを考えると
OLYMPUS TG-860 Tough
になるかなと思います。

また純正の防水プロテクター PT-057
http://kakaku.com/item/K0000771821/
も用意されていますので

ダイビングに使用する場合は、こちらを使用することもできるのがいいと思います。

ダイビングでも深く潜る予定がないので大丈夫と思われているようですが
何故か、防水能力の範囲内であっても、カメラが浸水してしまうことがあるようです。

その為、深く潜らなくてもダイビングの場合は防水ハウジングをつけるのが普通になっているようです。

書込番号：19109690

[豆ロケット2]

まず、注意が必要なのが、各メーカーが謳っている「○○ｍ防水」っていうのは基本的に静水圧での数値だと言う事。
勢いよく水中に入ったり、水中で動けばその分の圧力も掛かるので、○○ｍという数値を鵜呑みにはしない方がよさそうです。
また、防水機種全般ですが、浅瀬で遊んでいただけでも浸水して壊れたという事例はたくさんあります。
そのあたりのリスクは覚悟してください。


＞水中での写真でも青っぽく映らないような

3機種ともシーンモード内に「水中モード」があります。
TG-860とD30はホワイトバランスでも「水中」があるようです。

水中だと画角（写しこめる範囲）が狭くなります。
その点TG-860は広角21�oの広い画角なので有利かもしれません。
ただ、サンプル画像などを見ると画像周辺の画質は良くなさそうです。

反対にD30は広角28�oで画角は不利ですが、画質は悪くはないように思います。
ただ、電池蓋ロックがちょっと頼りない感じが不安ですし、シャッターボタンがちょっと硬めかなぁと感じます。
レンズが暗いのも水中では不利かも知れません。

AW130は広角24�oで適度に広く、防水機としては比較的レンズが明るいのは良いかも知れません。
画質も悪くないと思います。


画質、性能、機能などに差はあるかも知れませんが、同じコンデジ、価格も似たようなカメラですから、決定的な差は無いと思います。
操作性とか相性の方が大事かなぁと思います。

書込番号：19109711

[アリカ・ユメミヤ]

重さが許容範囲なら、TG-860お薦めします。
やはり21mm相当スタートと可変アングル液晶は便利です。水中以外でも威力を発揮してくれます。
自分を含め3，4人なら腕を伸ばせばフレームに入るので、友達と居酒屋とか手軽に自撮り(仲間撮り?)できます^^
動画はコンニャク現象ありますが、タイムラプスやスローも撮れて、楽しいです。

ただハウジングなしの水中使用は水深5mくらいまでと思ったほうが良いと思います。内部の除湿とゴミの挟み込みには十分ご注意ください。

もしE-M10とUSB充電ケーブルが共有できるなら、なおさらオリンパス一択だと思います。

書込番号：19109728

[とよさん。]

ダイビングに使うならハウジング使った方が良いですよ。
昔の機種に比べて青被りは少ないと思います。

21mmはとても魅力だけど、明るさがもっと欲しいです。

書込番号：19109875　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

波照間

あ、勘違いしていました。

脱線しますが、
透明度、透視度共に最高のコンデションで無いと５メートルも潜れば色かぶりしますよ。
マンタスクランブルでも色かぶりしますからね。
ちなみにマンタスクランブルはフラッシュ不可です。ストレスになりますので。

波照間なら良い感じかも！何も無いけど。。。
バラス北のウミウチワは完全にアウト！

おそらく今回の候補では後悔すると思います。
キツイかも知れませんが水中写真はお金がかかります。
お金をかけ無いと本来の色が出ません。
オリンパスの機種でハウジングがあるものを購入するのが一番です。

書込番号：19109939

[アリカ・ユメミヤ]

とりあえずは水深5m以内で860単体で使ってみて、本格的ツアー等に参加するときはハウジングを買えばいいと思いますよ。
なんたってハウジングが安いです。2万強で買えます。TG-4にも対応していますし。

ハウジングも万全ではありませんが、万が一浸水しても水没まで時間があるので、やり直しができます。また中身も防水なので助かる可能性が大です。ただダイブ終盤からの浸水だと減圧とかしていると間に合わないかもですが^^;

書込番号：19109996

[じじかめ]

http://www.aquapac.jp/?mode=grp&gid=349461


こんなものも、あるようです。

書込番号：19110115

[アリカ・ユメミヤ]

すみません、間違えていました。
TG-4とTG-860のハウジングは共通ではなく別々でした。

謹んで訂正致します。m(__)m

書込番号：19110207

[シュレーディンガーの兎]

ダイビングで使用するなら選択肢はNikon coolpix AW130かCanon powershot D30だけですよ。
OLYMPUS TG-860 Toughは15mまでなのでハウジングなしではダイビングに向きません。

深く潜らないということです、そうできるかどうかはむしろ初心者の方には決められません。例えば数人でダイビングツアーに行って周りの人達が20mのポイントに行ったら一人だけ15mで待つというのはとても難しいことです。20mに珍しい物があったら一人だけ見ないで待ってる？そこで透明度が3mしかなかったら迷子ですよ。

水中での写真でも青っぽく映らないようなカメラは、水中モードにすると青くなりにくくなりますが3機種どれを選んでも水中モードはあるようですから大丈夫そうですよ。

ということでNikon coolpix AW130かCanon powershot D30のどちらか予算内で買える方で良いのでは？

書込番号：19110435

[Sunga]

＞シュレーディンガーの兎さん
説明不足ですみません。
初心者なのはダイビングではなくカメラです。
ライセンス持ってますが、連れが初心者なので体験ダイビングです。体験ダイビングなので20mは潜らないとは思います。

書込番号：19110490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sunga]

＞シュレーディンガーの兎さん
＞アリカ・ユメミヤさん
＞じじかめさん
＞t0201さん
＞とよさん。さん
＞豆ロケット2さん
＞フェニックスの一輝さん
＞ごゑにゃんさん

皆さんありがとうございます！
みなさんの意見を参考にさせて頂き、
一番多かったオリンパス タフとハウジングの購入で検討したいと思います！
水中カメラなのにハウジングが必要なのは予想外でしたが、思ったより安いのでなんとかなりそうです^ ^
ありがとうございました！

書込番号：19110501　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

断然この機種お勧めします。

自撮りの使いやすさがハンパない。水中だけじゃないですよ。

ディズニーの散水イベント中に家族の写真とか自撮りできるし、すっごく便利。

少しでも自撮りするならこれしかないです。

書込番号：19114885

[潜る仕事人]

ダイバーに圧倒的に売れているのはＴＧ一桁シリーズで、今年はＴＧ−4ですがカンペキに独走状態です。

でも、ワイド中心でワイコンや外部ストロボまでは考えて無いって方なら、広角ズーム搭載のＴＧ−860がお薦めで、何れにせよプロテクタは必須です。

剥き出し状態でスクーバでも一応大丈夫なのはニコンＡＷ１３０の一択になると思います。

書込番号：19115534

動かなくなりました

[Jessie808]

以前も質問させて頂いたものです。先ほどプールでtg860カメラを使用しましたら急にまた動かなくなってしまいました。画面にはオレンジ色のカメラマークが点滅していて、電源ボタン、全てなにも反応しない状況です。また故障でしょうか？(>_<)詳しい方おりましたらご教授頂きたいです。

書込番号：19108017　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

また？とは前回も同様のトラブルがあったのでしょうか？
メーカー保証が聞くのでサービスセンターに問い合わせ修理するのが良いでしょう？
また、トラブルの原因も確認しておくと良いと思います。

書込番号：19108045

[男性Ａ型]

結局、前回はどうなったんですか？
何もしてない・修理した・新品交換した

書込番号：19108125

[サイコキャノン]

正常に使用できない・・・間違い無く故障です。

書込番号：19108540

[kooth]

カメラのマニュアルをダウンロードしてざっと眺めてみました。

エラーメッセージ（P８４）でカメラ型のエラーマークが出るのは
｜　撮影可能枚数が0です
または
｜　内蔵メモリに残量がありません
のようです。

この場合の原因と対策は以下の通りです。
｜　カードの問題
｜　・カードを交換します。
｜　・不要な画像を消去します。

書込番号：19108609

[technobo]

今も動かないままですか。もしかして復帰していませんか。
オレンジ色のカメラマークですが、カメラ内部の温度が上がると出ることがあります。カメラと温度計を組み合わせたようなマークだったと思います。
プールサイドが暑かったのでは？

書込番号：19108667

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jessie808さん
何の対処もせんと使ってんのん？！

書込番号：19108964　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ここで聞くよりオリンパスのサポートに聞いた方が解決が早いと考えます。

(>_<)

書込番号：19109226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jessie808]

お騒がせ致しました。technobuさんのおっしゃる通りでプールサイドが暑く動かなくなっていたようです。
電池を取り外し今朝電池を戻したら復帰致しました。
前回は新品のカメラを海水の中で使用した後、モード切り替え出来ない、再生ボタンが押せないなどの故障があったのですが、オリンパスは修理に二週間程かかると言われたので購入した先に問い合わせて新品と交換してもらいました。

壊れてなかったようで安心しました！
皆様アドバイスして頂きありがとうございました！

書込番号：19109653　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について教えてください。

[たんりぷ]

現在、OLYMPUS SZ-14を使っています。


TG-860の機能に惹かれているのですが、
気になる点が２つあります。


１、SZ-14と比べてどれくらい画質の差があるのか。

※といっても、オートモード（ズームなし）で使っているレベルです。
タブレットなどで見るときに明らかな差はでるでしょうか？


２、レンズ剥き出し(?)なので傷が入りやすいのではないか。

※傷のせいで画質は悪くなりやすいのでしょうか？


ど素人の質問で恐縮ですが、
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19093199

[花とオジ]

＞オートモード（ズームなし）で使っている・・・
なら、８６０が２１ｍｍ、ＳＺ−１４は２５ｍｍなので、画角の違いは明らかに分かるでしょう。
又、８６０のセンサーが裏面照射ＣＭＯＳに対し、ＳＺ−１４はＣＣＤなので室内や夜間など高感度が必要な環境では８６０の方がキレイだと思います。
しかし、一般的に明るい所ではＣＣＤの方がメリハリのある画になる事が多いと思います。
発売時期に３年の差があり、発色傾向など味付けが変わっているかも知れません。

画質と言ってもさまざまな要素がありますし、ユーザーのは好みや主観の問題でもあり良い悪いと決めつける事はできません。

８６０はレンズむき出しといっても、防水構造のため前面に硬質のカバーが付いているハズです。
簡単にキズが付くものではないと思いますが、もし大きなキズを付けてしまったら画に影響はでるでしょう。

８６０が気に入っているのなら、ＳＺ−１４とはコンセプトが全く違うカメラですし、
買い増しされるのがいいと思います。
超望遠が必要なときはＳＺ−１４に任せると言う事で・・・

書込番号：19093936

[sumi_hobby]

お早うございます。

SZ-14は手持ちの画像が無いので作例を一通り見たのですがこれなら屈曲式レンズというハンデがあるにも関わらず広角で写すならTG-860の描写力も悪くないと思いますね。CMOSセンサー用にチューニングされた画像処理エンジンの力による部分も大きいでしょうしタブレットサイズで見る分にも特にノイズ感の少なさではTG-860が優位に感じると思います。

それからレンズに関しては手前に強化ガラスが貼ってあるのでまず問題は無いでしょう。歴代のTGシリーズである程度手荒に扱われているであろう展示品でも明らかに傷がついているとかコーティングが剥がれているといった物を見た事はありません。

書込番号：19094587

[たんりぷ]

花とオジさん、ありがとうございます。

>>画角の違いは明らか
→広範囲を撮影できるということでよろしいでしょうか？

>>室内や夜間など高感度が必要な環境では８６０の方がキレイ
>>明るい所ではＣＣＤの方がメリハリのある画になる事が多い
→素人でも分かる具体的な説明のおかげで、イメージできました！！


sumi_hobbyさん、ありがとうございます。

>>タブレットサイズで見る分にも特にノイズ感の少なさではTG-860が優位
→的確な説明で安心しました！！



また、レンズについてもやはり心配ないようですね。

以前ケータイで撮影していたころの経験ですが、
購入当初はキレイだった画像が（年単位ではありますが）
くすんだような・曇ったような画像になっていきました。

レンズ部分の表面ガラスについた傷のせいであり、
860も同じ運命になるのではと心配していました。

これくらいは許容範囲ですよね。

前向きに検討します。

書込番号：19095509

超広角は面白いですね

[三潭印月]

			これはマクロ

旅行や釣りのとき用に少々濡れたり手荒に扱っても大丈夫な機種ということで購入しましたが、この機種ならではの超広角の撮影も面白いですね。
※画像はスマホで扱っているため、EXIF情報が消えている点はご容赦ください。

書込番号：19074098　スマートフォンサイトからの書き込み

[gpam]

タフで何でもこなせるので毎日持ち歩いてます
スマホやタブレットとの連携も楽しいです
動画がソニーやパナ並みになればバカ売れすると思います

書込番号：19081944

購入に…

[暇人トラッカー]

初の防水カメラの購入に
戸惑ってます。

娘が産まれた時に SONY DSC-T11
を購入しましたが ４〜５年前くらいからピントが合わなくなり
通常のデジカメを買おうか 迷ってましたが
運動会など 距離撮影用に
Power shot ＳX20IS
を購入しましたが
子供も大きくなり 普通使いのデジカメより
趣味の釣りや、スノボなど
アクティブ使いが増えそうな事を考えると
この機種辺りを狙っています。
(チルト画面が魅力)

購入者、もしくは この機種をオススメする方に
魅力を教えて頂ければ(後押し)
購入しようかと思います。

もしくは、その他のオススメがあれば
ご教授願いします。

購入基準は、防水で操作が簡単で綺麗に撮れる物。
(^◇^;)キレイガムズイカナ

書込番号：19049306　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

釣り、スノボー等で活躍すると思います。
防水性能もありますが浮力がある訳ではないので、水没防止には気をつけてください。
思いつきですが、ストラップに紐を付けておくなど。

水難事故防止にもなるので。

書込番号：19049331

[kurolabneko]

こんばんは。

この機種ではありませんが、防水カメラを持っています。
海のレジャーだけでなく、旅行などには、雨天時の記録写真用に持っていきます。
濡れることを気にしないで撮れるのは楽です。

ただし、防水カメラ全般にいえることですが、画質はそれなりだと思います。
どこまで許容できるかですが…。

書込番号：19049399

[暇人トラッカー]

t0201さん
遭難防止に浮き輪でも付けましょうかww
(^◇^;)

kurolabnekoさん
綺麗さは、個人差がありますからね。
(;^_^A

書込番号：19049451　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞暇人トラッカーさん
こんばんは。

＞購入基準は、防水で操作が簡単で綺麗に撮れる物。
(^◇^;)キレイガムズイカナ

操作性って慣れだと思いますのであんまり重視しなくても良いと思いますが、比較的簡単そうなのはクールピックスS33？
安いし(^^)

綺麗に、だったらミラーレスだけどニコ１のAW1が一番だと思いますけど。。。

チルト液晶はTG-860だけの装備なので、これの便利さが捨てられないなら一択。

そんな事言ってる素人の私は、TG-4を使ってます^^;

難しい事なく、なんの戸惑いもなく使えてますよ^_^

書込番号：19049543　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ハイ。それも一つの対策ですね。
波戸か磯かにもよりますが、やっぱりライフジャケットですね。

ご存知かも知れませんが、フロートロープもありますよ。
http://homepage1.nifty.com/southwind/rescure/rescure.html

潮風のあたる場所はボタン等に塩をかむ事があるので、
帰宅後は流水で塩分を洗い流してください。

書込番号：19049598

[暇人トラッカー]

mirurun.comさん
TG-4
イイっすよね。

そちらも狙ってたのですが…

自撮りするわけでは ありませんから
チルト画面にこだわりがあるわけでは ありませんが
皆さんのカキコミにある広角21ってのも魅力ですね。
(^◇^;)

t0210さん
情報ありがとうございます。
( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19049611　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
この前の機種のTG-850を使っています。
基本的な仕様はそれほど変わらないので、長所短所もほぼ同じだと思います。

このカメラの魅力は何といっても超広角レンズを搭載していることですね。
水中では画角が狭くなるので、他の防水コンデジより水中で広く撮れるのが活きますし、チルト液晶のおかげで自撮りする人にもいいでしょうね。
多少乱暴に扱ってもよいのも使えるシーンが増えますよね。

一方で画質は残念なレベルです。
その前に使っていた防水コンデジ（DSC-TX10）よりも落ちる感じがします。
もちろん、一眼レフ等と比べるのは酷ですが、等倍で見ると油絵のようにベタっとしています。

正直言ってもう少し画質がよければもっとありがたいのですが、デジイチでは撮れないシーンが撮れるのが魅力です。
値段も高くないので、一台あると楽しめるカメラだと思っています。

書込番号：19061170

[暇人トラッカー]

うっかり 返信に “ ＞ ” 使うの忘れてました。
(;^_^A

＞えうえうのパパさん
実は 昨年 TG-850発売された時も 悩んでました。
(^◇^;)

＞油絵のようにベタっとしています。
ってのは 気になりますね。
画質は、やっぱり購入の決め手(嫁談)なんですけど
僕は、オールラウンドに使う事を考えると
防水機能は 外せ無い気がしまして…

あと、趣味の車の撮影なんかを カメラ好きの方々が
素晴らしいデジ一で
ローアングルから カッコイイ写真を撮ってるのを見てると
手軽に パパラッチ的衝動に撮影する僕からするとチルト画面が 魅力に感じましたので。
(*^_^*)

書込番号：19061222　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レスありがとうございます。

ホントに画質だけが残念なカメラです。
個人的には、ズームをやめて明るい単焦点にして、センサーを1インチ（〜せめて1/1.7インチ）と大型化してくれることを希望します。

とは言え、繰り返しになりますが、このカメラでないと撮れないシーンがあるってことが魅力ですね。
今年も海や川で大活躍しました。

因みに、クルマを撮るときは200〜300mm（35mm版相当）ぐらいの画角で撮るとカッコよく写るそうですね。このカメラだとちょっと望遠側が足りませんが。
もちろん、超広角で下からあおって撮るのも迫力があっていいですよね。埃っぽい地面に近付けても大丈夫な上、チルトも便利。

ネガな部分をカバーしてくれる楽しさがこのカメラにはあると思います。(^-^)

書込番号：19061274　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん

＞このカメラでないと撮れないシーンがあるってことが魅力ですね。

コレに関しては toughシリーズの魅力ですよね。
(*^_^*)

書込番号：19061278　スマートフォンサイトからの書き込み

[gpam]

静止画はコスパが高いですが、動画は残念ながらコスパが低いと思います。
私の場合、防水防塵、超広角、チルト液晶が必須でしたので、TG-860とTG-850しか選択肢がなく、動画の画質は妥協しました。
釣り、スノボ、車ならGoProなどのアクションカメラも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：19067121

[暇人トラッカー]

＞gpamさん
レス ありがとうございます。

＞静止画はコスパが高いですが、動画は残念ながらコスパが低いと思います。

動画に関しては ほぼ使用する事が無い(編集能力無いので(;^_^A)から
それ程 重視してませんので大丈夫です。
静止画は 良さそうなんですね。

書込番号：19067279　スマートフォンサイトからの書き込み

[gpam]

静止画はスマホとタブレットでしか見ないので私にとっては許容範囲の画質です。
スノボなど移動しながらの静止画は試せないのでお役に立てそうにありません。

書込番号：19068160

[暇人トラッカー]

＞gpamさん
スノボにしろ 釣りにしろ
濡れた手で触る事が多いですからね。

画質にこだわるなら やっぱり他のコンデジになりますかね。
(;^_^A

皆さんのカキコミから 辞めた方がイイ
との意見がありませんので
自分の使用目的から 購入の方向で検討します。
(*^^*)

書込番号：19068190　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
一応、フォローというか、静止画について一言。

屋内や夜間などでなければ、15インチ程度のモニタや2L版プリントぐらいで観るなら十分な画質だと思います。
使い方として作品を撮るようなカメラでもないでしょうから、いちいち等倍にして確認したりしなければあまり問題にはならないと思いますよ。

スマホのカメラより少しマシだけど、長男が使っているオリンパスの7,000円程度で買ったカメラには負けてるかも？って程度です。

このカメラの動画機能ですが、ハイスピード撮影（スローモーション再生）ができるのも楽しいです。
画質は120fpsでVGAサイズ、240fpsだとほぼQVGA近くまで落ちるのが残念ですが、子供がプールに飛び込むところや、泳いでる姿を水中で撮ったりすると、かなり楽しいですよ！

ちょっと切り替えが面倒ですけどね。(^^;

書込番号：19068450　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん
＞オリンパスの7,000円程度で買ったカメラには負けてるかも？って程度です。
(￣◇￣;)…エッ

コンデジに水中ハウジングの組み合わせなら
金額もカメラサイズも 大きくなりますから
この機種を購入するなら ある程度の妥協点も必要ですね。

画質については、あまり期待せず
色々な条件下に気にせず使えるカメラ
というところを 嫁さんと相談します。
p(^_^)q

書込番号：19068646　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

エントリー一眼＆高倍率ズームとの比較	等倍で見ると印象派の絵画のようです（苦笑）	こういうのは防水コンデジでないと。	7,000円ちょっとのコンデジVH-515

後ろ髪を引くか背中を押すか分かりませんが、ご参考までにTG-850のサンプルを載せておきますね。

【１枚目】
古いエントリー一眼に（画質的に不利な）高倍率ズームレンズの組み合わせと本機との等倍画質の比較です。
腐っても鯛というか、さすがに比べるまでもないですね…。

【２枚目】
海の上から砂浜を撮ったものです。
等倍で人物や砂浜、波等を見ていただくと、「油絵のよう」と言っていた理由がお分かりになると思います。
人物は完全にボカシを入れなくてもいいレベルです。
ただ、860ではこの傾向が若干改善されているというご意見もありましたね。

【３枚目】
このカメラの魅力は、こういうシーンで躊躇なく使えることですね。
一眼をこういう場に持ち込もうと思うと、かなり高価なハウジングが必要ですから、画質を犠牲にする価値はあります。

【４枚目】
小学生の長男のコンデジ（VH-515）です。
シーンが異なるので比べられませんが、画質はこちらの方が上ですね（泣）。
でも、持ってワクワクするのは間違いなくTG-850です。(^-^)

書込番号：19069336

[☆Ｍ６☆]

広角21�o…(^o^ゞ

書込番号：19069850　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリカ・ユメミヤ]

アクティブに使えるこの機種と、そこそこ綺麗に撮れる機種もう一台の２台体制にすればいいのでは?

ちなみに私はこの機種と、パナのTZ60を使っています。TZ60が綺麗かどうかは微妙ですが、私には十分でしたw

書込番号：19070114

[暇人トラッカー]

＞えうえうのパパさん
参考画像 ありがとうございます。

＞☆Ｍ６☆さん
広角21mmは 魅力ですよね。

＞アリカ・ユメミヤさん
2台体制なら コンデジより
デジ一を検討しようかと思います。

(*^o^*)

書込番号：19070181　スマートフォンサイトからの書き込み

機能について

[con~leche]

使用者の方に質問なのですが、TG−835のHPに記載のある
HDR逆光補正・暗部補正
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg835/feature3.html
マルチレコーディング
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg835/feature4.html

が TG-860 のHPに書かれていないのですが、この２つの機能は TG-860 にはついていないのしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19026259

[豆ロケット2]

HDR逆光補正・暗部補正は『iHSテクノロジー』に付属する機能です。
TG-860にも『iHSテクノロジー』を搭載していますし、仕様表のシーンモードの欄には『HDR逆光補正』が記載されています。
取説を見ると、『暗部補正』も出来るようです。（撮影モードによっては出来ません）

マルチレコーディング（フォトインムービーと回想フォト）は出来ないようですね。
その代わりムービー機能として『タイムラプスムービー』『スポーツバースト』が出来るようです。

書込番号：19026978

[con~leche]

豆ロケット2さん早速の返信ありがとうございました。

いやぁ、今日試せる機会があったのでフォトインムービー試しましたが、動画撮影中は全く写真撮れない仕様になったみたいですね（笑）

使用頻度としては、特殊な動画機能より、フォトインムービーのほうが重宝するので次機種ではこの機能の復活をのぞみます・・・。

書込番号：19028527