OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough のクチコミ掲示板

ノイズリダクション？が変わった…かも？

[ganak3coms]

TG-860を買って、料理を撮ったり景色を撮影したりしてみました。
その結果、勘違いかもしれませんが、画像処理エンジンは変化がないような紹介が公式でもありますが、どうもノイズリダクション？の処理に変化があったように感じます。

TG-850 では、通常ズームで撮影すると遠景の輪郭すら怪しいほどの塗り絵っぽくなり、超解像ズームにすると、ノイズは乗るものの塗り絵感はほぼ感じられなくなりました。

一方の TG-860 では、通常ズームで撮影しても、等倍くらいにするとチラチラするようなノイズが写るものの、塗り絵のような感じは無くなり(拡大すると細かい所でかなり細分化された塗り絵っぽく見える所はありましたが、スマホカメラでもあったような感じの物でした)、見た目にはTG-850の超解像ズームと同じになりました。

個人的な感想なので、なんとも言えませんが…。

載せた写真は通常、光学ズーム最大、超解像ズーム最大となっているはずです。三枚目の写真に見える城あたりまでは、直線距離でおよそ2.15kmです(Google Earth プロで測距)。

書込番号：18863911

[ディ次郎]

TG850	TG850拡大	TG860	TG860拡大

TG850からTG860に買換えたのですが、色合いが若干変わってきている様です。

元画像の圧縮率が違いが出ているのかもしれませんが、
TG850はAPPLEの文字に黒い縁取りがありますが、TG860にはありません。

しかし、全体的な印象としては、TG860のほうがくっきりとしているように見えます。

他の画像でも、TG860のほうがザラッとした色合いになっています。

書込番号：18872939

動画撮影時の画角

[box3022]

広角に惹かれTG-850を購入しましたが、21mmはあくまで静止画撮影時のみで動画撮影時は画角が狭くなってしまいました。
TG-860はどうでしょうか？

書込番号：18854724

[花とオジ]

レンズやセンサーが同じですし、８６０も同じだと思いますよ。

そもそも縦横比４：３の静止画時に、センサーを極力目一杯使うように作られていますから、
縦横比１６：９の動画の場合は上下が静止画より短くなり、対角画角は小さくなります。

動画で２１ｍｍを実現できるカメラで、センサーを目一杯使って静止画を撮れば２１ｍｍより広角になります。
このようなカメラで静止画を２１ｍｍに合わせるためには、センサーの左右に使わない部分を設けねばなりません。

書込番号：18854783

[technobo]

加えて、動画のときは手ぶれ補正のためにセンサーの上下左右に余白が必要なため、撮影される範囲が1割ほど狭くなります。
動画の手ぶれ補正を「なし」に設定すれば、横方向の撮影範囲は静止画と同じになります。

書込番号：18854834

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=18846224/


こんなスレが参考になるのでは？

書込番号：18854944

[フェニックスの一輝]

tg-850とtg-860はレンズ、撮像処理、画像処理エンジンが同じですので
（違いは防水性能の向上のようです。）

動画時の画角も同じだとおもいます。
（狭くなる割合も同じ）

その為、TG-860に買い換えても動画時の画角は改善しないと思います。

書込番号：18855008

[lapita3]

購入しちゃった者です〜。。全くの素人ですから詳しくは分かりませんが、、
動画にすると画角が狭くなるんですか〜！？　知りませんでした。。汗

動画をYouTubeにアップしましたが、個人的にはなかなかワイドで良いかな〜と
感じてましたが、、、

https://youtu.be/_h_BPhZWPqc

↑これですが、、、画角が狭くなっているんですか、、、ちょいショック。。

書込番号：18856153

[technobo]

動画のとき画角が小さくなるのは、他社を含めたいていのカメラでも起こり、その比率もだいたい同じです。
そのためTG850/860の優位性はゆるぎません。
TG850/860の静止画広角端21mmで動画を撮るとおよそ24mmの画角になりますが、これは他のカメラの静止画広角端に相当するので、動画で画角が小さくならないカメラがあったとしても逆転することはありません。

書込番号：18856938

[box3022]

そうなんですか。広角動画のためだけに買い換えようか悩んでいましたが今回は止めておきます。
皆様、ありがとうございます。

書込番号：18861592

次のモデルはニコンＡＷ１３０に勝って欲しい。

[潜る仕事人]

現在でもカメラとしては勝ってると思ってますが、向うは耐圧３０ｍで、それが人気度の差に出ていると思います。

ＴＧ−８５０はプロテクタの設定が無かったのに、今回のＴＧ−860はプロテクタが追加されてダイビングでも使えるカメラになり、それは良いニュースだと思いますが、金額差は僅かで、１０人中９人はチョー人気のＴＧ−4を選ぶと思います。

今回のモデルチェンジがＡＷ１３０のようなプロテクタ不要の耐圧３０ｍだったらＴＧ−４同等或いはそれ以上のインパクトが有ったでしょうね。

私はＴＧ−４の進化形のひとつとしてプロテクタ不要の水中カメラを望んでいましたが、良く考えてみると、ＴＧ−860の耐圧能力を大幅に高めて戴いた方がＴＧ−4の次期モデルとの棲み分けがし易いのかも？

ワイコン不要の２１ｍｍからのズームはそれだけでも魅力的で、ＴＧ−860の性能で４５ｍ耐圧モデルが出れば即買います。（笑）

開口部無し構造が理想ですが、強固な開口部１箇所構造でも有りだと思います。

書込番号：18760239

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011823_J0000014733

売れ筋ランキングでは、このようになっています。

書込番号：18760426

[x10aゼノン]

液晶の可動構造(ヒンジ部)があるので、
今と同等サイズでの、耐圧力強化は難しいと思います。

書込番号：18760432　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

じじかめさん、こんばんは。

仰る通りですね。

私の見間違いだったようです。

書込番号：18760660

[潜る仕事人]

じじかめさん、AW130よりも上位に有るのは昨年モデルのTG-850ですね。

2015年モデル同士だと、AW130にランキングでは勝てないのでは？

書込番号：18760674

[潜る仕事人]

x10aゼノンさん、こんばんは。

耐圧45mを実現するには外殻をゼロからやり直す必要があるでしょうね。

サイズはAW130よりも若干大きくなっても、プロテクタよりは随分とコンパクトになるでしょうから問題無いと思います。

書込番号：18760692

[DJ-O-Show]

横からすいません。

山登り(山走り)の際に持って行くデジカメを探していてwifiとGPS機能のついているこのモデルとニコンAW120、またはその旧モデルの購入を検討しております。
カメラ自体に疎い物で色々な数字比較をしてはいるのですが、決定的な違いが何かというのが曖昧な状態です。防水30mと15mで倍違う事は大きな違いだというのは分かりますが、それ以外にメーカーの特徴等で何か大きな違いは有るのでしょうか。こちらはまだ発売されていないのですが、バッテリーの保ち等もメーカーで違ってくる物ですか。
個人的な好み等でも良いので意見をお聞かせいただけませんか。

見た目はこちらのモデルの方が好きです。

書込番号：18770741

[潜る仕事人]

＞個人的な好み等でも良いので意見をお聞かせいただけませんか。

山岳写真に向くのはどれ？となるとサッパリわかりませんが（笑）、ひとつ言えるのは当機種には２１ｍｍからのズームレンズが搭載されている関係で広大な山の風景を撮るには有利かな？って点です。

風景をバックの自撮りもし易そうです。

ま、私は「水中撮影にはどれがいいかな？」って選択基準しか頭の中に無いので、この程度しか気が付きません。

書込番号：18770815

[DJ-O-Show]

>潜る仕事人さん

ありがとうございます。
もう少し自分でも調べて検討したいと思います。
発売直後の5/29にどうしても必要なのでちょっと焦っております。

書込番号：18783026

[DJ-O-Show]

>潜る仕事人さん

結局色々お店をまわったりして購入を決めたのはTG-4 Toughです。
自分の期待している事以外にも色々出来る事が購入の決め手です。

ケーズデンキで22日まで10％OFFのキャンペーンみたいなのをしているので本体とスポーツホルダー、サンディスクの16G SDカード、長期補償で48000円で予約購入出来ました。
他の店では本体と長期補償で同じくらいの値段でした。
実機は使ってみないと分かりませんが実店舗の値段の参考に載せておきます。

書込番号：18792378

[DJ-O-Show]

何度も投稿すいません。
上記はTG-4 Toughの値段ですが、ここの掲示板の主役のTG-860は32800円と言われました。おそらく私同様に他の物をセットで購入したらもう少し安くなると思いますし、他のお店では35000円〜でしたので10％OFFで実店舗で購入できるのはいいタイミングかな？と思います。

以上、失礼いたしました。

書込番号：18792577

[潜る仕事人]

DJ-O-Showさん、こんにちは。

TG-860とTG-4を比べたら９割以上の方は後者を選ぶと思いますが、私の場合、TG-4を買ってしまうとTG-2の出番がゼロになるので、広角ズームのTG-860ならTG-2も延命出来る？と考えています。

書込番号：18793361

モデル集約？

[股太郎侍]

かつてTG-300/600/800と3ラインあったオリのToughシリーズの防水コンデジ（μ-TOUGH時代から）
TG-１ケタ台がラインナップに加った後300番台が消え、昨年には600番台が消え（かわりに850/835の2ラインでしたが）、今年はとうとう800番台も１モデルに集約されるのかな？

メインは付加価値の高いTG-1ケタ台、自撮り対応で800番台といったところでしょうか。
換算21mmレンズ搭載、チルト液晶の800番台こそRAW記録に対応して貰えると遊べそうですが・・・

書込番号：18703990

[股太郎侍]

安全面の配慮、マナーなどの観点から「自撮り棒」禁止の場所が増えてきていますし、手に持って確認しながら自撮り出来るタイプのコンデジはそうそう無くならないかもしれませんね。

書込番号：18704087

[うさらネット]

モデル集約っていうから -----

書込番号：18704462

[股太郎侍]

おねえちゃんが集約!? (^^)

書込番号：18704514

[じじかめ]

コンデジの宿命でしょうね。

書込番号：18707459

[Dragostea]

結局、みんなはいつも持ち歩くスマホのカメラの方がいいということでしょうね。
ネットへの写真のアップも快適ですし。

書込番号：18707615

[潜る仕事人]

ダイバーに取ってはワイドコンバージョンレンズ無しで２１ｍｍという広角が水中で使えるのは魅力的です。

ワイコン無しだとプロテクタの薄さが生きますし、水中でのワイコン脱着は結構面倒なので・・。

ＴＧ−２ユーザーなのでＴＧ−４に強く惹かれてますが、ＴＧ−860の方が水中スナップ写真にはいいかな？って傾いています。

書込番号：18723828

[潜る仕事人]

クチコミ数をチェックしたら、昨年冬に出たＴＧ−850の２８７件に対し、ＴＧ−835はたったの５件。コレだけで判断するのはヘンですけど、世間の関心度の低さは間違い無く、ＴＧ−８３５の後継機を出す気にならなかったのも無理は無いかと・・。

ＴＧ−８５０はＴＧ−３と棲み分けが出来ることがわかって、ＴＧ−８６０に集約されたってことなんでしょう。

ちなみに、ＴＧ−３のクチコミ数は７２５件ですから、間違い無くタフデジカメナンバー１でしょうね。

書込番号：18726342

[股太郎侍]

> 潜る仕事人さん
たぶん、TG-835って品揃え対策としての低価格機（かつてのTG-600番台の代用）だったのでしょうね。
レンズや筐体は初期のTG-800系から流用した感じで。800番台を名乗るにしては、微妙でしたけど

TG-850/860の場合、換算21mmなら水中では概ね換算28mmが手軽に実現出来ますし、地上ならチルト液晶で自撮りしたり、引きの取れない工事現場の記録用に重宝しそうで、１モデルであれば「まだ存続できる」と踏んでいるのかもしれませんね。

書込番号：18726378

[股太郎侍]

ちなみに、 3m防水、1/3.2型 CMOSセンサーのパンフォーカス専用でよければ、換算14mm（水中：約18mm）という、ケンコー DSC880DW というネ申機がありますが、まぁ釣りとか、磯遊びとか、シュノーケル程度かな？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/digitalcamera/4961607434628.html

書込番号：18726410

[潜る仕事人]

スレ主さん、そういった感じの超広角単焦点が一番欲しいんですけどネ。

ＴＧ−４やＴＧ−８６０くらいの性能でフィルム１５ｍｍ相当くらいの単焦点付きコンデジが個人的には理想です。

書込番号：18727160

純正プロテクタが出ましたね。

[潜る仕事人]

前モデルのＴＧ−８５０が出た時、「２１ｍｍからの広角ズームはいいけどプロテクタの設定が無いのか・・。」と思ってましたが、ＴＧ−860と同時に純正プロテクタＰＴ−０５７が出て、驚いてます。

現在、ＴＧ−２を入れたプロテクタに他社製ワイコンを着けていますが、水中での着け外しは結構面倒です。

ＴＧ−８６０ならワイコン無しでかなりワイドな水中画像＆映像が撮れそうです。

しかも、ＴＧ−８５０にも対応するそうで、既に持ってる方もプロテクタだけ買えばダイビングに使えますネ。

ＵＦＬ−３（外部ストロボ）はＴＧ−850には対応しないようですが・・。

書込番号：18705708

[t0201]

半水面も良いと思います。
別途ワイドこちらのシステムも必要ですが。
当然水中でも楽しめます。
http://www.inon.co.jp/products/lens/lineup.html

書込番号：18705772

[潜る仕事人]

＞半水面も良いと思います。

そうですね。

一眼レフ又はミラーレスにフィッシュアイレンズを着けて、それをドームポートを着けたハウジングに入れる必要がありますから、もう長いこと撮ってません。

でも、このＴＧ−８６０なら２１ｍｍ〜ですから、それだけでも「なんちゃって半水面」くらいなら何とか撮れそうです。

書込番号：18705839