FUJIFILM X-T10 レンズキット のクチコミ掲示板

検討中！X-T10とX-E2で悩んでいます

[とし@1977]

みなさまこんばんわ。

いつも口コミなど拝見して、参考にさせていただいます。

さて、この度フジのミラーレスを購入しようと検討しているのですがイマイチ題名の二機種の差がわかりません・・・
X-E2もファームアップでかなりAFも良くなったようなので悩んでいます。

普段はニコンのD4Sで撮影しているのですが、どうにも子供連れて動くには嵩張るし重い・・・。

そして家族撮影用のためだけに購入検討しているのではなく、サブ機または二台持ちにしようかと思っています。

例えばD4Sに超望遠、サブに広角〜標準などのような使い方がしたいです。

だったらD7200とかにすれば？言われるかもしれませんがフジを使ってみたいと言うだけの単純な理由なんです。（いずれはD810購入予定）

とりとめの無い質問内容ですが、要するにX-T10とX-E2の使用感が知りたいんです。
地方在住のために店頭で比べることもできないので、皆様の知恵と知識をお借しください。

なお、ミラーレス機での撮影対象は子供、風景（星景含む）、鉄道等です。


下手くそな文章で質問も分かりづらいかもしれませんが、どうぞよろしくお願いしたします。

書込番号：20040920

[duffy072]

とし@1977さん
私はX-T10に18-55と55-200を使っています。他社品もいろいろありますが
とっさの時にレンズ付け替えるのが大変なので
もう一台X-E2を考え量販店に見に行きました。
X-E2では7.0コマ/秒、X-T10で8.0コマ/秒なのですがX-T10の方が
バッファが少ないため息切れします。
プレビューボタンを押しても他の動作もまったりします。
X-E2の方がバッファが多いためきびきび動きますよ。
よく触ってから決められるといいです。
ただしX-E２は生産完了なのでお早めに。

書込番号：20041089

[毎朝納豆]

AF周りのファームアップでＴ10との差は殆ど無いと言って良いと
思います。

さて、その違いはとなるとファインダーの位置と背面液晶が固定かチルト
になっている位かなぁ。

個人的にはファンダーが中央にあるＴ10の方が撮影し易いです。チルト液晶
も場面によっては使える機能かと思います。ローアングル＆ハイアングル撮影
時に。

Ｔ10はＥ2より後から発売された機種ですが何故か最近、値段が下がって来て
ますね。性能的な差や現在の価格を考えるとＴ10の方がイイじゃないのかなと
思いますけど。サブ機としてならなおさら、お手ごろ感が出てきたＴ10ですかね。


X-T10 ボディ [ブラック]
発売日：2015年 6月25日
\59,356

X-E2 ボディ [ブラック]
発売日：2013年11月 9日
\77,350

書込番号：20041145

[yamadori]

とし@1977さん

ニコンD810のサブカメラというか超広角カメラしとして、X-T10とXF10-24mmを愛用。
X-E1　→　X-E2　→　X-T10　と買い換えてきました。
X-E2とX-T10の大きな違いは
・チルト液晶
・ボディスタイル：レンジファインダー風の左寄りファインダーがX-E2、一眼レフ風の中央位置ファインダーがX-T10

＞とりとめの無い質問内容ですが、要するにX-T10とX-E2の使用感が知りたいんです。

チルト液晶が付いたX-T10の方が、はるかに使い易いです。

書込番号：20041558

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とし@1977さん
何となくカタログでもわかってるんとちゃうんかな？

書込番号：20041792　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞とし@1977さん

私もFUJIのカメラを一台使ってみたくて、最近X-E2（中古）を購入しました。
私もX-T10と比較し随分迷いましたが、私はレンジファインダースタイルが好きなのと、
メインのカメラはあくまでNikonのD700というのがあって、普段持ち歩き用のあくまで
サブ、それもスナップ中心ということがあったのでそうしましたが・・・
メインの１台という事で選んだならX-T10を選ぶと思います。理由は、

1．X-E2は生産完了、X-T10は現行品
２．価格がほぼ同性能にもかかわらず、X-T10の方が価格はやや安い様です。
３．チルトモニター
４．細かいところですが、マニュアル本とか欲しくても、X-E2のものはもう有りません。
X-T10は現行品だけあってあります。
５．メイン機で使って、望遠まで使うのなら、一眼レフスタイルの方が使いやすい。

こんなところでしょうか。

ご自分の撮影スタイルも考えて、ご自分にとって良い買い物をされて下さい。

書込番号：20042005

[とし@1977]

＞duffy072さん
コメントありがとうございます


＞X-E2では7.0コマ/秒、X-T10で8.0コマ/秒なのですがX-T10の方が
バッファが少ないため息切れします。
コマ速はそこまで気にしないのですがバッファは気になりますね。
そして普段の操作の動きも含めるとE2も魅力的ですね。

近くの量販店に行ってもE2はなかったので、実際の使用されたお言葉大変参考になりました。
X10はありましたので触ってみます。

ありがとうございます。

書込番号：20042027

[とし@1977]

＞毎朝納豆さん
コメントありがとうございます


レンジファインダーぽいのに興味もありますが、やはりレンズの光軸上にファインダーがあったほうがいいのかな？なんて悩んでいます

チルト液晶は下からあおって撮ったりするには良さそうですね。
やったことが無いので、どのようになるか想像するとわくわくしますね

価格・性能考えるとT10ですね。

大変参考にあるコメントありがとうございます

書込番号：20042032

[とし@1977]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます

D810のサブ・・・そうですね。似たような使い方ですね
広角のレンズも良さそうですね。最初は18-55で行こうかと思っています

＞チルト液晶が付いたX-T10の方が、はるかに使い易いです。
端的にありがとうございます


背中押していただいたような気がします！！！

書込番号：20042039

[とし@1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます

カタログでかなり追い込んでいるのですが、レンジファインダーと一眼レフスタイルの使用感が分からなくて・・・あと操作性はどうとかいろいろ触った方々のご意見が知りたいんです。

カタログ見るの楽しいんですけどねぇ〜♪

書込番号：20042042

[とし@1977]

＞まる.さん
コメントありがとうございます

＞私もFUJIのカメラを一台使ってみたくて、最近X-E2（中古）を購入しました。
私もX-T10と比較し随分迷いましたが、私はレンジファインダースタイルが好きなのと、
メインのカメラはあくまでNikonのD700というのがあって、普段持ち歩き用のあくまで
サブ、それもスナップ中心ということがあったのでそうしましたが・・・

全く僕と同じ感覚ですね。僕のメインはD4Sなので・・・
散歩カメラにしては重いんです。

スナップと家族写真を中心に考えていこうと思います

ご意見ありがとうございました

書込番号：20042059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とし@1977さん
そうなんゃ。

書込番号：20042075　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞とし@1977さん

D4Sメインと書いておられましたね・・・
失礼しました。

私はサブと言う事で、オリンパスのE-P5、パナソニックのGX7、そしてフジのX-E2といろいろ使っています。
ですが、全てレンジファインダースタイルです。

その理由は、レンジファインダースタイルが好きだ、という事もありますが、街中でちょっとスナップしたい
って時に、一眼レフスタイル、って何かちょっと目立つんですよね。
撮っている感が一眼スタイルの方が強い、という感覚が有るんですよね。

別に隠し撮りがしたい訳では無いんですが、レンジファインダースタイルの方が、家族も構えない、って
言うか、周りに妙な威圧感を与えない、と言うか、周りに溶け込んで撮れる、って言うか。

なので、好きな飛行機を撮りに行く時や、花を撮りに行く時とか、撮影するぞって言う時ははD700です。
街撮りや、家族写真はサブを使います。

私の場合は、そんな感じでカメラを選んでいます。

書込番号：20042143

[モンスターケーブル]

X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SLII （Ai-S） ＭＦ	<---同じく　小倉祇園太鼓

＞とし@1977さん

X-T10に、マウントアダプタ経由でニコンＦマウントとαマウントのレンズを付けて撮っています。
T10とE2、基本的な画質に大差はありませんから、形が好きな方を選べば良いと思います。

書込番号：20043831

[とし@1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうなんです！
優柔不断で・・（泣）

書込番号：20045099

[とし@1977]

＞まる.さん

＞D4Sメインと書いておられましたね・・・
失礼しました。
いえいえ、そんなことはありませんよ

＞その理由は、レンジファインダースタイルが好きだ、という事もありますが、街中でちょっとスナップしたい
って時に、一眼レフスタイル、って何かちょっと目立つんですよね。
撮っている感が一眼スタイルの方が強い、という感覚が有るんですよね。
レンジファインダーは使用したことがありませんが興味があります。そしてスナップの時になんかスマートかななんて考えています
ガチの時はD4Sがあるのでミラーレスは気楽にって感じを求めています。


＞なので、好きな飛行機を撮りに行く時や、花を撮りに行く時とか、撮影するぞって言う時ははD700です。
街撮りや、家族写真はサブを使います。
まさに僕もそのような使い方をしたいと思っています
大変参考になりました。
ありがとうございます！！

書込番号：20045108

[とし@1977]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます。

マウントアダプタですか！！それも面白そうですね
ツァイスレンズを持っているので試したくなりますね

＞T10とE2、基本的な画質に大差はありませんから、形が好きな方を選べば良いと思います。
そうなんですね！！本当に富士フィルムさん困ったことしてくれますね〜悩みます(笑)

書込番号：20045111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とし@1977さん
うっ！

書込番号：20045351　スマートフォンサイトからの書き込み

[とし@1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
う！ですよね〜

ありがとうございます

書込番号：20061547

[とし@1977]

ハロ？	D4Sでちょっとかっこよく撮ってみました(笑)

みなさま色々なご意見ありがとうございました。

結局X-T10のレンズキットを購入し、本日手元にきました。
試し撮りしましたがなかなかいい感じです。

これから操作に慣れて行こうと思います

goodアンサーは具体的な例を挙げていただいた方につけさせていただきました。
ありがとうございます！

数枚撮ったのでちょっと載せますね
写真の上手い下手は考えないでくださいね(笑)

書込番号：20061564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とし@1977さん
うっ！

書込番号：20062476　スマートフォンサイトからの書き込み

超初心者です

[横浜線ユーザー]

こんばんは。友人たちがこぞって一眼レフやミラーレスを購入しているのを見て私もカメラに興味が出てきました。富士フイルムのXT-10のレンズキットを、購入しようかなと考えてます。ボディのレトロ感が好みというだけの理由ですが他のカメラとの違いが正直よくわかりません。しかも友人からフジのレンズは高いからキャノンニコンオリンパスなどのメーカーにしたほうがいいという意見もありました。学生であまり財力がないのでXT-10のレンズキット(10万いかないくらい)までの予算で、別メーカーで、もっと他にいいカメラあるし、今後もっとカメラにはまっていくとして、これがいいですよ。という機種があれば教えてほしいです。
主に、お料理、風景などをメインに撮ろうかなと思っているのですが動いているものなど幅広く撮れるカメラ、レンズがいいです。
ミラーレスを考えている(軽いからという理由だけ)のですが一眼レフの機種でも構いません。
超初心者ですがどうかよろしくお願い致します。

書込番号：19996703　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

追って質問なのですが、買うとしたら中古or新品どちらが良いのでしょうか？中古のものもたまに見るのですがレンズにちょっとホコリ入ってますなどあります。私はそんなに目立った傷がなければ中古でもいいかなと思ってるんですが、意見がある方いれば教えていただきたいです。

書込番号：19997132　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

お店の人の説明より、ご友人のアドバイスの方が間違いないと思います。
あとはご自身の直感を信じましょう!

書込番号：19997139　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

新品か中古か、それも好みの問題ですが、少なくとも本体は新品のほうが良いかと・・・・
（弱い押しで）

書込番号：19997149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

横浜線ユーザーさん

ご返信ありがとうございます。

中古に関しては購入者が目利きしなくてはなりません。
ランクに関しても、査定は同じ人がやっているとは限りません。
同じものでもランクが低くても実際は良い場合もあります。
ある程度の価格のものであれば中古でも最低半年の保証が付くかと思いますが…
初めて購入であれば、新品を買うことをお勧めします。

書込番号：19997151

[LUCKY STRIKE 34]

＞横浜線ユーザーさん
デメリット
後々、望遠とか他のレンズが必要になると言うか欲しくなって貧乏になります

書込番号：19997157　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

横浜線ユーザーさんこんばんは。

友人と同じメーカーのカメラを買って、レンズを貸し借りするのはどうでしょう？
友人と自分とがそれぞれ違うレンズを買えば、同行している間は２倍楽しめます。

レンズキットで予算を全額使ってしまうよりも、少し交換レンズに予算を振ってレンズごとの味の違いを楽しんだほうが長く楽しめると感じます。
普通のデジカメでも画質が良かったりズームが凄かったりするカメラがある今、レンズを交換できる事こそがイチガンを楽しむ大きな理由になるのではないかと思いますがどうでしょう？

一応、僕がニコンの一眼レフをメインに使っているので、予算１０万円で楽しむニコンの一眼ライフを提案してみます。

ボディ　
Ｄ３３００ ダブルズームキット２
http://kakaku.com/item/J0000014753/

マクロレンズ
ニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

三脚
ベルボン シェルパ ５３５�U
http://kakaku.com/item/K0000437137/

ＳＤメモリカード
ＳａｎＤｉｓｋ Ｅｘｔｒｅｍｅ ＰＬＵＳ ３２ＧＢ
http://kakaku.com/item/K0000711190/

これで近距離から遠距離、明るい場面から暗い場面まで一通り楽しめます。
暗い場面で動く被写体を撮る場合は予算が跳ね上がりますが、そういう場面に強いレンズや外付けフラッシュを買い足せば対応できます。

あ、見た目が気に入ったＸ−Ｔ１０レンズキットは軽さと画質のバランスは素晴らしいと思いますので、どこでもお気軽にスナップがメインなら良い選択だと思います。

書込番号：19997195

[okioma]

すいません、なかなかの田舎者さんの考えを否定るるわけではありませんが、

機材の貸し借りで、特にボディやレンズって気を使うし、
万が一のことがあるとお互い嫌なおもいになることもあるかと。
その辺を考えたうえでの貸し借りならいいですが。

書込番号：19997227

[クリコフ大佐]

＞横浜線ユーザーさん
こんばんは
XT10を所有しています。

写りはいいですよ。
ただ今ひとつ所有欲をみたさないのです。
今ならused でもXT1を買うと思います。
多少大きく重いけど、スタイルやホールド感が良く防塵防滴、何といってもmade in japan 。
逆に軽さを求めるのならXE2でもいいと思います。

他に予算10万、私なら
Nikon D5500
Olympus OMD M1, M5 mark2, M10 mark2
Panasonic GX7 mark2
を候補に選びます。

書込番号：19997228　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞okiomaさん

不安に思う気持ちもよくわかります。僕は貧乏人なので余計に自分の機材が大切ですからね（苦笑）
なので、貸し借りする相手は選びます。…と言うか、貸すだけというなら基本的には安いレンズ（レンズキットしか持ってない相手にダブルズームキットの５５−２００ｍｍを貸すとか）だけです。
しかし、僕の持っていない機材を快く貸してくれる友人にはやはりそれ相応に応えたいと思うので、僕も機材を貸すのに抵抗はありません。
機材の貸し借りは結局、相手をどれだけ信頼できるかどうかなんだと思います。
で、僕も回りには信頼できる友人がたくさんいるので、そういう運用の仕方もありますよとコメントしますが、okiomaさんのように僕にはあまり気にならないリスクを書いていただくのも大事なことだと思いますので、貸し借りのリスクの補足をしていただいてありがとうございます。

書込番号：19997297

[yamadori]

横浜線ユーザーさん

X-T10愛用者です。
メインカメラはニコンのデジタル一眼レフですが、超広角ズームレンズの名玉XF10-24mmがあるためにフジのＸシリーズを使っています。
X-T10は上位機種X-T1と画質が同じなのと、安い、軽い、小さいので、ファインダーが小さくバッファメモリーも少ないという弱点を承知で愛用しています。

私の独断ですが、X-T10レンズキット以外の選択肢を上げておきますね。
安い、軽い、コンパクト、レンズラインナップが豊富、写りもISO高感度性能も素晴らしいです。
・ニコン　D5500 18-55 VR II レンズキット　　http://kakaku.com/item/J0000014510/
・D5500 18-140 VR レンズキット　　http://kakaku.com/item/J0000014511/

私は、D500レンズキットに付いているAF-S DX 16-80mm VR　をD5500に装着し始めましたが、とっても満足しています。

＜その他＞
X-T10の標準ズームレンズは、軽い、コンパクト、安い、写りもなかなか良い、XC16-50mmもGoodな組み合わせですよ。

書込番号：19997332

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、スマホじゃ不満なの？
絞りがどうとか、シャッタースピードがどうとか、ISOがどうとか、露出補正がどうとか、面倒くさいよ。

書込番号：19997553

[横浜線ユーザー]

＞拓＆啓さん
返信ありがとうございます。
最終的に決めるのは自分自身ですよね！
やはり予算とか考えると中古の方がいいかなと思うのですが、、、そこは考えてみますね。

書込番号：19997625　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

＞LUCKY STRIKE 34さん
コメントありがとうございます！
なるほど、、、やはりお金の問題ですよね。
ありがとうございます！

書込番号：19997629　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

＞なかなかの田舎者さん
ご丁寧に返信ありがとうございます。
D3300、リーズナブルな上に、マクロレンズ一本つけても10万切るっていうのは貧乏人としては魅力的ですね笑
実際デジカメでも凄いいいのあったりするのは知ってるんですけどやっぱ買うなら一眼かなと。
ただ2週間前に一眼はズームとかボディについてないよって知った初心者なのでとりあえず買ってみてからという感じです。

書込番号：19997698　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

＞なかなかの田舎者さん
＞okiomaさん
お二人ともありがとうございます。
友人と貸借りをすることでより一層仲良くなるし、またカメラをもっと知りたいと思えるかなと思います。
いかんせん高価なものですので何かあった時は友人関係にも何かありそうだなと思ったり思わなかったり。

書込番号：19997716　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜線ユーザー]

皆様コメントありがとうございました。
今一度実物を触ってみて皆様からいただいた意見を参考にさせていただきながら決めたいと思います。
また質問させていただくと思いますがよろしくお願い致します。

書込番号：19997736　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

私はニコンのフルサイズ一眼レフとX-T1 T10使っていますが
フルサイズのレンズばかり買ってきた感覚から言うとフジは安いですよ（APS-C専用ですが）

例えばニコンとフジのF2.8標準ズームや望遠ズームで比べても半額ですよ
F1.4の単焦点レンズなんか比べたら半額どころか3分の１で買えるものがあります

フジは他社で撒き餌レンズと呼ばれる50mmF1.8のようなレンズがまだないので割高に見えますけど
実は安いです。そして強力な手ブレ補正や防塵防滴機能がついたレンズもあります

という思える私のぶっ壊れてしまった感覚が異常かも

X-T10ですがスペックもそれなりにカバーしていますので初心者から上級者までもが使っても不満はないと思います

もしニコンやキヤノンから選ぶならD5000系クラスやD7000系クラスなら長く使えると思います。

書込番号：19997976

[カプリコート]

キヤノンとの比較。富士は画質は良いが、気軽さに欠ける

最近、フジのX-M1を中古でゲットしました！！
これでミラーレスは、パナソニック、ソニー、キヤノン、フジを使ったことになります

私は基本的に風景オンリーで、フジはまだちょっと使っただけですが
雑誌等でプロが「フジはAPS-Cトップクラスの画質」なんて言ってるのをみましたが
「確かにキレがすごい・・・」というのが正直な感想です
ちなみに、一番物足りないと思ったのはパナソニックですけど・・

ただ富士は画質にこだわっている分、他社ミラーレスにくらべてレンズが大きくて値段が高いと思います
ちなみにフルサイズのレンズと値段を比べて安いというのはナンセンスです

とはいえ、どのカメラも画質的には十分な性能を持っていると思いますし
それよりも交換レンズの充実度やレンズの値段も考慮して選ぶべきです
そういう意味では総合力ではソニー、パナソニック、オリンパスあたりかな

書込番号：19998385

[バイオ酵素]

＞横浜線ユーザーさん

それから言い忘れましたが

これは完全に個人の好みになってしまいますが
フジの機種で撮った写真は色が良いと言う方が多くみられるようです（私もその一人）
ただ設定がデフォルトの状態だと暗部がベッタリするように見えることがあるので
暗部の設定をマイナスに振るといいかもしれません

一度家電量販店など実機が触れる場所に足を運べるならSDカード持参でいろんな機種で撮り比べ
気にいった写真で購入を考えるのも良いかもいれません
各社のレンズの金額も解りますしね


百聞は一見に如かずですよ



それからどこかでキレが〜というのを見かけた気がしますが
キレというのは使うレンズやカメラの設定で変わりますのでまだ機種を模索中のスレ主さんはまだ考えなくていいと思います各社キレのあるレンズは沢山あるので…

書込番号：19998647

[常夏みかん]

フジノンオールドレンズで撮りました。	レンズの値段はたしか？千円位でした。

東京に住んでるなら、
六本木ヒルズの富士ショールームで格安でレンタルしてる。
使ってみて決めるのもありだ。

個人的には・・・・
高い高いと言われるレンズだが、その性能と品質を見てみると決して高い訳では無いぞ。
JAXA宇宙工学でも使われてるフジノンレンズをこの価格で手に出来るんだ。
俺は全然高いとは思わない。

また富士機はオールドレンズとの相性も良いんだ。
かなり幻想的な絵を撮ってくれる。

富士機の特徴は色彩。
この色彩こそ富士機を買う理由なんだ。

利便性より絵。
こういう人達の為に富士はカメラを作ってる。

書込番号：20050383　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の室内撮り向きでしょうか？

[あるぱかる]

現在Nikon1J1を使っています。
子供が産まれて室内撮りが増えたので、単焦点レンズを買い足したのですが、
子供の生き生きとした表情を撮るのに物足りないので、買い替えを検討しています。
初心者ですがFijiが気になります。
こちらの機種は子供を撮るのにいかがでしょうか？
予算はボディと標準レンズ、単焦点レンズ合わせて１０万以内です。
初心者なのでもうちょっとお手頃なカメラでもいいのかな？とも思います。
子供が外で動き回るようになったらまだNikon1も使えるかなと思うのですが、明るさが足りないので満足できないです・・・

書込番号：19833135

[secondfloor]

あるぱかるさん、こんにちは。

> 子供の生き生きとした表情を撮るのに物足りないので、買い替えを検討しています。

もう少し具体的に書いていただくと、今お使いのカメラでは、生き生きとした表情を撮るのに、何が足りていないのでしょうか？

書込番号：19833252

[caesar-alex]

J3とX-T10の両方を持っています。
T10の標準ズームで、室内の子供を撮影しています。
J3は室内では感度が上がり、色は崩れ、ノイズだらけになりがちでした。しかし、T10は、高感度でもそれなりきれいに写ります。色も崩壊しません。

書込番号：19833324　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

生き生きとしたものを撮るためには・・・
何が必要で、何を求めますか？
単焦点はどの程度の焦点距離を考えていますか？


あと、お子さんが室内であれば数メートル以内の近距離ですよね。
それで動き回ったら・・・
たとえ野外の明るい場所で一眼レフのAFの優秀なフラッグシップ機であっても
ピントを合わせるには難易度が非常に高いかと。

書込番号：19833336

[喜楽佳]

＞あるぱかるさん

　 こんばんは。私は先月、最終便でX-Pro1をXF35mmF1.4とセットで購入しました。富士を選択したのは、撮って出しの色が一番好みにあうと考えたからです。逆にNikonは、昔から色が好めませんので、眼中にありませんでした。で、私の撮影のメインは３歳の子供です。子供と写る景色が一番好みの色を出してくれるのが私にとっては富士でした。

　まだまだ、そんなに動き回らないので、単焦点レンズの35mmF1.4（AFは遅い...）で、屋外で動いている姿も撮るつもりです。単焦点で取りたいのはやっぱりズームではない写りのよさを感じるからです。これまで、他メーカーですが、ズーム24-120mm（35mm換算）をメインに使ってましたが、あとで撮った写真をみますと50mmか100mmの単焦点で撮ったものした満足がいかなく、途中からほとんどズームを使わなくなってました。

　そういう経緯で私も同じくスレ主さんのようにX-T10と35mmの単焦点のセットは直前まで購入検討に入っていました。緊急的なフラッシュも装備していますし、コンパクトであることも小さな子供と一緒のときは恩恵を受けます。
　ただ、悩みとしては35mm換算で53mmになる焦点距離です。私は当面は狭い室内などは従来機を使うつもりですが、スレ主さんはどうされますか？近いうちに23mmF2.0が富士から発表されるようですが、標準ズームの18-55mmと併用するのも１つの方法ですね。
　その場合は、スレ主さんの予算からしますとキャッシュバックを入れても標準ズームか35mm単焦点のどちらかのレンズは中古になってしまいますね。
　ちなみにX-T10とセットになっているズームレンズはMade in Chinaなので、私は新たに出ます23mmか中古のMade in Japanの標準ズームを手に入れようとと思っています。

　少し横道にそれましたが、富士の撮って出しの色は他のメーカーにない色ですから、X-T10はきっと満足されると思います。

書込番号：19833776

[うめゆずみかん]

＞あるぱかるさん

こんばんは。

このスレを見たので標準ズームで撮ってみました。
室内のLED照明下。ISO3200です。
無理やり歯磨きさせたところなので、表情が生き生きとは言い難いですが。
画質などの判断はお任せします。
単焦点（たとえば35mmとか）ならもう少しきれいに写るかも・・・。

＞こちらの機種は子供を撮るのにいかがでしょうか？

個人的にはこの機種で非常に満足しています。でも満足できるかどうかは人それぞれなので・・・。
他メーカーの機種は持っていないので比較もできません。あしからず。
オートホワイトバランスが不安定な感じなのがちょっと気になってます。

書込番号：19834189

[KiyoKen2]

キットレンズ撮って出し　フイルムシュミレーションPRO Neg Sｔｄ	キットレンズ撮って出し　フイルムシュミレーションPRO Neg Sｔｄ	キットレンズ撮って出し　フイルムシュミレーションASTIA/ソフト

＞あるぱかるさん
こんばんは！

良いですよ〜X-T10子供撮りに最高だとおもいますよ。
何といってもFUJIFILM独特の肌色表現でしょうね。とても素晴らしいとおもいます。
また室内撮影においてはシャッタースピードが重要だと思います。X-T10は高感度も強いのでシャッタースピードも稼ぐことができるので室内でもバシバシ撮れますよ。
これから子供が大きくなり運動会など撮る時には望遠レンズを追加すると良いと思います。

わたしはキットレンズのXF18-55で主に撮ってますがキットレンズとしては他社にはない素晴らしいレンズだと思います。
キットレンズでも室内子供撮りにおいて特に不満になることはないですね。
なので単焦点は未だに買ってませんがいずれゆっくり購入しようと思ってます。

おもに室内ではＩＳＯオート3200で撮ってます。
わたしも参考までにISO3200での作例あげておきますね。

書込番号：19834412

[ケミコ]

X-T10はAPS-Cの大型センサーを積んでいるので、1型センサーのニコ1J1とは比較に成らないくらい高感度に強いカメラなので、薄暗い室内でもお子さんを明るく自然に撮る事が出来ます。

ただ単焦点レンズキットの35mmF2は標準レンズと成るので、室内で使うには少し長いかな？と感じます。ちなみにJ1に買い足された単焦点は標準レンズの18.5mmでしょうか？それとも10mmでしょうか？X-T10で35mmだとJ1で言う18.5mmに成ります。少しレンズが暗く成るけど標準ズームの方が使い易いと思いますよ。

ここからは余談ですが、私も生後7ヶ月の赤ん坊を撮りますが、最近はAPS-Cのコンデジを使ったりしてます。フルサイズのデジイチも持っていますが、赤ん坊も寝ている事が少なく成り、気軽なコンデジでの撮影はやはり楽チンです。片手に赤ん坊の玩具、片手にカメラとか。

フジのX70なんて、どうでしょうかね？28mm相当なので画角も調度良いと思いますし、チルト液晶なのでローアングルも楽チンそうです。X70はコンデジですがAPS-Cの大型センサーなのでJ1よりも良いと思いますよ。

書込番号：19834419　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏みかん]

スレ主さんは、皆さまが細かすぎる繊細な回答で理解の範疇をこえてギブアップをなされてます(;^ω^)
「富士は色が綺麗で感度が良いので人物撮影はお勧めですよ〜(^^♪」
これぐらいの適当な回答で最初は様子を探る方が愛があったと思いますね。

個人的にはX-T10標準ズームキットで全然事足りると思います。
その用途に単焦点レンズの必要性を感じません。

書込番号：19894078

[elfa]

「スレ主さんは、皆さまが細かすぎる繊細な回答で理解の範疇をこえてギブアップをなされてます」

あーあ、「繊細な回答」ってなんだ？
まともにコメントするのもウンザリする。
日本語が違っているよ。

そもそもルートの問いかけが
「J1だと子供の生き生きした撮影が出来ない云々」
だったので、真面目な写真＆カメラオタクは
「繊細な回答」をせざるを得ない。

書込番号：19983654　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏みかん]

最初の掴みから小難しい事を言っても解る人なんて一握り。
最初はなんとなく何を欲してるか探りを入れてあげるのが愛。
持ってる技術・知識をいきなり全部ぶつけたって初心者や素人、富士未購入や初富士の人は受け止めきれないよ。
相手を想うなら少しづつ解りやすく紐解いてあげるのが物を知る回答者の役目じゃないかな。
知ってる知識をいきなり全部ぶつけたって理解できやしないよ。
そんなのは回答者の自己満足でしかないよ。

書込番号：19993161　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫ぱんち。]

そもそも、標準レンズキットに単焦点足して予算の10万には全く収まらない気がする...。

書込番号：19998140　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞個人的にはX-T10標準ズームキットで全然事足りると思います。
＞その用途に単焦点レンズの必要性を感じません。

どうやって判断できるのか不思議です。
必要性を感じるかどうかはその人にしかわからないはず。。
常夏みかんさんにはスレ主さんがどう思うかわかるのですか？

書込番号：19998283

レンズとの組合せについて

[AKG35]

先日、X-T10のボディ（シルバー）を購入しました。
レンズはXC16-50mmF3.5-5.6 OIS II（シルバー）を考えているのですが、組合せ（見た目）としてどうでしょうか？
※本当はレンズの色はブラックが良いのですが、安く購入しようと思っているため、オークションなどでの購入を検討しており、オークションではシルバーが多く出品されているため。

書込番号：19828614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんやりドライバ]

見た目については、個々人の趣味なので何ともいえませんが
XC16ｰ50も性能悪くはないのですが、どうせならキットバラしなどで中古でているXF18-55をお勧めします。

F2.8-4と少しXCより明るい点や、なぜこれをキットにしたと不思議がられるレベルの性能のよいレンズですよ。

書込番号：19829072　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

XC16-50mm（シルバー）って、バリバリのプラスチック感で安っぽく見えました。僕が買うなら、少し高くなってもブラックにしますね。

でもせっかくのX-T10なので、頑張ってXF18-55を購入したいですねぇ。

書込番号：19829146　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

ぼんやりドライバさん

コメントありがとうございます。
XFは見た目も含めて魅力的ですよね。
XCは軽さも惹かれています。

書込番号：19829152　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
やはりシルバーのプラスチックの質感は気になりますよね。
ちょっと頑張ってXFにしようかと揺れてきました。

書込番号：19829268　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> プラスチックの質感

許容範囲には個人差がありますので、実物を見てから購入を決められた方が良いと思います。他社のプラ製シルバーレンズですが、実物は安っぽいのに画像では良く見えたのでビックリした事があります。


> ちょっと頑張ってXFにしようかと揺れてきました

ほとんど同じ焦点距離のレンズなので、先にXC16-50mmを買ってしまうと後からXF18-55mmは購入しづらくなっちゃいますね。で、下手するとずっと後悔が続くみたいな(;^_^A。

書込番号：19829328　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ついこの前の類似のスレがありました。

黒と銀なら、どうでもいいんじゃないですか。
例えプラスチッキーでも、いい写真が撮れたら、カッコいいレンズに見えてくるもんです。

書込番号：19829832

[毎朝納豆]

安いシルバーのレンズを買ってから、後悔するよりも
多少高くても好みのブラックにした方が良いのでは。

絞って使うことが多いのなら
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIでも充分かと思います。
安いキットレンズと侮れない性能を有してますよ。

書込番号：19830779

[AKG35]

＞にゃ〜ご mark2さん
仰られる通り、後悔はするかもしれませんね。
最初は妥協せずいこうかと思います。

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
前のスレ確認せずすいません。
実物を見てもう少し悩もうと思います。

＞毎朝納豆さん
コメントありがとうございます。
悩んでいる時をもう少し楽しんでみます。

書込番号：19831986　スマートフォンサイトからの書き込み

[paya paya]

色の組合せ（見た目）は問題ないかと....
質感はXFレンズより落ちますが、遠目に見ればOKです(^^;)

＞※本当はレンズの色はブラックが良いのですが
であれば、やっぱりブラックを選ばれたほうが(^^V

書込番号：19833308

[AKG35]

＞paya payaさん
コメントありがとうございます。
写真添付もありがとうございます。
シルバーも変ではないですね。
また気持ちが揺らいできてしまいました。
写りも問題ないですかね？

書込番号：19834012　スマートフォンサイトからの書き込み

[paya paya]

写りに関しては、掲示板の作例スレッドやPHOTOHITOを参考に
された方が良いと思います。

＞また気持ちが揺らいできてしまいました。
しっかり悩んで後悔のないようにして下さい(^^)

書込番号：19834304

[ZA-NHW20]

解決済みのところ失礼します。

誰も重さの事に触れていないのが不思議です。
XCは195g、XFは310gですよね。軽さでT10を選んだのならXCも十分あり得る選択だと思いますよ。
私はキットがお買い得と思いましたのでXF18-55を持っていますが、正直言って重量バランスは良くないと思います。もっぱら35mm1.4とXC50-230ばっかり使っています。
（買った当時35mmF2のキットが無かったのが残念です。）
色はやっぱりシルバーが良いと思います。近い将来T1とかPro2（、はたまたT2）に行くなら話は別ですが。
XC16-55は使った事が無いので写りの比較の話は御勘弁下さい。

書込番号：19873059　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

みなさま、いろいろアドバイスありがとうございました。
XCレンズの軽さに最後まで惹かれましたが、思っていたよりも安くXF18-55mmを手に入れることができたので購入を決めました。
これからバシバシ写真を撮ってカメラライフを楽しんでいこうと思います。

書込番号：19887031　スマートフォンサイトからの書き込み

[新海魚]

良い判断だと思います。
望遠欲しくなると思います。
それはＸＣでも良いと思います。

書込番号：19894747　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKG35]

＞新海魚さん
返信ありがとうございます。
望遠はXC55-230mmF4.5-6.7OIS�U（シルバー）を購入しました。
こちらのレンズは軽くて持ち出しも苦になりません。
持った時のバランスが良く、写りも満足しています。

書込番号：19961704

X-T10かレンズの追加購入か。

[recs7hi]

わたしは今、X-A2を持っています。
ちょっといい写真をとりたいという気持ちから買ったカメラでしたが、自分の撮りたい絵を作る楽しみにはまってしまいした。

A2はオートフォーカスが、遅く感じ、昼間にには液晶は見にくく、また、操作性に関してもマニュアル設定などはやりにくい印象です。普段とるものは、人や風景などの比較的動きが少ないものなので、そこまで困らないレベルです。

もうひとつ、わたしはディズニーリゾートで写真を取るのが好きで、行くときはよく撮っているのですが、ズームが必要不可欠なのです。
xcレンズですと、暗くて夜のパレードを撮るにはシャッタースピードを遅くしたり感度を上げたりと、厳しい設定です…それ故にいろいろ設定をいじるのでレスポンスの悪さに少し不満です。

そこで、T10を買うか、xf55-200mmを買うかで悩んでいます。
少し操作性があれでも、写りが良ければ幸せです。
T10になることによって、操作性以外にも、写りでもすぐに分かる程違うのか、そこら辺も知りたいです。

そんな私にアドバイスをください。どちらを買うか、背中を押してください！

書込番号：19919957　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞recs7hiさん

ファインダーの有る無しの差は大きいのではと思います。
何処にピントを合わせるか等、ファインダーがあった方が
撮影し易いのは確かですね。


ただ、高感度撮影ではA2の方がT10より優れています。

個人的にはA2をそのまま残し、T10とXF55-200�oを追加
購入して場面によって上手に使い分けするのがよろしい
かと思います。

書込番号：19920006

[フェニックスの一輝]

＞昼間にには液晶は見にくく、

この場合は、ファインダー付のカメラを購入するメリットは大きいと思います。
本来はレンズを購入したほうが撮影の幅が広がると思いますが
液晶が見づらいまま我慢して使うより、ファインダー付のカメラで撮影したほうがいいように思います。

ということで、X-T10を購入してしまった方がいいように思います。

書込番号：19920217

[モンスターケーブル]

ローパスレスなのでクッキリ

＞recs7hiさん

X-T10のEVFは明るさ自動調節なので、炎天下（気温38℃）のタイ・バンコクでも視認性抜群でした。
とりあえずT10買っちゃうことをオススメします。

画質に関しては、ローパスレスなのでXCレンズでもクッキリ写ること。
あとは、位相差AFが使えるのでX-A2に比べると動き物に強いことです。

書込番号：19920470

[だらだらくま]

recs7hiさんはじめまして。

ディズニーリゾートということで先日撮影X-T1とXF55-200で
撮影した写真があります。
初使用日でしたが独自にダイヤルがあるのでとても操作しやすかったです。
ご参考までにご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/ImageID=2511100/

XCレンズもとてもいいと思いますが、XFは絞りがレンズ側でできます。
またISOやシャッター速度調整はボディーに依存してしまいますので
ディズニーとくにパレードなどの動きものの場合はダイヤル調整ができる
X-E2やX-T10、X-T1がいいと思います。
X-A2と比べると像面位相差AFなんかも頼もしいですね。

ボディの話になってしまいましたがXF55-200はすごくいいレンズです。

書込番号：19920735

[だらだらくま]

ごめんなさい。
どちらかなんですね。

本当はどちらもなんですが、
ボディからのほうがいい感じがします。
なるべく期間を開けずに
XF55-200を追加がいいですね。

書込番号：19920803

[うめゆずみかん]

＞recs7hiさん

こんにちは。
今お持ちのレンズがどういうものかわかりませんが、望遠ズームをお持ちでないのならXF55-200で幸せになれそう。
撮れる写真の幅が大きく広がると思います。
暗所での撮影はT-10に分があると思いますが、A-2でも写りそのものに大きな違いはないように思います。
撮れる写真の違いを求めるならレンズ追加の一択ではないでしょうか。

書込番号：19920812

[recs7hi]

＞うめゆずみかんさん
xc50-230は持っています。

書込番号：19920824　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめゆずみかん]

＞recs7hiさん

50-230はT-10で使ってもAFはかなり遅いですが、本体能力の高さとファインダーで昼間なら快適になると思います。
夜のパレードもレスポンスの改善は期待できそう（A-2では合わなかったピントが合うようになるなど）。

本体がA-2でレンズを55-200に、というのは試したことがないのでごめんなさい。

書込番号：19920873

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。

自分の作りたい絵づくりにはまったのでしたら、T10がベターかと思います。カメラ自体の性能は大きな違いにはならないと思います。しかし、意思を反映させるのはT10の方がだいぶ楽しく意欲的に取り組めると思います。結果としていい写真が多くなると思います。XC50〜230は所有してますが悪くないです。希望のレンズを購入しても金額分満足できるかはどうでしょうか？差がないという人もいるくらいですから。

書込番号：19921321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストロロ]

自分はX-A1・X-T10と、XC-50-230mm・XF55-200mmを持っています。

XF55-200mmは明るさと手振れ補正が良く、XCと比べ僅かに鮮やかな写りになります。
でも、X-A1では重量バランスが悪く使い勝手が良くないです。

まずはX-T10を買って、後で必要だと思えば、XF55-200mmを追加するのが良いと思います。

書込番号：19921391

[新海魚]

レンズに一票かな。
まだＡ２の力を引き出せて無いとも思いますし、カメラの性能の力に頼った撮り方はあまりオススメしかねるかな？
まぁ〜富士は何れもお世辞にも動き物は強く無い。
ニコン買え〜、ソニー買え〜っても思うが、富士で何とかして欲しいと富士党の私目は願う。
今後の腕の上達を願う私目にとってはＡ2維持でレンズ購入。
工夫と腕で試行錯誤で何とかする。
そうして頑張って欲しい。

そうやって悪戦苦闘を愛機と交えながら撮り続けて欲しいね。

そして愛機に寿命が来た時にステップアップでまたワンランク上のカメラを購入して欲しい。

個人的には一台のカメラを愛し、一台入魂で、どうにかして必死に撮ってる方の方が好きだ。

Ａ２はそりゃ〜性能の面では劣る所もあるけど・・・・
吐き出す写真は高性能・高価格カメラに負けない非常素晴らしい機体。
他には変えられない機体。
なんとか頑張って愛して上げて欲しい。

書込番号：19921584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はLUMIX使いなので、FUJIFILMさんのカメラやレンズのことは判らないのですけれど…。

結論から言うと、とりあえず使い易いボディを買う方ですね。

写真撮影というのは“修行”ではなく“創作活動”なので、別に苦労して使いづらい道具を使うことも無いと思いますよ(勿論、機材は大切に使って愛着もわきますけれど)。
予算の都合が出来れば、見やすいファインダーと設定が呼び出しやすい操作性のボディを使ってテンポよく撮影したいですね。

私は下手の横好きなので、そんなにたいしたモノも撮れないし、急いで撮らなければいけない被写体ばかりではないのですけれど(忙しいモノも撮りますが…)、けっこう設定をいじったりします。
そんな時、サッといじれて、サッと撮って次に望めるのはメリットが大きいです。

同じマウントなら予備機にもなりますし、少しずつでもレンズが増えたら使い回せますし、無駄にはならないと思いますよ。

書込番号：19921820　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩職人]

　おそらく５万程度の予算をXT１０ボディに回すかレンズを買うか。ってことだと
思いますが、主さんの望む解決に近いのはレンズを買うことだと思われます。

　XT１０にすればAFの性能は良くなるものと思われますが、シャッタースピード
や感度を上げられないのが問題となると明るいレンズを買うしかないのでは？


　予算が許すならXT１０(少し待って後継機を買うのもいいかも？）を買って、
レンズも良いものを揃えるのが良いのですが。

書込番号：19922995

[recs7hi]

＞散歩職人さん
要はそうなんですよね。
余裕を持った設定でいい写真を撮りたければレンズで、撮影のしやすさを求めるなら本体なんですよね。
望遠レンズはいつも使うというものではないですが、よく撮りたいし…みたいな感じなのですよね。
キャッシュバックを利用して本体を買うのも魅力的ですし…とても悩みますが、本体を買うことにしようかなーと思います。





きっと、欲しくなってレンズも買うことになるでしょうけど。

書込番号：19923835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

カンボジア	日の丸	あざやかカラー	黄金色の寺院

＞recs7hiさん

ストップ！まだお買いでなければ、ちょっと待ってみるのはどうでしょうか。

今の結論はＴ１０です。が、その兄貴分の、格好がよく似ているフラッグシップ機Ｔ１が間もなくＴ２として発売されるようです。フジの欠点はみんな認めるように、ＡＦ速度をはじめ、機敏さの欠けるトロイ操作性。それがいいという殊勝な方もおいでですが、何よりフジが新機種ごとにヤッキになって改善してきている。

僕もレンズキットのＴ１０を使っています。ニコンＤｆに比べ操作性などちゃちですが、軽さ、画質の良さから、旅行や学生たちとの交流などではエース級の働きです。Ｔ２が出たらどうするか、７０歳になっても、悩みはつきませんね。

スレ主さんは、いい写真を撮りたい、とＡ２に手を出されました。いま写真に目覚められたのだと思います。いいカメラ（レンズ）をとの、当然の欲求が頭をもたげてきているようで、多分、数年先まで考えれば、Ｔ２が最も経済的、高満足度でしょう。４月からＴ２開発がリークされてきました。当欄では「６月発売」との説も出ました。待つのは楽しいですね、スレ主さん。

書込番号：19929196

SONY α7II から FUJIFILM X-T10 へ買い替えを検討しています。

[うししっし]

【現在の装備】

本体：SONY α7II
レンズ：SEL1635Z


【買い替えを検討している物】

本体：FUJIFILM X-T10
レンズ：フジノン XF16-55mm F2.8 R LM WR
（ フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS の買い足しもアリかと。）


α7II の前は、SONY NEX-6 と SEL1670Z を使っていました。
解像感はSEL1670Z と SEL1635Z は、ほとんど変わりないように感じました。


主な被写体は
・痛車
・コスプレイヤー
・風景
・建物

どれも昼間の屋外がメインで、晴天もしくは曇り空の下で。
たまーに屋内で撮影します。
動き物を撮ることは滅多にありません。
重視していることは「解像感」「色鮮やかさ」

解像感と色鮮やかさ のみを重視すれば、シグマのカメラになるのでしょうが
操作性の悪さ・動作の遅さ・扱いにくさ を考えるとシグマには手を出したくないです。


屋外の大規模イベントで、人ごみを掻き分けながら撮影することが多く、
頻繁にレンズ交換できないので、なるべくズームレンズを付けたままで
解像感のある写真を撮りたいと思っています。
ちなみに腕前は・・・素人です。（＾＾；；；；；

今の僕の気持ちは、ただの衝動買いみたいなものなのでしょうか。
それとも、買い替えを検討していること自体は間違っていないのでしょうか。
（たぶんボロクソに言われる。覚悟しておきます。）

書込番号：19810074

[支笏]

買い替えに余り意味は無いんじゃないですかね。

書込番号：19810093　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

いろいろ使っていくと、それぞれのいい部分とかそうでない部分とかも見えてきますので
試しに買ってみるというのもいいと思います。

そう考えると、Ｘ-Ｔ10を購入してもいいように思います。


＞重視していることは「解像感」「色鮮やかさ」

となると、最後は単焦点レンズにいってしまうようにも思いますが
「頻繁にレンズ交換できないので、なるべくズームレンズを付けたままで」
となると、なかなか難しいかもしれません。

色鮮やかさについてはRAWで撮影してあとから鮮やかさを上げた方が好みに近くなるように思います。

ある程度高価なカメラになると、あまり強調させないような設定になっていて
そのままでは、シャープネスや鮮やかさは低く感じるようになっていて
撮影した人が後から好みに応じて調整できるようになっているようです。

もちろんレンズ自体の能力や、撮像素子にローパスフィルターがあるかないかによっても変わってくると思いますので
このあたりは、なかなか難しいところのように思います。

そして、たいていは、自分の好みとは合わなくても、ある程度近ければそのまま使いますし
現像時に調整とかＪＰＥＧからでもレタッチして好みに近づけたりしている場合もあると思います。

書込番号：19810109

[バイオ酵素]

フジ独特の色が気にればいいと思います。

レンズも評判良いですし
APS-C専用設計なので少し小さく軽くなります

書込番号：19810111

[sweet-d]

いや、別に、いいんぢゃないですかぁ。
日中の撮影で、被写体が動体でないのなら、好みの機材にすればいいと思いますよ。
私個人的には、Pen - Fかなぁ。

書込番号：19810113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

一台で全て満足出来る事は無いですから(＾◇＾)

書込番号：19810147

[うししっし]

皆様、コメントありがとうございます。

やっぱり何かしらの熱を帯びていたようで、衝動買いのときの精神状態に近いようでした。
ついこないだまでは、α9 もしくは α7III が出て α7RII が値下がったら
本体を買い換えよう。と考えていたのに。

SONYも、もうちょっとレンズの揃いが良ければ。（ただの愚痴）

書込番号：19810270

[itumokokoroni]

フジは、ちゃんと単焦点を揃えて来るあたりが、好感持てます！
私もフジに行こう！

書込番号：19810553　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そんなにレンズが良くないの？

撮り方とか、設定とかは問題ないのですかね・・・
RAWで撮って調整とかしていますか？

書込番号：19810679

[裕次郎３]

＞SONYも、もうちょっとレンズの揃いが良ければ。
フジはレンズ揃ってるんですか？

書込番号：19810743

[rarayuki]

こんばんは。＞うししっしさん
お気持ちわかります。私もα７�Uに１６−３５、５５ｍｍで運用していましたが、欲しい３５ｍｍや９０ｍｍマクロ
そして望遠・・欲しいレンズすべてが「高い」「重い」「大きい」で、嫌気がさしソニー全部売ってフジのシステムの補充をしました。
評判のいい５５ｍｍや１６−３５ですらフジのレンズと比べたら霞んでしまいました（あくまでも私の好みです）２４−７０もイマイチでしたし
今度出る２４−７０のｆ２．８もバカ高く重そうですものね。
αでマニュアルのオールドレンズのみの運用ではもったいないし・・。フジは手振れ補正がないのが気になっていましたが
ミラーレスなのであまり神経質にならなくても良いと思います。私のようなへたっぴでもαと比べて気にはなりません。
αに比べてシャッターフィーリングがいいんですよね。
α７も�Vが出る前に売って良かったと思います(*´∀`*)

書込番号：19811408

[街角の男]

　すでに、解決済みなのに、一言、失礼いたします。

　この、交換は賛成出来ませんね・・・。かめらは、それぞれでにメーカーの主張があり、ユー
ザーの好みもありますから、仕方が無いことですが、現行のα7�Uは良く出来ているカメラです

　しかも、フルサイズ高画素ですから、交換しようとしているカメラとはちーっとレベルが違うよ
うな気がします。

　但し、7�Uにこれ以上の機能を詰め込んだら、只の写真が撮れる只の機械になってはしまい
ますが・・・・。

　余計な機能もありますが、機能と云うのはそれを使うように設定しなければ済むことですから
・・・・。

　現在、お持ちのレンズだって素敵な描写をするでしょう！！

書込番号：19813283

[うししっし]

X-T1とレンズが店頭にあったので触ってみました。（X-T10は置いてなかった。）
デカイですね。これ、本当にAPS-Cですか？レンズもデカかった。

こうやって他を見ていなかったから α7II の良さを分かってやれなかったようです。
RAW現像も、ちぃとがんばってみます。しかしライトルームといいレタッチソフトは直感で動かんですね。
（いちおう本は持っている。まだ、じっくり読んでいない。それじゃダメじゃん。）

あ、昇太師匠に使用料を払う義務が発生してしまった。ｗｗｗ


もっとコンパクトに輸送することを考えることにします。
（以後の書き込みには返答しないことを ご了承ください。）

書込番号：19813514

[furu Daisuke]

どんなレンズを付けていたがわかりませんが
α7�UとX-T1では、X-T1のほうがレベルが上なので多少大きくなるでしょうね！

折角信者から抜け出せるチャンスだったのに
信者に引き止められてしまいましたね！

これからジャンジャンお布施してください

書込番号：19814984　スマートフォンサイトからの書き込み

[tachitsuteto]

＞furu Daisukeさん
α系を使ったことはなく、フジは使っていますけれど、α7iiがx-t1より劣るってことは無いんじゃないですかね。まぁ、私見ですけれど。
全体的にみて、aps-cがフルサイズを総合的に越えるのは難しい気がします。フルサイズはレフ機で持つてます。

書込番号：19815737　スマートフォンサイトからの書き込み

[手紙蜂]

α7系使ってますがAPSCとはレベルが違いますよ。
ボケ量、高感度耐性、APSC とは比べる機材が違うとと思います。
物理的にフルサイズを越えるのはAPSC では無理だと思います。
解像度の高い(値段が馬鹿高い)レンズなどを使うと差が顕著に現れます。
レンズに軍資金を出せないなら普通にAPSC でいいと思います。
α7系はボディだけでなくレンズにもお金をかけた時に本領を発揮するカメラです。
出てくる絵が化け物クラスです。
オススメはやはりツァイスやGレンズです。
Canonやオリンパスも使ってますがやはり勝負どこではSONYのフルサイズですね。
ちなみにSONY信者ってわけではありません。

書込番号：19872207　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏みかん]

俺はセンサーよりレンズだと思ってる。
確かにフルサイズ、ソニーのミラーレスは良い。
けど富士のセンサーとエンジンも引けはとらない。
そこにソニーでは正直逆立ちしても勝てないレンズって最強の武器が富士にはある。
富士のレンズは別格。
この合わせ技が富士の他とは一線を画す違いだと思う。

フルサイズセンサー機が富士より良い絵を出すならマイナーで敢えて使い難い富士には手を出さない。
ソニーやオリンパスのミラーレス、キャノンやニコンのレフ機でも出ない色彩があるから富士は他とは違うんだ。

富士はスペックじゃないんだよ。
撮った後に写る絵が魅力なんだよ。
これに魅了されたら他のメーカーは扱えない。

書込番号：19894308