サイバーショット DSC-WX500 のクチコミ掲示板

暗所と動く被写体について

[がたっちん]

カシオのＺＲ３１００とこちらで迷っています。

　学芸会など暗い場所で舞台を撮影する場合、または動く被写体に対してはどちらの方が強いでしょうか。

書込番号：21361371

[ほら男爵]

3100がマシだと思いますが、大差ないから望遠重視で500でも良いと思います

スマホの方が暗さ自体には強いぐらいかと

書込番号：21361392　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

学芸会はズームで撮りますか？
それであれば、別スレッドでの候補機も含めてかなり厳しいと思います。

そういった用途だと定番の答えになりますがある程度のズーム倍率が必要ならパナソニックFZ300、カシオEX-100F（EX-100）・・・その他かなり高額のカメラがお勧めです。
ズーム倍率が低くてもいいならキヤノンG7Xm2、G1Xm2、パナソニックLX100などなら上記機種より有利だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000013731_K0000623024_K0000808287_K0000619821_K0000795198&pd_ctg=0050&

ステージ近くからズームせずに撮るなら、がたっちんさんの候補機でもそれなりに撮れると思います。

書込番号：21361549

[がたっちん]

＞ほら男爵さん

ZR3100は2.3ではなく1/1.7型CMOSだしＩＳＯも通常で３２００ではなく６４００なので結構違いがあるかと思ったのですが、それほどでもないのでしょうか。でも一応いいことはいいのですよね。あとは自分の求めるレベルによりきりですね。

書込番号：21362741

[がたっちん]

＞豆ロケット2さん

FZ300は自分には大きすぎますね。ＥＸ１００も大きいのですが、興味を持ちました。検討してみます。

ズームは普通に考えて１０倍は欲しいと思っています。上位モデルで光学５倍程度のものが多いですが、もし１０倍にしたらやはりノイズは光学の１０倍搭載しているモデルよりもノイズはでやすいのでしょうか？

書込番号：21362753

[ありがとう、世界]

望遠側にすると、レンズが暗すぎて室内撮影ではノイズが気になるレベルのISO感度になると思いますが、
そこは承知の上でしょうか？

書込番号：21362823　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞上位モデルで光学５倍程度のものが多いですが、もし１０倍にしたらやはりノイズは光学の１０倍搭載しているモデルよりもノイズはでやすいのでしょうか？

例えばG7Xを10倍ズームにしたカメラが有ったとしたら、EX-100Fよりもノイズが出やすいか？ という事でしょうか？
そういう意味のご質問だと解釈して書きますね。

G7Xと同等のボディサイズで作るなら、ちょうどパナソニックTX1が当てはまりますが、ズーム時のレンズが暗いので発表会をズームで撮るなら優位性は高くないです(ノイズが出やすいです)。センサーが大きい優位性はあるのでZR3100やWX500などよりは良いはずですが。

G7Xと同等のレンズの明るさを保ったまま10倍ズームにしたなら画質面は良いですが、ボディサイズは大きくなり価格も上がります。(ソニーRX10シリーズが該当します)


カメラは原則的に、ズーム倍率が大きくなればボディサイズは大きくなります。
暗所で高画質を求めると「大きなセンサー」と「明るいレンズ」が必要ですが、そのどちらもボディは大きくなります。
さらにズームした時も明るいレンズを求めるとボディサイズは更に更に大きくなります。

これら全部を満たすカメラはめちゃくちゃでかくなりますし、ハチャメチャ高額になります。

逆に言えば、携帯性を重視するなら多くを諦めなくてはなりません。
G7Xは携帯性とレンズの明るさを重視した代わりにズーム倍率は低いですし、TX1は携帯性とズーム倍率を重視したのでレンズの明るさは妥協してます。
FZ300はズーム倍率とレンズの明るさを重視したので携帯性とセンサーサイズを妥協してます。
EX-100はセンサーサイズを欲張ってないので明るいレンズもズーム倍率も携帯性も良好です。
WX500などは携帯性とズーム倍率と価格を重視したので暗所ズームに必要な要素は一つもありません。

書込番号：21363227　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

先のスレと同じで、この機種も多くは望めないかと。
目先がISOのにしか向いていないのですかね・・・
表記している高感度のISOが実際に使えるかは別ですよ。
実用に耐えられる高感度なのか許容範囲になるのか
実際に確認して見ましたか？

高感度でのISOの値も大事ですが、
レンズでの開放の絞り値ももっと考慮しないと。
望遠側の絞り値は暗いレンズとなります。


カメラに取って暗い場所は苦手な場所です。
さらに動きものは、非常に難易度が高くどうしてもそれなりの機材が必要となってきます。
FZ300が大きいからと言っている状況ではないと思います。
FZ300はそれなりの実力を持っています。

書込番号：21363392

[ほら男爵]

違い(差)はあると思います↑でも書いてますよ

それでもどっちも弱い…の中での話です

書込番号：21363706　スマートフォンサイトからの書き込み

[がたっちん]

＞豆ロケット2さん

分かりやすくたいへん参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21365141　スマートフォンサイトからの書き込み

[がたっちん]

この価格で希望を満たすのは難しいのはよくわかりました。
質問のニュアンスを変えて、現在カシオのZR100を使ってますが、それと比べるとWX500やZR3100は暗い部屋の中や動くものを撮る際には大分マシになりますか？

書込番号：21365170　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞大分マシになりますか？

大差ないと思いますよ。
前述したようにレンズは暗いですしセンサーは小さいので。
ZR3100は僅かにセンサーが大きく、オートで対応できるISO感度が一段高いのでブレには多少有利だと思いますが、"大分マシ"と言えるほどではないと思います。
ISO感度が上がればやっぱり画質は低下しますし。

最初のレスで、室内でズームするのかしないのかをお聞きしましたが、ZR3100やWX500で室内で動きものを撮るならまずはズームは使わないこと、近くからでフラッシュを使っていい状況なら素直にフラッシュを使うこと、が前提だと思います。
FZ300やEX-100Fを挙げましたが、室内ズームなら個人的にはこれらでも最低ラインです。(FZ300と同等のFZ200で発表会は何度も撮ってます)

書込番号：21365999　スマートフォンサイトからの書き込み

[がたっちん]

＞豆ロケット2さん

EX100に傾いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：21366081　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

私が経験した撮影データから、具体的な数値でもご説明してみます。
いずれも最大ズーム時を想定して書きますね。


照明がしっかりした市民ホールでの演劇発表会。
キヤノンS3ISというカメラで、レンズF値：F3.5、ISO400でシャッター速度1/100秒。（1/100秒でゆっくり動いている被写体なら何とかブレが目立たない程度です）
この状況でZR3100のF6.3で1/100秒で撮るにはISO1250以上が必要です。
多少の画質の悪さを妥協すれば何とか・・・・という感じだと思います。
EX-100FやFZ300のF2.8で1/100秒で撮るにはISO250ですみます。あるいはISO400ならss1/150秒で撮れます。

照明がしっかりした小ホールでのピアノ発表会。
パナソニックFZ200（FZ300同等画質）でF2.8、ISO400、ss1/80秒。
この状況でZR3100のF6.3で1/100秒で撮るにはISO2000以上が必要です。かなりツライ画質になると思います。あるいはISO800に抑えて撮った場合はss1/30秒でブレが目立つと思います。
EX-100FやFZ300のF2.8で1/100秒で撮るにはFZ200と同じISO400で撮れます。EX-100FならISO800でも大きくは崩れないと思いますのでISO800ならss1/200秒で撮れます。

幼稚園内のホール（照明は蛍光灯）での発表会。
S3ISでF3.5、ISO400、ss1/40秒。（ブレてしまってほぼ全滅です）
この状況でZR3100のF6.3でISO800で撮った場合でもss1/25秒なのでブレブレだと思います。頑張ってISO1600まで上げてもss1/50秒では動く被写体はブレます。
EX-100FでISO800で撮ればss1/100秒なのである程度のブレは軽減できます。

つまり、携帯性とズーム倍率を重視しつつ、室内でのズーム撮影を考えると、EX-100F（またはEX-100）しか無いと思います。
小学校での運動会まで考えるとFZ300にも利点が出てきます。

書込番号：21366762

[がたっちん]

＞豆ロケット2さん

　ＺＲ３１００は暗い所の撮影が少しマシなものの、動く被写体やズームした場合などは一ランク下の機種とそんなに変わらないようですね。
　ＥＸ１００の能力がすごく魅力的なのですが、サイズが気になります。店で現物は置いてありませんでしたが、重さも（ＺＲ１００と比べるのはナンセンスとして）ＺＲ３１００クラスともかなり違いますし、手軽に持ち出せることで考えれば、明らかに荷物が増えるような印象です。

　そしてここにきてサイズ的にＧ７Ｘｍ２が魅力的になってきました。ズームが低いのは仕方ないと割り切るしかないかなと思います。
あと前に「暗所でズームせずに・・・」といった話がありましたが、暗所ではズームでなくむしろ撮影後のトリミングで切り出した方がいい場合もあるということでしょうか。ｍ２でないＧ７Ｘ初代は暗所でＡＦが合うまで時間がかかるといった意見も見られましたが、Ｇ７Ｘｍ２がＥＸ１００ほどでなくても暗所でもサクサク撮れればその方が良いかもしれないという考えにもなってきました。
（なんかスレ違いになってしまいましたが・・・）

書込番号：21367757

[ありがとう、世界]

画素面積と感度	撮影条件※照度の「比率」表現付き

添付画像は、
画素面積と受光する光子数(※特定波長等の条件)の関係と、
撮影照度を含めた撮影条件の相関表です。


前者は、
同じ「行」が同じノイズレベルに近くなり、個人差はありますが、例えば水色の「行」が実用上限感度の「目安」になり、
「行」の右側へいくほど高感度になります。

「列」は、同じ画素面積で撮像素子サイズや画素数の関係を知ることもできます。


後者は、
例えば画素面積が広いなどによって「許容可能なISO感度が高い」場合、F値の数字が大きい(暗い)のであっても、
結果として速いシャッター速度を得ることが出来ることも示しています。


両者の表を必要十分に理解できれば、
【室内競技はフルサイズと大口径レンズがお勧め】の理由を計算の上でも理解することができますし、
逆に
【なぜコンデジの殆どは室内競技撮影に不向きなんのか？】
を理解することもできると思います。

書込番号：21367876　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞暗所ではズームでなくむしろ撮影後のトリミングで切り出した方がいい場合もあるということでしょうか。

その通りですね。
場合によってはですが。

カメラはズームするとF値が大きくなります。(EX-100FやFZ300のような例外はありますが)
F値というのはイメージとしてはレンズが光を取り込む際の穴の大きさです。
ズームすると穴が小さくなり、必要な量の光を取り込むのに長い時間がかかります。
つまり、シャッター速度が遅くなります。

G7XはズームしてもそれほどF値は大きくならないので比較的安心してズームを使えますが、ZR3100やWX500はF値はかなり上がってしまうのでズームせずに出来るだけF値を低くして撮って、必要に応じてトリミングで対応した方が良い場合があります。

書込番号：21368664　スマートフォンサイトからの書き込み

[がたっちん]

＞ありがとう、世界さん
＞豆ロケット2さん

　詳しい参考資料や説明、参考になりました。かなりの差になるのですね。ありがとうございます。

書込番号：21370237

動画撮影中の静止画撮影

[脇浜]

小型のWX350の購入を検討していたのですが、動画撮影中に静止画撮影の機能がないことがわかり躊躇しています．

このWX500は，動画撮影中に静止画撮影の機能があるのでしょうか？

　それとWX350とWX500の差異は、広角端の違いとズーム倍率以外に、あるでしょうか？

書込番号：21222687

[豆ロケット2]

メーカーHPの動画についてのページには動画撮影中の静止画撮影は出来ないと書いてあるようです。

両機の違いはメーカーの比較表やそれぞれの仕様表を見比べると細かな点で色々な違いがあるのが分かると思います。
個人的にはWX500はマニュアル露出や絞り優先などが可能な点と撮影間隔がずいぶん改善された点に魅力を感じますが、WX350よりも重くなっちゃいましたね。

書込番号：21222753　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX500はWX350に比べて撮影間隔が約半分の0.67秒に短縮されてます。でもWX500も動画撮影中の静止画撮影は出来ないんですよね。新しい画像処理エンジンのBIONZ Xを積んだ第一世代はどれも動画撮影中の静止画撮影は出来ないです。現行のソニー製品で動画撮影中の静止画撮影が可能なのはRX100、RX100M4、RX100M5、RX10M2、RX10M3だけのはずです。

他社の製品の高倍率コンパクトでWX350やWX500と似たようなサイズ感の機種だとカシオのZR1800、ニコンのA900、パナソニックのTZ85やTZ90が動画撮影中の静止画撮影が可能です。この中でちゃんとした静止画画質で撮れるのはZR1800だけで他の機種は動画からの切り出し画質です。

書込番号：21222757

[脇浜]

早速に返信をありがとうございました。

現在パナソニックのTZ40を使っていますが、撮像素子にゴミが入ったのか撮影した画像に黒い点が写り込むようになりました。

コンパクトなWX350が良いかなあ〜と思っていたのですが、動画撮影中の静止画を時々撮っていたので，それが出来ないのはちょっと・・・と思って質問した次第です。

＞豆ロケット2さん

　カタログやHPを見たのですが、動画についてのページに記載されていたのは気付きませんでした．

＞sumi_hobbyさん

　BIONZ Xを積んだ第一世代はどれも動画撮影中の静止画撮影は出来ないとのこと，了解しました。

＊

　是が非でも「動画撮影中の静止画」の機能が欲しいわけではないのですが，出来ないとなれば・・・ちょっと残念です．

現用のパナソニックのTZ40の後継機種のTZ85が、更に新製品のTZ90の発売で安価になっていますが，一回り以上大きくなって躊躇しています。

　できるだけコンパクトな機種が良いのですが、WX500のチルト式の液晶モニターも魅力的で，ちょっと迷っています。

　チルト式の液晶モニターやビューファインダーも魅力的ですが，サイズが大きくなって，電池の持ちも短くなっているように思えて，シンプルでコンパクトで，電池の持ちが良くて，画質もそれなりに良い機種を探しています。

書込番号：21222849

[sumi_hobby]

キヤノンのSX620 HSも考えられなくはないですがWX350に比べてパッテリー持ち、静止画の画質、望遠時のAFの速さ、動画性能のどれをとってもWX350に及びません。

流通限定モデルとして売っていたカシオのEX-ZR510はまだ流通在庫があるようですが、大きさは104.8×59.1×28.6mmとTZ40の108.3×高さ58.9×奥行 27.7mmと似たようなサイズ、重さは205gとTZ40の198gより僅かに重い程度、バッテリー持ちは510枚とTZ40の300枚を大幅に上回っていて動画撮影中の静止画撮影も可能です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K8PQBPK/

書込番号：21222981

[脇浜]

>sumi_hobbyさん

いろいろと情報をありがとうございます。

当たり前にあると思っていた動画撮影中の静止画撮影が出来ないのでWX500を視野に入れたのですが、「コンパクトさ」と「画質」が第一です。WX500のチルト式の液晶モニターにも魅せられますが、コンパクトさを考えるとWX350の方がベターかなあ〜と思っています。

　カシオ機は、５年ほど前に高速シャッターに惹かれてZR100を使っていましたが，画質の点で・・・手放しました。広角が撮れるZR4000／ZR4100に興味がありますが、価格が少し高いなあ〜と視野のボーダーライン上です。

　ただRX100の初代機がかなり安価になっているようで、現在はWX350とRX100初代機が視野の中心です。TZ40程度のコンパクトさを保ったままで，画質が良いものを探しています。TZ４０の黒い点がアレコレしても，どうもとれないようで，気にし出すと気になります。

書込番号：21226391

[sumi_hobby]

お早うございます。

RX100は1080p60の動画撮影中に静止画撮影が出来ないので1080i60まで落とす必要があります。ちょっと痛し痒しの所はありますね。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/02/02/03/03.html

所で今回「コンパクトさ」と「画質」が第一という事ですが、優先順位をこの順とした場合にキヤノンのG9 Xは如何でしょう。大きさの比較で以下のようになります。
WX350　96.0 x 54.9 x 25.7mm
RX100　101.6 x 58.1 x 35.9mm
G9 X　98.0×57.9×30.8mm
TZ40　108.3×58.9×27.7mm
投影面積はともかく、厚さの違いは可搬性の面で結構違うでしょう。G9 XはWX350の25.7mmやTZ40の27.7mmには及びませんが、RX100の35.9mmよりも5mm以上薄いです。

それからG9 XはRX100と同じ28mmスタートですが1型センサーを搭載していますからISOが上がった時の画質はTZ40やWX350とはノイズ感や解像感で大差があるでしょう。価格もZR4000やZR4100より安いですし合わせて検討なさっては如何でしょう。但し、1080p60で動画撮影した際に1本で10分までしか撮れないと所は要注意です。
http://kakaku.com/item/J0000017649/

書込番号：21226500

[脇浜]

sumi_hobbyさん

重ねて情報をありがとうございました。

G9 Xは確かにコンパクトですね。撮像素子が１インチの場合、24mm相当画角スタートだと，どうしてもコンパクトさの点で難があるのかなあ〜と感じました。広角好きなのですが，コンパクトさも大切なのですが２４ｍｍスタートになると一回り以上大きくなりますね。

　値段の点もあってRX100初代機に心がなびいています。G9 Xも後継機種が出ているようでリーズナブルな価格ですがRX100初代機が更にリーズナブルで・・・値段も気になっています。

広角好きなので，ZR4000やZR4100が安価だと，もう買っていたかもしれません．

書込番号：21229283

[豆ロケット2]

スレッド内で挙がった機種（抜粋）の比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022088_J0000011834_J0000016582_K0000386303_J0000017649_J0000025234_J0000005968_J0000018224&pd_ctg=0050

カシオのZR70は対象外ですか？
動画撮影中の静止画撮影可能（切抜きではなく16M記録）。
広角25�o。
チルト液晶モニター。
WX350よりは大きく重いけどTZ40と同等重量でサイズダウン。
電池持ちはソニー機よりは少ないけどTZ40と大差無し。
操作などは全般にキビキビ。
そして安価。

画質は存じませんが、脇浜さんが必要とされている機能は揃っています。
ただ、動画をよく撮られるという事なので、動画性能も重視されるならNGかも知れませんが。（30fps、モノラル音声、非AVDHDなど、TZ40と差異があります）

書込番号：21229634

[脇浜]

>豆ロケット2さん

カシオのZR70のご紹介をありがとうございます。

　WX350が意中のデジカメだったのですが、価格comでの情報等から１インチの撮像素子に魅力を感じています。特にRX100初代機の価格がWX500のプラスα程度という価格面の手頃さもあって・・・

　手元に古いFUJIのF30というデジカメがあって、久し振りに棚に飾っていたのを取り出して街撮りスナップをしたのですが，良い雰囲気の絵を吐き出してくれて，これもコンパクトな機種でバッテリーの持ちが良いです。

　RX100初代機も動画殺意中に静止画が得られるので，２台体制というのも良いかなあ〜とも思っています。

書込番号：21231060

[脇浜]

sumi_hobbyさんから１インチ撮像素子のRX100やG9 Xの機種を俎上に持ち出していただき，今までランクが違うと視野に入っていなかったのですが、RX100は３万円台前半で、予算面でもOKです。

そもそもWX350を購入予定で、動画撮影中の静止画撮影の機能でWX500にしようかなあ〜と質問したのが切っ掛けでしたが，いろいろと回答をいただくなかで、１インチ撮像素子の機種に心が固まりつつあります。

ある程度使い続けたいので、「機能」よりも「性能（画質）」が優先かなあ〜と，元々の質問「動画撮影中の静止画撮影」という機能面での質問意図とは異なった機種選択になりそうです。

書込番号：21239856

[脇浜]

結局RX100を購入しました。厚みはパナソニックのTZ40よりもありますが，コンパクトで画質も良くて，カメラのキタムラで古いカメラを下取りにして3万円ちょっとでした。何よりも画質が，今までとは段違いで良かったです。

まだ動画撮影中の静止画撮影の確認はしていませんが、これって結構便利だったのでRX100はOKのようで，機能面でもOKです。

　フィルム時代に，富士の中判カメラを一眼レフと共に愛用していたことがあります。35ｍｍ相当の単焦点でしたが，何よりも画質が良くて重宝していました。今までのパナソニックのTZ40に対して，このRX100は、以前の中判カメラのような位置づけになるかもしれません。ズーム域は狭いですが，それでも50mmのプラスマイナス2倍〜2分の１の範囲をカバーして動画も撮れて・・・予備バッテリーがあれば，これ一台で十分になるかもしれません。

書込番号：21241516

5万円以下でのデジカメ選び

[rina02161208]

会社での社内報の撮影兼プライベート用としてデジカメを購入しようと思っています。主に人物、旅行先での風景、夜景を撮る予定です。
条件としては、予算3万円程度、チルト式、コンパクトで持ち運びしやすいもの。
色々調べてみていいなと思ったのが、
1. NIKON COOLPIX A900
2.SONY サイバーショット WX500
3. 〃 HX90V
4. 〃 RX100M2
の4つです。
最初はA900を購入するつもりでしたが、実際に持ってみるとちょっと重い。その点、WX500はコンパクトで軽かったので惹かれました。
残りの２つは予算オーバーですが、これを機に写真を趣味にしたいと思ったので視野にいれました。

予算3万円程度と書きましたが、プラス2万円でスペック等が大きく変わるのなら5万円までは出そうと思っています。

上記4つの機種の中でのオススメ、又は上記以外にオススメの機種がありましたらご教示ください。

書込番号：21131549　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

社内報と言うと3-4人程度から多いときで数十人程度の集合写真が多いと思うんですよ。実際に冊子に写真を貼り付ける場合は面積が小さくなると思うので画質のアラは見え難くなるでしょう。集合写真で気になるのは広角で写したが為の両端の人4隅への引っ張られ感です。
http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278035250　← 広角で写した場合の歪み

そういう意味では35mm判換算で35mmなり50mmなりに素早く設定出来るステップズームを備えた機種の方が便利だと思います。その観点で機種を絞るとHX90VかRX100M2になります。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_2.html#L1_140　← HX90Vステップズーム
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_2.html#L1_150← RX100M2ステップズーム

後はより一層のズーム性能を取るならHX90Vですし、より一層の暗所性能を取るならRX100M2という選択肢で宜しいかと思います。これらの2機種は他のマニュアル設定も充実しており、最初はオートからスタートして徐々にマニュアル操作をマスターしながら自分の思った写真が撮れるような技量のアップも感じられる楽しみもあるでしょう。

書込番号：21131754

[太郎。 MARK�U]

＞rina02161208さん

4が、良いと思います。

書込番号：21131909

[DLO1202]

https://kakakumag.com/camera/?id=10195

↑このへん？

もしくは夜景撮りとなればセンサーサイズが大きく
そのぶんノイズも少ない1型センサー搭載

https://kakakumag.com/camera/?id=4391

↑予算オーバーかギリギリ？だけどこのへん？

個人的には予算オーバーでも1型センサー搭載機の方が
室内撮りなどでは差がでるので大きいセンサーオススメします。

それと、少々重く感じる方が実際に撮影すると安定します。
もうひとつは風景とかは
できればファインダーの付いた機種が良いと思います。

勝手な事をと言われそうですが
背面液晶が動くのと、ファインダー付きのどちらかを選択の場合
個人的にはファインダー付きを選びます。

Wi-Fiが付いてれば
スマホで確認してリモートシャッターで撮れるし・・・

書込番号：21132676

[tohoho-gz]

1/2.3型センサー（A900、WX500、HX90V）：被写界深度が深い（ピントが合う範囲が広い）
1型センサー（RX100M2）：画質が良い、暗所に強い、被写界深度が浅い（ピントが合う範囲が狭く、背景がボケやすい）

この違いを理解してから購入されたほうが良いのではないかと思います。
以下の質問が参考になるかと思います。ご一読ください。

子供２人を撮ると片方がピンボケ。違う機種に変えるべきか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=21112995/#tab

書込番号：21133495

[rina02161208]

皆様ご回答してくださりありがとうございます。
参考URLなどつけて説明してくださり、大変勉強になります。
rx100m2にしようかと思い、店頭で実際に触ってきました。が、こちらの機種はチルト式ですが自撮りはできないタイプのものだったのですね。
チルト式を条件にいれたのは自撮りするためだったので泣く泣く却下することにしました.

また、センサーが大きいと背景がボケやすいとのことですが、そうなると大人数を写した時ぼけてしまう人も出てくるということですよね。

カシオのzr3000やキャノンのsx730hsなども視野に入れてもう少し検討してみます。
予算5万だと妥協も必要ですね。チルト式諦めることも考えます。。

書込番号：21135641　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

自撮り（本機）	そのときのようす	スマホリモートによる自撮り（他機種、本機でも可能)

WX500は細かいことを言わなければ、良く写るカメラです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

センサーや使われているレンズの特性で、光の少ないときにはちょっと苦しいですが、広報などで縮小されて使うと考えれば、それほど厳しくはないかもしれません。

HX90VやキヤノンのSX730HSについてはWX500に比べ、飛びぬけてよいわけではなく（どちらかというと同レベル）、ZR3000等は一まわり大きいセンサーを使っていて、いわゆる画質的にいくぶんよいと考えられます。

書込番号：21150455

電源をOFFにするとき

[chamame_mame]

初投稿です。

先日、このカメラを購入しました。
まだ１週間も使用していないのですが、カメラの電源をOFFにした際、画面が１度光ります。上手く説明できないのですが、スリープ(薄く白く光がある)→ピカッと光る(テレビが消えるような感じ)→真っ暗になる…(OFF)の流れです。一度、購入店に持ち込んだところ、初期不良対応になり交換をしていただきました。その場で同じ症状がないかを確かめ、持ち帰ってきたのですが、自宅にて３回目の撮影後、やはり同じ症状が現れました。

撮影に影響はないのですが、販売員さんにも「この様な症状は見たことがない」と言われ、少し気になっております。一度、交換していただいてるので、何となく販売店に行くのは気が引けてしまい‥こちらで質問させていただきました。

ご意見をいただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21097770　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

液晶ディスプレイの液晶素子のリセット(専門用語忘れ…)をしているのでは？と思います。

書込番号：21097826

[holorin]

私の個体では再現しませんね。あまり気にしていなかったので今までは気づいていないだけかもしれません。
いちど設定リセットをしみてはいかがでしょうか。気休めではありますが。

書込番号：21098130

[chamame_mame]

＞りょうマーチ様

こんにちは、はじめまして。
コメントありがとうございます。

液晶素子のリセット‥
購入後、撮影設定の変更はしたのですが、その一部に液晶素子のリセットも含まれていたのでしょうか‥？また、症状が出てから、撮影設定のリセット・設定リセットも各１回行っております。

仮に液晶素子のリセットだった場合、戻す方法は御座いますでしょうか‥？この様な質問まで申し訳ありません。

宜しくお願い致します。

書込番号：21099550　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamame_mame]

＞holorin様

こんにちは、はじめまして。
コメントありがとうございます。

やはり個体差があるのですね‥。１代目に続き、交換していただいた２代目にも同じ症状が現れた為、少しショックを受けております‥。相性が悪いのかもしれません‥。

少しでも軽減される様、試みてみます。
わさわざ試していただきありがとうございました！

書込番号：21099561　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


holorinさんの個体でそういったことがないなら、メーカーに聞いてみるのが一番なのでは。


液晶素子のリセットは設定に有無はないと思います。

惑わすレスを失礼しました。

書込番号：21100093

[chamame_mame]

＞りょうマーチ様

お返事ありがとうございます。

メーカーに確認したところ、標準搭載か不明との回答を頂きました‥。今のところ撮影には影響がないので、このまま使用したいと思います。こちらこそ、初歩的な質問にお付き合いくださり、ありがとうございました。

書込番号：21101141　スマートフォンサイトからの書き込み

XAVC Sでの撮影について

[ユユェ]

商品ページの下方に記録メディアの容量に対して撮影可能時間の表が記載してあります。
その欄にXAVC Sで録画する際の撮影する場合の目安時間が64GB、128GBのメモリーカードのみにだけ記載してあります。
64GB未満の記録メディアではXAVC Sでの撮影は不可能なのでしょうか？

リンクは商品ページです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX500/spec.html

書込番号：21083697

[secondfloor]

ユユェさん、こんにちは。

> 64GB未満の記録メディアではXAVC Sでの撮影は不可能なのでしょうか？

次のリンク先によりますと、「XAVC S（TM）記録時はClass10以上のSDXC/microSDXCメモリーカードが必要です」とのことだそうです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX500/

書込番号：21083726

[ユユェ]

ありがとうございます。
私の知識不足と確認不足でした。
さっそく64GBのメディアを購入しようと思います。

書込番号：21083740

書き込み時間を短縮したい

[召西奴]

ソソノといいます。

SDHCカード・16GB（クラス10）を使っていますが、書き込み時間が長くかかるように感じます。
もっとサクサク撮りたいのですが、レビューを切っても、レビュー画面が出ない代わりにブラックアウトする時間があって、
次に撮影可能状態になるまで待たされます。

このカードを初めて使用する前にこのカメラでフォーマットはしました。

SDXCカードに換えると書き込み時間が短縮されて、サクサク撮れるでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：21048084

[holorin]

同じような話がありました。

シャッターを半押しにすれば、ブラックアウトが解除され、次の撮影が可能になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/#20922906

書込番号：21048135

[DLO1202]

今使われてるカードのメーカーはどこのメーカーでしょうか？
クラス10と言っても書き込み速度はかなり違います。

SDHCからSDXCに換えたところで書き込み速度が同じであれば
書き込み時間も同じです（容量は増えます。）

このカメラ自体UHS-�Uには対応してないみたいなんで
UHS-�Tの書き込み速度が速いカードにすれば多少は良くなると思います。

お約束として
SANDISK（サンディスク）のExtreme Pro（エクストリーム・プロ）が
信頼性等含めてここのサイトの住人には支持されてます。

SANDISKを筆頭にPanasonicとか東芝とかレキサーあたりが
支持率が高いようですね。
ただし、通販とかでは偽物も出回ってるみたいなんで
出来れば、キタムラとかの店頭で購入する方が安心のようです。

因みに
最大書込速度／90MB/s
最大転送速度／95MB/sが最速となります。

ただ、カメラの中のバッファ（一時記憶）との関係もあるので
劇的に早くなるとかは試してみないと解りません。
要するに上記のメディアに換えても書き込み速度が改善されない場合
ハッキリ言ってこのカメラではそれが最速となります。

書込番号：21048167

[召西奴]

holorinさん

>シャッターを半押しにすれば、ブラックアウトが解除され、次の撮影が可能になります。

やってみました。確かに広角側ではそうなりますが、望遠側ではシャッターを半押ししても、
ブラックアウトは解除されませんでした。

私の使用目的に合わないので手放すことになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：21048488

[召西奴]

DLO1202さん

サンディスクのSDHCカードを使用しています。

>カメラの中のバッファ（一時記憶）との関係もあるので
>劇的に早くなるとかは試してみないと解りません。

私もそう考えましたが、このカメラを手放す前に、SDHC→SDXCカードに換えて、
書き込み時間が短縮したという方がいらっしゃるか知りたかったのです。

>要するに上記のメディアに換えても書き込み速度が改善されない場合
>ハッキリ言ってこのカメラではそれが最速となります。

そうだと思うので、もう手放すことにしました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：21048512

[holorin]

＞望遠側ではシャッターを半押ししても、ブラックアウトは解除されませんでした。

タイミングの問題だと思いますが、まあ使いにくいと感じるのであれば、いた仕方ないでしょう。

書込番号：21048744

[koji3shot]

　ほぼ似ていると思われるHX90所有です。HX90でも同じようなことが起きます。　HX90の場合、オートですとP、おまかせオート、プレミアムおまかせオートの3種があり（そもそもこれで十分わかりにくいのですが）それぞれのモードで挙動が違います。　今ちょっと試したところPですと望遠時にブラックアウトしますが、おまかせオートですとブラックアウトしませんでした。（プレミアムおまかせオートですと多重露光するのでさらに時間がかかります）　
　全く違うことかもしれませんがお試しください。

書込番号：21050067

[召西奴]

＞koji3shotさん

返信ありがとうございます。

実は今日早速、WX500を売却してきたのでもう試せません。
折角のご提案ですが、すみません。

でも、ありがとうございました。

書込番号：21050818