サイバーショット DSC-WX500 のクチコミ掲示板

rx100m3 との差

[なななんんん]

ソニーのrx100m3 持っているのですがこわれてしまいました。iPhoneの性能が良くなり、徐々に出番は減ったもののデジカメは持っておきたい。

そこでこちらが気になったのですが、rx100m3 (写真はとても綺麗でした)と比較すると、こちらの性能はどうでしょうか。

カメラは全くの素人です。

書込番号：24944818　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なななんんんさん

こんにちは。

＞rx100m3 (写真はとても綺麗でした)と比較すると、こちらの性能はどうでしょうか。

rx100m3は1インチセンサー　約2010万画素
DSC-WX500は1/2.3インチ　約1820万画素

（いずれも有効画素数で比較）

・「センサーサイズ」を知る
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html

同程度の画素数で、同じ裏面照射型センサーのため、
個々のセンサーの大きさが約2倍、つまり個々の素子の
大きさが単純計算で4倍、感度で2段分の差になります。

室内や夕暮れで高感度（ISOの数値が1600〜など
高い数値）写すとかなり画質差（ざらざらノイズ度）
が出てくると思います。

近づいたり、望遠側で撮ったりのボケ感などの
演出も同じ画角ならrx100m3 が有利だと思います。

書込番号：24944881

[ほら男爵]

炎魔法と土魔法くらいには性格の違うカメラかと思います(性格が違い過ぎて性能差を比較する様なカメラでも無いでしょう)

書込番号：24945433　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

レンズの明るさからRX100M3の最広角F値とWX500の最広角F値を鑑みてISOが上がるような状態だとセンサーの大きさの差も加わってかなり差が出るでしょう。以下のリンクはレンズの明るさも考慮したもので1本目がWX500、2本目がRX100M3ですけれど精緻感と言う観点ではかなり差があります。
https://www.flickr.com/photos/129030830@N02/31971303976/
https://www.flickr.com/photos/8404101/31618327547/

後、ワイドエリア撮影時のAF測距点がWX500は9点なのに対してRX100M3は25点ですから任せっぱなしでもRX100M3の方が合焦し損なう確率はより低いでしょう。基本的にWX500は720mmと言う望遠性能で語るべきカメラだと思います。

書込番号：24947110

[2cv_h]

＞なななんんんさん様

自然に壊れてのであれば、SONYのサイトから修理を依頼すれば、
1.5万円+αで修理可能ではないでしょうか？
Rx100ですが、新品同様になりました。
WX500との比較は皆様が書かれている通りで、
iPhoneとの差別化が生の画質で、小型カメラが良いなら
修理が一番安いと思います。
ただ、ノートパソコンぐらいの画面で拡大しないのであれば、
iPhone14とRX100の比較では、iPhoneの方が見栄えは良い
ので、私もRX100はほぼ使わなくなりました。
いっそのこと、フルサイズ、が良いかも、です。

書込番号：24948406

購入に関するアドバイスをお願いします

[cocoっち]

【使いたい環境や用途】
普段使い、旅行
【重視するポイント】
デザイン、使いやすさ、画質、軽量、夜景
【予算】
50000円前後
【比較している製品型番やサービス】
PowerShot G7 X Mark II
【質問内容、その他コメント】
普段使いや旅行使いを目的としています。
デザインはシンプルでレトロな感じが好きです。
夜景も撮りたいです。
PowerShot G7 X Mark IIとどちらにしようか迷っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：24935718

[holorin]

WX500は高倍率ズーム搭載ですが、1/2.3型センサーであり、いわゆる画質はそこそこです。
G7XMarkIIは１型センサー搭載でズーム機能はそこそこですが明るいレンズを使っている、いわゆる高画質コンデジです。

両者は守備範囲が異なっています。
高倍率ズーム機能を除けばG7XMarkIIのほうが用途に合うでしょう（私はメインではG7XMarkIIにより近いコンデジとしてソニーのRX100M5を使っています）。

参考：WX500の撮影サンプル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

書込番号：24935748

[cocoっち]

回答ありがとうございます。
撮影画像のサンプルも参考にしながら検討します！

書込番号：24935901

[REALTマークの四駆^^]

私も長らくこの機種が欲しくて、状態の良い中古を探し数年越しでフリマサイトで長期保証付きを購入しました。
＞holorinさん
には、購入前に写真をアップして頂くなど、大変お世話になりました。^^;

Zeissレンズ搭載に一番に惹かれたのは言うまでもなく、購入当初は満足していました。
ただ、使い込むと各所ボタンの小ささや、メニューなどの操作性に非常に使いにくさを感じ(カメラに慣れている自分でさえそう思いました)、動画もあまり綺麗に撮れない事、超望遠も思ったより使わず、その描写にも満足いかなかった事から手放しました。

この機種は、まだ人気は少しありますが、設計年もかなり古いですし、広角側ならスマホのほうが綺麗、望遠の描写や動画の画質、操作性の悪さなども考えると今更買う機種では無いと、正直思います。^^;

書込番号：24936137　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocoっち]

＞REALTマークの四駆^^さん
回答ありがとうございます。
「今更買う機種では無い」という言葉が心に響きました。
その一言でキャノンに大きく傾きました。
大変参考になるご意見でした。
ありがとうございます。

書込番号：24937123

[REALTマークの四駆^^]

＞cocoっちさん

G7XMarkIIについても調べてみましたが、こちらも2016年発売と古いですね。^^;
候補としている2機種共に、所詮“コンデジ”ですので画質には期待できません。
使い勝手も、一眼やスマホに比べても相当劣るでしょう。

この使い勝手が劣るというのはどういう事かと言うと、「使い勝手が悪い(又は操作性が悪い)→ありあまる機能なんて使わない(最初だけ何とか意味もよく解らず使ってみるが、その後は使わなくなる)→期待したような写真が撮れない→写欲が無くなる→何だつまらない、写真なんてスマホでいいや」となる可能性が非常に高いという事。^^;笑
素人さんがいつまで経っても、何台カメラを買い替えても写真を上手く撮れないのは、こういった理由もあります。^^;

また今の時代、コンデジは既に“終わってます”。^^;
最も使う広角側の画質はスマホに明らかに劣り、実際にはあまり使わなくなる望遠側も撮るのが難しい(初心者さんならブレ写真などの量産)、センサーサイズの小ささからも明暗の激しい汚い写真しか撮れない、その補正操作も面倒···など、コンデジにいいところはありません。
いくら小型軽量だからって、肝心の撮れる写真が汚かったら(納得出来ない写真しか撮れなかったら)意味がありません。
写真が趣味で仕事も写真撮影(カメラマンです)、カメラ歴ウン十年の私が言うのだから間違いありません。笑

予算5万円なら初めから一眼に行くべきです。
最近の“ミラーレス一眼”は、まだ新品でも中古でも高いので、“デジタル一眼レフ”の中古で、例えば「
ニコン D5500 レンズキット」なら新同品で中古カメラ屋(保証付き、現在相場)で5万円弱、メルカリ等なら3.5万円から4万円弱です。
私もサブ機として、D5500をメルカリで新品同様品をそれ以下の値段で買いました。(一応、目利きが出来るので^^;)

でも、やはり初心者さんや素人さんには、カメラのメルカリ購入は勧められないかな···
メルカリで出品されているカメラの大半(以上)が、素人購入者さんを半ば騙して売るカメラマニア(が使い倒した中古として「下の下」の個体)だったり、その逆にカメラのド素人さんが雑に使い、壊れている場所も判らず「キレイです」等と言って売っている個体、またはそういう相場を知らない素人さんから安く買い叩きそのまま転売している素人テンバイヤーや、中途半端な中古業者だらけですので···^^;
メルカリは、そんな中古カメラが8割を超えます。
いや、9割かな。^^;

安心して中古(又は新品)のカメラを買うのに一番良いのは、『信頼できる中古カメラ屋(出切れば新品も扱う中古カメラ屋)で買うこと』です。
中古カメラ屋ですと、購入相談もしてくれますので、自分に合った的確なカメラを教えてくれます。
量販店などの新品カメラ屋は、とにかく販売することが第一優先なので、ハズレ店員によってはカメラ知識も無く、「これが良いですよ^^」の一言で素人さんに合わないカメラを平気で購入させてしまうという事があります。

私のような詳しい知人が側に居れば良いのですが
とりあえず、スレ主さんにオススメするのは順に
東京・中野にあるフジヤカメラ(中古・新品を扱うカメラ屋)で購入相談をして、自分に合ったカメラを購入する。
都内に出るのがあまりに遠ければ、近くの「カメラのキタムラ」をいくつか検索して、親身な店舗で相談してみる。
その2つが最良だと思います。(^-^)

長文で疲れたので(笑)、とりあえずこの辺で。^^;

書込番号：24937407　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

書いてる途中でもチョット思ってた事を追記。^^;

＞デザインはシンプルでレトロな感じが好きです。
夜景も撮りたいです。

本格一眼レフ(前出のD5500など)がベストではありますが、嵩張るなどを気にするのであれば、「オリンパス ペン」のシリーズ(何機種か出ています)も良いかと思いました。
性能的には、コンデジと一眼レフの間くらいですが、けっこうキレイに撮れます。(^-^)
少し使ってみたことがあるのですが、予想外にシャッターフィーリングが良く、「撮ってる！」感があって楽しい機種です。
デザインもお好みに合いそうです。(^-^)
検討してみてください。
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/series/digital-pen/?page=technology_museum&museum-type=series

書込番号：24937431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

意外に多いコンデジ:カメラ・レンズ種別【出荷数】cipa '20 10月~'22 7月統計	意外に多いコンデジ※グレー部分:カメラ【比率】cipa '20 10月~'22 7月統計

＞今の時代、コンデジは既に“終わってます”。^^;

出荷統計では、レンズ一体型(コンデジ)年間100万台以上で、
ミラーレスなどと比べても極端に少なくあませんし、
最近の減産は半導体不足の影響が大きいかもしれません。

しかも、レンズ一体型(コンデジ)は「日本の占める割合が、特に多い」ことが統計データからも知ることが出来ます。
(グラフの真っ赤な部分)


フルサイズの比率も一定に近い状態になっていますし、
どこからか聞いた状態とは、いろいろ違いますね(^^;

書込番号：24937497　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocoっち]

＞REALTマークの四駆^^さん
丁寧でわかりやすい回答ありがとうございます。
ミラーレス一眼を使っていたこともあるのですが、うまく使いこなせなかったことと、重くて持って出かけるのが億劫になったことから手放してしまいました。
みなさんからいただいたご意見を参考に、もう少し考えます。

書込番号：24937560

[cocoっち]

＞ありがとう、世界さん
安くない買い物なので、自分でもいろいろ調べ、情報を集めてみたいと思います。
みなさんからいただいたご意見を参考に、もう少し考えます。
再度の投稿、ありがとうございました。

書込番号：24937562

[ありがとう、世界]

＞cocoっちさん

どうも(^^)

統計データは、下記からです。
デジタルカメラ(※コンデジ、ミラーレス、一眼レフ)
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
交換レンズ
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html

※cipa
(社)カメラ映像機器工業会(Camera & Imaging Products Association 略称:CIPA)

書込番号：24937637　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞ありがとう、世界さん

“コンデジ”と一口に言っても、カテゴライズ的に曖昧というか、一万円程度の“安コンデジ”から、数万円の“終わった売れ筋コンデジ”、レンズ固定式デジタル一眼レフ(コンデジカテゴリ?)、5万円くらいからの超高倍率コンデジ、十万円クラスの高給コンデジなどいろいろとありますからね。
スレ主さんが買おうとしてるのは、数万円の“終わったコンデジ”クラスですのでオススメはしていないという事。
また、いろいろな意味で出荷統計がどこまでアテになるのか？という問題もあります。

現実として周りで今更、該当の数万円コンデジを使っている人はとても少ないというか、「ほとんど居ない」。
私はスクールフォトなんかも仕事で撮っていて、パパママカメラマンの機材や、学校や幼稚園の職員(先生)の使う機材もよく見ていますが、“コンデジ”を使っている人をほとんど見ませんね。
その他、観光地などでも年間で相当数の一般の人の機材も目にしますけど。

学校関係で言えば、先生方で一番多いのはEOSキッスクラスの一眼レフ、次にスマホやタブレット、その次に一眼レフミドル機のD7500クラス(カメラ好きの先生や良い物を使おうと考えてる感じの先生など)で、中にはお洒落なオリンパスペンみたいなのを使ってる先生もいます。
安コンデジは学校の備品で、宿泊行事の記録用などで先生がタマに持ってるの来るのを見るくらいです。(が、ほとんど使っていない。笑)

中学高校などですと、修学旅行で生徒に数十台(1グループに1台とか)の安コンデジを持たせる学校もあります。
役所関係や現場(工事現場など)でも、安コンデジを備品として使っているところも多いです。
そういった機関や企業などに大量に卸して、数年で買い替えさせている安コンデジなんかはけっこうあると思います。

学校幼稚園イベントのパパママカメラマンで一番多いのは勿論スマホカメラ、次に一眼レフ(キッスクラスからミドル機まで様々)とビデオカメラで、コンデジはほぼ見ないか見ても一現場1人2人という感じ。
それが年間数十現場で見る実際の光景。

たとえ、そこそこは一般にも売れていたとしても、買って“使っていない”という人がほとんどなんじゃないかな？とも想像します。
“コンデジを買う人”の、写真撮影に対する意識なんてそんなもんなんでしょう。笑

あ、そういえば最近、知人の70代の男性がコンデジが壊れたというので診てあげたら、充電池が劣化して(あまりにも使っていなくて劣化)、社外品の電池を贈ってあげた事がありました。
何でも、旅行用に6,7年前に3,4万円だかで買って、それ以来ほとんど使っていなかったそうです。
で、動いたのに、「使うならあげるよ」とまで言われました。笑

まぁそんなところが現実ですよ。

書込番号：24938110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞REALTマークの四駆^^さん

レス、お疲れ様でした(^^)

書込番号：24938132　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞cocoっちさん

って書いてて、また思い出しました。^^;
本日はヒマなので書いてます。笑

ちょうど一週間前、ある小学校の宿泊行事で先生が持って来たコンデジがこのWX-500でした。^^;
超タイムリーな話ですが本当です。笑
40歳くらいの女性の先生で、何か見慣れた形のカメラを持っているなと思って、よく見せてもらったらコレでした。

「僕も使ってましたが、凄くいいカメラですよ。人気あるし、レンズもZeissというやつで、他とチョット違ういいカメラです。(^^)」「もし(そのカメラに)飽きたら、メルカリとかで売れば高値で売れますよ。そのくらい人気あります。」と一応褒めてから聞いてみると(褒めたら、他の先生と共に喜んでました。笑)、一年チョット前に新品で3万円くらいで買ったとの事で、「綺麗にちゃんと撮れるカメラ」とカメラ屋の店員さんに聞いて買ったそうです。

で、撮った写真を見せてもらうと、「昨日、生徒がシーカヤックやってるところを撮ったんですけど、上手く撮れないんです。ほら、逆光で暗くなっちゃって。。」と。^^;
前日のピーカン晴天の場面で撮ったその写真は、ほとんどが逆光で生徒の顔が真っ暗でした。^^;

露出補正の方法を教えれば良いのですが、教えてもそのレベルの人だとどうせ使いこなせないし、面倒でやらなくなるのがオチなので、「このi+のモードのほうが良いですよ」とだけ教えてあげました。

あと、「ズームしても上手く撮れないんです。ブレちゃって。。ホント、カメラって難しいですよねぇ。。^^;」と。笑
素人さんが使えば、失礼ながらどんなコンデジでもそんなレベルの写真しか撮れないという、いい例でした。^^;

まぁ、せっかくのZeissレンズの良さも知らず、何を買っても上手く撮れず。。なんて素人さんが居るからこそ、私のような商売(カメラマン)も成り立つのですけどね。^^;

でも、そこそこちゃんと撮れていた写真(順光の写真など)は、その先生のやたら明るくて楽しいキャラクターから、生徒の笑顔はとても良かったです。

書込番号：24938237　スマートフォンサイトからの書き込み

[cocoっち]

＞REALTマークの四駆^^さん
どんなカメラを購入しても、使いこなせなかったらどれも一緒ですね。
それならスマホで十分ですね。
購入したカメラをちゃんと勉強しないといけないですね。
ありがとうございます。

書込番号：24938779

[ありがとう、世界]

＞cocoっちさん

特に逆光対策 ⇒ 【露出補正】
※ガスレンジの火加減調整または IHクッキングヒーターの温度調整(出力調整)ができれば、基本的に誰でも出来ます。
(最適とか最良は程度問題で、調理でも一緒(^^;)

特にスポーツ撮影 ⇒ 【シャッター速度優先モード(TまたはTvモード)】で、とりあえず 1/500 秒に固定してみる。

↑
この２条件を優先して操作を憶えれば、初心者系の操作などの質問スレの過半数が無くなります(^^;

だだし、シャッター速度は「被写体付近の明るさで制約」されますので、
特に体育館内のスポーツ撮影では、【最低でも１型のデジカメ】にしておくべきです。
(過去ログを幾つか探しても、同じ結論になるでしょう)

※体育館内のスポーツ撮影を突き詰めると、フルサイズでも高感度画質が良いも且つ出来るだけ明るいレンズの、計数十万円で大きく重い状態になるので、
結局使わなくなってしまう人の場合は【自分なりの程々で諦める】ことも重要でしょう。

書込番号：24939064　スマートフォンサイトからの書き込み

[もののけ抹茶]

予算が50000円前後なら、こちらは旧型になるので「4K動画が撮れる新型タイプ」が良いと思います。

画質が最新スマホなみで良ければ、光学25倍率から40倍率のコンパクトデジカメが、「キヤノン、パナソニック、ソニー、」など後継機(4K動画撮影が出来る機種)が出てますのでお勧めです。手振れ補正も旧型より良くなっていると思います。

１インチセンサーのコンデジで撮る写真は綺麗ですが、多機能が欲しければ「高倍率カメラ」が旅行には良いと思います。

どちらのカメラも大きさがたいして変わらないので、画質か望遠か…重視する方で新型を予算内で、携帯性の良いのがお勧めです。

書込番号：24960608　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームのピントが合いません

[こばちゃん3]

半月ほど前にDSC-WX500を購入しました。ピントの件で伺いたいことがあります。
ズームの静止画撮影についてです。撮影時に倍率を上げると屋外ではピントが合いますが、室内で撮影すると全くピントが合いません。シャッターを半押ししてもピントが合いません。これは故障（初期不良）でしょうか。

書込番号：24501663

[holorin]

テレ端の最短撮影距離は2m50cmだそうです。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX500/spec.html
撮影距離範囲外になってはいないでしょうか。

書込番号：24501690　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こばちゃん3さん

holorinさんも書いてますが最短撮影距離の問題ではと思います。
また、ピントが合いにくい被写体もありますから3m程度離れて明るい環境で合わせてはどうですか。

もちろん初期不良は否定できませんが。

書込番号：24503334　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-HX30VとDSC-WX500、DSC-WX800との比較について

[こばちゃん3]

私は、現在DSC-HX30D使用しています。購入して１０年近く経過していますがなかなか良い機種と思って満足しています。私の主な使用目的は、年数回の旅行のみです。ただ最近電源を行けると異様なモーター音がして操作ができなくなり再起動さながらだましだまし使用しています。それ以上の不満は一人旅の多いのに自分撮りができないことです。そこで液晶モニターが可動式のDSC-WX500、DSC-WX800に買い換えを検討しています。現在のDSC-HX30Vで画像や動画撮影に充分満足しています。この機種に液晶可動モニターが付いているのであれば買い換えはしません。ただ可動モニターが必要なだけですが、DSC-WX500、DSC-WX800や画像や動画の質はDSC-HX30Vと比較してどうでしょうか。また、DSC-WX500、DSC-WX800ではどちらが良いでしょうか。どなたか教えて戴ければと思います。

書込番号：24422305

[ありがとう、世界]

＞１０年近く経過していますが

いつ動かなくなっても当然ですので、
否応なしに【買い替え前提】になると思います。

また、いま使っているカメラは、デジカメ全盛期あたりになるので、同じ感覚で買い替えできません。

無い仕様を期待しても全く無意味になり、現在買える機種が製品整理対象になれば、より選択肢が狭くなります。

ということで、【優先順位】の再検討をお勧めします。

書込番号：24422317　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕の印象としてHX30Vは最初の1800万画素機と言う事もあってか階調よりもノイズリダクション重視の絵作りでそれは画素数が2000万に増えたHX50V、HX60Vまで続き、その後のHX90V以降、WX500以降では階調性重視にややシフトしたと思います。そう言う意味での油絵チックからの変化は感じると思います。

WX500とWX800の比較については以下のリンクに印象を書き込んでいますが、液晶パネルの視認性向上、撮影のサクサク度のアップ、AFの自動測距のポイントの増加によるAF速度精度向上の期待、より低圧縮なエクストラファインの追加と言った所がWX500に対するWX800の優位点です。僕としては予算の問題が無いならWX800をお薦めします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001101248/SortID=22699436/#22712070

書込番号：24422395

[holorin]

＞画像や動画の質はDSC-HX30Vと比較してどうでしょうか

HX30Vは使ったことがないので明確なことは言えませんが、あまり変わらないのではないでしょうか。
画素数は約1800万画素と約2100万画素の差はありますが、それほど大きな差ではありません。
WX800はおまけみたいなものですが4K30pの動画が使えます。

WX800とWX500の最大の?差はメモリーカードがマイクロSDとSDの違いです。
ズーム比が28倍と30倍の差がありますが、これは定義方法の差で、実質もレンズも変わっていません。

＜WX800とWX500ののスペックの差＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016582_K0001101248&pd_ctg=0050

WX500は使っていましたので、作を紹介します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

個人としては、私なら取りあえず新しいWX800の購入を考えます。

書込番号：24422610

[こばちゃん3]

【ありがとう世界さんへ】
アドバイスをありがとうございます。確かに経年劣化しているのでいつ壊れてもやおかしくないとは思っています。ただ、10寝るん近く使用していると何となく愛着を感じてしまいます。近くのヤマダ電機では3000円で下取りしてくれるのですが、まだ使えるので下取りに出そうか迷っています。優先順位はありません。HX30Vでの画像や動画には十分満足しています。ただ液晶モニターが回転しないので自分撮りがなかにかうまく撮影できないことのみが不満です。WX500やWX800の画質や動画の写り具合がHX30Vと同程度ならどちらでもいいのです。そんな意味で質問してみました。もし同程度なら優先順位は価格です。どうもありがとうございました。


【sumi hobbyさん】
どうもありがとうございます。年に数回の旅行なので操作性はともかく、画質が両機種ともHX30V以上なら価格の問題ですね。あれから近くのヤマダ電機に実機確認に行きました。価格ではともに税別で、WX500は38500円、WX800は39500円ただし、下取りがWX５００だと3000円、WX800だと5000円そうなるとWX800の方が安くなってしまいます。ただ記録媒体がこちらはマイクロDとの事なのでとりあえず考えるとのことで今日は引き返しました。


【holorinさん】
ありがとうとても参考になりました。ヤマダ電機で実機を見てきました。WX500の赤が気に入りました。画質が変わらないのであれば、本当に価格の優先を考えるといいと思ったのですが、問題は記録媒体ですね。マイクロSDかSD迷います。これは好みの問題でしょうか。

書込番号：24423127

[sumi_hobby]

マイクロSDを使ったカメラはちょくちょく有りましてWX800やHX99以外で現行品ですとミラーレス一眼のパナソニック GF10、ビデオカメラでソニー CX470、CX680と言った所です。古くはミラーレス一眼のニコン 1シリーズにも使われていました。ビデオカメラは元々内蔵メモリが多いので除いてGF10についてyodobashi.comのレビューを見るとマイクロSDは残念と明記されているのは18件中1件で5.6%、WX800とHX99合計は40件中1件で2.5%と多数の方は受け入れている印象です。

信頼性と言う観点では挿抜回数がSDとマイクロSDで変わりがないらしい所から差が無し、後は吹けば飛ぶような軽さ・小ささに注意するのとPC等へのインターフェースをUSB充電ついでにダイレクトなUSB接続として対応する、マイクロSDカードリーダーなどで扱えば普段使いとして特に不便は無いと思います。

書込番号：24425141

[こばちゃん3]

＞sumi_hobbyさん

何度もありがとうございます。以前タブレットにマイクロSDを使用していて、タイ旅行の帰路に機内で写真を見ようとしたところ映らないので外そうとしたらピョーンと飛び出してどこかへ行ってしまいました。おかげ手その時の写真はパーになりました。またそれ以前にパソコンに移す際にはいちいちアダプターを使用していたのが面倒で、どうるマイクロSDは敬遠していました。sumi hobbyのアドバイスのとおりもう一度考え直してみます。もともとWX800の方がWX500より発売日も新しくマイクロSDの券さえなければ第一候補にしたい機種でした。適切なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：24429447

チルド液晶がまぶしすぎる

[生涯横浜市民]

デジタルカメラは4代目ですが、ほぼオートでしか撮影しない素人です。

自撮りができるチルド液晶に惹かれて購入したのですが
先日の天気のいい日に近場へ出かけて撮影しようとしたら
液晶が太陽光の反射でほとんど見えなくて愕然としました。
WX300を使っていましたがここまで反射はしなかった気がします。

後になってDSC-RX100M7のようにファインダー付きのモデル
がある事を知りました。

写真のような液晶シェード を購入しましたが効果はいまいち。
反射防止の液晶保護フィルム の効果はどうでしょうか？

書込番号：23997413

[生涯横浜市民]

反射防止の液晶保護フィルムも大して高価でもないので
買って試してみれば良いと思うのですが、種類も多く
ガラス製・ビニール製？などもあり、すぐに剥がれてしまう
などのレビューも。
お勧めがあったらお教え下さい。

書込番号：23997423

[歌写]

私も同様の体験をしました。
液晶保護フィルムは傷防止のために貼り付けています。
これを貼っていても、太陽光の反射にはほとんど効果がないので、ファインダーのないカメラ用に「液晶モニター確認ルーペ」を購入。

「液晶モニター確認ルーペ」は付属の、輪になった紐で首から吊るしています。晴天下、威力を実感します。
撮影に同行した友人にそれを貸したら、おおっと感激していました。
それを忘れた時は、カメラの上面や側面から、被写体へのレンズの傾き具合を見ながら調整し、ここぞと思ったら当てずっぽうでシャッターを押します。

書込番号：23997523

[歌写]

追加です。
「自撮り」には使えませんので、悪しからずご了承をお願いします。

書込番号：23997528

[みやび68]

モニターの輝度は
調整なさってますよね？

書込番号：23997608

[with Photo]

＞生涯横浜市民さん

固定液晶だとシェードは便利だと思いますがチルトやバリアングルだと不便かなと思います。

反射防止用も明るい屋外では効果が無いに等しいと思いますので晴天日の屋外だとモニタールーペの方が扱いやすいと思いますが、チルトしての自撮りでは使えません。

モニタールーペは色々あり高いものだと20,000円オーバーするものもあったと思いますが、ハクバのはコスパは良いと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0082IZUI4/ref=cm_sw_r_cp_api_i_191WCMFS9CMVBCTH2J6J

書込番号：23998100　スマートフォンサイトからの書き込み

[生涯横浜市民]

まず訂正を。チルド→チルト でしたね。

歌写さん・with Photoさん・みやび68さん

液晶の輝度は最初に明るくしたり暗くしたり試しましたが余り効果は
感じられませんでした。

「液晶モニター確認ルーペ」についてもア○ゾンなどで調べて
結局、これになるのかなぁと思っています。

WX300は液晶にヒビが入ってしまったのでWX500と比較は出来ませんが
こんなに見えないと感じたことはありませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：23998775

どれがいいでしょうか？

[だきまくら009]

スマホの代わりに散歩で気軽に撮れるカメラを探しています。
一眼レフは持っているのですが、サブ機で気軽に撮れるものが欲しいのですが下記の3機種が近くの販売店に置いてあり悩んでいます。


サイバーショット DSC-WX500
PowerShot SX720HS
LUMIX TZ90

どれもそんなにかわらないのでしょうか？

用途は風景や人物メインです。
4Kのこだわりはありません。
動画も撮らないと思います。
スマホに移しやすいものがいいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23739067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あまり長い望遠までは不要であれば、
１型のTX1やTX2も検討されては？
※TX1はWifiのみですが。

本件の類は比較的に過去ログの多いほうになると思いますが、
スマホとコンデジは同程度の撮像素子を使っているので、
スマホのF2などの明るいレンズを搭載したモノには夜景などでコンデジが負ける場合が多くなりますので。


逆に、広角~超広角はスマホに任せて、スマホでは太刀打ちできない望遠~超望遠にコンデジの役割を任せても良いかも知れません。


しかしながら、小型軽量のコンデジの望遠端はレンズが暗く F5.6~6.9などで下例ほど極端になります。

F2比較の明るさ
・F5.6 → 約13%(約7.8分の1)
・F6.9 → 約10%(約9.9分の1)

F2であれば、ISO1600で 1/50で撮影できる夜景の条件で、
・F5.6 → ISO3200でも 約1/13秒
・F6.9 → ISO3200でも 約 1/8秒
になりますので、
望遠では手ブレ補正の効果が落ち、
スマホの広角や超広角では気付かなかった動体ボケ(被写体ブレ)が気になり易くなるかと思います。
(アラが拡大されてしまう)


１型のTX1やTX2もレンズは暗いのですが、多くのコンデジの1/2.3型と比べると、ISO感度を４倍ほどにしても同程度なので、相対的にマシになります。

総合力 → 感度/(F値の二乗)

書込番号：23739127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

動画を撮らないとなるとスマホへのファイル転送に関して殆ど差は無いでしょうがお持ちのスマホがAndroidの場合にソニーのアプリはマイクロSDを保存先に指定出来ます。

デフォルトの色味に関してはWX500がやや青寄り、SX720 HSがやや赤寄り、TZ90はニュートラルってな感じでしょうか。AFに関してはSX720 HSが近中距離はまあまあですが望遠はとても遅くTZ90は近中距離ならサクサクで望遠も割と速い、WX500は近中距離がそこそこで望遠が結構軽快です。

気軽さと言う点では大きさや重さも重要な指標でしょう。WX500は101.6 x 58.1 x 35.5mm、236gに対しSX720 HSは109.7 × 63.8 × 35.7mm、270g、TZ90は112.0mm x 67.3mm x 41.2mm、322gとかなりな重量級です。総合的に見てデフォルトの色味の好みが問題無いようなら気軽さと言う観点に注目するとWX500が良いと思います。

書込番号：23739137

[だきまくら009]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
スマホと併用ということですね、なるほど。
暗さもそこまで考えてなかったです。
調べてみるとほとんどがF6.9なのですね。
TX1,TX2も視野に入れてみます。
ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
使用しているスマホはAndroidになるので指定先を変えられるのはいいですね。
確かに重さは確かに引っかかっておりました。
300gまでいくと重量級なのですね。
首から下げて持ち歩くと思うので重さは重視のポイントですね。
WX500に傾いてきました。ありがとうございます。

書込番号：23739192　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

WX500は割とよく使いました。720mm相当の望遠で最もコンパクトなところが特長です。
レビューは上の星のところから、確認してみて下さい。
望遠は機能としてあれば、使うようになってしまうものですw

書込番号：23739345　スマートフォンサイトからの書き込み

[だきまくら009]

＞holorinさん
ありがとうございます。
やはり必要ないなと思っていてもあれば使うのですね！
オススメしていただきありがとうございます。
こちらに決めようと思います。
使い潰した頃上達したらグレードアップしていこうと思います！

書込番号：23739447　スマートフォンサイトからの書き込み