サイバーショット DSC-WX500 のクチコミ掲示板

XAVC Sでの撮影について

[ユユェ]

商品ページの下方に記録メディアの容量に対して撮影可能時間の表が記載してあります。
その欄にXAVC Sで録画する際の撮影する場合の目安時間が64GB、128GBのメモリーカードのみにだけ記載してあります。
64GB未満の記録メディアではXAVC Sでの撮影は不可能なのでしょうか？

リンクは商品ページです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX500/spec.html

書込番号：21083697

[secondfloor]

ユユェさん、こんにちは。

> 64GB未満の記録メディアではXAVC Sでの撮影は不可能なのでしょうか？

次のリンク先によりますと、「XAVC S（TM）記録時はClass10以上のSDXC/microSDXCメモリーカードが必要です」とのことだそうです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX500/

書込番号：21083726

[ユユェ]

ありがとうございます。
私の知識不足と確認不足でした。
さっそく64GBのメディアを購入しようと思います。

書込番号：21083740

書き込み時間を短縮したい

[召西奴]

ソソノといいます。

SDHCカード・16GB（クラス10）を使っていますが、書き込み時間が長くかかるように感じます。
もっとサクサク撮りたいのですが、レビューを切っても、レビュー画面が出ない代わりにブラックアウトする時間があって、
次に撮影可能状態になるまで待たされます。

このカードを初めて使用する前にこのカメラでフォーマットはしました。

SDXCカードに換えると書き込み時間が短縮されて、サクサク撮れるでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：21048084

[holorin]

同じような話がありました。

シャッターを半押しにすれば、ブラックアウトが解除され、次の撮影が可能になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/#20922906

書込番号：21048135

[DLO1202]

今使われてるカードのメーカーはどこのメーカーでしょうか？
クラス10と言っても書き込み速度はかなり違います。

SDHCからSDXCに換えたところで書き込み速度が同じであれば
書き込み時間も同じです（容量は増えます。）

このカメラ自体UHS-�Uには対応してないみたいなんで
UHS-�Tの書き込み速度が速いカードにすれば多少は良くなると思います。

お約束として
SANDISK（サンディスク）のExtreme Pro（エクストリーム・プロ）が
信頼性等含めてここのサイトの住人には支持されてます。

SANDISKを筆頭にPanasonicとか東芝とかレキサーあたりが
支持率が高いようですね。
ただし、通販とかでは偽物も出回ってるみたいなんで
出来れば、キタムラとかの店頭で購入する方が安心のようです。

因みに
最大書込速度／90MB/s
最大転送速度／95MB/sが最速となります。

ただ、カメラの中のバッファ（一時記憶）との関係もあるので
劇的に早くなるとかは試してみないと解りません。
要するに上記のメディアに換えても書き込み速度が改善されない場合
ハッキリ言ってこのカメラではそれが最速となります。

書込番号：21048167

[召西奴]

holorinさん

>シャッターを半押しにすれば、ブラックアウトが解除され、次の撮影が可能になります。

やってみました。確かに広角側ではそうなりますが、望遠側ではシャッターを半押ししても、
ブラックアウトは解除されませんでした。

私の使用目的に合わないので手放すことになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：21048488

[召西奴]

DLO1202さん

サンディスクのSDHCカードを使用しています。

>カメラの中のバッファ（一時記憶）との関係もあるので
>劇的に早くなるとかは試してみないと解りません。

私もそう考えましたが、このカメラを手放す前に、SDHC→SDXCカードに換えて、
書き込み時間が短縮したという方がいらっしゃるか知りたかったのです。

>要するに上記のメディアに換えても書き込み速度が改善されない場合
>ハッキリ言ってこのカメラではそれが最速となります。

そうだと思うので、もう手放すことにしました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：21048512

[holorin]

＞望遠側ではシャッターを半押ししても、ブラックアウトは解除されませんでした。

タイミングの問題だと思いますが、まあ使いにくいと感じるのであれば、いた仕方ないでしょう。

書込番号：21048744

[koji3shot]

　ほぼ似ていると思われるHX90所有です。HX90でも同じようなことが起きます。　HX90の場合、オートですとP、おまかせオート、プレミアムおまかせオートの3種があり（そもそもこれで十分わかりにくいのですが）それぞれのモードで挙動が違います。　今ちょっと試したところPですと望遠時にブラックアウトしますが、おまかせオートですとブラックアウトしませんでした。（プレミアムおまかせオートですと多重露光するのでさらに時間がかかります）　
　全く違うことかもしれませんがお試しください。

書込番号：21050067

[召西奴]

＞koji3shotさん

返信ありがとうございます。

実は今日早速、WX500を売却してきたのでもう試せません。
折角のご提案ですが、すみません。

でも、ありがとうございました。

書込番号：21050818

屋内・屋外でのヒーローショーの撮影

[こしあん＋]

			目いっぱいのズーム＋暗所だとなかなかピントが合いませんね。

カメラに関しては、コンデジのオートモードで撮影する素人です。
今まで2011年発売のSONYのサイバーショット DSC-WX 7 を使っていましたが、SDカードをたまに認識しなくなるので、そろそろ買い換えたいかなと思い、こちらを検討しています。

主に表題のようなヒーローショーを撮影するのに使用しています。写真は今のWX7で撮影したものです。
距離が席や会場の規模によってバラバラで、場所も屋内のライブステージのような場所であったりデパートの屋上であったりなど、シチュエーションが様々です。
載せた写真のように明るさも様々で、それにプラスして目いっぱいのズームをしなければならないこともあります。
ヒーローショーで動きの激しいものなので、WX7ではオートモード＋連写で撮影し、連写の中からピントがあっているものを選ぶ形でした。

特にWX7の写りが悪いとは思っていませんが、より綺麗に撮れればとは思います。
・AFの早さ
・連写終了からの次の撮影に移れる早さ
・暗所にも屋外にも対応できる
・高くても45000円くらい、できれば４万以下
・携帯性
という点でこちらを検討しているのですが、使っている方から見てこのカメラはどうでしょうか。
スペックを見るとF値がWX7よりも暗くなるのかなと思います。気にするほどではないでしょうか？

同じSONYという点でこちらを選びましたが、他メーカーでも上記でオススメのものがあればお聞きしたいです。
どう説明すればいいかわからないので長くなりましたが、よろしくお願いします。

余談ですが、こちらのカメラはズームが段違いだと実機を触ってみて思ったので、これなら今まで撮れなかった距離も撮れる！と思ったのですが。
よく考えたら、ズームにすればするほど手ぶれが酷くなるのではと心配になっているので、あまり無茶なズームはせずに使おうかなと。

書込番号：21034719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヒーローショーでも目が明るく点くんですね。

書込番号：21034792

[ハワ〜イン♪]

実際に室内の撮影（出来れば動いているもの）で使っている方から返信がつくと良いですね。

私はデジタル一眼で室内スポーツを時々撮っているので、コンデジはあまり詳しくないのですが…

>・高くても45000円くらい、できれば４万以下
・携帯性

予算と携帯性が犠牲になりますが、パナソニックのＦＺ３００　http://kakaku.com/item/K0000808287/
というカメラが室内で動いている物を撮ると比較的綺麗に撮れると評判が良いです。

今お使いのＷＸ７　と　候補のＷＸ５００　と　ＦＺ３００　の簡単な比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000039_J0000016582_K0000808287&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

後でトリミングなどをするとＦＺ３００は１２００万画素なのでちょっと厳しいかもしれませんが、ＷＸ５００と同様今お使いのカメラより望遠がきくようになり、望遠側でもＦ２．８で撮影出来るので、今よりはかなり綺麗な写真が撮れるようになるかと。

ただ、この機種はネオ一眼と呼ばれ形が一眼に似ていてかさばりますし、今よりだいぶ重くなっちゃいます（今１０３ｇ　ＦＺ３００　約７００ｇ）。

書込番号：21034956

[secondfloor]

こしあん＋さん、こんにちは。

ズーム倍率が高くなればなるほど、一般的に画質は落ちますので、DSC-WX7よりも綺麗に撮りたいのでしたら、ズーム倍率が低く、撮像素子の大きなデジカメを選らばれるのが良いと思います。

そのようなデジカメをいくつか紹介させてもらいますと、、、

カシオのEX-ZR3200

http://kakaku.com/item/J0000024151/

キヤノンのG9 X

http://kakaku.com/item/J0000017649/

ソニーのDSC-RX100

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21035028

[ほら男爵]

ペンタックス
Q-S1 ダブルズームキット

かなぁ？
条件的に…

書込番号：21035584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX7は35mm判換算で25mmスタートの5倍ズーム125mmと言う事ですが更にこの2倍程度までは引き上げたいと言う所でしょうか。WX500は連写後の待ち時間がとても長くてセンサー性能や光学性能を置いておいてもこしあん＋さんの使い方には合わないと思います。

ソニーのRX100は35mm判換算で28mmスタートの最望遠は100mmですが、1型センサーで2000万画素の特徴を活かして2倍の超解像ズームしても1/2.3型程度の解像感でしかもレンスはF4.9とそこそこ明るいままです。このような選択肢も視野に入れてみてはと思います。

書込番号：21035907

[REALTマークの四駆^^]

ショールームでもかなり時間をかけて吟味しました。	バリアングルで超望遠で撮ってもブレが少ないのは本当に驚きました	ちなみにRX100は金属部分が多く、少し使い込むとこんな汚ならしい姿になります。(笑

＞こしあん＋さん

私もこの機種の購入を、かなり前から検討しています。
しかし、まだ購入には至っていません。(笑)
購入していない理由は、個人的理由で色々とあるのですが、カメラとしては機能的にも使い勝手的にも、値段的にも今ある高倍率コンデジでは最も優れた機種だと思っています。(^-^)

購入を本気で検討しだして、このサイトで過去に色々と質問をしたり、作例を出して頂いたりしていますので、そちらにも目を通して頂くと良いかも知れません。

実機も何度も確認しています。
SONYのショールームにも行って、他の機種とも慎重に比べましたが、やはり私の用途(旅の簡単なスナップや日常スナップなど)には最も適していると思いました。
こしあん＋さんとは、用途も近いものだと思います。
一応、私はカメラマンをしていますので、それなりに自信を持ってお薦めします。(^-^

以下、こしあん＋さんの懸念されている事にお答えします。(WX7は触った事が無いので、一般的に言える予想が多く入ってはいます。)

＞特にWX7の写りが悪いとは思っていませんが、より綺麗に撮れればとは思います。

WX7とWX500では、発売年月が4年以上も違います。
これはかなりの差です。
感覚的には二世代は違うみたいな感じです。
単純に考えてもWX500のほうが、あらゆる点で優れている事は間違いないでしょう。
(というか、そもそもWX500のほうがクラスが上のような…)
描写に関しても当然、WX500のほうが良いと思います。

・AFの早さ
これはコンデジという事を考えると、そこまで変わらないか、年代が段違いに新しい分、WX500のほうが速くなっているかのどちらかだと思います。

・連写終了からの次の撮影に移れる早さ
これに関しても、比べてみないと判りませんが、WX500がWX7に比べて遅いという事は無いんじゃないかと思います。

・暗所にも屋外にも対応できる
これも上記に同じ。
F値の微妙な違いは、そこまで関係無いと思います。

・高くても45000円くらい、できれば４万以下
WX500の値段は半年以上ウォッチしていますが、あまり値段が下がらない機種です。(逆に値上がって、また元に戻るを繰り返したりする不思議な機種。笑)
今までの最安値は、半年前くらいのYahoo!ショッピングで、長期保証を付けて実質約2.8万円でした。(付与ポイント換算込み、Yahoo!プレミアム会員価格。)
現在では、Yahoo!ショッピングで「5の付く日」や「ゾロ目の日」などキャンペーンの日で、長期保証無しで実質約2.8万円です。
おそらく、Yahoo!ショッピングのコジマ電器などが最安値で買えます。

・携帯性
これは私も “かなり” 吟味しました。
兄弟機種にHX60vというのがあるのですが、カタログ数値上では微妙な大きさの違いなのですが、体感的にはかなり違いました。
WX500のほうが小さくて、しかも使いやすいです。
これは明らかです。

ズームの超望遠域での試し撮りも、かなり真剣にしましたが、WX500に関しては驚異的な程にブレ補正が効いていて正直、驚きました。
室内のわりと暗い部分に向けても、何度も試しました。
また、サッ！と構えてわざとブラすように撮ったりもしましたが、本当にブレが少なくてこれにはビックリ！しました。
最終的に、このブレの少なさがWX500選択の決定打になりました。

他の回答者様で、大きなコンデジを勧められている方や、高級機を何機種も勧めている方もいますが、私はそれらは、こしあん＋さんの求めている機種とは、かけ離れていると思います。

他の回答者様も私も、この機種は所有せずに回答していますが、少なくとも私は実機を “何度も”見に行って撮影して確認して、他の機種(他の回答者様が勧められている大きめコンデジや高級機も含む)とも詳細に比較した上で回答しています。

スレ主様にはWX500で間違いないと私は思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：21046436　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影スピード

[suimasen]

この機種の購入を検討中です。

さんざん悩んだあげく、この機種にしようと電気屋さんに実機を見に行きました。

そこで、カシオの服を着た人から、EX-ZR70を勧められ実際触ってみました。

すると、撮影スピード（この表現があったるのかどうかわかりませんが、ボタンを押して何回も撮影するスピード）がかなり速かったのと、動画中の静止画が取れると言われました。

その後、DSC-WX500を触りましたが、動画中の静止画がとれないことはわかりましたが、撮影するたびに、いったん条件みたいな画像（撮影した画像自体と、三原色の表みたいなの）が表示されるため、遅く感じました。

この条件みたいな画像を表示させないようにすることは可能でしょうか？

書込番号：21012948

[sumi_hobby]

この表示は撮影直後に撮影した画像を確認するオートレビューの設定と再生時のDISP設定に依存します。表示させない方法としては概ね3通りあります。

1つ目は下のリンクの各部名称の背面に示されている15.再生ボタンを押してから14.コントロールホイールのDISPを押してオートレビューにも反映される再生時の表示方法を切り替えて表示させないようにするものです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX500/

2つ目はオートレビューそのものを無効にする方法です。以下のリンクに示されているオートレビューの設定で切にすれば再生時の表示方法は関係なくなりますから同じように表示されなくなります。
http://helpguide.sony.net/dsc/1520/v1/ja/contents/TP0000576328.html

3つ目はどうしようも無い時ですが設定リセットの初期化を選びます。この場合は工場出荷状態と同じになり日付等も最初から設定し直す必要があります。
http://helpguide.sony.net/dsc/1520/v1/ja/contents/TP0000576572.html

どちらにしても何らかのオートレビュー表示されていようがシャターボタンを押せばそれはキャンセルされますからどんどん撮影は続行出来ます。

書込番号：21013484

[suimasen]

返信ありがとうございます。

オートレビューと言うんですね。

教えて頂いた設定でオートレビューを無効にすると、オートレビューが表示されないために、シャッターはどんどん切れると考えてよろしいですか？

書込番号：21013494

[sumi_hobby]

オートレビューが表示し終わるまで待つ必要はありません。シャッターを押した時点でオートレビューはキャンセルされてライブビューに切り替わりますから撮影間隔はオートレビューの有効・無効とは関係無いです。

書込番号：21013537

[豆ロケット2]

＞シャッターはどんどん切れると考えてよろしいですか？

カシオもソニーも撮影間隔を公表している数少ないメーカーです。
各商品のHPによるとWX500は約0.67秒。
EX-ZR70は約0.27秒となっています。
状況によって必ずしも上記の秒数で撮れる訳ではないと思いますが、EX-ZR70に軍配が上がると思います。
撮影レスポンスに関しては以前からカシオのハイスピードシリーズは定評があります。

WX500の0.67秒も個人的にはけっして悪い数字ではないように思います。
前機種のWX350を調べると約1.3秒となっていますので、かなり改善されているようです。

私自身が実際に触った訳ではないので、もしかしたら数値だけでは分からない違いがあるかも知れませんが・・・・

書込番号：21015307

[suimasen]

＜カシオもソニーも撮影間隔を公表している数少ないメーカーです。
＜WX500の0.67秒も個人的にはけっして悪い数字ではないように思います。
＜前機種のWX350を調べると約1.3秒となっていますので、かなり改善されているようです。

他のデジカメのところでも質問させて頂き、またいつも的確に返答頂きありがとうございます。

他の機種でも色々悩みましたが、ズームがあって、軽量で、充電も持ち、ＵＳＢで充電でき、オートレビューも無効にできるようですので、この機種を購入したいかと思います。

ありがとうございました

書込番号：21015500

サブとして持つもの

[さきえる68]

こんにちは。
カメラ初心者で専門用語はすぐ検索！のレベルですがよろしくお願いします。
この度初めての一眼レフとしてCanon Kiss x8iを購入しましたが、私にはちょっと扱い辛く私が使う普段持ち歩けるコンデジを探しています。
私の希望としては

1持ち運びしやすい
2パソコンは持っておらずWi-Fiでスマホに飛ばせる
3普段使いで子供を撮りたいだけなので自撮りは不要のなるべく安価

この三つです。
実際店舗で店員さんに相談させてもらうとのこちらの商品がオススメと言われました。
店員さんの話を聞いているとどうやらソニー推しの店員さんだったので本当にこれでいいのか、他にオススメはないかなと思い相談させて頂きました。
アバウト過ぎるかも知れませんが、アドバイスをお願いします！

書込番号：20931481　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

さきえる68さん、こんにちは。

今お使いのスマホを使われるのも、選択肢になるように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：20931512

[おかめ@桓武平氏]

＞さきえる68さん

お子様の成長記録でしたら、PCもお持ちでないようですので、今お持ちの「スマホ」で十分かと思います。

書込番号：20931541

[さきえる68]

コメントありがとうございます！

今Xperiaコンパクトなのですが、あまり綺麗とは思えず、さらに少しズームすると凄く画質が悪くなります。
凄くズームが必要な訳ではないのですが…
後は私専用のカメラが欲しいという気持ちもあります（笑）

書込番号：20931556　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

コメントありがとうございます。

そうなのですね。
御二方から同じ答えということは、
カメラが欲しい気持ちを抑えてもう少し検討してみます！

書込番号：20931560　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

＞secondfloorさん
＞おかめ@桓武平氏さん

アンカーが付いておらず分かりにくくすみません。

書込番号：20931561　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞さきえる68さん

コンデジ買う位ならこっちがイイですよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a3/

持ち歩きはバッグに入れれば軽々です。

書込番号：20931667

[ｈｏｔman]

スマホの画質ではダメ・・・っていうのなら

COOLPIX A300
http://kakaku.com/item/J0000018453/
IXY 190
http://kakaku.com/item/J0000018430/

このあたりでどうでしょう？
共に1.5万円以下・手振れ補正付き・2000万画素クラスです。
あとwifi機能付き。

書込番号：20931669

[にゃ〜ご mark2]

このWX500みたいな(普通の)コンデジは、スマホの勢いに押され売れてない、または種類が非常に減っている状況です。

どうせ買うなら少し高価になりますが、高画質モデルがオススメ。コンパクトで比較的安価なのは・・
・SONY　RX100M3
・Canon　G7X Mark�U
・Canon　G9X Mark�U

書込番号：20931685　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます。
とっても可愛いですね！
見た目もすごく好みです。
価格は可愛くないですね〜。泣
主人と要相談です！

ありがとうございます。

書込番号：20931701　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。
凄くお安いですね！
ビックリしました。
画質も悪くなさそう。
口コミが機になるところですが、店舗に行って触ってみます！

書込番号：20931723　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます！
一番最初に口コミを見て、g7x MarkIIを見たのですがやはり価格が引っかかり、それならとKiss x8iを購入しました。

でもやっぱり買うならサブでもそれ位のものを購入した方がいいんでしょうか。
どんどんランクアップさせるくらいなら最初から高価なものを(良いものを)選ぶ方が結果お安いですよね。
主人と相談してみます！

書込番号：20931731　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

X-A3は良いカメラですけど、レンズがデカイので普段から持ち歩くのはちょっと辛いかも。レンズのせいで、コンデジの4倍ぐらいの容積のケースが必要になります。

サブ機でなければオススメですけどね。

書込番号：20931734　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

スマホ買い替えが良いと思います！

私はiPhoneで満足してますが、友人はファーウェイのがいいって言ってました。

書込番号：20931758

[さきえる68]

＞にゃ〜ご mark2さん
コンデジの4倍！
ショルダーバッグに入れて持ち運ぶには難しそうですね。汗
本当に見た目は好みです…

書込番号：20931767　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます。

スマホは買い換えたばかりなんです。
iPhoneの時は不満は無かったんですけどね。
機種変失敗したなぁと思っています。

書込番号：20931770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>さらに少しズームすると凄く画質が悪くなります。

iPhoneもデジタルズームですが？

デジタルズームの実態は、トリミングして画素数を水増ししているだけですので、
本当はデジタル倍率の二乗分の一の画素数になります。

書込番号：20931841　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきえる68]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。何となくよく感じた、ということです。

何を買うか、もしくは買わないか、もう少し店舗に通ったりしてよく考えようと思います。

書込番号：20932154　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞さきえる68さん

お店でＣＤ−Ｒに焼いてもらう事も出来るし、ＳＤカードのまんまで保管するのもアリだけれど、

いづれ、安いのでいいからノートＰＣと１ＴＢ位の外部ハードディスクも手に入れた方が良いと思いますよ。

日付別とかイベント（お誕生会とか運動会とか・・・）別のフォルダを作って撮った写真やパンフをスキャンしたのを入れて整理すると良いですよ。

書込番号：20932597

[まきたろう]

私使ってますけど、これ、そこそこ良いカメラだと思うけどなぁ。
欠点といえばストロボ撮影がイマイチかなぁってのはありますが、
あとは特に不満はないです。
子供の運動会など高倍率のズームは便利だし、
動画も撮れるし、そこそこバッテリー持つし。

書込番号：20932931　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まだ、一眼を買ったばかりならサブには手を出さ無い方が良い。
全く一眼を使わなくなってしまうよ。

書込番号：20935510

[bakaconsumer]

コンパクトで画質も良くてズームもしたいなら、パナソニックのTX1（1型センサー・光学10倍ズーム）やカシオのZR3100/3200（1/1.7型センサー・光学12倍ズーム）あたりをお勧めします。画質はセンサーサイズの大きいTX1の方が良いですが、ZR3100/3200はよりコンパクトでコスパも良く自撮りも可能です。

RX100M3やG7X Mark2は1型センサーでレンズも明るいのでさらにワンランク上の画質ですが、光学ズームが3・4倍程度しかなく、値段も上がります。

私も子供を撮りますが30倍ズームなんてまず要りませんし、このWX500も含めて超望遠コンパクトのほとんどはセンサーサイズが1/2.3型と小さく、明るい野外での望遠以外では画質的に今時のスマホと大差ありません。

書込番号：20959371

撮影後の画像確認について

[ウルチチ]

初めてのソニーです。
今迄使っていたパナのTZには、撮影後一瞬画像が表示されたのですが、この機種にはその機能は無いのでしょうか？
それともう一件、シャッターを押した後の画像表示が遅く感じるのですが(暗い状態が長い)こんなものなのでしょうか？調整は出来ないのでしょうか？
使っていらっしゃる方、ご教授お願い致します。

書込番号：20922906

[holorin]

＞撮影後一瞬画像が表示されたのですが

「カスタム設定」の１番の群にある「オートレビュー」の設定のことだと思います。

＞シャッターを押した後の画像表示が遅く感じるのですが

さきのオートレビューが「切」になっていると、２〜３秒ぐらい暗いですね。書き込みに相当する時間だと思います。「２秒」、「５秒」、「１０秒」に設定すると、撮影直後に撮影された画像が表示され、終わると通常のライブビュー画面に変わります。

書込番号：20923346

[ウルチチ]

＞holorinさん早速の書き込み有難う御座いました。m(_ _)m

おっしゃる通り、オートレビューが「切り」になっておりました。

もう１つ、お伺いしても宜しいでしょうか？
書き込み時間はこれ以上短くは出来ないのでしょうか？
TZと比べると、次のシャッターを押すまでの時間(ライヴビュー画面に戻る時間)が、長い気がするのですが。
仕様だから、如何にもならないのでしょうかね？

書込番号：20924575

[holorin]

レビュー画面表示中にシャッターボタンを半押しすると、次の撮影がスタンバイされライブビューに戻ります。
SDへの書き込み速度はよくわかりませんが、連写は１０枚/秒で１０枚までできるので、そこまでのバッファは持っているようです。
この機種では（ソニー機では？）、それが精いっぱいのようですが、それことが足りるでしょうか。

書込番号：20924795

[ウルチチ]

＞holorinさん
折り返しの書き込み有難う御座います。m(_ _)m
や〜凄いですね、何でもご存知なんでビックリしました。

おっしゃる通り、確かに撮影後、シャッターをサイド押すと、ライヴビューに戻ります。
オートレビューを2秒にしたのですが、それより長く感じて…ちょっとストレスを感じたので、助かりました。
シャッターを押すと戻るとは…知りませんでした。（≧∇≦）

色々ご教授有難う御座いました。
助かりました。m(_ _)m

書込番号：20925015