サイバーショット DSC-WX500 のクチコミ掲示板

屋内・屋外でのヒーローショーの撮影

[こしあん＋]

			目いっぱいのズーム＋暗所だとなかなかピントが合いませんね。

カメラに関しては、コンデジのオートモードで撮影する素人です。
今まで2011年発売のSONYのサイバーショット DSC-WX 7 を使っていましたが、SDカードをたまに認識しなくなるので、そろそろ買い換えたいかなと思い、こちらを検討しています。

主に表題のようなヒーローショーを撮影するのに使用しています。写真は今のWX7で撮影したものです。
距離が席や会場の規模によってバラバラで、場所も屋内のライブステージのような場所であったりデパートの屋上であったりなど、シチュエーションが様々です。
載せた写真のように明るさも様々で、それにプラスして目いっぱいのズームをしなければならないこともあります。
ヒーローショーで動きの激しいものなので、WX7ではオートモード＋連写で撮影し、連写の中からピントがあっているものを選ぶ形でした。

特にWX7の写りが悪いとは思っていませんが、より綺麗に撮れればとは思います。
・AFの早さ
・連写終了からの次の撮影に移れる早さ
・暗所にも屋外にも対応できる
・高くても45000円くらい、できれば４万以下
・携帯性
という点でこちらを検討しているのですが、使っている方から見てこのカメラはどうでしょうか。
スペックを見るとF値がWX7よりも暗くなるのかなと思います。気にするほどではないでしょうか？

同じSONYという点でこちらを選びましたが、他メーカーでも上記でオススメのものがあればお聞きしたいです。
どう説明すればいいかわからないので長くなりましたが、よろしくお願いします。

余談ですが、こちらのカメラはズームが段違いだと実機を触ってみて思ったので、これなら今まで撮れなかった距離も撮れる！と思ったのですが。
よく考えたら、ズームにすればするほど手ぶれが酷くなるのではと心配になっているので、あまり無茶なズームはせずに使おうかなと。

書込番号：21034719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヒーローショーでも目が明るく点くんですね。

書込番号：21034792

[ハワ〜イン♪]

実際に室内の撮影（出来れば動いているもの）で使っている方から返信がつくと良いですね。

私はデジタル一眼で室内スポーツを時々撮っているので、コンデジはあまり詳しくないのですが…

>・高くても45000円くらい、できれば４万以下
・携帯性

予算と携帯性が犠牲になりますが、パナソニックのＦＺ３００　http://kakaku.com/item/K0000808287/
というカメラが室内で動いている物を撮ると比較的綺麗に撮れると評判が良いです。

今お使いのＷＸ７　と　候補のＷＸ５００　と　ＦＺ３００　の簡単な比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000039_J0000016582_K0000808287&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

後でトリミングなどをするとＦＺ３００は１２００万画素なのでちょっと厳しいかもしれませんが、ＷＸ５００と同様今お使いのカメラより望遠がきくようになり、望遠側でもＦ２．８で撮影出来るので、今よりはかなり綺麗な写真が撮れるようになるかと。

ただ、この機種はネオ一眼と呼ばれ形が一眼に似ていてかさばりますし、今よりだいぶ重くなっちゃいます（今１０３ｇ　ＦＺ３００　約７００ｇ）。

書込番号：21034956

[secondfloor]

こしあん＋さん、こんにちは。

ズーム倍率が高くなればなるほど、一般的に画質は落ちますので、DSC-WX7よりも綺麗に撮りたいのでしたら、ズーム倍率が低く、撮像素子の大きなデジカメを選らばれるのが良いと思います。

そのようなデジカメをいくつか紹介させてもらいますと、、、

カシオのEX-ZR3200

http://kakaku.com/item/J0000024151/

キヤノンのG9 X

http://kakaku.com/item/J0000017649/

ソニーのDSC-RX100

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21035028

[ほら男爵]

ペンタックス
Q-S1 ダブルズームキット

かなぁ？
条件的に…

書込番号：21035584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX7は35mm判換算で25mmスタートの5倍ズーム125mmと言う事ですが更にこの2倍程度までは引き上げたいと言う所でしょうか。WX500は連写後の待ち時間がとても長くてセンサー性能や光学性能を置いておいてもこしあん＋さんの使い方には合わないと思います。

ソニーのRX100は35mm判換算で28mmスタートの最望遠は100mmですが、1型センサーで2000万画素の特徴を活かして2倍の超解像ズームしても1/2.3型程度の解像感でしかもレンスはF4.9とそこそこ明るいままです。このような選択肢も視野に入れてみてはと思います。

書込番号：21035907

[REALTマークの四駆^^]

ショールームでもかなり時間をかけて吟味しました。	バリアングルで超望遠で撮ってもブレが少ないのは本当に驚きました	ちなみにRX100は金属部分が多く、少し使い込むとこんな汚ならしい姿になります。(笑

＞こしあん＋さん

私もこの機種の購入を、かなり前から検討しています。
しかし、まだ購入には至っていません。(笑)
購入していない理由は、個人的理由で色々とあるのですが、カメラとしては機能的にも使い勝手的にも、値段的にも今ある高倍率コンデジでは最も優れた機種だと思っています。(^-^)

購入を本気で検討しだして、このサイトで過去に色々と質問をしたり、作例を出して頂いたりしていますので、そちらにも目を通して頂くと良いかも知れません。

実機も何度も確認しています。
SONYのショールームにも行って、他の機種とも慎重に比べましたが、やはり私の用途(旅の簡単なスナップや日常スナップなど)には最も適していると思いました。
こしあん＋さんとは、用途も近いものだと思います。
一応、私はカメラマンをしていますので、それなりに自信を持ってお薦めします。(^-^

以下、こしあん＋さんの懸念されている事にお答えします。(WX7は触った事が無いので、一般的に言える予想が多く入ってはいます。)

＞特にWX7の写りが悪いとは思っていませんが、より綺麗に撮れればとは思います。

WX7とWX500では、発売年月が4年以上も違います。
これはかなりの差です。
感覚的には二世代は違うみたいな感じです。
単純に考えてもWX500のほうが、あらゆる点で優れている事は間違いないでしょう。
(というか、そもそもWX500のほうがクラスが上のような…)
描写に関しても当然、WX500のほうが良いと思います。

・AFの早さ
これはコンデジという事を考えると、そこまで変わらないか、年代が段違いに新しい分、WX500のほうが速くなっているかのどちらかだと思います。

・連写終了からの次の撮影に移れる早さ
これに関しても、比べてみないと判りませんが、WX500がWX7に比べて遅いという事は無いんじゃないかと思います。

・暗所にも屋外にも対応できる
これも上記に同じ。
F値の微妙な違いは、そこまで関係無いと思います。

・高くても45000円くらい、できれば４万以下
WX500の値段は半年以上ウォッチしていますが、あまり値段が下がらない機種です。(逆に値上がって、また元に戻るを繰り返したりする不思議な機種。笑)
今までの最安値は、半年前くらいのYahoo!ショッピングで、長期保証を付けて実質約2.8万円でした。(付与ポイント換算込み、Yahoo!プレミアム会員価格。)
現在では、Yahoo!ショッピングで「5の付く日」や「ゾロ目の日」などキャンペーンの日で、長期保証無しで実質約2.8万円です。
おそらく、Yahoo!ショッピングのコジマ電器などが最安値で買えます。

・携帯性
これは私も “かなり” 吟味しました。
兄弟機種にHX60vというのがあるのですが、カタログ数値上では微妙な大きさの違いなのですが、体感的にはかなり違いました。
WX500のほうが小さくて、しかも使いやすいです。
これは明らかです。

ズームの超望遠域での試し撮りも、かなり真剣にしましたが、WX500に関しては驚異的な程にブレ補正が効いていて正直、驚きました。
室内のわりと暗い部分に向けても、何度も試しました。
また、サッ！と構えてわざとブラすように撮ったりもしましたが、本当にブレが少なくてこれにはビックリ！しました。
最終的に、このブレの少なさがWX500選択の決定打になりました。

他の回答者様で、大きなコンデジを勧められている方や、高級機を何機種も勧めている方もいますが、私はそれらは、こしあん＋さんの求めている機種とは、かけ離れていると思います。

他の回答者様も私も、この機種は所有せずに回答していますが、少なくとも私は実機を “何度も”見に行って撮影して確認して、他の機種(他の回答者様が勧められている大きめコンデジや高級機も含む)とも詳細に比較した上で回答しています。

スレ主様にはWX500で間違いないと私は思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：21046436　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮り動画撮影に向くカメラは？

[ゆーみんみん]

趣味でメイク動画を撮ったり、その写真を撮ったりしたいと思い、カメラ初心者ながらPanasonicのgf7を購入しました。
顔面を写すことメインです。
が、画質が良すぎるのか、毛穴の穴までくっきり写ってしまい（笑）、おまけにオート時はピントを合わせる音がズコーズコーと入る、電池があまり持たない等あり、手放して他のカメラにしてしまおうかと検討中です。
私にはミラーレスは早かったようです。
そこでチルト液晶型のコンデジに変えてしまおうかと思うのですが、この機種は動画はそこそこ綺麗にとれますか？(あまり顔面の細部まで写らないのがいいですが)
あと、今持っているgf7のキットレンズだとあまり寄った撮影はできず、目元だけクローズ等はピントが合わないのですが、片目だけを写して且つピントが合うようなコンデジはありますか？
ソニーかパナが動画に強いと聞いたので、チルト液晶の中価格帯のカメラだとこれかなと思ったのですが、他にお勧めなどありましたら教えてください。
(フルhd、mp4・avchd対応、60fpsとこの辺だけ見るとgf7と変わらないのかなと思うのですが…初心者的には…)

書込番号：20864531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

手ぶれのないGoProがダントツの人気みたいですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1040608.html
毛穴の件はアップで写す限りは仕方ない気がします。

書込番号：20865419

[しま89]

電池持ちを考えるなら、モバイルバッテリー付けても動作するiPhone7の方がいいと思いますが。カメラでUSB充電できる機種はモバイルバッテリーで充電はできますが動作はしません。
あとはパナソニックの30mmマクロを買ってミニ三脚にGF付けて、AFは使わずMFで撮るというのはどうですか。液晶が見にくければ、パナソニックのWi-Fi機能は接続中でもカメラの操作ができますので、スマホもしくはタブレットとWi-Fi接続してモニターの代わりに使うとか。

三脚はManfrottoと PIXI EVOが結構自由がききます

http://amzn.asia/2lDDcBj

書込番号：20865584

光学ズームのピント

[heipo-sh]

hx30vが壊れWX500をしました

撮影をしたみたのですが 光学ズームのピントを合わせてもピントが合いません(左上の表示がマクロがでます)

hx30vではピントが合っていました
何かコツとかありますか？

書込番号：20562997　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞光学ズームのピントを合わせ・・・
これは具体的にどのような事を言われているのですか？。
意味が分かりませんが・・・

どの程度ズームして、どのくらいの距離にあるものにピントを合わせようとされていますか？

ピントの合う範囲は、
AF約5cm-∞(ワイド端時)　→　ズームしていない時です。
約250cm-∞(テレ端時) 　→　　最大に光学ズームした時です。

書込番号：20563083

[heipo-sh]

回答ありがとうございます

hx30vはシャッターボタンを長押しするとピントが自動にあってくれたのですがWX500はそれがならないのです

書込番号：20563089　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

それは失礼しました。

ＨＸ３０Ｖも、
AF約1cm-∞(ワイド端時)
約170cm-∞(テレ端時)
となっていますが、
ＨＸ３０Ｖの場合、仮に最大光学ズーム状態で、１．７ｍより近い物にピントを合わせようとした時、
シャッターを長押しすると自動的に撮影可能距離までズームが縮むような動作をしたと言う事でしょうか？。

初めて聞く機能ですが、それはスゴイ事ですね。

書込番号：20563113

[しおしおだに]

＞何かコツとかありますか？

ピントが合いにくい状況なのかもしれません。
とりあえず次のページの記載事項を確認してみてはいかがでしょうか。

Q&A『ピントが合わない／被写体がぼやける（サイバーショット）』
http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_knowledge/S0911111069110

それと、花とオジさんが指摘されているように、ズームすると最短撮影距離（ピントが合う距離）がどんどん大きくなります。
最短撮影距離より近付きすぎるとピントは合いませんので、その点もご注意ください。

書込番号：20563197

[okioma]

どのような場所で、どのような物を、どの程度の距離でピントが合わないか･･･
不具合かもしれませんが、状況が分かりませんので･･･

一度、初期化してみてはいかがでしようか？

書込番号：20563240

[heipo-sh]

みなさん回答ありがとうございます

一度初期化してやってみましたが、変わりません
おまかせオートでズームするとなぜかマクロで認識してピントが合いません(人物に向けても同じことが起こります)

書込番号：20563826

[花とオジ]

ＷＸ５００もＨＸ３０Ｖも使った事はありませんので、手持ちのＷＸ２２０で試して見ました。
ＷＸ２２０は最大光学ズーム時(以降Ｔ端と言う)の最短撮影距離は１．５ｍです。
（ＷＸ５００は２．５ｍ　ＨＸ３０Ｖは１．７ｍ）

ＷＸ２２０のＴ端で１．５ｍより近いものを狙うと、heipo-shさんと同じような状態になります。
１．５ｍギリギリあたりだと、ＡＦに時間が掛って合焦する時と合焦しない(緑のＡＦ枠にならない)時があります。
合焦しなかった時は、マクロ表示が出ている事が多いです。

heipo-shさんも、
ＷＸ５００のＴ端で２．５ｍより近いものにピントを合わせようとされていませんか？。
マクロ表示が出るのは、相対的に近距離のためカメラのオートがマクロ撮影(望遠マクロ＝テレマクロ)だと判断するためでしょう。

ＨＸ３０ＶはＴ端でも１．７ｍまで合焦するので、ＷＸ５００とは８０ｃｍの差があります。
その８０ｃｍの差が、ＨＸ３０ＶではできてＷＸ５００ではできない事に関わっていると思います。

又、ＨＸ３０Ｖではシャッター長押しで合焦したと言うのもカン違いだと思います。
長押ししたため合焦したのではなく、単にピント合わせに時間が掛っただけだと思います。

薄暗い所やコントラストの低い被写体、ピント合わせがし難い構図などでは、
ＡＦが迷って合焦までに時間が掛る事があります。

ＷＸ５００のＴ端では最低２．５ｍ被写体から離れるか、
離れられない場合はピントが合う所までズームを下げて試して見て下さい。

書込番号：20564705

[ウォンバット好き♪]

＞heipo-shさん
初めまして。
私もWX500を所有していまして、保証期間内に同じ症状になっていましたが、
数か月気づかず気づいた時には、保証期間切れで、サポートに問い合わせしましたが、
症状が改善せず、有償修理扱いになると言うことで修理はあきらめました。
数か月分の子供の写真が全て残念な写真だったのが残念でしたが、
一眼とサブデジカメでも撮影していたのでまだ良かったですが、
1台だけで、ずっと気づかなかったらかなり凹みますねｍｍ
オートだと勝手にマクロで撮影されて、一眼でF値を小さくしてぼかした様な写真が撮れて、
動画では正常に撮れているので、ダイヤル「A」にして、絞り優先でF値を5.6-6.3にして
回避しています、このモードにすればオートとほぼ同じ様に写真を撮れます。
同様な症状の方が居られると言うことは仕様なのか解りませんが、
-10度以下でスキーで、手持ちで滑りながら子供の滑りを動画撮影したり酷使していますが、
今までこの不具合？以外では満足しているので、壊れる迄使うつもりです。
製品としては、いいと追うのですが、後継機でないですかね＾＾；

書込番号：20810634

複数削除

[__nao__]

写真の複数削除ができないのでしょうか。試行錯誤して、できないんだなと思ったので、SDをPCに入れてPC上でデータをまとめて消去しました。そのSDをまた本体に入れると、全体のデータ消去になっておらず真っ黒い画面で“？マークと表示できない画面です”という文字が出ます。
前使っていたデジカメではPC上でSDデータ削除しても、デジカメ本体に入れてもきれいにデータなくなっていたのですが…
困っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20762689　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

メニュー項目の中に｢削除｣って項目があったような。

パソコンでは管理情報といういわゆる｢目次｣のような部分は消せないので、カメラは有ったハズなのに…と｢?｣を表示しています。

書込番号：20762705

[__nao__]

1枚1枚ではなく複数選んで削除のことです。

書込番号：20762710　スマートフォンサイトからの書き込み

[koji3shot]

HX90V所有で、おそらく同じじゃないかと思います。
再生画面で画像表示中に「MENU」でメニュー画面の1の「削除」を選択、「画像選択」か「この日付の全画像」のどちらかを選択、

「画像選択」の場合は表示している写真を選択ボタンで選択しながら選んでいき、MENUで実行。
「この日付の全画像」の場合は日付の確認に「確認」で実行。

で複数枚削除できます。

書込番号：20762920

[あんぱら]

__nao__さん＞1枚1枚ではなく複数選んで削除のことです。

説明書　P83 削除する
>1 （再生）ボタンを押して削除したい画像を表示し、/（カメラ内ガイド/削除）ボタンを
押す。
>2 コントロールホイールので［削除］を選び、中央のを押す。•• MENUボタン  （再生）［削除］で、複数の画像を一度に削除することもできます

すれ主さんが、SDから直接画像ファイルのみを消去されていますので、管理ファイルに矛盾があり異常が発生しています。
下記の処理で修復すれば正常になると思われます。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/06/02/05/05.html
>管理ファイル修復
>パソコンでファイルを操作したなどの原因で、画像を管理しているファイルに何らかの異常が発生すると、メモリーカード内の画像が再生できなくなります。そのような場合に管理ファイルの修復を行います。

書込番号：20765106

動画からの静止画の切り出し

[heipo-sh]

撮影した動画から、静止画の切り出しはPlayMemories Homeのソフトを使うとできますか？

書込番号：20545401

[あんぱら]

google 検索　"PlayMemories Home　動画切り出し"で多数ヒットしますけど?

書込番号：20545634

【至急】キャノンSX720 HSと迷ってます。

[りえぶ〜]

デジカメの買い替えを検討中です。
現在、キャノンSX210 ISを使用しています。
写真の色などに不満はないのですが、もう少し望遠がきくもの、連写ができるもの、Wi-Fiが使えるもので探しています。
使用用途としては旅行での撮影や、子供の発表会、運動会などです。
基本的にはオートでの撮影が多いと思います。

ヤマダ電機の店員に色々聞いたところ、キャノンSX720は40倍、被写体に焦点をロックしたままズームアウトできる点が魅力でした。
WX500は30倍とキャノンには劣るものの、バッテリーの持ちの良さと、USBからでも充電できることにメリットを感じています。

運動会などでの速い動きに対する被写体ブレや、発表会など薄暗い中でとる写真の暗さやボケが緩和され、夜景をバックに写真を撮るときにキレイに撮れるのが希望です。

ズームは大きいことに越したことはないのですが、バッテリーの持ちと連写が速いなどからWX500の方に傾いています。
ただ、室内撮影には向かないという声もあり気になっています。

知識のある方々のご意見お待ちしております。

書込番号：20054225　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞室内撮影には向かないという声もあり気になっています。

基本的に、高倍率ズームの普通のコンデジは暗いところに弱いので
室内撮影にはあまり向きません。

ただ、そのかわり、コンパクトにできますので
コンパクトな方がいいのかどうかで決めるといいと思います。

室内撮影等の場合は撮像素子の大きいカメラの方が有利ですが
その分ボディやレンズは大きくなってしまいます。

書込番号：20054231

[sumi_hobby]

りえぶ〜さんは望遠時のAF速度を比較されましたか。僕の感覚ではWX500の方が圧倒的に速くて正確だったと思います。それから暗所写りに関しては割と昔から過密画素で鳴らしているソニーの描写力のノウハウは相当なもんだと思います。そういう意味ではWX500が断然お薦めですね。まあただ、センサーサイズや暗いレンズなどからくる画像処理エンジンの限界はある程度覚悟しておいた方がいいでしょう。

書込番号：20054247

[豆ロケット2]

WX500は連写後のデータ書き込みに時間が掛かるかも？（私自身は未確認です）
WX500もSX720HSも一長一短がありそうですね。
ただ、日中屋外の運動会は撮影技術で補える部分がありますが、お子さんの発表会（室内でのズーム撮影）は厳しいと思いますよ。ステージの明るさや被写体の動き等によって難易度は変わってきますが。
発表会だとパナソニックのFZ1000やFZ300が良さそうですが普段使いとしてはかなり大きく重いです。
もう少し軽いのだとオリンパスのSTYLUS1s等がありますが望遠力はSX210ISよりも低下します。

書込番号：20054311

[にこにこkamera]

この大きさ枠に拘るかぎり大きな改善は見込めません。
要求が大きいとカメラも大きく重く値段も高くなります。
どこかで折り合いをつけて妥協するのですが・・・人それぞれです。
そしてこの「大きく重く値段も高く」なるにつれ写真が綺麗に簡単に撮れるものです。

とはいえSX210ISよりはWX500が良さげと思いますが、期待値が大きいとガッカリするかも知れません。
FZ300あたりはどうでしょう？大きくて却下でしょうか？

書込番号：20054442

[ねねここ]

SONYのデジカメの場合オートでもいいのですが、運動会などではシーンセレクションの「アドバンストスポーツ」モードなら、
横だけでは無く向かってくる人物にピントを予測して合わせる機能も同時に動く仕組みだったと思います。

また発表会などでは明るさが変化してシャッタースピードの変化もありそうですので、これもシーンセレクションの「高感度」にすれば、少しの被写体ぶれに強くなる1/100秒以上というシャッタースピードをできるだけ保つ設定になると思います。
この時にできれば測光方式を「中央重点」にすれば、画面の真ん中あたりだけの明るさに対応するので、
回りのライトや暗い影に反応して明るさが極端に変わる事はないかもしれません？

キヤノンでもある程度似た機能があるでしょうが、カメラの基本に近い物が多いので上の２点においてはＳＯＮＹならではの
シーンセレクション（シーンモード）かもしれません。シーンセレクション内で1つ選ぶだけで済むところが利点だと思います。
もちろんキヤノンでもマニュアル機能や設定を駆使すれば同じように使えるとは思います。

それ以上を求めるなら、性能がいい上位機種になると思いますので、
このあたりのデジカメでは「多少画質が荒れてもぶれにくく使える」感じで、「できるだけ高画質」という事には限界があります…

書込番号：20054492

[aopri]

私の失敗談で、ブルーレイディスクレコーダーとの相性の問題です。参考にしてください。
私は今回キャノンSX720HSを購入しましたが、次の理由でDSC-WX500に買い替えました。

私は以前からソニーのデジカメ動画をソニーブルーレイディスクレコーダーに移しテレビで楽しんでいました。
今回SX720HSを購入しソニーブルーレイディスクレコーダーとUSBケーブルで接続しました。ところが、
　　写真　　移せた
　　動画　　認識しない　
という問題が起きました。キャノンお客様相談センターに問い合わせ、動画タイプの違いが分かりました。
　　SX720HS MP4
ソニーブルーレイディスクレコーダー AVCHD
パソコンのオーサリングソフトでMP4をAVCHDへ変換できることを聞きました。試しにオーサリングソフトで
動画をブルーレイディスクに焼いて、ソニーブルーレイディスクレコーダーへ移し、テレビで見れました。
しかし、この手順は面倒で画質の劣化もあるようなので、結局、SX720HSを手放し、DSC-WX500に買い替えました。
今はDSC-WX500とソニーブルーレイディスクレコーダーをUSBケーブルで接続し、快適に使えています。

MP4はパソコンでの動画編集や、ネットへの動画投稿、スマートフォンでの閲覧に適しているようです。
DSC-WX500は動画タイプとして、MP4とAVCHDをメニュで選択できます。
もし、SX720HSとDSC-WX500で迷っているなら、DSC-WX500をお勧めします。

書込番号：20139072

[エアー・フィッシュ]

この手の、コンパクトサイズなカメラは、
画質的には20倍が限界でしょうね。30、40となると褒められたものじゃありません。

特に初心者さんは、そんな高倍率は、画面がガクガクブルブル。
うまく扱えなくて、大変な事も多いようです。

ネオイチ系と違い、
この手のコンパクトなカメラは、手振れ補正も強くありません。

知人に30倍カメラの持ち方、シャッターの押し方を教えても、なかなか上手に撮れません。
初心者さんに高倍率は大変なようです。

20倍を超えたら、カメラ性能より、
ご自分との戦いの意味合いが強いという事を念頭に置かれては？と思います。

書込番号：20147357