カラリオ EP-808A のクチコミ掲示板

スキャンするときにPNGフォーマットで保存できますか？

[ごうこく]

スキャナーの保存形式

現在、EP-805AWを使っているのですが、画像のようにPNGでは保存できません。
PNGで保存できればいいなあ、と思っているのですが、この製品は可能でしょうか？

書込番号：19257732

[ガラスの目]

PNGは、画質重視で画像ファイルが大きくなるので使う意味がわかりません。
BMP、TIFFを使えるので問題ないでしょう。

AzConvPNG　←BMPをPNGに変換
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se355093.html

書込番号：19257760

[KAZU0002]

インデックスカラーのPNGなら、またJPGの方が良いと思いますし｡
RGBモードのPNGで保存してくれるソフトはむしろまれなのですが、どうしてもそれと言うことなら､BMPでいったん保存してPNGを扱えるソフトで再保存するという方法もあります｡

書込番号：19257763

[EPO_SPRIGGAN]

付属のソフトではPNGが表示されない以上無理ですね。
TWAINでスキャナーからデータを読み込める画像編集ソフトでスキャン後、PNGで保存する。
もしくは、BMPもしくはJPGあたりで保存してPNGに変換するのが適当かと。
フリーソフトのXnConvertとか使いやすいものを探してみるといい。

XnConvert　紹介ページ
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20111003_480440.html

書込番号：19257771

[ごうこく]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞KAZU0002さん
＞ガラスの目さん

最近、画面キャプチャは画質が良いらしいPNGに（なんとなく）統一してるので、スキャナーもPNGで統一したかっただけなんですが、やっぱり変換というひと手間が必要なんですね。

ありがとうございました。

書込番号：19258425

[KAZU0002]

>画質が良いらしいPNGに
PNGの一般的モードでは、色数を制限することで圧縮しています｡
モノクロなら256色(グレー255段階)なので､無劣化と言えますが｡カラー絵ではJPG以下と成る場合もありますので､普遍的に画質が良いとは言いがたいです｡

無劣化だけどサイズがでかいBMPでスキャニングしておいて｡画質とサイズで妥協できるところで別フォーマットに変換した方が良いでしょぅ｡

書込番号：19258448

[ごうこく]

＞KAZU0002さん

えっ、そうなんですか。
勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：19258584

[secondfloor]

ごうこくさん、こんにちは。

> えっ、そうなんですか。
> 勉強になりました。

せっかく勉強されたところすいませんが、PNGで保存するよりJPEGで保存する方が画質が良い、ということは、まずありえないです。

なのでスキャンした画像を劣化無く、なおかつできるだけ小さなファイルサイズで欲しい、という目的でしたら、キャプチャーのときと同じようにPNGを使われるのがベストだと思います。

書込番号：19261033

[ガラスの目]

JPEGとPNGは、扱う画像で優劣が逆転します。
スキャナーは、ノイズを含むフルカラーが対象物なので、PNGに向いていないとメーカーが判断していそうです。

jpg,png,gifの違いと比較と簡単に分かる最適な使い分け方
http://ce-ya.net/jpg-png-gif/

書込番号：19261057

[secondfloor]

ガラスの目さん、こんにちは。

> スキャナーは、ノイズを含むフルカラーが対象物なので、PNGに向いていないとメーカーが判断していそうです。

もしそうだとしたら、さらにスキャナーに向いていなさそうなBITMAPやTIFFは、なぜ使えるのでしょうね？

書込番号：19261154

[ガラスの目]

>secondfloorさん
BMPやTIFFは、スキャナーで取り込んだ生データを、そのまま記録できますので記録方式として優れています。
ただし、HDDの容量を圧迫しますので、妥協できる範囲で圧縮率の高い方式に変更すべきです。

書込番号：19261178

[なすかずら]

ストアアプリのEpson Print and Scanならpng保存になるようです。
ただ通常のドライバ経由より機能は落ちますが…。

24bitカラーのpngなら画質は変化しないしBMPより容量減るので
可逆圧縮用途ならBMPより適してるんですが、編集ソフト側の互換性を気にしてるのかもしれませんね。
(今のWindowsならペイントでもpngを扱えますし、canonの複合機ではBMPでなくpng保存となってますが)

書込番号：19261213　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ガラスの目さん、お返事ありがとうございます。

> BMPやTIFFは、スキャナーで取り込んだ生データを、そのまま記録できますので記録方式として優れています。

なにをもってスキャナーで取り込んだ生データというのか分かりませんが、PNGもBMPやTIFと同じ可逆の24bit画像ですので、そのまま記録できるという点では同じだと思います。

> ただし、HDDの容量を圧迫しますので、妥協できる範囲で圧縮率の高い方式に変更すべきです。

そうですね、BMPやTIFの画像は、ファイルサイズが大きいので、容量を圧迫しますね。
だからこそ可逆で圧縮できるPNGを使えば良いのにと思うわけです。

（注：PNGやBMPやTIFといっても、いろいろな形式がありますが、ここではEPSON Scanで扱っている形式を前提に書かせてもらいました）

書込番号：19261260

[EPO_SPRIGGAN]

>もしそうだとしたら、さらにスキャナーに向いていなさそうなBITMAPやTIFFは、なぜ使えるのでしょうね？

これは画質や容量などの面で優れているかどうかというより、使う人の利便性で決まっているのだと思いますよ。
BMP,JPEG、TIFFは古くから存在するフォーマットでありスキャナーで使われていますし、PDFについては昔は対応していませんでしたが昨今の利用率の高さから使われるようになっています。
結局は多くの人が使いたいと思うフォーマットをスキャナーで採用されているだけだと思います。

書込番号：19261291

[KAZU0002]

JPGっても､画質は圧縮率の設定でピンキリですし。PNGの内部フォーマットも一種類ではありませんので｡どのフォーマットを使うか、圧縮率はどの程度にするか､適材適所で｡
絶対PNGが良いという話でもありません。

まぁ､何を取り込むにしろ､トリミングなり画質調節なりをするのが普通かと思いますので｡私ならPhotoshopのPSD形式かTIF形式で無劣化保存しておいて。必要な画像処理後に、必要な応じたサイズと圧縮率でJPG出力する形で素材作成しています｡

にしても｡Photoshopも64bit版ではTwain非対応になって､いろいろ不便です｡

書込番号：19261292

[secondfloor]

EPO_SPRIGGANさん、こんにちは。

たしかに昔からの慣例というのが理由だとは思いますが、ただEPSON Scanというソフトには、非可逆の圧縮（JPEGとPDF）か、無圧縮（BITMAPとTIFF）という選択肢しかないので、可逆の圧縮という選択肢も欲しいなとは思います。

KAZU0002さん、こんにちは。

KAZU0002さんが書き込んでくださった内容がよく分からないのですが、PNGがJPEGより画質で劣るというのは、どのような場合なのでしょうか？

書込番号：19261378

スキャナーについて

[映画丸]

エプソンのHPを見てA3サイズもスキャンできるようなことが書いてあるのですが本当でしょうか？
いままでA4サイズしかなかったのに急に出てきて低価格だし信じられませんw
A3サイズだと見開きで雑誌などのお気に入りページをスキャンできてデーター化できるのが
うれしいのですがどうなんでしょうかお知らせください

書込番号：19249938

[ひまＪＩＮ]

A3は手差し印刷対応だけだと思います。
A3スキャンは物理的に無理でしょう。
HPのどこに書いてありますか。

書込番号：19249954

[Hippo-crates]

http://www.epson.jp/products/colorio/ep808a/spec.htm
外形寸法（幅×奥行×高さ）収納時　390×341×141(mm)　　A3用紙　420×297mm
用紙よりプリンタの方が小さい。半分ずつスキャンして画像加工ソフトで貼り合わせることは可能。

書込番号：19250012

[secondfloor]

映画丸さん、ひまＪＩＮさん、こんにちは。

> A3は手差し印刷対応だけだと思います。

すいません、主題に対する回答はすでに出してくださっているので、この点についてだけ書かせてもらいますが、、、
EP-808Aは、たとえ手差しからでも、A3用紙への印刷はできないと思います。

書込番号：19250168

[映画丸]

みなさんおいそがしい中コメントありがとうございます
スキャンした画像をソフトでつなげるという技を使わないと
A3にはならないよということですね
中古のA3スキャナーを買ったほうがこれならいいですね
コメントありがとうございました

書込番号：19252152

[モエッティ]

たしかにエプソンのＨＰは紛らわしいですね。

書込番号：19266270

EP-808AWor MG7730WH

[のんびりじじ]

MG7730に記載したようにMP960の後継機を探しています。

候補はMG7730またはEP-978A3ですがEpsonのサポートセンターに確認したところEP-978A3とEP-808AWの違いは
『A3対応か非対応か』と『スキャナーの解像度：4800×4800か2400×4800』しかなく他の性能・機能は全く同じ
とのことだったので書き込みが多いこちらの機種で皆さんのご意見を教えてください。

条件は次の通りです。
1. 写真印刷の品質が最優先
Canonの方が印刷解像度が高い、がEpsonの方が発色がきれいとの書き込みも多いですが
総合的に見て写真印刷の品質を第一優先にしたらどちらを選ぶべきか?

2. 写真以外に文書印刷も少なくない
ゴルフコンペの案内や年賀はがき、Excelのグラフやインターネットの印刷も少なくはない
ただし、写真程印刷のきれいさにはこだわらない

3. トラブルの有無
以前、EpsonのPMシリーズを使っていたころノズルのつまりが発生したことがあり
最近のEpsonの機種ではどうか

4. 背面給紙の使い勝手
http://go-q.biz/2015_printer/MG7730_EP-808.html の記載を見てなるほどと思いましたが、
この記事を見る前は背面給紙は不要と考えていました。
上記URLの記載以外に背面給紙の良さがあったら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：19240763

[日本ちーちゃん]

印刷解像度はすでに無意味な数字であるので、
色数で見た方が良いです。
なのでエプソンですね。

文章印刷は顔料の方が良いですが、
キャノンも黒だけ顔料なのでカラー文章はエプソンでもキャノンでもおなじです。

最近のエプソンは抜けにくくなっているようです。
古いエプソンのイメージがある方は抜けると言いますけど、
最近の機種を使ったことが無いようで。

エプソンの背面給紙は一枚で、それも手差しです。
緊急用に、と思えば取り敢えずあっても良いかな程度で。

書込番号：19240776　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりじじ]

日本ちーちゃんさん、こんにちは。

>印刷解像度はすでに無意味な数字であるので、色数で見た方が良いです。
なるほど、解像度はもう両機種とも問題のないレベルに達していると理解しました。

>エプソンの背面給紙は一枚で、それも手差しです。緊急用に、と思えば取り敢えずあっても良いかな程度で。
MP960でも背面給紙はそれほど頻繁には使っていませんでした。
が、画質が優劣なければあった方がよい、あるならA3対応の方がよい程度に考えていました。

設定場所が2段棚パソコンデスクの上方の棚なので設置に必要な平面面積が多少は気になっています。
製品外観寸法図が欲しいところです。
Epsonのサポートに聞いたのですが、製品の外形寸法しかわからないとのことで『え"〜っ』って感じです。
この点は店頭で製品を確認するしかなさそうです。

返信ありがとうございました。

書込番号：19240843

[secondfloor]

のんびりじじさん、こんにちは。

> 2. 写真以外に文書印刷も少なくない

ということでしたら、顔料ブラックインクを搭載しているキヤノンのプリンターの方が綺麗に安く印刷できるので、目的に合っているように思います。

書込番号：19240953

[のんびりじじ]

secondfloorさん

こんにちは。返信ありがとうございます。

前記のように第一優先は写真の品質で、文書印刷は乱暴な言い方をすれば見苦しくなければいいと．．．
最初の質問に余計なことを書いてしまったことをお詫びします。

あらためて、secondfloorさんの写真品質についてのご意見を頂けるとありがたいのですが．．．

書込番号：19241107

[secondfloor]

のんびりじじさんへ

> あらためて、secondfloorさんの写真品質についてのご意見を頂けるとありがたいのですが．．．

写真印刷は、どちらも綺麗だと思います。
ただキヤノンとエプソンでは、色の傾向が違うので、店頭でサンプルを見るなり、データを持ち込んで印刷させてもらうなりして、のんびりじじさんの好みの色を出してくれるプリンターを選んでみてはどうでしょうか。

書込番号：19241272

[のんびりじじ]

secondfloorさん

返信ありがとうございます。

最終判断はご指摘のように店頭で確認して決めることとします。


日本ちーちゃんさん、secondfloorさん

その前に皆さんからのご意見をいただきたかったので大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：19241339

[プリンタ大好き！]

のんびりじじさんこんにちわ。
もうすでに、解決済になっているので、必要のない返信かもしれませんが‥参考にできたらしてください 1 画質は好みです。エプソンの方が綺麗という方もいますが、それも含めて好みです。のんびりじじさんが綺麗だと思う方が綺麗な訳ですから‥。ちなみに、mg7730は去年のmg7530より画質は良くなっているはずです。個人的にもそう感じました。
2 文章印刷品質 モノクロは顔料の入っているキャノンが圧勝です。
色んなメーカーの顔料プリンターを使ってきましたが、個人的に一番ギザギザが少ないというか
シャープにキャノンが印刷できると思います。
普通紙のカラープリントも他メーカーの染料インク登載機種よりもキャノンの方がにじみがおさえられているような印象を僕は受けます。
3 トラブルはどこでもおきます。ただし、エプソンがよく発生するかどうかではなくて、キャノンがバブルジェット方式なので、インクの詰まりが少ないというのはよく聞きます。僕も実際キャノンのプリンターでインクの詰まりはあまり経験がありません。
4 背面トレーは一枚なので便利かどうかは用途次第でしょう。

書込番号：19245052　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりじじ]

プリンタ大好き！さん こんにちは。

返信ありがとうございます。
以下、五里霧中になっている私の脳中の整理もかねて記載させていただきます。
前記との重複はご容赦ください。

検討開始のきっかけは次の2点です。
1. 長年(9年近く)使い続けたMP960がWindows10で使えなくなったこと(MP Navigatorが起動できない)
※これがなければ検討はしなかった可能性大です
2. 今年、フィルカメラ時代の趣味であった写真(デジ1)を復活したこと

現状の機材(プリンター関連)
1. MP960(Windows10に接続)
2. MX883(WIndows7に接続)
※通常はMP960で写真をプリント、ある時MX883で写真印刷して両社の品質の差に気づいたのもきっかけです

これまでのプリンター使用歴
Canonのワープロ専用機に搭載のプリンターからEpson、Canon双方のプリンターを合わせて10台以上使用

皆さまのご意見を加味したいま時点での検討の観点
1. とにかく写真をきれいにプリントしたい
2. 文書プリントはMX883(黒は顔料)でよいかも

で、今のところの候補はMG7730、EP-978A3、EP-10VAが有力、ほかに単機能プリンターもちらつく状態です。
それぞれの機種に対する考えは次の通りです。
MG7730(ホワイト)
最初の候補、Canon使用歴が1番長いので違和感がなさそう、印刷の滑らかさがよいとのご意見が多い
EP978A3(ホワイト)
外観デザインが1番気に入っている、たまにはA3プリントも魅力
(この機種のページにヘルプしたのはA3とスキャナ解像度以外はほぼ同じことがわかり書き込みが多いので)
EP-10VA(なんで前面パネルの下部がグレーなの?)
インクが変更になり、一層きれいになったらしい、でも外観デザインはあまり好きではない
それと価格も高いのでその差が品質でペイできるか?
単機能プリンター
写真印刷の品質を最優先にすれば、選択すべきだが設置場所がMX883と別な階なので複合機が便利

というわけで解決にはしましたが、機種選定を終えたわけではありません。
10月22日にEP-10VAが発売になるとのことなので、店頭で印刷サンプルを確認して決めることにしました。
http://monomania.sblo.jp/article/65172873.html
の記載をそのまま受け取ればEpsonなのでしょうが、ヘッドのつまりが多少心配なのとEP-10VAのデザインが
写真では満足できない状態です。

いろいろと皆様のご意見をいただき、最終決定の手段が見えました。ありがとうございました。

書込番号：19245913

[プリンタ大好き！]

のんびりじじさんはmx883をおもちなのですね？
そちらも併用であれば、普通紙印刷の優位性があまりなくなるので、ep10vaやep808もいいですね。
しかし、Ep10vaの価格を考えると、キャノンのpro-100s(本体のサイズは大きいが)とあまり値段がかわらなくなってしまいますのでそちらも検討されては？

あとエプソンのインクの詰まる確率は誰もなんとも言えないと思いますよ。

私個人の意見はキャノンはバブルジェット方式なのでインク詰まりしにくいとおもいます。

書込番号：19249471　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりじじ]

プリンタ大好き！さん

返信ありがとうございます。

本日、販売店へ行って3機種(MG7730、EP-10VA、EP-978A3)の実物を見てきました。

気になっていた、EP-10VAのフロント下部のインターネットの画像でグレーに見える部分は実物を見ると
製品ページの写真よりず〜っと黒く質感の高いものでした。

さらに、My Epson会員(入会済)の特典(ポイントと会員値引き)をフルに使うとEP-10VAは￥40,000強で
入手可能です。(Epson Directの通販)

MX883と別な階に設置することを考えるとやはり複合機かなと考えています。
少し面倒になるけど、写真品質を優先して単機能機も数機種か検討したのですが2段棚の
上方の棚に乗せるにはPRO-100S(19.7kg)は重すぎると思います。
関連質問をEP-978A3のヘルプに記載 → http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000807922/#tab

最優先課題の写真プリントサンプルも各機種のものを見ましたが、EP-10VAはA３、それ以外はA4以下で
正しい比較はできなかったのですが、EP-10VAのサンプルは私が見た情報のように鮮やかすぎる傾向も
感じられず、現有の2台は比べられないきれいさでした。

まだ購入はしていませんが、1晩考えて明日在庫があればEP-10VAにしようと考えています。

ちなみにEP-10VAの印刷スピードは、Epsonの製品情報ページでは約2分23秒（A3写真用紙<光沢>、リア手差しからの給紙）
とあり、その他は不明でしたが、カタログにはL判で約33秒の記載があります。
これはEP-978A3の約13秒(カタログ値)、MG7730の約18秒と比較すると圧倒的に遅いですが、MP-960の約29秒と比べると
我慢できるレベルかなと受け止めています。なお、詳細なスピードの用紙条件などは省略させていただきます。

皆さんのおかげで満足できそうなMP960代替機を入手できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：19250187

EP-807Aとの違いを教えて下さい

[makis-room]

現在EP-804Aを使用しています。
一応使えていますが、インク詰まりが多いので買い替えを考えています。
1年前に発売されたEP-807Aとの違いがよく分からないため、教えてもらえれば助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19197246

[kokonoe_h]

808、807、806の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017230_J0000013482_J0000010101

【プリンター2015】EP-808Aと旧モデルの違いを比較！新モデルはなにが変わったのか？
http://little-beans.net/exposition/mfp-ep808a/

消費電力 旧20W→新17W
印刷速度　旧14秒→新13秒
新　NFC機能に対応
（スマートフォン／タブレット向けのアプリ「Epson iPrint」を利用中に操作パネル右側にあるNFCポートに端末をかざすと、写真や文書を手間なく印刷することができる）
液晶ディスプレイの仕様が変更（表示内容が変更）
写真補正技術「オートファイン！EX」がパワーアップ
ソフトウェア面では、iOS／Android向けのアプリが強化


プリンタ自体の基本的な性能は4年くらい変わっていません。
エプソンは毎年新モデルと称して、多少新しくなったモデルを出します。
この9〜12月は新旧モデルが入り混じるので、旧型がとても安くなってお買い得です。
個人的にはこの10月頃に旧型モデルを購入するのがお得です。

書込番号：19197269

[makis-room]

＞kokonoe_hさん
早々に教えていただき、どうもありがとうございました。
価格comさんの商品比較表を見ると違いがないように思えたのですが、
新しい商品を出すからには何か変更があるはず、と思っていたので、納得しました。
この違いでは1万円の差は大きすぎるのでEP-807Aの購入を考えます。
どうもありがとうございました。

書込番号：19197313

スキャナー

[panda1216]

最近のプリンターの機能は、どれもよく似たものですので、あまり目新しさを感じないのですが、この機種のコンパクトさは魅力です。
ですが、私が必要としているのはスキャナーの性能です。
スキャナーの性能はどれがいいのですかね。

書込番号：19113938

[P577Ph2m]

スキャナーはプリンタ以上に進化が止まっています。もう10年以上、変わっていないんじゃないですか。
もっとも、普通に使う分には、それで十分です。
どういう機能が必要なのですか?。

ただし、この手の複合機のスキャナは、すべてCISです。
厚めの本をスキャンしたければ、わずかに残っている単体のCCDスキャナを使うことになります。

書込番号：19113978

[kokonoe_h]

CIS方式の解像度 （主走査）2400dpiのスキャナです。
フラットベッド型のCCDのスキャナのように立体物はスキャン出来ません。CISは本の見開きなど少し浮いている部分はボケてしまいます。

最大で主走査2400dpiのスキャンが出来ますので、結構細かいものでも細部までスキャン出来るかと思います。
フィルムや厚い本などをスキャンする場合はフラットベッド型のCCDのスキャナの方が向いています。

書込番号：19113996

[jm1omh]

いまお使いのスキャナーのメーカー、機種、型番は? (複合機ですか?)

書込番号：19114107

[panda1216]

一番はカラースキャンですかね。
どれも実物とはかなり色が違うと思います。
まあ、あまり実物に近いと著作権上、問題になるかもしれませんが、できればもう少し綺麗にプリントができればと思います。

書込番号：19114111

[kokonoe_h]

普通のカラースキャンなら、特に性能は安い機種とあまり変わりません。
モニターのよって色も違いますし、印刷するプリンタによって色も違います。
同じエプソンのプリンタでも機種によってだいぶ色合いが違います。

書込番号：19114256

[P577Ph2m]

プリンタ単体でコピーしたときに色が違う、というのであれば、メーカー純正の光沢用紙などをつかい、用紙の設定もそれに合わせる必要があるでしょう。
通常のコピー用紙に印刷するなら、元の色をきれいに出すのは難しいです。

PCに取り込んでから印刷しているのであれば、モニタ・スキャナ・プリンタ・アプリすべてで色管理をきちっとしたうえで、用紙もちゃんとしたものを使わないと、完全に正確な色は出ません。

そこまでやってもダメなら、CISスキャナの限界です。
CCDを使った単体スキャナをぎりぎりまでチューニングすれば、もう少し良くなる可能性があります。

書込番号：19114568

[longcafe.samurai]

スキャナーはエプソンとキヤノンにおいて
あんまり変わらないのでは？

ブラザーは全く使えなくてダメですけど。

書込番号：19115074　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda1216]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございました。
今CANONのPM６４０を使っておりますが、これは、たしか、CCDだったと思うのですが、普通に使っています。
ですが、デジカメの性能が飛躍的に上がっているのに、なぜスキャナーはそのままなのかが不思議で書き込んでみました。

書込番号：19115134

[secondfloor]

panda1216さん、こんにちは。

> ですが、デジカメの性能が飛躍的に上がっているのに、なぜスキャナーはそのままなのかが不思議で書き込んでみました。

デジカメの性能も、たしかにサイズの大きなセンサーが作れるようになったなどの性能アップはありましたが、センサーのサイズが同じであれば、10年くらい前のデジカメも、今のデジカメも、性能はそう変わらないと思います。

ただコンパクト化や省エネ化などの性能は、この10年くらいの間にもアップしましたので、スキャナーにもその効果は活かされていると思いますし、、、
性能があまり伸びない代わりに、値段はこなれてきたと思います。

書込番号：19115756