PowerShot G9 X
- 薄さ30.8mm、約209gの薄型軽量ボディに、F2.0大口径レンズと1.0型大型CMOSセンサーを搭載。
- 映像エンジン「DIGIC 6」と1.0型大型CMOSセンサーの連携により、ISO感度は125〜12800を達成し、夜や室内の手持ち撮影でも高画質に。
- 広角端約0.14秒・望遠端約0.15秒の高速AF、画面端のピント合わせも容易な「31点AF枠」、約6.0コマ/秒の高速連写などにも対応。

このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2020年2月5日 12:30 |
![]() |
3 | 5 | 2017年4月28日 23:41 |
![]() |
9 | 5 | 2017年4月26日 22:06 |
![]() |
132 | 28 | 2017年1月22日 18:22 |
![]() |
54 | 11 | 2017年1月18日 23:16 |
![]() |
64 | 23 | 2017年1月4日 19:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X
G9Xを買って2年ほど使っていますが、
シャッターボタン半押しでAFが作動しなくなったり、したりと不安定になりました。
再生モードからシャッターボタン半押しでカメラモードの復帰しない時もあります。
ただし不安定で、なったりならなかったり。
シャッターボタンの接点の劣化ですかね。。
修理はかなり高価なので、買い替え!?
なお、キヤノンのコンデジはAFが故障しやすいと思います。
これまでにもIXY600、IXY900isがいずれもAFが故障し、ピントが合わなくなり、廃棄しました。
3台目も同様だと今後は躊躇しますね。。
0点

>G9Xを買って2年ほど使っています
2015年発売なので中古でしょうか?Powershotは5台以上買っていますけどそういう事はないですね。使い方が悪いんじゃないですか?
書込番号:23209848
1点

ニコンやソニーを使うと、
いかにキヤノンのAFが緩いのか分かります。
特にニコンは、
針の穴を通すようなピンポイントAFができたりして驚きます。
ただ、G9Xと同タイプのカメラとなるとソニーしか無いですね。
書込番号:23210541
1点

>JTB48さん
G9XUが発売される直前に購入しました。
過去の2台はしばらく使わずしまっておいて、いざ、という時に故障しています。
IXY600は完全にAFが効かなくなりました。
今回G9Xは毎月使用していましたが、先月くらいからおかしい。
でも、直ることもあるので不思議。
なお、40台以上のコンデジ、一眼、ミラーレスを保有していますが、
AFトラブルはキヤノン2台と富士のXF1だけです。
>エアー・フィッシュさん
G9Xに限れば、確かにAFは緩慢ですね。
それとAFの耐久性とは内容が異なりますが。。
書込番号:23211019
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X

風景は、シーンモードより、ピクチャースタイル「風景」がいいかも。
動体・スポーツはとりあえず、Tvモードで 1/200s にして、isoAuTOで
なんとかなるかも。(SSは被写体にあわせて微調整必要)
書込番号:20851933
0点

ピクチャースタイルという機能がないみたいです😓
書込番号:20852327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ホントですね、あらためて説明書でピクチャースタイルを探してみましたが、撮影時には設定できないんですね…。
いつもRAWで撮ってDPP4で現像しているので、当然あるものと思ってました(汗)。
EOSより項目は少ないですが、DPPでなら「風景」等のピクチャースタイルが選択できますよ。
ただ、EOSとは少し効果が異なるような気がするんですよね…。
書込番号:20852504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>モヤモヤういんた〜ずさん
すみません、ピクチャースタイルないですか。
私も買ってから、ずっとRAWで撮影して、DPPですべて現像しているので
うっかりしていました。すみません。
書込番号:20852964
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X
RX100初代と迷いに迷って、先週Amazonで39600円程になった隙に購入しました。また価格は上昇したみたいなのでラッキーでした。少しいじりはじめましたが、期待していた画は撮れていません。GWには使い込んで、馴染みたいです。
書込番号:20846264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>モヤモヤういんた〜ずさん
良いお買い物でしたね。
撮影をお楽しみ下さい。
書込番号:20846347
2点

レンズの差かな?
書込番号:20846445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>期待していた画は撮れていません。
どんなのを撮りたいんですか?
書込番号:20847765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

室内でもくっきりシャープな画が撮れればいいのですが、ピントは甘く、シャッタースピードも上がりません。
書込番号:20847913
1点

ズームなし、絞りF2.8くらいで宜しくお願いします。
永遠のフルオート派なら諦めてください。
書込番号:20847997
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X
ダメ元でキヤノン修理センタに見てもらいました。
はじめに言っておきますが、私は台数で行くとキヤノン派で、その次がSONYになります。
どちらの画作りも結構気に入っているので使い続けています。
このG9Xも修理に出ていた関係であまり見ることができてませんが、慣れてくると後ろに抜け気味のAFもなんとか癖を捕らえて使いこなせそうですし、JPEGの画もぱっと見た目はいいようです。マクロ中心の使い方ですが、等倍にすると合焦付近の前後のボケがぶれているように見えるのは印刷してどうかまだ試してないです。
さてご指摘があったように近くのビックカメラに行き、コンデジ展示品をすべて見てきました。
すると、まあ当たり前ですが他社も含めてG9Xシルバー以外はすべて目に見える隙間はありませんでした。
ブラックは2台実機がありましたが、隙間は無いんですよ。
購入先も親身にシルバー在庫品の写真を撮ってくれましたが、同じく隙間がありました。
キヤノン修理センタでも在庫品をかき集めて調べたそうです。
そしてキヤノン修理センタの回答は”公差の範囲(いくつかは書いていない)で製品実力なので、ご使用に影響はございません”とのことで、そのまま返却されてきました。
一方マニュアルを見るとレンズにホコリが着いたらブロアのみで絶対に拭かないで、だめなら修理に出してくださいと書いてある(有料でしょう)。
これは日本の物作りの問題ですよ。
日本の製品は細かいところをコツコツと積み上げて世界を唸らせる物を作ってきたはずです。
だから他社も含めてメーカのために批判を浴びる覚悟で敢えて言います。
ブラックには無い隙間がシルバーにはすべてある(ようだ)、この意味は部品製造時の明らかなミスです。
本当に単に公差だったら調整して送り返してくるだろうが、かっちり穴が開いているからできないのですね。
これを製品認定して、品質保証部も認定して世に出してしまうキヤノンの製品開発フロー(ISO9001取得しているでしょう)に疑問を感じます。
コンデジって馬鹿にしてますが、売り出し当初7万円の高級品ですよ。(少なくとも私にとっては)
他社の台湾EMSメーカに丸投げの1〜2万円のコンデジにも0.1mmの隙間もありませんでしたし、過去の製品でも見たことがありません。
金属加工品だから当たり前ですよね?だって数値を入れれば図面通りの金型ができて部品ができてくるのですから。
業界は違えどクレームを無視し続けた体質の会社が今どうなっているかリアルタイムで見ていますよね?
何万人の社員が途方に暮れるのです。
そんな会社や日本にしたくないから細かいことを言っているのです。
最近は中国の会社との関わりが多いのですが、彼らは品質と問題発覚時のフィードバック時間にとってもうるさいですよ(時差が1時間あるので余計きつい)。
品質に問題があると納得するまでレポートを要求してきて、そうやって問題点から技術を得ているのです。
日本の会社が安穏としていられる時間はもう無いのです。
12点

こんばんは。
たぶん、そんな事を仰りたいのではないと思いますが、レンズバリアに埃を防ぐ機能はもともとないように思えます。
購入されたカメラの品質を憂いていらっしゃる点については、期待があればこそのご意見だと思いますので異論はありません。
書込番号:19894857 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

長文でのご報告ごくろうさま〜
しかし前スレへのレスでOK
書込番号:19894860
18点

iPhone以外も「iPhone」と名乗ってよいというとんでもない判決を中国の裁判所が下す
こんな国がなんだって?
書込番号:19894871
5点

>業界は違えどクレームを無視し続けた体質の会社が今どうなっているかリアルタイムで見ていますよね?
これがどの会社、どの事件のことをおっしゃっているのかわかりませんが、(不勉強ですみません)
例えば「偽装」問題(性能に関するもの、産地に関するもの、業績に関するもの、等々)は嘆かわしいことです。
会社の規模によって許容範囲が変動するものではありませんが、
特に一流(と言われている)企業、一部上場企業、大企業のそれには失望させられますね。
(論点がずれておりましたらお詫びします。)
書込番号:19895071
1点

また、マーフィーの法則を思い出したよ。
バグではなくて仕様です。
便利な法則だよ。
ところで、レンズバリアって何からレンズを守るものかね。
スレ主さんが期待してるものとキヤノンが想定してるものに
解離があるんで溝が埋まらないのかな?
書込番号:19895103
7点

>MINI1300さん
昨今、メーカのサポートと話していると、MADE INである必要は無く『真に重要なのはどこで作るかでは無くどう作るか』であるところ、『発展途上国で作れば悪い物が出来て当たり前』(安かろう悪かろう)的な品質意識が麻痺したとも言える発想が日本メーカの関係者の間に蔓延したことで、総じて製品品質が落ちた感がありますね。
危機感や誇りがほとんと感じられなくなっており、ファンダメンタルズ悪化のリストラ、身売りは必然と言えるでしょう。。。
書込番号:19895244
4点

おはようございます。
MINI1300さんの気持ちは分かります。
合わせが悪い=品質が悪いと感じるのは当然だと思います。
ハイスペックなカメラならなおさらですね。
ただし、レンズバリアには埃侵入除けの機能は元々ありません。
レンズ面を触ったり、ぶつけたりしないためのものです。
すきまがいくら狭くなっても空気中の埃は遮れません。
高いカメラでも外観の出来が悪いのは問題だと思います。
キヤノンさんには今後の品質向上に期待しましょう。
書込番号:19895334
6点

>一方マニュアルを見るとレンズにホコリが着いたらブロアのみで絶対に拭かないで、だめなら修理に出してくださいと書いてある(有料でしょう)。
一眼のセンサーじゃないんだから、ほこり、指が触れて脂が付いた前玉を自分で拭いても
問題ないでしょう。ブロアーで吹いたあと、腫れ物に触るようにやさしく拭いてやれば…
書込番号:19895418
2点

老舗メーカーが、三流 四流のメーカーのようなことを平然とやっていては、いけないと思います。ブランドに胡坐をかくようになったらおしまいです。三流でも へー ! という良いものもありますけどね。こういうメーカーのほうが、頑張り方は上かと。低コストで仕上げるコツは老舗よりうまいですね。
書込番号:19895439
4点

>一方マニュアルを見るとレンズにホコリが着いたらブロアのみで絶対に拭かないで、
だめなら修理に出してくださいと書いてある(有料でしょう)。
私のマニュアルには「ブロアーで吹き飛ばすだけにしてください。汚れがひどいときは、
別紙の修理受付センターにご相談ください」と書いてある。
同じ製品で違うマニュアルが配布されているのか?
そうでなければ、人間というものは自分の思いに都合がいいように誇張、湾曲するものという
一般論が成立する。
話題そのものはどうでもいい内容。生きてるだけで十分だ
書込番号:19895450
9点

>ドアラの宝さん
マニュアルの正しい記載、有り難う御座います。
まあ、普通そうなりますよね?
>ブロアのみで絶対に拭かないで
此れは、マニュアルでは有り得ないかも?
どのみち、あの隙間で公差内を謳っている
Canonの企業論理を疑います。
カメラメーカーの回答ではなく、トイメーカー
レベルの回答です。
此れなら、レンズキャップで十分。
書込番号:19895518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>テンプル2005さん
だれ?w
>まあ、普通そうなりますよね?
「そう」とは何を指してますかね?
レンズキャップは嫌だな、面倒くさい
書込番号:19895540
4点

>一眼のセンサーじゃないんだから、ほこり、指が触れて脂が付いた前玉を自分で拭いても
問題ないでしょう。ブロアーで吹いたあと、腫れ物に触るようにやさしく拭いてやれば…
センサーと同じく、下手な液体を使って拭くと、曇りが残ります。私はレンズ洗浄剤を
使って、薄く曇りが残ってしまい、あわてたことがあります。
自分では拭かないことをお勧めします。
センサーと同じに考えたほうがいいです。なんのためにみんながプロテクターをつけて
いるのかご存知ないようですね。
書込番号:19896018
0点

とりあえず、ストレス感があれば今のうちに売る事をオススメします。
私はキタムラに売り、Aランクで19,350円で売れました。
余談ながら、
カシオの初代EXILIMはSDカードスロットに蓋がなく、SDカードがむき出しでした。
なかなか衝撃的だったので、未だに覚えています(笑
書込番号:19896079
1点

>センサーと同じく、下手な液体を使って拭くと、曇りが残ります。私はレンズ洗浄剤を
使って、薄く曇りが残ってしまい、あわてたことがあります。
あなたと違ってそんな失敗は無いですよ。
>センサーと同じに考えたほうがいいです。なんのためにみんながプロテクターをつけて
いるのかご存知ないようですね。
レンズバリアの付いたコンデジにプロテクターを付けてる人います?
書込番号:19896936
2点

元スレを見ましたが、ぜんぜん問題には感じませんでしたけど。
もしスレ主さんの0.2mmというのを信じるのであれば、ここを0.1mmに詰める労力は大きいし、0.1mm未満に詰めるのは事実上困難でしょうね。また、ものを挟んだり、摩耗したりしたときにさらなる不具合を生みやすくなります。カメラと車とではスケールが違い過ぎて、過剰な精密さがあだになってしまうことがあり、まさにその例のようです。
まあ、このクレームを教訓に、わたしならバリヤの合わせ目に段差をつけて、外側からはもうちょっと隙間があるよう見えるようにするでしょうかね。でもさらにクレームを呼ぶかな。
書込番号:19897226
1点

こういうテーストを気にして、かつ満足させていたのが、MADE IN JAPANの誇りだった様に思います。
何も金をかけるのでは無く、上質な賢さで実現し、それが外品との差別化になっていた。
ところが、『金をかけないとできない』という安易な逃げの発想が蔓延して、低質化しないで済むところにまでより低質化が進んでしまった。
それにユーザが落胆して、「この製品がどうしても買いたい!」と言うより「この製品はまだ下がるでしょうか?」の製品の初値が保てない底値待ちが常態化し、当然ながら収益ダウンして経営悪化でリストラのスパイラルで身売り。
『誰も低質な物に前のめりで大枚をはたかない』
『低質化』という『デフレ』の裏にある本質と思います。
いくら『アベノミクス』言ったって、物が良くならなければインフレなんて『アベノミクズ』に過ぎません。
書込番号:19898383
3点

>いくら『アベノミクス』言ったって、物が良くならなければインフレなんて『アベノミクズ』に過ぎません。
詞の掛け方が下手すぎて、それまでの内容が台無し。
書込番号:19899477
5点

MINI1300さん、こんにちは。
シルバーが隙間がある確率が高いのであれば、交換しても同じでしょうから、ここはひとつ気分を変えて写真を撮ることに専念されてはどうですか。
大体、交換レンズのレンズキャップだって隙間だらけですからね。
使ってるうちに傷も付いて来ますから、そのうちレンズバリアのことは気にならなくなると思います。
どうしても現状に我慢が出来ないのであれば、即刻手放してもう二度とCanonは買わない!と言うのが精神衛生上は良いように思います。
書込番号:19899722
9点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X
軒下さんから出ましたね。
好印象です。
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/powershot-g9-x-mark-ii_31.html?m=1
書込番号:20527411 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ふらがいるさん
良い確定情報有難うございます。
デジカメは、mark U ですね。
書込番号:20527429
2点

安くなればG9X(無印)の方が良いかも
書込番号:20527538 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>gda_hisashiさん
一万円程度の差をどうみるかですが。
書込番号:20527553
1点

>デジカメは、mark U ですね。
こりゃ、世も終わりだ。
いや今年が終わりだ〜。
書込番号:20527588
4点



↑すみません。間違えました。m(__)m
書込番号:20540388
5点

楽しみですね (*^^*)
書込番号:20540399 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


0.5mm分厚くなった、、、
RX100シリーズもそうですが、新型になると太る一方ですね。よりコンパクトさを求めるユーザーは少数派なのでしょうか、、、
書込番号:20542716 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X
らしいです。
http://www.nokishita-camera.com/2016/12/powershot-g9-x-mark-ii.html?m=1
http://digicame-info.com/2016/12/powershot-g9-x-mark-ii.html#more
書込番号:20504257 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>へちまたわし2号さん
良い情報有難うございます。
欲しいです。
書込番号:20504280
3点

>太郎。 MARKUさん
おっ! 2017年 購入宣言1号ですね。(*^^*)
書込番号:20504294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はむしろ現行型の値下がりに期待しています。
コンデジでもRAW現像できるといいなと思ってますが、S120の程度の良いのは結構な価格で。
でも新型の広角端が換算24mm始まりだったら、悶絶して悩みますね(笑)。
書込番号:20504364
3点

こんにちは、
どこが変わるのか?正式発表楽しみですね。24mm〜?DEDIC7? RAW現像?
書込番号:20504374
3点

>勉強中中さん
自分も現行機の価格見て
「安!」思いました。
もう一超え! 笑
現行機の28-84mm、気軽なスナップシューターとしては良いですね。
確かに24mm-84mmとかに広角レンジが広がれば悩みどころですね。笑っ
書込番号:20504379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>里いもさん
こんにちは。
正式発表楽しみですね。
RAW現像とか広角寄りが24mm始りとか盛ってくると良いですよね。
出来れば価格控えめで! 笑
書込番号:20504389 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あらら…現行型の値落ちを待っていたんですけど、このタイミングで新型が出ちゃったらタマ不足の現行の値落ちは期待出来なくなっちゃいますね(泣)
書込番号:20504524 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ぽん太くんパパさん
そこだ! その通り!
品薄とかで値段がつり上がっちゃうんですよね。
なので、今のうちに G9X買っちゃえ (^O^☆♪
失礼。。。
書込番号:20504547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
基本的にはコンパクトさが命の本機なので、より広角で望遠側の暗さの改善を望む声は多いでしょうけど、大型化の回避やG7X系との差別化もあって、キヤノンはやらないような気がします。
G7Xもマイナーチェンジでしたが、USB充電対応は大きかったですね。
G9Xは現行機でも対応してますし、更に小変更になるのか、何か目玉があるのか…。
個人的には現行機で満足ですが、確かにオートだとRAWで記録されないのは改善して欲しいかも。
主に妻が使うので。(^^;
書込番号:20504647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>えうえうのパパさん
こんにちは。
〉基本的にはコンパクトさが命の本機なので、より広角で望遠側の暗さの改善を望む声は多いでしょうけど、大型化の回避やG7X系との差別化もあって、キヤノンはやらないような気がします。
そうですね。コンパクト重視の本機ですものね。
高仕様を追求すれば大型化は避けられない感じはしますよね。
G9Xのマイナーチェンジといった感じで登場ですかね。
書込番号:20504680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

チビを撮るのにめちゃくちゃ欲しいんですよ♪
28ミリスタートなら安い旧式。
24ミリスタートならmk2o(^o^)o
書込番号:20505161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

markUでもコンパクトさを失わないでほしいですね(^_^)/
書込番号:20505861 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Powershot S200 からの買い替えを検討しています。RX100 or G9X
ソニーのスイングパノラマ機能、これが搭載されたら悶絶しそうですが、搭載されなければ現行品でOK。
現在のコンパクトさが失われたら魅力はなくなりますので、対象外。
そんな感じです。
書込番号:20511856
4点

持ってる自分としては、早いかなって思いますねー💦
値崩れしてないので、発売はもうちょっと見送りそうな気も。。?
書込番号:20513414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

情報追加されましたね。
『PowerShot G9 X Mark II の画像とスペック』
http://digicame-info.com/2016/12/powershot-g9-x-mark-ii-1.html
レンズ周りは一緒ですか。
ボディが厚くなった理由が知りたいところですが、私は現行型で十分です。
書込番号:20527874
3点

こんにちは。
情報ありがとうございます。
正直、出す必要があるのか分からないぐらいスペックに変更がないですね…。(^^;
書込番号:20527953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DIGIC 6 がDIGIC 7 になって、サムグリップの形が変わった(それで厚さが0.5mm増えた?)だけ?
お〜いキヤノンのエンジニア、起きてますか? ア寝てるね。
書込番号:20530641
2点

厚さがそのままでズームが24mmからだったら良かったのに...(T_T)
書込番号:20533300
4点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





