PowerShot G9 X Mark II のクチコミ掲示板

2017年 2月23日 発売

PowerShot G9 X Mark II

  • 1.0型約2010万画素CMOSセンサーや35mm判換算で28-84mm相当をカバーする光学3倍ズームを搭載した、プレミアムモデルのデジタルカメラ。
  • 映像エンジン「DIGIC 7」を搭載し、美しいボケ味や色彩のグラデーションも滑らかに描ける階調性などの高画質を実現している。
  • ジャイロセンサーにくわえ、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を判断、除去するアルゴリズムを搭載。3.5段分の手ブレ補正を実現している。
PowerShot G9 X Mark II 製品画像

拡大

PowerShot G9 X Mark II [ブラック] PowerShot G9 X Mark II [シルバー]
最安価格(税込):

¥47,680 シルバー[シルバー]

(前週比:+1,001円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥48,634 シルバー[シルバー]

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥33,550 (7製品)


価格帯:¥47,680¥57,762 (67店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥47,680 〜 ¥51,975 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:235枚 PowerShot G9 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PowerShot G9 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G9 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G9 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G9 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G9 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G9 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G9 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G9 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G9 X Mark IIのオークション

PowerShot G9 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥47,680 [シルバー] (前週比:+1,001円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PowerShot G9 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G9 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G9 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G9 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G9 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G9 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G9 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G9 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G9 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G9 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

PowerShot G9 X Mark II のクチコミ掲示板

(1295件)
RSS

このページのスレッド一覧(全109スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G9 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G9 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G9 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

妻のカメラ

2020/03/30 21:19(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:789件

皆さん今晩は、妻用にPowerShot SX620 HSを買うつもりでしたが、色々探す内にこのカメラが気に成り始めました。

妻の条件
1:安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。
2:機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
3:軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。
4:予算2万円、その価値次第で増額あり。

私はフル一眼でアドビを使い現像している。
RAWが有れば、取り損ないも救済の可能性が有るので欲しいが、JPEGでも明暗や色味の変更は可能なので思案どころです。
PowerShot G9 X Mark IIはフル装備だけど、ほとんど使う事が無い。スマホ連帯は必須です。SX620に比べ少し大きく重いですが、1インチとしてはよく削れている。F値が小さいので、夜は良さそうだが、ボケの必要は無い。

値段が2倍なので躊躇,しています、付加価値が有効なのか、それともSX620で十分なのか皆様のお知恵を拝借したく投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号:23313908

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/03/30 21:35(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

奥様にこの2年くらいのiPhone渡して
カメラアプリを色々教えてあげて下さいな、

書込番号:23313927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4545件Goodアンサー獲得:814件

2020/03/30 21:36(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
こんばんは。

もう少し背景を理解した上でコメントした方がいいのだろうなぁと思いつつですが。

ご説明からすると、ミドルレンジでカメラ性能もそこそこありそうなスマホにステップアップさせる方が向いてそうかなという印象を持ちました。
可能であれば、トリプルレンズで望遠レンズもついているスマホが良いのかなと。(値段次第では、旧世代のハイエンドとかもアリかも)

奥様がスマホとは別にコンデジを使ってみたいとの事なら、ひとまずはSX620を与えて様子を見るのが良いんじゃないですかね。
焦点距離のカバー範囲(25mm〜625mm)、価格、若干でも小さくて軽い、という点から試行的な感じなら丁度良いのかなと。

予算的に頑張れて、いざという時はスレ主さんが一眼のサブカメラとして使うという事ならG9 X Mark IIもアリなのかなぁと。
または、今後奥様がカメラにハマりそうな気がするなら、少し奮発する価値もあるかもしれません。

書込番号:23313929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/03/30 21:58(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

〉フル一眼でアドビを使い現像している

スレ主さんから見て
スマホから機材を替えれば良い写真が撮れるとお思いですか?


僕は
スマホでブレればコンデジでもブレるかなと思います


書込番号:23313976

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:80件

2020/03/30 22:17(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
PモードかAutoモードで露出補正もせずに撮ることになると思います。それならSX620でじゅうぶんでしょう。カメラ好きならG9に惹かれるのは当然ですが、期待をもってプレゼントすると、その反動で大きく落胆するのが目に見えるようです。

SX620にしたところで、奥さんにすれば余計な荷物がひとつ増えるだけ。スマホでいいと思います。写真係はひとりいたらいいんじゃないですか。。

書込番号:23314015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:789件

2020/03/30 22:48(3ヶ月以上前)

>よこchinさん
iPhoneは高いです。アプリで遊ぶのも高度ですし、興味はなさそうです。

>でそでそさん
画質はミドルレンジのスマホで十分です。ただタッチシャッターでブレています。

>gda_hisashiさん
痛いところを突かれた、シャッターが1/500程上げれたら、ブレないのでは。

>て沖snalさん
スマホより少し良く成ればOKです。荷物が増えて持って行くかは不安です。
妻の単独行動で、友人を撮っています。
スマホでは、よく飛んでいます(白など)。フルなら滅多に無いのに
妻には豚に真珠で、私はまだ満足領域では無いです。

書込番号:23314079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8936件Goodアンサー獲得:1636件

2020/03/30 22:56(3ヶ月以上前)

機械に弱いと、半押しピント合焦すらできない方もいらっしゃいます。

シャッターボタンを押す直前の撮影ができるものであればいいですね。
スマホだとエクスペリア、iPhoneなど。
コンデジだと・・・最近はいろいろあります。
G9 X Mark II とSX620 HSには「プラスムービーオートモード」で直前の動画が撮影されますので、動画から静止画を切り出すようにするしかないでしょうか。

SX620 HSより今のスマホの方がきれいに撮れます。
であれば、G9 X Mark II になるでしょうね。

ただ、動画から静止画を切り出すと画質が荒れることがあるため、常にスポーツモードにしてピントを追従させて連射を使う方が良さそうです。

書込番号:23314086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4545件Goodアンサー獲得:814件

2020/03/30 23:21(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
ご返答ありがとうございます。
また、重要条件への理解が甘かったようで申し訳ありません。

条件1の「ブレやボケが多く」についてですが、ブレは手ブレという事でいいんでしょうか?
ボケは被写界深度が浅いという事でしょうか?それともAF性能が悪いか、スマホの構え方が安定してないので撮る瞬間にピントが外れてしまうということでしょうか?

スマホのタッチシャッターではなく、コンデジにした方が構えが安定する上に物理的なシャッターボタンの方がブレ防止に繋がるとの期待があるという事なんでしょうか?

コンデジなったらそれはそれで、シャッターを強く押して多少傾いた写真を量産してしまいそうな気もします。
その点は大丈夫そうなんでしょうか?

現在のスマホでの撮り方の見直しで済みそうな気がしないでもないですけど、お話聞いている限りはSX620を試験的導入がいいんじゃないですかね。

きっと撮った写真はその場でスマホに連帯するなどしてお友達に送信するのかなと推察しますので、なるべくスマホ一台に集約した方が奥様も楽で良いんじゃないですかね。

書込番号:23314120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/03/30 23:34(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>>妻には豚に真珠で、
って結構キツイ表現されていますが
もう一段言ってしまえば
・機械の取扱説明書は読まない
・機械の理屈を理解して使う事はしない

なのでは?
スマホのハイエンド機のカメラは、これでも
対応してくれますが2万円〜5万円ぐらいのデジカメで解消されるとご自身は思っておられるのでしょうか?

iPhoneならiPhone7ぐらいの程度の良い中古をバッテリー交換込みで3万5千円程度で購入しても不満点は軽減されると思いますけど

書込番号:23314146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:789件

2020/03/31 00:35(3ヶ月以上前)

>Berry Berryさん
確かに半押はきついかも。
「プラスムービーオートモード」は知らなかったですが、動画は厄介な気が。
SX620 HSは無理ですか、ダイナミックレンジが狭そう、ただ今のスマホも狭いです。

>でそでそさん
ブレは、スマホを叩いているからと思います、ボケは抜けたか、合う前に押している。
物理的なシャッターボタンの方が安心して押しています。おじきはしてそうです。
「その場でスマホに連帯する」これも難しいですが家に帰ってから送ります。

>よこchinさん
シャッターを押せば撮れる、撮れないのは機械がぼろい!

まだまだ迷います。
スマホは抵抗感が有ります。今アンドロイドだし。
日中出かけてスナップが取れれば一応目的達成です。
ただ、ランチも撮りたいし、室内で撮ることにもなると思います。
G9 X Mark II の上位も見てみましたが、大きさ重量がオーバなので、G9 X Mark II が限界と思います。
 

書込番号:23314238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4545件Goodアンサー獲得:814件

2020/03/31 01:08(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>ブレは、スマホを叩いているからと思います、ボケは抜けたか、合う前に押している。
スマホの機種にもよるかもしれませんけど、私の機種は「タップして撮影」という機能があります。
画面内でフォーカスしたい箇所をタップすれば、そこへAFが作動して合焦した時に撮影されます。
そういった機種にすれば、「抜けたか、合う前に押している」点は回避率が上がるのかなという気がします。

私はHuaweiのスマホを2台使っていますけど、いずれも「タップして撮影」で撮っています。

ただ、画面最下部に固定配置されたシャッターボタンでないと奥様が使いこなせないとなると別ですけど…


>G9 X Mark II の上位も見てみましたが、大きさ重量がオーバなので、G9 X Mark II が限界と思います。
そうですね、私はG7 X Mark IIを使ってますけど、撮影にあまり関心が無い人が日頃から携行するにはちょっと向かない気がします。


物理的なシャッターボタンの方が安心との事ですし、後は店頭で奥様に触って貰って、操作感や見た目と値段で決めてもらった方が良いのではという気がします。
自分じゃよくわからんから、スレ主さんが決めるよう言ってくるタイプなのかもしれませんけど。

書込番号:23314261

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/03/31 06:34(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

〉ブレは、スマホを叩いているからと思います、ボケは抜けたか、合う前に押している。

多分違うと思いますよ
スマホのシャッターはタッチによるブレ対策のため
遅延させています
有るのは
シャッター後撮影中にもうシャッター切ったから
ってカメラを動かすからかと思います
これ
コンデジでも有ります
シャッターし直ぐに(撮影完了と)カメラを動かすのは
癖なので直すしか有りません

奥様は新しい(新に)カメラ欲しいのですか?
綺麗に撮りたいって事で有れば
構え方、撮り方、露出補正
くらい覚えてもらえば
スマホの方が見映えの良い写真撮れるかもしれません

スマホを手に余すほどで有れば
無理してコンデジをあてがっても
持ち出さない様な気がします

スマホで良く撮れ
更にと思うようになってから
コンデジを入手すると色々考え撮すかも







書込番号:23314352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/03/31 08:00(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

おはようございます。

>>物理的なシャッターボタン

スマホでも付いてますよ!
私はiPhoneしか使ってませんが、ボリュームボタンがカメラアプリを使っている時はシャッターボタンです。

ピントと露出は対象を画面内でタップして
それからボリュームボタンでシャッターを切れば良いと思います。

書込番号:23314409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:181件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度2

2020/03/31 08:39(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
PowerShot G9 X Mark II が良いと思いますよ。
このカメラはかつて使用しておりました。

正直、今の安価なコンデジは1/2.3インチが殆どで、写真に強いとされるスマホのセンサーサイズと同じです。
またスマホの方がシャープネスが強く発色も派手なので、スマホの方が画質が良く見えます。
そこに2万円を出すのは勿体ないです。

今のスマホの画質はシャープで派手なので、かつて高級機コンデジだった1/1.7インチのカメラよりも
素人目には好ましい画質になっています。

1インチセンサーの画質は明らかにスマホより綺麗に撮れます。
ただし、JPEGと比べた場合1インチ素材でのRAW現像ではAPS-Cやフルサイズの素材程の大きな違いが出ません。
1インチは、ほぼJPEG撮って出しのカメラと思って良いと思います。

ソニーRX100シリーズと比較て購入されると良いと思います。
価格的には、一眼レフ入門機の方がセンサーが大きい分画質も良く安いですが、携帯性のアドバンテージは大きいです。
ご予算5万円でご検討されるのが良いですよ。
2万円のカメラだと使い勝手は良いですが画質がスマホ同等かシャープネスで劣るので、画質に拘る人は満足しないですよ。

書込番号:23314451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/03/31 09:04(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

もし奥様への(写真撮影の)布教活動とのお考えであれば

物を与えるより

撮る楽しさ(撮ってみたい、良く撮りたい)を感じてもらう方が良いかと思います

家の嫁さんは
そのうちカメラ買ってと言ってきました



書込番号:23314468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:80件

2020/03/31 11:04(3ヶ月以上前)

奥さんの自発性が感じられないんですよ。そこがいちばんの問題。ブレとかボケとか、、上手い下手はあるにせよ、その気になって取り組めばほとんど誰でもできます。

逆にいうと、その気がないから、まともな写真が撮れないわけで、そこを何とかしないことには、すべては徒労に終わります。いや、夫婦喧嘩のネタになる。

別に写真なんか残さなくてもいいのでは? 例えば、もし日記が残せたら、写真なんかよりずっと価値があると思います。

写真を撮らないことの価値や意味について、一度ゆっくり考えてみることをおすすめします。

書込番号:23314604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2637件Goodアンサー獲得:316件

2020/03/31 13:56(3ヶ月以上前)

こんにちは。
過去に旅行の際の妻用としてG9X(初代)を購入し、使用しています。

さすがにセンサーが大きいので、背景ボケ等はスマホよりずっと大きいですし、高感度でも有利かと思います。

ただ、妻に撮らせていた写真を見ていて、スマホと比べて格段に良い…とまで感じるかといえば、正直微妙です(笑)。
更に、旅行以外では、こんなにコンパクトなカメラなのに持ち出さずスマホでしか撮らないです。(^^;

あと、一番失敗したのは、本機は殆どタッチパネルで行うのですが、スマホでは標準で表示されていないISO感度が画面右下に表示されており、何かの拍子に触れてしまったらしく、せっかくの海外旅行で、途中からずっとISO12800になっていた…なんてこともありました。(´・ω・`)

我々イチガンユーザーなら少なくとも時々はチェックする項目も、妻は覚える気すらないので、結果的にスマホで撮らせておいた方がよかったのかも…という事態が起こり得るのだなぁと思い知りました。

書込番号:23314810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5602件Goodアンサー獲得:1316件

2020/03/31 16:47(3ヶ月以上前)

ブレやボケの原因が分からなければ機種選定も出来ないのでは?

タッチシャッターによるブレだとして、日中屋外の高速シャッターでもブレるのか? それとも室内などでブレるのか?
室内などでのみブレるなら、そのデータのシャッター速度とISO感度とF値をチェックして、広角端でもF3.2の暗いレンズのSX620HSでブレないだけの速いシャッター速度で撮るにはISO感度をどこまで上げる必要があるのかをチェックしてみてください。
同様にG9Xm2のF2.0ならどうなるか?
室内での低速シャッターが原因でのブレなら、おそらくSX620HSでは改善しないのが予想できると思います。
また、下手にズームを使ったりすれば、さらに暗所には弱くなるので、失敗を量産するかも知れません。

ボケに関しても、使い方が不十分でピンボケしているなら使い方を改善するのが良さそうですし、暗所でピントが合いにくいとか時間が掛かるとかならSX620HSでも大きく改善はなさそうに思います。
ただ、AF補助光やフラッシュを当てにしてブレ軽減をするならSX620HSでも良いかも知れません。

何にせよ、失敗の原因を奥様が少しでも理解しないと先には進まないかと思います。
機器の使い方が悪いなら、改善するよう気を付ける。
暗所が原因なら、暗所に対応できるスペックの機器に替える。(例えばG9Xm2)
どちらかだと思いますし、ところでカメラを買った場合に奥様本人は荷物が増える事は了承済みなのでしょうか?
他の方も書かれていますが、私の妻もスマホを持ってからはカメラは持ち出さないですし、撮影自体にも撮れた画像の画質や構図にも無頓着です。

書込番号:23315001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/03/31 19:51(3ヶ月以上前)

>でそでそさん
>gda_hisashiさん
ブレるのは、押してすぐに動かしている、ボケるのは合わない内に押している。
フルの一眼を貸すと、まともに撮れています。
カメラは可愛ければ、良いと言いそうです。

>よこchinさん
ボタン1個が許容範囲です。

>娘にメロメロのお父さんさん
スマホのセンサーサイズと同じ  レンズは圧倒的に上位ですが、ダイナミックレンジは同じですね。

>gda_hisashiさん
観光に行けば、自分の構図で撮りたがります。
フォトコンで自分も入賞してみたい様です。

>豆ロケット2さん
カバンに入れてやらないと持って行かないでしょう、スマホも忘れて飛びだすし。

妻はアルバムを作れと言って来ますが、まともな写真が少なく完成しません。
SX620でも屋外なら使えると思います。空は飛ぶ気がしますけど。
大きくて良ければ、この値段で色々と有ります、レンズもパナ、ニコン、ペンタなら適当に保有。
SX620にRAWが有れば救済は出来そうです。が残念。
G9は値段が高すぎ(現在)私もある程度使えないと、猫に小判かな。
フルの方はアルミショルダーに入れて移動しているので、散歩には連れていかれないです。

書込番号:23315226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:181件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度2

2020/03/31 19:56(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

ブレについての回答が漏れておりましたので追記します。

PowerShot G9 X Mark II は、Tvモード(シャッター優先)の設定が可能なので、
ブレにくい設定で撮ることも可能です。

スマホや安価なコンデジには無い場合が多い機能です。
特にスマホの場合は、ノイズを少なくする目的で、ISOが上がらないようにSSがかなり遅くなります。
こうなると確実に被写体ブレになるので、動き回る子供の撮影には向きません。
なので、スマホで走っている子を撮影する場合は動画の方が好まれていると思います。

PowerShot G9 X Mark IIの場合はTv(シャッター優先)で撮れるので、
ISOオートと組み合わせることで、セミオート的な撮り方が可能です。

シャッターボタンを押すだけでブレない写真が撮れます。
娘が思い切りボールを投げる瞬間を捉えることも可能でしたよ。
サーボAFも使えるので設定次第で奥様でも簡単に撮れるカメラです。

書込番号:23315232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/03/31 20:39(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>>フルの一眼を貸すと、まともに撮れています。

奥様お一人で持って行っての撮影ですか?
横でご主人が設定して渡してシャッター押すだけの状態ですよね?

まあスレ主さん自身がスマホに嫌悪感有りそうなので、これ以上はお勧めしませんが、

書込番号:23315287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/03/31 22:12(3ヶ月以上前)

>よこchinさん
もちろん押すだけですよ。
当初からスマホはアンドロイド、今は四台目、ようやく条件が良ければきれいに撮れます。

>娘にメロメロのお父さんさん
シャッター優先は、日中屋外だと露出オーバーで制御不能になるかな。
プログラムシフトも使うのは難しそうです。
フルオートでも、しっかりと構えれば行けると思います。でも小型すぎで構え方の研究しなくてはと思います。
シャッター半押しを教えないと!

私は絞り優先、ISO固定、SSフリーでSSをにらみつつ、ISO調整が基本にしています。
これは、妻には難易度が高すぎに成ります。

書込番号:23315461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/01 00:57(3ヶ月以上前)

皆さん今晩は

色々とお世話に成ります。
今回PowerShot SX620 HSとPowerShot G9 X Mark IIの選択をお尋ねしました。
皆さんのご意見ではやはりSX620では厳しいかなと思えてきました。
久々にDOXを見に行きました。ここに運よく G9 X Mark IIのレポートが有りました。
ざっくりの感想は、isoはSX620の相当品 が400、G9が1600が限界の様です。これではSX620 は夜の室内は使えないでしょう。
ダイナミックレンジもセンサーの面積に比例し1/4でこの点でも厳しいです。

G9の価格はダブルレンズの一眼が買える値段なので、少し気が重いです。

書込番号:23315709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4545件Goodアンサー獲得:814件

2020/04/01 01:31(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん
でしたら、後は予算面を工面する事に専念して、G9 X Mark IIに決まりですかね。

夜の室内でも使いたいようですし、そうなるとRAWでも撮っておいて、後から露出やホワイトバランスはスレ主が調整してあげるのが良いのではないかと思います。
これまでの話から、奥様がその場で露出調整なんかは出来ないだろうと思いますし。

オートでもある程度は賢く撮れるんでしょうけど、場面的にRAWで調整したい事がちょくちょくあるのではないかと思います。

価格的に他の一眼と同等かという気持ちになるようですが、その点はコンパクトさと気軽さという機能(?)に対しての対価という事で考えるしかないのでは。

書込番号:23315735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/01 17:58(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

購入決定で二択なら高スペックなG9XU
かな


書込番号:23316624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/01 21:00(3ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>でそでそさん
>gda_hisashiさん

ソニーRX100 の1〜7 何でこんなに有るのか? 価格成りの性能と思いますが。
doxで比べましたが、同じ1インチなのでベース性能は G9と同程度です。
G9の方がコスパは良いかな。それに小さい軽い。

RAWが使えるので、ボケずブレずに撮れていたら、真っ暗でも救済できるので助かります。
値段が上がっているので、少し様子見しようと思います。
レンズ1本と思えば買えるかな。
実物を見ていませんが、かなり小さいと思います。石鹸箱程度。
コロナでお店に行き難いですが、何れ見に行きたいと思います。

ズーム倍率がやたらと大きいカメラも有りますが、常時単焦点フル一眼使いとしては、25倍40倍は考えが及びません。その点3倍は好感が持てます。

書込番号:23316994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:181件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度2

2020/04/02 08:43(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

>ソニーRX100 の1〜7 何でこんなに有るのか?

 発売した年が異なります。ソニーの映像エンジンBIONZ Xは名前が同じでも世代差があります。
 1と2は映像エンジンの世代が古く色が少ないので、繊細な色の違いが出ません。
 ツツジなどを撮ると全部同じ色の花になりますから、3以降が良いです。
 ご予算的にはRX100Mk3がマッチしてそうですね。

>G9の方がコスパは良いかな
  G9はパナソニックの一眼なので、G9Xmk2のことですよね。
  価格は安いですが、ファインダーも付いているRX100Mk3と比べるとコスパは微妙です。
  実際に使ってみて思ったことは、換算28o始まりのレンズなので、広角がもっと欲しいと思いました。
  テーブルの対面で2人と料理を入れて撮るとシーンなども24oの方が良いです。
  RX100Mk3は、換算24oからなので個人的にはこちらの方が使いやすいと思います。
  24oと28oの画角差は大きいですが、70oと84oの画角は僅差なので、画角的にはRX100Mk3の方が良いと思いますよ。

>シャッター優先は、日中屋外だと露出オーバーで制御不能になるかな。
 この設定は1つの方法として書いてみたのですが、NG設定ではないですよ。
 スポーツ競技以外でも使用されている方も多い撮り方の一つです。

 露出オーバになるのは、ISO設定や使用しているカメラのAE性能の問題だと思いますよ。
 私のD600もそうですが、AE性能が低いとオーバー気味になりますので補正が必要な時もあります。
 絞り優先でもシャッタースピード優先でも、露出補正が使えますから、使用機材の癖の話では?
 特にAE性能はカメラが変わると全く異なりますよ。
 
 

書込番号:23317526

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/02 09:46(3ヶ月以上前)

>G9(G9XU)の方がコスパは良いかな。それに小さい軽い。


>1:安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。

先にもコメントしているように
この場合
原因は基本機材でなく撮り方ですから
撮り方が一番低コスト(0円)です


ハッキリ言ってコンデジでスナップ写真での画質等の差はあまりなく
スマホの方が見栄え良く修正してくれます


いつ買うか解りませんが僕も(自分で使う)コンデジ探し(選び)をしています

G9Xはサイズ的には魅力高いですが
気になる点は広角が28mmまで
撮影設定を変えるのに階層が深く分かりにくい
(モニター横に普通あるボタンが少なく変更がしにくい)
が気になります

個人的に一番興味を持っているのはLX9です
理由はG7Xより薄い
望遠側でもマクロが使える
(着席しての食事撮影に便利)
に優れ

レバー式電源が・・・
って感じです

G9XVの噂もあり
24mmが付けば撮るだけ(シャッター押すだけ)
の方には魅力的かも

単にCPで言えばRX100シリーズの古めの安価なモデルがCP高いかと思います



書込番号:23317575

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/02 19:43(3ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>gda_hisashiさん

RX100Mk3  これは全くの食わず嫌い因って理由は有りません。
24oと28oですが、メインはスナップですので足で何とか成ります。神社仏閣は18o位ないと無理なので。
シャッター優先の速度変更が操作不可なので、言葉足らずでした。

パナのミラーレスは持っています。パナはカメラを家電の様に思っている気がして、馴染めません。
LUMIX DC-GF9W の本体だけなら、一考します。 キットばらしでレンズが売れたいくらかな。
単品レンズは高いけど、売ると激安?。書きながらこれも有りの気がしてきた!。

書込番号:23318268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3576件Goodアンサー獲得:129件

2020/04/02 20:28(3ヶ月以上前)

G9X_MkUでしたら、奥様には「シルバー」が似合いそうですね。
ただ、、現在の価格を考えると購入はないかな!?

レンズは28mm〜ですし、EVFもなく、液晶もチルトしない
個人的には¥40,000でも高いと思っています(>_<)

程度の良い中古が¥36,000くらいなので、中古品アレルギーとかなければ
そちらから選ぶのもよいのではないかと思います。

私は以前からAndroidなので、スマホはXperia_XZを使ってましたが、今年になってGalaxy_S10に変えました。
超広角13mmが撮れるのが決め手でした。
スマホは防水対策がされているので、雪や雨の日は、ほとんどスマホ撮影で済ませます。
スマホのカメラ機能はまだまだ進化すると思いますが、13mmが撮れなければ私の選択肢にはならないかも。

過去はCANON機を使うことが多かったので、1台は持っていたいとG5X_Mk2を購入しましたが、AF性能があまりに期待ハズレ。
このあたりはSONYのRX100M5以降を使ったことがない人には分からないと思います・・

書込番号:23318341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2637件Goodアンサー獲得:316件

2020/04/02 23:02(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

sample

sample

G9X MkUもオートホワイトバランス(AWB)には「雰囲気優先」がないんですね。

個人的には、こういうコンデジって、色々設定してというより、サッと出してパッと撮るような使い方が多いです。
なので、料理とかよく撮るのですが、AWBで撮ると、全然美味しそうじゃないように撮れることが殆どです。
参考までにG9XやM6でAWBで撮ったままの写真(上)とDPPで修正後の写真(下)を貼っておきます。

上のままだと、絶対最近のスマホで撮った方が美味しそうに見えますよね(笑)。

これは、M6(MkT)もそうなんですが、主にAWBが1種類しかなく、「ホワイト優先」に近い仕様になっているからだと思います。
初代MやM2の頃もAWBは1種類しかありませんでしたが、「雰囲気優先」に近い仕様だったので、料理やお店の雰囲気なんかは、ちょっと露出補正をしてやるだけでいい感じに撮れていました。

それが、M6の頃には「ホワイト優先」仕様になってしまい、そのままでは冷たい寂しげな写真になってしまいました。
プリセットのWBだと極端に色が変わるし(特にG側に転ぶ)、G⇔M/B⇔Aで微調整してもなかなか好みの色にはなりません。
カフェやレストランでそんなに設定に時間もかけてられませんから、結局「いいや、RAWで撮っておいて後でいじろう」となります。(^^;
なので、SNSにアップしたりするのにはあまり向かないという印象です。
もちろん、即座に好みの色に調整できる腕があるとか、スマホアプリでガッツリ加工するなら別ですけど、撮って出しだとまだスマホの方が好ましい色にしてくれます(苦笑)。

一方、最近のキヤノン機では、AWBは「雰囲気優先」と「ホワイト優先」が選べるようになっており、「雰囲気優先」だと初代Mの頃のようにアンバー系の照明の雰囲気を残してくれます。
(RPを使っている感じでは、初代Mの頃よりちょっと強めかな?)

コンデジでも、G5X MkUやG7X MkVではAWBが2種選べるようになっているようですから、奥方が同様の使い方をされるなら、そちらをお勧めしたいですね。

もしくは、G9X MkVを待つとか、M200に22単を付けるとか…。
http://digicame-info.com/2020/02/powershot-g9-x-mark-iii.html

ま、あくまでホワイトバランスに限っての話ですので、その余の事情は斟酌しておりません。ご容赦ください。(^^;

書込番号:23318600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:789件

2020/04/03 06:54(3ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん

なんか高くて気が進まない状況です。コロナでどちらかに動くと思いますが。
フル換算18oぐらいが、出目に成らず歪も少ない限界と思っています。
スマホは歪を無視して設計できるので有利です。ニコンのZシリーズはやってそう。

>えうえうのパパさん

ホワイトバランスはプリントアウトするなら、調整するのであまり考えていません。

LUMIX DC-GF9Wは、レンズを売ると25oが7500円、12-32が2200円 、12-32は持っていますが売るほどでない。
キタムラで色々工夫して3万7000円くらい。ただそれほど良くなくG9Xと同等程度、レンズ分大きく不利です。

書込番号:23318832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/03 08:08(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

自分のカメラですね

又は自分目線のカメラを奥様へ

シャッター押すだけの方へのカメラ選びには見えません

シャッター押すだけの方は歪みや色合いも含めスマホが一番
だと思いますが・・・

別にコロナで暇な話題としては良いんですけど






書込番号:23318886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/04/03 08:19(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

同意。

書込番号:23318891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2637件Goodアンサー獲得:316件

2020/04/03 08:40(3ヶ月以上前)

スマホ連携必須とかあまり拘りのない奥方用のカメラ…ってハナシだと思っていたのですが、gda_hisashiさんが仰るように、どうも趣旨が違うようですね。

余計なお世話で失礼しました。

書込番号:23318907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:181件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度2

2020/04/03 08:47(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

5万円以上するので悩んでらっしゃいますね。
ハッキリ言ってコンデジはコスパ悪いです。1インチの画質もフルサイズと比べるとガッカリします。
私は2ヶ月で売却してD5600にしましたが、こちらが正解でした。操作性、画質、質量、申し分ないです。

フルサイズ換算18oの話も出ているので、コスパが一番良いAPS-Cの一眼レフ入門機を追加して、
画角が気になる場合は安価でも高性能な広角レンズを追加して楽しめます。
フルサイズのレンズが使えるのも良いです。

一旦白紙にして再検討された方が良さそうですね。

>シャッター優先の速度変更が操作不可なので
 シャッタースピード優先モードは、好みのシャッタースピードを固定で撮るモードですが、
 速度変更が出来ないって何か勘違いされてないですか?
 シャッタースピード優先モードでの露出補正は絞り値が上下に変わり調整するので
 好みのシャッタースピードのまま撮れますよ〜。

書込番号:23318916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3576件Goodアンサー獲得:129件

2020/04/03 17:36(3ヶ月以上前)

そうかなぁ〜

G9X_Mk2だったら、小さいし、起動もそこそこ速いし、タッチシャッターも使えるし・・
iAUTOでシャッター切るダケっしょ!?
奥様にはピッタリそうですけどね。


むしろ眼レフ使いにはダメでしょう?
PやAvモードでシャッター速度が1秒以下にならないデジカメなんて有りですか?

最新のG5X_Mk2もガッカリでしたよ(>_<)
NDフィルター内蔵なのに1秒以下にならないので、いちいちTvモードに切り替えてとか・・
AEB設定も電源OFFでクリアされちゃうし・・S120では保持されてたのにね。

書込番号:23319472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/03 20:11(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
>よこchinさん
>えうえうのパパさん

5万円も出すと成ると、自分も使いたくなって つい?

>娘にメロメロのお父さんさん

私も大問題に気づきました、5万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる??

>RC丸ちゃんさん
もともとSX620 HSを買うつもりがスマホより悪いと言われて、迷走しています。
妻に買ったは、持ち出さない様に成るのが最悪。その点G9Xで正解なのです。
今はコロナで外出もままならないので、型落ちするまで待ってみますか。
ミラーレスならフジやキャノンに良いのが有るけど。



書込番号:23319638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:181件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度2

2020/04/04 00:44(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

シャッタースピード優先の話は奥さんが設定できないという事でしたか。
カメラを撮りやすい設定にして渡してあげれば良いことです。
後は、男気?人としての器?の問題ですね。

奥さんにカメラをポン!とプレゼントした後は干渉しないご主人だったらカッコいいと思うよ。

書込番号:23320003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/04 09:07(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

〉5万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる??

〉妻のカメラ
〉妻の条件
〉2:機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
〉3:軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。

はどこ行きましたか?

目的(上限)が曖昧でフラフラするとアドバイス
ではなく雑談になってしまいます

先ずはスレ主さんが向く(目指す)方向をハッキリさせないと・・・





書込番号:23320227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/04 13:10(3ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
>gda_hisashiさん


5万以下で妻の条件に適うのは FUJIFILM XF10 ぐらいかなと思います。
F2.8で手振れ補正無し、レンズキャップ有りはネックに成ると思います。
これくらいの大きさの方が、構えるのは楽な気がします。

レンズが外れるカメラで、パンケーキが意外と無い。
もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。


皆さん色々とお世話に成りました。改めて上も下も見てみましたが、妻の本気度が少々不安もあり 色々見ると
G9Xのコスパが低いような気がしてきて結論至りません。もう少し様子を見てみます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:23320564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/04 21:50(3ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

僕も写真好きだから気持ち(思い)は解りますよ
でも写真と言うかカメラ機材に興味の無い方は
例え良い写真が撮りたいと言って(思って)も
持ち運びが面倒で撮るときの技(設定)とかはしたく無い方多く
機材を求める場合もこのカメラ綺麗に撮れますか的で
実際はいくら潜在能力が高いカメラでも
撮って出しの場合スマホの見栄えには敵わなかったりは事実で
 
こちらが期待するように進まなかったりしますよ
良くない結果も
じゃあなく
こう撮れば撮れるのになんて多かったらしても
上手く伝わらず面倒だと言われたり


〉もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。
 
画質は何度もコメントしているように
素人目にはスマホが圧勝かもしれませんよ
ブレボケが減るスマホを探す(選ぶ)ってのはどうでしょう


書込番号:23321491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/04 23:34(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

色々とアドバイス有難う御座います。
スマホはスマホ同士なら、言われている通りかも知れません。
プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。

妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。
ただ、美術系なので構図にはうるさいです。カメラを運んで要る時に渡せばよいですが、単独行動が多いので、そうもいかず。

書込番号:23321685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21483件Goodアンサー獲得:1216件

2020/04/05 16:41(2ヶ月以上前)

>トンボ鉛筆さん

〉プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。

〉妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。

ブレずに撮る事すら学習しない(教えない?)
プリントアウトがどうのとか
夫婦の自由ですが
女子中学生相手のように優しい(甘やかす)
旦那様なんですかね

家は撮り方を無視しつカメラの性にしている時は
こうしてみたらと伝え
そうするかどうかは本人次第

にしてました

やりたい(良くしたい)と言いつつ努力しなければ
奥でも放置(自己責任)と考えています

泣きついて(こうしたいとかなんとかしたいとか)来た時は出来る事は助けますが

スレタイが違いますね

妻のカメラ(妻が望むカメラ)
じゃなく
妻に使わせたい(スレ主さんに都合が良い)カメラ
かな









書込番号:23322902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:789件

2020/04/14 19:25(2ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

今は桜も咲いて、非常に欲しがっています。
飽き性なので続くか心配です。

値段が高いので他も見てみました、この価格以下で性能が上の機種は数機種有ります。
フジのA3レンズキットは、レンズ単体よりも安く成っています。思わずぽちりそうですが、
大きさは2周り大きく、やはり持ち出さなくなりそうです。

大きさの感覚が掴めないので、段ボールでモックアップを作ってみました。
胸ポケットに入りそうで、1インチで他には無いと思います
妻も小さいのには賛成です。(構え難いのは慣れで)

やはり今は値段を見つつ様子見をしたいと思います。

書込番号:23339221

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12326件Goodアンサー獲得:691件

2020/04/14 21:21(2ヶ月以上前)

最低最悪でも【シャッター半押し】だけは慣れるようにする必要がありますね。

もし、どうしても拒否されたら諦めて、撮影時に勝手に数枚撮ってくれるスマホにしましょう(^^;


なお、シャッター半押しが【どの程度の当たり前か?】と言えば、
クルマの発信時や右左折に【安全確認を行う】ぐらいに当たり前かと(^^;

書込番号:23339465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:789件

2020/04/15 00:34(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

たぶん、でっかい一眼は使えているので、半押しは大丈夫と思います。
スマホのどつきの方が難しいと思います。

別件ですが、タッチパネルでの設定が意図せづ変わると書いている方がいますが、
タッチの無効化は出来るでしょうか、(解除がパワーのオフ・オンは無しで)

MarkVが出ればUは下がるかも、早く出てくれないかな。

書込番号:23339798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

手振れは?

2020/02/23 07:10(4ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

以前に初代g9xを使っていました。軽く手軽に撮れるがゆえに、かえって手振れが連発して手放してしまいました。慎重に撮らない自分の使い方が悪かったンですが。mk2になって手振れはどうでしょう?手振れ防止機能はupしているでしょうか?使われている方教えてください。現在hx90vを使ってます。以前はs95、g7x、rx100m3、g9xを使っていました。

書込番号:23246712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5815件Goodアンサー獲得:668件

2020/02/23 13:06(4ヶ月以上前)

使っておりませんが、以下の情報だけお知らせします。

https://photosku.com/archives/2284/
-----以下、前記URLの記事より抜粋-----
【手ブレ補正の向上】
「G9 X」はジャイロセンサー制御による3.0段分の手ブレ補正効果でしたが、「G9 X Mark II」は画像情報からブレ量を判断・除去するアルゴリズムが追加されたことでより強力な「デュアルセンシングIS」を実現しています。3.5段分の補正効果になり、体揺れによるゆっくりとした大きな振動にも強くなりました。

書込番号:23247329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:80件

2020/02/25 17:46(4ヶ月以上前)

経験値として、60mm相当で1/10-13s。ということは2-2.5段ですね。さらにというなら、連射でしつこくとればあと2段くらい稼げます。

でも、手ぶれ補正は人によりかなり違います。

>軽く手軽に撮れるがゆえに
大きな望遠付きのカメラはさておき、カメラは軽いほどぶれやすいですよ。

G9X初代は使ったことありませんが、キャノンのコンデジだとどれも対して変わらないと思います。メーカーが1段良くなったと言ってるから、と買わないほうがいいでしょうねえ。

それより練習を積めば1段くらいは上がるかも。失礼ながら、これまでおざなりに撮ってたとお察ししますので

書込番号:23251641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:122件

2020/02/27 14:24(4ヶ月以上前)

「PowerShot G9 X Mark III」 が近々発表されそうですが、手ブレ補正については特に何も書かれていないので、あまり改善は期待でき無さそうです。
http://digicame-info.com/2020/02/powershot-g9-x-mark-iii.html
レンズが広角24mm相当始まりの4倍ズームに。 Digic が 8 になる程度の改善か?

でも、Mark II を検討しているなら、Mark III を見てから考えた方が良さそうです。

書込番号:23255071

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 VLOG用 予算5万円程度だと…

2020/01/25 21:54(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:11件

初めて投稿させていただきます。
諸先輩方、ご教示いただければ幸いです。

iPhoneでは画質や解像感が物足りなくなってきた今日この頃でして、
■旅行先等でのVLOG(動画)
■日常の風景や食事写真(静止画)
の使用を前提に、予算5万円程度で色々探していたところ、こちらの商品にたどり着きました。

カメラに関しては完全に初心者で、センサーサイズが大きい方が良かったり、F値は低い方から始まった方がいい、広角も撮れた方がいい…くらいの知識しかないのですが、こちらのPowerShot G7 X Mark IIで、用途十分な性能でしょうか。

予算があるなら、サイバーショット DSC-RX100M7のような最新型を買えばいいのでしょうが、約3倍の値段で果たしてそこまで価値があるのか?が判断できません。

PowerShot G7 X Mark II(G9と何が違うんでしょう?)
PowerShot G7 X Mark III(それの後継機でしょうか?)
DSC-RX100シリーズ(M5とM5aあたり?)
GoProシリーズ
Osmoシリーズ

などなど、他におすすめはありますでしょうか。
予算は多少前後しても構いません。
また、特にメーカーや新品中古にもこだわりません。
動画静止画ともに、人物よりも物撮りの方が多いです。

最低限、iPhone 11 Proは超えて欲しいです。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号:23190837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/01/25 22:12(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん

iPhone11 Proと比べるならばデジカメはSoC(CPU)やプログラムが良くないので
AUTOで撮影するには向きません(>_<)

それなりに勉強しなければ成らない事を覚悟しておいた方が良いですよ

簡単にカメラで撮影しました的な写真が欲しいならAPS-Cなどセンサーの大きい一眼で

F1.8ぐらいの単焦点レンズを使えばボケが大きく出て見栄えはします。

書込番号:23190862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:53件

2020/01/25 23:59(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん
このカメラは持ってないですが、iPhone11Proを1インチのコンデジで超えるのは無理だと思いますよ。
ズームできることが唯一のメリットでしたが、それも3カメラになった11Proには意味を為しません。

iPhoneは画像処理が優れてるから、パッと見た時にすごく綺麗に見えますからね。
よーく見たらいろんな違和感を覚えますが、ご希望の用途だとそんなことを気にする必要もないでしょうし。

写真・カメラを趣味とするならコンデジもアリでしょうが、気軽に綺麗な写真や動画を撮りたいならiPhone11Proでしょう。

書込番号:23191086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2020/01/26 03:24(5ヶ月以上前)

>よこchinさん
>pky318さん

早速のご返答、ありがとうございます。

AUTOではなく色々弄って良いものを撮りたいという思いがあり、趣味としての入門機を探しているので、好きなことに対しての勉強は苦ではありません(^-^)

iPhoneの「携帯で撮りました感」がまだ抜けない点があまり好きではないので、携帯性があって、解像感が少しでも高いものを…と思いコンデジを探していました。

私は実は料理が趣味でして、記録として料理最中の動画も室内で撮りたいのですが、それを踏まえてはいかがでしょうか。
もう少し、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号:23191259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5815件Goodアンサー獲得:668件

2020/01/26 07:54(5ヶ月以上前)

この中ではRX100M5しか使ったことありませんが、この機種はAFが秀逸なこと、ローリングシャッターによる動体の歪みが少ないことが特徴です。
ただし、RX100M5(A)は4K動画については1回の連続撮影時間が5分程度、FHDで約30分の制限があります。
(G7X3は4Kが約10分、G7X2,G9X2には4Kはない、アクションカメラ系はよく知りませんがたぶんそんなことはないと思います、FHDも機種によって時間制限が異なりますので、一度調べてみたほうがいいでしょう。)

書込番号:23191386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/01/26 07:57(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん

書き込まれた条件を検討してiPhoneよりと私なりにスペックからコンパクトデジタルカメラカテゴリーから機種を絞り込んでみました。

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec036=1&pdf_Spec039=1&pdf_Spec046=1&pdf_Spec049=1&pdf_Spec303=10-25&pdf_Spec310=0-9&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

5万円以下では出て来ませんねえ
一番安いG5X MUは4K動画が10分未満しか連続で撮影出来ませんし

焦点距離100mm以上の望遠が不要ならiPhone含むスマホから選ぶ方がコストパフォーマンスは良いかもしれません。

書込番号:23191392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/01/26 08:09(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん

絞り込みには出て来ませんでしたが
PanasonicのTX1、TX2も良いと思います。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000846726_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号:23191402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:80件

2020/01/26 08:39(5ヶ月以上前)

〇PowerShot G7 X Mark II(G9と何が違うんでしょう?)
G7Xのほうがレンズは明るく、ズーム域も広い。モニターが可動式。ただし、その分大きく重くて300gほどある。G9Xは200gほどでサイズも小さく、ポケットコンデジといえるサイズの上限くらい。またタッチパネル操作を多用する。

〇PowerShot G7 X Mark III(それの後継機でしょうか?)
そうです

〇DSC-RX100シリーズ
PowerShot G7 X 系と同クラスのカメラ。ファインダーがついてるのが多い。サクサクさでキャノンに負ける。

ボクはG9Xmk2を使ってます。コンデジは小さくないと意味がなぃので。ズーム域の狭さなどは、割り切って我慢。

書込番号:23191452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2020/01/26 14:21(5ヶ月以上前)

>て沖snalさん
>よこchinさん
>holorinさん
>pky318さん

先輩方、たくさんのご返答、感謝でございます。

これから趣味にしたいということで入門機を探しておりましたが、これがカメラ沼か…と深淵に足を突っ込みそうです。
とはいえ、50,000円前後という予算では割り切る必要があることがわかりました。

譲れないところ、諦めるところを吟味して、以下から選んでみる予定です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427_J0000024111_K0000856843_K0000786937_K0000846726&pd_ctg=0050

ざっと調べたところ、動画の撮影時間が極端に短いものは無かったので大丈夫そうです。また4Kは重視せず、FHD60pが撮れれば大丈夫かなと思います。

本スレ元であるPowerShot G9 X Mark IIも、コンパクト性やサクサク感などでSONYを上回るということなので、実際に使ってる方からの感想ありがとうございます。

新たな候補に出てきたサイバーショットRX100M2は、外部マイクが付けられるということで少し良いなと思いました。なぜM3より高いのかは謎ですが…M3の方が後発機ですよね…?ご提案いただいたM5は、値段が高いので外しました。すみません。

最後に、上記リンクの中だったら「自分はコレ!」というものがあれば、お教えいただけますでしょうか?

まとめると、
■iPhone以上の解像感
■三脚固定の物撮りメイン(動画)
■部屋の中でも撮る
■FHD60pが撮れれば、4Kはあまり重視しない
■割り切りが必要なことは承知

以上、よろしくお願いいたします!

書込番号:23192095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5815件Goodアンサー獲得:668件

2020/01/26 14:56(5ヶ月以上前)

>新たな候補に出てきたサイバーショットRX100M2は、外部マイクが付けられるということで少し良いなと思いました。なぜM3より高いのかは謎ですが…M3の方が後発機ですよね…?

RX100M2が高く見えるのは、ショップによる扱いの問題です。M2は扱っているショップが少なくなっていますね。両方扱ってるショップで比べるとM2のほうが安くなっています。
私は中古で買いましたが、外部マイクECM-XYST1Mを付けて、ほぼ動画撮影用として使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=1218663/#tab

まあ、でも中古でいいものが安くなっていたのならいいかもしれませんが、いまさらという感じはします。

メーカーにより動画のファイル形式が異なりますが、個人的にはAVCHDも使えるRX100M3か、TX1あたりがいいかな、と思います(実際の場面ではあまり関係ないかもしれませんが)。

書込番号:23192155

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/01/26 15:00(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん

その中からなら、この2台でさわってみて好みの方ですかね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000653427_K0000846726&pd_ctg=0050

理由は広角24mm始まりは日本家屋では便利
、ファインダーは標準で欲しい、これ1台でズームが出来ないのは不便と言ったところです。

書込番号:23192167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2020/01/26 23:11(5ヶ月以上前)

>holorinさん
>よこchinさん

ご返答ありがとうございます。
お二方が同じ候補を挙げてくださったので、とても説得力がありました。
どちらかに決めようと思っていたのですが…

センサーサイズの勉強をしておりましたところ、
1型ではないAPS-Cの「FUJIFILM XF10」を発見しました。
https://kakaku.com/item/J0000028109/

作例を検索したところ、かなり好みなキレのある画質だったので、
またちょっと迷い始めてしまいました。(沼)

FUJIFILM XF10でも
「候補に入れてイインジャない?」なのか「絶対やめとけ!」なのか、
ラストジャッジをお願いできますでしょうか。

さっきが最後と言いつつ、もう一度質問で申し訳ございません。

書込番号:23193251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/01/26 23:57(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん

XF10ですか、FUJIの人肌の再現は独特な物が有り好きですよ。

ただ私が上で書いた
・広角が24mmより狭い28日mm始まり。
・ファインダーが無い
・動画も撮れる程度で、あまり力が入ってるとは思えない

この条件で私なら外します。

まあご自身のSDメモリーカードを持って行って店頭で試写して決めてはどうですか?
この1点だけで気に入ったって事が有るかもしれませんし、

書込番号:23193337 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5815件Goodアンサー獲得:668件

2020/01/27 00:51(5ヶ月以上前)

XF10は基本、28mm相当の単焦点ですね。35mm相当、50mm相当はデジタル処理で実現しています。
動画はどうなのかフジは昔の機種しか使ってないのでよくわかりません。

価格もこなれており、個人的には興味がありますが、この手の単焦点デジカメ(ほかにGRとかRX1とかライカQとか)はオールマイティとは言えず、使用者がある程度割り切って使わないといけないので、他人が人に勧められるようなものではないと考えます。

書込番号:23193404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2020/01/27 10:16(5ヶ月以上前)

>よこchinさん
>holorinさん

ご返答ありがとうございます。
APS-Cだけど単焦点で、動画にはあまり力を入れてないのですね…!

あとはお店で触ってみて、
RX100M3
DMC-TX1
XF10
の中から好みの画質のものを選びたいと思います。
SDカードを持って行って、試し撮りが出来ること、初めて知りました。こちらもありがとうございます!

ベストアンサーは迷いましたが…最初にご返答をいただいた、よこchinさんを選びました!

みなさま、この度はありがとうございました。

書込番号:23193795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:80件

2020/01/27 10:49(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん
>ベストアンサーは迷いましたが…最初にご返答をいただいた
ここはYahooじゃなくて、ベストアンサーじゃないんだよね。ベストだから1つ、と勘違いしてる人が最近増えてる。

書込番号:23193839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2020/01/27 10:53(5ヶ月以上前)

>ごぼんぬさん

ベストアンサーありがとうございます
ご自身のSDメモリーカードで試写する時は店員さんに一声かけてからにして下さいね。

書込番号:23193847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2020/01/27 15:00(5ヶ月以上前)

>て沖snalさん
あら!そうなんですね?
ちょっとやり方検索して、返信をいただいた方にグッドアンサーを付けたいと思います。

書込番号:23194248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/27 15:02(5ヶ月以上前)

>よこchinさん
SDカードの件、承知しました!

書込番号:23194250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/01/29 10:40(5ヶ月以上前)

お店に見に行って、SDカードで動画撮影を試してきました。
予算内のミラーレス一眼などとも迷いましたが、最終的にRX100M3にしました。

画質、携帯性、コスパ、取り回しの良さ、全てにおいて高水準だと感じました。カメラ沼にハマって一眼が欲しくなっても、サブ機としてずっと使えそうです。

皆さまご教示ありがとうございました。

※グッドアンサーの件ですが、解決時に1人しか選べないようなので、そのままにさせていただきました。

書込番号:23197662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

標準

S110からの買い替えについて

2020/01/13 20:44(5ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:66件

お世話になります。
現在、CanonのS110を7年使用しており、使いやすさに満足していました。
年数がたち、新しい機種が気になりだし、この機種に注目していますが、
画質はそれなりに違いますでしょうか?
S110は写りはいいですが、白トビが多いのが気になっていました。
まだS110が健在なので、大きな違いがなければまだ買い替えはしなくていいかなと思っています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:23166366

ナイスクチコミ!5


返信する
Chubouさん
クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:122件

2020/01/13 21:33(5ヶ月以上前)

大きな違いとしては、センサーが 1/1.7型 から 1型になったくらいで、あまり眼に見える違いは感じられないだろうと思います。

逆に、PowerShot S110 では広角側が 24mm相当ですが、G9 X Mark II は広角側が 28mm相当で、買い換えると、むしろ不満に感じるのではないかと思います。

現在、取り立てて大きな不満が無いのであれば、私なら買い替えはしません。
買うとすれば、S110 は日常持ち運び用に持っておいて、別途ミラーレスなどを買い増すとかを考えます。

(なお、私は未だ PowerShot S95 を現役使用中(広角側 28mmなので少し不便)で、別途 APS-Cレフ機+APS-Cミラーレス使用)

書込番号:23166504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2020/01/13 21:40(5ヶ月以上前)

>Chubouさん
ご返信いただきありがとうございます。
S110は確かに完成度が高いですし、広角でとれるのも魅力的ですよね。

ミラーレスAPS-Cは1台所持しているのですが、サイズが大きくて、なかなか持ち歩くことが少なくなってしまいました。
1.0型なら1/1.7よりセンサーが大型ですので、S110とミラーレスの中間くらいの画質になるのかなと安易に考えていました。
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:23166530

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5815件Goodアンサー獲得:668件

2020/01/13 21:43(5ヶ月以上前)

センサーサイズが3倍ほど違うので、解像感や耐ノイズ性能、ダイナミックレンズは明らかに上がっているでしょう。

S110はオートライティングオプティマイザがなかったでしたっけ。G9X(II)はオートライティングオプティマイザが搭載され、白飛びにも強くなっていると思われます。

書込番号:23166547

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12277件Goodアンサー獲得:5682件

2020/01/13 21:44(5ヶ月以上前)

レビューやブログ(こちらはMark IIではありません)でS110からの乗り換えだど画質は良くなったとの感想が複数有ります。S110やS120の頃のキヤノンは全般的にハイキーな写りだったと思いますがG9 X Mark IIでは落ち着いていると思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000944141/ReviewCD=1053812/#tab
https://akysk.exblog.jp/24796508/

G9 X Mark IIの弱みとしてはS110に比べると寄れないのと最広角が28mmであると言った所でしょうか。それらについて今までの撮影スタイルから気にならないなら乗り換えて満足出来ると思います。

書込番号:23166553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4545件Goodアンサー獲得:814件

2020/01/14 00:31(5ヶ月以上前)

>いっちちたたさん
こんばんは。

丁度一年前に、S110からPowerShot G7 X Mark IIに買い替えました。
画質はとても良くなりましたので満足です。
S110は、なんだかシャッキリしない写りに感じていました。
24mm〜120mmが使えるのは便利で、一応はRAW撮影もできる点などは気に入っていましたが。

本題のG9 X Mark IIは使っていませんが、評判を見る限りでは画質は似たレベルかなと思っています。
G9 X Mark IIとどちらにするか迷った結果、私の場合は最終的にG7 X Mark IIにしました。

別機種へのご案内で申し訳ないですが、一応G7 X Mark IIのところレビューも書いてあるので、良かったらご覧になってください。
https://review.kakaku.com/review/K0000856843/ReviewCD=1239427/#tab

28mm〜84mmで不便に感じる事が少なそうでしたら、G9 X Mark IIで満足されると思います。
把握されているかもしれませんが、広角だけでなく望遠側も狭くなりますのでご注意ください。

書込番号:23167003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2020/01/14 20:46(5ヶ月以上前)

>holorinさん
アドバイスいただきありがとうございます

オートライティングオプティマイザというのは初めてきき、調べてみましたがそんな機能があったんですね
s110では白飛びが一番の不満点でしたので、そのリスクが減るのは大きいですね!
やはりセンサーサイズもそれなりに違うのですね!

書込番号:23168471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2020/01/14 20:52(5ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
レビューページを載せていただきありがとうございます
同じような機種からの買い替えで違いを感じられたという使用感は、今の自分にとって大変参考になる情報ですね
確かにs110は少し派手目な感じで、もう少し自然な感じがいいかな、と思っていました
ミラーレスで使ってるアルファシリーズは自然な形で好感が持てる描写でした
撮影は人物重視なので、広角でなくてもいいかなとは思っています

書込番号:23168480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2020/01/14 21:41(5ヶ月以上前)

>でそでそさん
アドバイスありがとうございます。
同じs110を使用されていて、買い替えで大きな違いを感じられたとのことで、
よりGシリーズが魅力的に見えてきました。

レビュー拝見させていただきました。G7は操作性も良さそうですし、カメラとして本格的に使う場合はG7の方が良さそうですね
ただ自分は携帯性を重視しているので、G9のサイズが気になってるところです

皆さんからいただいたアドバイスを見て、六割型購入に気持ちがいっていますが、s110がピンピンしていて、それなりの写りが保証されているので迷いどころです
壊れかけていたら間違いなく買い替えしてました汗
もう少し考えて、買い替えするか決めたいと思います

アドバイスをくださった皆様、ありがとうございました

書込番号:23168603

ナイスクチコミ!0


Excelさん
クチコミ投稿数:15076件Goodアンサー獲得:1825件

2020/01/21 22:46(5ヶ月以上前)

画質、性能ってあたりに関しては、すでにミナサンからでてますんで、ワタクシからは、「使い勝手」って見方から・・・。

おそらくっすけど、「G9 X Mark II」にすると、
「なんじゃぁぁ、こりゃぁぁぁ・・・(; ・`д・´)」
ってほど、イラつくこと間違いなしっす。
「慣れ」ってレベルを超えてるっす。

それほどに、「タッチ操作重視」はっすね、「S110使い」には、耐えられないと思うっす。
ボタンの押し間違えも多発っす。

「G7 X Mark II」(あるいはマーク3)だと、メニューの違いはあるんっすけど、「操作感」は、「S110」により近いっすよ。
「若干の厚みアップ」を許容できれば、「G7 X Mark II」(あるいはマーク3)が、オススメってことがあるんっす。

「S110の白飛び」に関しては、機械の能力まかせでなくって、腕でカバーできることもあるんでないかしら。

どうでしょうか?

書込番号:23183240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2020/01/27 22:24(5ヶ月以上前)

12月にS110を紛失してしまいG9Xを買いました。
画質は、モニターでちょっと見でも向上しているのが判ります。紙焼きはまだやってません。
操作は、ボタンが少なくなり、ほとんどがタッチになりますが、電池1回分くらいいじくり回せばなれます。
ズーム域は小さくなりましたが、APS機の標準ズームが大体18mm(換算27mm)始まりなので気になりません。

S110の24mm域は、補正が効き過ぎて、記念写真では端の人の顔が伸びて可哀想な写真になってしまいます。
RAWでの絵を見ると、かなりたる型ですが顔は自然でこのままの方が良いか、
せめて半分くらいの補正で良いのではと思ってしまいます。

このカメラには、シャッターを押す前3〜4秒くらい動画が自動で撮れる面白い機能がついていて
先日のパーテーでは、写真よりウケました。

この大きさで、1型センサーはこのカメラしかないし画質向上を買い換えの条件としているのなら
価格も底値に近いと思いますので、お勧めです。>いっちちたたさん






書込番号:23195017

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

スマホではストレス

2019/11/07 11:50(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:14件

今までスマホを使っていたのですが スマホだとカメラアプリを押しボタンを押してから時間差があり1 2 カシャで 動きのある被写体を撮りたい時など通過して何も写っていないことが多いし遠くを写す時は指で引き伸ばしてからボタン押しの1 2 カシャ。(皆さん 御存知のことを説明してスミマセン) これを解消するカメラはないでしょうか 使い捨てカメラが そういう意味では理にかなっているのですが夜間とか望遠とか考えると もう少し他に近い物で何かないのかなと…デジカメでもONを押すと いちいちレンズが伸びてからとかスマホより時間がかかる物を購入することになると意味がないので ここで質問させていただきました 

書込番号:23032254

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/11/07 11:59(7ヶ月以上前)

そのご希望だと、コンパクトカメラでは合わないですね。
コンパクトカメラはレンズが格納されている機種が多いし、オートフォーカスも遅いものが多いので。

一眼カメラでお探しください。
最初からレンズ出てますし、オートフォーカスも速いです。
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいです。
どこのメーカーのどの機種でもご希望は叶えられます。

書込番号:23032265

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1305件Goodアンサー獲得:66件

2019/11/07 12:06(7ヶ月以上前)

スマホでも、

画面消灯のスリープ状態から
物理ボタンを押したら
直接、カメラアプリ状態で起動したり、

カメラアプリの画面表示すら飛ばして、
スリープ状態から、物理ボタンで、
いきなりシャッターが切れるアプリも
あります。

それが最速と思います。

書込番号:23032274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ぬへさん
クチコミ投稿数:1030件Goodアンサー獲得:140件

2019/11/07 12:11(7ヶ月以上前)

>使い捨てカメラが そういう意味では理にかなっているのですが

実際に使用したことはないのですが、トイカメラというジャンルもあります
https://kakaku.com/search_results/%83g%83C%83J%83%81%83%89/?lid=sp_ksearch_suggest_popup

書込番号:23032281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:12883件Goodアンサー獲得:1281件

2019/11/07 12:12(7ヶ月以上前)

デジタルカメラですと形状を問わず電源ONしていないと使えません。デジタル一眼やミラーレス機が一番理想に近いですがこれらも電源ONしてレンズキャップを外す動作が必要になるので瞬時とまではいきません。また重量もかなりあるので常時手に持ってスタンバイというわけにもいきませんよね?

なかなか理想に叶うカメラがないので皆さんアレコレ討論しているんです。

私事ですがキヤノンのコンデジ(G7Xmk2)がお供には一番合ってますがこれとてご存じの作法はありますけどね(苦笑)。

書込番号:23032283

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2019/11/07 12:42(7ヶ月以上前)

>モモンガ12345さん

スマホが何か知りませんが

iPhoneならロック画面を左にスワイプするか
上から通知画面を引き出して左にスワイプすれば

スグにカメラですよ!

書込番号:23032341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11031件Goodアンサー獲得:570件

2019/11/07 14:09(7ヶ月以上前)

旧製品ですが
フジフイルムのx20が近いのでは?

キャップは止めて保護フィルターに

電源入れながらズーム(画角)を決める…
光学ファインダーなので立ち上がる前でも凡その写る範囲も確認できて…

書込番号:23032471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33982件Goodアンサー獲得:2972件 休止中 

2019/11/07 14:45(7ヶ月以上前)

起動が速く速写できるのは、一眼レフです。
電源入れつつ光学ファインダで構図決め、シャッタ パシャッ。程良い重さで手ブレしにくい。

書込番号:23032526

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2019/11/07 15:24(7ヶ月以上前)

皆さん回答ありがとうございます
一眼レフが私の希望に近いようなので その中で重量のない持ち歩いても苦にならない物を探してみたいと思います ありがとうございました

書込番号:23032577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3147件Goodアンサー獲得:300件

2019/11/07 22:00(7ヶ月以上前)

スマホは手軽に撮影できるけど動体撮影には向いているとは言えないけど、バーストとか使えば撮影できると思うし、遠い被写体ならデジタルズームするなら撮影後にトリミングすれば良いと思う。
スマホも使い方だね。

軽い一眼レフと言えばキヤノンKissX10やニコンD3500かなと思いますが、望遠レンズを装着したら大きく嵩張りますよ。

「スマホはレスポンスが悪いから一眼レフ買った。最初は良かったけど重いのが苦になり使わなくなった」って方も多い。

店頭で色々見て決めた方が良いと思いますね。

書込番号:23033401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:76件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/11/07 22:39(7ヶ月以上前)

別機種

ワンタッチレンズキャップ付

こんばんは

レンズキャップ外すのは手間ですね。

私は普段撮りは、速写レンズキャップ(レンズバリア)をミラーレス機(PEN-F)につけてます。
レンズは25mm/f1.8の単焦点なのでズームではないですか、サクッと撮れて良いですよ。

この機材に慣れたら、G9XmarkU使わなくなりました。
ただ、PEN-Fという機材は、どっちかというとじっくり撮るカメラではあるのですが。。

書込番号:23033501

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:3719件Goodアンサー獲得:126件

2019/11/08 14:41(7ヶ月以上前)

スレ主さんは、どこのスマホをお使いでしょうか?
私はサムスンのGalaxyですが、ホームボタンを素早く2回押せばカメラが起動するので、2秒で撮影が可能です。
旅行先などだったら、一眼レフをずっと首から下げていればいいのでしょうが、普段はそういう訳にいかないですよね。

書込番号:23034540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13345件Goodアンサー獲得:227件

2019/11/08 16:00(7ヶ月以上前)

スレ主さんの場合は、まずスマホの使い方を熟知する方が大事だと思います。
誰が使っても、何にも考えずにシャッター押しても、及第点の画像が量産出来る
スマホの自動調整機能には一眼は負けてます。

書込番号:23034632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2019/11/12 16:08(7ヶ月以上前)

>モモンガ12345さん

おっしゃってるのは、レリーズタイムラグのことですよね?一眼レフでもメーカーによって差がありますのでお気をつけて〜。


>横道坊主さん
>スマホの自動調整機能には一眼は負けてます。


一眼レフで写真撮って、自動調整なんてされたら非常に迷惑と感じる人多いと思いますよ。勝ち負けではないかと。

書込番号:23042738

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ445

返信62

お気に入りに追加

標準

手ブレとピンボケが気になる

2019/11/06 18:06(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:103件
当機種
機種不明
機種不明
機種不明

シャッター1/60秒なのに手ブレ写真になる(元サイズ色420で再保存)

01 広角f10.2、F2.0、距離0.5m

02 望遠f30.6、F4.9、距離1.5m

11 広角f10.2、F11、距離0.5m

一瞬のチャンスを狙って電源入れてすぐ(ピントOK音確認して)撮影した写真がピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多いのが残念なモデルなんですが。
そのため、普通の撮影時はピント確認を2回やってから撮る事が多いです。これもピンボケ対策にはなっても手ブレの方は効果期待薄ですが。

先日やらかした写真は、普通にアングルを変えて連続して写真を撮っていた時の1枚で。
シャッタースピードが1/60で、手ブレ補正がかからないブレた写真になりました。
ほぼPモード(iso125/Mサイズ)で使ってますが、少し明るいと絞りを2→4くらいまで上げられて1/60に落とされる事もあるので、これで手ブレ写真にされると、「このやろー!」ってなります。
1/100以上で手ブレが気になった事は無いのですが。

樹木の中の撮影が多いですが、Mサイズなのに木の葉などの輪郭が甘い写真が多く、ホントにLサイズ(5472x3648)の解像度があるのか疑問に思い、手持ちのチャート(改)を使って簡易チェックしてみました。

まずは近い所から、A4サイズで印刷したチャートを4枚並べ、A2サイズが収まるように三脚でタイマー撮影し、中央・右上・左下のみ元サイズで切り取って編集しています。
赤数字は1ラインが読み取れるドット数で、小さい程優秀。理屈上は1が最高で、1.5まで行かないようだと画素スペック詐称です。
RAWでも試しましたが、解像度についてはJPEGでも変わらないので、保存はJPEGです。

■01 広角f10.2、F2.0、距離0.5m
 中央の最高値が表示し切れてませんが、角側が2以上で、ダメダメなレベルです。
■02 望遠f30.6、F4.9、距離1.5m
 角側が半分程度改善してます
■11 広角f10.2、F11、距離0.5m
 絞るとレンズ中央だけ+被写界深度が大きくなるので周辺が改善すると思いきや、むしろ悪化する傾向に。

広角距離2mでの検証と結論はコメントで。

書込番号:23030865

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:103件

2019/11/06 18:09(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

13 f10.2、絞りF2.0、距離2m

15 f10.2、絞りF4.0、距離2m

16 f10.2、絞りF8.0、距離2m

17 f10.2、絞りF12、距離2m

続き

以下、近距離広角の四隅は距離の差でボケるのもあるのかと思って、2mからf10.2で絞りを変えて撮影。
左下は正面を向けているので歪んでいます。

■13 f10.2、絞りF2.0、距離2m
 中央は1.3〜1.4でまぁまぁの解像度。角が2前後で甘くなります
■15 f10.2、絞りF4.0、距離2m
 F2.0と比べ、角が若干甘いかも
■16 f10.2、絞りF8.0、距離2m
 F2.0より若干いいかも
■17 f10.2、絞りF12、距離2m
 角のみならず、中央も20〜30%解像度が悪くなっています。

うまく使っても、広角時の周辺は解像度が50%程度落ちるようです。
(スマホは単焦点なので落ちないとすると、同レベル)

輪郭が甘い写真が多いのは、周辺が甘いため、Mサイズでも少しボケた感じに見えるのと、手ブレ補正の性能・ピンボケの影響もある感じです。
原因を1つに絞り込めません。

iPhone 11が出たばかりですが、あちらは3カメラで光学4倍ズーム相当、通しでほぼF2.0で、上の問題が無いとなると、はっきり言って勝負にならないですね。
画質で勝てるのはLサイズ(広角を除く)だけでしょうか。
スマホはまだ持たないので、浮気はしないですが。

後継モデルのスマホ対抗という意味では、5倍ズーム、通しでF2は必須か。
どんな高いカメラになるのか。
それ以前に手ブレとピンボケを何とかして欲しいです。

あと、JPEG保存の高画質はカラーのサブサンプリングが422(横方向に色にじみが出る)ですが、潔く444にして欲しいですね。大して保存サイズは変わりません。
これだけでも今の撮影性能でかなり画質アップします。

書込番号:23030870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6889件Goodアンサー獲得:516件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/11/06 19:13(8ヶ月以上前)

かなりお怒りの様ですが、手ブレ補正がついているのにブレるのは、はっきり言ってカメラのホールドが甘いからです。
シャッターボタンを押し切る時に、カメラを回転させてしまう癖があると思われます。なので、そこそこのシャーッタースピードなのにブレるのです。
一度、カメラの持ち方を工夫して、シャーッターを押し切る瞬間にしっかりとカメラを固定するように工夫してください。
見違えるように、ハッキリと写るようになります。

書込番号:23030966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/06 19:38(8ヶ月以上前)

試しに手ブレ補正を切ってみるとか?

書込番号:23031006

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/11/06 19:41(8ヶ月以上前)

Lサイズでなく、わざわざMサイズで撮っている理由は何かあるのですか?

書込番号:23031011

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:103件

2019/11/06 20:13(8ヶ月以上前)

でぶねこさん
手ブレ補正がかからない(動作してない)と書きましたが。
写真見ましたか?
横方向にブレはほとんどありません。
回転なら縦横共にブレがあります。
このモデルに回転方向の手ブレ補正は無いです。

にこにこkameraさん
手ブレ補正を切ってブレるのは当たり前なので、何の意味もありません。
通常は1/60秒でも手ブレ補正を入れている方が綺麗な写真になります。

チェリオ38円さん
Lサイズが必要ないからMサイズで撮ってますが。
Lサイズにして手ブレが良くなるんですか?
今回の検証でMサイズにしても最高解像度は保てる事が分かってしまったので、余計にLサイズが必要ないですね。
色解像度は落ちますが。

書込番号:23031094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/06 20:36(8ヶ月以上前)

>一瞬のチャンスを狙って電源入れてすぐ(ピントOK音確認して)撮影した写真がピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多いのが残念なモデルなんですが。
そのため、普通の撮影時はピント確認を2回やってから撮る事が多いです。これもピンボケ対策にはなっても手ブレの方は効果期待薄ですが。

手ブレ補正が安定するまで、わずかではあるものの時間を要する可能性もある

作例を拝見致しましたが、「像面湾曲」を疑いました。
https://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/optics/comparison-of-optical-aberrations/
このサイトをスクロールして真ん中よりやや下の方。

尚、当方 知ったかぶりなので、その時は笑い飛ばしてくださいな。

書込番号:23031160

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2019/11/06 20:49(8ヶ月以上前)

機材に合った三脚等で
しっかりカメラを固定して
1/60でシャッターを切って
どうなるか確認すれば
何が問題かわかるかも?

書込番号:23031185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:103件

2019/11/06 22:27(8ヶ月以上前)

にこにこkameraさん
>手ブレ補正が安定するまで、わずかではあるものの時間を要する可能性もある
安定しない条件で機能を発揮するのが手ブレ補正ではありますが(^^;
電子補正なので、そこは関係無いと思いたいですね。

>「像面湾曲」
検証した結果には当てはまりそうな気はしますが、
レンズの性能である事は疑いないですね。
一眼レフ用のレンズだと、画素サイズに対して周辺でも余裕があるのかな?値段次第か。

チェリオ38円さん
おっしゃっている意味が不明です。

okiomaさん
このカメラが使えない三脚を探すのが難しいレベルですよね。
まさか山歩きの現場で・・って話じゃないとは思いますが。

書込番号:23031376

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/06 23:22(8ヶ月以上前)

初期のニコン1に付いてたレンズ10mm〜30mmは周辺が流れます。(絞ることによって若干の改善はしますが)
対して、11mm〜27.5mmは画面周辺部が開放から使えるレベルです。

ですが最短撮影距離に難があり、10mm〜30mmの方がお散歩写真では使いやすいです。
レンズの設計というものは、あちらを立てればこちらが立たず、もちろんメーカー間の技術の差もあるでしょうが。

>一眼レフ用のレンズだと、画素サイズに対して周辺でも余裕があるのかな?

普通にゴロゴロ存在してると思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=Qa-3ggRL4OU&t=46s

純正レンズの18-135だってどこかに書き込みがあったような記憶です。


ところで
G9MarkUですがデュアルセンシングISですよね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1044361.html

で、このデュアルセンシングISですが私が調べた限り

デュアルセンシングISを搭載。ブレを検知するジャイロセンサーによる光学ISユニットの制御に加え、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出。2つの情報をもとにより高精度に手ブレを抑えることができます。手の震えなどによる細かいブレはもちろん、呼吸時などの体揺れによるゆっくりとした大きなブレも高度に抑制します。

>一瞬のチャンスを狙って電源入れてすぐ

手ブレ補正が安定するまで・・・
と書いたのはこのためです。

尚、私は知ったかぶりの勘違いヤロー なもんで そのへんはご容赦を。
バイバイ(^^)/~~~


書込番号:23031497

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1860件Goodアンサー獲得:80件

2019/11/07 00:37(7ヶ月以上前)

>電機の寅さん
>Pモード(iso125/Mサイズ)で使ってますが、少し明るいと絞りを2→4くらいまで上げられて
Aモードにすればよいのでは? ある程度以上知識がある人はそれが基本じゃないのかなあ? あと、なぜMサイズなのでしょうか?

○この機種に限らず、急いで無理やりシャッターを切るとピンぼけになることが多いです。慎重に撮るならAFをくりかえすことはむしろ当然だと思います。

○先月このカメラを散々使いましたが、手ぶれ限界は広角側で1/5sくらい(歩留まり50%)、望遠側は1/8s(同)くらいでした。手ぶれは個人差が大きいですが、個人的にはよく効く印象。1/64sでぶれるのはホールドの問題だと疑いたくなります。他のカメラをお使いの場合の手ぶれ限界はどれくらいでしょうか?

○「手ぶれ補正オフにしたら?」とのアドバイスは、オンとオフでの比較をして、効き具合や故障を確認するためです。頭ごなしに否定すべきではありません。

○「カメラをしっかりホールドして」とのアドバイスは謝りです。ぶれる人に限ってカメラを握りしめています。むしろ、できるだけ力を入れず、ふわっと支えるような持ち方がベターです。

○チャート撮影でf10.2とは何のことでしょう?。。ああ、焦点距離見たいですね。ならば、10.2mmとすべきですね。

○チャート撮影で、絞りすぎると解像が甘くなるのは小絞りボケによるもの。それで理論的に当然です。このカメラのようにセンサーサイズが小さい場合は絞り開放で撮るのが原則です。絞っても、せいぜい1段です。ただ、光線状態によっては、かなり絞っても小絞りボケが目立たないこともよくあります。

○RAWは画像ではなく画像データです。それを直接見ることはできません。カメラやPCで見るRAW画像というのはRAWデータをjpgに変換したものです。よって、それにより画質が良くなる悪くなるということはありません。

○スマホとデジタルカメラではやってることが根本的に違います。3カメラ、4カメラ、5カメラ搭載のものまでありますが、複数のカメラで撮った画像を合成し、調整しまくって最終画像を作っています。F2は単レンズだから可能です。ズームでそれをやると、スマホにせよデジカメにせよ、非現実的な大きさになります。






書込番号:23031636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6114件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/11/07 06:04(7ヶ月以上前)

登山で息があがっていると、
ときに1/60秒くらいでもブレますよね。

特に登山+望遠だと、
笑っちゃうくらい画面が揺れることがあります。

書込番号:23031766

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2019/11/07 06:14(7ヶ月以上前)

>このカメラが使えない三脚を探すのが難しいレベルですよね。

意味不明ですが…

わざわざ、現場と言う言葉が出るのもね。


他のかたも言っていますが
絞り込むことによって起こる
回折現象って知っていますか?
まあ、この現象を軽減できる
カメラも最近ではあるようですが…

書込番号:23031773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:5602件Goodアンサー獲得:1316件

2019/11/07 09:22(7ヶ月以上前)

>少し明るいと絞りを2→4くらいまで上げられて1/60に落とされる事もあるので、これで手ブレ写真にされると、「このやろー!」ってなります。
>1/100以上で手ブレが気になった事は無いのですが。

感度はISO125に固定して撮ってるのでしょうか?
おそらく足場の悪い場所で撮る事もあるのだと思いますが、そういう状況だと手振れ補正が効いていても1/60秒でブレる事もあると思います。
1/100秒でブレを抑えられるなら『ISOオート(上限はご自身で決めてください)』で感度の上がり方の設定を『早め』にすれば解決しませんか?
もしくはシャッター速度優先で1/100秒で撮れば良いのでは?

書込番号:23032020

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:103件

2019/11/07 13:37(7ヶ月以上前)

にこにこkameraさん
メーカーサイトの情報は判断材料にはなりませんね。
>CMOSセンサーの画像情報からブレ量を検出
これがあるなら、電源ON直後に「動作しない」理由が不明です。
いずれにしても、怒っているのは電源ON直後ではない、普通に構えて撮った写真で「手ブレ補正が動作しない事がある」問題です。
最初の写真が全ての発端です。

て沖snalさん
>Aモードにすればよいのでは?
普通の写真はそんなモードにはしませんよ。
暗くなってシャッター速度が落ちて来たら、ISOを上げる程度です。
それも800くらいまで。
オートにするとISOを馬鹿上げされるので、シャッター速度を落としても、複数枚撮って手ブレ補正が一番いいのだけ残します。

>あと、なぜMサイズなのでしょうか?
先にレスした通りですが。
Lサイズが必要無い写真なのでMサイズにしています。
地図などの細かい写真以外は、PCに取り込んだ後に画質調整後、縦1536に縮小して保存しているので、一回り大きいMサイズで十分な訳です。
元に比べるとファイルサイズが1/6くらいになります。
元は消さずにカメラのメモリーに保存してあるので、Lサイズだと無駄に保存枚数が減ります。
1日で数百枚撮影するので、保存場所も考えないと。
縦1536でブレが分からなければ、問題ない訳ですが。
ブレ写真は縦1024以下ですね。

>「手ぶれ補正オフにしたら?」
過去に画質評価して確認してますから、今更という事です。
「手ぶれ補正の性能が悪い」のではなく、「手ぶれ補正が動作しない」のが問題なんです。
手ぶれ補正オフは関係無い話です。

>カメラやPCで見るRAW画像というのはRAWデータをjpgに変換したものです。
RAW画像を専用アプリでTIFF変換した上で比較確認した上で言ってますけど?

>スマホとデジタルカメラではやってることが根本的に違います。
デジカメとしていい所が無ければ見放されるだけです。
画質は最低限譲れないでしょう。
あと、このボディーのサイズがこのモデルの最大の売りである前提ですが。

エアー・フィッシュさん
>ときに1/60秒くらいでもブレますよね。
1/60秒で手ブレ写真は許せないですよ。
1/10秒なら30%失敗写真になっても仕方ないと思うから複数枚撮る訳です。
1/60秒なら1ショットで終りです。

okiomaさん
絞りの話は、「検証で分かった傾向」程度の話で、問題の本筋とは違います。
昔、一眼レフ+マクロレンズを使っていた頃は、被写界深度を稼ぐのに絞り最大レベルしか使ってませんでしたね。
F11はボケると言っても10%なので、比較として実用上は全く気にならないレベルです。
むしろ、F2で周辺がボケる方が問題な訳です。

豆ロケット2さん
ISOは先のレスで書いた通りですが、現場の明るさで変えています。
1/60秒は手ブレ警告も出ないので、普通に撮影してブレるのは不良のレベルです。
シャッター速度優先は晴天下の設定変更が面倒なので使いません。

書込番号:23032417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5602件Goodアンサー獲得:1316件

2019/11/07 13:56(7ヶ月以上前)

>1/60秒は手ブレ警告も出ないので、普通に撮影してブレるのは不良のレベルです。

そりゃあ出ないでしょうよ。
多くの人が正しい構えで撮れば、そうそうブレませんから。
ただ、足場が悪かったり、構え方が悪かったりするとブレる事もあるでしょう。
でも、カメラは足場の悪さや構え方まで認識しませんから。

で、1/60秒ではブレやすい、1/100秒ならブレない、が分かっているのであればそのように撮れば良いのでは?
手振れ補正が壊れている可能性もありますが、それはご自身で撮り比べれば判断できると思います。
一般的には広角寄りで1/60秒であれば手振れ補正無しでもブレる事は少ないはずですが、正しい姿勢で撮ってもブレるようなら手振れ補正以前にカメラ自体の故障かも知れませんね。

書込番号:23032451

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:103件

2019/11/07 16:22(7ヶ月以上前)

>豆ロケット2さん
そうそうブレないのは当然です。
ブレない前提での撮影がブレてるから怒ってる訳です。
サポートにも修理点検を勧められたので、修理に出しましたが、しっかり「異常無し」で戻って来ましたよ。
対処方法として「三脚を使ってください」とか、「冗談はよせよ」というレベルですね。
あと、毎回シャッター押す毎にシャッタースピードを確認している訳じゃありません。
ただでさえ外では近眼眼鏡+老眼で見えないのに、一々眼鏡外して確認出来ません。
外光のせいでほとんど何も見えない事だってあります。

ちなみにアナタ、このモデルお使いでしょうか?
これまで基本このサイズ以下の安いコンデジしか使ってませんが、こんなに手ブレ補正を外すカメラは初めてです。
他のカメラでは1/30秒以上でブレた記憶が無いですね。

書込番号:23032677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/11/07 17:04(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
>て沖snalさん
>エアー・フィッシュさん
>okiomaさん
>豆ロケット2さん

ね、コメントし甲斐がないでしょう(爆笑)

もう違和感しか無いですね。
本機で夜景撮ろうが何撮ろうが1/15sくらいまで落ちようが手ブレ補正に不満なんて感じませんし
故障でも無いってことですから
撮り方がよほど悪いんでしょう。
今までそんな口コミも見たことないしね。

書込番号:23032736

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:5602件Goodアンサー獲得:1316件

2019/11/07 17:30(7ヶ月以上前)

>電機の寅さん

>こんなに手ブレ補正を外すカメラは初めてです。
手振れ補正の効果は機種によって差はあります。
カメラAでは1/3秒でもブレないのにカメラBでは1/8秒でもブレる・・・とかあります。
でも1/60秒だと普通は手振れ補正が無くてもブレないので、今回のは手振れ補正は関係ないんですよ。
で、実際にブレちゃってる訳ですので考えられる可能性は、カメラ自体の不具合か撮り方の問題。
メーカーに「異常なし」と言われたなら、残る可能性は「撮り方の問題」。(あくまでも可能性ですよ)
一応、電機の寅さんの過去の書き込みからも、撮り方の問題を指摘しているんですよ。
足場の悪い斜面で撮ってたりしてましたから。
で、1/100秒ならブレない腕前なのですから、感度の上がり方を「早め」にするだけでかなり改善するのではないかと思いました。


>チェリオ38円さん
過去の書き込み(レビューも含む)も似たような感じです。(^_^;

書込番号:23032785

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:43件 光速の豚 

2019/11/07 17:47(7ヶ月以上前)

>豆ロケット2さん
>チェリオ38円さん

10年以上前から、中身変わらんすね
Aモードをオートとか言うてる時点で
何言うても無理やと思う…( ; ゚Д゚)

書込番号:23032810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:9457件Goodアンサー獲得:455件 よこchin 

2019/11/07 18:13(7ヶ月以上前)

結局スレ主さんはメーカーにも不具合を説明・証明出来ないからグチに成るんでしょ
※発生頻度とか発生条件も含めて

なので、このスレに参加してくれてる人にも声を大きくするしか無い。

書込番号:23032863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2019/11/07 19:40(7ヶ月以上前)

>電機の寅さん

>昔、一眼レフ+マクロレンズを使っていた頃は、被写界深度を稼ぐのに絞り最大レベルしか使ってませんでしたね。
F11はボケると言っても10%なので、比較として実用上は全く気にならないレベルです。
むしろ、F2で周辺がボケる方が問題な訳です。

何を言いたいのか意味不明で理解できません。
で、絞り最大レベルっていくつに?
また、F11で10%って何に対して何が10%?

それと、本題と関係ないのなら
なぜ、絞りを変化させたものをUPしたのですか?


>チェリオ38円さん

ほんと、会話が成り立たないスレ主のようですね。

書込番号:23033010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:103件

2019/11/07 20:55(7ヶ月以上前)

>チェリオ38円さん
根拠もなく煽るのはやめて戴けませんかね。
炎上云々は気にしませんが。
解決策なんか求めていません。
事実を報告しただけですから。
何か誤り・勘違いでもあると思うなら、ご自由にご指摘ください。

>豆ロケット2さん
1/3秒でも何枚か撮れば1枚くらいはそこそこなのが撮れますね。
それと1/60の話は別です。
>撮り方の問題を指摘しているんですよ。
片手でポンポン撮っているならともかく、普通に構えて撮っているのに、それ以上どうしろと?(笑)
G9Xmk2をお使いなのか、なぜ答えられないのですか?

>光速の豚さん
覚えておいて戴け、光栄ですね。
30過ぎたら誰も変わらんでしょ。
>Aモードをオートとか言うてる時点で
そんな事は言ってませんけど。
A(V)モードは絞り優先。
オートはモードを言うのか特定の条件を言うのか解釈が色々ですが、
ご指摘の件は、「オートモード」のつもりで答えたので、混同されたんでしょう。
絞りを開放に固定したまんま使うなんて、マクロの背景ボケ狙いだけですよ。
だから「使わない」と書いたんですが。
オートモードを使わないとは言えませんね。自分は使わないだけの話で。

>よこchinさん
不具合を説明しても再現出来ないのはメーカーの側なんですがね。
写真を上げた時点で証明は終ってます。

>okiomaさん
>で、絞り最大レベルっていくつに?
F32とかですね。
F11なんて絞っているうちに入らないでしょう。

>また、F11で10%って何に対して何が10%?
解像度がF2に対して・・って事ですが、一々説明しないと理解出来ませんか?
それ以外の話はしてませんよね。
で、F2の距離0.5mで四隅が半分程度まで落ち、
距離2mでは50%悪くなっています。
それに比べればF11の影響は誤差みたいなものだと言ったんですよ。

>それと、本題と関係ないのなら
>なぜ、絞りを変化させたものをUPしたのですか?
周辺の解像度劣化と関係があるのかどうか調べただけですけど。
やってないと、「やれ」って言われるのがオチでしょう?

>ほんと、会話が成り立たないスレ主のようですね。
じゃあ、放置しておけばいいでしょう。
何を言っても全部反論されるのだから、相手をするメリットは何も無いでしょ?

書込番号:23033200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6114件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/11/07 21:26(7ヶ月以上前)

信じる道を進みたいだけで、
解決の道を進む訳ではなかったんですね。

この手のカメラでF11って・・・(笑)
一眼レフのつもりなんですかね?

書込番号:23033292

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:5602件Goodアンサー獲得:1316件

2019/11/07 21:31(7ヶ月以上前)

>G9Xmk2をお使いなのか、なぜ答えられないのですか?

持ってないですよ。

感度の上がり方を「早め」にしては如何ですかという問いにはなぜ答えてくれないのですか?
今回は足場は安定しているよ、とか撮影環境をなぜ詳しく説明してくれないのですか?


まぁ私はユーザーではないので、書き込み不要との事ならそう言ってくださいね。

書込番号:23033319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2019/11/07 21:59(7ヶ月以上前)

>電機の寅さん

一眼レフとこのカメラのF11では、
全く違うのにな〜
回折現象がどういうのか知らないようだし、
センサーの大きさに対して回折現象が
どうなるかも知らないのが明白。
だからこのカメラで絞りをF11も絞っているのに、
スレ主からは、F11が絞ったうちに入らないなんて
言葉がでてくるのでしょうね。

カメラでの撮影等に関しても、
まず使わない言葉の表現もあるしね。

書込番号:23033396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:103件

2019/11/09 23:36(7ヶ月以上前)

別機種

Canon IXY 650 / 1/13秒 / ISO400 / F3.6

>エアー・フィッシュさん
この問題がここに書いて解決するなどとは、1%の期待も持っていませんね。

>この手のカメラでF11って・・・(笑)
そういう事は、折角上げた解像度比較画像を見てから言ってください。
「誤差レベル」だと判定しているでしょ?
そうでない事を指摘して戴いて結構ですよ。

>豆ロケット2さん
>感度の上がり方を「早め」にしては如何ですかという問いにはなぜ答えてくれないのですか?
この現象が出る確率はせいぜい1〜5%ですからね。
気にしてISOをいじってはいますが、1/60に合わせ込まれてしまうので、Pモードを使う限りは、回避は難しいですね。
撮影条件は、「普通」です。
記憶する限りは、それ以下でもそれ以上でもないという事です。

>okiomaさん
>一眼レフとこのカメラのF11では、
>全く違うのにな〜
このモデルはそんなに悪いレンズが付いているんですか?
1インチ板の、たかが3倍ズームですよ?

>スレ主からは、F11が絞ったうちに入らないなんて
>言葉がでてくるのでしょうね。
何のためにわざわざ比較データを上げているのか。
そこは無視ですかね?

>カメラでの撮影等に関しても、
>まず使わない言葉の表現もあるしね。
そりゃ、あなた方のように張り付いて細かい揚げ足取りをして楽しんでいる方々には敵いませんね。
一々気にしません。
詮索でも推測でもして貰って分かればいいです。
ついでに、誰に何をレスしたのかも全部忘れますが。


雑用の別モデルで撮った写真があったので比較用に載せますが、1/13秒で良くブレずに持ってます。
歩いている人は全部ブレてますが。
このカメラでこの条件で、これだけしっかりした手ブレ補正が出来るなら、
1/60秒(ブレ軌道は単純直線)で補正出来ないはずはないですよね。
むしろ、このショットは、手ブレ補正をオフにしていた方がいい写真が撮れていたのはないかという事です。
何かの原因で手ブレ補正機能が誤動作し、「手ブレ追加機能」になっているのではないか。
今はそこを疑っています。

このカメラにして良かったのは、暗い場所での撮影ですね。
そこをC-MOSという事だけで期待して買った「雑用」は全くダメで、こちらはシャッター速度で比較すると10倍の余裕があります。
加えてISO400でダメ画質なのが、ISO800でも気にならないレベル。
そこは天と地の差ですね。
あとは「有り得ない」手ブレとダメピンボケ・微妙なピンボケが無ければ、ホントいいカメラです。
ズームは5倍くらい欲しいですけどね。

書込番号:23037588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6114件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/11/10 06:40(7ヶ月以上前)

もっと有意義に楽しく歩む方法を、
みんなは知ってる。

問題はカメラにあらず。

書込番号:23037844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2019/11/10 06:47(7ヶ月以上前)

揚げ足取りね…
ご自身は、文章の一部だけを上げて
とやかく言っている。
これこそ揚げ足取りですね。

>このモデルはそんなに悪いレンズが付いているんですか?
1インチ板の、たかが3倍ズームですよ?

どこの誰か悪いと言ったの?
この時点で内容を理解していない、
出来ないのでしょうね。
残念な方ですな。

そもそも、問題が機材から来るものなのか、
設定や撮り方にあるのか、
それを判断するために意見を言ったまでなのに
それすら聞き入れない方の様ですから、
これ以上、このスレには関わりませんので
好きにすればよいかと。

書込番号:23037851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/10 14:20(7ヶ月以上前)

あくまで仮の話です。像面湾曲、断定はしません。

そのように思える作例
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=22760343/#22760627

像面湾曲を見抜きにくい作例
「望遠側では現れにくい」との個人ブログもありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=22808114/#22808477

画素ピッチとレンズ要求解像度および限界F値
http://lzx.jp/irisdiaphragm2.html

1型センサー2000万画素の限界F値は5.5とあります。
画像処理による回析補正を当てにするにしてもF8くらいに抑えた方がいいみたい、F11はないな。

IXY650の作例は像面湾曲の良し悪しを語るには不向き、逆に生かしている作例かも知れません。
もともとのセンサーサイズが小さいこともあって被写体深度が深いですしね。

G9XmarkUのレンズはお世辞にも優れているとは思えませんが、撮り手の工夫で補える範囲と思います。
SNSくらいであればF11も使えるかも。

書込番号:23038624

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件

2019/11/12 02:20(7ヶ月以上前)

エアー・フィッシュさん
別に交流を楽しむために来てる訳じゃないので、そんな事はどうでもいいんですよ。
用が済めばいなくなるだけ。

>問題はカメラにあらず。
こちらはデータを出しているのに、なぜ断定出来るのか、片腹痛いですわ。
このデータが足りないとか、理論的に指摘出来ないのですか?
何度も言いますが、このカメラ以外で1/60秒で動かない物を普通に撮影して手ブレになった事などありません。
ピンボケはそこそこありますがね。


okiomaさん
>一眼レフとこのカメラのF11では、
>全く違うのにな〜
と言ったのはアナタです。
こちらは先にデータを出して、少なくともこのカメラはF値が11だろうがボケには関係無い事を説明済みです。
それよりレンズの基本性能による所の影響の方が大きい。
それもMサイズを半分に縮小した画面でぱっと見でボケた写真に見える程の悪さではない。

>機材に合った三脚等で
>しっかりカメラを固定して
>1/60でシャッターを切って
>どうなるか確認すれば
>何が問題かわかるかも?
アナタの最初のコメントがこれ。
馬鹿にしてんの?ってレベルですよ。


チェリオ38円さん
99%問題指摘しか投稿しない(誰かの困り毎にアドバイスもしない)私の投稿にナイスが付く方が不思議でしょう。
もとい、ここでナイスを増やすためにお仲間を増やそうなどというつもりも毛頭無いですからね。


にこにこkameraさん
F値の話は消去法で(ボケの)要因から消えた条件なので、掘り下げても何も出て来ないですよ。
参照戴いたHPは、限界F値の限界の定義がまず不明です。
IXY650は手ブレの比較であって、F値がどうのという話は関係無いです。
レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
昨日の撮影では手持ちで300枚撮って何十枚かは1/60秒以下でしたが、
流れるような変な手ブレは1枚も無かったですね。
暗い場所でのピンボケは何枚かありましたが。
撮影場所による優位差が出て来たら、「城山の怨霊が悪さをしている」というしょうもない結論に行き着く可能性も無きにしも非ず。

書込番号:23041810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/12 13:41(7ヶ月以上前)

>レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
>昨日の撮影では手持ちで300枚撮って何十枚かは1/60秒以下でしたが、
>流れるような変な手ブレは1枚も無かったですね。

であれば、スレ自体が無意味という事ですよね?

書込番号:23042542

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:103件

2019/11/17 22:39(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん

下品な冗談はやめましょうね。
こちらは事実を報告しているだけなので、それ以上でもそれ以下でもない。
同じ事を何度も書かせないで。

書込番号:23053885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/18 08:34(7ヶ月以上前)

>事実を報告しているだけなので

誰も捏造だと言ってませんよ?

>レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。
>昨日の撮影では手持ちで300枚撮って何十枚かは1/60秒以下でしたが、
>流れるような変な手ブレは1枚も無かったですね。

たいして意味のないスレですよね?
と、問いかけしているだけです。

>解決策なんか求めていません。
レビューに書けば良かっただけの事では?

書込番号:23054337

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:103件

2019/11/18 10:56(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
事実かどうかではなく、意味・価値のない情報というレッテルを貼る事が失礼だと言っているんですが。
そこんとこ気付きませんか?それともわざとアンチやってます?

レビューは基本総合評価なんで、そんな簡単に書けるものじゃないですよ。
何よりそんな暇は無いです。


手ブレはそうそう無いですが、相変わらずピンボケ写真が多くて困ってます。
3%前後ですかね。世間相場と大差無いかも知れませんが。
箸にも棒にもかからない酷いのは0.5%くらい。
どこにピント合わせてるんだよ?

書込番号:23054535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/18 11:44(7ヶ月以上前)

>3%前後ですかね

3%なら優秀だと思いますよ?

書込番号:23054602

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:103件

2019/11/19 09:49(7ヶ月以上前)

当機種

手ブレ補正失敗写真

>にこにこkameraさん
>3%なら優秀だと思いますよ?

室内ランダム1/60秒ピント合わせ直後撮影でテスト30枚中、ピンボケ1〜2、手ブレ4
手ブレの方が明らかに多いじゃないか(怒)

>スレ自体が無意味
これ、撤回されないのですか?

書込番号:23056447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/19 11:04(7ヶ月以上前)

>手ブレはそうそう無いですが

>手ブレの方が明らかに多いじゃないか(怒)

いったい何を仰りたいのでしょう?

書込番号:23056571

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:103件

2019/11/19 11:33(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
>いったい何を仰りたいのでしょう?
実際の撮影と再現テストでは条件が違います。分かりますよね?
意外と簡単に手ブレ補正失敗が再現出来るという事ですが、理解出来ませんか?
手ブレ方向はほぼ一直線。
メーカーは何を検証していたのか、懐疑的にならざるを得ないですね。
知識と論考に自信がおありなら、これを補正出来ない理由を推論してご覧なさい。

>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?
マウントしたいだけなのがみえみえですね。

書込番号:23056633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/19 11:48(7ヶ月以上前)

>実際の撮影と再現テストでは条件が違います。

だから?

実際の撮影では問題ないんでしょ?

書込番号:23056658

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:103件

2019/11/19 11:57(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
最初に上げた手ブレ写真は「実際の撮影」ですけど。
一体どこを御覧になっているのですか?
たまたま1/60秒近辺の撮影が少ない場合もありますよ。
一々全部撮影条件のチェックなんかしません。

>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?

書込番号:23056673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/19 12:02(7ヶ月以上前)

>レア確率で発生するこの手の手ブレは、撮り手の工夫では補えません。

これは貴方の言葉ですよね?
レア確率なんでしょ?

書込番号:23056687

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:103件

2019/11/19 12:25(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
>レア確率なんでしょ?

それも条件によるって事が分かっただけの話で、
なぜそこまで食い下がるんですか?
マウントしたいだけ?

>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?
自分の非は認めない。
ご立派ですね。

書込番号:23056753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/19 13:03(7ヶ月以上前)

ですから このスレの意味は?

稀にしか出ない作例で物議を醸し出してるんですよね?

書込番号:23056838

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:103件

2019/11/19 13:33(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
再現しないなら問題にしませんよ。
「機能が十分な動作をしない」というなら性能として諦めも付きますが、
「全く動作しない場合がある」というのは許容出来ないだけの事です。

>スレ自体が無意味
まだ撤回されないのですか?

書込番号:23056902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/19 13:53(7ヶ月以上前)

>「全く動作しない場合がある」というのは許容出来ないだけの事です。

他の方も書かれてますが目を通しましたか?

て沖snalさん
○この機種に限らず、急いで無理やりシャッターを切るとピンぼけになることが多いです。慎重に撮るならAFをくりかえすことはむしろ当然だと思います。

書込番号:23056932

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6114件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/11/19 15:15(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん

私は最低でも予備AFと本AFはやります。
このエントリークラスのカメラ、ねぇ(笑

書込番号:23057039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/19 15:47(7ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

無意識に 普通にやりますね。

書込番号:23057088

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:103件

2019/11/20 23:04(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
>他の方も書かれてますが目を通しましたか?
他の方じゃなくて、スレ主が最初に書いてるのは見落としましたか?

実験条件に文句を言うのは筋違いですね。
「最初のピントOK音を確認したらすぐシャッターを切る」
それで3〜6%のピンボケ。
それを及第点と評したのはアナタですよ。
このデータで判断する限りは、何度もAF繰り返した時とのピンボケ頻度の差はほとんど変わらずと言った所でしょう。

>エアー・フィッシュさん
>私は最低でも予備AFと本AFはやります。
上に書いた通り。
>このエントリークラスのカメラ、ねぇ(笑
何をしてエントリークラスと評しているのか意味不明ですが、
だから手ブレ補正が時々動かなくてもいいという事にはならないのでねぇ。

実機で確認出来ないから、こういう低レベルなレスしか付かない。
「レス自体が無意味」って事ですよ。
実際、何一つとしてこちらの役に立ってませんからね。
それにしては随分と「ナイス」が貰える常連様互助会があっていいですね。

書込番号:23059861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/20 23:39(7ヶ月以上前)

>実際、何一つとしてこちらの役に立ってませんからね。

貴方の個人的満足の為にレスしてるわけではありません。

書込番号:23059915

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:103件

2019/11/21 00:08(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
とどのつまり、貴方の個人的満足の為にレスしてるんですよね。

書込番号:23059973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6114件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/11/21 06:20(7ヶ月以上前)

別機種

この手のカメラで解像語るならF4だってば(笑)

>1/100以上で手ブレが気になった事は無い

で、最初に自己解決しとるやろ。
ダダっ子?

あるいはダダ星人?
ダダ星人なら自分をチャート代わりに使えるかな(笑)

書込番号:23060155

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/21 09:12(7ヶ月以上前)

>こういう低レベルなレスしか付かない。

それはブーメランですね。
このスレが意味のない低レベルである左証ですじゃないですかね?

書込番号:23060352

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/11/21 11:06(7ヶ月以上前)

>ピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多い

最初のこの書き出しが諸悪の根源。

書込番号:23060491

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:103件

2019/11/21 12:42(7ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュ
>この手のカメラで解像語るならF4だってば(笑)
>>1/100以上で手ブレが気になった事は無い
>で、最初に自己解決しとるやろ。
解像度は別に問題にはしてないけど。
1/60以下の話しかしてないけど。
解決しようがしまいが、書くのは自由。
どこをどう読めば「解決している」と判断出来るのか不思議。

>にこにこkamera
>このスレが意味のない低レベルである左証ですじゃないですかね?
それって傷害事件の被害者が加害者を悪く言ったら、
加害者がクズだから被害者もクズだと言うのと一緒なんだが。

>チェリオ38円
>>ピンボケと手ブレでダメ写真になる事が非常に多い
>最初のこの書き出しが諸悪の根源。
事実に諸悪もへったくれもない。
嘘だと思うなら自分で実機をテストして証明してみなさい。

3人揃ってキャノンの回し者か?(笑)

書込番号:23060627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/21 12:58(7ヶ月以上前)

3人揃ってキャノンの回し者か?

私はそうかも?
末端の株主です。
お買い上げありがとうございます。
他のメーカーも所有しておりますが、なにか問題ですか?

それはさておき
カメラの掲示板です。

G9X markUのphotohitoを覗いてまいりました。

普通の方が普通に使う分には金額に見合った普通のカメラです。

>レビューは基本総合評価なんで

そんな事はありません。ファーストインプレッションとして書き込めば何も問題ありません。

書込番号:23060667

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:103件

2019/11/21 14:04(7ヶ月以上前)

>にこにこkameraさん
私はキャノンの一眼レフ(フィルム)から始め、コンデジはオリンパス、ニコン、キャノンと渡り歩いて来ましたが、

>他のメーカーも所有しておりますが、なにか問題ですか?
こんなに手ブレの酷いカメラは初めてとくどい程書いたでしょ?
一体何を読んでるの?
アナタの持っている自慢の高価なカメラでも1/60秒で10%も出ブレNG写真になりまか?
そこまで確認して、それが常識レベルとまで言い張るなら、問題じゃないと言う事は出来ますがね。
このモデルもまだ人気の現行モデルなので、店頭デモ機で確認しようと思えば出来ますよね。
カメラマニアを自称するなら、週に1回は店に通ってるでしょう?
それすらやりたくないと言うなら、黙って見てた方がいいんじゃないですか?
やっている事が下衆過ぎますよ>株主さん

書込番号:23060789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/21 14:36(7ヶ月以上前)

>カメラマニアを自称するなら

だれが自称しましたか?
たかが趣味の一つに過ぎません。
その程度です。

>こんなに手ブレの酷いカメラは初めてとくどい程書いたでしょ?

多くのユーザーが「実使用」において、それを問題にしてないようですけど?

レスに反論しかしないのであれば、「レビュー」でやれって事ですよ。

書込番号:23060825

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6114件Goodアンサー獲得:256件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/11/21 15:05(7ヶ月以上前)

道具に振り回されるか、手放すか。

ワシはG9Xなぞ早々に手放したわい。
理由は違うがな。ふふっ(笑)

たかが道具で人生が手振れしとらんかな?

書込番号:23060867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2019/11/21 15:18(7ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

ついでに、誰に何をレスしたのかも全部忘れますが。

とあるので、リハビリには貢献してるようですよ。(笑)

ま、もともとキヤノンコンデジは低輝度時のAFは苦手のようですね。
手放した理由は違うんでしょうけど・・・

書込番号:23060886

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:103件

2019/11/21 17:55(7ヶ月以上前)

>にこにこkamera
>その程度です。
専門は、居座りの嫌がらせでしたか。それは失礼しました。

>多くのユーザーが「実使用」において、それを問題にしてないようですけど?
そういう事は、「私は気にならない」というレス1つも付いてから言って欲しいですな。

>レスに反論しかしないのであれば、「レビュー」でやれって事ですよ。
レスに反論するのとレビューは無関係だが。
初心者みたいな軽いレビューなんかしては、商品に対して失礼というポリシーなんでね。
以後、二言は無用。

「ついでに、誰に何をレスしたのかも全部忘れますが。」と書いたのは昔の話の事だが?

>とあるので、リハビリには貢献してるようですよ。(笑)
アナタの暇潰しに貢献している自信はあるが。
迷惑千万!

>スレ自体が無意味
まだ撤回しないのか?
そろそろリミットなんだが。

>エアー・フィッシュ
>道具に振り回されるか、手放すか。
君らの迷惑レスには振り回されてはおるがな。
こちらは散々振り回されて「終った」話を書き込んだだけ。
君らが無駄に煽らない限り、議論を続ける意味なんか最初からない。

書込番号:23061122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件

2019/11/21 18:09(7ヶ月以上前)

カテゴリ別割合
98.7% ■ カメラ
0.6% ■ パソコン
0.4% ■ 中古カテゴリ
にこにこkamera さんのレビューはまだありません。

>>カメラマニアを自称するなら
>だれが自称しましたか?
>たかが趣味の一つに過ぎません。
>その程度です。

だそうです。
それでも「自称」の前に「仮に」という意味合いを含めてますがね。
レビューもした事もない人にレビューしろとか言われてもねぇ。
こちらが反論した事には一切訂正もしないし、
単にからかってかき回したいだけなのが明白ですね。

書込番号:23061151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件

2019/11/26 19:47(7ヶ月以上前)

チェリオ38円・・2
エアー・フィッシュ・・3
にこにこkamera・・2
スレ主・・2

お蔭様で、だいぶすっきりしました。(話が抜けてる所は致し方ない)
処置の通知が来ないようなので、一応上げておきます。
これも処置対象かw
24時間放置して戴ければ、関係者の目には止まるはずです。

書込番号:23071487

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot G9 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G9 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G9 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot G9 X Mark II
CANON

PowerShot G9 X Mark II

最安価格(税込):¥47,680発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G9 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <2034

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング