PowerShot G9 X のクチコミ掲示板

買うタイミング

[BG555outback]

欲しいときが買い時と言いますが、ここ数日見ていると　ちびちび値下げが続き　今買うと　数日後は、さらにやsくなっているのでは？
と　買うタイミングが解りませんというか　踏ん切りがつきません　X'mas近くが　価格上昇するのでしょうか？　年明けは、プラチナキャンペーン駆け込み需要で　価格は、今より上でしょうか？
今が良いのかな〜　何時も自分が購入すると　価格がガタ落ちするんで悩んでます。

書込番号：19367471

[杉田せつな]

価格というものは一般的に多少の上下をしながら、長期的に見ると徐々に下がっていきます。

待っていると切りが無いので、私は欲しくなったら直ぐに買います。

買った後に下がるのは当然と思っています！
^_^

書込番号：19367558　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G9 Xのライバル機種と言えば色々意見はありましょうがソニーのRX100だと思うんですよ。G9 Xは日本組立、RX100は中国組立ですが中国元の対円レートが今年の8月中旬位から下がっており、RX100には価格的な余力がありましょう。

そうした中でG9 Xはやはり下げざるを得ないでしょうから今回のキャンペーンのバッテリー代などを6.000円と見積って現在のRX100の価格にそれを加えると41,000円也です。まずはキャンペーン終了間際の2016年1月12日まで待っていればいいんかなと僕は思います。キヤノンは年がら年中キャンペーンをやっていて消費者も賢いと思いますんでキャンペーン終了間際の駆け込み需要は無いと思います。

書込番号：19367651

[エリズム＾＾]

普通は売れない時期に価格は下がって、ボーナス時期には価格が上がる。
今週までなら安い時期かもしれないですね。
正月明けから、2月までもカメラは安く売ってますけどね。

書込番号：19367679　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

杉田せつな　さん
ご回答有難う御座います。
＞買った後に下がるのは、当然のことと思ってます！　
　男前な勇ましい助言を　女性から頂けるとは、感謝位置します。おっしゃる通り！！

ｓｕｍｉ　ｈｏｂｂｙ　さん
ご回答有難うご御座います。
　パット直観的に　Ｇ９Ｘが良さげなカメラと安易に　気に入り購入を検討しており　後から　ＲＸ１００辺りが競合と知りましたが
ＳＯＮＹ、パナソニは、所詮電機屋の作るカメラなので　眼中にないです。　ツアイスレンズと言っても　ＯＥＭ生産で　あの価格で買えるツアイスレンズって　どうよ的に思ってます。
カメラは、キヤノン・ニコン以外無いと思います　そしてキヤノン派なので　キヤノン以外は、まず買いません。
バッテリは、今まで　ＲＯＷＡの　サンヨーセルかＧＳセル品を使用してきましたが　Ｇ９Ｘ用　サードパーティー製バッテリーは、認識されないとか　互換に問題が有るようｄなので　純正バッテリーしか考えてません　なので　今回のプラチナキャンペーン　バッテリープレゼントは、とても有り難いので　キャンペーン中にゲットしたいと思います。

エリズム＾＾　さん
　ご回答有難う御座います。
おっしゃる通りだと　自分も読んでおりました　今週か　来週以降が　決断時かなと！

書込番号：19367750

[@yacchi]

センサーはソニー製。
思うのは勝手だけど。

書込番号：19367971

[花とオジ]

欲しいならボーナス商戦〜年末までが１区切り。
じりじり下がっても数百円でしょう。数十円かも知れませんし・・・

年明けの正月商戦まで待って、更に新学期商戦・・・夏のボーナス商戦・・・まで待てるようなら、
あまり必要性は無いと言う事だと思いますよ。

書込番号：19368018

[エリズム＾＾]

昔のソニーならいざ知らず、コニカミノルタを買い取ってるからなあ。
そういう固定概念持つと損するよ。

書込番号：19368029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

年末は臨時収入ぽいのがあるけど
年始がぽち袋対応のため期待できず
ほとぼり冷めた２月３月
（梅撮りに）

書込番号：19368048

[アデランスマン]

結局のところ欲しいの欲しくないの？

文面を見ていると価格ばかり気にしているように
感じるけど…
製品自体に魅力を感じるなら価格は下落しようが
しまいが関係ないでしょう？

SONYが好きなユーザーの方々も沢山いらっしゃいます
から特定メーカーを侮辱するような書き込みは
避けられたほうがよろしいかと…

書込番号：19368114　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> 買うタイミング

今でしょ。

年末年始、写真を撮る機会は非常に多い！
今のうちから使いこなしておいた方がよろしいかと。

仮に、年明けまでに５千円値下がりするとしても、
年明けまでに５千円以上の価値のある映像を撮りまくれば勝ち！！

もし、独り寂しく寝て過ごす年末年始ならば私の意見は的外れですが...

書込番号：19368263

[BG555outback]

皆様　ご意見アドバイス有難うございます。
デジカメ自体　電子部品で出来ていて　各メーカーの特許の売り買いで　1台が出来るのも承知しております。
最終的な　味付けは各社　さまざまなので　販売メーカーが違えば　センサーが同じでも　ちがうものでは？
電機メーカーのカメラの、スイッチ名称や　モードや機構の名前が　聞き慣れず扱いにくいと感じます。　画質や模写に関しても何か　違うなーと言った印象（ちょっと前のコンデジの印象　最近のは見てませんが）
現状は　Ｇ９Ｘを　何時ポチッと買うかを　思案中と言う事です。　

書込番号：19368313

[松永弾正]

待ってても写真は撮れないよ。
買えるんなら今でしょ。

書込番号：19368467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

じり下げ状況のときは業者間で競争しているわけですが、チェックすべきは価格とともに業者の数です。各業者がそれぞれの限界まで下げると、売り切った業者から名前が消えていきます。なので、あと１業者か２業者になったときが、いったんの底値で、それらも売り切ると最低価格は急に上がります。

書込番号：19368807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

価格が気になるなら、半年から一年は待った方がいいでしょう。
ポケットサイズでサクサク動くから稼働率はいい、下がってもその分楽しんだと思うしかないでしょう。
画は良くも悪くもキヤノンの味付けですね。

書込番号：19368954

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

G9X Mkllの発売直前かな。出るかわからんけど(^_^;)

来年の10月かな？

書込番号：19369039

[エアー・フィッシュ]

ここの価格、通販店はモノの扱い、発送形態が怪しい店も出てきての価格下落の事もあります。
アフターフォローも考えるなら近所の量販店でしょう。

私は1000円、2000円くらいで迷う人が分かりません。
高級コンデジを買おうとする人は、つまりそんなに貧乏ではないでしょうに。

書込番号：19369046

[BG555outback]

ざまざまな　ご意見アドバイス有難うございます。

特別急ぎで必要でもありません　ふと良さげなカメラだなーと直感的に感じ少し比較してみて　Ｇ９Ｘがやはり良い思い購入を考えた次第です。

＞チェックすべきは、価格と共に業者の数
なるほど確かに　在庫切らしや　価格競り合い辞退店が増えると　価格が落ち着き　数店になると貴重性から　価格は、跳ね上がりますねー

プラチナキャンペー　1月１２日までの期間で　購入を検討しています。

Ｇ９ＸＭａｒｋ�Uは、まだしばらくは、出ないと思います。　よほどの機能変更などが必要でない限り　マイナーチェンジはまだまだ先では？

価格が安くても　発送形態が怪しい店　そういう店も有るんですねー。
以前　夜逃げしてしまった　ＰＣサクセスで購入しましたが　自転車操業の店でしたねー　料金振り込んでから仕入れで　安いが日数がかかりました。発送は、メーカー物流センターや　用品取扱い問屋さんから　バラバラでした。　被害に合わなかっただけ幸いですが　延長保証は、無駄になりました。

現状　購入店は、決めてます。　

価格ｃｏｍを見られる方は、価格に拘りをもつ方々ではないのでしょうか？
欲し物を即買えるの金持ちか、必要に迫られた方はサッと購入されるのでしょうが
　価格が動いてるときは、買うタイミングを考えるのが普通かと思います。
1円10円単位の動きで　たいしたことは、無いですが　駆け引き的に　楽しめるものだと感じます。

メーカーや販売店の関係の方は、四の五の言わずに早く買えと言うでしょうが・・・　
購入と思える相場価格と　購入予定店の価格が決断できる感じになったと思った時に買います。　

書込番号：19369289

[konno.3.7]

売る側の人たちはこのタイミングでは消極的だと思いますよ。
初期ロットで「利ざや」は少ないし、
値下がりの速度が速いので、在庫が焦げ付くリスクが高すぎる。

単に価格の上下を眺めて一喜一憂したいだけなのでしたら、
私の場合は、
Amazon, PCボンバー, ディーライズ, 地元では SDS-WAVE
あたりが安値トップ争いに出てきたあたりを底値の指標にしています。

写真は撮ってなんぼですが、
もし、この年末年始を既存のカメラで乗り切れるというのであれば、
とくに新しいカメラを買う必要もないでしょう。

写真を撮る予定が無くてもいつも持ち歩いて必要なときにサッと出して撮る。
しかも、暗くてもきれいに撮れる。それがG9 X。まさに年末年始向き。

書込番号：19369434

[konno.3.7]

訂正：
誤）Amazon
正）Amazon直販
失礼いたしました

書込番号：19369454

[エリズム＾＾]

まあ、買いたくなったら、買いたい値段で買えば良いとおもいますよ。
カメラ命でお金持ちの人はすぐ買えと言うだろうが。
そういう人ばかりじゃないって事で。

書込番号：19369515　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｇ7ＸかＧ9Ｘ どっちに

[ラティオ２]

撮影目的は星空の軌跡や比較明合成、星空タイムラプスです。
両機種ともカメラ内で簡易的にほぼ完成できるようですので興味深い、
どなたか撮影に挑んでいる方のご意見など頂けたら有り難いです。

一眼レフですとレンズヒーターは銅鏡に巻き付けてという形でしょうけど
コンパクトカメラの場合ヒーターはどの当たりに取り付けるのがベストなのか
この辺りも含めて教えて頂けたら幸いです。

書込番号：19349080

[koujiiji]

カシオペア座周辺の天の川

＞ラティオ２さん

私はＧ5ＸとＧ9Ｘを所有していますが　Ｇ7ＸかＧ9Ｘと言われたら 星空撮影なら G9 Xでしょうか？「星のピント調整」を搭載しているので　より奇麗な撮影が出来るそうです。またバルブ撮影も付いているので　長時間撮影できます。星座や天の川まで撮る事も出来ると思いますよ。たぶん　Ｇ9Ｘでは試していませんが　Ｇ5Ｘでは奇麗に写っています。又寒冷地や天井付近でピント合わせの難しいシーンでも、より正確にピントを合わせられます。と書いてあるので　ヒーターはいらないのではないでしょうか？
機能的には　Ｇ7Ｘ　の方が良いとは思いますが何よりもコンパクトです。軽くて厚みもないのでポケットに入れて歩いても気になりません。それでいてしっかり１インチです。


http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/feature-mode.html

書込番号：19350339

[ラティオ２]

koujiijiさん


早速に使用感的な書き込みをいただきありがとうございます
参考になります、(カシオペア座周辺の天の川) の映像をアップして戴き
恐縮です。
Ｇ7Ｘのチルド液晶も魅力がある発売日の新しい機種の方が好感度ノイズで
有利な部分もなんて考えると、益々なやみます？
この辺りのコンデジに完璧を望んではいけないのであろうが、、、です。

書込番号：19351321

[ラティオ２]

koujiijiさん有難うございます。プレビューの方で見せていただきました、
それほどマニアックに星空を撮ろうとしている訳でもないのでグットですね
近々にＧ9Ｘ購入の腹が決まりました。

結構長撮りしているようですけど赤道儀（ポラリエ）のような物使っているのですかねえ？
更に甘えてしまうと参考までに撮影地とか、色々あると思いますができる範囲でてことで・・・。

自分の構想では地上のランドマーク的な物と星の軌跡撮影なんて考えています。

書込番号：19395991

[koujiiji]

＞ラティオ２さん
おはようございます。私も最近星空撮影に挑戦しました。まだまだ分らない所ばかりですが、バルブ2分から3分位がちょうど良いかもしれません。時間が長すぎても周りが明るくなるし、短いと星座撮影になります。又ポラリエのセットはすごく簡単で、のぞき穴から北極星が見えればｏｋです。もっと精度を上げたいときはいろんなアクセサリーがあるようですが、長時間撮影も4分ちょっとなので必要ないかもしれません。とりあえずカシオペア座周辺と　オリオン座周辺星が密集しているので、狙い目です。私は↓をセットで買いました。(半年以上前です。)

http://www.amazon.co.jp/Vixen-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E8%B5%A4%E9%81%93%E5%84%80-%E6%98%9F%E7%A9%BA%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A8-184%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-35517-4/dp/B00L9240W2/ref=pd_cp_421_2?ie=UTF8&refRID=19FFEZD3S4MN4Z5EMA3R

書込番号：19396552

[ラティオ２]

＞koujiijiさん
色々と有難うございました。本日只今
G9X価格・comサイトでポチりました。

書込番号：19408024

[koujiiji]

＞ラティオ２さん
ご購入おめでとうございます。
ヒント　バッテリーチャージャーケースはケースの底に固めの薄いダンボールなどを敷くと　カメラケースとしても使えますよ。

書込番号：19411544

[ラティオ２]

本日G9X届きました、液晶フイルムを貼り終えました。

試し撮り、夜景手持ちモードにて初シャターを切ってみた4回シャターが切れて
肉眼で見るより明るく期待どうりの満足のいく画質であった。お見せできるような写真
では無いのであしからずです。

現在所有のコンデジ　ＲＸ−100　canon S95 ともっていますがこの先　Ｓ95は処分でしょうか？
皆さんがプレビューの中で書き込まれているようにＧ9Ｘは一眼サブ機にバッチリでした。

koujiijiさん色々と教えていただき感謝です、何だかラインのコメントのようになって済みません。
又ヨロシク！！

　　　　　ラティオ2　〜

書込番号：19413995

メニューボタンってそんなに必要ですか？

[本マグロ中トロ]

メニューボタンが無いことに不満な方が多いようですが、メニューボタンってそんなに必要ですか？
例えば私の使い方では、カメラのメニューをいじるのなんて、せいぜい買って2日目までですよ
一度設定をして何度か試行錯誤して、それで設定がキマれば、あとはメニュー機能なんか滅多に使わないですよね
使い始めたら電源ボタンとシャッターボタン位しか触りません
そんななので皆さんのご意見がとても不思議に感じました
皆さんはコンデジをどんな使い方なさってるんですか？？

書込番号：19269713

[パクシのりた]

まず、メニュー画面をどれだけ使うかはヒトによりけりかと。クセはあるだろうし。
その使用頻度は、個々の意見は個々の意見でしかないかと。
また、メニュー『ボタン』はないですが、液晶画面中でメニュー画面を選択できるでしょうから
機能上ないわけではないと思いますが。

問題はボタンというより、リニアに数値を変えられるような物理的ダイアルがレンズ周囲以外にない点で、
もしそれを絞り優先撮影時に絞りに割り振ったりシャッタースピード(SS)優先でSSに割り振った場合、
露出補正やISO感度の変更を液晶画面内でやるしかないのが使い勝手が悪そうで気になります。

いずれにしても電源とシャッターしか触らないということは常時完全にカメラまかせな露出なわけで、
その『カメラの自動設定に合わせられている・撮らされている』使い方なら不要と感じるかもしれませんが、
この機種でより能動的に『自分が写真を撮る』のなら、やはりメニューは必要と思います（実際存在はしてるし）。
それでもやはり、もうひとつダイアルがあればリニアに変化する値を割り当てることができるので、
いちいちメニューを呼び出さずより機能的だったとは思いますが。

書込番号：19269801

[sho_U_5]

僕も触った感じは使いづらいでしたが、たぶん慣れちゃうんだろうなっていう印象ですね！
たぶん、みなさんは自分の愛用機と比べての意見だと思います！
スマホからＧ９Ｘって流れを作りたいんだなって感じました！

今すぐ欲しいわけではないので、値段が落ち着いたらいきそうです！

書込番号：19269802　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

MENUボタンはありますね。
表示は従来とは違って、キヤノンのデジイチと同じようになってますね。
また、おっしゃるように一般的には頻繁に触るボタンではないと思います。（人によりけりですが）

FUNC.SETボタンは名称が替わってQ.SETボタンが同等機能ですね。

ただ、十字ボタンがない事に、違和感を感じる人も多いのではないでしょうか？（私もその1人です）
十字ボタンなら常に右手親指をボタンに触れておけば迅速に操作できたのが、タッチパネルだとモニターのアッチを触ったりコッチを触ったり・・・

コントローラーホイールが無いのも同様ですね。
私はS100で、リング周りのコントローラーリングにステップズームを割り当てています。
AvにおけるF値と、Tvにおけるシャッター速度は背面のホイールで設定します。
露出補正は十字ボタン上押しでホイール操作です。
MモードでのF値とシャッター速度は十字上ボタンでそれぞれを切り替えてホイール操作です。
常に右手親指を十字ボタン上に置いておけば設定できてしまいます。
背面ホイールがどの設定になっていてもコントローラーリングを回せば焦点距離が変えられます。

G9Xの場合はモニター上のそれぞれの表示部分を触れてからリング操作で設定できたはずなので、めちゃめちゃ使いにくい訳ではないと思いましたが、物理的な操作部が一つしかないのは面倒だなぁと思いました。

と、書きましたが、あくまでも私個人の使用を前提とした感想です。
使い方は人それぞれですし、タッチパネルオンリーの方が使いやすいと感じる方も居ると思います。
気に入らないから買わない人もいれば、気に入らないけど買ってみる人もいるでしょうし、買えないから悪いところを探してしまう人もいると思います。
気に入らずに買った人でも、買ってみて使っていくうちに、「使ってみたらコッチの方が使い易いやん」と考えが変わる人も居るかも知れません。

書込番号：19269922

[本マグロ中トロ]

＞パクシのりたさん

使い方は人それぞれとか、ボタンが無いだけでメニュー機能はあるとか、物理キーは無いよりあった方が操作が楽だとか
そんなことは全部ものすごく当たり前のことで、もちろん私も全部承知してます
私が疑問に感じたのは、繰り返しになりますが、皆さんがコンデジをいったいどんな使い方をなさっているのかということですよ

例えばリングにSS優先機能を割り振ったら今度は露出優先への切り替えが困るとか、皆さんコンデジで本当にそんな使い方してるんでしょうか？
それこそ人それぞれ好みがあって、多用するモードって大体決まってないですか？
例えば私なんかはフルオートのモード以外で使うのはSS優先モードくらいですよ
他のモードは使いませんね
ましてやこんなコンデジでいちいちモードを切り替える人がそんなにいるんですか？
それは居ても本人の自由だし全然構わないけど、そんな人はそういう入力装置の付きまくったデッカいカメラを買えばいいわけで、こんな携帯性に特化したカメラ捕まえて「メニューキーが無い！」とか、なんかおかしくないですか？
そもそもそんな複雑な操作を要するシーンではコンデジ使わなくないですか？
そんな場面では皆さんご自慢のでかくて重い一眼レフ使うんじゃないですか？
要するに、コンデジにメニューキーなんて無くても私なら別に困らないのに、「メニューキーが無いから買わない、ガッカリした」みたいなことを、さもそれが常識かのように書いてる人が居たんでビックリしたんですよ
せっかくメーカーが頑張って１インチのC-MOS積んだデジカメをこんだけコンパクトにしてくれたのに、なんか犠牲になるのが当たり前じゃないですか
なのに、メニューキーが無いとか嘆いてる人が居て、この人たちいったいどんな使い方してんだろう？って思ったわけですよ
私のコンデジの使い方の方がおかしいのかなぁ？って不思議に思ったわけですよ

書込番号：19270088

[もとラボマン ２]

本マグロ中トロさん　こんにちは

自分の場合　このカメラではないのですが　撮影後　カード内のデーターパソコンに送った後　すぐにカードのフォーマットしますので　メニューボタンよく使います。

書込番号：19270141

[パクシのりた]

既に書いたことで繰り返しになりますが、

自分の使い方がおかしいかなんて、気にしなくていいかと思います。
自分の使い方ならメニューボタンが不要なら、それはそれでいいのでは。
誰も、それを咎めるようなことは言わないでしょうし。

同様に、他のヒトの使い方が全然違うからといって、ビックリせずに気にしなくていいと思います。
そしてそれを言ってることを、咎める必要もないでしょう。
もしスレ主さんがCanon内部の方で、下手なこと言われたら売上げに響く、というのなら別ですが、
そうでもないなら自分の一意見と同様に一意見として捉えるだけでいいのではないかと。

肝心な使い方ですが、
時と場合によっては測光・AF方式・マクロ・露出補正・ISO感度・シャッターの設定は変えますから、
どこぞに登録しきれないものはやっぱメニューからいじるしかないかと思いますが。

書込番号：19270198

[エアー・フィッシュ]

露出、マクロくらいはササッと「指の感触」で変えたいです。
薄暗くて感度不足ならISOの上限を上げるし、フォーカスを絞り込むかな中心、数撃ちゃあたるならマルチ。

＞本マグロ中トロさん
シャッターだけということはフルオート。
それは、何枚撮っても、誰が撮っても同じ写真になるという事でしょう。
そんな金太郎飴な撮影、私は嫌です。

人それぞれ。
自分の使い方の範囲を他人に転換しようとするのが・・・　　意味なっしぃぃぃぃ！梨の妖精なっしぃ〜！

では、そういう事で。

書込番号：19270498

[okioma]

同じようなものであれば特に変える必要もないかもしれませんが、
いつも同じようなものを撮るとも限らないかと。

さらにどう使うかは、人それぞれですので
他の人のことは気にする必要はないかと思います。
コンデジであっても、
シーンにより、より自分好みのものを撮りたいと思うかどうかもあるかと思います。

書込番号：19270590

[六三]

開放付近だと白文字はこうなる

写真って大きく分けるとカメラが作ってくれた絵で満足な人とカメラの機能を駆使して自分のイメージどおりの絵作りしたい人といるんですよ
そこで使い方が大きくちがってくる

前者にあたるのが本マグロ中トロさんですね
それがおかしいとかではなくカメラに期待していることが違うだけ
ここへ書き込む人は後者が多いんじゃないかな、不満だからこうなってほしいと書き込むというのもある
わたしは後者ですが・・・Mモードステップズームなんとかしてくれ！！！ならんか

書込番号：19270970

[エアー・フィッシュ]

テレビ、ラジオ、電子レンジ、冷蔵庫・・・　どれも同じ話題が当てはまりますね。

書込番号：19271099

[パクシのりた]

この機種の捉え方が、根本的に違う気もしますしね。
曲がりなりにもG…Xシリーズは、元々は1/1.7型のPowerShot Gシリーズの流れを組み、
Canonのコンデジの中でも明らかにフラッグシップシリーズで、
そこに1.5型のG1Xを皮切りにG7Xからは１型センサーによる絨毯爆撃展開を始めてるわけですから、
G9Xはスマホチックなもののセンサーサイズを上げたものではなく、
フラッグシップコンデジから色々省き、スマホ操作に近づけてできあがった亜種なわけです。

それが分かっているヒトは自分から攻めた絵作りができるでしょうし、
他のG…Xシリーズ機種との差も気になるでしょうから、
やはり直感的にリニアにいじれる物理的リング・ダイアル・十字キーがないと・少ないと気になりますし
G…Xを冠したこの機種についてはその考えの方向性の立場で合っていると思いますね。

その証拠に、露出にはちゃんと絞り優先・シャッタースピード優先・マニュアルもダイアルであるし、
AFだけでなくMF・MFピーキングまで備えているわけです。RAW撮りもできるし。
スマホや安コンデジの進化系であれば、もっと色々ない方が違和感ないわけで、
それらの機能・設定なんて余計なものでしかないでしょうから、
そこを使わないヒトはまず購入対象と考えることからしてどうなのかなと思います。
それらの操作が（しかもかなり細かく）できる機種である以上、メーカーの意識も
スマホ・安コンデジのセンサーサイズを上げただけの、メーカー設定のオートで撮ってほしいもの、ではなく
自分から攻めた絵作りをするヒトに操作性は少し我慢してもらいつつ最小限のカメラを、なんだと思います。
まあメーカーとしては売れればいいから、どっちが買ってくれてもいいのでしょうけどｗ

書込番号：19271864

[attyan☆]

G9　Xは、固定背面液晶の、SONY RX-100より軽量です。おそらく、それに拘って開発した機種であると考えると、メニューボタン等を搭載していないのも納得します。G5 Xなんて、G9 Xの2倍近くの重量があったりします。携帯性を最重要視した機種と言えます。

書込番号：19272465

[どんどんどん､居眠り中]

必要か必要でないかは、使う人次第ですのであるものが無くなったのは大きいです。
せっかく小型になったのに残念ですね。
まあそれも、価格がこなれてくれば違ってくるとは思いますが。

書込番号：19274467

[テクマル]

このカメラはまず1インチデジカメの裾野を広げようとしてるんじゃないかな？

そして簡単だけど、もっと綺麗に撮りたい、拘って露出を設定したいと思った時に対応できるように
絞り優先・シャッタースピード優先・マニュアルも使えるようになっているのではないのでしょうか？

何にしろG7Xより安くならないと厳しいでしょうけど・・・

書込番号：19278762

[Ameno]

うーん、私はG7Xで満足しちゃってるし、タッチパネル式が嫌いなのでこの機種は
購入する気は全くないんですが、どういう撮り方をしてるんだ、と言われたら、
オートで撮らない人です、基本絞り優先でマイナス補正で最低感度で撮影。
で、動物を撮る場合にはシャッタースピード優先に切り替えたり、状況によっては
完全マニュアルで、過去にアナログで身に付けた感覚で撮ってます。
なので、逆にオートとかシーンモードとか動画とか、そういうのを切り捨てた、
ハイエンドコンデジが出てくれないか、と思ってます、もちろんボタンやダイヤル付で。
メニューはたまに使いますよ、カードフォーマットでも使うし。
後からフォトショで補正しなくていい、一発撮りをしてしまうのは、恐らくフィルム世代の
人ならでは、と思ってしまいます。
まあ、ブラケット連写とかあれば、それ使うこともあるし。
「シャッター押せば、見た通りに撮ってくれるカメラ」を求める人は、写真屋に居た頃から
たくさんいらっしゃいました、で、写したら違うように写ってて「おかしい！」って怒る人とかも
いたりして、人間の目は補正かけちゃうから、写真が事実であって、自分の目で見た景色は、
「見たい物」だけズーム出来たりするから、おかしくないですよ、と思って、どうやって
説明したものか、悩んだものです。

でもこの前、キタムラで話をしていて、最近はデジカメも行き詰まって来てて、スマホの方が
断然多い、だからうちでも扱うようになった、そこからフォトブック作ったり、デジカメへ
移行してもらったらいいな、っていうのが現実で、今はスマホのカメラがメインですね、と。
それをキヤノンが「スマホと同じタッチパネル式だから慣れてるでしょ？」と言って、
出して来たのかな、とふと思ったりしました、ハイエンドコンデジの敷居を下げた、というか。
私は、スマホでもマニュアルモードで撮ってるので、まあこういう人もいる、ということで。

書込番号：19288055

[エアー・フィッシュ]

へぇ、なんか妙なモノが出たなぁと思いながら店頭でいじりました。
おや？・・・・
意外と使い勝手がよろし（笑

マクロも実質3cmくらいまで寄れますねー。
ちょっと気になるカメラになってきました。

書込番号：19344947

[☆ケン★]

このカメラはS120の後継モデルであり、Gシリーズの末っ子 モデルなので、メニューボタンが欲しい人はG7 Xを買えば良いだけです。

このカメラのコンセプトを無視して、あれもこれも無いとか見ているとおかしくなって来ますね。

G9 Xは、スマホからステップアップした方が簡単に操作が出来、且つ軽量コンパクトにする為にあらゆる贅肉を削ぎ落としたモデルなので、メーカーとしては、ならG7 Xをどうぞ、の一言でおしまいでしょうね(^_^;)

書込番号：19352602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞このカメラはS120の後継モデルであり

こういうの・・・気になってしまうんですよね(イチャモンではないです。誤解なさらずｗ)。
例えばこのレンズのように
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0806.html
メーカーがそう言ってるのならその通りなんでしょうけど
（それだって売り方の戦略としての位置づけで、無理くりかも知れないのですが）、
巷のユーザから出てる話って、どう捉えたらいいのやら・・・

少なくともメーカーでは『Gの新たなスタイル』って表現で、S120との関連は噫も出さないわけです。
つまりはやはりG…Xシリーズの中の亜種なわけです。
それにスペック並べてみても風貌見ても、僕にはあまり後継機というかんじに見えないんですよね。。。
共通点や、進化という方向で考えれば、S200の方がまだしっくり来る気もするし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000009971_J0000009972
S120には背面ダイアル・十字キーもあるし、センサーサイズ(これは進化？)・画角も全然違うし。
連写・SSなんか、S120比較だと退化しちゃってますしｗ
で、豆ロケット２さんが書いていることから、G9xにもメニューボタンはあるようですｗ

それをユーザサイドでそうだと断定してしまっているのを見ると、何か意図があるように見えて。
長年、同じシリーズや似た機種を使い続けている方には捉えやすいのかな？と思いますが、
そうでない方にはピンと来ないし必須な情報にも見えないのになぜ？なかんじです。
絵の傾向が、とか、この部分が、とかそういうところがあって後継機、というのであれば
少しは納得できるかもなので、そういうのがあれば是非教えてほしいです。
こういう表現の、真意を知りたいかんじです。

書込番号：19352790

[☆ケン★]

＞パクシのりたさん

すみません、言い方がおおざっぱでした。

正確には、1/1.7型センサーを搭載したS120やS200の後継モデルは、センサー製造が中止された時点で無くなりました。

Canonとしては、このSONY製１インチセンサーを基に高級コンデジを展開せざろう得なくなり、先ず発売されたモデルがG7 Xなので、S120の後継モデルはG7 Xの方になります。

ただし、やはり大きさがS120と比較して大きいと非難されたので、Gシリーズの末っ子として開発されたのがG9 Xです。

元々は、G1 X Mark�U、G7 X、G3 Xの三機種しか発売予定はしていなかったみたいですが、G7 Xを出した時点で内蔵EVFが欲しい、もっと小さくして欲しい、との要望を受けて、今回新たな2機種が開発され発売されました。

G1、G7のレビューをした時に、メーカーの人はG3については言及していましたが、レビューを通して、露出補正ダイヤルが逆、USB充電が出来ない、パワーショット系とEOS系のメニューを統一して欲しい、EVFを内蔵して欲しい等々、様々な提案をした結果、今回の機種に全て反映されました。

自分は、レビューの時に貰えたG7 Xを持っていますが、出来たらG7 X Mark�Uとして出して欲しい位です。

話しは逸れましたが、S120の後継モデルは正確には存在しません。

これは新たなGシリーズなので、それぞれの特長を理解した上で購入者が選択すれば良いだけだと思います。

少なくとも、SONYみたいに同じ様な機種を併売するより、個人的にはよっぽどメーカーの良心を感じるラインナップだと思いますね。

書込番号：19353327　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私はS120の後継機ではないけど、
後継を意識したモデルと思いました。

ここら辺の1/1.7型との比較、ダイナミックレンジあたりの文章は、そうなのだろうなぁと思わせます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/feature-highquality.html

スマホのセンサーも大型化してきている今日、
1/1.7型では訴求力に欠け、2/3型もインパクトは弱く、
それより上で適しているのは、ソニーより安価安定供給の1インチ2000万画素、
ともなれば「Gシリーズ」を名乗らないといけないなぁ・・・となったかと。

後継か、そうでないかの議論は私は不毛だとは思いますが、
ただ、「あ、キヤノンは意識しているなぁ」とは思いましたよ。

書込番号：19416960

操作性、機能でいろいろと・・・

[六三]

キタムラでさわってきました
電話連絡してから行ったら充電しててくれてた
キタムラの方といろいろメニューをさわってみました

１．AutoでRAW記録できない（キタムラの方もおどろいてた）
２．Auto以外でステップズームする方法が不明（できるはずなんだが）MFでステップズーム不可（CANON HP）
３．設定画面、タッチ１回目確認の表示、２回目でメニューに入る。２度押しの余計

まちがい、あるいはこうすればできるってことでしたら教えていただければとおもいます
ちなみにS95持ちです

書込番号：19250373

[豆ロケット2]

メーカーHPから取説をダウンロード出来ますので、ご確認ください。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300020267/01/psg9x-cu-ja.pdf

1.AUTOでのRAW記録。
P.365のメニュー一覧を見ると、C、M、Tv、Av、Pのみですね。
AUTOはデジタル処理が多分に介入すると思いますが、それをしないのがRAWなので、AUTOでは無理なのかも知れませんね。

2.AUTO以外のステップズーム。
P.171、172に記載されています。
Av、Tv、Pで可能だと思います。

書込番号：19250885

[六三]

豆ロケットさん、ありがとうございます
取説上がってたのですね

あのあとS95で確認してみたらやはりAUTOではJPEGのみですね
RX100ではRAW可なので勘違いしてました（あ、RX100も使ってます）

Av、Tv、Pでステップズームできるんですね！しかしMではやはり不可ですよね
またメニューではわかりにくい
CANONは取説見なくてもわかるとこがよかったのに
リング操作を売りにしているのにRING FUNC.ボタンがないなんて・・・

S95にますます愛着わきました

書込番号：19251122

[六三]

JPG店内	RAW店内	JPG G7X	RAW G7X

DPPで現像。RAWで調整してやるとまあまあかな・・・

書込番号：19251284

[ふくしや]

このカメラの操作性に関しては、ハイエンドコンデジというよりも、スマホの延長で考えた方が良いのかなあ？
買う気マンマンで行ったのですが、十字キーが無くて設定変更などの操作のしにくさにイライラしてしまい、結局手ぶらで帰って来ました (^^;
設定項目を登録しておけばタッチパネルですぐに呼び出せるようですが、片手で操作出来ないのは不便です。。。

書込番号：19252586　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ちょっと触ってきましたが、やっぱり十字キーとコントローラーホイールが無いのは、操作性にはかなりの悪影響ですね。
コントローラーリングでのステップズーム設定は出来ましたが、例えばAvモードならF値も露出補正もISO感度も全てコントローラーリングを使います。（タッチパネル操作ももちろんOK）
モニター上のそれぞれの数値表示部分を触る毎に、各設定に切り替わります。
なので各種設定をした後でズームしようとリングを回しても、F値変更状態のままだったりすると？？？となりますね。

設定画面の2度押しも面倒ですね。

1型センサーなのにS120よりも小さなボディというのはスゴイですが、かといってコントローラーホイールを搭載できないほど小さいかと言ったらそうでも無さそうで、モニター周囲には黒枠部分が広めにあるのでこれを改善できれば従来通りの作りに出来そうです。

もしかしたら、そういった細かな設定操作を頻繁にするならG7Xをどうぞって事かも知れませんが。
私はS100ユーザーなので、同等サイズのG9Xに興味が有りましたが、正直、期待外れです〜。

書込番号：19252934

[スピードアート]

＞豆ロケット2さん

> 正直、期待外れです〜。

『成果主義』の時代になってから「他人の功績を否定することが評価される」ためなのか？、万事と言うか多くの製品でこういった実績があって完成度の高い欲しい仕様を引き継がなくなる傾向が多くなっていて残念に思うことが珍しくないですね。
（トータルでは仕様悪化さえもあり、マンションのくい打ちの現実とかまさにその流れ？）

「なんでまた今まであったあのいい機能を無くしたのですが？」って尋ねてても、そう言う他無い「別の製品ですから、、、」くらいで、得てして明確な回答って無いですし。。。

書込番号：19253113

[sho_U_5]

僕も触ってきましたが、操作はしづらかったですね。慣れればいいのかって思っちゃったりもしました。その分画面に大きさを割きたかったのかなあと。スマホの延長線上にしての、ハイエンドユーザーにはG７Xでって住み分けにしたいのでしょう！　

僕は軽さと写りのバランスの良さに惹かれてしまいました。　サブとしてM２を使っているので、G５Xだと完全にM２の出番なくなりそうなんで、G９Xが落としどころかもと思ったりしてます！

あとは価格がどこまで下がるかなって感じで、４万切ってきたら真剣に考えたいです！

書込番号：19253330

[エアー・フィッシュ]

背面液晶なんて、小さくていいんだよぉぉぉぉ
　カシオ機みたいなチャラいカメラじゃあるまいにぃぃぃぃ
　　　　　　　　　　十字ボタンとFnボタンは必須でしょぉぉぉぉ

購入候補から外します・・・

書込番号：19253424

[六三]

みなさんやはりわたしとおなじか・・・
PowerShotのSシリーズって重さも操作もデータ容量も軽いのが魅力だったはず
その生まれ変わりと期待したのだが

この先なんども店頭で触ってそのうち少しづつ慣れて（妥協して）あとは価格が下がったところでその気になるかもしれません
高くてもほしい・・・って気にはなりませんでしたね

G7Xの画像はマクロの性能評価のための掲載です
G7X持ってる方にはわるいけどG7Xが出たときもものすごく期待してキタムラいって同じ撮影をS120に対してやったらCANONのロゴに盛大なフレア＋甘い描写で・・・
（黒字に白文字＝きびしい条件でレンズ性能をみるには一番）

G9Xも開放だとフレアが出るのですがG7Xよりはましかなと（掲載画像はF2.8です）
いいとこ見つけてやろうと掲載しました
スペックだけで判断すると実力にがっかりしますよ
レンズ性能は無理してない分G7Xよりもいいかもです

書込番号：19253753

[moonbike]

想像していたより小ぶりでした。
XQ2より小さきくS110より僅かに大きい感じ。
数枚撮ってみた感じではG1Xより写りが良い。
操作に関しては慣れでしょう。日曜日に撮り比べを考えています。
十字キーよりタッチ操作の方がメニューの階層に入り込むのは早いと思う。

書込番号：19253979

[bebeburuburu]

私も楽しみにお触りしてきましたが操作性にがっかりでした。
元々基本的に何でもタッチパネルが嫌いなので今回の操作性はかなり厳しかったです。

サイズは最近のコンデジは大きすぎると思っていたので初めて1インチでちゃんとしたコンデジサイズのカメラが出たなと思い嬉しいです。

本当は個人的に1番望んでいるのは手振れ補正付きGRなのですが単焦点コンデジはどこもあまり出しませんね。

書込番号：19255097　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonbike]

とりあえずJP撮ってだし。
操作感はいいですね。
普通のコンデジと違って明るめに写らないので慣れが必要かも。

書込番号：19255258

[konno.3.7]

私は十字キー不要派です。
ファインダーを覗きながら手探りで操作するには、
十字キーは良いかも知れませんが、ファインダーも無いのでそれは不要。
十字キーでの操作に使い慣れている人たちからの不満が吹き出ているだけの様にうかがえます。

昨日私も触ってみましたが、使いにくくはないです。
露出補正のやり方など、改善が見られたと思います。
反応がさほど鈍くは無いのでメニューが整理される２度押しは歓迎です。
細かく小さくたくさん表示されるより、回数が増えても押しやすい方がエラーが少なくて良いです。
ショートカットで登録できる項目が多ければ、押す回数も減りなお佳し。

ただ、せっかくのタッチパネルなのに、
十字キーを前提としているようなインターフェイスも少なくなく見られ、
特に、指の位置の微妙なズレで意図しないところが押されてしまうなど、
まだまだ改善が必要なことも確かです。
IXY で培われたタッチパネルのノウハウが活かされていないのがとても残念。
あと、せっかくなのでタッチできるモニターがもっと大きい方が良かった。
コストとの兼ね合いでそれはムリなのでしょうね。
モニターがこれなら、せめてボディをもっと小さく、せめて出っ張りを引っ込めて欲しかった。

書込番号：19255535

[パンチェッター]

PowerShotS120の1インチ版として見ていた方はがっかりかもですが、
IXYの1インチ版として見ていた私は　「うんうん、こういうのでいいんだよ」って感じです。

Sシリーズの1インチ版はG7Xシリーズ なのかもですね。Sも、スライドレンズカバーのPowerShot S80まではかなり大きかったですし。

（でもFnボタンは確かに欲しかった）


G9X、G5Xがこういう形で出てきたことで、G7X Mark2　G1X Mark3がどういう方向に行くのかも楽しみです。

書込番号：19255586

[六三]

タッチで操作が軽快なら十字キーうんぬんの話は出てこないとおもいます
なんかイライラするんですよね、とくに２度押し

話はかわりますがＭモードだけステップズームが設定できないって意地悪
いったいなんなんでしょうね
わたしは８割Ｍモードで撮影なんでなおさらです

CANONのMモードは時々驚くべき機能制限してますよね
かつて5D2レンタルして撮影現場へ行きさぁ設定とMモードにするとISO400から変更できない
慌ててマニュアルみるとMモードではISO400固定ってすごいショック受けたことありますが
それに次ぐ驚きでした（これもS95では変更可）

書込番号：19255717

[六三]

＞konno.3.7さん

なるほど、設定のデザインは十字キーありの他機種の流用で設定項目が細く指で隠れてしまう
２度押しも十字キーの流れのようですし

G9Xはタッチ操作なのだからもっと押しやすく、また押したことがわかりやすく工夫すべきですよね
具体的にはもっと大きくするとか
そんなところから感じるのかなこのイライラは・・・

書込番号：19255825

[夕方の紅茶]

＞六三さん

＞5D2レンタルして撮影現場へ行きさぁ設定とMモードにするとISO400から変更できない 慌ててマニュアルみるとMモードではISO400固定

Mモードってマニュアルモードの事ですよね？自分が使っていた5D mark2ではISO400固定なんてことはありませんでしたが。

設定が変わっていたのに気づかなかっただけでは？
マニュアルの何ページに書いてありました？

書込番号：19256057　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> Ｍモードだけステップズームが設定できないって意地悪

まったくもって、おかしな話です。
S200 でもM-modeでステップズームは使えます。Live-modeで使えなくなるのが不満です。
キヤノンはせっかくステップズームの特許を持っているのだから十二分に活かされるべき。

G9 X のレンズを使って、1"センサーの IXY できないかな。
徹底してシンプル化。物理ボタンは電源・シャッター・dispの3つで十分。
さらにボタンを加えるなら動画ボタンと再生ボタンで、合計5つ。十分だ。
フォーカスを最接近と無限遠に固定できる機能があればなお良い。
高いので誰も買わないか？

書込番号：19256256

[六三]

5D2マニュアルP58	7DマニュアルP63

＞夕方の紅茶さん

どうもISO AUTOだったのかなぁ

当時メイン機だった7DはISO AUTOでもMモードでISOは可変
5D2ではISO400固定ですね
現在5D3がメイン機ですが当然ISO AUTOでISOは可変です

ですがISOの決め打ちはよくやっていたのでISOの設定を出して変えようとしたのだができなかった記憶が・・・まぁマニュアルによるとISO AUTOの場合7Dは可変、5D2はISO400固定＝下位機種の方が機能が上でまさかとおもったことは確かです

書込番号：19257080

[夕方の紅茶]

＞六三さん

ISOオートの場合ですね。上位下位ではなく設定が変わっただけでは。

なので、"5D mark2のマニュアルモードではISO固定"　というのは間違いです。誤解される方がいないよう、訂正しておきましょう。


>ISOの決め打ちはよくやっていたのでISOの設定を出して変えようとしたのだができなかった記憶が

いやいや、そんなわけないですよ。よくやっていたなら解るはずですが、いつもオートで撮っていたのでは？
一応昔のRAW、JPEGそれぞれの撮影データを。検証するまでなかったかな

書込番号：19257194