HC-VX980M のクチコミ掲示板

ＣＸ５６０Ｖからの買い換えです

[カーテル和合]

機種選定をネットで決めることが多く、実店舗では置いてなかったりする事が多いのでネットの情報で決めたいと思います。こちらの機種ですが、ＣＸ５６０Ｖよりも画質、映像の安定さ（手ブレ補正力）など違いはあるのでしょうか？とにかくＣＸ５６０Ｖよりも性能が上がっていれば全く問題無いという認識です。

書込番号：20591724

[なぜかSD]

CX560と比べて、
４K撮影時の画質は良かったり悪かったり。
手ぶれ補正はVX980の完敗。

FHD撮影時の画質は悪い。
手ぶれ補正は良かったり悪かったり。

ただ、画作りの違いがあるので
パナの画が好きなら選択肢としては良いかもしれません。

書込番号：20591890

[カーテル和合]

＞なぜかSDさん

結論から言うと、「もう使ってみてくれ」という感じですね。（笑）

書込番号：20591936

[なぜかSD]

画質、手ぶれ補正ともにすべての面でCX560を上回ることを期待するのならば
VX980ではたぶん満足しないと思います。

上回っていると実感できる可能性の高い機種はソニーのAX55/40になると思います。

CX560と比べたVX980の明らかな利点は
４Kで精細感の向上がある
望遠域が伸びる
でしょうか。

あとはソニーの発色や、ガンマ設定が嫌い、画質調整できないのはダメ
という人にはいいかもしれません。

AX55/40ですが、最近のソニーはクールな画作りなので
それが気に入るか否かはカーテル和合さんの好みもあるでしょうから何ともです。
PJ790あたりの方が好きという人がいても不思議ではありません。

書込番号：20593061

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

>AX55/40ですが、最近のソニーはクールな画作りなので

えーっ　そうなんですか　私は逆に非クールになったと思っていました。

書込番号：20594035

[ありがとう、世界]

「クール」のイメージが違うかと。

そもそも日本語的に扱われるようになってからは、
(素晴らしいに近い)いい意味でも、
物理的な「冷たい、涼しい」でも、
悪い意味
(どちらかと言えば皮肉※例:温かみの無い、冷淡な、という意味の「冷たい」、血の通った感じがしない、機械的な、無機質な、など)でも使われますから。

ただし、今回の場合は遠慮も含めた直接的でない表現でもあると思いますので、
私としては本当に言われんとすることをほじくり出すのは無粋として追求しないほうが良いと思いますし、
【このスレとしての本質】としては、スレ主さんが試用して判断されることが
一番重要かと思います。

書込番号：20594283　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

マゼンタがのらず、ややシアンやグリーンよりの色になったんだよ。
そういう意味でクールなんでしょ。

書込番号：20594503　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

ただし、オートで撮影した場合に限ります。

書込番号：20594509　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞なぜかSDさん

随分いろいろと考えているようですがもしそこまで考えてなぜかSDさんはここへ
書いたとしたらここへ混乱を招くだけのように思います。多分　そんな意図では
ないと思います。

非クールと書いたのは以前に比べて暗く感じるシーンで彩度が上がったという
話題になったはずです
それで非クールと書きました。
今のまでもソニーの家庭用は低輝度部分の彩度が低く　冷たい感じを受けて
いました。

書込番号：20594778

[W_Melon_2]

すみません　あて先を間違えました
なぜかSDさん宛てではなく
ありがとう世界さん　宛てでした

書込番号：20595087

[なぜかSD]

＞W_Melon_2さん

今回、クールとは、青が強く寒色系の色合いになる、という意味で書きました。
おそらく世間一般ではそのような使われ方が多いのではないかと思い、この言葉を使いました。

低輝度部分の問題に関しては、まだまだ不十分だと思います、
というのは以前書いた通りです。


＞ありがとう、世界さん

どこまで、どのように書くかは常に悩んでいますが、
お察しの通り、今回はあまり断定的かつ詳細な記述は避けております。

＞何時もゴロゴロさん

ホワイトバランスいじっても微妙に青が残る気がします。
昔のパナみたいに（あれはどっちかというと緑でしたが）。

書込番号：20595672

[ありがとう、世界]

＞なぜかSDさん

どうも(^^;
私が言うとすれば寒色系ですので、
そうすると悪いようにとられる可能性が高く、あえて「クール」と言われたのかも？
と思っていました。


＞W_Melon_2さん

2つめのレス(スレ主さんのレス)の段階で、
試用による確認がほぼ確実かと思いましたので(^^;


なお、
「非クール」という文字は、初めて見ました。

「クールでない」と同じ意味なんでしょうが、
なぜか違和感が大きくて…(^^;

書込番号：20596380　スマートフォンサイトからの書き込み

動画から斜視の切り出し方法

[xkakakux]

説明書通りに動画再生中にシャッターボタンを全押ししても、写真の切り出しができないのですが、やり方が間違ってるのでしょうか。

書込番号：20511195　スマートフォンサイトからの書き込み

[xkakakux]

斜視→写真
の間違いです。。。

書込番号：20511217　スマートフォンサイトからの書き込み

[E51 Highway Star]

＞xkakakuxさん
再生中にシャッターボタン押して
カメラのモニター下部に
赤いカメラマークが出れば
切り出されてると思います

静止画が本体メモリーと
SDカードのどちらに保存設定されてるか
わかりませんが
再生時に本体メモリーとSDカード
両方見てみて下さい

書込番号：20511422　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

原因として考えられそうなのはメディア選択でビデオ(動画)は内蔵メモリーになっていて写真(静止画)はカード(SDカード)になっているがSDカードが挿さっていないとかでしょうか。取説のp34にも目を通してみて下さい。ひょっとしたらワイヤレスワイプ撮りも何か関係しているかもしれません。

書込番号：20512237

[xkakakux]

＞E51 Highway Starさん
＞sumi_hobbyさん

再生中にシャッターボタン押して
カメラのモニター下部に
赤いカメラマークは出ますが
写真保存側に切り替えても
何も保存されていません。

メデイア選択は動画、写真共に
内蔵メモリーの設定にしています。
SDカードは挿していません。

不具合の可能性もあるのでしょうか。。。

書込番号：20512387　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞xkakakuxさん


基本的な事になってしまいますが、シャッターボタンが半押しになっていないでしょうか？

あと以下のような状況下では動作しないようです。

・ＰＲＥ−ＲＥＣ中
・フェード動作中
・リモートパンチルターの自動動作中など


詳しくは説明書の３８ページをご覧下さい。

こちらからも参照出来ます。

http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428193173688.pdf

書込番号：20512892

[みやびチャンネル]

＞xkakakuxさん


一度、上記を試されても尚、正常動作しない場合、念のため内蔵メモリーをフォーマットして正常動作するか確かめて下さい。

それでも動作がおかしいようであればサポートに連絡を入れると良いです。

書込番号：20512896

[xkakakux]

＞みやびチャンネルさん

お騒がせ致しました。
サポートに連絡して解決しました。
写真の再生の仕方が間違っていたようです。
カメラマークの下のボタンを
写真の保存フォルダだと思って
押していました。。。

書込番号：20513084　スマートフォンサイトからの書き込み

子供が生まれて初めてのビデオカメラ購入で迷っています。

[すずむし5296]

はじめまして。ビデオカメラ初心者です。
近々子供が生まれる予定で、初めてビデオカメラの購入しようと思っています。

店頭で聞いたり、ネットやカタログ等で色々調べた結果、
パナソニックのHC-VX980Mか、ソニーのFDR-AX40で迷っています。
主な用途はファミリー撮影になる予定です。
価格と軽さの面でパナソニックを取るか、手振れ補正や液晶感度を取ってソニーにするか。。。

あと、保存方法や加工方法の面ではいかがでしょうか。


何分初心者なもので何かアドバイスがあれば頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：20502254

[at_freed]

ぶっちゃけ

ズームを多用する
運動会やら発表会やらならビデオカメラ推奨するけど、

室内で人物や赤ん坊撮る程度なら
iPhoneやスマホの動画の方が
手軽で編集もアップロードも優れている。

パッと出して、サッと撮影するならやっぱりスマホだわね。

まあ、どしてもというなら
自分撮りできるパナの方が面白い。

書込番号：20502332

[何時もゴロゴロ]

いつも疑問なんだが、
パッと出して、サッと撮影するならやっぱりスマホで撮影した動画データは、その後どうしてるの？
撮影日時の字幕データは無し、AVCHDじゃないからディスク化も再エンコード。
撮りっぱなしで放置なの？

書込番号：20502374

[at_freed]

Youtube

書込番号：20502377

[何時もゴロゴロ]

全く役に立たない情報は書かない方がいいね
混乱させるだけ

書込番号：20502411

[☆松下 ルミ子☆]

コンデジで動画を撮るのも良いと思います！
動画も写真も１台で出来て便利だと思います！

パナソニック LUMIX DMC-LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/

書込番号：20502468　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞HC-VX980Mか、FDR-AX40

その2拓なら画質の良いAX40をおすすめします。
4K撮影時なら差は縮まりますが、それでもAX40の方が上だと思います。

＞保存方法や加工方法の面

4K撮影の場合、家電製品ですべてまかなおうとするとパナの方が有利です。
PCを使う場合はどっちも同じです。

FHDなら、これまたどちらでも大差ありません。

ちなみに、動画撮影目的でビデオカメラ以外の製品を選ぶ場合
やはり使い勝手の面でビデオカメラには劣るので
それを承知の上で購入することになろうかと思います。

もっとも、画質的にはビデオカメラよりもでかいカメラの方が有利なので
画質至上主義の場合は
多少の（多くの）苦労を我慢して使うというのもアリだと思います。

書込番号：20502628

[DLO1202]

自分は一眼とかのカメラの方なので最近のビデオはあまり触ってないんで
機種についてはわからないんですが・・・

撮った後の事も考えといた方が良いですね。
お恥ずかしい話、ビデオテープの時代によく弄ってました。
その時の記憶ですが、
カメラで言うところの「撮って出し」になるのかな？
正直、何の編集もせずにただ録画したものをそのまま見るのは
素人がとったビデオは・・・飽きる！！！（まあ、自分の事ですけど！）
自分で飽きる位なので、それを見せられてる人はもっとだろうと思います。

なので、
一旦PCに落として、編集ってのは必ず必要になってくると思います。
昔はAdobeのPremiere １本あればだいたいの事は出来たのですが
今、オンライン版になってるんで、使い難いけど簡易版の同Premiere Elements とか
私が現在使ってるのがCyber LinkのPowerDirectorとかで
画面の切り替えの時に、トラジションの効果を入れたり
ワイプ編集してみたりってやったほうが見る方も楽しいと思います。

それから
保存方法も考えた方が良いと思います。
昔は・・・って今もなんですけどDVDとかBDに保存して見るんですけど
プレーヤーにディスクを差し込むのが面倒なんですよ。（スミマセン自分の場合です）
なので、
PCに落として、編集後・・・まあ、DVDとかBDにも書き出しますけど。
MP4で書き出して、スマホとかタブレット（Androidです。）で気軽にいつでも見られるようにしてます。
それと
最近のTVはUSB端子が付いてるんでUSBのメモリーに書き出して
気軽に見られるようにしてます。（テレビに着けっ放しです。）

自分の場合はビデオで撮った動画じゃなくて
子守じゃなくて孫守の時に録画したアニメをスマホ、タブレットに入れて時間稼ぎに
見せてるって事なんですけど・・・

自分で撮ったビデオも、出来るだけ簡単に見られる環境も作っといた方が
楽しいと思います。

書込番号：20502788

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

現行ではAX-40しかありません。本当は別もあるのですがとりあえず、4Kのカメラだからという稚拙なことで書いているのではありません。4K以前の問題として、マニュアル設定の項目は、長く使うほどにありがたみがわかってくると思います。パナソニックは、項目自体が到底ソニーのAX40の足元にも及ばないものです。これは、AX40 55のみであって、ほかのこれより安いソニーの機種は、パナソニック並みです。

書込番号：20502827

[みやびチャンネル]

＞at_freedさん


いい加減、茶々入れるのはやめましょう。

以前、私のスレにもくだらない茶々入れてしらけさせてくれましたけど、目的が不明なんですよね。

何か該当機種の作例でも出してテクニカル的な発言であればこちらも真摯に受け止めるのですが、茶々入れるだけのコメントだけなら他の人も同じように不快に思うはず！

もっと物事を良く考えてから発言されたほうが良いと思います。

書込番号：20505360

[みやびチャンネル]

＞すずむし5296さん


スレ主さん、一部のユーザーのために不快な思いをさせてしまって申し訳ないです。まぁ、世の中色んな人が居ますから大目に見てあげて下さい。

私からもソニーのＡＸ４０をオススメします。大切なお子さんの成長記録を携帯やスマホなんかで撮影するなどの行為は考えられません。ましてや、ビデオカメラのカテゴリで質問されてる訳ですから。

https://www.amazon.co.jp/dp/B019MNCQ7K/
https://www.amazon.co.jp/dp/B015R0IQGW/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00GSHNDK8/

私の場合ですが、音声や照明にも拘っており、アマゾンで数千円程度の外部マイクや照明機材などで最初は工夫してみました。

最初は本体のみでしばらく撮影されて、その後、照明機材や外部マイク、ハンドグリップなどを使って撮影するとよりリアルな映像として残せますよ。

簡単な動画編集ソフトは製品に付いて来るので、そちらを一度お試しになってから本格的な動画編集ソフトを検討するような形でも良いかも知れません。

書込番号：20505401

[みやびチャンネル]

＞すずむし5296さん


AX40の良い所は、歩き撮りしながらでも安定して手ブレを最小限に抑えた撮影が可能な点が評価できます。

子供は歩けるようになってくると自然と公園などで良く走り回ったりするので、そういった事にもすぐに対応出来るのがこのカメラの良い所なんです。

実は撮影者が子供と一緒に走りながら、並走しながらでも全然大丈夫ですよ。一番手ブレ補正の強い、インテリジェントアクティブモードを使った場合ですが。

書込番号：20505416

[ありがとう、世界]

>照明機材や外部マイク、ハンドグリップなどを使って撮影するとよりリアルな映像として残せますよ。

家族の記録用途でそこまでしているって、
１万世帯に１世帯もないほど稀かと思います。


>スレ主さん

BDレコーダーなど家電の範囲で視聴や保存をしないならば、
望遠ズームが不要な年齢まではデジカメ動画でもスマホ動画でもいいと思いますよ。

家庭用ビデオカメラの現行品は迷うところが多いでしょうから、様子を見て、行楽や学校行事などの都合で「望遠ズームが必要になって仕方なく」で買っても良いかと。


ただし、「家族が本当に高画質や高度な撮り方を求めている」のであれば上記の限りではありません。

書込番号：20505431　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞すずむし5296さん


もし動画主体の撮影であれば本業のビデオカメラをオススメします。

逆に写真メインで動画はオマケ的な感じでと言うなら一眼レフカメラも良いでしょう。

キヤノンのキスデジ、ファミリー向けのニコン機なども視野に入れると良いかも知れません。

ちなみに私は両方購入して色々と各社味比べをしましたが、やはり動画はビデオカメラで、写真は一眼レフカメラで撮影したほうが印象に残る作例が多かったです。

書込番号：20506509

[でーじでじ]

あの時のソニーと思わない方がいいです。
画質が酷い。wifiもPanaの方が色々できます。

書込番号：20511317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねりぃ]

ビデオのメーカーはレコーダーのメーカーと合わせた方がいいです。
取り込みが楽で、取り込んでしまえばいつでも好きなときにテレビで見ることができます。
うちはソニーで合わせましたが、撮ったビデオ何回も見ましたよ＾＾。

合わせないなら、どうせ撮るだけですぐ見なくなるので、何を買っても同じだと思いますよ。

書込番号：20513161

[ひでまゆたろう]

＞すずむし5296さん
パナ・ＳＯＮＹどちらも良い機種ですが、乳幼児のころは画角が広いＳＯＮYの方が何かと便利かと思います。
あと、低照度下での撮影もＳＯＮＹの方が有利かと思います。

書込番号：20517503

[ぱぱうるふ]

＞すずむし5296さん

一世代前ならパナ一推しでしたがソニーの空間手ぶれ補正が進化した現行機ならソニーの方をお勧めします。

撮った動画を観る際に一番気になるのが手ブレです。
特に動画で細かく手ブレを起こしている画像は観る方も疲れますし折角の記録も台無しです。
特にご家庭のテレビの大画面で観る際は手ブレは非常に気になる筈です。
電子式手ブレ補正を搭載している機種は今や当たり前ですがソニーの空間手ぶれ補正は別次元です。
さすがに業務用のスタビライザーには劣りますが家庭用のビデオカメラでこのレベルの手ブレ補正が効くのは現在ソニーの一部の機種だけです。
YouTUBE等にも実際に撮影された動画は多数ありますので比較してみてください。

提示された二機種でしたら手持ちで安定した画像を得られるAX-40をお勧めします。

書込番号：20550487　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画から写真へ

[クハ103-205]

4K動画から写真にしたいと思っているのですが、その時の設定について教えてください。
記録方式は4K MP4で良いと思っているのですが、撮影モードは4K PHOTOモードで撮影していないと写真にすることはできないのでしょうか？
他のモード(インテリジェントオートなど)で撮影したものは写真にはできないのでしょうか？
PHOTOモードのメリットとデメリットも有りましたら教えてください。

書込番号：20500887　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

どんなモードで撮影しても、動画から静止画を切り出すことは可能です。

4KPhotoモードは、おそらく輝度レベルが0-255になり、シャッタースピードの制御もしていると予想できますが
詳細は不明です。

書込番号：20501498

[クハ103-205]

photoモード意外でも切り出し可能なのですね。
ありがとうございました。

書込番号：20501883　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

撮影状況がわからないので何ともですが
静止画切り出し目的で撮影する場合は
被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードにご注意下さい。

書込番号：20502639

[山ニーサン]

たとえ４Ｋといえども動画です
。
動画は当たり前ですが動画として見る事が前提になっています。
つまり少々ブレていようがつながって見えれば良いのです。
激しいダンスなどを動画撮影すると全コマブレブレなんてことにもなりかねません。

やはり写真撮影をしたいのであれば連写がおススメです。

書込番号：20502674

傾き補正について

[らせん階段]

本機の傾き補正機能について質問です。
撮影時に傾きの状態が液晶画面の右側に表示され、確認しながら撮影できるので
平行感覚が悪い私にとって非常にありがたい機能だと思いますが、実際に使用されている方の
コメント等いただけましたら、ありがたいのですが。
現在使用していますSONYのHDR-PJ720という機種には撮影時に液晶画面にガイドフレームという、
平行線が出て水平を確認できるのですが、撮影状況によっては
水平が確認しずらい場合も多く、撮影後に確認すると傾いている場合が多いのです。

書込番号：20412577

[なぜかSD]

＞コメント等

前スレにも書きましたが補正角はあまり大きくありません。
なので、自分で水平を保つ努力は必要です。
ただ、補正（強）は試したことがないですが。

どんな撮影なのかがわからないので的外れかもしれませんが
水平補正に頼るよりも
EVFに水準器を表示させ自分で水平を保つようにした方が
結果的に安定するような気はします。
（EVFということはWXF990を買うことになります）

EVFに水準器表示できたはずですが
ご希望があれば今夜にでも実機で確認してみますので
お知らせ下さい。

水平補正は撮影条件によって「強」にできなかったり
水平補正のそのものができないことがあります。

詳しいことは取説をダウンロードしてご確認下さい。

書込番号：20413677

ブルーレイに残す場合

[<<micchi>>]

お世話になります。
現在SANYOのCG11を使用しております。
撮った映像をパソコンに移して編集し、ブルーレイに焼いて残しています。
90分の映像をavs video editorで編集するのに3時間、焼付に20分で作成できています。
パソコンのCPUはCore i3-6100U、メモリ8ギガです。
CG11も古くなり買い替えを検討していますが、本機にした場合、
今まで通りの作成方法でブルーレイを作る場合の作成時間、
また画質が良くなるのかをお教え頂けると幸いです。
その他不都合など考えられる点ありましたらお願いします。
宜しくお願い致します。

書込番号：20407451　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

CG11の取説をダウンロードして調べると動画の記録に関して最高画質でもMP4 1280×720ピクセルの30pと言う事ですね。VX980の場合はMP4で同じような1280×720/30pのモードが有るのですが記録可能時間から推定するにCG11は16GBメモリで3時間51分、VX980は約4時間10分という所からビットレートに関してはほぼ差が無くPCでの処理時間はあまり変わらないと言っていいかと思いますが画質差については何とも言えないです。

但し、同じMP4の記録でVX980は1920×1080/60pの記録も可能ですからそうするとはっきりと高画質感が見て取れるでしょう。記録時間が28Mbpsの場合に16GBメモリで約1時間20分の記録時間となっている所からそれに基づいてCG11と同一記録時間であればPCでの処理時間と書き込み時間も2倍以上には増えると考えられます。

書込番号：20407587

[<<micchi>>]

＞sumi_hobbyさん
ご返事有難う御座います。
ソースファイルのビットレートが上がると、同じブルーレイに書き出すでも、編集により時間がかかるのですね。
本機は4kでの録画が出来るかと思いますが、
それをブルーレイにダウンコンバート？して
書き出すようなことは現実的では無いのでしょうか？

書込番号：20407849　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ああ、確かにそうですね。僕はちょっと変な事を書いていました。そういう意味で行くと編集中は重たいにしろ書き出し速度は大きくは変わらないかもしれません。それから4Kでの編集後の書き出しですがそれも編集中は余計に重たくなると言う点では変わらなく書き出し速度の状況にはあまり影響を与え無さそうです。そして見た目の解像感は最初からFHDで撮った時よりも返って向上するでしょう。

FHDの場合は60pでの撮影が可能ですが4Kだと30pまでになるので60pの滑らかさに見慣れてしまうと30pのチラチラ感が気になるかもしれません。

書込番号：20408087

[<<micchi>>]

＞sumi_hobbyさん
返信有難う御座います。
もう少し検討してみます。

書込番号：20410134　スマートフォンサイトからの書き込み