HDR-CX675 のクチコミ掲示板

CX370Vとの画質の違いについて

2017/01/06 04:12（1年以上前）

バカは氏んでも名乗らないさん

クチコミ投稿数：24件

現在HDR-CX370Vを使用しています。撮影した映像に時々ノイズが入るようになってしまったので修理か買い替えを検討しています。こちらの機種は画質があまりよくないような書き込みが見られますが、CX370Vと比較した場合はどうでしょうか？撮像素子CMOS1/5.8型（CX675）とCMOS1/4型（CX370V）で違いがありますが、50インチ程度の画面で見たら明らかに実感できる違いが出るものでしょうか？ちなみに録画モードはHD FHをメインに、HD HQをサブに使用しています。

書込番号：20543255

2点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2017/01/06 09:15（1年以上前）

>50インチ程度の画面で見たら

距離と視力他によりますが、店頭比較でしたら２ｍぐらいとして、
その条件で気にならないなら、そもそも画質を気にしても仕方が無いわけです。

ですから、

>明らかに実感できる違いが出るものでしょうか？

仮に５段階でCX370が３で、CX675が１~２として、
１で良い人ならどちらもOK、
５を要望する人ならどちらもNOです。

少なくとも、画質を気にされる常連さんにとっては有効1/6型は(結果的に)選択対象外だと思いますので、
できるだけ大きなTVで比較できる販売店にCX370を持参して比較の許可を得て、ご自分や家族知人などで判断されるほうが妥当かと。

---------------------

なお、CX370は「既に」裏面撮像素子です。

CX675など有効1/6型ぐらいでしたら、
１画素あたりの面積がCX370の半分ぐらいになります。

技術的に克服するには、
感度を倍増し、
レンズ解像度は４割以上高める必要がありますが、どちらも達成していないと思います。

特に後者(レンズ解像度)は、安価で超高倍率ズームが必要なレンズでは期待してもダメかと。

レンズ解像度の実態からも、有効1/4型は閾値に存在するような立場ですので、そのクラスが復活すると多くの悩みも解消すると思うのですが…
(あとで復活提唱のスレを探します)

※ちなみに、CX370は有効約1/4.3型

書込番号：20543586　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

でーじでじさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2017/01/10 21:28（1年以上前）

1/4型“Exmor R” CMOSセンサーよりも小さいセンサーになるので、より汚い画質になるそうです。
大きいサイズのセンサーをSONYに勧められました。

書込番号：20557929

3点

バカは氏んでも名乗らないさん

クチコミ投稿数：24件

2017/01/14 09:30（1年以上前）

＞でーじでじさん
＞ありがとう、世界さん
ビデオカメラはいま所有しているCX370Vしかまともに使ったことが無いので、画質は「まあこんなものか」程度に納得しています。
故障を機に買い替えも考えましたが、画質が今と同等か多少良くなるならまだしもわざわざ買い換えて低下する可能性があるなら、やはり今回は修理して使おうと思います。せっかく揃えた周辺機器もありますし。
レスいただきましてありがとうございました。

書込番号：20567354

1点

ナイスクチコミ16

返信10

CX485とCX675の違い

2016/12/25 13:40（1年以上前）

kouBNNNETWORKさん

クチコミ投稿数：22件

CX４８５とCX６７５を購入するか現在検討中です
手ぶれと画質を重視したいです

書込番号：20512869

4点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2016/12/25 14:09（1年以上前）

昨今、似たようなご質問が乱立するかのようです。

手ぶれ補正は後者、
画質はどちらもiPhoneやXperiaなどのスマホに(広角側では)完敗で、
特に静止画は惨敗です。

キツイようですが誇張はありません。

小型、軽量、望遠(ただし解像力は期待できない)
を重視して買うなら良いと思います。

書込番号：20512924　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10556件Goodアンサー獲得：691件

2016/12/26 15:27（1年以上前）

画質まで行くなら最低AX40にまで踏みいれないと無理です(現行店頭品ということで)。4Kだからという意味ではないので誤解なきよう。

書込番号：20515803

3点

空ちゃんぱぱさん

クチコミ投稿数：3件

2016/12/29 11:13（1年以上前）

メインはCX900を使用していますが、CX675も散歩用として購入しました。綺麗な画質をお望みなら他の方が言う通りAX４０以上にしないと後悔します。それと静止画は画像が甘すぎて使えませんので、僕は散歩の際に看板撮影とかメモ用に使用しています。
この機種は晴れた日に広角を中心に撮影するには十分だと思います。室内使用ですと画質が粗くなりますのでお勧め出来ません。

価格もそんなに差が無いのでCX485は避けた方がいいですね。手ブレ補正の有無は大きな差となりますよ。
バッテリーも持ちがいいのでたまにしか充電しません。手のひらサイズなので、出かける際は必ずバッグに入れて持ち歩いています。

来月なると新しい機種がでそうですね。

書込番号：20522585

2点

kouBNNNETWORKさん

クチコミ投稿数：22件

2016/12/29 17:10（1年以上前）

＞空ちゃんぱぱさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ありがとう、世界さん
わかりました。ＣＸ４８５と675はあまり画質に期待しないほうがいいそうですねもう少し待ってみようと思います

書込番号：20523365

3点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2016/12/29 17:19（1年以上前）

どうも(^^)

レンズ解像度の実態と撮像面の相関は、数年程度では変わりませし、
三板式による補足もしなくなっているので待っても大作ないかもしれません。

書込番号：20523390　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2016/12/29 19:02（1年以上前）

「たいさ」を含む変換が大差になってない(^^;

書込番号：20523682　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10556件Goodアンサー獲得：691件

2017/01/05 09:52（1年以上前）

大作は、ネットダイレクト販売だけになるかもです。キャノンが模範です。G40って大作に入るかどうかはそれぞれの判断ですけど。
R700は、大作ですか　? 。

書込番号：20540764

0点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2017/01/05 12:15（1年以上前）

たいさないかもしれません。
↓
変換
↓
大作ないかもしれません。

…というわけで単に誤変換です。
大作の有無は全く意図して書いていません。

書込番号：20541043　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10556件Goodアンサー獲得：691件

2017/01/06 20:11（1年以上前）

700もキャノンから直に送られてくるから、大　いに　丁寧に　作り　ました。なので、大作でしょうか。見慣れないカメラだから、どこのだという注目はされるのではという気がします。大差なくても　こだわり　という大差はあるとように思います。買った人は、後悔していないレポートですし。

書込番号：20545022

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2017/01/07 09:14（1年以上前）

撮像素子の大小でこんなになります。
こんな動画が今朝たまたまありました
https://www.youtube.com/watch?v=sZcz5Fn2pok

これは見ていると露出が変わりますので手動で可変しているようです。
顔に露出を合わせると後ろの植物が真っ白になってしまいます。
撮像素子の一つの画素の面積が小さいとこんな事になってしますます。

ですから初心者ほどこの面積の大きい(従って大きく、重く、価格の高い製品)
を購入する必要が出てきます。
初心者だから芳しくない映像でよいのか　という事のか不明です。
また　解像度は気にするが画素の質はどうでもよいのか・・・・・・

この手の画素の質の問題は50型のテレビであってもなくてもわかります
上記の動画は同時に撮られたものがいくつもアップロードされているようで
撮影カメラは表示されていませんがビデオカメラによって画質がどう変わるかは
面白いと思います。ご紹介したものはまだマシな方だと思います。
スマホも広角側ではそこそこの性能ですが良いビデオカメラには負けます

個人的には出来るだけ性能のよいものを使って撮影時の
失敗を減らして簡単に撮りたいと思っています。

今は景気が悪いのか芸能人の追っかけも安いビデオカメラでしか
撮らないようで景気のよかった頃は百万単位の機材でやっていた人も
いるようです。

今メーカーはFHDモデルを低性能化させ価格の高い4Kモデルを買わせようと
しているように見えます。FHDが必要なのに上記のような理由で4Kモデルを
購入するしかない状況のようです。ソニーも株主の中の外国人の比率が上がり即利益を
出すように要求してくるそうで　この強制4K化もその一貫ではないかと思います。

書込番号：20546506

0点

ナイスクチコミ2

返信4

ワイドコンバージョンレンズ

2016/12/20 19:48（1年以上前）

r90spoolさん

クチコミ投稿数：4件

純正以外でこのカメラにあうレンズを
教えて下さい。

書込番号：20500066　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

蝦夷縞栗鼠さん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：33件

2016/12/20 20:11（1年以上前）

フィッシュアイが混じってますが・・・
レイノックスのこの辺りいくつか制限付きですが、適合確認とれてるようです。
詳しくはメーカーサイトへ。

DCR-732
HD-6600PRO-46
HDP-2800ES

書込番号：20500139

1点

r90spoolさん

クチコミ投稿数：4件

2016/12/20 21:53（1年以上前）

返信ありがとうございます、
もう少し安い物があれば嬉しいです。

書込番号：20500474　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

蝦夷縞栗鼠さん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：33件

2016/12/21 07:28（1年以上前）

お使いのカメラで正常に使用できるかは不明ですが。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002IR7FU6

書込番号：20501267　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

r90spoolさん

クチコミ投稿数：4件

2016/12/21 13:08（1年以上前）

ありがとうございます

書込番号：20501959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信3

赤白黄色のコンポジット出力は有りますでしょうか。

2016/12/20 09:38（1年以上前）

4989FATHERさん

クチコミ投稿数：78件

CX550が死亡してしまい購入を検討中です。
画質機能などはあまり気にしておりませんが、1点アナログ出力が可能かどうかがメーカー情報ページ見てみましたが分かりませんでした。
ある施設で講演や出し物を撮影しながらリアルタイムでアナログ出力をその施設の館内放送に中継する用途が多々あります。
HDMIの受けがその放送設備には有りません。どうしてもコンポジットで出力できないと厳しいです。
HDMIからコンポジット変換器は１度試しましたが直ぐ動作不良になりこういうジャンク的な機器は信頼性に欠けると思っております。

どなたか情報いただければありがたいです。

この機種でなくてもソニーの他機種でも結構です。

書込番号：20498907

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2016/12/20 09:56（1年以上前）

ケーブル別売りですけど使えますよ↓
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX675/spec.html

ただしスタンダード画質出力みたいです。

書込番号：20498933

1点

4989FATHERさん

クチコミ投稿数：78件

2016/12/20 10:02（1年以上前）

JTB４８さん、ありがとうございます。

マルチ/マイクロUSB端子

これのことですかね？USBからさきのことが書かれていなかったのでよく分かりませんでしたｗ
USBからコンポジットに変換出来るということでしょうか？
なら可能なようですね。
電気屋行って実物見てきます。

書込番号：20498949

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2016/12/20 12:22（1年以上前）

HDR-CX675の本体のUSB端子はマルチ端子と言ってデジタル入出力もアナログ入出力も出来る器用な端子です。ここに専用アクセサリのAVケーブルであるVMC-15MR2を繋ぐと音声の赤白と画像の黄色の出力が得られます。以下のリンクなどをご参照下さい。
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000933058.html
http://www.sony.jp/handycam/products/VMC-15MR2/

書込番号：20499202

1点

ナイスクチコミ0

返信0

マルチビュー作成

2016/12/18 17:25（1年以上前）

すずきちろさん

クチコミ投稿数：5件

playmemoriesでマルチビューの動画を作成したいのですが、できた動画が途切れ途切れになってしまいます。どうすればスムースな動画ができるかアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20494342　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信3

HDR-CX560修理か買い替えか

2016/12/17 22:34（1年以上前）

t@teさん

クチコミ投稿数：18件

先日、子供の保育園の発表会当日に、HDR-CX560のモニターにエラー番号E:61:10が表示されました。
ズームができなく、手ブレ補正もききません。
メーカーに連絡したところ、レンズ周りの故障で定額修理をと言われました。

そこで、修理をするか買い替えを検討しています。
家電量販店に修理代金の手数料の確認と、こちらの機種を見に行きました。
店員からはこちらが560の後継であり、オススメされたのですが、クチコミを見るとあまりよくないようですが、どうなのでしょうか？

書込番号：20492124　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29185件Goodアンサー獲得：1529件

2016/12/17 23:04（1年以上前）

特にこの１年ほど類似の質問が多発しています。

画質を気にするなら、一番安くてもAX40
(FHDとして使われるかたも少なからず)、

画質を【あきらめる】ならば、この機種などの【有効面が約1/6型】の機種

こんな具合に「現行機種」は２極化しています。
自動車で喩えると、2000cc以上か、660ccのどちらかしかないような、もし自動車業界なら異常なラインナップになっています。
(詳細は過去ログ参照、4Kを入れると３極化)

書込番号：20492213　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2016/12/18 06:05（1年以上前）

お早うございます。

以下のリンクの修理料金の見積りによるとCX560Vでエラー表示が出て動作しない状態での定額修理料金は23,500円＋税+運送料2,000円＋税(直接ソニーに引取修理依頼の場合)、合計で税込み29,540円掛かる計算ですが、それでもまずはCX560の修理の方をお薦めしたいです。
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html

理由はありがとう、世界さんが書かれている内容と同じで各々の仕様を見ると有効記録時のセンサーの対角長が倍以上違っていてこのレベルで基本性能が違い過ぎます。CX560Vと有効記録時のセンサーの対角長が近いAX40ないしはAX55とCX675のFHDでのデモセットは店頭で良く見かける光景ですが、明らかにCX675の方がノイジーです。

CX675のメリットと言えば光学最望遠時の焦点距離が換算で804.0mmとCX560Vの3倍程度ある事、望遠にすればするほど効果が実感出来る空間光学手ブレ補正を搭載している事、実質的なMP4フォーマットであるXAVC S HDでも記録出来る事、PlayMemories Mobileというスマホアプリを使って連携可能である事といった辺りでしょう。

それらについてメリットを見出だせないならCX675を購入しても画質の劣化にがっかりするだけでしょう。機能もメリットあるが基本的に画質は現状維持以上にしたいと思うならAX55かAX40の購入を検討した方が良いです。

書込番号：20492825

0点

t@teさん

クチコミ投稿数：18件

2016/12/19 15:02（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。妻にも説明をして、修理をしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20496856

1点