HDR-CX680 のクチコミ掲示板

買い替えか修理を検討しています。

[高騰中]

SONY 32GB内蔵メモリー デジタルHDビデオカメラレコーダー ハンディカム ホワイト HDRPJ675W
を2017年の3月に購入し、先日電源が正常作動せず故障しました。
既に5年経過しているため、修理費用に2万5千円ほどかからと言われました。
そこで、こちらの商品を新たに購入（エディオン店頭価格少し値引き交渉して59800円）とのことで、修理を依頼するか、こちらを購入するか検討しております。
皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：24878089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

プロジェクター機能を使ってないなら、買い替えもいいと思います

書込番号：24878095

[holorin]

基本性能はほぼ同じようですね。
値引き価格に納得しているのであれば、わたしもプロジェクター機能次第だと思います。

書込番号：24878144

[ありがとう、世界]

私も基本的に買い替えかと思いますが、
期間次第では修理の検討もよいかも。

ただし、盆休みに使う予定があれば買い替え、
高感染型コロナ※を危惧するなどで出掛ける予定が無いなら修理、とか。

回答は盆休み開けになると思いますが、行事などの予定に対して、修理完了が１週間以上あれば修理する、など。


※高感染型コロナ
PCR検査等の予約が出来ずに検査も受けられない人数が半端ないので、昨今の毎日平均20万人の感染者数よりも、本当はもっと多いと思いますから、感染実態としてはコロナ禍において過去最悪の状況です(死亡者は毎日平均200人以上になえりましたし、急変などでの見殺し同然死も無視できませんし)。

書込番号：24878146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SONYの場合、修理代は定額修理でしょうね。
修理した場合、使った年数が年数なので、他の部分も壊れてくることもあります。
買い替えのほうが安心できるでしょう。
あと問題は販売価格。
一時期よりは下がってきましたが、若干高いです。
使用頻度が高いなら買うしかないでしょう。
でもさほどなら、待つのもありかと。
近年言われている半導体不足により、製品の生産数が減り、価格も上がっています。
ここ数日のニュースで、PC・スマホ・家電用半導体の不足が緩和されつつあるとやっていました。
半導体の主力生産国の台湾が工場の新設が進み稼働し始めたのが原因のようです。
それが製品の量産や価格まで反映されるのはいつなのか。
自分にはわかりません。
今しか録れないものを録りたいなら、在庫のある店舗で買うことになるでしょう。

書込番号：24878497

[W_Melon_2]

どちらも高いので　パナソニック　HC-V480MS　\37,800にするという手も
あります。　360MSはもう無いようです

なんでも値上がりです

大きな声゛では言えませんが
正直　1/6型機の映像を見ると数万円なんてとても出せません
どこかのオークションだと　canonのM41,43で数千円で入手できそう
なのでそちらにします。　昨日届いたHDC-TM60はさんぜんえんでした
決してすすめているわけではありません。

昨夜オークションで　canon XF400の故障機が\82,000で落札されて
ました。やはり　レンズ脱落の模様です。予想箇所が壊れている
ようです。修理費を考えてしまいます。

本当に高くなりした
自動車の中古価格の平均が100万円を超えたそうです

書込番号：24878638

[W_Melon_2]

あと　音声がまともに撮れない時があっても良ければ
廉価ネオ一眼の　DC-FZ85をオススメします。
FHD機として考えると1/6型機とは画質差は明白にあります。
オマケにまともに静止画も撮れます
4Kも広角側ならそれなりの解像感があります。

オートフォーカスで撮ると合焦音がゴトゴトと入り回避
できません。裏技で無制限時間が撮れます
音の問題さえ無ければもっと強くオススメするのですが

書込番号：24878660

[高騰中]

皆さま、ご丁寧ありがとうございました。
まだ迷っておりますが、皆様のご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：24881974　スマートフォンサイトからの書き込み

メディア情報ボタンについて

[カメラドン]

内蔵メモリーやSDカードの残量を見るためのメディア情報ボタンについて質問です。
このボタンは撮影画面のメニューから入ると普通に押せますが、再生画面のメニューから入るとグレーアウトになってボタンが押せないのですが、皆さんも同じでしょうか。以前の機種GW77Vではどちらの画面でも押せたのでお聞きしています。

書込番号：24872638　スマートフォンサイトからの書き込み

インターフェイスシューに取り付けられない！

[Tvman1967]

本日、CX680を購入して届いたのですが、マルチインターフェイスシューに、ワイヤレスマイクの
ECM-W2BTを取り付けようとしたところ、周囲と干渉して取り付けられません。

ソニーのホームページの対応商品の欄には、ちゃんと掲載されています。
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX680/compatible.html

何か、取り付けるコツがあるのでしょうか？
ぜひご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：24846641

[ありがとう、世界]

https://www.sony.jp/ichigan/products/ECM-W2BT/compatible.html
↑
ここに「CX680」は無いような？


そもそも、メーカーや販売店に確認されましたでしょうか？

「販売店に確認」する過程を経て、販売店の誤った回答に基づいて買った場合は(細かいことを言えば)債務不履行に相当するので、売買契約(≒通常の商取引)が無効⇒返品・返金を「販売店」に要求できますが・・・。

書込番号：24846882　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀漢の賦]

＞Tvman1967さん

下部に小さな字で書いてありますね。

「・別売りのブラケットVCT-55LHが必要です。」

書込番号：24846896

[Tvman1967]

＞ありがとう、世界さん
＞銀漢の賦さん

ご回答ありがとうございます。


＞下部に小さな字で書いてありますね。
＞「・別売りのブラケットVCT-55LHが必要です。」

そうなんです！小さな字を見落としておりました。
「マルチインターフェイスシュー対応」と言っても、取り付けられるものとそうでないものがあるんですね。
同じハンディカムでも、上位機種のFDR-AX45では取り付けられるという…
しかも、別売りブラケットは販売終了…

ということで、通販でハンディカム用 シューアダプターを購入し、
マイク端子とは短いケーブルでつなぎました。
本体からの電源供給はできませんが、そこそこコンパクトにおさまり音質も良かったので、
これで運用しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24849250

HDR-CX680とHDR-CX470と悩んでます

[ふぢー]

現在、CX590を10年ほど使っていて不具合が出てきたので買い替えを悩んでいます。
HDR-CX680とHDR-CX470とで悩んでいて、何度か電気屋さんで動作確認もしたのですが、決めかねています。
質問はHDR-CX680とHDR-CX470とでは手ブレ性能はそんなに違いますか？（電気屋さんでやってみた時はあまりわからず。。）
できれば軽い方がいいのでCX470がいいなぁと思いつつ680の評判がいいので悩んでます。
使用用途は主に旅行の記録、運動会など子供の行事の記録、後はスポーツの習い事の記録に使います。

重さを差し引いてもCX680がいいというお話や、CX480で十分というお話を聞ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：24827594　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ふぢーさん

>質問はHDR-CX680とHDR-CX470とでは手ブレ性能はそんなに違いますか？（電気屋さんでやってみた時はあまりわからず。。）

これは大きく違います。一番の違いはブレが起きた時のブレの角度を
吸収する能力が数倍　空間光学手ブレ補正の方が大きくそれだけ
大きくぶれでも対応出来ます。この事は一時パンフレット等にも
出ていました。
短所は一番大きいレンズを動かす為に体積が大きくなるのとブレを
吸収するまでの応答速度が他の方式より遅くなります。
つまり周期の短い高速振動には対応出来ないかもしれません

ビデオカメラはどこまでいっても　大きさ、重さ、価格に性能が
左右されます。従って　どちらもCX590より画質、性能は低下するかも
しれません。昼間だと画質の良いスマホに敵わないかもしれません。
その辺りはもう散々ここで書かれています。

書込番号：24827683

[ふぢー]

早々にご回答いただきありがとうございましたm(_ _)m

大きな揺れを吸収すると書いてありましたが、店頭で少し歩いて試してみたところ、あまり分からなくて。。（これが細かい揺れ。。という感じですか？）
走りながら。。とか、大きくズームした時の手振れに強いという感じなのでしょうか？
CX590より低下するというのは、590が本来なら一番良い機種だったという感じですか？

スマホで撮るのも考えてはいますが、やはりズームを考えるとビデオカメラかな？と思いまして。。
また、デジカメでビデオを撮る事も考えましたが、それこそ一眼レフの様なものは重くて高価で。。

書込番号：24827686　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

空間光学手ブレ補正は大きくぶれた時に吸収してくれます。
ブレが小さい時はそれほど他の方式と違わないかもしれません

CX590は当時ランクでいうと　中の下ぐらいです。
470/680は明白に下です。

そういうわけで今ここでオススメしているのは
下から順に
パナの　VX992MS
ソニーの　FDR-AX45A
同　　　FDR-AX60
同　　　FDR-AX700
です

値上がり中です。もう安くは買えません
もう　FAQです

書込番号：24827706

[ＭｉＥＶ]

手ブレを考えれば680の方がいいです。
でも録り方によっては差が感じにくい場合も。
手持ちで運動会など望遠にして使うと差がわかりやすいでしょう。

電池が中に入れるのが470、外に付けて使うのが680。
680の電池は3種類選べ、長く録りたい人にはいいでしょう。
その分重くなります。

本体重量でなく、SDや電池を付けた総重量で見ると680の方が1.5倍くらい重いです。
それが苦になるかならないは人それぞれ。
手持ちで望遠の時は、軽すぎると揺れが増す時があります。

良い選択を。

書込番号：24827707

[ありがとう、世界]

＞ふぢーさん

両手でしっかり持って撮影するなら、通常の光学式手ブレ補正との差が判らないと思いますので、
＞店頭で少し歩いて試してみたところ、あまり分からなくて。。（これが細かい揺れ。。という感じですか？）
↑
こんな感じになると思います。

画質、というか特に解像力については、下記をご参考まで(つい最近の質問)。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000022978/SortID=24824710/
↑
「最近の機種なのに、10年前の機種よりも画質(特に解像力)が悪いとは思わなかった(TT)」
と悔やんだ特にも読み直してみてください。


いずれも、文字で書いても限度がありますので、きになれば買う前に【レンタルして、実際に比較する】ことをお勧めします(^^)

書込番号：24827710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぢー]

さらにご回答ありがとうございました。
590いい機種だったんですね。

その他のおすすめについても記載いただき、ありがとうございました！

書込番号：24827764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぢー]

ご回答ありがとうございます。軽いとブレやすくなるんですね。長く取る事もズームする事も多いので680の方がいいのかもしれませんね。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：24827766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぢー]

参考になるリンクありがとうございました。ほんと後悔ない様に検討します。レンタルという手があるとは思いませんでした。検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24827771　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR-PJ590Vとの比較

[タケ1987]

10年近く前に購入したHDR-PJ590Vを所有していますが、この前3歳児が大好きな新幹線を見に行きたいとのことで押入れの奥に閉まっていたビデオカメラを持ち出し駅のホームに行って撮影をしました。
帰宅後パソコンに取り込んで見てみたところ思ったより画質がザラザラとするような感じなのと、全体的に映像が白っぽい感じがしました。
むしろスマホ(Galaxyの一番新しい機種)でも動画撮影しましたがスマホの方がハッキリしていて発色もよく綺麗な気がしてしまい、
10年も経っているから仕方がないことかなと思い新しいビデオカメラへの買い替えを検討しています。

SONYのこちらの商品は空間光学手ブレ補正なので、HDR-PJ590Vとでは手ぶれ補正が全然違ってくると思いますが、
画質の面や、その他の面でも総合的にこちらの商品のほうがスペック的には上と思っても問題ないんでしょうか？

10年ほど前にそこそこの値段でビデオカメラを購入した記憶がありますが、流石に10年も経てばもう化石レベルで画質面でも笑われるレベルなのかなど、こちらのビデオカメラに買い替えることで画質面で性能アップが感じられるのかアドバイスを頂ければと思います。
ちなみに同価格帯の、HC-W590MSでも迷っていますがもし可能なら併せて助言をいただければ幸いです。

書込番号：24824710

[ありがとう、世界]

＞SONYのこちらの商品は空間光学手ブレ補正なので、HDR-PJ590Vとでは手ぶれ補正が全然違ってくると思いますが、
画質の面や、その他の面でも総合的にこちらの商品のほうがスペック的には上と思っても問題ないんでしょうか？

解像力 PJ590V ＞＞ W590MS ≧ CX680

手ブレ補正 CX680 ＞＞ W590MS or PJ590V

CX680もW590MSも、有効1/6型(対角「3mm」(^^;)ぐらいです。
それに低コスト超望遠ズームレンズを使っていますから、スマホで言えば最初からデジタルズーム３倍ぐらいの粗さになります。


＞10年ほど前にそこそこの値段でビデオカメラを購入した記憶がありますが、流石に10年も経てばもう化石レベルで画質面でも笑われるレベルなのかなど、こちらのビデオカメラに買い替えることで画質面で性能アップが感じられるのかアドバイスを頂ければと思います。

10年前の1500~2000ccの普通車と、
最新ながら「ノンターボ」の軽四660ccと、どちらが動力性能は上ですか？
(特にフル乗車でエアコンをかけて高速道路を登板するときなど)

電子部分の進化よりも、物理的制約のほうが大きくなると、単に性能ダウンします。
撮影素子やレンズは、自動車同様に物理的な制約の影響をモロに受けます。

※ダウンサイジングの真逆のフルサイズミラーレスなどの存在価値にも関わります。



＞新幹線を見に行きたいとのことで押入れの奥に閉まっていたビデオカメラを持ち出し駅のホームに行って撮影をしました。
＞帰宅後パソコンに取り込んで見てみたところ思ったより画質がザラザラとするような感じなのと、全体的に映像が白っぽい感じがしました。

【押入れ ≒ 高湿度 ⇒ カビ】の発生を疑います。

※日本の殆どの環境において、
【押入れで光学機器を保管するとは、わざわざカビを生やし易くして早々にダメにする ⇒ カネを捨てる事と、殆ど同じ意味】になったりします。

※現時点でカビの有無に関わらず、今後は光学機器の押入れ保存なんかヤメましょう。
(ただし、ダメになったら 何度もでも買い換える余裕があれば別です(^^;)


＞画質がザラザラ
に関しては、晩方などではあり得ると思いますが、
＞全体的に映像が白っぽい感じがしました。
↑
これに関してはオートで単に露出オーバーになってしまう撮影条件であった可能性の他、
レンズ内にカビが生えて、コントラストが低い(うすら白い)ボヤっとした感じなのかな？
と思ったりします。


＞むしろスマホ(Galaxyの一番新しい機種)でも動画撮影しましたがスマホの方がハッキリしていて発色もよく綺麗な気がしてしまい、
↑
撮像素子は、有効1/6型よりも遥かに大きく、単焦点レンズであればビデオカメラよりも明るい(広角では同程度、ズームにすると、殆どのビデオカメラは暗いレンズになる)でしょう。


＞10年も経っているから仕方がないことかなと思い新しいビデオカメラへの買い替えを検討しています。
↑
「家庭用フルハイビジョンビデオカメラ」において、
性能的には、特に解像力においてはその頃の中位機のほうが、現行品より【格上】です。

しかしながら、新品のまま全く使わなくても自然劣化しますから、
進化うんぬん以前に買い換えは必要でしょう。
(もう同レベルの機種が無いので、フルハイビジョンで良くても、家庭用4Kビデオカメラを買ってフルハイビジョンモードを使うことになります。

というわけで、
＞総合的にこちらの商品のほうがスペック的には上と思っても問題ないんでしょうか？

総合的に、というか画質のうち特に解像力は【格下】になります(^^;


＞流石に10年も経てばもう化石レベルで画質面でも笑われるレベルなのかなど
↑
カビが生えていなければ、
「新製品なのに、10年前のビデオカメラよりも解像力が悪いように見えるのですが、故障でしょうか？ 不良でしょうか？」と質問することになるかもしれませんね(^^;

繰り返しますが、
10年前の1500~2000ccの普通車と、
最新ながら「ノンターボ」の軽四660ccと、どちらが動力性能は上ですか？
(特にフル乗車でエアコンをかけて高速道路を登板するときなど)
↑
「こういう比較」と同様なんです(^^;

書込番号：24824800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＧＳＤ]

CX680買てみてください。画質なんか気にならないくらい手振れ補正に驚愕します。

書込番号：24824839

[ＭｉＥＶ]

ありがとう、世界さんの書かれた通りでしょう。
今回使ったものがカビなどの問題はなかったのか。
撮影モードに問題がなかったのか。

最新型のスマホを持っていて、ズームをかけず、広角で録るなら画質は問題にできないレベルでしょう。
機種によってはレンズの切り替えもできるものもあり、いいものも出ています。

SONYの場合、空間手ブレはいいのですが、過大な期待はよくありません。
空間手ブレも、光学手ブレも持っていますが、自分的には無いよりはいいというレベルです。
大事なものは三脚使用が基本です。

ビデオを選ぶ時、電池を中に入れるのか、外に付けるかは大事です。
外に付けるものは、電池の大きさが選べるので、長く録る人にはいいでしょう。

書込番号：24824850

[タケ1987]

＞ありがとう、世界様
お返事ありがとうございます。
また、詳しく説明いただきありがとうございます。

まず懸念事項のカビの件ですが、「押入れの奥」と表現していますが、リビングにある収納できる小さい押入れ（奥行30cm程）内の雑多ケースの中なのと、
湿度に関しても高すぎないように除湿機を稼働させていたりとカビが生えた可能性は低いのではと個人的に思います。
誤解を招き申し訳ありませんでした。
そもそもビデオカメラのレンズ内などがカビるという発想がなかったので、今後は置き場所についても注意していきたいと思います。

「全体的に映像が白っぽい感じ」
については回答の内容から、もしかしてと思ったのが、子供の反応を撮るために覗き込んだ角度や方角から逆光で、全体的に白飛びしていた可能性もあります。
液晶をタッチしてピントや明るさを自動調整する機能があったはずですが、数年ぶりに使用したので、ただ撮影ボタンを押して撮影を開始し、ただ子供や新幹線にカメラを向けるだけの撮影方法でしたので、そういった可能性は高いかもしれません。
つまりはPJ590V性能の良し悪しではなく、私の操作確認不足、撮影の技術不足によるものかもと思い始めたところです。

また一番気になっていた、PJ590Vの性能についても詳しく教えていただきありがとうございます。
てっきり10年前のミドルクラスのスマホ VS 最新モデルスマホ（低スペックモデル）のような感覚で考えておりました。
現行品の5万円前後のビデオカメラよりも、10年前のPJ590Vの方が「解像力」では勝っているとのことですので、一番気にして映り方の面で考えると、
このままPJ590Vを使い続けるか、SONYの10万前後の現行品を買うかになると思いますので検討したいと思います。

まず当面の対策としては、子供のお遊戯会や運動会など、望遠機能を使う必要があるときはビデオカメラ必須、
それ以外の時は荷物の多さなどと相談して機動性重視の時はスマホ（望遠を使わない前提）などと使い分けて行こうと思います。


＞ＧＳＤ様
回答ありがとうございます。
空間光学手ブレ補正だと便利には便利だと思いますが、現在の手ぶれ補正でも許容範囲かなと思ってしまいます。


＞ＭｉＥＶ様
回答ありがとうございます。
＞最新型のスマホを持っていて、ズームをかけず、広角で録るなら画質は問題にできないレベルでしょう
ズームをしない場面ではスマホでも十分綺麗だと感じることができたので、非ズーム時は手軽さからスマホでもいいのかなと思っていたところです。
三脚も持っていなかったので、今後子供の行事も増えそうですので、三脚の購入も検討してところです。

書込番号：24825889

動画の画質について

[けんぞうくん]

初心者質問ですみません。
今日購入しました。夕方になってしまい野外での試し撮りはできなかったのですが室内で画質設定を「高画質」モードと「標準」モードにして撮影して再生したのですがさほど差がないように感じました。
明日、初めて野外で撮影するのですが「標準」モード、「高画質」モードでは画質の差はかなりでますでしょうか？

書込番号：24756396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

このクラスで多少差が出るのは、競技や徒競走などを望遠側で追いかけるように撮影する場合などで、
静止画に近いような画面変化の少ない撮影では殆ど差が出ないと思います。

※動画の圧縮に「フレーム間相関圧縮」を使っている事などによるかと。

書込番号：24756418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞けんぞうくんさん
こんにちは。

再生したのは何で再生しました？
本体の液晶やタブレットぐらいの大きさの液晶では差はそんなに感じ無いと思います。

TVの50インチなどの大画面などで再生すると変わって来るんじゃないかと思います。
再生環境でも変わるので、実際にいつも見てる環境で差が出なかったら
そんなに気にしなくても良いのかもしれないですね。

書込番号：24756434

[ありがとう、世界]

そうですね、本体の液晶モニターのサイズ(および その視認距離)では、液晶画素数以前に(ヒトの視覚では)十分な差異を見出し難いでしょう(^^;

書込番号：24756461　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーの家庭用ビデオカメラでは標準画質がFHの17Mbps、高画質がFXの24Mbpsですね。ビットレートが高い=圧縮率が低いと言う事ですからビットレートが常に高くなる被写体で無ければ差は見出し難いと思います。明るい屋外であろうと一般的な撮影では殆ど差は無いでしょう。

高ビットレートになる典型的な例は木の葉が強めの風でそよそよしているようなものですが、そもそもシャッタースピードは1/60ですからその時点で流れてしまうのもありますしセンサーサイズが小さい事による実効的な解像度が小さい事もあってFXにしても結果的に録画時間だけ短くなると言う印象を持つ事になると思います。

書込番号：24756946

[W_Melon_2]

書かれている　高画質　と　標準が何を指しているのかは不明ですが
CX680の初期状態は　AVCHD(FH)のようです。
ひょっとしたら　このFH(17Mbps)を高画質と呼んでいるように
取説から読み取れるように思います

CX680は　記録モードが　6種類あるようです
50Mbpsもありますが　カメラ部の性能が　あれ　ですから意味はほとんど
無いと思います。パナもV360 V480には　50Mbpsはありません

逆に　4K1型機でFHD オーバーサンプリング仕様の製品では50Mbpsでは
イマイチ足らず　夜間撮影困難モデルのAG-UX180では　100Mbps
で使用しています。


取説から
動画記録レート（平均ビットレート/VBR） *8 *9 XAVC S HD 約50Mbps、
AVCHD PS：約28Mbps/FX：約24Mbps/FH：約17Mbps/HQ：約9Mbps/
LP：約5Mbps、MP4 : 約3Mbps

旧来の家庭用ビデオカメラはいくら画質調整が出来ないモデルでも
設定は難しいのかもしれません。やはり相当な時間　取説あるいは
ヘルプガイドを見ながら実際に操作する必要があると思います。

家庭用ビデオカメラでは価格に比例してビデオメラの撮像素子に
係わる性能が大きく異なりますが　記録部分の性能はそれほど
変わりません。ですから　1/6型機のようなエントリーモデルは
記録部分の性能が相対的にオーバースペックになりがちです。

それから　PS と書かれているテレビ放送以外で使われるプログレッシブ
モードとテレビ放送で使われるインターレースモードでは大きく
画質が変わりますので　ビットレートの数字だけでなく用途に
合わせたモードを選定してください。ビットレートより重要です

テレビ放送に関係しない場合　つまりPCや動画サイトは
XAVS PS 50Mbps　あるいは　AVCHD PS 28Mbps
テレビ放送に関係する場合は　AVCHD FX(24Mbps) から　同LPまでと
なります。

とりとめもなく書かせてもらいました

書込番号：24757013

[けんぞうくん]

＞W_Melon_2さん
＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
＞ねこさくらさん
みなさん、ありがとうございました。
今日、撮影して42インチのテレビで見て比べてみましたがほとんど差は感じられませんでした。

書込番号：24757728　スマートフォンサイトからの書き込み