HDR-CX675 のクチコミ掲示板

HDR-CX560修理か買い替えか

[t@te]

先日、子供の保育園の発表会当日に、HDR-CX560のモニターにエラー番号E:61:10が表示されました。
ズームができなく、手ブレ補正もききません。
メーカーに連絡したところ、レンズ周りの故障で定額修理をと言われました。

そこで、修理をするか買い替えを検討しています。
家電量販店に修理代金の手数料の確認と、こちらの機種を見に行きました。
店員からはこちらが560の後継であり、オススメされたのですが、クチコミを見るとあまりよくないようですが、どうなのでしょうか？

書込番号：20492124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

特にこの１年ほど類似の質問が多発しています。

画質を気にするなら、一番安くてもAX40
(FHDとして使われるかたも少なからず)、

画質を【あきらめる】ならば、この機種などの【有効面が約1/6型】の機種

こんな具合に「現行機種」は２極化しています。
自動車で喩えると、2000cc以上か、660ccのどちらかしかないような、もし自動車業界なら異常なラインナップになっています。
(詳細は過去ログ参照、4Kを入れると３極化)

書込番号：20492213　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクの修理料金の見積りによるとCX560Vでエラー表示が出て動作しない状態での定額修理料金は23,500円＋税+運送料2,000円＋税(直接ソニーに引取修理依頼の場合)、合計で税込み29,540円掛かる計算ですが、それでもまずはCX560の修理の方をお薦めしたいです。
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html

理由はありがとう、世界さんが書かれている内容と同じで各々の仕様を見ると有効記録時のセンサーの対角長が倍以上違っていてこのレベルで基本性能が違い過ぎます。CX560Vと有効記録時のセンサーの対角長が近いAX40ないしはAX55とCX675のFHDでのデモセットは店頭で良く見かける光景ですが、明らかにCX675の方がノイジーです。

CX675のメリットと言えば光学最望遠時の焦点距離が換算で804.0mmとCX560Vの3倍程度ある事、望遠にすればするほど効果が実感出来る空間光学手ブレ補正を搭載している事、実質的なMP4フォーマットであるXAVC S HDでも記録出来る事、PlayMemories Mobileというスマホアプリを使って連携可能である事といった辺りでしょう。

それらについてメリットを見出だせないならCX675を購入しても画質の劣化にがっかりするだけでしょう。機能もメリットあるが基本的に画質は現状維持以上にしたいと思うならAX55かAX40の購入を検討した方が良いです。

書込番号：20492825

[t@te]

アドバイスありがとうございます。妻にも説明をして、修理をしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20496856

マルチビュー作成

[すずきちろ]

playmemoriesでマルチビューの動画を作成したいのですが、できた動画が途切れ途切れになってしまいます。どうすればスムースな動画ができるかアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20494342　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところの画質

[冴場了]

HDR-XR500Vを７年使い、満足はしているのですが、けっこうな頻度で使っているので、内蔵HDの寿命や、重さを考え、この機種を購入しました。

７年の進歩で、期待していたのですが。。。。

暗いところの画像、明らかに７年前の機種のほうが綺麗です。

しかもピアノ演奏の録画に使うことが多いのですが、音が割れます。

素人でよくわかってないので、暗いとこでの画質向上、音割れの回避　ができるアドバイスをください。

書込番号：20093173

[なぜかSD]

基本的にはどうしようもありませんが
自分でやるとすれば
「カメラ明るさ」で許容範囲内でなるべく暗く映す
XAVC S HDの24Pか30Pにして、シャッタースピードを許容範囲内でなるべく遅くする
手ぶれ補正を切る（あるいはスタンダード）
なるべくズームしない（一番良いのは広角端）

音は録音レベルを手動で調整する
ダメなら外付けマイクを使う
それでもダメなら別途録音機材（ICレコーダー等）で別録り。

書込番号：20093212

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

MIC ATTでも付いていれば音割れもある程度は軽減されます。

暗いところのも程度物ですが、センサーサイズ1/5.8型では難しいと思います。1/2.3型のほうがわずかに分はあります。1型のほうが有利かもしれませんが、キャノンのプロセンサーのように1画素あたりの受光面積が大きいほど暗さにもゆとりが出ます。たしか1/2.8型サイズくらいで300万画素のセンサーですから裏面ではないけど表面でもここまでできるを証明している傑作センサーだと思います。

前モデルの古い機種と対等に張り合えるのは4Kは付いているので仕方がないですが、AX55ではと思います。
安いところではパナソニックの980です。これも4Kがついているので仕方がないです。賛否はあるけど絶版CX900というソニーのカメラは最強ではと思います。

書込番号：20098686

[W_Melon_2]

>賛否はあるけど絶版CX900というソニーのカメラは最強ではと思います。

ハードウエアは最強ですがファームウェアは最強ではありません。
昨夜もやってみましたが最大ゲインにするとほぼ肉眼と同じくらいの感度があるようです
ただし品位は全く駄目ですが。レトロモードでは40dbを超えていると思います。

画素結合しているようですから。でも1/3型3板機にはかないません
HM600/650はお買い得だと思います。

書込番号：20099184

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

1/3型三板式のほうがゲインが上がってもノイズは増えるけど醜いという感じではない分、十分観られる画質だという感じはします。色も割と破状しないし。

書込番号：20122602

[ありがとう、世界]

＞1/3型三板式のほうがゲインが上がってもノイズは増えるけど醜いという感じではない分

釣りなんでしょうけれど、
何にも知らない人には釣りだと判断できないので補足されては(^^;

書込番号：20127273　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ノイズの出方が見苦しいという感じでないのと色が解像しているので見苦しくはないというか余裕で押し切る感じでしょうか。

色別撮像素子有無の違いかと思います。三板も色相が回る現象が抑えられていれば問題はないんだけどこの点は業務用機の手作業調整が効果的なんでしょうね。単板も性能は良くなったけど、色の解像度という点では暗所では技術差もあろうかとも思いますが、NRの巧妙化もある気がします(素子供給メーカーはあそこしかないだろうからあまり関係ないかも)。

テレビもテレビ側での補正を一切かけないダイレクトモニター機能みたいなものがあればビデオカメラからの素の再生画を見ることができるのにと思います。意外とテレビの画質改善機能が画質を落としている(妙にカラーレベルが上がっていたり等)こともあるのでこの点には留意したほうがよいです。暗いところも意外とカメラで撮れているのにテレビのほうで明るさを抑えているような設定であることもあります。

購入するときには展示されているテレビで、できるだけ補正の少ない条件下で視聴してみるのもよいのではという気はします。
店内での撮影っていうのはあまり現実的ではない気もしますけどね。明るすぎるし暗い場所となると怪しまれそうだし。店側も一考してほしい部分かなとも思います。レンズの前にNDフィルターをかぶせてもいいんだけどね。

書込番号：20184066

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

これから買われる方は、AX40 があれば比較してみるとよいです。比較とは、マニュアルモードでの設定項目です。ゲインリミッターという項目を出してみてください。675にはありません。この有無だけでも、暗いところでの撮影には効果的です。
機種の差別化をしてほくない項目です。

書込番号：20493679

編集・書き込みについて教えてください。

[又米]

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを初めて購入して、

編集ソフト「Premiere/Elements14」2・3ケ月前に購入し2・3回編集しDVD&BDに書き込みできたのですが、
以前と同じ方法で編集し、DVDに書き込みしたのですが（「書き込みが完了しました」と表示あり）再生するも、全く書き込みできていませんので、再度新しいDVDソフトで2回、マニュアル本の290Pの「デイスク」「「AVCHD」「HD1080」種類で「ディスク」「書き込み」を行ったのですが全く書き込みできず、BDソフトで「ディスク」「「BD]「H1080」「種類で「ディスク」「書き込み」で行ったのですがどうしても全く書き込みできません（すべて「書き込みが完了」と表示されていました）
何方か解決の方法を教えれいただけませんか、宜しくお願いします。

書込番号：20476062

[色異夢悦彩無]

＞又米さん

もし編集して直接ディスクに書き込みされているならば、レンダリング出力して、その出力ファイルをPC再生確認するステップを踏まれた方が良いですね。

レンダリング出力したファイルが正常に再生出来なければ、編集ソフトがおかしい。
正常に再生出来て、そのファイルをディスクにオーサリングすると異常なら、オーサリングソフトがおかしいか、ディスクメディアの不良か、書き込みドライブ異常の可能性がありますね。

それぞれステップ処理を切り分けて検証する必要あり。

書込番号：20476858　スマートフォンサイトからの書き込み

[又米]

早速の解答有難う御座いました。
早速試みます、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの初心者ですのでこれからも宜しくお願い致します。

書込番号：20479014

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

普通は書き出しファイルをどこに保存するか指定することができると思います。多分書き出す前に、フォルダーが示されるのではと思います。そのファイルを基にオーサリングソフトが機能してライティングという工程になると思います。エレメンツは使っていないので何とも言えません。
専用のオーサリングソフトのほうが理があると思います。編集ソフトについているものはいまいちしつくりしません。

書込番号：20479783

[又米]

早速の解答有難う御座いました。
なんとかDVD等に書き込みできました、本当に有難う御座いました、
感謝申し上げます。

書込番号：20481799

microSDについて

[hana0087]

この製品を購入検討中なのですが、みなさんmicroSDはどの程度のものを使っているのでしょうか？
意見をいただければと思います。
ちなみに考えていたのは
TOSHIBA MSDAR40N64Gか
THN-M302R0640C2です。

書込番号：20465719　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞hana0087さん
nikon1でサンディスクのSDSDQXP-064G-G46Aを使っていますが、絶好調ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000712969/

書込番号：20465737

[ハタ坊@30代]

下のもので一年間、30回程度、二時間強の
連続撮影をパナソニックのビデオカメラで
行ってきましたが全く問題なしです。

上のSDでも良いと思います。製造国の違い
か何かでしょう。

書込番号：20465846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

海賊版を掴まされないように、【信用できる販売店】で購入してください。
(オークションとか論外かと)

なお、「SD Insight」というアプリでメモリーの製造元まで表示します。

書込番号：20466013　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

注意しないとカードアダプターとの接触がよくないと認識エラーのもとになるから注意したほうがいいですょ。
一度出たアダプターはポイしたほうがいいです。アダプター内は配線パターンだけで何もありません。見た目華奢です。マイクロSDカードは使わないという書き込みがありましたがたぶんこういう事象があったのだと思いました。

書込番号：20479794

HX90Vとの画質比較

[二児のパパです。]

デジカメのHX90Vと悩んでいます。どちらも同じ光学３０倍で、センサーの大きさはHX90Vのほうが大きいので画質もHX90Vのほうがいいのか？、CX675のレンズの方が明るいのでCX675のほうが綺麗なのか？どちらの画質がよいのかアドバイスをいただけないでしょうか？一度に長時間は撮影しないのでその点ではデジカメでいいかとも思っています。

書込番号：20457604

[何時もゴロゴロ]

画質だけならHX90Vの方が良いですよ。

こちらを参考に
https://www.youtube.com/watch?v=MpQKEnlmK-Y
https://www.youtube.com/watch?v=ptbdEvVlGjU

ちょい撮りなら良いカメラだと思いますよ。

書込番号：20458339