HDR-CX675 のクチコミ掲示板

ビデオカメラ購入初心者です。

[maruko212]

産まれてくる赤ちゃんの為にビデオカメラを購入する予定です。SONY HDR-CX675 又は Panasonic　HC-V360MSがいいなと思い、迷っています。誰か詳しい方、教えて下さい。

書込番号：20605926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分も今週CX675を買いました。
手振れ補正で選びました。
本体とアクセサリーキット(電池・充電器・クロス・ポーチ)を同時に買いました。
Panasonicのアクセサリーキットも同じような内容で、価格も似た感じです。
本体はPanasonicの方が、約１万円安いです。
CX675は次期モデルのCX680が出たので、在庫は少なくなっています。

書込番号：20606001

[sumi_hobby]

どちらも実質1/6型相当の豆粒センサーでmaruko212さんのようなケースで暫くは室内撮影が主になるとすれば画質に関しては割り切りが必要かと思います。望遠性能もそれほど必要ないとは思いますが良く使うであろう広角は2機種で焦点距離に大した変わりはなく、敢えて言うなら手ブレ補正能力の高さでCX675にするかフォーカススピードの速さでV360MSにするかと言った所でしょうか。

後は子供が大きくなって来ると色々な物を触りだしてビデオカメラのレンズバリアやレンズも例外ではありません。CX675の場合はレンズ部分にねじ切りがしてあってレンズを保護するMCプロテクターというのが付けられますがV360MSの場合はこのような物を取り付ける事は出来ないです。その辺りも勘案しながら検討なさってはと思います。
http://www.sony.jp/handycam/products/VF-K46MP/

書込番号：20606146

赤ちゃん撮り用初めてのビデオカメラ購入

[moc216]

初めまして。今度産まれる赤ちゃんと、家族ビデオの撮影目的でビデオカメラ購入を検討中です。こちらのクチコミを色々拝見させていただきましたがなかなか決断ができないため相談させてください。

現在ミラーレス一眼のOLYMPUS-epl7を持っておりビデオカメラは持っていません。予算から、ソニーCX675（もしくはPJ675）とパナW580で検討しています。
赤ちゃん撮影するため手ぶれの観点から、ソニーCXが良いのかなと思ったのですが、クチコミを見ると室内撮影はノイズが入る、音声もあまりよくない、ズームにするとぼやける、コンデジの方が動画の綺麗さが際立っている。という点が気になりました。この二機種で、epl7で撮影したフルハイビジョンムービーよりも一目で画質が悪いなと落胆するものでしょうか？

今持ってるepl7でもムービー撮影は可能ですし、ミラーレスとビデオカメラを持って外出するのも荷物が増えて大変なのかな。子どもが大きくなるまで運動会などのイベントもないので、ビデオカメラが必要なのかな？とも思いました。

ただ、epl7で長時間撮影は向いてないこと、子ども撮影にあたり手ぶれがきになること、旅先で撮影したムービーを編集してDVDに焼いたりする時間はこれから難しくなるかな？それならビデオカメラで記録を残し、編集いらずでディスクに残していく方が分かりやすくきちんと保管していけるのかな？子どもが小学生に上がるときに買い替えたらいいかな？と思い購入を検討しています。

4k対応機器が自宅や実家にないのと予算の都合で4k機器は難しいかなと思っています。ミラーレスがあるため、コンデジの追加購入は今の所視野に入れてないのですが、4k対応とコンデジも検討すべきでしょうか？
拙い文章で申し訳ありませんが、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：20562693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

同じような過去ログをご覧になったようですから、堂々回りの展開必至です。
(さすがに私も疲れました)

画質は4Kも含めて、
「実際にお手持ちの動画デジカメを持ち込んで試用させてもらい、
できるだけ大きなTVで比較するか、メモリーカードに録画して自宅で比較」してください。


ディスク作成ですが、
スキルと手間暇によりますし、
そもそもディスク作成が必須なのかどうか、今後はよく考えてください。

永久保存できるわけでもなく、室内でも日向に置けば特に色素系記録は数週~数ヶ月で消えますから。


かといってHDDも全損の危険があるので、
何に保存しようとも、複数保存&故障や劣化前にバックアップ&それを【継続すること】が重要です。

※何度も書きますが、永久保存できませんし、永久保存できるものを探すのも時間の無駄です(実質的に存在しないので)。


最大の敵は
「壊れているかどうかわからないのに、そんなにHDDを買い続けるなんてモッタイナイ!!」
という【自衛】の上では最悪の思考です。
(手間暇と経済力もですが)

HDD故障は数万円から数百万円以上かかり、それでもどの程度救出できるかどうかわかりませんし、
レスキュー業者の言う最悪の保存メディアは【メモリーカード】です。

絶対多数の人々が強烈な勘違いをしていますが、
そもそもメモリーカードは長期保存の設計自体されていないようで、書き換え何万回とかは【保存期間に直接関係無い】のです。

書込番号：20563019　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞ありがとう、世界さん
迅速なお返事ありがとうございます！そうですよね、同じような質問をしてしまってすみませんでした。

>画質は4Kも含めて、
「実際にお手持ちの動画デジカメを持ち込んで試用させてもらい、
できるだけ大きなTVで比較するか、メモリーカードに録画して自宅で比較」してください。
こちらは自分の手持ちのミラーレス機を店頭に持ち込んで見てもらう…ということでしょうか？後者は自分のSDカードを持参して店頭の機械を利用し自宅で比較するということでしょうか？理解力が乏しくてすみません。教えていただけると嬉しいです。

なるほど、メモリーカードにずっと保存しておくのは間違った保存方法で、ディスク作成も万全の方法でない。永年保存できるものは無いということなのですね。HDDとディスクに残していたら大丈夫なのかなと漠然と思っていたのですが、HDDを定期的に買い替えてバックアップをとりつづける…という方法しかない、ということですかね。

書込番号：20563058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>こちらは自分の手持ちのミラーレス機を店頭に持ち込んで見てもらう…ということでしょうか？後者は自分のSDカードを持参して店頭の機械を利用し自宅で比較するということでしょうか？

その通りです。

ビデオカメラに付属の小さな液晶モニターでは、【ヒトの視力の制約】によって、それなりに見えてしまうのですが、
多くの家庭でTV視聴する条件や静止画撮影または動画のコマを切り取ったとき、
iPhoneやXperiaなどのスマホに遥かに劣る画質(特に解像力)を知ってしまい、愕然とされたり怒ったりされている方の書き込みもあります。
(マニアレベルの話ではありません)


>永年保存できるものは無いということなのですね。
>HDDとディスクに残していたら大丈夫なのかなと漠然と思っていたのですが、HDDを定期的に買い替えてバックアップをとりつづける…という方法しかない、ということですかね。

その通りです。

状況によっては、カメラ屋の銀塩プリントのほうがむしろ永久保存に近い感じなのですが、
絶対多数の人々はデータを失って初めて理解するか、
「こんなことになった私ってカワイソウ(以下略)」という全く意味の無い方向に逝ってしまうこともあるようです(^^;

書込番号：20563186　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

HDR-CX675とE-PL7の動画とならHDR-CX675の方が有利な点が幾つかあります。まず、HDR-CX675の60pとE-PL7の30pの違いがあります。動画は静止画と集合体と見立てる事が出来ますが60pは1秒間に60枚の静止画、30pは1秒間に30枚の静止画となり、30pだと結構パラパラした感じを受けるでしょう。その点60pはとても滑らかです。

次にガンマの設定です。ちょっと荒っぽく言うと暗部を明るく持ち上げる事ですが静止画向きの絵と動画向きの絵は異なります。静止画向きのコントラストの強い絵をそのまま動画に持ち込むとベタッとした感じの映像になりがちですE-PL7はまさにそういう絵です。HDR-CX675の方が一般のTVでも見慣れたサラッとした絵に近いでしょう。

後、コンニャクと呼ばれる画像の歪みですね。これはCMOSセンサーの宿命でもあるのですがセンサーの読み出しスピードが速ければ速いほど緩和されます。E-PL7は元々が30p、HDR-CX675は60p対応ですからそれだけ捉えても2倍の差があります。

HDR-CX675の最大の弱点はセンサーサイズが実質1/6型程度であることでこれは暗所でとても不利です。この点を妥協して上記の3点の有利な点でどこまで満足度が上がるかですね。それから実際の所2台同時持ち出しは大変だと思いますよ。

静止画に関してはE-PL7という立派な機種をお持ちですからそのクオリティーを損なわず動画も満足度を上げたいと言う事になるとカメラ毎パナソニックのDMC-G7H 高倍率ズームレンズキットに乗り換えるという方法も考えられます。4K機種ですがFHDのAVCHD撮影も勿論可能でその場合の撮影時間の29分制限はありません。
http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：20564493

[男性Ａ型]

芸術作品作るわけじゃないんだから
動画はベストを模索するより、まず残す事優先です。

動画を残すには撮影しないと話にならないし
バックアップしないと残りません。
そして簡単じゃないと続けることが出来ません。

わたしの方法はAVCHDで撮影できるビデオカメラやデジカメで動画を撮影し
パナソニックのBDレコーダーに取込みBD化です。
赤ちゃんの映像ならそのまま祖父/祖母宅に配布。
これで自宅/実家2件の3カ所に同じ動画が保存でき
火事や津波/洪水でもある程度は安心。

現行パナのBDレコーダーはAVCHDやMP4と一部のMOVも扱えるから
ビデオカメラやデジカメの選択肢も広いし何より操作が簡単です。
簡単にだとパナかソニーのミラーレスかデジカメ1台あれば
基本的な事は全部済ますことが出来ます。
足らない部分を他の機器で補佐って感じです。

BDは違う種類で2枚作ってるから
もし1枚がパーになればもう一枚から作り直す事も出来ます。
2008年からこの方法（以前はAVCHDだけ）ですが、実際はまだ1枚もBDはエラーしていません。
一応ディスクは原産国日本のパナ製を使うとか暗所に保管するくらいの気は使っていますが
何より簡単にBD化まで出来る事がAVCHDの利点です。

DVDだと2K（フルハイビジョン）どころか解像度1280×720ハイビジョン映像でさえ無理です。
AVCRECやAVCHDだとフルハイビジョンをDVD化出来ますが
一般的なプレーヤーでは再生出来ないし容量が少なすぎます。
4Kはまだ扱っていないので分かりません。

今現在はパナのミラーレス（AVCHD）とキヤノンのデジカメ（MP4）とビデオカメラ（AVCHD）
リコーのアクションカメラ（MOV）の映像をパナのBDレコーダーでBD化しています。
但しリコーのMOVはそのままでは音声が入りません。

綺麗な映像に越したことないけど、大昔のVHS-CからダビングしたDVDでさえ
あるかないかで大違い。
「意識して」撮影し残さないと何も無いってことになります。
動画じゃないと赤ちゃんの動きや声が残りません。

普通に売ってるBDプレーヤー/BDレコーダー/PCで再生出来る映像を
簡単に作成出来るBDレコーダーはかなり現実的でテレビで見るのも簡単です。
友人や赤ちゃん友だちにもすぐ配布する映像が作れます。

書込番号：20565004

[moc216]

＞ありがとう、世界さん
自分のSDを持ち込んで試用させてもらうという発想が無かった為、目から鱗でした！たしかに店頭で実機は触れるものの、パナとソニーでは液晶の写り方が違ってみえ（パナは明るく、ソニーは少し暗くみえました）液晶自体の明るさも変更できるか、実際撮影された映像もこれだけ違うのかと店員さんに聞いたところ、液晶の明るさは変えられないけど、撮影したデータに変わりはそんなにないですよ！との事でした。

それじゃあ買ってみないと分からないなぁ…と思ってましたので、試させてもらえるようでしたら聞いてみます！近くにお店がないので週末にでも行ってみようと思います。

銀塩プリントの写真はとても綺麗ですよね！
お値段が高くて躊躇してしまうのですが、一生後悔のないよう保管するには安いのかもしれませんね。

書込番号：20565042　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます！
ビデオ撮影でいうなら、暗所での撮影と全体的な画質？にこだわらないのであればCX675に分があるということですね！
ガンマ、コンニャクなど初めて知りましたのでわかりやすく説明していただきありがとうございます。

そこで、地デジと同じ位の画質で撮影できる、AVCHD/FHモードの60i/24p（17mbps）で撮影することが多いですよ、これ位が現実的に撮って保存しやすいです、と店員さんに言われました。
sumi_hobbyさんが仰ってる60pで撮る場合（パンフレットにはAVCHD/PSモード60p（28mbps）とXAVC S/HD60p(50mbps)とかいてます）で撮影したらepl7よりサラっとしたなめらかな画質での録画が可能で、保管も可能なのでしょうか？教えていただけると嬉しいです。

ご紹介いただいたパナのG7ページを拝見しました。静止画も動画もとても綺麗で魅力的ですね…！お値段もそんなに変わりない…。手ぶれ補正が本体にはなくレンズについている、動画の保管方法はビデオカメラより手間がかかるのか？という点が気になったのですが、実際どうなんでしょうか(>_<)レンズを追加購入する予定がないため付属の手ぶれ補正がついたレンズで動画撮影も問題ないのでしたらすごく惹かれます…。

２９分制限がないということは、バッテリーとSDの容量さえ続けば延々撮影可能なのでしょうか？eplで撮影する時に、容量はあるはずだけど2.３分撮るとたまに録画が止まってしまうことがあり不思議に思っています。

書込番号：20565084　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞男性Ａ型さん

>動画はベストを模索するより、まず残す事優先です。
動画を残すには撮影しないと話にならないし
バックアップしないと残りません。
そして簡単じゃないと続けることが出来ません。

仰る通りです！まさに今私が勉強しなくてはいけないところだと気付きました。
撮影した動画を自宅、祖父母宅に同じもの置いておくと安心ですね！実際にされている保管方法について詳しく教えていただきありがとうございます。漠然としたイメージしかもっていなかった為参考になります。

>今現在はパナのミラーレス（AVCHD）とキヤノンのデジカメ（MP4）とビデオカメラ（AVCHD）
リコーのアクションカメラ（MOV）の映像をパナのBDレコーダーでBD化しています。
今自宅にSONYのBDレコーダーBD2-EW1100があるのですが、取説が実家においてきてしまいテレビ番組の録画でしか使ってない状態です。お恥ずかしい話ですが、BDレコーダーにそんな機能があることすら今初めて知りました。よければ教えていただきたいのですが、SONYのBDレコーダーでも、男性Ａ型さんのようにミラーレス機（epl7かG7か）や、ビデオカメラ（CX675）からデータを入れてBD化まで可能でしょうか？参考にさせていただける場所があれば教えていただけると嬉しいです。

自分の小さい頃のビデオはビデオテープのままです;;
男性Ａ型さんのお話を聞いて、子どもが大きくなった時の為に今からちゃんと準備してあげたいなと思いました。今までは撮影や録画したものを、MacbookPro本体や2TBのHDDになんとなく以降していただけで、（余興など頼まれた時にiMovieで編集してました）
ディスク化は全くしていなかったので、色々教えていただけてありがたいです。
AVCHD、FHD、フルハイビジョン（２k？）についても詳しく勉強しないといけないですね;;

書込番号：20565145　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

ソニーのBDレコーダーはAVCHDだけですが
AVCHDのビデオカメラかデジカメ/ミラーレスを使えます。

AVCHDのビデオカメラからBDZ-EW1100に取込みBD化可能です。
ビデオカメラの映像から無劣化でBD化出出来ます。

パナBDレコーダーも同じですがソニーBDレコーダーも
静止画（JPEG）取込めるからTVの大画面でE-PL7の写真を見ることも出来ます。

ソニーBDレコーダーにはx-Pict Story HDって機能があり
取り込んだ写真(JPEG)をBGMを付け動画化出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=D0z4u2LIGK8
もちろん同じことはPCでも出来るし数段凝った映像も作れますが
TV画面見ながらレコーダーのリモコンで簡単に作れるってのがミソです。
要は写真やBGM指定すればレコーダーが勝手に作ってくれるわけです。

そして1枚のBDにAVCHD動画と写真（JPEG）から作った動画（x-Pict Story HD）を入れれば
実家ではBDプレーヤーで写真も動画もTV画面で楽しむことが出来ます。

BDレコーダーの取説はソニーのHPのサポートから見たりダウンロード出来ます。
http://www.sony.jp/support/manual_bd.html

書込番号：20565202

[男性Ａ型]

レコーダーも写真（JPEG）もあるわけだから
取りあえずE-PL7から写真取り込んでx-Pict Story HDを試してみては？
今まで持ってた家電でこんなことが出来るのかってちょっと驚きますよ。

ソニーだとSDカードスロットが無いはずだから
USBにPCで使ってるカードリーダー繋いでいけるはずです。

書込番号：20565214

[男性Ａ型]

連投になりますが肝心な事書いてなかったんで

E-PL7の動画はMOV（MPEG-4AVC/H.264 ）とAVI（Motion JPEG）だから
最新のパナBDレコーダーがMOV動画は取り込めるかも？音声はたぶん無理？って感じですが
ソニーBDレコーダーでは動画は一切取り込めません。
PCでMOV動画をAVCHD化すれば可能ですが手間と時間がかかるから続けるのが難しいし
MOV→AVCHD変換で画質も劣化します。

ビデオカメラやミラーレス/デジカメの仕様って部分で
動画記録方式でAVCHDだけがソニーBDレコーダーで取り込めます。
G7やCX675がAVCHDで撮影可能です。

写真（JPEG）はカメラの機種は問わないからE-PL7のJPEGが
ソニーBDレコーダーに取り込めます。

＞自分の小さい頃のビデオはビデオテープのままです;;

今でも再生出来るのならBDZ-EW1100でBD化出来ます。
VHSデッキの出力（赤白黄の端子）とEW1100の外部入力（赤白黄色）を繋いで
実時間でEW1100に取り込んでBD化可能です。
手間はかかりますが再生出来るうちにやったっほうが良いですよ。
これも同じ映像を自分用2枚実家に1枚、ご兄弟がいれば兄弟にもって感じで
出来るだけBDエラー後のバックアップに備えましょう。

パナソニック製BDだって1枚150円前後だから、
じゃんじゃん焼いて配布してBDエラーに備えればそう怖くはないですよ。

書込番号：20565343

[moc216]

＞男性Ａ型さん
詳しくありがとうございます！参考になります！
早速x-Pict Story HDを試してみようと思い、SDカードリーダーがないためepl7から直接USBケーブルに繋いでみました。SDカード内には1000枚以上の写真が入っているのですが、BDレコーダーの仕様で一つのアルバム＝500枚までしか読み込めず、SDカード内の501枚目からは読み込みができませんでした。ちょっと怖いですがSDのデータを削除するしか本機に読み込みはできなさそうですね。
テレビ画面にうつした静止画がとても綺麗だったので、撮影したムービーも入れたいと思いAVCHDレコーダーを試してみたら使えなかったのは、epl7の録画方式が対応してないからだったのですね。画面でみたかったのでちょっと残念です。パナソニックのBDレコーダーだと読み込めたのでしょうか？とはいえ、こういった機能が備わっていた事すら無知でしたので大変感動しました！ありがとうございます！

>MOV→AVCHD変換で画質も劣化します
>ビデオカメラやミラーレス/デジカメの仕様って部分で
動画記録方式でAVCHDだけがソニーBDレコーダーで取り込めます。
G7やCX675がAVCHDで撮影可能です

epl7で録画したものが劣化する→cx657やG7で撮影したものはAVCHDなのでepl7より画質は劣化する という感じでしょうか？
そうなると、静止画だけでなく動画もとれる！ということでこのままepl7だけを持っていても、わたしの持っているBDレコーダーで動画をテレビ画面でみることや、簡単にディスクに焼くことはできないということですよね？それならG7に買い換えてしまうか、cx657を別で購入する方が良いのでしょうか。マイクロSDを持ってないのでcx657を店頭で試す→自宅で確認するためにはマイクロSDを購入しないといけませんよね…;;

>今でも再生出来るのならBDZ-EW1100でBD化出来ます。
VHSデッキの出力（赤白黄の端子）とEW1100の外部入力（赤白黄色）を繋いで
実時間でEW1100に取り込んでBD化可能です。

分かりやすいご説明ありがとうございます。ビデオテープをこのBDレコーダーで焼くことができるのですね！驚きです！今度実家に帰るときにBDレコーダーを持って帰って試してみようと思います！その前に無事に再生できるか確認が必要ですね。

書込番号：20565808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>自分のSDを持ち込んで試用させてもらうという発想が無かった為、

もちろん、混んでるときは避けて、できれば平日で。

しかも「店員さん」に許可を得てください。
メーカーから派遣のヘルパーさんには権限がありませんから「あしらわれることさえ」あります。
(メーカー関連の名札を付けているなどで原則区別可。
店員さんであっても権限がなさそうだったり、冷淡そうだったら、選択ミス)


あと、道義的に言うまでもありませんが、そこでビデオカメラを買わなくても、小額でも何か買いましょう。電池とかでも。対価ではなくて、せめてものお礼として。

(先に買ってから許可してもらうほうがよいでしょう。「ちょっと試用させてください、できれば今使ってる機種と比較させてください」と。)

書込番号：20565854　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞ちょっと怖いですがSDのデータを削除するしか本機に読み込みはできなさそうですね。

消すデータはちゃんとバックアップされてますよね？
バックアップは最低２カ所以上が原則です。何か一つが壊れても復活できないとだめです。
もしEW1100が壊れたら何も残らないって状態にはしないでください。

EW1100はUSBメモリーからでもJPEG取り込めるはずだから
PCでE-PL7のJPEGをUSBメモリーにコピーしても取り込めるはずです。

＞epl7で録画したものが劣化する→cx657やG7で撮影したものはAVCHDなのでepl7より画質は劣化する という感じでしょうか？

違います。AVCHDならビデオカメラ/デジカメからEW1100、そしてBD化まで無劣化で可能です。
つまりビデオカメラやデジカメで撮影した画質そのままでBD化できます。
E-PL7は一回は画質劣化させないとBD化できません。

＞静止画だけでなく動画もとれる！ということでこのままepl7だけを持っていても、わたしの持っているBDレコーダーで動画をテレビ画面でみることや、簡単にディスクに焼くことはできないということですよね？

その通りです。
PCでAVCHDに変換という手間と時間が必要です。変換は画質劣化を伴います。

＞それならG7に買い換えてしまうか、cx657を別で購入する方が良いのでしょうか。

機種はどうあれAVCHDで撮影できるミラーレス/デジカメ/ビデオカメラであれば
簡単にEW1100に取り込んで配布やバックアップが可能になります。
簡単にできないと動画の撮影は億劫になると思います。

書込番号：20566054

[moc216]

＞ありがとう、世界さん
わかりました！ありがとうございます。
様子を伺ってみてお願いできそうでしたら試してみます。その際はお礼も忘れずに。YouTubeなどでアップされている動画があれば、それをテレビ画面でみると、実際の撮影と似た感じでしょうか？声がかけられないかもしれないです…。

書込番号：20567794　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞男性Ａ型さん
はい！mac本体とTOSHIBA製HDDへ保存してあります。USBメモリも持っているので、まずそちらで試してみます！

>AVCHDならビデオカメラ/デジカメからEW1100、そしてBD化まで無劣化で可能です。
つまりビデオカメラやデジカメで撮影した画質そのままでBD化できます。
E-PL7は一回は画質劣化させないとBD化できません。

なるほどepl7の動画の方が劣化するということですね。保存形式が同じAVCHDでもcx657よりG7Hが綺麗と言われる理由は、センサーサイズがG7Hの方が大きいからですか？
ew1000でも簡単に編集できるG7Hへの買い替えで心が動いていたのですが、近くの実店舗には店頭に在庫がなく、ネットでも在庫があるところが限られていました;;cx657とパナ580を比べるとやはり液晶の映像のみでいえばパナの方が好みでした。（明るい、鮮やかに見える）
他にAVCHD形式で画質が綺麗でおすすめなミラーレス機、ビデオカメラをご存知でしたら教えていただきたいです。

あと、よければ教えていただきたいのですが、BDレコーダーからUSB接続したepl7を取り外す時の正しい手順って何でしょうか？
BDレコーダーに写真をアルバムとして読み込んだあとepl7の電源を切ろうとしても切れず、接続を解除するような項目を本体でもBDレコーダーでもみつけらませんでした。BDレコーダー本体の電源を切って解除したのですがこの手順であっていたのでしょうか;;
自分で説明書やネットで検索してみたのですが見つけらませんでした。。

書込番号：20567835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>声がかけられないかもしれないです

「あつかましい」と思っていませんか？
ちょっと違いますよ。

展示品をそのまま試用してたら店員さんやヘルパーさんが寄ってくれば、
そのときに話せばよいだけです。


youtubeですが、できれば40型以上で観れるならそれでも。
ただし、複数観てください。
(情報の正しさを証明してくれるものではないのでー)


なお、BDレコーダーでの活用が必須でないならば、
乳児のうちは(有効1/6型を使うぐらいなら)iPhoneやXperiaの動画のほうが遥かにマシで【マニアレベルの話ではありません】。
それがマシと思えないなら、動画の画質を気にすることさえ不要です。


なお、カメラを含む映像機器など科学的な判断が必要なモノの場合は、意見の多数決など失敗に繋がったりします。

アフリカで黒人のアルピノ(色素欠乏で白い~真っ白)の身体の一部を持っていたり食べたりすれば、
幸運が訪れるとか病気が治るという【多数意見】があって、それがアルピノの死傷を含む(墓で永眠することさえできない)凄惨な現実が残っているわけですが、
幸運はともかく、病気については科学的根拠が原則皆無なわけですが、
【誤った多数意見の存続の実態】なんです。


最終的に判断されのはスレ主さんですから、回答に気を使うのは結構ですが？
判断の誤りに繋がるのは、上記の【アルピノに関する事柄】と同じパターンになります。

※意見の多少で判断するのではなく、【現実を知って(せめて試用)判断する】
ということが必要ですが、
妊婦さんなんですから、ご自分とお腹の中のお子さんの体調などを最優先してください。


最初に書きましたように、スレ主さんのスキルによれば、簡単に済むBDレコを直接活用できる方法になってしまうかもしれませんが、
お手持ちの機種があるわけです。

比べる機会が買ったあとで、
「こんなに劣るとは思わなかった。どうせマニアの大げさな表現だと思っていたけど、
数万円もして、この程度って、一体何？」
と思っても遅いわけです。


もちろん、想像を超えて(スマホに比べて明らかに)画質が悪かったけども、諦めて使う、というのも選択肢になります。


※ずっと文字を読んでいて、妊婦さんなら気分が悪くなってきている頃かと思います。
私も含めてレスに過剰に気を使う必要はありませんから、2~3日以上レスを一休みされることをお薦めします(^^)

書込番号：20568072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(アップしたつもりの書き忘れ)

>なるほどepl7の動画の方が劣化するということですね

Mpeg4の種類と変換ソフトとの総合によっては、無劣化も可能です。

Mpeg4とAVCHDは中身が同じか親戚に近いようなものですので、Mpeg2のような別種とは扱いが違います。

今のところ必然とはが確定していないと思います。


また、有効1/6型とは、レンズ解像力の段階で「上限」でも100万あるかどうか？という感じで、
アナログ地上波とハイビジョン放送の間が「上限」のようですから、
そこまで変換で劣化するなら「劣化」の言葉に重きを置いてもいいかと思いますが、
現状は「劣化のマイナスイメージに過剰反応」していませんか？

※多少の劣化を伴うのであれば、ついでに指摘されているガンマも変換時に補正しておきたいところ。

「どの程度の劣化なのか？」ということは、もし妊婦さんじゃないな確認すべきかと思ったりします。

書込番号：20568131　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞保存形式が同じAVCHDでもcx657よりG7Hが綺麗と言われる理由は、センサーサイズがG7Hの方が大きいからですか？

センサーサイズとレンズの差だと思われます。

ただG7Hだと一つ懸念があります。手振れです。
G7Hはレンズ側に手振れ補正があって静止画は問題ありませんが
動画だと効果がいまいちのような気がします。
G8だと本体にも手振れ補正があるんですが、標準ズームレンズキットしかない上に
価格はG7の2倍くらいになります。

動画はカメラを三脚にが基本とは言う物の手持ちで撮影する場合
手振れ補正に関してはCX675やW580の方が優秀だろうと思われます。

E-PL7とビデオカメラの2台持ちで良さそうですが実際は荷物になるし
自宅は問題無いにしても車でしか移動しないとか、外出はいつも
荷物持ってくれるご主人と一緒なら問題無いわけですが
赤ちゃんと赤ちゃんの小道具を持って、いくらベビーカーがあるとはいえ
いつもカメラとビデオカメラまで持って移動できるのか？って問題です。

それと2台のカメラで交互に静止画と動画を撮影出来るのか？って問題。

その場合は1台で済むようにAVCHDで撮影できる静止画画質も良いデジカメ
LUMIX DMC-LX100やLX9あたりかな？とか動画は小さな三脚利用する事で
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットあたりかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000013731/
http://kakaku.com/item/K0000910987/
http://kakaku.com/item/J0000014570/
ビデオカメラ1台だと静止画が厳しいと思います。

逆に2台で動画と静止画を同時に撮影したいってご希望もあるのか？

移動手段とか写真や動画を撮る時の状況（赤ちゃんと2人だけとか親子3人とか）
これらで2台持ち出来るのか1台が良いのか2台が良いのか？
デカいG7Hで良いのかLX100やGF7みたいな小型が良いのかの分かれ目になると思います。

一番良いのはカメラやビデオカメラを小ささ優先、画質優先と何種類か所有し
状況で使い分ける事ですが、なかなかそうはいきません。
それらはご自分たちでシミュレーションしどこかで妥協し決めるしかありません。

取りあえずは赤ちゃん撮りに関し、高倍率ズームとかは要らないと思います。（あっても良いけど）

わたしの娘がmoc216さんと同じ状況なら
明るいレンズと大きなセンサーでまあまあの高画質で静止画を撮影出来て
しかも動画はAVCHDでの撮影。小さくはないけど大きすぎない1台
今現在の価格も考慮したらLX100を薦めるかな。センサーは一応PL7やG7と同じ大きさです。
BDレコーダーは持ってるのでBD焼いて両方の実家に郵送してくれって言います。

E-PL7の動画に関してはありがとう、世界さんのレスのようにBD化するにしても
画質劣化は無しで行けるかもしれないしあまり気にする必要は無いと思います。
問題は残したり実家などで見るための手間と時間です。
手間と時間がかかるようだと続けられないから残らないと思います。

＞BDレコーダーからUSB接続したepl7を取り外す時の正しい手順って何でしょうか？

自分のはパナのBDレコーダーだしSDカード使ってるので少し違うかもしれませんが
内蔵HDDに切り替えてからSDカード抜いています。
具体的には内蔵HDDの録画タイトルや写真を見れるように切り替えてから抜いています。
電源OFFで抜くのもまったくOKだと思いますが、気になるなら
BDレコーダーのカテゴリーで質問されては？

書込番号：20568231

[ありがとう、世界]

あと、前言一部撤回なんですが、
FHDぐらいなら、スマホでもタブレットでも東南アジア製の謎のマルチメディアプレーヤーでも再生容易ですから、
何が何でもBD変換の必要は無くなっています。

レコーダーの普及価格域での
4K規格対応が遅れているうちに、マルチメディアプレーヤーでも余裕で4K再生可能になるでしょうから、
とりあえず望遠の不要な乳児のうちはスマホで十分かと。

書込番号：20569552　スマートフォンサイトからの書き込み

CX370Vとの画質の違いについて

[バカは氏んでも名乗らない]

現在HDR-CX370Vを使用しています。撮影した映像に時々ノイズが入るようになってしまったので修理か買い替えを検討しています。こちらの機種は画質があまりよくないような書き込みが見られますが、CX370Vと比較した場合はどうでしょうか？撮像素子CMOS1/5.8型（CX675）とCMOS1/4型（CX370V）で違いがありますが、50インチ程度の画面で見たら明らかに実感できる違いが出るものでしょうか？ちなみに録画モードはHD FHをメインに、HD HQをサブに使用しています。

書込番号：20543255

[ありがとう、世界]

>50インチ程度の画面で見たら

距離と視力他によりますが、店頭比較でしたら２ｍぐらいとして、
その条件で気にならないなら、そもそも画質を気にしても仕方が無いわけです。


ですから、

>明らかに実感できる違いが出るものでしょうか？

仮に５段階でCX370が３で、CX675が１~２として、
１で良い人ならどちらもOK、
５を要望する人ならどちらもNOです。

少なくとも、画質を気にされる常連さんにとっては有効1/6型は(結果的に)選択対象外だと思いますので、
できるだけ大きなTVで比較できる販売店にCX370を持参して比較の許可を得て、ご自分や家族知人などで判断されるほうが妥当かと。

---------------------

なお、CX370は「既に」裏面撮像素子です。

CX675など有効1/6型ぐらいでしたら、
１画素あたりの面積がCX370の半分ぐらいになります。

技術的に克服するには、
感度を倍増し、
レンズ解像度は４割以上高める必要がありますが、どちらも達成していないと思います。

特に後者(レンズ解像度)は、安価で超高倍率ズームが必要なレンズでは期待してもダメかと。


レンズ解像度の実態からも、有効1/4型は閾値に存在するような立場ですので、そのクラスが復活すると多くの悩みも解消すると思うのですが…
(あとで復活提唱のスレを探します)

※ちなみに、CX370は有効約1/4.3型

書込番号：20543586　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーじでじ]

1/4型“Exmor R” CMOSセンサーよりも小さいセンサーになるので、より汚い画質になるそうです。
大きいサイズのセンサーをSONYに勧められました。

書込番号：20557929

[バカは氏んでも名乗らない]

＞でーじでじさん
＞ありがとう、世界さん
ビデオカメラはいま所有しているCX370Vしかまともに使ったことが無いので、画質は「まあこんなものか」程度に納得しています。
故障を機に買い替えも考えましたが、画質が今と同等か多少良くなるならまだしもわざわざ買い換えて低下する可能性があるなら、やはり今回は修理して使おうと思います。せっかく揃えた周辺機器もありますし。
レスいただきましてありがとうございました。

書込番号：20567354

赤白黄色のコンポジット出力は有りますでしょうか。

[4989FATHER]

CX550が死亡してしまい購入を検討中です。
画質機能などはあまり気にしておりませんが、1点アナログ出力が可能かどうかがメーカー情報ページ見てみましたが分かりませんでした。
ある施設で講演や出し物を撮影しながらリアルタイムでアナログ出力をその施設の館内放送に中継する用途が多々あります。
HDMIの受けがその放送設備には有りません。どうしてもコンポジットで出力できないと厳しいです。
HDMIからコンポジット変換器は１度試しましたが直ぐ動作不良になりこういうジャンク的な機器は信頼性に欠けると思っております。

どなたか情報いただければありがたいです。

この機種でなくてもソニーの他機種でも結構です。

書込番号：20498907

[JTB48]

ケーブル別売りですけど使えますよ↓
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX675/spec.html

ただしスタンダード画質出力みたいです。

書込番号：20498933

[4989FATHER]

JTB４８さん、ありがとうございます。

マルチ/マイクロUSB端子

これのことですかね？USBからさきのことが書かれていなかったのでよく分かりませんでしたｗ
USBからコンポジットに変換出来るということでしょうか？
なら可能なようですね。
電気屋行って実物見てきます。

書込番号：20498949

[sumi_hobby]

HDR-CX675の本体のUSB端子はマルチ端子と言ってデジタル入出力もアナログ入出力も出来る器用な端子です。ここに専用アクセサリのAVケーブルであるVMC-15MR2を繋ぐと音声の赤白と画像の黄色の出力が得られます。以下のリンクなどをご参照下さい。
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000933058.html
http://www.sony.jp/handycam/products/VMC-15MR2/

書込番号：20499202

HDR-CX560修理か買い替えか

[t@te]

先日、子供の保育園の発表会当日に、HDR-CX560のモニターにエラー番号E:61:10が表示されました。
ズームができなく、手ブレ補正もききません。
メーカーに連絡したところ、レンズ周りの故障で定額修理をと言われました。

そこで、修理をするか買い替えを検討しています。
家電量販店に修理代金の手数料の確認と、こちらの機種を見に行きました。
店員からはこちらが560の後継であり、オススメされたのですが、クチコミを見るとあまりよくないようですが、どうなのでしょうか？

書込番号：20492124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

特にこの１年ほど類似の質問が多発しています。

画質を気にするなら、一番安くてもAX40
(FHDとして使われるかたも少なからず)、

画質を【あきらめる】ならば、この機種などの【有効面が約1/6型】の機種

こんな具合に「現行機種」は２極化しています。
自動車で喩えると、2000cc以上か、660ccのどちらかしかないような、もし自動車業界なら異常なラインナップになっています。
(詳細は過去ログ参照、4Kを入れると３極化)

書込番号：20492213　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクの修理料金の見積りによるとCX560Vでエラー表示が出て動作しない状態での定額修理料金は23,500円＋税+運送料2,000円＋税(直接ソニーに引取修理依頼の場合)、合計で税込み29,540円掛かる計算ですが、それでもまずはCX560の修理の方をお薦めしたいです。
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html

理由はありがとう、世界さんが書かれている内容と同じで各々の仕様を見ると有効記録時のセンサーの対角長が倍以上違っていてこのレベルで基本性能が違い過ぎます。CX560Vと有効記録時のセンサーの対角長が近いAX40ないしはAX55とCX675のFHDでのデモセットは店頭で良く見かける光景ですが、明らかにCX675の方がノイジーです。

CX675のメリットと言えば光学最望遠時の焦点距離が換算で804.0mmとCX560Vの3倍程度ある事、望遠にすればするほど効果が実感出来る空間光学手ブレ補正を搭載している事、実質的なMP4フォーマットであるXAVC S HDでも記録出来る事、PlayMemories Mobileというスマホアプリを使って連携可能である事といった辺りでしょう。

それらについてメリットを見出だせないならCX675を購入しても画質の劣化にがっかりするだけでしょう。機能もメリットあるが基本的に画質は現状維持以上にしたいと思うならAX55かAX40の購入を検討した方が良いです。

書込番号：20492825

[t@te]

アドバイスありがとうございます。妻にも説明をして、修理をしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20496856

暗いところの画質

[冴場了]

HDR-XR500Vを７年使い、満足はしているのですが、けっこうな頻度で使っているので、内蔵HDの寿命や、重さを考え、この機種を購入しました。

７年の進歩で、期待していたのですが。。。。

暗いところの画像、明らかに７年前の機種のほうが綺麗です。

しかもピアノ演奏の録画に使うことが多いのですが、音が割れます。

素人でよくわかってないので、暗いとこでの画質向上、音割れの回避　ができるアドバイスをください。

書込番号：20093173

[なぜかSD]

基本的にはどうしようもありませんが
自分でやるとすれば
「カメラ明るさ」で許容範囲内でなるべく暗く映す
XAVC S HDの24Pか30Pにして、シャッタースピードを許容範囲内でなるべく遅くする
手ぶれ補正を切る（あるいはスタンダード）
なるべくズームしない（一番良いのは広角端）

音は録音レベルを手動で調整する
ダメなら外付けマイクを使う
それでもダメなら別途録音機材（ICレコーダー等）で別録り。

書込番号：20093212

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

MIC ATTでも付いていれば音割れもある程度は軽減されます。

暗いところのも程度物ですが、センサーサイズ1/5.8型では難しいと思います。1/2.3型のほうがわずかに分はあります。1型のほうが有利かもしれませんが、キャノンのプロセンサーのように1画素あたりの受光面積が大きいほど暗さにもゆとりが出ます。たしか1/2.8型サイズくらいで300万画素のセンサーですから裏面ではないけど表面でもここまでできるを証明している傑作センサーだと思います。

前モデルの古い機種と対等に張り合えるのは4Kは付いているので仕方がないですが、AX55ではと思います。
安いところではパナソニックの980です。これも4Kがついているので仕方がないです。賛否はあるけど絶版CX900というソニーのカメラは最強ではと思います。

書込番号：20098686

[W_Melon_2]

>賛否はあるけど絶版CX900というソニーのカメラは最強ではと思います。

ハードウエアは最強ですがファームウェアは最強ではありません。
昨夜もやってみましたが最大ゲインにするとほぼ肉眼と同じくらいの感度があるようです
ただし品位は全く駄目ですが。レトロモードでは40dbを超えていると思います。

画素結合しているようですから。でも1/3型3板機にはかないません
HM600/650はお買い得だと思います。

書込番号：20099184

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

1/3型三板式のほうがゲインが上がってもノイズは増えるけど醜いという感じではない分、十分観られる画質だという感じはします。色も割と破状しないし。

書込番号：20122602

[ありがとう、世界]

＞1/3型三板式のほうがゲインが上がってもノイズは増えるけど醜いという感じではない分

釣りなんでしょうけれど、
何にも知らない人には釣りだと判断できないので補足されては(^^;

書込番号：20127273　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ノイズの出方が見苦しいという感じでないのと色が解像しているので見苦しくはないというか余裕で押し切る感じでしょうか。

色別撮像素子有無の違いかと思います。三板も色相が回る現象が抑えられていれば問題はないんだけどこの点は業務用機の手作業調整が効果的なんでしょうね。単板も性能は良くなったけど、色の解像度という点では暗所では技術差もあろうかとも思いますが、NRの巧妙化もある気がします(素子供給メーカーはあそこしかないだろうからあまり関係ないかも)。

テレビもテレビ側での補正を一切かけないダイレクトモニター機能みたいなものがあればビデオカメラからの素の再生画を見ることができるのにと思います。意外とテレビの画質改善機能が画質を落としている(妙にカラーレベルが上がっていたり等)こともあるのでこの点には留意したほうがよいです。暗いところも意外とカメラで撮れているのにテレビのほうで明るさを抑えているような設定であることもあります。

購入するときには展示されているテレビで、できるだけ補正の少ない条件下で視聴してみるのもよいのではという気はします。
店内での撮影っていうのはあまり現実的ではない気もしますけどね。明るすぎるし暗い場所となると怪しまれそうだし。店側も一考してほしい部分かなとも思います。レンズの前にNDフィルターをかぶせてもいいんだけどね。

書込番号：20184066

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

これから買われる方は、AX40 があれば比較してみるとよいです。比較とは、マニュアルモードでの設定項目です。ゲインリミッターという項目を出してみてください。675にはありません。この有無だけでも、暗いところでの撮影には効果的です。
機種の差別化をしてほくない項目です。

書込番号：20493679