HDR-CX675
- 光学30倍ズームに対応したフルハイビジョンビデオカメラ。
- 独自の「空間光学手ブレ補正」機能を搭載したことで、従来機と比べてワイド撮影時は約15倍ブレない。
- デジタル一眼でも採用している「ファストインテリジェントAF」により、オートフォーカス速度も従来比約30%アップ。

このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 4 | 2016年12月13日 14:36 |
![]() |
0 | 1 | 2016年12月6日 06:16 |
![]() |
3 | 10 | 2016年11月27日 23:28 |
![]() |
0 | 2 | 2016年11月24日 13:03 |
![]() |
1 | 2 | 2016年11月22日 08:10 |
![]() |
4 | 9 | 2016年10月28日 23:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この製品を購入検討中なのですが、みなさんmicroSDはどの程度のものを使っているのでしょうか?
意見をいただければと思います。
ちなみに考えていたのは
TOSHIBA MSDAR40N64Gか
THN-M302R0640C2です。
書込番号:20465719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hana0087さん
nikon1でサンディスクのSDSDQXP-064G-G46Aを使っていますが、絶好調ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000712969/
書込番号:20465737
1点

下のもので一年間、30回程度、二時間強の
連続撮影をパナソニックのビデオカメラで
行ってきましたが全く問題なしです。
上のSDでも良いと思います。製造国の違い
か何かでしょう。
書込番号:20465846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

海賊版を掴まされないように、【信用できる販売店】で購入してください。
(オークションとか論外かと)
なお、「SD Insight」というアプリでメモリーの製造元まで表示します。
書込番号:20466013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

注意しないとカードアダプターとの接触がよくないと認識エラーのもとになるから注意したほうがいいですょ。
一度出たアダプターはポイしたほうがいいです。アダプター内は配線パターンだけで何もありません。見た目華奢です。マイクロSDカードは使わないという書き込みがありましたがたぶんこういう事象があったのだと思いました。
書込番号:20479794
1点



デジカメのHX90Vと悩んでいます。どちらも同じ光学30倍で、センサーの大きさはHX90Vのほうが大きいので画質もHX90Vのほうがいいのか?、CX675のレンズの方が明るいのでCX675のほうが綺麗なのか?どちらの画質がよいのかアドバイスをいただけないでしょうか?一度に長時間は撮影しないのでその点ではデジカメでいいかとも思っています。
0点

画質だけならHX90Vの方が良いですよ。
こちらを参考に
https://www.youtube.com/watch?v=MpQKEnlmK-Y
https://www.youtube.com/watch?v=ptbdEvVlGjU
ちょい撮りなら良いカメラだと思いますよ。
書込番号:20458339
0点



約10年程使用してたパナソニックのHDC-SD1がなんの前触れもなく電源がまったく入らなくなり、壊れました。
しかも子供の運動会当日に・・・。
古い機種ですが、画質がきれいで本当にいいカメラでした。
12月の月初に発表会があるのでそれまでに新しいカメラが欲しいのですが、このHDR-CX675を検討しています。
とりあえずいろいろネットで調べましたが、10年前のカメラに比べたら当然画質もよくなっているもんだ勝手に思っていたんですが、どうやらそうでも無さそうで若干購入を躊躇しているところです。
すいません、あまり詳しくないもので。
正直HDC-SD1がかなり満足だったのでそれ以上を望んでいないのでが、この機種はスペック上で同等程度に撮れると思ってもいいのでしょうか?
もしくはこっちの方がお勧めだよっていう機種があれば教えてください。
ちなみにこの機種を選んだ理由が実際家電量販店で見たときに空間手振れ補正にめちゃくちゃ感動したからです!
今まで比較対象がなかったのでそうは思いませんでしたが、HDC-SD1がいかに手振れに弱かったか初めて知りました。
1点

HDC-SD1は3板式画素ずらしの1/4型センサー使用と言う事ですがCX675は単板の1/5.8型センサーですから暗所性能や解像感は厳しいものがあるでしょう。
同じ空間光学手ブレ補正を使った機種でAX40は1/2.5型センサー使用ですから余裕が全然違います。次回の発表会というのが室内での行事なら余計にAX40の方がお薦めですね。AX40は4K機種ですがセンサーの有効面積そのままにFHDで撮る事も出来ます。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/
書込番号:20420307
0点

>sumi_hobbyさん
ご解答ありがとうございます。
なるほどですね、、、。過去スレも見ていますが、結構画質が悪いとおっしゃっていた方もいたので余計に心配していました。
発表会、まさにその通りです。暗幕が閉められて舞台だけ照明が照らされる感じです。(保育園のお遊戯会です)
わざわざURLまでつけていただきありがとうございました。大変参考になりました。
がしかし!結構なお値段するのですね・・・(汗)
本体と付属品(バックやらSDやら予備バッテリーやら)を併せて5万円の予算しか、我が家の財務大臣より認可が下りておりません・・・。
付属品を省いて4万円代となるとHDC-SD1と同等機種は難しいでしょうか・・・?
書込番号:20420654
1点

今は「上か下」しかありません。
下の機種は広角端においてはスマホに(解像力など)惨敗で、
同じく下の機種のこれは手ぶれ補正機能にコストが集中しているようなものです。
そのため、あまり望遠が要らない赤ちゃん撮りなどはスマホやデジカメ動画の利用が勧められたりします。
書込番号:20420708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
こんにちは、お返事ありがとうございます。
なんと!そうなんですね。。。
無知って怖いです。
そういわれてみれば当時SD1も10万円くらいしたような気がします。
4万円じゃあ画質に期待はできなそうですね。
映像を撮ることに特化した(というか専用)機械がスマホに負けるなんてなんだか悲しいですね。
せめてSD1までとはいかずとも4万円ならこれにしろ!っていうのはありますか?
それともそれも「どんぐりの背比べ」でしょうか?
しつこくてすいません。
書込番号:20420810
0点

> 付属品を省いて4万円代となるとHDC-SD1と同等機種は難しいでしょうか・・・?
ありがとう、世界さんも書かれていますが今のビデオカメラはベーシック機とハイエンドに2極化してしまって4万円で室内画質を求めるのは難しいです。
でも、故障してしまって今は使える物がないんですよね。という事でkakaku.comの最安で今現在5.6万円ですがパナソニックのVX980M辺りで手を打つのはどうでしょう。これは4K機種ですがFHDで撮影した際に少しクロップされて有効的なセンサーサイズは1/3.8型位になりますが、それでも1/6型程度に比べると相当ましでしょう。それからV750M、W850M、W870といった型落ち機種の中古なら4万円台の目はあると思います。
後はHDC-SD1が修理可能かどうかですね。一応、以下の補修用性能部品の保有期間によるとデジタルビデオカメラは8年となっているので過ぎちゃっているかもしれませんが修理料金は内部部品交換が伴う修理でも16,000円+税+諸費用で済みます。ともかく明日にでも電話一本入れてみましょう。
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/guarantee.html
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price/dc_dvc.html#02
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/tel.html
書込番号:20420829
0点

>sumi_hobbyさん
最近のカメラ事情、よーくわかりました。
とりあえず明日修理可能か連絡してみます。
でもなんか新しいものって買おうと思ったら欲しくなるものですね(笑)
それかもう修理不可能と伝え財務大臣へ予算UPの稟議書を提出致します。。。
子供の成長は早いので少しでもいいもので残したいですしね。
書込番号:20420908
0点

レンズの暗さが問題にならない、明るいところであれば、デジカメ動画になりますね。
自動車を買いに行ったら、軽四か(世間一般レベルで)ちょっとお高いクラスしか無いような、
自動車業界からすれば考えられないような商品展開です。
(挙句のはて、利益率を高くしたいハズの4Kが、数年前の(家庭用普及機の)中位機から上位機未満の金額まで値落ちしています)
とにかく、現行のビデオカメラでは「上と下」しかないので、
もし、ミスリード情報が出てそれに喰い付いたら、それによる損失は全てスレ主さんが被ることになりますので、
くれぐれもお気をつけください。
あと、【撮像素子は一見大きめでも、実際の有効面は「最下」の 1/6型ぐらい】とか、
【実際の有効面でも 1/5型ぐらいでちょっとマシかな?と思ったら、裏面タイプでないと苦しい狭小画素なのに、裏面タイプでない】
とかあります。
現行の(安い)家庭用ビデオカメラに【オイシイ話し】はありません。
画質を諦めるか、お金を諦めるか、コンデジ動画にするか、(望遠を諦めて)スマホ動画にするか、です。
※アクションカムは、スマホ動画より使いみちが【制約される】ので、特に注意してください。
なお、質問される方には、期待していることが現実であるとの同意が欲しいだけで、そうでない場合は認めたくない方が結構おられますが、
【現実は、現実】なので、どうしようもありません。
書込番号:20420912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
こんにちは、本当に詳しくありがとうございました。
考え方というか価値観が大分伝わりました。
おっしゃるとおり、全ての業界においての大原則を完全にスルーしている感じですね。
フラッグシップがあり、ミドルクラスがあり、低リテラシー向けの廉価版があり・・・がセオリーですもんね。
ただこれもそもそもの原因はスマホ普及による、ユーザー離れからなのでしょうか。。。
とにかく画質は覚悟して、手振れと望遠をとるか、お金を妥協して4Kカムを買うか。
今週の土曜日に買いに行く予定なので、そこまでじっくり考えます。
大変参考になりました。
書込番号:20422623
0点

お世話になります。
皆さんのお話を参考に嫁に予算UPを交渉しましたが
撃沈しました。
いろいろ聞いていたので画質の事はそれなりに覚悟しての購入と相成りました。
価格は実店舗で交渉の末34000円(フィルム+プロテクター付)+ポイント5%にて購入いたしました。
知らないでの購入と覚悟しての購入では精神衛生上ではまったく違うのでここに相談してよかったです。
とりあえずあるもので全力で撮影してきます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:20433346
0点

残念でしたね(^^;
画質で文句を言われたら、「近視眼的決断による失敗なんだから、次からは今回を反省して決めようよ!!」
と、問題無く言えたら言ってみるとか、
問題が発生したら、それを利用できればいいのですが(^^)
書込番号:20434089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



4年間使用したCX590Vを水濡れにより壊してしまいました。
590Vには全く不満なく、中古で3万円弱で購入できるようです。
現在販売されている機種を新品で購入するとしたら、こちらにしようと思っています。が、あまり画質の評価が良くない印象です。590Vより劣るのであれば中古の590Vにしようか…と悩んでおります。
子育て中であまり調べる時間がなかったので、こちらで相談させてくださいm(_ _)m
書込番号:20422680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ふみかちゃんママさん、こんにちは。
> 590Vには全く不満なく、中古で3万円弱で購入できるようです。
この中古は、しっかりとした保証があり、信頼できる所から購入できるのでしょうか?
例えば、購入前に完全に動作することが確認できるのか?とか、、、
購入後しばらくは、故障をしても無償で修理してくれるとか、、、
そのような点によっても、CX590Vの中古が良いのか、CX675の新品が良いのかが違ってくるかなと思います。
書込番号:20422776
0点

こんにちは。
私なら中古ですね。
センサーサイズ1./5.8機ではね。
もちろん価格の安い分、リスクは承知してますが、案外に元気です。
新品同様の状態・保障を求める方は手を出さないほうが良いですがね。
書込番号:20422963
0点



お世話になります。
先日本機を買いまして、設定を煮詰めております。
主に、本機で撮った映像とカメラ画像を含めてテロップなど入れつつ編集しブルーレイディスクを作成する予定です。
使用しているソフトはavs video editorの、最新版です。
上記の作成方法の場合、一番綺麗に残せる設定は、本機ではAVCHD 60pで撮影するのがベストでしょうか?
こどもの運動会のなどがメインなのですが、動きの速いものは60iが良い等も見かけ迷っています。
アドバイス頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
書込番号:20413589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「互換性」重視なら60iで。
画質は「元のビデオカメラの画質」が占める割合が大部分になるので、同じ機種の60i,60pに大きな期待をせず
(機種によっては持てる解像力により差が出にくいので)、
そもそも試写して自ら見比べてみてください。
「動き」の件も含めて、
BD-RE1枚用意できれば何度も試せると思いますので。
書込番号:20413614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご返事有難う御座います。
いろいろ試してみたいと思います。
書込番号:20416291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



このカメラを検討してます。
質問ですが、みなさんは撮った動画の編集はどうなさってますか?こちらの機種内でできる編集機能はどの程度なのでしょうか?
こちらの機種はスマホに転送できるとのことなので、スマホに転送し、スマホの動画編集アプリで編集できればなと思ってますが、そのようにしてる方はいらっしゃいますでしょうか?
書込番号:20317270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ゆけぱぱさん、こんにちは。
このビデオカメラには、まったくといっていいほど編集機能は付いていません。
なのでスマホやパソコンやレコーダーなどに取り込んで、そちらで編集することになります。
書込番号:20317601
1点

コメントありがとうございました!
編集機能はないんですね〜。
でも今の(昔もか?)ビデオカメラは大体、本体に編集機能はないみたいらしいので仕方ないかな。
ゆっくり検討したいと思います。
ちなみにスマホで転送して作業はしたことありますか?もし使ったことあれば、使い勝手はどうでしょうか?
書込番号:20317809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ゆけぱぱさんへ
> ちなみにスマホで転送して作業はしたことありますか?もし使ったことあれば、使い勝手はどうでしょうか?
私は動画編集ができるようなスマホをもっていないので、人が使っているのを眺めた程度ですが、、、
YouTubeにアップしたり、スマホやデジタルフォトフレームで見る程度の動画なら、わりと簡単に作れそうな感じでした。
ただ私の場合、撮影して編集した動画は、家のテレビで見たり、ディスクにして人にあげたりするのが目的なので、それができるパソコンやレコーダーで編集しています。
書込番号:20317941
1点

>secondfloorさん
パソコンで編集してるんですね!
私の場合、どうもパソコンで動画編集と言うと、重たくてなかなか作業が進まないイメージがあり、おっくうになってしまいます。
ちなみに、パソコンで編集してるソフトはどのようなものを使っているか聞いても大丈夫でしょうか?
一応、フォトショップが動かせるくらいの性能のパソコンはあるので、ストレスなく編集ができるならパソコンでやるのもありなのかな、とも思ってきました。
書込番号:20318220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PC以外でしたらタブレットやスマートフォン含めて、Youtubeでも簡易編集は出来ますが、本格的なノンリニア編集でしたらPCは必須ですね。
Youtubeの場合はモッサリ感が半端じゃないので、間に合わせ的な使い方しかできません。
>重たくてなかなか作業が進まないイメージがあり
PCスペックやソフト次第なのところと、後は動画編集に慣れるしかないです。
動画の編集に慣れてしまうと出来る事が数段増えるので、苦手意識捨ててやってみる事が大事でしょうね。
私は比較的動作が軽い部類の、有料動画編集ソフトを利用しています。
PCで動画編集されるのでしたら、快適性を求めるとソフトも含めて20万円以上は欲しいところですが、間に合わせで中古のHaswell世代のCPU搭載ワークステーションを買って、少し手を加えるとそれなりに快適だと思います。
全く参考にならないと思いますが、出先でも動画編集できる私のノートPC(動画チャンネルにアップロード済み)は、本体価格にソフト&改造パーツ含めて50〜60万円くらいです。
その代わり撮影したその場で編集可能ですから、下手なデスクトップPCよりも快適ですよ。
書込番号:20318587
0点

ゆけぱぱさんへ
そうですね。スマホでの動画編集なら、スマホでそれなりに見れる動画ができれば、それでオッケーとなるかもしれませんが、パソコンでの動画編集ですと、できることが多い分、どうしても欲が出てしまい(例えばフルハイビジョンのブルーレイを作りたいなど)、その結果、どうしても作業が重たくなってしまいますよね。
なのでこれは、動画編集に必要なパソコンのスペックにもかかわってくるのですが、どのような動画編集をやりたくて、最終的にどのような動画を作りたいのか、まずはこれを明確にされるのが良いように思います。
ちなみに私の場合、人に配るためのDVDを作ることが多いので、まず初めにビデオカメラで撮影した動画の画素数を下げてから、動画編集をやるようにしています。
動画の画素数を下げることで、動画編集の作業も軽くなりますので、Windows Vista時代のノートパソコンでも、なんとかできています(ソフトはWindowsに元々付いていた、ムービーメーカーを使っています)。
書込番号:20320502
0点

>ガリ狩り君さん
返信ありがとうございます!
それは予算オーバーですね〜笑
その前に、、、
昨日この機種を買って来てしまいました。取り寄せでまだ手元にありませんが。
私もいい環境を整えて思う存分やってみたいです!!
書込番号:20321892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>secondfloorさん
返信ありがとうございます(^^)
実際にPCでやりだしたら欲が出て来そうですが、とりあえずは基本的な編集だけで充分です。
トリミングして、文字入れて、スローにしたり、音楽を入れたりです。
子供がバスケとサッカーをしていて、その試合を撮影して、子供のシーンだけを切り抜いて編集したいのです。今はそれをスマホでやってYouTubeにあげて保存してます。で、家族でよくその動画をテレビやスマホで見てます。(ユーチューブが手軽に見れるテレビなので)
と、いう感じです。
おそらく私が想像するに、スマホに転送すると容量の問題が出て来そうなので、、、secondfloorさんがおっしゃるように画素数を下げてPCで、ムービーメーカーで編集、、、が一番スムーズなのかな、と思えて来ました。
書込番号:20321917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4Kデータを編集するのでなければ、下記の程度スペックで問題ありません。
3年前に8万程度で購入したwin7 Core i7 メモリー8G
編集送付とは、EDIUSとVideoStudioを使用してます。
マルチカメラ(4台)使用してLIVE映像などを作っておりますが、その都度レンダリングを行えば複数のカメラでも動かすことはできます。
参考までに以前作成したライブ映像です。
https://youtu.be/2qoONF0EzQg
書込番号:20339834
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
