HDR-CX675 のクチコミ掲示板

ズームについて

[桜菜]

質問です。最大ズームにして、舞台の上の様子をとって家に帰り４７インチのテレビに取り込んでみました。最大ズームにするととても画像が荒いのですが、そんなものなのでしょうか？３０倍なのであまり、最大にしてとるべきではないのでしょうか？
他はよいのですが、そこが気になっています。テレビとの相性もあるのでしょうか？依然使用していたCANONNは、そこまでズームできなかったですが、とてもきれいでした。ぼやけた感がありませんでした。みなさんはどうでしょうか？よければ教えてください。

書込番号：20431363

[sumi_hobby]

持ち主ではなく店頭でいじった感想ですが桜菜さんはCX675を購入後の初期設定でお使いでしょうか。それでしたら手ブレ補正が［アクティブ］になっており最大ズームにすると超解像ズーム込みの60倍ズームになっていて大画面になればなるほどアラが目立ちます。画質を重視するなら手ブレ補正を［スタンダード］にし光学ズームのみの30倍に抑えて録画モードも60p画質［PS］にすることをお勧めします。後はスポットライト的な撮影の場合にカメラ明るさを抑え気味にした方が画質に関して好結果が得られると思います。
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932935.html
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932891.html
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932973.html

書込番号：20431419

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学ズーム領域では、デジタルズーム領域のような荒れは起こらないと思います。
キャノンは、デジタルズームでの著しい荒れは、適度にその手前的かなぁーと思える気がします。荒れはあるにはあるのですが。

書込番号：20431546

[なぜかSD]

光学望遠領域であってもズームすればするほど劣化するので
控えめにズームして撮影するのが吉です。

書込番号：20431578

[ありがとう、世界]

>最大ズームにするととても画像が荒いのですが、そんなものなのでしょうか？
>３０倍なのであまり、最大にしてとるべきではないのでしょうか？

>３０倍なのでと書かれているので、
「光学ズーム内」の最大なのですか？
>最大ズームと書いているので、
「ズーム機能そのものの最大」なんですか？
回答内容が変わりますで、できるだけ正確にお願いします。

おそらく、
「(望遠側へ)ズームできる限り
(光学ズーム域を越えて)ズームすると、
さらに画像荒くなっていった。」
ということでは？
と思います。


なお、以下の機種名は何ですか？

>依然使用していたCANONNは、そこまでズームできなかったですが、とてもきれいでした。ぼやけた感がありませんでした。

CANONだけ別の次元の光学原理が適用されるわけではないので、「光学的な下位機種同士」であれば、光学的な解像力の限界については似たような範囲になります。




※安物光学メーカーが、
有効(口)径から論外の「倍率」の「双眼鏡や望遠鏡」を目玉商品のように売っています
(たとえば、有効(口)径以前の対物レンズが25mm以下で、最大光学倍率が100倍とか)。

しかし、CANONどころかNIKON、PENTAXなどの老舗光学機器メーカー且つ老舗カメラメーカーでは、
有効(口)径から論外の「倍率」の「双眼鏡や望遠鏡」を売ってたりはしないようですけれど。

書込番号：20431824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

使いまわしですが…

このレスは少し難しいので、読まれなくても結構です。



さて、この機種の仕様から、望遠端の有効(口)径は
57/4=14.25mmになります。

この段階で、望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方は「あーあ(^^;)」となるかもしれません。

望遠鏡や双眼鏡などについて多少知られていることをそのまま書いても一般に意味不明になるので、
「分解能」を画素数のような「面(有効面)」のことに変えたりしています。
(望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方には、むしろ意味不明になるかもしれませんが(^^;)


次に、フルハイビジョンに相応しい範囲(ただし上限)の換算焦点距離(f)を近似式で求めてみましょう。
(この部分は計算のための計算みたいなものですが)

有効(口)径が14.25mmですので、
「光学限界として(16:9画面の)有効面が約207万」になるのは、
14.25*35≒498.8mm(※換算ｆ)です。

※私的な近似式を使用

光学端の換算f=804mmとか、超解像(感)の換算f=1608mmに比べると、ずっと「小さい数」ですね。

(仮に換算f=400mmに抑えても、有効1/6型と小さすぎるのでレンズ解像力が足らず、レンズ解像力込みの段階で100万を超えないとは思いますが)


※近似式：望遠鏡などで著名な光学限界(ドーズ限界)から計算して望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方はいた場合に対して、望遠域の計算の誤差は１%未満

広角端の換算ｆ=26.8mmに対する【ズー厶比※世間一般で「倍率」と混同】は、
498.8/26.8≒18.6(倍)
になります。


なお、
この機種の望遠端は換算ｆ＝804mmですので、どれぐらい光学段階の解像力が低下するか？というと、
(498.8^2)/(804^2)≒38.5%
ということで約１／３になります。

近似式では、(約)207(万)*0.385≒79.7(万)
(添付画像(表)でドーズ限界から計算した値でも「80万」

書込番号：20432049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

訂正です(^^;

誤
※近似式：望遠鏡などで著名な光学限界(ドーズ限界)から計算して望遠鏡や双眼鏡などについて多少知っている方はいた場合に対して、望遠域の計算の誤差は１%未満

正
※近似式：望遠鏡などで著名な光学限界(ドーズ限界)から計算した場合に対して、望遠域の計算の誤差は１%未満

書込番号：20432067　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

＞ありがとう、世界さん
＞なぜかSDさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞sumi_hobbyさん
そうそうにご回答いただき、大変ありがたく思っています。ありがとうございます。
私がシロウトすぎて光学式とかよくわからないのですか、マックスでズームしたときに比較してみました。
手ブレを設定しないと荒くならないなど、知りませんでした。基本三脚を使用してズームするなら手ブレをオフにしてもよいですね。ただ、運動会となると…。遠くにいる子供をマックスで探し、撮りたいのだけど、三脚でってわけにもいかないときもあるだろうし、どちらを重視するかですね。この機種は手ブレがなくてすごいなと思っていますので。
ズームしたとき、どこまでが光学式かってわからないのですが、あまりマックスにしないように使用した方がよさそうですね。
Canonは7年前に買ったものです。当時はこの機種の2倍以上のお値段でした。バッテリーのもちがわるくなったのと、濃いピンクが赤くなってしまうのも気になりなり買い替えを考えました。
今ちょっとわからないのであとからCanonの型番などをお知らせしますね。

書込番号：20432491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>手ブレを設定しないと荒くならないなど、知りませんでした。

そこは読み間違いかと。

光学ズーム内とそれを超える範囲は、液晶画面内のズームバーで色か濃度が変わってませんか？
(液晶画面内のズームバーの真ん中とか左寄りと、それ以外のところ)


なお、Canon機ですが、似たような名称で大違い機種があるので、正確に。

仮に、
s10、s11、s20、s21などの光学望遠端の解像力と比べると、差が大きくても当然かと。

書込番号：20432515　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

＞ありがとう、世界さん
わかりました。バーのところで真ん中くらいまでが30倍で、それ以上になるとズームがあんまり嫌いじゃなくなるようです。

ちなみにCanonはHFS10というものです。
値段も違いましたが、差があって当然なのでしょうか？？

書込番号：20433509　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

嫌いじゃなくなる
↑
きれいじゃなくなる

です。すみません。

書込番号：20433515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>CanonはHFS10というものです。

おお、さっき書いた機種の一番初めの機種です。
>仮に、
>s10、s11、s20、s21などの光学望遠端の解像力と比べると、差が大きくても当然かと。

取説かカタログに「デジタルテレコン」とか書いてると思いますが、
そ解像力劣化版みたいなのが最近の(4K以外の)家庭用ビデオカメラのズームの実態みたいなものです。


解像力以外の要素では、望遠端ではレンズが暗いので、結果としてノイズによる荒れが出ますが、
S10は裏面撮像素子ではなかったので、これはどっこいどっこいかもしれませんから、
S10より荒れが目立つのであれば、光学解像力が足らない、ということになると思います。


残念ながら、
CX675が勝てるのは大きなところでは手ぶれ補正ぐらいで、
日中屋外で同じ焦点距離(画角なら)HF-S10が有利(特に解像力)だと思いますし、
実際にスレ主さんはそう感じているでしょう。

というわけで、「性能」の違いですので、諦めるか買い替えに、、、残念ですが、、、。

デジタルズーム領域に入ったら、あまりズームしないようにしてください。

元々、100万以下の光学解像力しかないので、デジタルズーム部分で２倍強になれば、VHSぐらいの解像力しかありません。


あ、三脚を使ったり、舞台撮影である程度の明るさがあれば、S10を再登用してもいいわけです。光学、

(数年乗ったか古い車(1500cc以上)から、新しい車(軽四)に買い換えても、基本的な動力性能は古い車(1500cc以上)のほうが有利なままであることに「光学機器」は似ています。

(レンズなどアナログな要素の重要性が、まだまだ大きいから)

コンピュータなどの進歩と同じように思えば、間違った判断をしてしまうわけです。



【以下は、気になる人のための比較です】
望遠端の有効(口)径
CX675：57/4=14.25mm
HFS10：64/3=21.33mm

「光学限界として(16:9画面の)有効面が約207万」になるのは、
CX675：14.25*35≒498.8mm(※換算ｆ)です
HFS10：21.33*35≒746.6mm(同)

書込番号：20433878　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

アクティブ手ブレ補正やインテリジェントアクティブ手ブレ補正を入れると
デジタルと光学の混合ズームになるというのはすでに書かれている通りですが
ややこしくなるのでメーカーではこれを表だってデジタルズームを使っていますとは
言っていません。

で、上記のデジタルズームの他に、デジタルズームがあるのですが
設定で「入」にしているのでしょうか。
そうすると目一杯使うと350倍という途方もないズームになります。
さすがにこれだと目も当てられない画像になるでしょうね。

このデジタルズームが「切」になっていたら
もう本機の性能と諦めて、ズームは控えめに使うしかありません。

と言うか、他のビデオカメラでも多かれ少なかれ望遠端の画質は芳しくなくなるので
しょうがないと思います。

HFS10とか、今でしたらAX100とかは非常に優秀で
極少ない例外になります。

書込番号：20434145

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

機能として搭載されているBDプレーヤーやレコーダーが少ないのですが、再生機能にデジタルズーム機能付きのものだと、光学領域で撮影した映像をズームしたほうが、はるかに画質はいいですね。キャノンのそのビデオカメラ頃には、この機能のついているカメラもありましたね。HV20 30は、これができました。元情報が多いからデジタルズーム(倍率は高くはないけど)でもへたれが少なかったのだと思います。

書込番号：20434978

[桜菜]

＞ありがとう、世界さん
＞なぜかSDさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。私には難しいのですが、光学ズームの値がもとからたかいものがズームしてもきれいなのかな。と思いました。デジタルズームとの違いがあるのですね。そしてCanonのS10とは性能の違いということが理解できました。
買い替えを考えるとしたら、今のデジタルビデオで当時のS10同等ってありますか？もしよろしければ参考にしたいので教えてください。
ちなみに、ブルーレイディスクはディーガなのでパナとの相性の方がよいだろうなとは思うのですが。ソニーは一括とりこみなんです。あとから分割がめんどくさいです。Canonは日付ごとに取り込むことはできますが、同じ日のデータは一括です。

書込番号：20445714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

4Kになりますが、フルハイビジョンとしても使えるパナの機種があります。
(現行品の4K二種類)

光学20倍ズームで、S10に近い仕様で、

・4Kを含め電気電子系の技術は進んでいる

・レンズの質そのものは、おそらくS10のほうが上
(画面端のニジミなどは、S10では判らなかったと思いますが、パナの上記を含めた20倍ズームの機種では気づいたら判るかも？)


なお、
＞光学ズームの値がもとからたかいものがズームしてもきれいなのかな。と思いました。

昔から、経験的にズーム倍率が大きいほうが悪い傾向にあることは知られていました。
(ただし、百万円単位などすごく高い場合は別)

ズーム倍率以外の要因として、私が書いたようなことは、デジタルカメラ以降に、フィルムサイズに拠らない小さな撮像素子を過ぎたるは及ばざるが如しのように濫用してきて気づかれるキッカケになったように思います。


ところで、

＞デジタルズームとの違いがあるのですね。

もし、「ズームはズーム」と思っていたら損することになります。

デジタルズームは、ただひたすら画像が荒くなるのみですが、元がよければデジタル倍率で２倍ぐらい「いける」場合もあります。
(元が悪ければ、泣きっ面に蜂)

・・・もう３０年以上になりますが、本質を示す言葉をあえて隠して「デジタルなんとか」という場合は、結構な割合で見かけ倒しだったり、
デジタル関連技術に疎いけれど何となく「ありがたいもの」と思っているような層への客寄せパンダみたいな実態があります。

「デジタルズーム」など、まさに「まんま」ですが、
光学ズームならば全て高画質というわけでもありません。

試用して、情報を集めて判断、
あるいは面倒なので諦めて使うか、
そんな感じです。

書込番号：20445761　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラで撮影した映像を部分的にデジタルズームして素材として作ってパソコンに取り込めたりできるような単体のコンテンツメーカー的なグッズなんかあったら便利だろうなぁーと言う気がします。
編集ソフトでもやってやれないことはないだろうけどそれよりも簡単なのがよろしいかと思います。
パナソニックのカメラからその機能だけを取り出してもう少し発展させて色を少しつけたような機器ですね。

書込番号：20446399

[ありがとう、世界]

>ビデオカメラで撮影した映像を部分的にデジタルズームして素材として作ってパソコンに取り込めたりできる

編集ソフトでは昔からできるのでは？
もちろん、「無い情報は、無い」ので画質に限界がありますが。

今でしたらスマホのアプリでも。スマホでは容量に厳しいでしょうけれど。

書込番号：20446669　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜菜]

長時間、お返事を失礼していてすみませんでした。
皆様に色々教えていただいた結果、キャノンのよさを再認識しました。ズームは、あとからテレビ画面で見ることを想定して、線以上はズームしないようにし遠くがら撮りたいものを探すときなどに録画せずにズームマックスにすればよいのかな、など思いました。
キャノンのものはかなり昔のものではありますが、容量をアップしたものをバッテリーをネットで購入しました。使い分けて行こうと思います。

みなさんに色々教えていただいたこと、大変感謝しています。本当にありがとうございました。

書込番号：20649877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえいえ、最初にスレを立てて放置のかたが少なからずですので、
ご丁寧にありがとうございます(^^)

書込番号：20650007　スマートフォンサイトからの書き込み

PS3との接続について

[nemonemoty]

PS3との接続について質問です。
USBケーブルにて本機と接続し、PS3のホームメニューから【ビデオ】列の【USB機器（Camcoder）】にあわせて△ボタンを押し、
全てを表示を選択しても撮影された動画が表示されません。。。
撮影モードは　AVCHD／FXモード 60iやAVCHD／FQモード60iです。

どなたかご存知の方、ご教授願います。。。

書込番号：20634128

[えぼで5]

初めまして、こんにちは。

PS 3については、所有してませんのでわかりませんが、
ビデオカメラのUSB接続設定を変更してみてはいかがですか？


本機とパソコンまたはUSB機器と接続


メニュー→［セットアップ］→［接続］→［USB接続設定］→3種類あります。

�@オート：
相手機器に応じた接続方法を自動的に選ぶ。

�AMTP：
一部のパソコンで対応している接続方式。

�BMass Storage：
対応している相手機器が多い接続方式。

的外れでしたら、スミマセンです。

書込番号：20634225　スマートフォンサイトからの書き込み

[nemonemoty]

おはようございます！

そちらの設定も試してみたのですが、MTPではPS3に認識されませんでしたので、元どおりのオートでMass Storageが選択されて認識されております。

一応ですが、オートではなく手動でMass Storageを選択してみましたが、状況は変わりませんでした。。。

早速のご返信ありがとうございました(^^)

書込番号：20634371　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


PS3を最新のファームにアップデートしてあるかどうか。


SDカードでなく内蔵メモリに記録してますか?

SDカードならカードリーダーを試したいとこです。

と、的外れかもなんですが、
外部記録媒体としてならたぶん対応していると思うのですが、
フォーマットが合わないかも…(これがアップデートで直せるかも)。

書込番号：20634401

[りょうマーチ]

連投失礼します。


別のUSBケーブルではどうですかね？

書込番号：20634403

[なぜかSD]

PS3はFAT32でフォーマットされたものしか認識しないはずなので
exFATでフォーマットされているCX675の内蔵メモリは認識できない可能性が高いです。

ですが、もしかすると、USB LUN設定をシングルにするといけるかもしれません。

それでもダメならmicroSDカード経由ぐらいでしょうか。

あとは、FAT３２でフォーマットしたHDDをVMC-UAM2でビデオカメラと直結して動画をコピー、
それをPS３で認識させるという手もありますが、面倒ですかね。

書込番号：20634494

[なぜかSD]

PCをお持ちなら、USBメモリなりなんなりに
カメラ内のAVCHDフォルダをコピーすればできるでしょうね。

書込番号：20634508

[sumi_hobby]

もしも32GB以下のマイクロSDHCカードをお持ちで今回確認しようとしている映像データがその容量にマッチするのであればCX675上で以下のリンクの要領でコピーし、PS3からはCX675上のマイクロSDカードとして認識させるようにしてみてはどうでしょう。
http://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932956.html

書込番号：20634848

[nemonemoty]

＞りょうマーチさん

こんばんは！
お返事ありがとうございます！
PS3は最新にアップデートしております！
いま手持ちのカードリーダーがUSB3.0の物しかなく、PS3では認識されていないので、
友人等から別のカードリーダーが借りられたら、microSD経由で試してみたいと思います！

一応、Camcorderとして認識されていますので、別のUSBケーブルというのは思いつきませんでしたが、試してみたいと思います！

書込番号：20635905

[nemonemoty]

＞なぜかSDさん

こんばんは！
お返事ありがとうございます！

確かにPS3はFAT32のみの認識でしたね。。。
PS３との連携を考慮してSONYを選択したのですが、まさかのフォーマット違いで認識されない可能性があるとは。。。

もっと簡単につながる予定だったのに慌てています。。。

おっしゃる通りUSBメモリ等ならいけるかもしれませんね！
帰宅したら試してみます！

アドバイスありがとうございます！

書込番号：20635923

[nemonemoty]

今回の本機購入にあたり、64GBのmicroSDを購入したのですが、32GBじゃないとダメなんでしょうか。。。
とりあえず１度紹介頂いた手順を試してみたいと思います！

アドバイスありがとうございます！

書込番号：20636543　スマートフォンサイトからの書き込み

録画したデータの保存方法で行き詰っています。

[icchiee]

このたび、新しくハンディカムを購入し、子供の運動会などたくさん撮りましたが、いざデータがいっぱいになって
どうしたらよいかわからず、新しくビデオ撮影できずに本体がホコリをかぶっている状態です。
みなさんどうされてますか？
私のほうで思いつくのは以下ですが、他に効率的な方法はありますでしょうか？

１　ブルーレイ・DVDのレコーダーへ保存(7年前のパナソニックDIGAです)
接続するのにレコーダーを引っ張り出して裏面の端子に接続し、本機を再生＆レコーダーの録画ボタンで、いわゆる「ダビング」状態で保存する→時間がかかる

２　パソコンへ保存(CD・DVDトレイはありません)
ソニー提供のフリーソフト(PlayMemoriesHome)をダウンロードして本機から映像を取り込む(取り込み方法を書いた部分が本機の取説に見当たりません)

３　ハードディスクへ保存
　映像保存用のハードディスクを購入することも考えました。が、ハードディスクは突然壊れてしまう事があるという固定観念があり、ちょっと不安です。また、ハードディスクから再生するときに、本機を接続するのが必要のようにマニュアルからは読めます。
(ハードディスクとテレビを直接つなげたらいいのに・・・・)

私が無知なので、とんちんかんな事を書いてるかもしれません。みなさんはどうされてますか？

書込番号：20618477

[写真は光]

外付けHDD２台買い、同じのを保存です。一つ壊れたら、一つ追加すればいいです。

書込番号：20618483　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

HDR-CX675での撮影モードは何ですか？
AVCHDのFX、FH、HQ、LPモードで撮影されてるならDIGAのSDカードスロットから
SDカードを入れて取込んでBD化まで出来るはずです。
PSで撮影してる場合は、2011年の秋モデル以降のDIGAなら取り込めるはずです。

違うカメラの動画ですがわたしはDIGAで取り込んで
BD-RとBD-Rの計2枚にBD化しています。

BD化する事でその後DIGAが壊れても新たなDIGAに買い替える事で
再生も出来るし1枚のBDがエラーしても、もう一枚のBDをDIGAのHDDに戻して
BDを増やしたり作り替える事も出来ます。

少なくとも特殊な知識も機材も要らないし
やる気さえあればTV画面見ながらリモコン片手で
誰でも出来る事だと思います。

書込番号：20618805

[なぜかSD]

デジタルデータはHDDであれ他のメディアであれ、失う時は一瞬です。
カメラ内であっても同じことなので、早急にバックアップすることをおすすめします。

そして、確実に2カ所以上にバックアップしたことを確認したら
カメラ内蔵メモリを初期化して、次の撮影をするようにしましょう。
（一番安全確実です）

以下はAVCHDで撮影しているものとして書きます。

BDレコへはSDカード経由か、USB接続でダビングします。
そうしないと画質が劣化します。
USB接続の場合、カメラ内の動画を認識してくれない場合がありますが、
そういう時はカメラのUSB設定をいろいろ変えてみて下さい。

ソニーのカメラで撮ったものをDIGAへ取り込む場合、
複数日の撮影データが一括で取り込まれてしまいます。
取り込んでからDIGAで分けるか、
カメラ内で撮影日毎にmicroSDカードへコピーしてから取り込みます。

PlayMemoriesHomeを使うのはそんなに難しくありません。
ヘルプを参照すれば大丈夫だと思います。
インストールしたら、1回カメラをUSBで接続する必要があります。

カメラとHDDを直結する方法は、
カメラ内に動画データがある状態ととほぼ同じ状態で保存してくれるので
汎用性が比較的高いですが、
HDD2台以上に保存しないと安全ではないのでその点の注意が必要です。
（複数保存はどんな保存方法でも必要ですが）

テレビが対応していれば、そのHDDをテレビに繋げばカメラを使わずに再生できるはずです。
対応していなければダメです。

一番安全確実な方法は、カメラ内に保存されている状態そのままにバックアップすることです。
具体的には、カメラとPCをUSBでつなぎ、カメラ内にあるAVCHDフォルダを丸ごと（そのまま）
コピーします。
（もちろん、内蔵HDDと外付けHDDなど、複数箇所保存します）

こうしておけば、後からBDレコへ取り込むことも、microSDカードへコピーしてカメラ内で再生することも
編集ソフトやPlayMemoriesHomeでPCに取り込むこともできます。
つまり後からどうとでもできる方法です。

現状どうしていいかよくわからないとか、将来の保存再生方法が未確定でも
上記の方法で保存しておけば大丈夫です。

とりあえず、PlayMemoriesHomeをインストールしてPCへ取り込み、
別途AVCHDフォルダ丸ごとコピーで保存し、
それからどうするかゆっくり考えてみてもいいかなと思います。

書込番号：20621565

本日購入 早速テレビにつなげて再生

[miii0111]

直接テレビにつなげてAVCHDにて再生すると
頻繁に映像が止まってしまいます。
ビデオカメラの映像は問題なく流れているのにテレビの映像が...
です。
テレビではなくブルーレイレコーダーに繋げたりする方がいいのですか？
テレビとの相性が悪いのか、繋げ方が間違っているのか...
初めてのビデオカメラで分からないことばかりです。

書込番号：20548732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ケーブルの品質かな

書込番号：20548744

CX485とCX675の違い

[kouBNNNETWORK]

CX４８５とCX６７５を購入するか現在検討中です
手ぶれと画質を重視したいです

書込番号：20512869

[ありがとう、世界]

昨今、似たようなご質問が乱立するかのようです。


手ぶれ補正は後者、
画質はどちらもiPhoneやXperiaなどのスマホに(広角側では)完敗で、
特に静止画は惨敗です。

キツイようですが誇張はありません。

小型、軽量、望遠(ただし解像力は期待できない)
を重視して買うなら良いと思います。

書込番号：20512924　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画質まで行くなら最低AX40にまで踏みいれないと無理です(現行店頭品ということで)。4Kだからという意味ではないので誤解なきよう。

書込番号：20515803

[空ちゃんぱぱ]

メインはCX900を使用していますが、CX675も散歩用として購入しました。綺麗な画質をお望みなら他の方が言う通りAX４０以上にしないと後悔します。それと静止画は画像が甘すぎて使えませんので、僕は散歩の際に看板撮影とかメモ用に使用しています。
この機種は晴れた日に広角を中心に撮影するには十分だと思います。室内使用ですと画質が粗くなりますのでお勧め出来ません。

価格もそんなに差が無いのでCX485は避けた方がいいですね。手ブレ補正の有無は大きな差となりますよ。
バッテリーも持ちがいいのでたまにしか充電しません。手のひらサイズなので、出かける際は必ずバッグに入れて持ち歩いています。

来月なると新しい機種がでそうですね。

書込番号：20522585

[kouBNNNETWORK]

＞空ちゃんぱぱさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ありがとう、世界さん
わかりました。ＣＸ４８５と675はあまり画質に期待しないほうがいいそうですねもう少し待ってみようと思います

書込番号：20523365

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

レンズ解像度の実態と撮像面の相関は、数年程度では変わりませし、
三板式による補足もしなくなっているので待っても大作ないかもしれません。

書込番号：20523390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「たいさ」を含む変換が大差になってない(^^;

書込番号：20523682　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

大作は、ネットダイレクト販売だけになるかもです。キャノンが模範です。G40って大作に入るかどうかはそれぞれの判断ですけど。
R700は、大作ですか　? 。

書込番号：20540764

[ありがとう、世界]

たいさないかもしれません。
↓
変換
↓
大作ないかもしれません。

…というわけで単に誤変換です。
大作の有無は全く意図して書いていません。

書込番号：20541043　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

700もキャノンから直に送られてくるから、大　いに　丁寧に　作り　ました。なので、大作でしょうか。見慣れないカメラだから、どこのだという注目はされるのではという気がします。大差なくても　こだわり　という大差はあるとように思います。買った人は、後悔していないレポートですし。

書込番号：20545022

[W_Melon_2]

撮像素子の大小でこんなになります。
こんな動画が今朝たまたまありました
https://www.youtube.com/watch?v=sZcz5Fn2pok

これは見ていると露出が変わりますので手動で可変しているようです。
顔に露出を合わせると後ろの植物が真っ白になってしまいます。
撮像素子の一つの画素の面積が小さいとこんな事になってしますます。

ですから初心者ほどこの面積の大きい(従って大きく、重く、価格の高い製品)
を購入する必要が出てきます。
初心者だから芳しくない映像でよいのか　という事のか不明です。
また　解像度は気にするが画素の質はどうでもよいのか・・・・・・

この手の画素の質の問題は50型のテレビであってもなくてもわかります
上記の動画は同時に撮られたものがいくつもアップロードされているようで
撮影カメラは表示されていませんがビデオカメラによって画質がどう変わるかは
面白いと思います。ご紹介したものはまだマシな方だと思います。
スマホも広角側ではそこそこの性能ですが良いビデオカメラには負けます

個人的には出来るだけ性能のよいものを使って撮影時の
失敗を減らして簡単に撮りたいと思っています。

今は景気が悪いのか芸能人の追っかけも安いビデオカメラでしか
撮らないようで景気のよかった頃は百万単位の機材でやっていた人も
いるようです。

今メーカーはFHDモデルを低性能化させ価格の高い4Kモデルを買わせようと
しているように見えます。FHDが必要なのに上記のような理由で4Kモデルを
購入するしかない状況のようです。ソニーも株主の中の外国人の比率が上がり即利益を
出すように要求してくるそうで　この強制4K化もその一貫ではないかと思います。

書込番号：20546506

ワイドコンバージョンレンズ

[r90spool]

純正以外でこのカメラにあうレンズを
教えて下さい。

書込番号：20500066　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

フィッシュアイが混じってますが・・・
レイノックスのこの辺りいくつか制限付きですが、適合確認とれてるようです。
詳しくはメーカーサイトへ。

DCR-732
HD-6600PRO-46
HDP-2800ES

書込番号：20500139

[r90spool]

返信ありがとうございます、
もう少し安い物があれば嬉しいです。

書込番号：20500474　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

お使いのカメラで正常に使用できるかは不明ですが。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002IR7FU6

書込番号：20501267　スマートフォンサイトからの書き込み

[r90spool]

ありがとうございます

書込番号：20501959　スマートフォンサイトからの書き込み