HDR-CX675 のクチコミ掲示板

ブルーレイレコーダーとの接続について

[maribe]

先日、初めてのビデオカメラを購入しました。
ブルーレイレコーダーBDZ-RX50 にUSBで接続したのですが認識しません。
ワンタッチ取り込みができると、お店の人には対応機種だと言われました。
何か解決策はありますか？

書込番号：20191040

[W_Melon_2]

対応機種ではないようです
http://qa.support.sony.jp/solution/S1502260070193/

書込番号：20191106

[maribe]

そうだったんですか…ま、仕方ないですね。
ありがとうございました。

書込番号：20223736　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました。

[ひろきん。]

ネットで買おうかと思いましたが今週の金曜日までにどうしても必要なので家電量販店で購入。
税抜き44000円まで値下げさせてポイント10%つけてもらいセットのキャリーバック三脚がしょぼいのでポイントで3000ほどの三脚を購入。
手出しは47520円でした。
まだ動かしてませんが楽しみです。

書込番号：20213191　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者過ぎる質問なのですが

[ask.ua]

手持ちのビデオカメラが壊れてしまったので、新しく購入しようと思ったのですが、たくさんありすぎて迷ってしまっています。

今、子どもが1歳から小学一年生の3人いるので、ビデオカメラを使う期間はあと10年くらいかな〜と思っています。

今は4Kを見たり、残したりする環境はありません。
ですが、将来のことを考えて綺麗な画質で残せるよう4Kを買った方がいいのか、それとも普通の？（すみません、なんと言ったらいいのかわからず）を買った方がいいのか…と迷っています。


電気屋さんに行ったら
SONYのHDR-CX675
SONYのFDR-AX40
パナソニックのHC-VX980M
で迷ってしまいました。

手ぶれと画質が強いと言われて迷った商品です。
皆さんのオススメがありましたら教えてください。


初めての質問なので、分かりにくいかったらすいません。
よろしくお願いします。

書込番号：20209094　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

CX675は性能が落ちるので×。

VX980は4K撮影時の手ぶれ補正が弱い、基本画質がAX40にやや負ける、
ハイビジョン撮影時は性能が低下する、
ので、4K撮影中心で、お値段重視、軽さ重視の場合に選択。

AX40は暗いところにも強く（それなりに）、4K撮影時の手ぶれ補正も抜群、
20倍ズームで必要十分、画質も健闘している、
ので万能機です。
値段と重さが許容できるのであればおすすめです。

書込番号：20209251

[secondfloor]

ask.uaさん、こんにちは。

4Kに対して、普通のはフルハイビジョンと言ったりしますね。

ちなみに候補のビデオカメラは、、、
画質は、HDR-CX675 < HC-VX980M < FDR-AX40の順で、
持ち運びのし易さや値段は、FDR-AX40 < HC-VX980M < HDR-CX675の順ですね。

なので何を重視するかによると思いますが、画質を重視するならFDR-AX40、持ち運びや値段を重視するならHDR-CX675、両者のバランスをとるならHC-VX980M、このようになると思います。

書込番号：20209284

[ask.ua]

＞なぜかSDさん
お返事ありがとうございます！

そうなんですね！
お値段的にも、4Kの環境がないからどうなのかな〜？からの迷いからもSONYの675が第一希望でした。

優先したいのは手ぶれと画質なので、頑張ってAX40を検討したいと思います！

ありがとうございました。

書込番号：20210130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ビデオカメラではありませんが、近々、LUMIX DMC-FZ2000が発売されそうです。
>パナソニックDMC-FZ2000の画像と詳細スペック
http://digicame-info.com/2016/09/dmc-fz2000.html
プロ用動画機の技術を使った新設計のレンズを採用とか動画重視のカメラです。
価格が不明ですが、高価な予感がします。ただ、当然、写真撮影もできますので、お得かも。

書込番号：20210151

[W_Melon_2]

画質の優劣ですが　大きく画質が異なる場合は簡単にどちらが良いと判断できますが
あまり差が無い場合　その優劣は見る人一人一人の主観的判断です。ですからこういった場
での判断の表明は自由ですが単純に信じるのは問題があります。

そういう主観に基ずくものはあまり他人の意見は参考になりませんが画質もいろいろな要素
で成り立っていますがその要素の中にはある程度測定が出来たり客観的判断が出来るものも
ありますのでそういった結果は多いに参考になります。
ですが　その事を分けてここで　良いとか悪いとか発言する人は少ないように思います。

そういうわけで　多数の人が好いという意見があってもそれが本当に良いかは別の問題です。
綺麗とか美しいというのは自分の中にあるものだと思います。
例えばフィルムの映像がある人は綺麗だという人もいますが私はご遠慮です。フイルムは
原理的に暗い部分が肉眼に比べて過度に情報がありませんが　ソレを問題だという人はまず
いませんが　情報が無いあるい少ない事は否定できない現実なんですがそれを問題にする
人はここの掲示板にもほとんどいません。それ自体が問題なんですが。

別にビデオカメラだけの事だけでなく世の中そんなもので世の中の評判・流布されている情報が
正しいか間違っているか　それを見極める目も必要です。
世論調査が実際どう行われているかマスコミの報道が偏っていないか、ある国の評価が正しいのか
いろいろ考えさせられるこの頃です。

以前　家族の知り合いが殺されましたがその事件どこにも出ていません。関係者は随分事件後
大変だったようですがほとんどの人は知りません。なんらかのチカラが働いたのでしょう。とても
怖いと思いしまた。

書込番号：20212349

カメラのキタムラにて\42800（込）

[SA-KUパパ]

子供の運動会に向けてビデオカメラを物色していたところ、近所のキタムラにて\42,800で売り出しされているのを発見。
追加のバッテリーセット（バッテリー、チャージャー、ポーチ）と合わせて\53,300。
明日には価格が変わるかも。。。なんて店員さんのわかりやすい売り込みに負けて購入しちゃいました！！

書込番号：20160622

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20160680

[VallVill]

ここの掲載店の崔安価格が今時点で、(税込)：\41,271ですから…
実店舗ということを考えても微妙ですね。

書込番号：20161040

[シルビアS苺]

ちなみに、どちらのキタムラでしょうか？

当方、購入を検討しておりまして、
ノジマで税抜き52000円ほどだったので、
そちらよりもお安いので、よろしければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：20161825

[ディーヴイディー]

ヨドバシ、ビックカメラ.comの価格が46000円台のポイント10%なので、ノジマでも交渉すれば、同じくらいの価格にはなるのではないでしょうか。

書込番号：20170419

[ふくしや]

キタムラのネットショップでは41,600円(税込)になっています。
アクセサリーキット ACC-TCV7A は同時購入なら9,500円(税込)となり、今なら合計で51,100円(税込)です。
ネットで注文して、近くのキタムラで受け取ることも可能です。

書込番号：20170472

[SA-KUパパ]

ありゃ？
勇み足だったかな？
まぁ、購入に至るきっかけだったと思えば良い買い物でした(笑)

書込番号：20174667　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビアS苺]

＞SA-KUパパさん

近所のキタムラでも同様の価格で売ってました。
ただ、その価格がいつまでかは保証できないとのことです。
1日になんどか、価格変動することもあるとか。

これから、運動会のシーズンなのでまた、
少し値段が上がりつつありますね。

各家電量販店のオンラインショップにおいても
土曜日から日曜日にかけて1万円近くの価格変動がありました。

書込番号：20198273　スマートフォンサイトからの書き込み

読み込みと書き込み速度

[さきき22]

class4以上のメモリーカードでないとダメなようですが、class10を購入しようかと思っています。
わからないのが読み込み速度と書き込み速度がどの程度あれば安心して使えるかです。
色々なサイトを調べてみても書いてあることがバラバラでよくわかりません。実際に使われてる方、どのくらいの物で問題なく使用されていますか？

書込番号：20195581　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

クラス10を買うのなら規格上は必要条件をクリアしているので、ちゃんとしたお店(大型量販)で買えばどれでも…だと思います。

私はサンディスク製を10枚近く使ってますが、どれもエラーはありません。

書込番号：20195819

[さきき22]

必要な日までに家電量販店に買いに行ける時間の余裕がないので、Amazonで購入するつもりです。
それだと変わってきますか？

書込番号：20196060　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

http://kakaku.com/item/K0000317459/

サンディスクの書込速度の速いタイプです。
並行輸入品ですが、問題ないと思います。
私はQoo10というサイトで購入しましたが、正規品でしたよ。
1枚買っても2枚買っても送料179円です。

SDはクラスだけではなく、読込速度や書込速度が重要です。
なるべく書込速度が速い方が安心できますが、無駄な速度は要らないかもしれませんね。
価格comの売れ筋1位でもいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/camera/sd-card/ranking_0052/

書込番号：20196073

[sumi_hobby]

お早うございます。

高ビットレートのXAVC Sでの記録やマイクロSDカードの汎用的な使い回しも考慮すると最小書き込みスピード10MB/s以上のClass10 UHS-Iが安心出来ますね。SanDiskの製品なら僕自身もノートラブルですしデジカメ板やDAP板でもトラブルは少ないです。amazon.co.jpですと以下のような製品で問題ないでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B010Q588D4/

書込番号：20196076

[９４６４６４９]

＞さきき22さん
ごめんなさい、マイクロSDなのですね・・・先の書き込みはSDなので無視して下さい。
何れにしても書込速度が重要ですよ。

書込番号：20196140

[さきき22]

みなさんありがとうございます。
このMicroSDなら問題なさそうですか？
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00BUL0210/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1473685599&sr=8-1&pi=SY200_QL40&keywords=microsd+90mb+32gb+class10&dpPl=1&dpID=51%2BLG06m-IL&ref=plSrch
読み出し90書き込み45です。

書込番号：20196141　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。通常サイズのSDカードでの話ですがTranscendはデジカメとの相性の悪さが2か月位前に立て続けに書き込まれました。全てのケースに当てはまるとは限りませんが僕ならやっぱり他のメーカーの特にSDカードの規格策定者でもあるSanDiskのを選んでおきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20009044/#20009044
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20009839/#20009839

書込番号：20197454

[さきき22]

サンディスクで速度が速いのだとこれなんかが良いのでしょうか？
色んなMicroSDの口コミを見ていてもなかなかビデオカメラに使用されてる方がいないものでどれにしたらいいやら困ります
http://s.kakaku.com/item/K0000712968/

書込番号：20197550　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ところで、何でSDカードが必要なのでしょうか。
長時間撮影するのでしょうか。

貴重な映像を記録するのならば、速度というよりも信頼性優先ですし
とりあえずSDカードにコピーして、どこかへ移すというのなら
まあ何でもいいわけですし（時間短縮するならば速度優先ですが）。

書込番号：20197577

赤ちゃんの撮影で、2商品で迷っています。

[ぴのきの5555]

10月に子供が生まれるので、初めてビデオカメラを買います。
【SONYのCX675】と【PanasonicのVX980】でとても迷っています。
そもそもﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝと4Kなのですが、田舎だからか、この2商品に人気が集中してると言われ他は店頭の端にそっとあるだけでした。。(有名量販店3店舗回りました)

用途としては、主に室内撮影・赤ちゃんメイン・5〜6年で買い換える予定・自宅も実家TVを4Kにする予定は無い・滑らかな再生・ﾊﾞｯﾃﾘｰが普通に持つ、が出来れば満足です。

SONYにしようと思ったのですが、友人にｾﾝｻｰにはこだわった方が良いと言われ、【CX675】だとあまりｾﾝｻｰが良くないので室内には向かないのでは？と...。
そうなると【PanasonicのVX980】の方がいいのでしょうか...？
A店は4KのPanasonicを、B店はSONYのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを、C店はSONYの4Kを勧めてくるので混乱しています...
また、SONYのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでｾﾝｻｰがより高いおすすめ商品があればそちらもご教授ください。

書込番号：20182801　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

センサーが良いものなら、デジタルカメラの良いものを買ったほうが動画も目が覚めるほどきれいですよ。
例えばソニーのRX100M3やRX100M4。パナソニックならGX7MK2とか。。（8〜10万円ですがビデオカメラの同額クラスよりもセンサーサイズは圧倒的に大きく優秀です）

さらにカメラとしても十分な画質なわけですので・・・。

個人的には、そういった高級コンパクトカメラやミラーレス一眼を見てみてはどうでしょう？
あまり動きの出ない時期であれば、写真＋動画で満足できると思います。

書込番号：20182930

[みちゃ夫]

＞ぴのきの5555さん

ごめんなさい。読み返すとさらに悩ませるレスになってました、、、
改めて。
まず、お悩みの2機種のセンサーについてですが、
CX675:1/5.8インチ251万画素
VX980:1/2.3インチ1891万画素
ですね。センサーサイズは面積比で6.35倍、画素数比で7.53倍程度VX980のほうが大きい（多い）です。
しかし、１画素あたりの面積比でいけばVX980のほうが若干小さくなります。（面積比よりも画素数比が大きいことから明らかです）
暗いところなどの画質面で有効なのは1画素の大きさが大きく左右します。

画素数が多ければ画質が良くなるかという議論はいろいろありますが暗い場所の撮影性能に対してはあまり関係がありません。
つまりどちらもその部分では大して変わらないということです。
４KにこだわりがないならCX675でも十分という結果になります。

次にビデオカメラではなくデジカメ動画を勧めるのは、
高級デジカメ領域のセンサーサイズは1インチと大きく、1画素の面積が大きいため画質面では圧倒的に有利だからです。
また、ソニー、パナの高級デジカメの動画機能はビデオカメラと遜色ない機能を持っています。（ビデオカメラと同じAVCHDフォーマットでの記録もできます）
例えば、
ソニーならRX100MK2やRX100MK3あたり（MK4は出たばかりで高い）でもフルHD動画が撮影でき、手振れ補正もアクティブモード付。
パナならLX100やTX1が同等となります。
価格は６〜8万円程度で非常に優秀なデジカメ＋ビデオカメラが購入できるともいえます。

ビデオカメラとの違いは撮影範囲。特にズームして撮影することがあまりできない点。（7〜10倍。ビデオカメラは20〜30倍）
ただ、大きめのホールでの発表会、小学校規模の運動会、サッカーなどスポーツの撮影が発生しない限りそこまでのズーム性能は不要ですのでいずれ必要になったときに買い増しでもいいかと思います。

書込番号：20184415

[ぴのきの5555]

ご解答ありがとうございます！
両者遜色なし、4Kに拘らなければSONYのCX675で良さそうですね(^^)色々サイト見てるくせに分かりにくかったので、分かりやすいご説明助かります&#8252;
1画素の面積比、とても参考になります。

そして、解答に頂いたデジカメですがとても魅力的なカメラですね...画像がメチャクチャ綺麗です。別のビデオカメラの質問にも赤ちゃんの時期はデジカメ+動画を勧めているものを発見しました。確かにズームや激しい動きとるかな？と思った時、幼稚園児くらいでビデオカメラを準備でもいいかなと。
量販店に行って、CX675と頂いたデジカメの動画機能を見て決めてきたいと思います！
参考になります！！

書込番号：20184722　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞４KにこだわりがないならCX675でも十分という結果になります。

実際の撮影結果は画像処理エンジンの性能も関わってくるのでわかりませんが、
一画素の大きさが同じくらいなので両機種の暗所撮影能力には大差がない、
という推論はかなり懐疑的に思います。

センサー面積にて（ここにも事実誤認がありますが）少なくとも2.4倍以上の差がある
両機種なので
それを無視してよいのか非常に疑問です。
（実機で比較した結果であればすみません）

しかし、VX980のFHD撮影時の暗所撮影能力が高くはない、というのはその通りだと感じます。
（兄弟機のWXF990で試してみた感想です）

なので、赤ちゃん撮影において、デジカメ勢を検討するのは賛成です。

ただ、デジカメ故の撮影しにくさやAFの安定性、音声の質、撮影時間制限、炎天下でのオーバーヒートの懸念等
がありますので、お気をつけ下さい。

また、少なくともソニーのコンデジは、画のチューニングが悪いことが多く
そのまま撮影するとがっかりすることもあり、調整が必要なこともあります。

以下は参考までに書きますが、
赤ちゃん動画は一生ものになるでしょうから
数年後以降4Kが当たり前の時代になった時のことを考える必要があるのかもしれません。

フルハイビジョンでも本当にきっちりとその性能を有しているカメラならばまだ何とかなるでしょうが
候補機種のような、実はフルハイビジョンの解像度はないビデオカメラを選んでしまうと
数年後に4Kテレビで観た時にがっかりするのかもしれません。

といって、何が何でも4Kをおすすめしているわけではありませんので
誤解のないようお願いします。

書込番号：20184944

[ぴのきの5555]

＞なぜかSDさん
ご回答ありがとうございます！
なかなか悩みが深まる解答ですね...

主人と話してデジカメでもいいかな〜という結論になりつつあります。
4Kが出るまではﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝだったわけですし、それで動画を残している方も多くいらっしゃるので、
教えて下さったように、4KのPanasonicにして、画像が暗いのは残念なので、こちらの機種かデジカメにしようかと思います。
SONYのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでもっと画質が綺麗で暗室に強い機種があれば、もしくはSONYの4Kがもっと安価であればとばかり...無い物ねだりで考えてしまいます汗
ビデオカメラ１つ取っても一生の記録なので選ぶのって一苦労ですね。。

書込番号：20185094　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ぴのきの5555さん

＞4KのPanasonicにして、画像が暗いのは残念なので

一応書いておきますが、
暗所撮影能力が高くないと言っても画像が暗くなるわけではありません。

ノイズが出たり、解像度が落ちたり、色が褪せたりします。

また、VX980は4K撮影すればフルハイビジョン撮影よりも画質が改善します。
4K撮影時の方が使っているセンサー面積が広くなるからです。

CX675は悪いままでどうしようもないですが。

VX980の4K撮影時の画質は
ソニーの4K機（AX55/40)より少し落ちるかな、という感じです。

なお、返信は無用ですのでお気遣いなく。

書込番号：20185137

[みちゃ夫]

>センサー面積にて（ここにも事実誤認がありますが）少なくとも2.4倍以上の差がある

一応WEBで調べた限り1/2.3インチは29.14mm2で1/5.8インチは4.104mm2なので面積比は約7.1倍でした。
もし間違っていたらごめんなさい。

総画素数での比較が間違い？

ちなみにCX675の画素ピッチは1.4umです。(sonyのサイトから調べました）
パナは調べるすべがありませんでした。が大して変わらないと思われます。
補完していただけるなら助かります！

書込番号：20185170

[みちゃ夫]

別件ですがヨドバシの価格がいきなり1万円以上上がってビックリです。

書込番号：20185342　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞みちゃ夫さん

＞WEBで調べた限り1/2.3インチは29.14mm2で1/5.8インチは4.104mm2なので

ちゃんと書かないメーカーが悪いのですが（パナだけではありません）、
センサーの大きさは確かに1/2.3ですが、実際撮影に使われている面積はずっと小さいです。

1/3型未満1/4型以上という感じです。

画素ピッチはほぼ同じはずなのでお書きの通りです。

書込番号：20185354

[みちゃ夫]

＞なぜかSDさん
ありがとうございます
パナのセンサー情報は闇の中なので、画素ピッチ計算する流れなら大筋間違っていなさそうですね。

父親がRX100M2持っているのを思い出したのでこれを買わずに借りて子供の運動会はこらえることにしました。ズームは諦めて場所取り頑張ります！

私自身はミラーレス機での動画撮影にシフトする予定です。ただ買い替えタイミングが合わない・・・

書込番号：20185459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴのきの5555]

＞みちゃ夫さん
＞なぜかSDさん
色々調べていただいてすみません。
ありがとうございました！
デジカメの動画で音声も見たのですが、こちらで充分な気がしております。
ビデオカメラは、またちびが大きくなってから考えようと思います。その時に4K買います♪

参考になりました。

書込番号：20187307　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

なんとなく流して読んだところ、ハイクラスコンデジのDMC-LX100が最適な感じがするね。
安いし4K動画に対応してるし、センサーサイズが大きいから暗所性能も余裕があるし。
被写体が激しく動かないから手振れ補正は必要ないし。
写真も撮れるし良いと思う。
欠点は、意外とFHDの画質が悪いことと、そろそろNEWモデルの噂があるぐらい。

書込番号：20190664

[何時もゴロゴロ]

そうそう、LX100の音声はコンデジにしては結構いいよ。
ノイズはのらないから静かな場所でもクリアな音質。
赤ちゃん撮影には良いと思う。

書込番号：20190671

[ぴのきの5555]

＞何時もゴロゴロさん
おすすめを教えて頂きありがとうございます！
土日に量販店行けず、明日いく予定だったので、教えて頂いたPanasonicさんのLX100も見てきますね♪
価格も魅力的ですw

ちなみに買うのはビデオカメラではなく、デジカメで行くことは決定しました(^^)
聞いて良かったです♪

書込番号：20192066　スマートフォンサイトからの書き込み